依頼不備の種類をいくつか挙げるとすれば下記の通りですが。
１．理由不備
２．依頼対象不明
３．削除要請板での、削除依頼用フォームの不使用(一部の削除依頼スレを除く)
＃きっかけは某削除依頼スレでの件なんですが、それに限らず……
それでは第三者が明王を語るスレではなく、海王が自分を語るためのスレにおける
海王以外の人間のカキコではどうですか？
自分が何を危惧しているのか少しでも伝わるといいんですが。
「他のところで語れる」ことと「この板で語るのがふさわしい」ことは違うじゃん
この板で語るのはふさわしくないし他にそれを語るべき板も見当たらない、ということは十分ありうる
ただし実際にはなんでもあり、pinkなんでもありがあるので、
2ch・pinkch内のどこでも語れないような事象は…出会い系（管理人裁定）と、
他には犯罪の計画とか誹謗中傷とか、それくらいじゃないですか？
あと、誰か言ってましたけどアメリカの法律により18歳以上21歳未満がエロを語る場所も無いですね
そこの考え方が逆でしょと。
誘導先が存在するから誘導対象として成立するんですよ。
誘導先が存在しないのにまず誘導対象であるという判断ありきというのが違うでしょって言ってるんです。
現状では運用により結果として同じ判断範囲内に収まってますがね。
削除議論板で云々といいますが、削除理由として妥当なら削除人の裁量の範囲であり
議論にならないと思いますが？
それとも常識ならどうこうって話が削除議論で根拠になりますかね。
そんなん見解の相違ですねとか言って一蹴して終了でしょ。
事実上、主旨違い判断に対する削除議論は成立しなくなりますよね。
主旨違いについて考える話ですら「常識」で一蹴されそうですし。
それらは犯罪以外は別の理由で削除対象でしょ。ガイドラインと裁定で削除対象のものは
前提として2chの主旨にそぐわないでしょ。2chのポリシーがそれらで定義されてるんだから。
犯罪予告やなんかはそれぞれの内容にそくした板で語るのが適切では？そもそも削除対象じゃないでしょ。
警察に通報してください。
18歳云々はIPアドレスには年齢が書いてないので、名前欄によるトリップを使わない個人証明と
同程度の妥当性を感じます。
＞ガイドラインもしくは管理人裁定などで削除対象とされていなければ
って、板の趣旨、スレの趣旨から外れているものは削除対象だとGLに書いてあるじゃないですか
「削除対象だから趣旨違いなのだ」というロジックをで先に提示したのはあなたのほう
出会い系にしても、「管理人が削除対象だといったから趣旨違いになった」のではなく、
「管理人が2chの趣旨とは違うので削除対象にした」ということ
そういう「2chの趣旨」にまで踏み込んだ判断は削除人にはできないですから
（削除人が自分の判断で「2chの趣旨と違う」と言うことはできない）
ただし板やスレを判断する権限は削除人に与えられているもので、全く逸脱などしていない
その際にあまりに勝手な趣旨の認定を行っているようなら詐欺板で取り上げればいいだけのこと
そういう可能性がある、というだけで今のシステムから原始的なものに戻す必要は無い
だいたい趣旨に関する判断が許されないとしたら、いちいち全部管理人に上げることになるわけだが
昔と違ってもう700近い（うろ覚え）板の趣旨判断を一人に任せることができるわけ無いだろう
犯罪予告という行為について語ることのできる板はあるけど
犯罪予告をする板は無いよ
で、証拠隠滅になるから削除しないだけで、厳密に言えば板違いで削除対象なスレだよ。
鉄道板で○○線を爆破しますというスレを立てたら鉄道板の話題とは言えないからね。
酒粕さんはで「誘導先が存在しないのにまず誘導対象であるという判断ありき」なんて言ってますか？
この板の趣旨とは違う
↓
↓ （＊）
↓
どこかの板に誘導しよう→他によい板がある→「○○板向けです」
↓
他にふさわしい板も見当たらない
↓
「なんでもありか2ch外でどうぞ」
という、（＊）の部分が
＞なんでも誘導できる先があるって話は、そもそも誘導する必然性を判断する時点で
＞趣旨違いかどうかを脳内常識で判定しないといけないんじゃないですか？
だと思いますよ
また、常識という言葉が気に入らないようですが、
酒粕さんも言っているようにどの程度乖離していたら削除対象などとは決められていないのだから、
結局各削除人の「これは明らかに趣旨が違う」という皮膚感覚的なものに頼るしかないわけです
その際にある削除人の常識あるいは皮膚感覚が相当偏っていたら、鷺板で問題になりますよね
下の三行しか読めないんですか？
その話題を語るべき場所がどこにもないということはありうるけれど、
実際にはなんでもあり板があるからほとんどの話題はカバーできると言ってるんですよ
誹謗中傷などの要請扱い以外は、ある板で削除対象であっても適切な板を選べばできること
「2chで語れない一部の例」を上げたのに「それらは趣旨違いの理由で語れないのではない」と言われても…
そのとおりですが何か？としか言いようがありませんね
警察に通報するためにスレが削除されないことと、それが板の趣旨にあっているかは別の話だし、
21歳未満がエロを語れないというのは規則の話でそれを守らない人がいることとは関係ないですね
というか、「削除対象だから趣旨違い」という主張は、
あなたが削除人の恣意的な判断云々で批判しようとしているロジックではなかったのですか？
番号書くだけじゃ理由として物足りないから、もうちょっと詳しく書いてねって話ね。
俺だったらそういうアッサリした依頼の出し方では依頼理由不備（不足）という事で却下しますよって事。
「理由が見当違いだから」ではなく「説明が物足りないから」ですよ。
君ダメダメやね。D員風に言うと頭が悪い。
前提として削除人は恣意的非常識な削除をしない事になってるの
そうでない削除人が発生した時の完全公開の鷺板であって、
あそこで他の削除人及び一般住民の支持の得られない提訴は所詮提訴側に何らかの落ち度があるのよ
ありていに言えば、提訴側が非常識な事が多い
それに誘導ありきで話ているが、他の方も仰っているように
趣旨違いは削除、続きがやりたかったら自分で考えろが基本
ただ馬鹿が同じ板でまたスレ立てないようにサービスしてるだけだ
なんでもあり板は事実上オールマイティな雰囲気ではないので、
「相応の板が見つけられなければ諦めてくださいー」的誘導で片付けちゃったほうが
いい気がするですよ。実際は。
そうなんですか？
なんでもありは一部の★系コテハンスレしか見てないので雰囲気とかわからんなー
じゃあVIP系のどこかの板に行ってもらえばいいんじゃないですか？
あのへんならどんなことを話しても誰もたいして気に留めないでしょ
いや、別になんでもありで建前上も実用上も問題ないんだけどね。
（あそこだって気に留める人は少なそうだし）。
無理に探してあげる必要も無いんじゃないかな、と。
あなたの主張に反論は無いんだけれど、
「この板で語るのはふさわしくないし他にそれを語るべき板も見当たらない」という意見を
熱心に否定する必要性もあまり無いんじゃないかな、とゆいたいです。
過激恋愛板の肉便器スレとか。
実際に誘導して移動するかよりも、警告を発する
ということに意味がある。
警告した上で発砲（削除）しました、ということね。
そーでなくて、何回削除されてもまたすぐに同じスレを立てるんですわ。
そーいうヘンな人にとっては、逆に削除依頼が発奮材料になってる可能性すらあるぞ、と。
決め付けは最も厨らしい発言になるが、必死になって削除人の常識による趣旨違い判断を
批判してる人って、肉うわなにをするJTJTGATG
ズレた議論してるだろ絶対
いや、誘導が必須とは思ってないし誘導先を探す必要があるとも思ってないのよ。
ただ、2chは万能ではなく、全て2chで出来る必要はなくてもいいが、有意義なレスは
2chのどこかに居場所が在るべきだと思うわけよ。
だから難民板とかサロンとかも在るわけでしょ。
誘導が可能であるということに意味があると思うわけよ。
たとえ、その誘導先が難民板やなんでもあり板の雑談スレや厨房板であったとしても、
その心構えは前提として必要なんじゃないか？
削除は主旨主張の排斥とイコールであってはならないのではないと思う。
方便かもしれんが方便すらないならその強権は荒らしでしかない。
それとも、今の2chの方針はそういう無菌室を求める方向に変わってしまったのか？
あと、2chは意見の妥当性で判断する場だから賛同が多数か否かというのは削除基準を左右しない。
詐欺で騒ぎが大きいか否かは削除の妥当性に影響をあたえない。
そこまで言うんだったら、GL５に「よりふさわしい板（スレッド）の提示必須」の文を
入れるべく議論すればｲｲではないですか。
GLにもなく文明化もされていない事柄に対して
「これは不備ではないのか？」と言われても、「現状では問題ないです」という返答しかないかと。
「２ちゃんねるらしくない」と思いますけどね。
適切な板くらいスレ立てるやつが探せと。
まぁ、他板だともっとややこしくなるだろうが
成程。了解です。
あんまりくどくどコピペするのも良く無さそうなんで、程々にしておきます。
誤読乙。
誘導が必須である必要は無いと思ってるし、そう書いたつもりなんだが。
誘導できるということが大切なのであって実際に誘導は必須じゃないだろ。
場合によって依頼者には必須になりえても削除人には必須じゃない。
お伺いしますが、なんで有意義なスレとされるものを誘導する必要があるんですか？
大体有意義なスレってなんなんですか？誰の常識で決めるんですか？
誘導って誰の為になんの必要があって誘導するんですか？
大体板趣旨を間違えてスレ立てる方が間違いのもとって奴で
削除されたならどこがおかしかったかスレ立て人が自分で考える事じゃないですか？
んで、鷺板での賛同者の数を上げられていますが、数の問題でないのは
貴方自身がわかっているんじゃないんですか？それともわかっていないんですか？
そもそも鷺板ってなんですか？
＞見解の相違ですね
それで何か問題ありますか？逆に問題ならばどうあるべきか提案できますか？
板趣旨と違っているかどうかなんか、何かの条文やパラメーターで決められるんですか？
それとも趣旨違いで削除ってGLを排除したいんですか？何がしたいのかサッパリわかりません
必須ではないといいながらも頑なにこだわっているように感じたので
の発言をしたのです。
削除依頼において「出来るけどしない」と「出来ないからしない」に
何の違いがあるのでしょう。
会話が成立しており意見として成立している書き込みは2chに於いて有意義であると考えます。
つまり意見交換の場である掲示板に於いて意見や主張として存在している文章です。
少なくとも自分が鯔し始めた当時はそんなカキコまでもが蔑ろにされたりはしてなかったと思います。
それでも誘導や削除がなされるのは、その意見が出されるのに相応しい場所がそこ以外のどこかに存在したり、
ほかの削除理由に抵触するからでしょう。
削除議論ではそれらは意味をもたないでしょう。
ですが、この板ではそれが意味をもつでしょうと、言い換えれば、そういうことを話すために
この板が存在するのではないのですか？と。
うーん、それならこことは別に新しくスレッドを立てられたほうがいいのでは？
ここは「依頼不備」についてのスレであって、依頼のときや削除判断するときの
心構えを議論するスレじゃないので。
ネタは仕込んでいるんですけど、別スレ立ててからにしますね
ところで、削除依頼理由が、文意からガイドラインに記載されている内容で
あると判断できるのであれば、ガイドラインの何項と引用しなくても不備にはなりませんよね？
自分はそういう依頼には案内する必要ないと思ってますが
削除ガイドラインに則した適切な依頼理由であれば、何ら問題ないかと。
動かなかった（自分で適当な場所を探すor作ることをしなかった）んだよね、この人。
それとも誘導先が必要？
言いたい事が良く分からんのだが、「やりとり」って事は、普通に考えた場合「レス削除」を指すと思うぞ？
「やり取りを理由にスレッド削除依頼したら」って事かな？ どちらにしても削除人さんの裁量によると思ふ
削除されるとしたらスレに関係無い会話全部削除だな。
のレス番を指定して、
「真摯な会話の最中に、スレと関係ない話をされて困っています。こういう馴れ合いを許すと
２ちゃんねるの為にもなりません。なるべく早くお願いします」
（レス指定された方、ただの例ですのでお気を悪くされないで下さいね(;^_^A
なんてちょっとあちこちアレだなぁと思う書き込みがあっても、要は
ＧＬ４か５かそのあたりね、と文意からかろうじてくみ取れるものを
想定しました
GLから引用した形で書き直してもらった方がより削除してもらいやすいとは
思うんですが、まぁ始めての依頼でドキドキものの依頼者を不要に
混乱させたり不安にさせることもないかと思うので、書式不備による
却下にさえならなければ放置しようと考えています
そういやギマちゃんも、言いたいことを数行で纏められないのは
言いたいことがわかってないか馬鹿なんだと言ってたし・・・・
無下に追い出さないでくださいませ。
＞お手数かけてすみません。
これ、重複依頼と言うことでOKですよね？
暴徒化フーリガン化しないための特別措置です。
適切な削除依頼の場所に依頼すると、そこ乗り込んで告発者の罵倒をし、
削除しないよう削除人様の心を揺さぶる妨害活動をされる場合もあるのです。
具体的にはIDだけでなく、携帯のシリアルやリモートホスト突き詰めるとIPアドレスで
個人を判断しようとしがまえている人達も中にはいますので。
個人情報保護法の時代にこれらの情報公開はよくありません。
ですから企業を告発する社員告発者の保護のようにしていただきたいのです
まったく無関係な削除板（重要削除なのに削除整理に依頼、サッカー板削除なのに野球板削除で依頼）
であっても、削除人様は「板違いです」といわず、見て削除を検討してはくれませんか。
お断りです。
レスした後で気づきました。(^_^;;
今後は重複スレの誘導は不要だ
放浪人君のお墨付きだから間違いない
385 名前：削除屋＠放浪人 ★ 投稿日：2005/09/24(土) 23:19:30 ID:???
そういう方がいいんですが。。
いつから誘導無い重複スレは依頼不備扱いになったのだろう？
確かに、私も「必ず誘導して下さい」とは、よく書きます。。
けど、誘導先がdat落ちしてたりしても、ほぼ放置状態のもの、
その他状況に応じては、そのまま処理したりもします。
だから一律、誘導がないものが「依頼不備」というわけでは
ありません。残されることがある、というだけで。。
注意するのはいいんですけど、まとめからは抜かないでおいて
下さいです。。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124837683/414 ただし、他人の同意を得られるとは限りません。
ダウト。
ttp://http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/$DefaultView/1645EA3EB994363849256FBA0037E2FB?OpenDocument 誘導して付け加えてるけど
それは別に構わないんですよね。
誘導先がわかる場合だけだけど。
恣意的まとめとか言われないよね・・・。
誘導だろうと依頼だろうと纏めだろうと、
削除対象と判断する個々の利用者単独の判断に委ねられているのだから
誘導を付けるのが纏めをする人であろうが問題などありえないでしょ。
つーかあたり見ると、誘導自体必ずしも不必要だというのが削除人の考え方のようだし。
長期間レスのないスレにまで下手に誘導を付けると、圧縮時のdat落ちを削除依頼者や纏め者がみすみす妨害することになってしまう。
また、逝っちゃってるスレ立て嵐や保守嵐の中には、誘導に対し盗人猛々しくも逆切れし暴れ出して
dat落ちを妨害し始める輩もいるからな。
そういう場合に嵐の立てた重複スレに本スレへの誘導を付すると、本スレの荒らし依頼するのと同じことになってしまう場合すらある。
何にでも誘導をつけるのは考え物じゃないかと思うことすら、自分はあるね。
そのスレが削除されたほうがいいと自分が思うなら誘導すればいいんでないの
誘導は利用者のために余程のことがない
限り必要だと思ってますが。
では、
①纏めの時点でレスがかなりの期間（ばらつき有り）ついておらず、
誘導を付けることでかえって圧縮を回避させてしまう恐れがあるような場合
（特に長期未処理状態の場合）
②板における事象の重要性・著名性や、頻繁にageられているなどの事情から
通常の板利用者であればその事象についての本スレの存在を容易に推知でき、
しかも誘導に対する荒らし側の反発が無闇に強く、
また本スレの利用者の側に「荒らしを本スレに誘導するのか」といった反発がある場合
（このような場合は自分で依頼する場合は極力ＧＬ４で依頼するようにしていますが）
に、重複を理由とする誘導のない削除依頼を纏める際の誘導の要否について、御見解をいただけるでしょうか？
いかなる理由があろうとも、重複を理由とする削除依頼なのに誘導がなければ
ほぼ確実に「依頼理由に該当すると判断できず」などというコメントが付いて
放置されると思われますが。
＃実際、自分の常駐板で重複を理由とするのに誘導のない削除依頼があったので、
＃敢えて「依頼理由に該当すると判断できず」とコメント付けて放置した覚えがありますし。
明らかな荒らしスレ立て者を本スレに誘導するのは荒らし依頼となるという意見については
どう考えられるのですか？
依頼自体は不備ではないんですから、まとめには
ちゃんと入れておけばいいだろうと思いますけど。
それが誘導がないから保留されるか、放置がちゃんと
されているから誘導が無くても処理されるかは、ケース
バイケースな訳です。
けど、別にまとめの時にまとめる人がいろいろ考慮する
必要のある事じゃないと思いますが。
各スレが処理されるかどうかは。
誘導があった方が処理されるだろうと、誘導を入れるのも
そのまま「誘導無し」でまとめるのも、その人の自由。
自分で誘導入れた方がいい、と思ったらすればいい訳ですが、
「そうすべきだ」ではないお話し、ということで。
必要とか不要とか、そういう話じゃないと思います。
しかし、依頼者が依頼をする上では必須である。
そんな認識でありますよ。
自分個人の意見としては、まとめをする方は不備かどうかは判断せずにそのまま
纏めればいいんじゃないかと思うんですが。
レス削除依頼なのにレス番号が無いとか明らかに不備であるのが明確ならともかく、
明らかに不備であると判断できない、つまり削除人によっては削除される可能性があるものに
ついては残すべきなんじゃないかと思いますがどうでせう？
ありがとうございました。
＞明らかな荒らしスレ立て者を本スレに誘導するのは荒らし依頼となるという意見
ついてはどう思われますか？
さぁ、自分には「明らかな荒らしスレ立て者」の定義が解らないので
一切考慮しないんじゃないでしょうか。
個人的には既存スレが存在するのを知っているのに敢えて重複スレを
立てる人間は荒らしと呼んで差し支えないような気もしますが、そういう後発スレの
利用者(1を含む)を既存スレに誘導するのがどうして問題になるのかいまいちつかめません。
所詮名無しなのでそれが1を立てた人物か否かというのは重視しません。
スレを立てた人間か否かに拘る事には、「漏れがスレを立てたのでここは漏れのスレ」とか
言い出す電波と同程度しか妥当性を感じません。
同一の人物などについて叩き、スカトロ、電波コピペ連投等の後発スレを立てるようなを（含めて）本スレに呼び寄せれば、
本スレの利用者の目からは、「本スレに荒らしレスを呼び込むのと同じだ」ということになるんでしょうな。
もっとも嵐本人かその同類が誘導妨害・削除依頼妨害のため言ってることも少なくないのでは？
何か悪意があるなら、その誘導先のスレなんて当たり前のように
認識してるんでしょうから。
だから普通に誘導して下さい。
お忙しいところありがとうございました。
そんな意見については、完全に考慮の埒外です。
＃少なくとも、削除ガイドライン上の「荒らし依頼」には該当しませんし。
激しく同意。
須田崇、福井森夫、津田秀樹、佐々木宣義、大田雄人、今井健夫
マユラ、進藤
麒麟麦酒、キリンビールに大損害を与えたザ、ゴールド開発者
検索（キリン、麒麟、ビール、発泡酒、チェコ、ピルスナー、オマンコ）
4649：アウトロー［重要削除］
岩手のアウトロー
レス番３１３
ttp://hogehoge.s11.coreserver.jp/orz/orz.cgi/-/human7.2ch.net/4649/1193132934/n 個人の誹謗中傷が酷いので削除お願いします。
脅迫もありますので大至急、削除お願いします。
まだ２チャンネル初心者で削除の仕方が全く解らないので削除代行して貰えませんか？
困っているので宜しくお願いします。
4649：アウトロー［重要削除］
岩手のアウトロー
レス番３１３
３５３
３５４
ttp://hogehoge.s11.coreserver.jp/orz/orz.cgi/-/human7.2ch.net/4649/1193132934/n 個人の誹謗中傷が酷いので削除お願いします。
脅迫もありますので大至急、削除お願いします。
まだ２チャンネル初心者で削除の仕方が全く解らないので削除代行して貰えませんか？
困っているので宜しくお願いします。
免許情報を誹謗中傷や私生活情報と一緒に晒され続けているのに。友人のPC借りて削除依頼出そうとしたら「フリーメールは駄目」ケータイのアドで依頼出そうとしたら「メールアドレスが長い」
晒され続けろと？
晒した本人は堂々と「自スレが立つ度に晒し続ける」宣言までしてるのに
ケータイユーザーは黙って個人情報晒され続けるしかないと？
まだ実際に被害は受けていないので、警察も裁判もどうにもならないのに
事が起こってからじゃ遅いのに
本気で困ってます。せめて誘導お願いします…
スレ趣旨を無視した書き込みをして、まともに相手されないって言われてもなぁ。
質問なら質問スレですると良いぞ。
1.威勢が良いのはネット上だけで現実の行動は何もしない
2.2ちゃんねる発の噂を裏も取らずに事実と断定する
3.愛着を持っている日本文化が伝統文化ではなく漫画・アニメ・ゲーム程度
4.国防重視を説くくせに現実に自衛隊には入らないし入っても役に立たない
5.都合の悪いことはすべて反日勢力の自作自演ということにする
6.特亜・在日・創価・左翼以外の社会悪は平気で見過ごして批判しない
7.戦前戦中・終戦直後の今よりひどい貧困を味わった世代に敬意を表さない
8.自分は何もしてなくても過去の日本人の手柄を自分の手柄のように誇る
9.反中国のくせに高い国産商品より安い中国製品を買うことを恥じない
10.何の話題でも嫌特亜、反左翼に結びつけないと気が済まない
11.たまたま日本人に生まれただけで努力して何かになったわけではない
12.この文章を読んで「これを書いた奴はチョン」と証拠もなく勝手に断定
削除依頼が重複依頼になっているのは削除凍結？
ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1294904477/521 ＞ 削除依頼をわざわざ重複させる方が約2名いらっしゃるので、問答無用スレが消されることはなくなりました
ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1294904477/526 ＞ 削除理由が異なろうと、本スレが異なろうと、重複依頼であることに変わりなし
＞ 重複依頼の案件がスルー対象になる可能性がある
＞ それにそのような論理はたったも利用していました
ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1294723573/291 ＞
ttp://info.2ch.net/guide/adv.html#annai_guide ＞ ★ お願い
＞ 削除依頼・削除指導
＞ 削除依頼の方法が分からない依頼者さんに正しい方法を教えたり、重複や間違った依頼の誘導をしたり、質問をしてくる利用者さんに答えたり、削除依頼板でできることをできるだけしていただきたいと思います。
その、案内人さんへのお願いに書いてある内容
＞＞重複や間違った依頼の誘導をしたり
間違った依頼同様、重複依頼の場合は撤回して重複依頼にならないようにしなければ
削除対応なしですよー！って言ってるんでしょうか？
削除理由をデタラメに書いて（例えば固定叩きなど無いのにガイドライン３．コテ叩きの依頼投稿する）、
本当はそのスレが重複スレ立てだからガイドライン６．の削除依頼投稿を阻止するためであったとしても
板全体をいちいちチェックしないから削除人には重複スレであるなんて分かって貰えませんよね？
そもそも、削除依頼スレでは再誘導をお願いしますというコメントを書いて
重複の削除依頼を保留にする削除人氏も居るのですから重複スレは長期間板に生存する。
ソフトバンクはスレの趣旨を理解していないの？
の中に関してですが、
> その、案内人さんへのお願いに書いてある内容
> ＞＞重複や間違った依頼の誘導をしたり
重複の誘導は見た記憶がありません。
ほとんどなさってないということでしょうね？
まとめを入れるとか、他の方法で削除人さんが処理をしやすいようになさって下さっていたのだと思います。
信頼できるコメントを下さったコテハンさん。
どうもありがとうございました。
ttp://http://twitter.com/tubuyakigucci/status/33475240658993153 1位 龍守真心 タツモリココロ
2位 谷内上渚帆 ヤチガミナオ
3位 萩藤多景子 ハギトウタケコ
4位 八沢紅令奈 ヤサワクレナ
5位 波佐本晴吾 ハザモトハルゴ
6位 長田聖康 ナガタキヨヤス
7位 長永人詩 タケナガヒトシ
8位 橋嵜春雄 ハシザキハルオ
9位 波津久久介 ハヅクキュウスケ
10位 立場川春風 タチバガワウララ
11位 南風名央 ハエナオ
12位 新鷲かなで シンワシカナデ
13位 竪畠陽琉 タテハタハル
14位 信次駿吉 シンジシュンキチ
15位 藏増朔郎 クラマシサクロウ
16位 八尾坂可乃 ヤオサカカノ
17位 蔵道愛生 クランドウアキ
18位 新路希和 シンジキワ
19位 倉山奈優 クラヤマナユウ
20位 栗崎藍来 クリサキアイラ
21位 橋高璃恵 ハシダカアキエ
22位 龍田七望 タツダナナミ
23位 箱家菜菜 ハコイエナナ
24位 箱瀬章代 ハコセアキヨ
25位 竹多来乃杏 タケダコノア
26位 蓼本鶏頭 タデモトケイトウ
27位 枦元心茜 ハシモトココア
28位 竹亀谷月姫 タケカメヤキラリ
29位 桑鶴寿春 クワツルコハル
30位 立永英鷹 タチナガヒデタカ
ttps://itest.5ch.net/krsw/test/read.cgi/ghard/1503080052
ttps://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/mmonews/1505567150
