PENTAX SPっての買ったんだけど・・・

1

： 名無しさん脚 [] 2014/03/30(日) 19:02:54.35

ID

:burrDSsM

夜景とか撮れなくない？
絞りとシャッター速度調節したら撮れるの？

139

： 名無しさん脚 [] 2014/08/12(火) 03:47:26.41

ID

:ekYWrlyY

SP2に合うズーム倍率の高いレンズってありますか？

140

： 名無しさん脚 [sage] 2014/08/12(火) 12:12:21.33

ID

:0NAHVPcm

「合う」というのが「似合う」なのか「取り付けられる」なのか判断しかねるが…
アダプトールII 時代のタムロンの中から探すしか無いんじゃないかな？
ただM42用アダプトール(レンズとボディーの間に入るアダプター)はプレミア付いて高価なのがなぁ…

141

： 名無しさん脚 [] 2014/08/13(水) 07:24:27.04

ID

:biWFD/rT

ジャンク箱で見かけてPENTAX SL METARっていうのを買ったんですが、
もしかして廉価版のSLをSP相当にするアクセサリーという訳ではなかったのですか？

142

： 名無しさん脚 [] 2014/08/13(水) 13:41:30.46

ID

:SCVrFeqg

タクマーみたいなクルクル回して着けるマウントの最終形がESっていう認識でOKですか？
タクマーをデジタルで使ってますが本来の画角のフィルムでも撮ってみたいと思いまして(^^ゞ
どうせなら最終改良型をということなのです。

143

： 名無しさん脚 [] 2014/08/13(水) 13:48:12.59

ID

:RZzNRdOy

>>141

　外付けの露出計？

144

： 名無しさん脚 [sage] 2014/08/13(水) 16:41:47.12

ID

:PZ0GffAu

>>142

コシナのベッサフレックスって奴が最終かと
ペンタだとESIIって奴が最終形態、ただ初期の電子シャッターなので…
個人的にはフジのST-801って奴ｵｽｽﾒ

145

： 名無しさん脚 [sage] 2014/08/13(水) 19:02:14.97

ID

:biWFD/rT

>>143

なるほど 今手持ちの分解中のSLの頂にあてがってみたらカポッとハマりました

146

： 名無しさん脚 [sage] 2014/08/13(水) 19:06:12.75

ID

:SCVrFeqg

>>144

なるほどフジですか
色々なメーカーの本体が使えるのは面白いですね
801を探してみます

147

： 名無しさん脚 [] 2014/08/13(水) 22:51:10.16

ID

:JCDXdEOU

タムロンの01Aとかはどう？

148

： 名無しさん脚 [] 2014/08/14(木) 19:34:18.02

ID

:aUCK0yKA

>>140

わかりづらくてすいません
「取り付けられる」です
バイクレースの写真撮りたくて質問はしました

149

： 名無しさん脚 [] 2014/08/16(土) 17:40:56.40

ID

:jJ+C9iLd

M42ならSMCタクマー28mmがおすすめ
望遠なら105mm
1つ2つ絞ると今のレンズと変わらない

150

： 名無しさん脚 [] 2014/08/18(月) 23:19:57.69

ID

:IyQFBRAA

>>141

相当と言えるかどうかは知らんけど、本体のSSダイヤルと連動する露出計。
載せた姿が無骨で良い。
ちなみに俺はSVにペンタックスメーター載っけて使ってた。
今は壊れたので単体露出計使ってるけど。

151

： 名無しさん脚 [] 2014/08/25(月) 03:14:31.83

ID

:gHzXsdBR

8枚玉タクマーってなかなか見ないよな

152

： 名無しさん脚 [sage] 2014/08/29(金) 18:47:03.84

ID

:XtfJlIcv

今日200mmのレンズ買ったよ

153

： 名無しさん脚 [sage] 2014/09/28(日) 19:38:08.18

ID

:tpHi/RQZ

運動会にSP、ST55mmで行ってきた。
ハンディカムと二刀流だけど...。

巻き上げると隣のおっさんが「えっ？！」ってしてた。

154

： 名無しさん脚 [sage] 2014/09/30(火) 21:09:26.63

ID

:1tL06f1H

もう50年前のカメラだもんな。
30年前の修学旅行先で、アサヒフレックスを首から下げてた人を見たことあるけど
考えてみればアサヒフレックスと10年位しか違わないからね。

155

： 名無しさん脚 [sage] 2014/09/30(火) 23:07:59.84

ID

:iKQvQh7R

他に、ミノルタのα-7700かな、普通の黒いのだけど、
それを使っているおっさんが居て、ちょっと親近感。
本来、全然違う方向性のカメラなんだろうけど。

156

： 名無しさん脚 [sage] 2014/10/01(水) 00:13:06.80

ID

:lta9X+rt

スーパータクマー1.4、テレプラス×2付きをオクで4000円で落札した
届くの楽しみ

157

： 名無しさん脚 [] 2014/10/06(月) 23:31:00.74

ID

:ZAL70eDw

SPのジャンクを再生して、今日は一本取って来た。普通に撮れてて満足^_^

158

： 名無しさん脚 [sage] 2014/10/08(水) 00:15:22.43

ID

:QCvQQZue

>153
隣もおっさんが怪訝そうな顔したあと、
すごい笑顔でｵﾚもアサペンってブラック取り出すシナリオじゃないの。えー。

159

： 名無しさん脚 [sage] 2014/10/08(水) 20:24:01.53

ID

:QCvQQZue

ttps://www.youtube.com/watch?v=9LyyPGgE5Gk
これの３つ目(2:32〜)

160

： 名無しさん脚 [sage] 2014/10/10(金) 12:46:48.10

ID

:U2s+fkkB

>>158

俺もそうだといいなぁと思ったんだけどキヤノンの50Dかな、普通のデジカメだった orz

161

： 名無しさん脚 [sage] 2014/10/11(土) 13:08:26.77

ID

:3z+jgusA

>>159

2本目に出てくるクルマがおしゃれなのばかりで笑った

162

： 名無しさん脚 [] 2014/10/18(土) 09:33:36.91

ID

:21IruTUN

会社の後輩にSPの意味を聞かれた。

試作品の「SPOTMATIC」から市販化したとき「SP」いう名前にしたんだ、というと
「あれ？平均測光ですよね」
「いいとこ気がついた。スポット測光で試作したら使いにくいんで平均測光にして売り出した。
　でも会社は『SP』という名前がえらく気に入っててそのまま使ったんだそうだ」

163

： 名無しさん脚 [sage] 2014/10/18(土) 09:50:49.73

ID

:p7mDbEj9

試作品も何も製品版でも誇らしげに「SPOTMATICC」の銘が刻印され残ってますがなｗ

164

： 名無しさん脚 [] 2014/10/18(土) 17:14:32.02

ID

:21IruTUN

その時持ってたのは「SP�U」でありましたｗ

165

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/01(土) 17:37:43.71

ID

:fIET0msZ

「SL」を買いましたよ。
オーバーホール済の美品。レンズはﾀｸﾏｰ55�oF1・8
セルフタイマーからモルトの劣化、ファインダー内のゴミに至るまでパーフェクト。
デジタルしか使った事無いんだけどアンティークとしても充分通用する佇まいで
脇に置いてずっと眺めてる。

166

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/01(土) 18:42:47.67

ID

:ewZJpqu0

良いカメラだね。

167

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/01(土) 19:34:47.14

ID

:fIET0msZ

>>166

電気部品が無いのが良いですね。
この日の為にﾀｸﾏｰ55�of1.8、f1.4と28mmf3.5を買い揃えて来ましたよ。
しかし、もうちょっと広い画角が欲しかったり・・

168

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/02(日) 14:07:07.52

ID

:1gIXs1LY

>>167

それより広角となると、takumar 20mm F4.5とかMIR-20 20mm F3.5、FLEKTOGON 20mm F2.8あたりか。
広角レンズは高くて大変だなぁ。

169

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/02(日) 16:16:29.40

ID

:lUs1iMjX

>>167

タムロンの17mmも有るぞ。アダプトールはズームもお勧め。

170

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/02(日) 19:54:00.31

ID

:tZfCzo/M

28mm以下は価格が跳ね上がってますね。M42の35mmのレンズに5万出すのは辛いなあ。

171

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/02(日) 21:30:27.54

ID

:lUs1iMjX

>>170

俺もそう思うよ。
SP使ってて、そんな広角は要らなく思えてきた。
35mmは立派な広角、28mmあれば十分だと。
あと、広角は寄ってなんぼ...って撮り方も、あざとく見えて嫌になった。

172

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/03(月) 12:53:23.51

ID

:qi2+nGv+

夜景撮ろうと思ったらシャッタースピードが1／1までしか無い！こりゃBで実感覚で撮れって事ですかー！
職人芸って程じゃないけど、アナログすぎる・・・

173

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/03(月) 14:29:44.36

ID

:vKGNqEiU

昔はそれが普通だったのだよ。
慣れれば別に難しくはない。

174

： 名無しさん脚 [] 2014/11/03(月) 14:57:14.76

ID

:PVE5Ix6W

8/1まであっても結局Bで撮るかな。

175

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/03(月) 16:21:36.93

ID

:6bMgfO4P

>>172

夜景のシャッター速度は、結構アバウトで良いんだよ。
腕時計の秒針見ながら、ゆったりとレリーズを握ってくれ。

176

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/03(月) 18:09:45.66

ID

:qi2+nGv+

レリーズなど無いでおじゃる。

177

： 名無しさん脚 [] 2014/11/03(月) 18:53:51.91

ID

:+E/R3XW7

買えよ。108円で売っておるので十分である

178

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/03(月) 19:03:10.30

ID

:qi2+nGv+

どこで買えばいいのか・・・。ｱﾏｿﾞﾝにも無い。
銀塩　レリーズ　PENTAX　でググってんだけど。

179

： 名無しさん脚 [] 2014/11/03(月) 19:22:24.47

ID

:+E/R3XW7

中古カメラ屋近くにないのか？キタムラとかでも新品1000円くらいであるはず。
SPは普通のねじ切りだし大体なんでも合うよ

180

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/03(月) 20:28:05.31

ID

:qi2+nGv+

>>179

へえーサンクスです。キタムラ行ってみる

181

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/03(月) 22:40:38.98

ID

:oCxSa4tU

ハードオフで100〜300円くらいで買えると思うが。

182

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/04(火) 20:18:01.78

ID

:wkiFWvWn

>>178

共通で使えるよ。amazonにも売ってる。
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00008B117/
中古カメラ屋行けばもっとお安く売ってたりする。

183

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/04(火) 20:56:40.41

ID

:209IdHO1

>>182

サンクスです。
とりあえず今日試しに24枚撮りフィルムをキタムラに現像出して来た。
ちゃんと写ってるかどうか怖いわ・・。
ところで、この頃のシャッターボタンって小さいポッチにレリーズ用のネジ穴空いてるだけで凄く簡素ですね。

184

： 名無しさん脚 [] 2014/11/04(火) 23:11:14.19

ID

:bagxGpjv

シャッターボタンがもげるとかもげないとか

185

： 名無しさん脚 [] 2014/11/05(水) 01:49:00.47

ID

:1/Z6HWOx

>>183

ゴールド200かな？個人的にキタムラのプリントはよろしくない。失敗と思っても細かく好みを聞いてくれるラボにもってくと印象が変わる。
あとはデジタルに慣れてると同プリL版プリントの能力では物足りなさを感じてしまうかもしれないけど、それがカメラとレンズの限界ではないから気をつけて！
良い写りしてたら是非ともUPしてね

186

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/05(水) 19:53:07.68

ID

:XR/N2nis

>>185

今日ネガ現像だけ受け取りました。インデックスでコマが小さいけど成功か失敗かは分かる。
主に街中風景（昼、夜）と室内を撮ったんだけど、3分の一は撃沈でしたね。
風景はそこそこ良く撮れてたみたいだけど、室内が軒並み駄目。

露光が足りなくて薄暗いか、露光有り過ぎて白みがかってるかのどちらかしか無い。
後コントラストがどれもやけに強く見える。
銀塩で丁度良い露出合わせするのは職人技だなー思た。
カメラに露出器付いてないから勘で合わせたんだけど。単体の露出器って今売ってるんですかね？

187

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/05(水) 21:31:23.12

ID

:HV54QBDF

>>186

とりあえずおめでとう。
小さいインデックスで判断するのはちょっと早合点な気がするので、
気に入ったコマだけでもいいからプリントしてもらってみてはどうかな。
コントラストも、小さいとどうしても明暗がきつく見えてしまう。
撃沈？のコマも、一枚ごとだと調整幅があるので、以外とちゃんと絵になったりするよ。

単体露出計は、中古で探しても良いし、スマホで露出計になるアプリがあるらしい。

188

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/06(木) 01:33:46.68

ID

:SbWOl44/

>>186

写りに関してはプリント出してみればいい。小さい店なら写真屋のおっちゃんに相談してみてもいい。
昼の屋外は勘でもそんなに失敗しないと思う。
夜と外光入ってこない室内に関しては、なるべく明るく撮ればなんとか。
少しオーバーな分にはプリント時に何とかなる。

189

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/06(木) 01:41:17.07

ID

:QgkvVNyg

むしろネガならわざとオーバーめに撮影しとくといいね。

190

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/06(木) 04:36:12.61

ID

:8kya653h

よく「わざとオーバー」なんていうけどさ、それって適正露出わかっている人が
あえて行う行為だって理解しろよ

191

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/06(木) 07:42:33.80

ID

:zcWdsuXz

ネガなんて５段くらいずれてても大丈夫だし。
ソースは写るンです。

192

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/06(木) 07:51:52.59

ID

:9uDTbNZI

露出は、どれぐらいのズレまで「絵としてOK」とするかは主観だけどね。
俺も５段ぐらいオーバーでも良いと思う。

屋内等、露出が難しくて分からない時は俺もF2で1/30とか、
できるだけ光を当てるようにする。足らんよりは良いだろうと。

193

： 186 [sage] 2014/11/06(木) 20:02:33.42

ID

:G4jrbAUP

うｐしてみました。失敗例と成功例。
ttp://uproda11.2ch-library.com/e/e00076607-1415271047.jpg

とりあえず、露光の確認だけを念頭に置いて対象の選定とか画角とか無視して
適当に撮った写真なんだけど、そうそう昔の写真てこうだったよなー、なんて感慨にふけってしまいました。
左の様な灰色がかったノイジーな写真が結構あります。いずれも屋内。
何でこうなるのか分からない。
右は結構当たったのかコントラストがちょっと強いなーと感じる以外はベスト。
フジカラーのフィルム（400）で撮りました。

194

： 名無しさん脚 [] 2014/11/06(木) 21:40:29.14

ID

:QgkvVNyg

>>193

うpてそれかよ笑
ノイジーなのはアンダーなんじゃない？

195

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/06(木) 23:06:42.53

ID

:G4jrbAUP

>>194

露光が足りないって事ですかね？屋内は思ってるより光が少ないんでしょうね。
iphoneのアプリで露出計あったから入れときましたわ。


後カメラ屋でコダックのフィルムが投げ売りしてたので3本買って来たった。
もうすぐ生産完了するらしいね。残念。

196

： 名無しさん脚 [] 2014/11/07(金) 00:20:03.53

ID

:2MkH+zE+

>>195

光が足りないと思う。内蔵露出計使ったとしても中央の奥の壁が明るいし(よく見えんが)手前の人はアンダーに写ってたかもね。平均測光とはいえ撮りたい主体部分で一回測って撮るといいかもよ。室内だと蛍光灯の光が一方向だし壁とかの反射光があっても陰はかなり暗いし。
偉そうに言ってて大した写真撮ってませんが、お互い楽しい写真ライフを送りましょう！

197

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/07(金) 02:58:08.86

ID

:SIYzOiKR

>>195

露出アンダーで、プリントでカバーするとコントラストは下がる。
程度によるんだけど、一般的にそれは失敗なんだけど、
フィルムっぽさが感じられるところかもしれない。

右の写真は、コントラスト云々よりも、被写体自体に明暗差がありすぎるように思うぞ。

198

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/07(金) 21:27:24.68

ID

:Zf7jNuyw

>>193

右の写真は普通ね。手すりが良く撮れてると思うよ。
窓から強い光が入ってきて、こうなるのは普通。手前が暗いのが嫌なら、レフ版とかストロボとかについて調べてみればいいかも。

左はアンダーなネガから焼くと、よくこうなる。
ネガフィルムを直接見てみて、この写真のコマが薄く見えたりしない?

199

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/07(金) 22:16:18.35

ID

:TblSLc3B

>>196

>>197

>>198

色々と御教授有難うございます。
露出については、iphoneアプリ使って（大してアテにならんけど）試しにフィルム一本分撮ってみました。
明日現像に出します。
ストロボって、夜使うだけじゃないんですねえ。為になる。

＞ネガフィルムを直接見てみて、この写真のコマが薄く見えたりしない?
薄くなってますね。焼き付け足らんのだなーと感覚だけで勝手に解釈しました。

最終的には、中判でモノクロだけでも自分で現像出来る様になりたいですね。
今は35mmで修行。

200

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/09(日) 17:52:16.82

ID

:/MDURbHx

>>199

さん
どこに露出を合わせるかなのね。
左の会議室？の場合には全体に暗いところに室内灯の光が強いので
露出計はそれに影響されて「明るい」指示を出してしまい、
それに従って早いシャッターを切ったので全体的に露出不足。
人に合わせるならもっと開けなきゃいけない、もしくはストロボ使う等。
簡単な方法としては、撮る方向に向けて腕を伸ばし、人の顔と同じように
手のひらを立ててその部分を測ってみる。
多分びっくりするぐらいの露出になると思うよ。（手持ちが無理なくらい）

201

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/09(日) 19:43:21.78

ID

:pbRKdO54

>>200

とても有用な情報を有難うございます。
そういう手があったんですねえ。
しかしクラシックカメラは、シャッタースピードが250からいきなり500まで飛んでたりして微調整が難しい・・・。
室内での人物は今の所一番難問。成功率20％未満です。

202

： 名無しさん脚 [] 2014/11/09(日) 20:21:49.56

ID

:n93hMyjg

>>201

高い成功率じゃないか

203

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/09(日) 20:34:16.79

ID

:pbRKdO54

いや順光でね、窓から十分な光量が得られてる時とかですよ。
アプリの露出計も厳密にはどこをポイントに数字を出してるのか分からんからなあ・・・。
自分が思ってるよりも屋内では光量がグンと下がってるって意識してシャッタースピードを
なるべく一段落とす様にしてますね。と、思ったら今度は大幅に露光オーバーになったり。
まあしばらくは楽しみます。

204

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/09(日) 21:57:01.93

ID

:zXcux1ZS

そういう時は単体露出計有るといいね。

205

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/09(日) 22:12:02.24

ID

:pbRKdO54

高ぇ・・3万はするよ露出計て
さっき闇の中の花撮ろうと庭で露出計ったら１／４て・・。糞真っ暗だし有り得んと思うんだけど。
あの暗さなら４秒はいると思うんだよなあ。自分の感覚でB撮影してみっかな・・

206

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/09(日) 22:19:32.23

ID

:WmQW0m4d

>>205

250から500に飛ぶのは普通では・・・ポジフィルムなんかで微調整したい場合は中間絞りで対応すれば?
携帯アプリのは直射日光で明るすぎたり、暗すぎる所では上手く動いてくれないかも。
単体露出計は中古なら1万か2万あれば大体買える。
花は風で動くから、工夫してね。

207

： 名無しさん脚 [] 2014/11/10(月) 01:23:33.32

ID

:nbfZUhAy

>>205

デジ使いなんでしょ？慣れるまでそっちと露出合わせてみたらいいんじゃない？
Bで長秒露光するなら相反則不軌が起きることも計算に入れて。
夜景なんかは味云々、デジタルに太刀打ち出来ないけどまあ楽しい。ttp://i.imgur.com/3eJhWRF.jpg
ttp://i.imgur.com/NWzSiwQ.jpg
profotoXL100

208

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/10(月) 04:35:13.54

ID

:KGXWyLPS

>>205

シャッターと絞りが出る中古デジカメなら３００円もだせばある

209

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/10(月) 18:52:56.95

ID

:IV+k0oxY

>>206

普段使いのm４３は250＞320＞400＞500、と間に二つくらい挟めますね。
250からいきなり500てのは、後は絞りの方で調整するんでしょなー。

>>207

>>208

PENTAXQの出番ぽいけど、、コンデジが最適だろうね。
かさばらないし。
フィルムやってみよっかなーて思ったきっかけの床屋の師匠が夜景めちゃ上手かったんですよね。
ASA100で長時間露光したとか言ってたような・・。

210

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/15(土) 20:16:48.90

ID

:Ia+Bsh3n

昼間は屋外でも屋内でも成功率80％超にUP!
アプリの露出計かなり役立つ。
しかし夜景はまだまだ、てゆうか失敗は殆ど夜景。
時間変えながら2秒4秒とか5秒で撮ってるけど未だ露光足りないのだろうか。
コダックのゴールド200で撮ってるんだけど。

211

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/15(土) 21:05:42.93

ID

:YYGu4nte

相反則不軌でググれ

212

： 名無しさん脚 [] 2014/11/16(日) 01:22:37.51

ID

:aHfg+lMi

あい…はん…

213

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/16(日) 01:36:17.02

ID

:7DT/Rclk

>>210

natura1600を試すといい。

214

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/17(月) 23:21:51.35

ID

:crKdaaSU

どういう夜景かにもよる。
それこそ函館山の上から函館市街を撮るような場合、
街中のネオンギラギラの夜景、
暗い中でそこここに街灯がぽつぽつあるような夜景。みんな違うよ。

夜の駅のバルブなんか、ISO400で、F8、７５秒とかいう露出もあるし。
もちろん露出計は動くんだが、それに従うと全くの露出不足だよ。

215

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/17(月) 23:44:45.76

ID

:VU3l+Phi

７５秒で何故相反則不軌が出ないのだろうか？
もしかしてデジタルの話ですか？

216

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/18(火) 03:00:30.38

ID

:N7tOprNx

もちろん出るけど、それを補って75秒なんじゃないの。

217

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/18(火) 11:07:01.82

ID

:qybeGXUa

夜景は撮って失敗して経験値あげた者だけが撮れるのさ

218

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/18(火) 18:33:07.20

ID

:BZj2eeHw

レス有難うございます。

>>216

>>217

と、いうより、完全デジタルからの移行組なんでフィルムの基礎的な事から
勉強し直さないといけないようですね。以後頑張ります。
調子に乗って中判まで購入してしまったけど35mmでこなれるまでしばらく棚に飾っておこう。

219

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/18(火) 19:25:17.40

ID

:aK3NGVIc

都会で街灯や照明に照らされた建造物を撮るとなると難しいが、
遠くの点のように輝く夜景や星を撮るならば、
露出はこれでもか？ってほどいっぱい露光しておくといい。

220

： 214 [sage] 2014/11/18(火) 22:54:20.19

ID

:6TAT9kMF

>>215

>７５秒で何故相反則不軌が出ないのだろうか？

すいませんが、出てるのかどうかわかりません。
露出計の指示は無視してるので。
最初の時はある程度見てたもので、そりゃ露出不足のオンパレードでしたよ。
デジだと、その場でいくらでもやり直しが効いて助かるよねぇ。

SPとあんまり関係なくなってきちゃったなぁ、ごめんね。

221

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/18(火) 23:08:43.56

ID

:BZj2eeHw

>>220

いえこちらがまだまだ勉強不足なので相反測不軌を理解してないだけかもしれません。
気にしないで下さい。

222

： 名無しさん脚 [age] 2014/12/04(木) 09:05:58.94

ID

:TL//cZAw

あげ

223

： 名無しさん脚 [] 2014/12/15(月) 23:02:41.53

ID

:dmauL0cF

SPで1/500で露出ムラ出る
幕のテンションを調整したんだけどムラが出てるか確かめる方法ない？

224

： 名無しさん脚 [sage] 2014/12/16(火) 03:33:14.00

ID

:t+1z8kEU

>>223

ttp://i.imgur.com/cYrlsuT.jpg

225

： 名無しさん脚 [] 2014/12/16(火) 16:18:01.57

ID

:ebfXBVDG

>>224

お願いします押してください

226

： 名無しさん脚 [sage] 2014/12/16(火) 18:18:33.29

ID

:QqgC3kcO

押します

227

： 名無しさん脚 [sage] 2014/12/16(火) 19:04:04.10

ID

:uciby4k9

>>224

グロ注意

228

： 名無しさん脚 [] 2014/12/16(火) 19:08:13.43

ID

:ebfXBVDG

押さなくていいから教えてくださいっっっ‼

229

： 名無しさん脚 [sage] 2014/12/16(火) 20:32:24.56

ID

:MxSMNfub

ttp://www.xn--dq10-om4cti0f.biz/wp-content/uploads/2014/11/18381_01.jpg

230

： 名無しさん脚 [] 2014/12/16(火) 20:51:20.99

ID

:ebfXBVDG

ごめんなさい教えてくださいお願いします

231

： 名無しさん脚 [sage] 2014/12/16(火) 22:43:47.23

ID

:MxSMNfub

ほれ。これ使え。

ttp://tsubosaka.co.jp/product/shutter-tester/7fr-80d/

232

： 名無しさん脚 [sage] 2014/12/16(火) 22:50:25.31

ID

:2+iE7HvN

昔の CRT のテレビがあれば、
斜めに写る帯の幅がほぼ均一なら良さそうに思うけれど、
液晶画面じゃダメだよね、きっと。
どこかに転がってない？

233

： 名無しさん脚 [] 2014/12/16(火) 23:08:22.00

ID

:ebfXBVDG

テスター買う余裕もないしテレビもないのでネガ入れて試写します

234

： 名無しさん脚 [sage] 2014/12/17(水) 00:13:51.58

ID

:maJXVDZ/

やっぱり CRT のテレビは無いか。
結構シャッターのテストにはお手軽で、よく使ったんだけどなあ。
これはデジカメで、縦走りのシャッターなんで縦位置で撮っているけれど、
幕速にムラがあればこれが乱れるはずなんだよね。
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file14993.jpg

235

： 名無しさん脚 [sage] 2014/12/17(水) 02:09:42.31

ID

:0EfXxs76

>>232

ttp://i.imgur.com/tyzfrlO.jpg

236

： 名無しさん脚 [sage] 2016/06/19(日) 20:42:07.55

ID

:LJ8lSxmF

最近見たスレな気がしてたけどずいぶん時間が経ったのね。そういえば本体＋レンズをワンコインで見かけなくなったなあ。

237

： 名無しさん脚 [sage] 2017/01/05(木) 09:19:25.08

ID

:vKXbgyeF

需要有りそうなのに誰もいないの？

238

： 名無しさん脚 [sage] 2017/01/09(月) 12:47:13.15

ID

:RwUyzUam

SPの情報はゴロゴロ転がってるから別にここじゃなくとも、ってのはある。

憧れボディをGETしたい！その夢、ボニックで！

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら。