【NFL】フットボール質問総合 第15問【NCAA】
ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1556013980/
過去スレ
【NFL】フットボール質問総合 第14問【NCAA】
ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1486822118/
【NFL】フットボール質問総合 第13問【NCAA】
ttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1459417726/ 【NFL】フットボール質問総合 第12問【NCAA】
ttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1427431598/ 【NFL】フットボール質問総合 第11問【NCAA】
ttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1404091652/ 【NFL】フットボール質問総合 第10問【NCAA】
ttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1384613977/ 【NFL】フットボール質問総合 第９問【NCAA】
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1358344013/ 【NFL】フットボール質問総合 第７問【NCAA】（実質８問目）
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1346496582/ 【NFL】フットボール質問総合 第７問【NCAA】
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1313243123/ 【NFL】フットボール質問総合 第６問【NCAA】
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1260630568/ 【NFL】フットボール質問総合 第４問【NCAA】（実質第５問）
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1240487220/ 【NFL】フットボール質問総合 第４問【NCAA】
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1223067974/ 【NFL】フットボール質問総合 第３問【NCAA】
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1189292397/ 【NFL】フットボール疑問質問総合スレ【ルール】
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1170554121/ 【NFL】アメフト疑問質問総合スレ【ルール】
ttp://sports10.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1161390107/ ttp://http://edge-operations.nfl.com/the-rules/2016-nfl-rulebook/ NCAA Football Rulles 他（NCAA Publications）
ttp://http://www.ncaapublications.com/c-82-football.aspx 日本アメリカンフットボール協会(JAFA) 公式規則
ttp://http://americanfootball.jp/main/contents/rule.html Official 2016 National Football League Record & FactBook
ttp://http://www.nfl.com/static/content/public/photo/2015/07/21/0ap3000000502939.pdf PRO FOOTBALL HALL of FAME
ttp://http://www.profootballhof.com/ Ｑ：スパイクはインテンショナル･グラウンディングじゃないの？
Ａ：時間を止めるために前パスを投げ捨てる行為は以下の条件を満たせば
反則とはなりません。
NFL…センターから手渡しでスナップを受けた直後に一連の動作でボールを
前方の地面に投げる。
NCAA…スナップを受けた直後に前パスを投げる。ただし、ボールが地面に
接触した後では認められません。
スパイクは（記録上も）パス失敗となります。
Ｑ：オフェンスラインの選手はボールに一切触れないのですか？
Ａ：オフェンスラインの選手は無資格レシーバーであり、前パスには基本的に
触ることは出来ません。
また、前方ハンドオフ（ボールを受け取る選手が渡す選手より前に位置している）
を受ける事に制限がつけられています。
しかしながら、それ以外の方法（後パスを受ける、後方ハンドオフを受ける、
ファンブルリカバー等）でボールを持つことは問題ありませんし、パスを投げる
ことも可能です。
Ｑ：２ポイント･コンバージョンでインターセプトしたらどうなる？
Ａ：通常のプレイと同様にインターセプト後もトライは継続されます。トライの結果が
通常プレイのTDであれば（オフェンス、ディフェンスとも）２得点が認められます。
非常に稀ですが、セイフティとなれば相手に１得点が与えられます。
次のプレイはTFPの結果に関係なくTDで６得点したチーム（TFPのオフェンス）の
キックオフとなります。
Ｑ：キックオフのボールがサイドラインの外に出ると反則ですがパントでも同じですか？
Ａ：パントがサイドラインの外に出た場合には反則とはならず、ボールがサイドラインを
横切った地点でレシーブチームに1st-Downが与えられます。
Ｑ：自エンドゾーン内でインターセプトして、そのままエンドゾーン内で相手にタックルされたら
セーフティですか？
Ａ：タッチバックで20ヤードからディフェンスチームの攻撃となります。
一旦エンドゾーン(EZ)を出た後に自らEZ内に戻り、そこでプレイが終了したらセーフティとなります。
また、EZ手前でインターセプト(INT)をした勢いでEZ内に入り、そこでプレイが終了した場合には
INTをした地点からディフェンスチームの攻撃となります。
Ｑ：相手ゴールライン手前でファンブルしたボールがエンドゾーンから外に出たらどうなる？
Ａ：タッチバックとなり、相手チームに20ヤードからの攻撃権が与えられます。
Ｑ：オンサイドキックはワンバウンドさせなければいけないの？
Ａ：全てのキックは（フェアキャッチでなくても）相手チームにキャッチ（ノーバウンド
での捕球）をする優先権があります。
キックをキャッチ可能な相手選手がいるときにキックしたチームの選手が
・ボールに触る
・キャッチ可能な相手選手に接触する
・キャッチ可能な相手選手のボールへの進路を塞ぐ
とキックキャッチ機会の妨害の反則になり、相手チームに攻撃権が与えられます。
これらの制限はボールが地面に着く（キャッチ可能な選手がいなくなる）、または
相手選手がボールに触った後に解除されます。
フェアキャッチ・シグナルを出した場合には、ボールに触ってからボールが地面に
着くまで制限が延長されます。
このため、通常のオンサイドキックではキックチームの選手は（ボールの落下地点
周辺に相手選手がいるので）相手選手より先にノーバウンドのキックには触れません。
そこで、キックをバウンドさせるように蹴ってリカバー（バウンド後の捕球）を狙う作戦が
用いられます。
※NCAAでは直接地面に向けて蹴ったキックは、ワンバウンド目はノーバウンドと同じく
扱われます。
Ｑ：NFLのレギュラーシーズンでの対戦チームはどのように決められるのですか？
Ａ：2007年現在、NFLは全32チームで構成され、16チームずつAFC(アメリカン･
フットボール・カンファレンス)とNFC(ナショナル･フットボール・カンファレンス)の
２つのカンファレンスに分けられています。
さらに両カンファレンスはそれぞれ４チームずつ東西南北の４地区に分割されています。
ttp://www.nfljapan.com/team/ 対戦カードのフォーマットは
・同ディビジョン内の3チームとホーム＆アウェイで1試合ずつ（計6試合）
・3年周期で、同カンファレンス内の1地区の4チームと1試合ずつ（計4試合）
・4年周期で、他カンファレンスの1地区の4チームと1試合ずつ（計4試合）
・前年の成績により、カンファレンス内の2チームと対戦（計2試合）
※これら2試合は、その年に対戦しないカンファレンス内の2つの地区から、前年度に
当該チームと同じ順位で終えたチームと対戦します。
・地区内の全てのチームが共通の対戦相手11チーム（14試合）と対戦します
・各チームともカンファレンス内の他ディビジョンのチームと3年に一度（ホームでの対戦は
6年に1度）は確実に対戦します
・全てのAFCチームは全てのNFCチームと4年に一度（ホームでは8年に一度）対戦します
・各シーズンのスケジュールのうち2試合は、前年度の順位を基礎に対戦が決まります
Ｑ：サック数の0.5ってどういうことですか？
Ａ：２人以上の選手でサックをした場合にそれぞれの選手に0.5サックが計上されます。
３人以上によるサックが起こるとチームサック数と個人サック数の合計に差が生じます。
Ｑ：サイドラインにいるヘッドコーチはインカム（ヘッドセット）で誰と話しているの？
Ａ：フィールド全体を見渡せるスタンド上段にいるコーチ陣（スポッター）と連絡を取っています。
Ｑ：ショットガンのQBが片足を足踏みするように上げ下げするのをよく見ますが、あの動作には
何か意味があるんでしょうか？
Ａ：アウェイでのショットガンでは、クラウドノイズ（観客が起こす騒音）によって声を使った
カウントが聞き取れない事が多いため、足の上げ下げでセンターにスナップを出すタイミングを
伝えています。これは「サイレント・カウント」と呼ばれています
・各チームのHCには1試合で2回のチャレンジ権が与えられる
・次のプレイの開始（スナップ）前に赤旗を投げ入れてチャレンジの意思表示を行う
・タイムアウトが残っていなければチャレンジは出来ない
・一部を除き、反則の有無に対するチャレンジは不可
・当初の判定が覆らなければ、チャレンジ失敗となり1タイムアウトを消費させられる
・明確な映像証拠（clear and obvious visual evidence）が無い場合には当初の判定が
有効となる（チャレンジ失敗）
・チャレンジが2回とも成功したチームには追加（3度目）のチャレンジ権が与えられる
ターンオーバーが起った／得点があったと判定されたプレイ、前後半2min. warning以降
およびOTでのプレイはオフィシャル・レビューの対象となりチャレンジ不可
・オフィシャル・レビューは回数制限無く行われる（残りタイムアウトも関係なし）
・オフィシャル・レビュー対象のプレイはNYのリプレイ・コマンド・センターで映像をチェックし、
見直しが必要と判断すれば担当レフェリーにレビューを行わせる
・レフェリーによるレビュー無しで判定が覆ることはない
スレ埋めるのは次スレ立ててからお願いします
ttp://https://operations.nfl.com/the-rules/2020-nfl-rulebook/#order-of-the-rules 次のスレ立て時に2016 NFL RULEBOOKをへ差し替えお願いします。
あそこでボールを確保してたらTDだったので悔しがってたんじゃないかな
レシービングチームがキャッチした時点で攻撃権はレシービングチームに移っている
攻撃側がファンブルしたボールが転がってエンドゾーンから外に出たなら
インテンショナル人の時にCが後ろに大きく投げだすのと同じ理屈になるよね
(ターンオーバー無しの前提で)
攻撃側がスナップミスやファンブルして攻撃側EZ内に転がったボールをカバーしようとした守備側選手が触って確保しきれずにEZの外に出てしまった場合
攻撃側にEZに入れた責任(原動力)として相手がボールに何回触ろうがセーフティ成立なのに
守備側がTDしようとして触ったからTBじゃないのか？と言う人が未だにいる
もし4Q半ば過ぎて9点差以上で負けてる場合にセーフティかTDかの状況なら確保してTD取るよりも外に出すか(わざとらしくないように)攻撃側に拾わせてセーフティになるようにする方法も有りだろうな
オフェンスに有利な判定だった場合は、チャレンジさせまいと ノーハドルで次のプレイ
急いでやっちゃう場合も結構見るけどね。
オフェンスに有利なら試合終盤の急ぎのような感じで次のプレイに行こうとする
ディフェンスは例え自らのホームでもビジョンのリプレイ間に合わないので
怪しいプレイでオフェンスが急いでるのを見てヤマ張って赤旗投げたりするんだよね
ディクラインでも反則は記録されるからね
それに終盤負けてるオフェンスが反則貰った場合ディクラインしてプレイ結果を選択しても時計はスナップからになるから重要
例えば、サヨナラタッチダウン決めた時にディフェンス側に反則があった場合でも、レフェリーはオフェンス側に反則ディクラインするかどうか念のため確認するの？
ttp://https://youtu.be/1FWWuTBwhWE?t=7133 ヘイルメリーの防ぎ方についてハドルマガジンのツイッターが
投稿してるんだけど守備側も取りに行くのが正解なの？
＞HUDDLE magazine@huddlemag_JPN
＞
＞ヘイルメリーの守備はボールを叩きに行ったら跳ねて獲られる可能性があるので、獲りに行くのが正解！
はたきに行ったら確かにこぼれ球を取られる可能性があるけど、
インターセプトを狙いに行ったら行ったで、ニーダウンするまでにもぎ取られて奪い返されたり
今回みたいに同時キャッチでパス成功判定になる可能性もそれなりにある
オフェンスはパス成功がマストなのに対して、
守備側はインターセプトでなくパス失敗で目的を果たせるんだから
やっぱりパスを叩き落としに行った方がいいと思うんだが。
例えば今回ならサイドラインやエンドライン方向に
叩き落としに行けばよかったんではと思う
そんな土壇場で冷静にいられないとか、
TwitterのつぶやきはDBの選手をフォローしている可能性もあるけど、
あくまでセオリーとして叩き落としかインセプ狙い、どっちが正解？
叩き落とす派
飛んできたボールによるだろバカタレ
間違いなく叩き落とす方が難易度は低いし、
とにかく優先すべきはパスを通さない事。
それはヘイルメリーに限らず普段のDBのプレイを見ても明白では
自分の四方の状況見てボール来る直線に相手が居ない所を把握出来たら空いてる所に叩くのが正しいかな
捕って素早くダウン出来たらそれでいいけど
GB@SEAみたいになるのも怖い
でもあのTDコールした代理審判はもうひとりの審判がとりあえずデッドのコールで手を上げるのに釣られて両手上げたように今も思う
各コーチの助手のようなものだよ
大量のビデオを見て、そこから得た情報を整理したり分析したりする
同時キャッチで問題になるのはEZだけだよ
フィールド内ならどちらが先にキャッチしようが同時だろうが先にボール離した方の負け
＞どちらが先にキャッチしようが
つまりそれは同時キャッチじゃない場合だよね？
EZに限らず同時にキャッチした場合には攻撃側
ルールブック見ても同時についての細かい規定が見当たらないので、結局は審判の判断なんだろうと。
なんて言う名前の反則ですか？
同時にキャッチして双方ダウンしてない(立ったまま奪いあう)状態で攻撃側が先にボール離して守備側がボール持った状態になれば結局はターンオーバーでしょ？
結局は同時に掴んでそのままダウン(デッド)になった場合だけ攻撃側と言う事でしょ
>双方ダウンしてない(立ったまま奪いあう)状態で攻撃側が先にボール離して守備側がボール持った状態になれば
この状況だと同時とか関係ないですよね
ランプレーで走ってきたRBのボールに手をかけてダウン前に攻撃側が手を離したらターンオーバー
何が知りたいのかよく分かりません
インエリジャブルプレイヤー・ダウンフィールド
理由はランプレイとの区別、無資格者がダウンフィールドにいることによってD#が誰をカバーすればいいのかを混乱させることを防ぐ
「同時」という文言の時間という言葉に捉われるなら、必ずどちらが先に二歩目を着地したor倒れた状態で着地したかを判定する事は可能だろうが、
原文はsimultaneouslyなのでsame timeではなくat onceと受け止める方が自然じゃないのかなあ
アメフトってフェイントの掛け合い、騙し合いみたいなところがあるのに、なんでここだけはディフェンスが混乱するっていう理由で禁止されてるのか不思議なんですよね。
