誹謗中傷した人の相談スレ
- : 無責任な名無しさん [] 2020/06/25(木) 07:51:46.07:0qWJZWjl
- 誹謗中傷に該当しそうな書き込みをしてしまった人の為の相談スレ
既に照会書が届いている人はこちら
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ54
ttp://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1592684070/ - : 無責任な名無しさん [] 2020/06/25(木) 08:08:54.34:0qWJZWjl
- 基本的な事
事実でも嘘でも名誉毀損になる
企業の不正行為は証拠があれば開示されない
ログは一定期間で消える
dat落ちしてもしばらくログが残る
ツイッターはアカウントにログインする度にログが残る
容姿の批判やバカアホは名誉毀損ではなく名誉感情の侵害で慰謝料は一般的に安い
IPアドレスが開示された後にプロバイダ開示されるかどうかの段階で照会書が書留で届く
示談より裁判をした方が慰謝料は安くなる - : 無責任な名無しさん [] 2020/06/25(木) 08:18:18.10:0qWJZWjl
- 開示されるライン
大前提としてログが残っている事。数年前の書き込みは確実に開示不可能
公衆wifiや串に関してはどこまで開示できるか不明
特定できる個人情報か本人の写真に対して中傷した場合は完全アウト
よくある名前や第三者から見て特定できない場合は開示されないかもしれない
専スレ内の書き込みは名指しをしてなくても危険
ハンネに対する中傷は、ハンネで写真載せてたり友人と繋がってたり商業活動をしてると危険 - : 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/25(木) 10:39:32.53:2Tswwdc7
- 逮捕された知り合いのネットニュースを2ch に転載しまくって拡散するのって合法?
- : 無責任な名無しさん [] 2020/06/25(木) 11:29:59.99:v2WRmHhz
-
記事の拡散のみなら合法
逮捕から年数が経ってれば名誉毀損になる場合もあり - : 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/25(木) 12:14:03.18:9/X2qPwF
- 【要注意】
この板の開示請求関連スレにおいて
『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』
など、法律に関連する本を執拗に勧めるマーケティング業者の存在が確認されています
こちらの本は「最新判例にみる」と謳いながらその実判例の詳細が載っておらず、ウエストロー(ネット上の判例データベース)を利用しなければいけないというものになっており、総評として役に立たないと言われています
判例の詳細についてはウエストローの利用が最も確実で素早いものとなっています
本のマーケティングに惑わされず、まずはウエストローへのアクセスを。
ttp://https://www.westlawjapan.com/ - : 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/25(木) 12:14:28.46:9/X2qPwF
- 【要注意2】
本の宣伝を行うマーケティング業者による『アマゾンレビューの捏造』が開示請求スレで発覚しました
「ウエストローにアクセスしないと詳細が分からない」と評価した元レビュー
ttps://imgur.com/N2ESjCS.jpg
このytstttst氏こそ業者である可能性が高いです
当スレにこのレビューを転載された直後、レビューの後半を削除し編集、新しく書き直したレビューを自ら持ち出し「元レビューは捏造だ」と宣伝するようになりました
編集されたレビュー
ttps://imgur.com/xSozRBU.jpg
本の宣伝を行うために何度も手を変え品を変え悪質な工作を行う業者に決して騙されないよう注意してください - : 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/25(木) 12:14:48.84:9/X2qPwF
- また『例の本』を読めと執拗に勧める人は開示請求スレでこのような荒らし方をしています
参考までにどうぞ
145 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:01:03.88 ID:r9qMEPc2
名誉毀損で逮捕されるとかいうデマを拡散しようとしても無駄なんだよ 逮捕なんて絶対ないから あんまり嘘ばっかつくなら俺もお前のこと逆控訴するけどいいな?その覚悟はあるんだろうな?
147 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:02:03.49 ID:3XwTO9az
刑法230条1条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
148 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:03:56.10 ID:r9qMEPc2
そんな刑法ねえから でっちあげんなデマ野郎 俺は例のあの本を読んでるからな ちゃんと知識のある者に対してそんなでっちあげの嘘は通用しないんだよ 喧嘩売る相手間違えたなカスガキ
149 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:10:20.64 ID:3XwTO9az
刑法第230条 ttps://i.imgur.com/2WQ4pqv.jpg
150 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:17:15.71 ID:r9qMEPc2
うわぁ・・・捏造スクショまで作って必死すぎだろ
あのさぁ、何度も言うけど俺は『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』を常に読んでるのよ つまり俺にはある程度の知識があるし難関大学卒業レベルの学力もある
この本を読むことで三回の訴訟を乗り切った実績もあるのよ
言ってること分かる?俺はお前より確実に頭いいんだよ
お前みたいな低学歴が俺を騙すのは絶対に不可能
そのスクショが捏造されたものだってすぐに分かる
なぜなら刑法は220までしかないからだ
刑法第230条なんてものは日本には存在しない
喧嘩売る相手考えろよクソガキ
調子乗ってると本当に開示されるぞバカガキ - : 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/25(木) 12:15:05.95:9/X2qPwF
- 例の本を読んで開示請求が棄却されたという書き込みは業者による自演が疑われています
実際のところ例の本は何の役にも立たず開示された人ばかりです
くれぐれも注意してください
過去スレの反応
・最新判例の本がいいっていうから本に書いてあるとおり意見書書いたら普通に開示されたわ
・俺も
・自分はたまたまだめだったのかと思ったけどあの本のせいで逆に開示された人結構多いみたいですね
・どういうことか聞いても業者は「お前が低学歴なのが悪い」とか意味不明な学歴煽りしてくるからなぁ
こちとら慶應なんだが
・あの本ってむしろ開示されるために存在してるとしか思えない、46ページに書いてあるのとかデマじゃねえのか
・マジかよ、あの判例のやつ?
・ゾッとした…
※業者にとってこの反応は非常に苦しいものらしく、「ゾッとした」というワードなどを荒らしだと言い張ることもある模様です
過去ログから確認してみてください、「荒らしはゾッとしたが口癖だ」と宣伝していることがよく分かります - : 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/25(木) 12:15:18.40:9/X2qPwF
- レビューの捏造について
PCから閲覧しているためコマンドプロンプトなどを用いることでスクショする前に内容を書き換えることができるレビュー
ttps://imgur.com/dRhyOtM.jpg
スマホアプリから閲覧しているため内容を書き換えることができないレビュー
ttps://imgur.com/N2ESjCS.jpg
本宣伝業者が「捏造なんて簡単にできる!だからウエストローについて書かれてあるレビューは捏造だ!」と言い張って実際に捏造してみせたのはPC画面のレビュー(38スレ874 ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1573894196/874">ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1573894196/874)
: 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/25(木) 12:16:17.78:9/X2qPwF- テンプレ
※これより下に貼られるコピペは全て【テンプレではありません】
※「テンプレが改変されている」「テンプレを貼っているのは請求側である」「したらばはIPを抜いて個人情報を特定している」などのデマを流し、例の本を売りつけることを目的とした業者には十分気をつけてください
※『過去のインターネット上の名誉毀損として認められた慰謝料額の分布』の図示は古い情報につき正確さに欠けているため更新をお願いします - : 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/25(木) 12:16:20.84:cVPqzS+R
-
2年以上経ってるならヤバいですよね? - : 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/25(木) 12:19:48.56:rAeofAsS
- テスト
- : 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/25(木) 12:19:59.75:LaUjy2R4
- ここがテストスレでいいのか
- : 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/25(木) 12:20:08.28:lrQs4GaU
- てst
- : 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/25(木) 12:20:19.00:lClfAdq/
-
Slot
🌸 - : 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/25(木) 12:23:53.07:v2WRmHhz
-
逮捕された時の罪の重さによる
道路交通法違反や軽犯罪や少年犯罪なら短い年数でも名誉毀損になるし、終身刑クラスの重い罪なら何年経とうが名誉毀損にはならない - : 無責任な名無しさん [] 2020/06/25(木) 12:27:01.89:8D6hV8u2
- 2年なら微妙だけど、リツイートはアウトって判決が高裁でも出たらしいね
コピペも当然ヤバイよ - : 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/25(木) 12:36:01.40:cVPqzS+R
- ttps://egg.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1541988733/
このスレもう一度作成したら捕まる? - : 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/25(木) 14:34:48.46:9f8iLLdu
- こっちに書けと言われたので来ました
5chのyoutubeのそのチャンネルだけの専用スレ(一般人)があるんだけど
嘘を流布した人も含めそのスレに書き込んだ者全員(ほとんどは嘘や誹謗中傷していない人)を
放送主が損害が出た場合開示請求すると言ってたんですが認められますか?
さすがに誹謗中傷していない人は認められないですよね?専用スレなので心配になりました - : 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/25(木) 16:04:37.50:0qWJZWjl
-
全員開示される可能性はほぼゼロ
全ての書き込みが中傷に該当して、なおかつとてつもない金額を弁護士に払うならできないこともないがまずあり得ない
一人の書き込みへの訴訟でトータル100万弱かかるのに全てを開示したら1000万単位になる
専用スレだから個人特定しなくても開示されるけど明確な中傷がないと開示は認められない - : 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/25(木) 16:07:22.12:0qWJZWjl
-
捕まらない
逮捕から2年なら名誉毀損にもならない可能性が高い - : 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/25(木) 16:19:55.06:0qWJZWjl
- でも犯罪を犯してからどの年数から名誉毀損になるかは弁護士ですら正確にはわからないから書き続けるのは非常に危ない
- : 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/25(木) 16:30:42.67:cVPqzS+R
- 執行猶予期間中なら拡散してもギリギリOKってことね?
- : 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/25(木) 16:47:54.54:0qWJZWjl
- 判決はその時の裁判官によって変わるからはっきりとした年数は誰にもわからない
執行猶予期間に記事の転載をするのみなら名誉毀損になる可能性は限りなく低いと思われるが - : 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/25(木) 16:56:35.82:cVPqzS+R
- スレ立てもok?
- : 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/25(木) 17:31:16.64:tZCothih
- ここでOKっていう人はいないと思うぞ
共犯になっちゃうじゃん - : 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/25(木) 19:27:22.78:9f8iLLdu
-
ありがとうございます
赤字になってもやるみたいなことを言ってたけどさすがに酷い書き込みを選んでですかね
少し安心しました - : 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/25(木) 22:07:12.28:ll64t3U3
- よくある脅しか強がり
中傷もしてない人も含めて全員を開示請求してやると言ってる時点でその人は法的知識がないし、まだ弁護士に相談すらしてない段階
弁護士に相談中ならどこまで開示できるか現実的にわかるし挑発するような事は言わないはず
開示されるとしてもはっきりと中傷を書いた数人ってとこ
凡例:
レス番
100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている
名前
名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス
ID
ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID
このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら。