気になる Canon iVIS HV10 の後継機種 Part.2

1

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/04/07(土) 04:50:57

ID

:hj9Fa/h8

７ 月 夏 期 賞 与 前 ？

最 低 被 写 体 照 度 0.15LUX 化 ？

SD 片 券 動 画 記 録 可 能 化 ？

摩 訶 不 思 議 ？

我 的 最 高 機 種 ？
- - - - - - - - - - - - - -

前スレ

気になる Canon iVIS HV10 の後継機種
ttp://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1175798996/l50

110

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/05/09(金) 06:33:57

ID

:DWR8YsAw

保守上げ

111

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/05/09(金) 09:06:51

ID

:rPKUC30d

糞スレageんな氏ね

112

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/05/09(金) 16:02:29

ID

:DWR8YsAw

ごめんなさい。

113

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/05/12(月) 20:57:50

ID

:yX1WqSig

電車を撮影するなら
やっぱりCMOSのHV10だね
ttp://jp.youtube.com/watch?v=uSfJTAhj2Jg

114

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/05/12(月) 22:36:55

ID

:gSK7alVy

よくわからんが、CMOSならスミアが出なくていいお。

115

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/05/13(火) 19:35:53

ID

:TCrZ01iq

キャノキチはアホだから
電車が平行四辺形になっても気が付かないらしいw

116

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/05/13(火) 19:42:11

ID

:HPr6G6zH

>>115

あれ？
EX1のブザマ映像貼り付けまくってんのキヤノキチじゃないの？
荒しに耐えかねて狂ったパナ坊？

117

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/05/14(水) 02:53:48

ID

:SABZb5+Q

>>115

電車の動画を1/500秒で撮るバカが何処にいるんだ
鉄オタに見せたらプギャーだよ
まさにこんな感じ。
ttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=18315

スペックにこだわるアホがギャーギャー騒いでるだけだろ？
うんこやろう。
アナルからクソが出てくる所を1/500秒で撮って
うんこを歪ませて喜んでろカス

118

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/05/14(水) 19:41:53

ID

:AAyPX2q1

キヤノキチは本当にラベルが低いなw

119

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/05/14(水) 22:11:43

ID

:47DIkZvH

動画を1/500秒で撮るパナオタには負けるよごめん

120

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/05/20(火) 00:50:39

ID

:nWGizbTn

スペック厨の反論マダー？

121

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/06/10(火) 09:44:17

ID

:mGA9xRG4

動いている電車を1/500秒パラパラで撮って、
平行四辺形だゴルァ謝罪と賠償汁とかほざいてる
現実無視のスペックオタク氏ねカスage

122

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/06/10(火) 11:56:45

ID

:6RaCoJSa

>>121

その前に
アホなお前が氏ねよw

123

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/06/10(火) 12:47:01

ID

:yM9RKq+K

まずお前が氏ね

124

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/06/10(火) 15:06:11

ID

:A3iI9hW8

チアリーダーのパンチラ撮るのに高速シャッターは必要。

125

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/06/10(火) 15:20:27

ID

:V2BEeZOK

マイッチングマチコティーチャー

126

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/06/10(火) 20:10:17

ID

:HYybrWVM

>>121-123

まぁまてお前ら
まず俺が氏ぬから、その後に続けよ？

127

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/06/10(火) 21:33:09

ID

:L1Byqu1X

だが断る

128

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/07/17(木) 06:09:15

ID

:Hh47W4Jc

HV10の神機を越えるものはでたでしょうか?
携帯性といい、画質といいトップだと思いますが。

129

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/07/22(火) 19:09:20

ID

:ndWYuBLh

キヤノン、AVCHD規格最高記録レート24Mbpsをサポートしたビデオカメラ発表 | 家電 | マイコミジャーナル
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2008/07/22/019/

130

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/07/22(火) 21:52:00

ID

:vb1u0hjc

>129
どうして、AVCHDを出したがるのかな。
PCで編集や再生は困難だし、携帯性はないし。
早くHV10の後継機種を出せ〜

131

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/07/22(火) 22:00:12

ID

:AGqahQtF

HV10の後継機種
ほんと
出して欲しいね

132

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/07/22(火) 22:39:20

ID

:jmQ6LR0b

HDVなんか
もうベータみたいな物なのに
何言ってんだかw

133

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/07/22(火) 22:46:44

ID

:DDYeYIoD

＞HG21
＞2007年9月に発売されたHDVカメラ「HG10」の後継モデル。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080722/canon.htm

これが後継だともうＨＤＶ機は出ないのか？

134

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/07/22(火) 23:27:31

ID

:AGqahQtF

>>132

は本質なんてどうでもいいんだろな

135

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/07/23(水) 07:03:27

ID

:O6pPiEoS

AVCHDが24Mbpsになった事で
HDVの存在価値は消滅した

136

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/07/25(金) 09:38:28

ID

:YA9kVJG7

>135
どういうこと?
まさか、AVCHDのほうがHDVより画質が良くなったとか?

137

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/07/25(金) 09:59:27

ID

:8oH/V7Tb

AVCHDはHDVより低いビットレートで同等の画質と謳ってたんだから、ビットレートが並んだら
理屈の上では画質良くなってるはずだわな。現実はまだわからんけど。

138

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/07/25(金) 12:59:30

ID

:YA9kVJG7

そっか。ビットレートは並ぶわけだ。
でも、テープだから画質がいいという可能性はないかな。
あと、携帯性にも難がありそうだな。
AVCHDの編集は向上したのだろうか?

139

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/07/28(月) 23:04:16

ID

:wHUX6tQe

>>128

HV10ってでかいし重いじゃん。

>>130

>>136

BD初期はMPEG2の高レートの方がきれい。そんな時代もありましたよね。

140

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/07/28(月) 23:51:27

ID

:3pUdRsOw

>>HV10ってでかいし重いじゃん。

この虚弱がぁ！！！
女々しくて反吐が出る
腕立て100回やってみろ！！！

141

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/07/29(火) 00:26:29

ID

:3VrmSkFU

>>140

彼女も使うことを考えてやれよ。

142

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/07/29(火) 06:30:32

ID

:YhdiSUTP

>139
HV10より軽くて携帯性のあるハイビジョン対応のデジタルビデオってあるのかい?
フルハイビジョンでないコンデジの動画は別だぞ。

143

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/01(金) 21:30:15

ID

:NRzZykjz

HFのほうが軽いし小さい手でもつかみやすいだろ。

144

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/02(土) 10:32:23

ID

:QPbgMHog

ＨＦが縦型になればいいのにな

145

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/02(土) 10:47:10

ID

:rhCxVHb3

空を写せば縦型だ

146

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/02(土) 13:25:13

ID

:QPbgMHog

>>145

天才あらわる
ちんこを自分撮りしても縦型だった

147

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/02(土) 20:30:50

ID

:yYKgQUtu

>143
仕様をみると確かにHFのほうが重量も少ないんだね。
見た目、縦型のほうが小さく見えるのはどうしてだろう?
でも、HFに買い替えようかな。
画質はHV10とそう変わらないですかね。また、室内だとどちらが強いでしょうか?

148

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/02(土) 20:57:42

ID

:FwiTsa54

>>147

HV10の勝ち
大きな光学系は伊達でない

149

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/04(月) 08:32:25

ID

:53cr2H80

>148
そんなに画質が違うのでしょうか?
光学系の問題で、AVCHDだから悪いのではないのですかね?
そういえば、テープと同じビットレートのものがでるようですが。

150

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/05(火) 20:17:16

ID

:lFruCR4q

>>149

HF11だね。ビットレートは同じでも記録方式の違いでさらに動きに強くなってる。

>>148

つ　　最低被写体照度

151

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/05(火) 22:08:56

ID

:dyJM6N52

>>150

比べてみた？
数字では良いけど
実際には逆転してる

152

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/06(水) 06:34:21

ID

:UBv+8bi4

>>151

暗いとこは確かにそうだね、2台並べて比べて優劣を求めたら確かにその通りだよ。
レートはどうしようもないんじゃない？風景しかとらない人にはどちらでも構わないでしょうけど。

153

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/06(水) 08:21:22

ID

:q2yFE8KN

問題は室内の人物での差だけど、結局どちらが勝ち?

154

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/25(月) 07:12:26

ID

:8naTMt2y

やはり、HV10はいいよね。
何度かHF11購入を考えましたが、HV10くらい奇麗にとれて、編集が楽で容量もいれないという利点は捨てがたいですね。

155

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/26(火) 21:56:39

ID

:LPgL/lJO

今更ながらiVIS HV10 を購入しようか悩んでいる。

でも市場にはよい球がなくなってきている・・。
あ〜時間がない。

156

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/27(水) 14:46:13

ID

:rARqXPIy

球はなくなってきたが、肉ならあるぞ

157

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/28(木) 00:33:36

ID

:KTLaE0Ub

全然毛色は違うけどニコンD90で動画を撮ってみようかなと思う今日この頃。
720pまでって基本的にはHV10に劣るだろうけど、トータルでは
よりいい動画が撮れそうな気がする。

158

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/28(木) 22:31:46

ID

:3HzI+wJr

AF効かないし、最初からイメージを決めて三脚で撮るぐらいしかできないんじゃね？

159

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/29(金) 00:30:52

ID

:/oBLZL1N

>>158

それで問題あるとは思えないけど。
安価なフィルムカメラっつーかRED ONEだと思えばいいんじゃね？

160

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/30(土) 01:46:51

ID

:ZKZ51c0g

RED ONEに誤れｗ

161

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/31(日) 00:09:31

ID

:0MA4Xsns

本日ＨＶ１０が届いた。
現在色々といじくってます。

162

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/31(日) 18:52:11

ID

:i3S3mAvc

新品で買ったの？

163

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/31(日) 22:03:04

ID

:0MA4Xsns

オクの展示品です。

傷も無くて綺麗。もちろんテープ走行した痕跡もなく、バッテリーも未使用。

164

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/09/05(金) 05:49:28

ID

:ORMEjBIC

静止画を撮ると分かるが、レンズはとてもシャープだけど歪曲ひどすぎ
真っすぐなものを端の方に入れないほうがいい。

165

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/09/14(日) 12:51:02

ID

:GYDnl8Gw

HF11の設定をいろいろといじって、ようやっとHV10に近い映像撮れるようになってきた。
とりあえずコントラスト、色の濃さ、シャープネス、色の明るさなどは全て最低に
しとけばなかなか良くなる。

166

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/09/15(月) 09:40:48

ID

:xWqwLDZX

ＨＶ10、近所の西友に普通においてあるｗｗ

167

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/10/18(土) 09:03:51

ID

:vau9UWWQ

保守

168

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/01/10(土) 15:17:39

ID

:25jeqba6

保守

169

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/01/10(土) 17:00:21

ID

:w1GFAak8

S10に期待

170

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/14(土) 05:31:51

ID

:9R33eMWw

鋼の後継

171

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/22(水) 04:09:58

ID

:2OVL2knd

1台欲しいな

172

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/24(金) 22:31:29

ID

:Fh7yrcT/

ウィンドカットってOFF切り替えると働くんだよね？
大した効果ないのは気のせい？

173

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [　] 2009/04/25(土) 14:59:53

ID

:mE+ZOTF5

HFS10がすべての面で上回ってる。HDVという時点で論外

174

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/25(土) 15:53:48

ID

:BLniLwIv

>>すべての面で上回ってる。HDVという時点で論外

ゆとりって詐欺師のカモになりそうなやつが多いようだな

175

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/26(日) 01:09:31

ID

:1K1Ziu4+

これまでに発売された単板センサーのHDV機の中では一番ダイナミックレンジが
広いのってHV10ですか?他に良いのってありましたっけ？

176

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/26(日) 19:30:00

ID

:y5rx3XGu

HV10はとても狭かったなあ。

177

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/27(月) 23:13:46

ID

:8ZJs9sNZ

狭いなかで階調稼いでるから、はまるとすげえ綺麗に見えるんだよな

178

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/28(火) 01:32:22

ID

:k5I1UlUj

コントラストと
明るさをマイナスにすれば

いつぞやのパナのなんちゃって3CCDより白とびしない

179

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/05/13(水) 20:04:55

ID

:BOATgHeL

鋼の後継

180

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/06/12(金) 20:57:29

ID

:wBG5r3de

hoshu

181

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/06/12(金) 21:27:21

ID

:x3eLrcB9

キャノンビデオの法則

名機は一代限り

HV10
FV2

182

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/13(土) 00:33:09

ID

:8pGNJRQQ

逆に言えば、買いやすいメーカーとも言える。
これは！って機種買えば長く使える。

183

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/13(土) 01:03:08

ID

:+lHoTsRw

HV10スレッドは無くなったのか。
かれこれ2年半以上は使っているんだけど、
そろそろ駆動系の故障が怖い。
ソニーのは2年で壊れてしまったから。

184

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/06/13(土) 06:06:29

ID

:5p5QYiKv

HV10はまだ修理に出せるのかな。
自分は一度出してからは故障してないが。

185

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/13(土) 08:39:30

ID

:pCbN091v

>>181

両方持っていたりする。
で、HG21が届いた。

186

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/07/05(日) 16:02:07

ID

:vvZsh3y6

このスレッドは息が長いな

187

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/07/05(日) 16:03:46

ID

:ML/dxmKn

>>184

部品保有は製造停止後６年

188

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/06(月) 00:19:44

ID

:l5Fji51o

よろしく。

【HDV】CANON iVIS HV10 Part11【伝説】
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1246546236/

189

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/08/10(月) 19:46:25

ID

:Ll6vIdjt

S11ってどうですかね？まだHV10の領域には届いてない？

190

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/08/10(月) 20:28:06

ID

:b3zS9LXX

HV10からGH1に乗り換えたけど、スゲーよこれ。

191

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/08/17(月) 20:53:49

ID

:s33vgvQQ

ビデオカメラの一眼化はまだかねぇ。
シューティングスタイルでレンズ交換式とかカッコ良さそうだな。

192

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/08/18(火) 19:51:50

ID

:A9eInicI

>>191

構造から言って、一眼レフのビデオは普通ムリだと思うが・・・
どうしても一眼レフじゃないといやなら、ペリクルミラーとか使わないといけない
レンズ交換式ビデオカメラが欲しいなら、既にキヤノンとかから出ていると思うし
業務用ならそうなっていると思う
釣りだったらどうしよう

193

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/08/18(火) 19:53:25

ID

:A9eInicI

たぶん

>>191

は

>>192

の意味がわからないだろうから、
最近の一眼レフカメラはビデオ撮影できるよ
とでも言っておく

194

： 191 [sage] 2009/08/18(火) 20:49:26

ID

:6fzvWXp8

意味わかりますよ。僕レフって書いてないでしょ。

今の一眼レフカメラが動画撮れるの知ってるけど、ビデオカメラ的なスタイルが好きだからな〜。
将来はその程度の差しか無くなるのかも知らんけどね。

195

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/08/18(火) 20:55:03

ID

:n8h1Glc2

>>191

の意味がわからんよな。
一眼化って言われても現行のビデオカメラは複眼じゃねーよって話だし
一眼レフ化ってことならデジタル映像撮影には不便な上に高価格化するだけ。
光学ファインダどころか液晶VFすら廃止されてく流れの中で、
一眼レフ化なんかするわけねえだろと。

196

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/08/18(火) 20:57:34

ID

:n8h1Glc2

レフって書いてない？
じゃ今あんたが持ってるビデオカメラは複眼なのか？

>>194

197

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/08/18(火) 21:02:07

ID

:A9eInicI

やっぱりビデオカメラの一眼化って意味がわからんよ

>>194

の言う一眼って、レンズが1個っていう意味じゃなくて、
1眼レフみたいな形っていう意味なのか？
何がしたいのかもう少し詳しく書いてくれないか？

198

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/08/18(火) 21:03:06

ID

:A9eInicI

ビデオカメラと一眼レフデジカメが統合されないかな？とかいう意味か？

199

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/08/18(火) 22:12:15

ID

:6fzvWXp8

すみませんでした。カメラは皆一眼ですよね。
ビデオカメラスタイルでレンズ交換式とか、巨大センサー搭載とか、
とことん画質追求出来ないかなと思ったまでです。

200

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/08/18(火) 22:50:02

ID

:hUlGWNcE

一眼の言葉の真意を考えてしまって理解しにくくなったね。
巨大センサーを搭載すると全体が巨大化するので厳しいね。
3倍程度のズームに抑えてとかだと使いにくい。

201

： 名無しさん＠そうだ選挙に行こう [sage] 2009/08/30(日) 19:31:16

ID

:+yZTZIGa

レンズ交換式ビデオカメラなら
SONYが業務用で販売してるZ7JとかキャノンのXLH1とか
愛情サイズじゃないけどね

202

： sage [sage] 2010/09/02(木) 00:16:11

ID

:coZQNgqd

あれから１年。１９９の夢はほぼ実現したか？

203

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/03/05(土) 17:33:09.64

ID

:cpGZBHVY

さらに半年
GH2が1番近い？

204

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/03/29(火) 08:50:52.87

ID

:U71WO0MJ

HV10買い増した。
これで、マニュアル充実（ピントとアイリス独立リング）、レンズ28始まり、
外部マイク、L端子付きなら心中してもいい。

205

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/11/15(火) 18:53:56.15

ID

:Blpbostj

ソニーHC3に統合だわ

206

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/18(日) 00:24:31.27

ID

:+7AwoNWy

ttp://good-news1.com/C353174.html

207

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/27(火) 22:30:05.80

ID

:nQ/o/TQe

俺にとってs21がこれの後継

208

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2013/03/20(水) 16:45:53.37

ID

:+8c5WU49

　　　　　 _
　　　　　 |O＼
　　　　　 |　　 ＼　ｷﾘｷﾘ
　　　　∧|∧ 　　＼　ｷﾘｷﾘ
ｸﾞｸﾞｩ>（；⌒ヽ　　　 ＼
　　　　∪　　|　　 　　(~)
　　　　　∪∪　　 γ´⌒｀ヽ
　　　　　）　）　　 　{i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　　 （　（　　　　(　´･ω･)、
　　　　　　　　　　　(O ⌒　)O
　　　　　　　　 　 　⊂＿)∪

209

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/06/09(日) 11:35:36.13

ID

:YuPY8woO

私はHV10の後継にHFG10を選択しました。
自宅の３７インチで観る限りは大満足です。
価格もこなれてきているので、後継機をお探しの方は検討してみたらよいかと思います。

憧れボディをGETしたい！その夢、ボニックで！

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら。