ttp://https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180203-00000005-mai-soci 文部科学省は、志願者の減少が続く法科大学院の改善案をまとめた。
大学の法学部進学者が学部３年、法科大学院２年と、現行制度より
１年短い５年で法科大学院を修了できる「法曹コース」の設置を大
学に促すほか、法学部卒ではない「未修者」を法科大学院入学者の
３割以上とする基準を撤廃する。多様な人材を集め、時間をかけて
法曹を養成することを目指した司法制度改革の理念から大きな転換となる。
（全文はURL）
試験から撤退して進路変更するときに既卒扱いなのは厳しい
ttp://https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n264621024 データ売ってる奴が居るぞw
薬学部６年制
獣医学部６年制
歯学部６年制
理工学部４年＋大学院２年制
・今春、学生を募集した39校のうち35校（9割）が定員割れ。
・受験者数は過去最低を更新した。10年連続で減少している。
・入学定員は2330人だったが、実際の入学者数は1621人（定員充足率69.57％）。
・入学者数が定員を上回ったのは、一橋大、明治大、筑波大、甲南大の4校。
・定員に占める入学者の割合が50％を下回ったのは12校で、このうち近畿大は25％、南山大は30％にとどまった。
ガラパゴス学士号などとは比べものにならない
それが分からないのは一部のネット弁慶だけ
世界で通用するはずなのに
アメリカですら、
医師はドクターと言ってもらえるのに
どうして、法律家はドクターと言ってもらえないのか早く説明してよ。
世界で通用する博士なんだろ。ウソなのかｗｗｗｗｗｗｗｗ
神気分になってたオジサンたちが法科大学院作って大コケした
ブルー卿がマヌケなエロ付き漏洩で司法試験の権威も地に落とした
ある意味これでよかったんじゃない？
幼稚な傲慢さゆえに、なるべくしてこうなった
ロー教授とセックスしないと問題教えてもらえない
男に人権はない
そりゃこうなるわ
良い大人だろ？
行政の無謬性、公定力（ｷﾘｯ）
いまのローで全免とれないようでは司法試験に受からんよ
「政府 法学部「３年卒」検討 法科大学院「失敗」に危機感」
ttp://https://mainichi.jp/articles/20180518/k00/00e/040/223000c まだ検討中かwww
朽木は雕るべからず
糞土の牆は塗るべからず
馬鹿は死ななきゃ治らないというが、
ロースクールという馬鹿の唯一の治療法は、
ロースクール制度の廃止だ。
正確に言えば、ロースクールを司法試験の受験資格とする阿呆な制度の廃止だ。
一年短くなるとかそういう問題じゃないし
年齢制限がなく時間的、経済的な負担も軽い予備試験に人気が集まっている。」
この指摘は的を射ている。
問題は、なぜそうなったのかの根本を認識していないことだ。
それは、弁護士の数を増やしすぎたため、弁護士の職業的魅力が著しく低下したことだ。
法曹資格は、優秀な学生にとって、
ロースクールに進学してまで取得するに値する資格ではなくなったことだ。
今中下位ローに進学してくる現役学生の多くは、
モラトリアム人間だ。
社会に出て行くのが怖くて、ロースクール進学という体裁を取り繕っているだけだ。
社会人入学者も、40台のあたりだと、社会人失格者が多い。
60台で入学してくる者にとっては、ローは安上がりのカルチャーセンターだ。
認知症の予防には役立つだろうから、無益とは言わないが、
制度本来の目的とはかけ離れた利用だ。
法科大学院等特別委員会（第86回）の開催について
ttp://http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/kaisai/1404669.htm 3．議題
平成30年度入学者選抜実施状況調査及び平成29年度修了認定状況について
法科大学院進学希望者に対する法科大学院と法学部の連携に関する調査研究について
法科大学院等教育の改善・充実について
法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラムについて
その他
-------------------
配付資料くらい、すぐにネットに載せんか！！！
ボケナス！！！
「法科大学院の入学者、過去最低1704人 志願者10年連続減」
ttp://https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG17H9V_X10C17A5CR8000/?n_cid=DSPRM2946&waad=cCtk5cBF&gclid=EAIaIQobChMIyp6y17eP2wIVQxSPCh2mqA_8EAEYASAAEgK91fD_BwE 2年後の司法試験の合格者数を何人にするんだ。
まさか、1500人ということはないだろうな。
入学者の2割が退学すると仮定して、
修了するのは1363人程度だぞ。
途中で脱落する理由が、授業が厳しかったからというのであればよいが、
脱落者の半分ほどは、当初から精神的に不安定な学生だぞ。
ロー修了資格による受験者1363人（留年組を含む）
世費試験合格者200名
計 1563名
これが新規参入者数だ。
前年度までの不合格者も受験するから、受験者数はもっと多くなるが、
新規受験者が1563人程度のところで、司法試験降格者数を1500人にしていたら、
全員合格に近いぞ。
法曹の質の保証なんて夢物語になる。
そういう意味で会計士試験はすぐ合格者を絞れた今は売り手だしさ
旧試験形式に戻せばいいだけなのに
ほんとほんと。さっさと旧試験に戻して、合格率もかつての2％にすればいいのに
ttp://http://careergarden.jp/pilot/salary/ ここで医師や弁護士と並べられてるけど、死にたいくらい待遇は違ってしまったなー
大学院行きたいだの民間就職したいだのなった時に
「君法曹なるんじゃなかったの？大学3年間しか行ってないじゃない」と圧迫面接満載
ttp://http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/1404919.htm 【資料1-1】志願者数・入学者数等の推移（平成16年度〜平成30年度） （PDF:520KB） PDF
【資料1-2】各法科大学院の平成30年度入学者選抜実施状況 （PDF:93KB） PDF
【資料1-3】法科大学院修了認定の推移（平成17年度〜平成29年度） （PDF:299KB） PDF
【資料2】法科大学院進学希望者に対する法科大学院と法学部の連携に関する調査研究 報告書 （PDF:1351KB） PDF
【資料3-1】法科大学院等の抜本的な教育改善・充実に向けた基本的な方向性 （PDF:154KB） PDF
【資料3-2】法曹コースの制度設計について（検討資料） （PDF:557KB） PDF
【資料3-3】これまでの法科大学院等特別委員会における委員の主な御意見 （PDF:419KB） PDF
【資料4】「法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラム」の見直しについて （PDF:1197KB） PDF
【参考資料】法科大学院改革の取組状況等について （PDF:3652KB） PDF
ttp://http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/05/15/1404919_01.pdf 平成30年度入試
志願者数 8,058人
入学者数が1,621人
志願者数は延べ人数だろう。
実志願者数は、延べ人数よりもはるかに少ないだろう。
志願倍率が3.4になっているが、これも眉唾ものだ。
ttp://http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/05/15/1404919_02_1.pdf 駒澤ローの入学者が15名もいる。
信じられねーな。
ttps://www.nikkei.com/article/DGKKZO30194830Y8A500C1EAC000/ … 「大卒よりも院卒、院卒でも修士課程卒より博士課程まで修了した人が上になるという、修了レベルでの差別化だ」
予備試験は廃止かもしくは 大学生・大学院生は受験禁止すべし
ローを減らして、需要のある獣医学部を作れよ。
文科省は何をしているのだ。
日本獣医師会の圧力で獣医学部の新設を認めないなんて、
国民に対する背信行為だよ。
石破は獣医師会とつるんでいたのか。
石破は獣医数抑制の実行者だったようだ。
Fランの3年生が少しローに参入してくるだけで全体のレベルとしてはむしろ下がる
ローの価値も、ある意味予備の価値も高まるしいいとこだらけでは？
そうすれば予備試験を完全に廃止できる
酸っぱいブドウによる批判も解消できる
法科大学院の教育にはそれだけの価値がある
200人程度にして弁護士数を減らしてくれ
5年は長すぎだけど一理あるね。まあロー生と、学生は予備試験受けれなくすればいいよ。経済的な理由でロー行けない学生の救済として、学生に限って3年または4年なら受験可能としてもいいかもだけど。
ローいけやロー
「ただでもいらない」という。
ロー無償化の主張は、
ローが不必要なものであることの主張に外ならない。
価値があるのなら、
価値に応じた対価すなわち原価以上の対価
を徴収することができるはずだ。
無償だからと言ってゴミを貰って来る奴は馬鹿だ。
無償だからと言ってローに入る奴は、人生を無駄にする阿呆だ。
多くの人が頑張って合格して貧乏になった。
そこが少しでも改善されない限りローの惨状も変わらない。
予備試験がローよりはまだずっと人気なのは、
予備ルートで合格すれば
弁護士業界に残った一握りの良い就職ができると期待されてるから。
JPの道もあるで。
だから25歳までに本試験合格するように。これ命令
法科大学院等特別委員会のメンバーなんて、
ローさえ生き残れば後はどうでもよいと考えているのだろう。
司法制度を支える法曹の生活なんて眼中にないだろう。
裁判員の欠席率が7割ってニュースも見たし
法律家には、独特の称号がある。
ただ、今の感覚では古すぎるから使われないだけ。
総理大臣はじめ、大臣や、最高裁の裁判官とかは閣下と呼んで間違いではないが、
古すぎて、使わないって感じだろう。
悲しいね
インハウス弁護士が年収300万ですね
自宅警備
ガチ本当。
入所した弁護士の8割以上が
最終的には退所を求められる。
入所後、２，３年で独立を強要されることも多く、
四大を辞めさせられた弁護士どうしで組んで合同事務所を開くこともよくある。
そんな友達もいなければ経費負担要員しかない
給料もらってるイソ弁がいる事務所でも自分だけ高齢の半端もの
ttp://https://www.u-tokyo.ac.jp/ja/admissions/adm-data/e02_01.html 本 学 80
他大学 133
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
計 213
今では、東大出身者の割合は、僅か37.6％。
「開かれた大学」と言えば、お世辞になるだろう。
「東大生に見捨てられた東大ロー」と言うのが率直だろう。
学部3年生（東大の場合は、内部進学振分け後の1年目）で予備試験に合格した者は、
早期卒業制度があっても、もうローには進学しないだろう。
学部3年生で予備試験に合格出来なかった者は、
早期卒業で東大ローに入学しても、予備試験合格の印籠は欲しがると思われる。
その者が、ロー1年目（学部4年次相当）で予備試験に合格して、
ロー2年目で司法試験に合格することを想定すると、
東大ローを中退することなく修了すること（法務博士の学位を得ること）と、
修習を1年遅らせることとで、どちらが有利かを考えるだろう。
東大ロー中退の道を選ぼうする者は、
ロー進学は、予備試験・司法試験の邪魔になると考えて、
最初からローに進学しないだろう。
早期卒業が可能な程度に成績が優秀な者が、
学部3年の時点でどう考えるか。
ロー進学を選択しない者の割合が多いと、
東大法学部については、
早期卒業制度はあまり機能しないことになる。
どういう結果が出るか。
待つより仕方ない。
そのうち出願時大学生（学部生）が213名。
この中には、いわゆる留年生もいるだろう。
予備試験合格者のうちで、
出願次に留年していない東大生がどれだけかを示す資料はないが、
100名程度はいるだろう。
これを前提にすると、
東大法学部がロー進学希望者のために早期卒業制度を利用できる者を
成績上位者100名に限定したとすると、
早期卒業制度を利用できる者の殆どは、
4年次には予備試験に合格でき、また、合格できるとの自信を持つだろう。
そうなると、この層は、早期卒業制度を利用して東大ローに進学することはないだろう。
早期卒業制度を利用できる者を成績上位者150名程度にすれば、
そのうちの50名程度は、早期卒業制度を利用するかもしれない。
問題は、早期卒業制度を利用できる者の範囲をそこまで広げることができるかだ。
最初は100名以下の数字から始めるだろう。
その結果、東大法学部の早期卒業制度の利用者はあまりいないことになると予想される。
これを考慮すると、どうなるか。
平成30年度の未修者コースの合格者は、59名。
ttp://http://www.j.u-tokyo.ac.jp/admission/law/admission/ 殆どは他大学出身者だろう。
既修者コースに限定しての入学者は不明であるが、
合格者171名のうち、165名が入学したと仮定し、
東大卒の入学者80名の全員が法学部出身者であると仮定すると、
既修者こーすについては、165名中80名（48.5%）が東大法学部出身者と推計できる。
「東大法学部生に見捨てられた東大ロー」と言うことができるかについては、
意見は分かれるだろう。
さっさとローも予備も廃止して合格者1000人にすりゃいいんだよ
それで全て上手くいくわ
ろくに司法試験受かってないやつが制度設計するからこうなるんだよ馬鹿め
平成29年司法試験予備試験 大学生の大学別合格率
ttp://http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52202451.html 法科大学院等特別委員会（第86回） 配付資料
ttp://http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/1404919.htm 【資料1-1】志願者数・入学者数等の推移（平成16年度〜平成30年度） （PDF:520KB） PDF
【資料1-2】各法科大学院の平成30年度入学者選抜実施状況 （PDF:93KB） PDF
【資料1-3】法科大学院修了認定の推移（平成17年度〜平成29年度） （PDF:299KB） PDF
【資料2】法科大学院進学希望者に対する法科大学院と法学部の連携に関する調査研究 報告書 （PDF:1351KB） PDF
【資料3-1】法科大学院等の抜本的な教育改善・充実に向けた基本的な方向性 （PDF:154KB） PDF
【資料3-2】法曹コースの制度設計について（検討資料） （PDF:557KB） PDF
【資料3-3】これまでの法科大学院等特別委員会における委員の主な御意見 （PDF:419KB） PDF
【資料4】「法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラム」の見直しについて （PDF:1197KB） PDF
【参考資料】法科大学院改革の取組状況等について （PDF:3921KB） PDF
これって、実際は、東大とかじゃなくて、
私立大学法学部の生き残り策だよ。
ロー閉鎖を回避するため、期間を短くし、かつ、学部と直結させる。
いずれにせよ、日本の司法をどうするかとか、学生をどうするかということにお構いなしに
大学と大学教員・大学職員のために考え出した制度。
ttp://http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e02_01_j.html 東京大学法科大学院入学者数（内 内部生 比率）
２０１６年度 ２１７名（７６名 35.0%）
２０１５年度 ２２２名（９０名 40.5%）
２０１４年度 ２２３名（１０７名 48.0%）
２０１３年度 ２３２名（１１７名）
２０１２年度 ２２９名（１２１名）
２０１１年度 ２２８名（１０１名）
２０１０年度 ２２９名（１２１名）
２００９年度 ２７３名（１４４名）
２００８年度 ２９６名（１８３名）
２００７年度 ２９６名（１６５名）
２００６年度 ２９９名（１６９名）
２００５年度 ３０６名（１７４名）
２００４年度 ３０８名（１８４名 59.7%）
東大生から見捨てられる東大ロー
もはや、学歴ロンダのためのローだ。
２０１８年度 ２１３名（８０名 37.6%）
２０１６年度 ２１７名（７６名 35.0%）
２０１５年度 ２２２名（９０名 40.5%）
２０１４年度 ２２３名（１０７名 48.0%）
２０１３年度 ２３２名（１１７名）
２０１２年度 ２２９名（１２１名）
２０１１年度 ２２８名（１０１名）
２０１０年度 ２２９名（１２１名）
２００９年度 ２７３名（１４４名）
２００８年度 ２９６名（１８３名）
２００７年度 ２９６名（１６５名）
２００６年度 ２９９名（１６９名）
２００５年度 ３０６名（１７４名）
２００４年度 ３０８名（１８４名 59.7%）
あっちは大金積んで官僚や政治家の子息が不正入学してんのに
こっちは頼まれても嫌だろｗ
いまや
区役所＞∞＞弁護士
勉強は得意だという程度の自覚で世間を理解し人付き合いのうまい人。
オレ様は「頭の単純な人たち」とは違ってすっごく賢いつもりだけど世間的には大馬鹿者で無駄に敵を作る孤独な嫌われ者。
難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
ついに事実の正解率は
一般人 > 裁判官
になってしまいました(T-T)
５ちゃんだけでなくアイドルも不正裁判官を批判(☆o☆)
嵐の松本潤が不正裁判官を戒めてくれるドラマ
99.9 -刑事専門弁護士-
ttp://https://ja.m.wikipedia.org/wiki/99.9_-%E5%88%91%E4%BA%8B%E5%B0%82%E9%9 慶應通信に入学して慶應出身の弁護士になろう
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
ttp://https://www.tsushin.keio.ac.jp/ （学費は年間１３万円 通学の十分の一）
独学力―慶應通信から東大教授へ
ttp://https://www.tsushin.keio.ac.jp/interview/ 慶應義塾大学通信facebook
ttp://https://www.facebook.com/KeioCC/ 仮面浪人可・春秋の年２回入学願書
8月10日〜9月10日/2月10日〜3月9日 （消印有効）
ttp://https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html １８歳〜入学可能。学生の８割が３０歳以上
ttp://https://www.tsushin.keio.ac.jp/about/data.html 欧米大学院
ttp://https://a.excite.co.jp/News/column_g/20170317/Sirabee_20161080945.html 通信なんて、どこの大学にも入れなかった奴が行く墓場だろ。
だから、大学全入世代の若い入学生がいないんだよ。
一時期学歴ロンダ目当ての奴が居たけど今は居なくなったというだけ
ttp://http://www.moj.go.jp/content/001269385.pdf 合格者数は、1525人
もっと減らせよ。
平成３０年司法試験受験状況（予備試験合格者）
年齢別
１９歳以下 出願者１名 最終合格者１名
学歴別
高校在学中 出願者１名 最終合格者１名
笑った。
司法試験は、今では高校生でも合格できる試験だ。
出願時の年齢・学歴だから、合格時は多分高校卒業だろうと思うが、
大した違いではない。
全員大学進学が保証されておるからな
ただこういう純粋培養は商業高校の生徒と同じく知識が片寄って人としてせこい奴がが多い
やはり若いうちはあまり実学に偏らずきちんと五教科を勉強したほうが
将来人として大成するきがする
受験年3月に卒業するはずでも○○大卒とは書かない。
年齢は合格発表時点ではなく、受験＆合格年の末日（12月31日）時点だったはず。
去年『18歳の高校生が予備に合格！」と騒がれた時、早生まれだったら
合格発表時点では大学１年生の可能性もあるのでは？と思ったけど
早生まれではないようだ。
そしてその人がすんなり今年の司法にも受かったと。
大学受験にわずらわされないということで早慶の付属、といっても
なぜか塾高だとみんな言う。志木やSFCや女子高や早大学院はまったく
名前が上がらない。中央の付属説はネットにはあったが。
渋谷の伊藤塾に通ってた高校生が何人かいて、口コミで仲間内や伊藤塾では
特定されているのだろうか。
これを日本人は知っておくべき
今日本で、
朝鮮殺戮殺人学会が朝鮮殺戮殺人テロリストを警察に送りこみ、
なんと
詐欺被害者側を
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所が、
拉致を担当し、
犯罪ライセンスを与えた、
朝鮮殺戮殺人精神病院に監禁し、
監禁したまま静かならば、
偽造診断書作成し、
朝鮮殺戮殺人カルトに従わないから精神障害ということにし、
言うことを聞かないで監禁された中で脱出をはかろうとすると、
朝鮮殺戮殺人違法身体拘束
朝鮮殺戮殺人薬物大量投与
をやり、
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所と朝鮮殺戮殺人精神病院が共同で組織犯罪をやっているので、
朝鮮殺戮殺人警察が、
わーわー僕わからないわからないなあー
とバカになる劇をやり、
完全犯罪成立
ってテロ工作がガチで行われているのでね
事実上、大学４年時の飛び級だろ。
３年生から院に行く時点で。
大学受験で浪人してるならともかく
現役合格者が飛び級する意味はないよ。
飛び級して、年上と戦うより大学受験で負けた同世代の東大に勝つことが大事だから。
今ロー2年で、最終合格したら中退する予定
学部予備組と比べてやっぱ就活キツいんかなぁ…
大手志望だけども…
最近は法科大学院も入りやすくなって、早稲田慶應の学部卒業あたりだと マーチの法科大学院進学あたりが標準になってきた。
学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないから。
学部は慶応だが慶応法科大学院には入れてもらえず
ttp://http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2017/11/27/1398626_006.pdf 平成30年司法試験予備試験受験状況(大学生)
ttp://http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf 出願時学部生の合格総数
平成29年 213
平成30年 170
出願時東大ロー生の合格者数
平成29年 13
平成30年 29
出願時東大学部生の合格数 出願者数
平成29年 71 394
平成30年 39 378
どうも、東大学部生の法曹法曹志望意欲が低下しているようだな。
東大の学部生の法曹法曹志望意欲の低下という現象の前に、
全国の優秀な学生が法学部に魅力を感じなくなっている。
東大法学部についてさえそうだ。
法務省や裁判所にとっては一大事だ。
法曹の底辺層については、その質低下は周知の事実だが、
トップ層についても、質低下が今後顕在化していくだろう。
ttp://http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf 合格者数10人以上の大学
慶應義塾大学 40
東京大学 39
中央大学 24
早稲田大学 13
一橋大学 11
京都大学 11
大阪大学 10
合格率は別にして、合格者数だけを見ると、
慶應が東大を追い越した。
似たような年齢・経歴の枠内での多様性ですか
形容矛盾
天下り先確保か？文科省って日本の癌だな
学部早期卒業者に限定しないでほしい
学部早期卒業のほうのみ優秀な学生が集まるとは
思えない
一般とは違う授業をやると大学は、経費がかからんだろうか。
法科大学院制度の崩壊をやっと文科省が認めて
ローにつられて人気が落ちてる法学部と合体させて
「法曹コース」にしたわけね
不人気商品２つ抱き合わせて1年分値引き販売
推薦入学制度もあるから人気出るよ！
最近は法科大学院も多少入りやすくなって、早稲田慶應の学部卒業あたりだと 明治中央の法科大学院進学あたりが標準になってきた。
学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないから。
学部は慶応だが慶応法科大学院には入れてもらえず
だが不人気の最大の原因は弁護士が食えない職業になったことで
今後も改善の見込みは無いから
大した効果は無いだろう
2017年所得分布誰か出してた？
MARCH国立慶早全落ち回避の強い味方
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
ttp://https://www.tsushin.keio.ac.jp/ 通信も慶早戦野球楽しめる（三人とも通信生）
ttp://https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/ ・入試倍率は1.4倍。受験者の7割合格（入学は簡単）
ttp://http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html ・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費等込）
教科書・ﾚﾎﾟｰﾄ添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円
ttp://https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html ・入学者の26％(四人に一人)が18歳〜24歳と若年層が増加
入学式
ttp://https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html ・卒業率は30パーセント。798人入学して240人卒業
春秋の年2回入学願書
2月8日〜3月11日/8月9日〜9月10日 （消印有効）
ttp://https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html ・入学検定料1万円・健康診断必要無し・仮面浪人可
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・通学生と同様に最短4年で卒業可（学士は２年半）
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
慶應連合三田会
ttp://http://www.rengo-mitakai.keio.ac.jp/ 慶應通信から慶應通学へ編入学できる（編入毎年20人）
ttp://http://www.gakuji.keio.ac.jp/academic/shingaku/nihen.html 