そうすれば、辺野古基地は不要になる
いつまでも沖縄を占領するな
米国の州ではない
フィリピンの米軍基地みたいにすべて、追い出されたいのか
私が安倍総理の見解から理解したのは、
現状の日米安保条約及びそれに付随する日米地位協定と言う制約の中で
あるべき日米関係を追及していきたい。
当然その先には改憲もあるだろうね。
安倍総理は、今日の記者会見で改憲の意欲を示していた。
日米安全保障条約 第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように行動することを宣言する。
米国の立場
＞自国の平和及び安全を危うくするもの
米国の平和及び安全
＞自国の憲法上の規定及び手続に従つて
米国の憲法上の規定及び手続
米国憲法では戦争開始の権限は連邦議会が握っている。「戦争権限法」
米大統領は、連邦議会そしてアメリカ国民世論の動向を勘案して日本に対する軍事的支援を行うか否かを判断せざるを得ない
日米安保条約は「米連邦議会（米国民世論）が承諾するなら日本へ軍事的支援します」と言っているに過ぎない。
日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約
ttp://https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/hosho/jyoyaku.html 妄想いらんと何度言えば理解する
在日米軍への攻撃は、アメリカへの攻撃とはみなさないのかな。
何が妄想だ。
見なすだろ
即戦争突入の可能性が高いな
海兵隊は唯一大統領だけの権限で動かせる。
世界一の軍隊にケンカを売るバカな国があるのかな。
全軍一緒「戦争権限法」
もっと学習してから発言しろ
政権媚びデマ吐きは沖縄板から出ていけ
だから抑止力が生じる
海兵隊は別だ。大統領の権限だけで動かせる。
ただし、議会の事後承認は必要だがな。
あれ。お前はアメリカゲスト論だろう。
そんな特例は法に明記されていない
誤解されているだけ
時間かけて学習してから返信しろ
バカとは付き合いきれん
海兵隊の任務に関しては、在外公館を含む海外の拠点の警備も含むため、
比較的戦闘に巻き込まれやすい要件を備えているが、
海兵隊も陸海空軍と同じく戦争権限法による拘束を受け、
海兵隊が戦闘を行ったことがそのまま「戦争」になるわけではない。
つまり、議会の承認を受けずに大統領命令のみに基づいて出撃した場合、
事後48時間以内に下院議長と上院臨時議長宛の書面での報告が必要であり、
議会が宣戦布告についての審議をする。宣戦布告が議決されない場合、開始した戦闘は議会への報告後60日以内のみが認められ、
さらに30日以内の撤兵が義務付けられている[1]。このため、アメリカの法解釈上では、“海兵隊が警備している在外公館等の防衛のためにやむを得ず行う”戦闘行為は同法による拘束の下に行われる自衛行為といえる。
バカはお前だ。
限定された自衛行為が問われないのは当然だろ
中国なり北朝鮮と戦闘状態になって自衛行為で済むのか？
>>自衛隊がもっと米軍と対等にならんとﾀﾞﾒよ？地位協定はそのままや。
自衛隊が活躍できんと沖縄も海兵隊にモノいえんﾜｹﾖ？左翼は改憲に反対せんで下さいﾄﾞﾝ。
それが常識的な考えだと思う。
そんな一般常識が、のようなバカは理解できないらしい。
済まないだろうね。その時に初めて戦争状態になる。
誇り高いアメリカ人が
自国の海外拠点を守るために出動した海兵隊を支援しないと思うか。
調べても理解できないなら諦めて黙ってろ
迷惑
意味不明
お前には無理
そうかお前には無理か。
他人の意見にケチ付ける時は具体的にな。
反論のしようがない。
ならなんなんだこれは
米海兵隊危機のために米本国から救援軍が派兵されるのは当然だろ
何が言いたい
事後だろうが承認は必要
限定された自衛行為が問われないのは当然だろ
中国なり北朝鮮と戦闘状態になって自衛行為で済むのか？
この発言と矛盾しないか。
＞海兵隊が警備している在外公館等の防衛のためにやむを得ず行う”戦闘行為は同法による拘束の下に行われる自衛行為といえる。
自衛行為は問題ない
中国なり北朝鮮と戦闘状態になったら国家間戦争になるのは必至
連邦議会の承認が必要
>>米海兵隊危機のために米本国から救援軍が派兵されるのは当然だろ
旧援軍が派遣されるのは議会が承認したと普通は考えるよな。
そんな特例は法に明記されていない
誤解されているだけ
誤解でもないだろう。
↓
救援軍が派遣されるのは議会が承認したと普通は考えるよな。
どうしたバカさよ。
早く反論しろ。
海外拠点とは駐留米軍基地を示すと考えた
尖閣を奪還するために米国が中国と戦争を開始すると思えるのか？
平成24年）11月29日、米上院連邦議会は本会議で、
尖閣諸島問題を念頭に日本の施政権についての米国の立場について
「第三国の一方的な行動により影響を受けない」「日米安保条約第5条に基づく責任を再確認する」と
宣言する条項を国防権限法案に追加する修正案を全会一致で可決した[25][26]。
救いようがないバカだな
お前はな。
どうしたバカさよ。
早く反論しろ。
５条は尖閣にも適用できる形骸化した相互協力でしかないということだろ
違うだろう。私は5条の解釈はこっちの方が正しいと思っている。
第5条共同対処宣言（義務）に関する解釈[編集]
この条約の第5条では日米両国の「共同対処」宣言が明記されており、
米国が集団的自衛権を行使して、日本を防衛する義務を負うという根拠とされている[20]。
日本の施政下においては、日本はもちろん「在日米軍に対する武力攻撃」であっても」「日米が共同して対処すること」となる[21]。
この際、日本はあくまで「日本への攻撃」に対処すると考えるられるため、日米安保に基づいた行動を行う場合も集団的自衛権ではなく
自国を守るための個別的自衛権の行使に留まるとの解釈が過去になされた[22]。
思っているｗ
そう思っている。
それを裏付けるのが米国議会の尖閣に対する
「日米安保条約第5条に基づく責任を再確認する」に現れている。
アメリカ議会は、尖閣を防衛する責任があると可決した。
議会が可決したことは実行すると言う意味だ。
どうした馬鹿サヨ。
早く反論しろ。
尖閣を守ると宣言するのでは無く
５条適用として再確認しただけだ
文章読めるか？
5条の解釈はこっちの方が正しいと思っている。
お前の解釈は間違っている。
第5条共同対処宣言（義務）に関する解釈[編集]
この条約の第5条では日米両国の「共同対処」宣言が明記されており、
米国が集団的自衛権を行使して、日本を防衛する義務を負うという根拠とされている[20]。
日本の施政下においては、日本はもちろん「在日米軍に対する武力攻撃」であっても」「日米が共同して対処すること」となる[21]。
この際、日本はあくまで「日本への攻撃」に対処すると考えるられるため、日米安保に基づいた行動を行う場合も集団的自衛権ではなく
自国を守るための個別的自衛権の行使に留まるとの解釈が過去になされた[22]。
どうした馬鹿サヨ。反論は。
５条適用として再確認しただけだ
再確認したってことは実行に移すと言うことだ。
ヒラリーもトランプ大統領もアメリカは日本を守ると発言している。
５条の相互協力を明確に記したのが日米ガイドライン
島嶼防衛での米国の役割は自衛隊の支援と補完。打撃力を使用する作戦は無い
何のために島嶼奪還の共同訓練をやっていると思う。
バカの相手つらい
さっさと自主学習始めろ
俺に教えを請うな
アメリカの大統領がアメリカは日本を守ると発言している。
打撃力を行使しないでどうやって守るんだ。
馬鹿の教えなどいらない。
散々論破されて、まだ教えて貰いたいのか
甘えるな
日米ガイドラインを徹夜で検証して明日朝見解を示せ
こっちも結構つらい。
論破したのか。
5条の解釈はこっちの方が正しいと思っている。
お前の解釈は間違っている。
第5条共同対処宣言（義務）に関する解釈[編集]
この条約の第5条では日米両国の「共同対処」宣言が明記されており、
米国が集団的自衛権を行使して、日本を防衛する義務を負うという根拠とされている[20]。
日本の施政下においては、日本はもちろん「在日米軍に対する武力攻撃」であっても」「日米が共同して対処すること」となる[21]。
この際、日本はあくまで「日本への攻撃」に対処すると考えるられるため、日米安保に基づいた行動を行う場合も集団的自衛権ではなく
自国を守るための個別的自衛権の行使に留まるとの解釈が過去になされた[22]。
自国の防衛を放棄した国民を守る義務はアメリカには無い。
そこだけは同意する。
現行の憲法の制約の中で、どうしたら日本の国益を守れるか。
それが安倍総理が左翼学者の反対を押し切って成立させた
安保法案だ。
お前らみたいな反対反対だけで国が守れるのか。
日米安全保障条約の条文が難解で理解できないのか？
日米ガイドラインを理解できたか？
日米ガイドラインは指針であって、法律ではない。
熊本地震時のように、自衛隊が本格進出前でも
首相が米国に救援要請したから米軍のオスプレイが阿蘇への
救援物資輸送に活躍した。
国民の生命財産を守るために必要なら、自衛隊の出動前でも
首相が米軍に出動要請すれば、もちろん米軍は出動するよ。
違法でも何でもない。
日米安全保障条約があっての詳細な取り組み方針が日米ガイドラインだろ
ガイドラインは日米安全保障条約枠内での役割が明記されている
人道支援と有事を同列に扱えると本気で思っているの？
人道支援は軍事同盟関係無しに行うものだろ
バカ過ぎ
条約や法律は守らねばならないが、
指針はあくまでマニュアルであって、臨時の際に、
臨時の行動を行っても何の違法性もないし、
条約違反にもならないね。条約違反だと主張するなら、
一体、日米安保条約の何条に違反するのか、
法律オンチの馬鹿パヨクは提示しろ、ホレホレwwwwwwwwwwwww
岩国に自衛隊のCH-53Eがあるのに、CH-53Eを使わず、
安倍首相の判断で米軍に出動要請をして米軍V22オスプレイを
阿蘇への物資空輸に使っても何の問題も無い。
反論できなくなるとわめき出す
さすが政権従属者
他国軍に役割以上の活躍を期待するなんてお花畑の信者ぐらいだろ
宮本百合子の時代から極右で戦争犯罪者のカルト共産党員の特徴は、
自分が完全論破されると「俺が完全論破した」と小学生みたいなウソをつくこと
参院選でも大敗して、党が存続の危機に陥っているカルト共産党員には
『もう、俺達はウソをつき続けるしかない！』（嘲笑
条約違反だと主張するなら、日米安保条約の何条に違反するのか、
法律オンチのカルト共産党員は提示しろよ、ホレホレwwwwwwwwwwwww
>他国軍に役割以上の活躍を期待するなんて
イランのペルシャ湾での狼藉に関して、世界最強の米国でも同盟国に
「一緒にイランを懲らしめよう」と、しつこく誘って期待しているよ。
宮本百合子や佐多稲子の時代から東條英機に心酔しているカルト日本共産党員は
東條英機のように単独で戦うことが大好きだなwwwwwwwwwww
旧日本軍やカルト日本共産党のように閉鎖的で、自分たちのカルトに
凝り固まっている奴はとにかく単独で戦いたがる。
「連合軍を組む」「同盟国と戦う」という発想が皆無だから、笑える（嘲笑
東日本大震災は日本にとって有事ともいえる事態だった。
他国の救援隊や軍隊は日本の許可なしには日本国には入れない。
唯一米軍は、日米地位協定で日本各地の基地を自由に使える。
そして実際に救助活動も行った。
昨日の話の蒸し返しか。
何度も言うように、5条の解釈は
この条約の第5条では日米両国の「共同対処」宣言が明記されており、
米国が集団的自衛権を行使して、日本を防衛する義務を負うという根拠とされている[20]。
日本の施政下においては、日本はもちろん「在日米軍に対する武力攻撃」であっても」「日米が共同して対処すること」となる[21]。
トランプ大統領のアメリカは日本を守る発言や、
アメリカ議会の尖閣は日米安保条約の対象となると可決したことを考えると
米国が集団的自衛権を行使して、日本を防衛する義務を負うという根拠とされていると
解釈するのに何の矛盾も無い。
>>他国軍に役割以上の活躍を期待するなんてお花畑の信者ぐらいだろ
この条約の第5条では日米両国の「共同対処」宣言明記されており
役割以上ではなく、共同対処な。
で、お前ら馬鹿サヨは、反対反対以外に
日本を守る方策があるのか。
それからもう一つ。
私たち日本人は、沖縄のマスコミが
トモダチ作戦を、あれは米軍のパフォーマンスと報じたことは決して忘れない。
死者15000人を出した、未曽有の大災害。
それに立ち向かう米軍の行動をパフォーマンスと報じた沖縄のマスコミ。
常日頃、沖縄の痛みとか沖縄の心がとか言う沖縄のマスコミの正体を見たね。
震災は有事じゃない
条文が全て、日本防衛義務は示されていない
自衛隊
被害妄想だろ
論破されている。
日本が他国より武力攻撃を受けても、米世論が日本防衛を米国益として支持しない限り、米軍は日本を守ってくれない。
日米安全保障条約 第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように行動することを宣言する。
米国の立場
＞自国の平和及び安全を危うくするもの
米国の平和及び安全
＞自国の憲法上の規定及び手続に従つて
米国の憲法上の規定及び手続
米国憲法では戦争開始の権限は連邦議会が握っている。「戦争権限法」
米大統領は、連邦議会そしてアメリカ国民世論の動向を勘案して日本に対する軍事的支援を行うか否かを判断せざるを得ない
日米安保条約は「米連邦議会（米国民世論）が承諾するなら日本へ軍事的支援します」と言っているに過ぎない。
日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約
ttp://https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/hosho/jyoyaku.html トランプ大統領のアメリカは日本を守る発言や、
アメリカ議会の尖閣は日米安保条約の対象となると可決したことを考えると
米国が集団的自衛権を行使して、日本を防衛する義務を負うという根拠とされていると
解釈するのに何の矛盾も無い。
戦争宣言の権限は大統領にはなく、議会にある
日米安保条約は「米国議会が承諾したら戦争します」と言っているに過ぎない
尖閣も日米安全保障条約５条の適用を確認しただけ
「米国議会が承諾したら戦争します」
それを紹介したサイトがあったので貼っておく。
大震災から間もなく１カ月がたつが、「琉球新報」と「沖縄タイムス」はこれまで、在沖海兵隊の支援活動内容を詳細には伝えていない。
５日現在、掲載された米軍の写真は「新報」が３枚で「タイムス」は２枚。実際に支援活動をしている海兵隊の写真は１枚も掲載されていない。
一方で、「新報」は３月１７日付朝刊で、「在沖海兵隊が震災支援 普天間の有用性強調 県内移設理解狙い 不謹慎批判上がる」との見出しで、
在日米軍が普天間飛行場の地理的優位性や在沖海兵隊の存在感などをアピールしているとした上で、「援助活動を利用し、
県内移設への理解を日本国内で深めようとする姿勢が色濃くにじむ」と主張した。
ttp://https://blog.goo.ne.jp/yuujii_1946/e/5817c26836256926806051b56fae9295 この条約の第5条では日米両国の「共同対処」宣言が明記されており、
米国が集団的自衛権を行使して、日本を防衛する義務を負うという根拠とされている
その義務を履行するとアメリカ議会は可決したんだが。
何が問題なのかわからん
同じ日本人の命を救ってもらったら、
ありがとうだろう。
それが日本人の素直な感情だと思うのだが
沖縄県民は、日本人とは違うのかな。
５条での米国の立場は
米国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処する
「米国議会が承諾したら戦争します」と言っているに過ぎない
米国に日本防衛義務はない
これ個人の感想文だろ
それが何？
そう個人ブログだ。
でも、大事なことは内容だ。
そのブログに」書いてあるように、琉球新報は
「新報」は３月１７日付朝刊で、「在沖海兵隊が震災支援 普天間の有用性強調 県内移設理解狙い 不謹慎批判上がる」との見出しで、
在日米軍が普天間飛行場の地理的優位性や在沖海兵隊の存在感などをアピールしているとした上で、
「援助活動を利用し、県内移設への理解を日本国内で深めようとする姿勢が色濃くにじむ」と主張した。
と報じていることは事実だ。
チョットアンカー違いだったか。
そう私の個人的感想だ。
＞遊爺は数年おきに数回観光で訪れるだけの県外居住者ですので、沖縄紙を連続精読しているわけではありませんから、批判をする資格はあまりないかもしれませんが、
なんだこれ
挨拶。
お前の根拠はこんなのばっかだな
おはようとかこんにちはとかこんばんわとか
普通は言うだろう。そこから本題に入る。
特に意味はない。自己紹介みたいなものだろう
だから、大事なのは内容。
内容で反論してくれ。
ソースは何でもいい。知恵袋でも赤旗でも世界日報でもね。
批判ありきのウヨブログだろ
少なくとも沖縄のマスコミよりは信用できる。
お前も、沖縄のマスコミの言い分を鵜呑みにするからバカになるんだ。
どうやったら２紙の傾向が判断できるんだ
お前と違って、社会常識のある大人だったら
一目で分かる。
チョット言葉が足りなかった。
お前みたいなバカと違って、普通の常識があれば
目をそむけたくなる。
アホか
全く客観性がなく根拠も示せない偏向感想文
トモダチ作戦は米軍のパフォーマンスと報道した事実は消えない。
そのことを私たち日本人は忘れない。
主義主張利害が完全に鄧小平の政策と一致
アナゴ等、共産下痢等の目的は鄧小平の日本国内の手先となり
やまとぅに対するヘイトスピーチを繰り返す事で有る
タイムズ、新報も鄧小平の手先で多数占められている
ttp://https://minkara.carview.co.jp/userid/457233/blog/43344549/ 「日本国民みんなが習主席の訪日を心待ちにしている。令和時代の新たな日中関係のスタートを告げる国賓訪問となることを期待している」と述べ、
習近平主席の訪日を日本が心待ちにしているとコメント。
さすが安倍政権w
第二尚氏（伊是名王統）は佐敷王統一族を殆んど亡ぼし尽くした。
では伊是名王統の末裔（王位請求者）は佐敷王統の末裔に
永久に土下座し謝罪し続け無ければ行けないのか？
答えはNOだ。既に歴史となった事なのだから。
薩摩は第二尚氏を討ったが助命し国としての存続を許した。
幕末までには薩摩と琉球は一蓮托生だった。
では薩摩の末裔係累は伊是名王統の末裔に
永久に土下座し謝罪し続け無ければ行けないのか？
答えはNOだ。既に歴史となった事なのだから。
明治大帝は第二尚氏を廃したが旧王族は華族に列し
沖縄と大和は一つになった。
先の大戦では沖縄に甚大な被害はあったが廣島も長崎も同じである。
では大和は伊是名王統の末裔や沖縄の民に
永久に土下座し謝罪し続け無ければ行けないのか？
答えはNOだ。既に歴史となった事なのだから。
ニュー速＋/1603053668/
【SNS】ツイッター、バイデン息子ハンター巡る記事の拡散制限を撤回 中国軍と繋がりの中国人実業家とビジネス取引 [かわる★]
ニュー速＋/1603040450/
バイデン当選の“悪夢” 日米関係は危うくなり、対中や対北の締め付けが弱まる可能性 「台湾」「尖閣」にも危機が迫る（夕刊フジ）★２ [首都圏の虎★]
ニュー速＋/1603101586/
トランプ氏、逆転再現狙う 逃げ切り図るバイデン氏 [首都圏の虎★]
ニュー速＋/1603100576/
