和解

1

： 本人訴訟 ◆dkuuI0AvuGIj [] 2014/07/31(木) 11:30:54.69

ID

:mMP4Vxve0

裁判上の和解は弱者に不利な制度では？

2

： 本人訴訟 ◆dkuuI0AvuGIj [] 2014/07/31(木) 11:45:04.01

ID

:mMP4Vxve0

例えば当事者が認識した条項と，その後記載される条項は違うことが多い。
和解条項は書記官が作成し，後日口頭で裁判官が当事者に口頭で告げるわけだが，これが問題だ。

当事者は最初に決めた和解条項だけと思い，裁判官が告げる条項を聞いていないことが多い。
裁判が長引けば長引くほど，当事者の心身は衰弱している。

そして後日届く和解調書には，基本は決めたとおりだが，認識した条項とは別の条項が記載されていることが多い。
これを裁判所に言ったところで，取り消しは不可と言われるだけで和解とみなされてしまう。

これは大きな問題ではないか？

和解条項の一つ一つにサインをするならまだ分かる。
しかし今の実務では口頭で告げるだけなのだ。
法律に毎日のように接してる法律家には分からないだろうが，本人訴訟は心身に著しく影響がある。

弁護士を雇える力のないものは，あとから法律や各種手続きを知ることになり，大変不利だ。

3

： 本人訴訟 ◆dkuuI0AvuGIj [] 2014/07/31(木) 11:51:30.23

ID

:mMP4Vxve0

弁護士ならばその場で，「これは飲めない。」言えるが，本人訴訟では最初に決めた条項との認識が強いため，聞き取れないことが多い。

そして後日納得いかないことがあり，訴えを提起しても，和解調書を持ち出され，議論されることなく却下あるいは棄却されてしまう。

4

： 本人訴訟 ◆dkuuI0AvuGIj [] 2014/07/31(木) 11:56:11.56

ID

:mMP4Vxve0

これのどこが法の下での平等なのか・・・

5

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2014/08/01(金) 00:36:22.91

ID

:SfKWGvHl0

>>2

＞そして後日届く和解調書には，基本は決めたとおりだが，認識した条項とは別の条項が記載されていることが多い。

やっぱそういうのあるんだ。
知らない間に条件が増えてたが、聞き漏らしたのかと思いきや後付かよ。

6

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2014/08/01(金) 01:58:46.60

ID

:1Zmlg8pc0

>>5

聞き漏らしだよ。ちゃんと嫁。

7

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2014/08/02(土) 07:06:43.62

ID

:TqQGGOxA0

分からなければ確認する。
社会人の基本だろ？
なんで、精神が疲弊とか言い出すかね。

8

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2014/08/02(土) 09:12:11.03

ID

:vejpXhVh0

>>5

当時，仕事や生活に追われていて考える時間は限られていました。
今でこそ時間はあり，確認や勉強が出来，法律や訴訟の進め方がある程度理解できますが・・・
ちなみに裁判所に手続きの仕方や，相手が申請した書類の効果を聞いても，概要を教えてくれるだけで，手助けになるからこれ以上はと言われています。

弁護士に頼むお金もないし，かといって法律に詳しい信頼できる友達がいるわけでもない。
こんな状態で訴訟を続けていたから，肉体的にも精神的にも滅入ってたのです。
法律はほんと弱いものいじめだなと感じました。
今現在のように仕事を辞めて訴訟に全力で当たれば良かったと後悔しています。

9

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2014/08/02(土) 09:12:57.48

ID

:vejpXhVh0

>>6

>>7

でした

>>5

じゃないです。

10

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2014/08/02(土) 22:50:13.34

ID

:fy2Nbm4g0

＞そして後日届く和解調書には，基本は決めたとおりだが，認識した条項とは別の条項が記載されていることが多い。

その和解によってあなたは、お金を払う側ですか、もらう側ですか?
認識していなかったが記載されていた条項として、具体的にどんなものがありますか?

11

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2014/08/02(土) 23:14:37.05

ID

:OBrK6S0M0

あと、>例えば当事者が認識した条項と，その後記載される条項は違うことが多い。
この条項は違うことが多いと主張する根拠は？

12

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2014/08/03(日) 09:09:04.29

ID

:vwLk8FAY0

>>10

>>11

ごめんなさい，俺の認識不足なのかな・・・
払う側です。
例えば前訴で決めた「債務債権」とかです。
あとからこちらも主張したい前訴に関する事実や精神的苦痛が出てきて，後訴で訴えても，前訴の和解調書が絶対てのが納得いきません。

2ちゃんのかたは「蒸し返してんじゃあねえ」と言われるかもしれませんが，本人訴訟て相当心身にダメージあって，最終局面まで行くと，相手の側からは極悪人みたいな扱いされます。
最初の訴状からして信じられないくらいに証拠の真意が違うこと書いてきますし，最後には私は全部悪いやつなのかなと思ってしまいます・・・

条項が違うことが多いと主張する根拠は，最近，本人訴訟していた方たちとお話しする機会がありまして，そのときに，和解は最初に決めた条項だけじゃなく，ある程度盛り込まれてるものと複数の方たちが話しているのを聞いて，「私だけではないのだな」と思った次第です。
あとみんな口をそろえて言っていたのは，本人訴訟に関しては，「和解なんかするんじゃなかった。」ですね。

13

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2014/08/03(日) 11:10:23.18

ID

:HM+NcHDh0

>>12

＞和解は最初に決めた条項だけじゃなく，ある程度盛り込まれてるものと複数の方たちが話しているのを聞いて，
「私だけではないのだな」と思った次第です。

これは同意。

＞あとみんな口をそろえて言っていたのは，本人訴訟に関しては，「和解なんかするんじゃなかった。」ですね。

俺は和解した訴訟は和解してよかったと思ってるよ。
和解しなかった訴訟では、和解を提示された時の条件よりも不利な判決しかないな。

14

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2014/08/03(日) 16:26:58.71

ID

:uglsP3gN0

>>12

認識した条項とは違う条項について具体的に。

15

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2014/08/04(月) 19:59:55.75

ID

:1oPyQ/iA0

蒸し返し訴訟で更に金銭を給付する和解条項？
何か都合の悪いことを隠していないかい？

16

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2014/08/04(月) 20:12:47.02

ID

:HLE8vi7d0

本人にしてみれば、隠しているという意識はないのかもね。

17

： 本人訴訟 ◆dkuuI0AvuGIj [] 2014/08/05(火) 11:28:03.21

ID

:AEqWZXwF0

>>13

例え不利な判決だろうと構わない。
許せないのは，全く事実とは反することを証拠として持ち出され，それを採用する裁判所です。
こちらが真実をきちんと説明しようがでっち上げた証拠が勝るってのが腹立たしいです。
あとから証拠鑑定申出書を知っても，新しい証拠が出てきてそれを元に蒸し返して後訴しても，和解調書が絶対でもうどうすることも出来ないっておかしくないですか。

>>14

債権債務に関して，金員を受け取ったことは確かだから返すつもりなのですが，その返す条件が勝手に変わってたり，
この金員条件の他に，自分が受けた精神的な苦痛はなんらないものとされていたりとかです。
まるで，「お前が全部悪いのだから金返せ，条件はこうな，お前の精神的苦痛はしらねーよ」と言わんばかりです。
これで後訴はこの和解調書があるからと棄却されるのが理解されません。
これが法律のルールなら，やはりおかしいとしか言えません。
私が間違っているのでしょうか。

18

： 本人訴訟 ◆dkuuI0AvuGIj [] 2014/08/05(火) 11:31:49.59

ID

:AEqWZXwF0

なんか裁判を思い出して，だんだんイライラして日本語がめちゃくちゃになってしまいました。

19

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2014/08/05(火) 19:46:02.96

ID

:13XZU1KA0

思い通りの和解にならなかったのは自分の責任。
裁判所のせいにするのは筋違い。
だって、何が言いたいのか全く伝わらない。

20

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2014/08/05(火) 23:10:53.29

ID

:qBWqDpFV0

もうこのスレ終わりで

21

： 本人訴訟 ◆dkuuI0AvuGIj [] 2014/08/06(水) 12:47:40.71

ID

:k4IZ10OY0

>>19

すまんな・・・
本当は詳しいこと書きたいんだが，さすがに書けんからな。
何を伝えたいかってのは

�@和解調書が絶対はおかしい
�A調書作成の裁判に関して，こちらの精神的苦痛が一切ないものとされるのは何故か
�B本人訴訟で和解まで行くと，相手方弁護士や裁判官にまでこれで飲んだ方がいいと催促されるのは何故か
�C和解調書が届いてから取り消しを求めても無理なのは何故か

これらはおかしくないかって言いたいんだよ。
まあ�Aに関しては，こちらが何も言わなかったのが悪いと指摘されそうだけど。

今は本当に和解して後悔している。例え和解の金額よりも多く払わなきゃいけなくなったとしても，まだしっかり最後まで裁判したほうが良かったよ。
実際，和解の金額も正確じゃないしね。
いくら真実を言っても伝わらなくて，精も根も尽き果ててしまって，何もかもどうでもよくなってしまったのが悪いのだけど・・・
ただ，結局，今は仕事も辞めて悶々としてるなら，裁判中に仕事辞めて訴訟に集中すれば良かったと思ってる。

相手方が証拠として提出してきたものは真意が違うし，捏造もある。
それを裁判中に証明する方法は，時間が出来た今になって知って，もうどうしようもない。
いくら準備書面に真実を書いたところで，証明するその方法や適正な手続きを知らなきゃ，準備書面はただの紙切れで，裁判では捏造してでも証拠が絶対とかなんだから。
最後は事実ではないことまで言われて，極悪人みたいな扱いされて，滅入って，そこで和解に持ち込ませるとか弱者いじめの何物でもないじゃないか。

なぜ和解が全てなのか。
今ようやく裁判の仕方や法律をある程度勉強して知って，今なら相手がして来たことや捏造などを指摘して求釈明するなりも出来るけど，もう再びそれに関して裁判することが出来ないのが辛い。
というか，法律は真実に勝ってしまうといことに，腹立たしさも覚えてる。

まあ最後は愚痴になっちまったけど，法の下の平等なんてないってことが良く分かったよ。
もう私も年だし，これから人生をどうこうするにも遅すぎるから，相手方に復讐しようと考えてる。

間違ってると言われそうだけど，そうでもしないと法は変わらないとも思っているよ。
最後まで読んでくれてありがとう。

22

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2014/08/06(水) 18:58:51.95

ID

:hP/2LleY0

今更何を言っても負け犬の遠吠えですよ。
裁判制度のせいにするより、自分の不勉強を恥じるべき。

23

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2014/08/06(水) 22:11:38.82

ID

:Q04v0Dfr0

＞和解調書が絶対はおかしい
＞和解調書が届いてから取り消しを求めても無理なのは何故か

あなたが、法廷で、裁判官が聞いているところで、「その内容で和解してよい」と言ったのだから、
その内容（＝和解調書）を関係者全員が尊重するのはあたりまえ。

＞和解の金額も正確じゃないしね

和解というのは双方が折れるのがふつう。
お金を払うほうであるあなたには不満があるかもしれないが、原告が訴状で請求した額よりは安いのだろう？

＞相手方に復讐しようと考えてる。

違法なことや犯罪は、しないように。

24

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2014/08/08(金) 22:33:04.21

ID

:t4l/1fZY0

フルボッコw

25

： 超音波テロの被害者 [] 2014/08/08(金) 23:13:51.32

ID

:Uc9AnInH0

超音波テロの被害にあっています。
卑劣極まりない被害にあっています。

何が起こったかわからないときから、
わかってみれば、
まだ世の中に知られていない超音波テロ。

世の中のどれだけの音の振動源・発信源が
使用されているのかわからないが、
多数の振動源・発信源がシステム化され、
ネットワークを通して、
超音波・音波を集中させて
対象を攻撃するらしい。

人や社会が襲われ、罪もない人が超音波で襲われ、
卑劣な被害にあっています。

26

： 超音波テロの被害者 [] 2014/08/08(金) 23:14:27.82

ID

:Uc9AnInH0

聞こえる声、音。超音波テロの加害者の声。
「もらいました」という声とともに、
形のあるもの、ないもの、奪っていき、壊していく
超音波テロの加害者の声。

超音波による物理的な力で、
ものが飛び、ものが壊れる。
それが人間の体に対してまで。

身体の表面を突き抜け、内臓を攻撃される。
頭蓋骨を突き抜け、意識を失わされる。
聞こえる声、認識できない声で、精神的なダメージ。
人間の体を壊そうとする超音波テロ。

「見続けるのがいやだから、殺して終わる」、
「証拠隠滅だ」という超音波テロの加害者の声とともに
強烈な超音波の攻撃。
叫ばされ、いたぶられ、
超音波テロの卑劣な被害にあっています。
心の底から被害を訴え、祈っています。

天に神に届きますように。

27

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2014/09/18(木) 20:42:39.90

ID

:+Qsig8E50

法治国家

その一線を越えてしまう　道を踏み外し外道になっていく　・・

道を外れ　人殺しでない道を歩んでしまう　　　人殺しの一員にならず　外道になる
道を外れ　人殺しでない道を歩んでしまう　　　人殺しの一員にならず　外道になる
道を外れ　人殺しでない道を歩んでしまう　　　人殺しの一員にならず　外道になる


最高法規の一線、人殺しの一線

日本国民として　永久に存在しない筈の軍の保持への協力を拒む
同盟組織の紛争資金援助　安全地帯と称するところでの輸送作戦実現費用の支援を拒む
大量破壊へいきかと、大勢で協力し実現している人殺し　

人殺しの和の一員から道を踏み外し　人殺しへの加担拒否　軍の保持協力拒否など　一線を超え外道へと落ちていく

みんなと一緒に人殺しになれずに　その一線を越え　道を外れ　人殺しでない道を歩んでしまう　人殺しをしない道を歩んでしまう
みんなと一緒に最高法規で放棄と定めている軍の保持に資金を提供し幇助できずに道を外れ
一線を越えて　永久に存在しない筈の軍の保持への協力を放棄してしまう

日本国民として一線を越えて　人殺しにならない者
みんなと同じように放棄されている軍の保持に協力できず　道を外れて　軍の保持をしない放棄する道を歩んでしまう者

その一線を越えてしまう
道を踏み外し外道になり　シマでの生活が困難になるよう　苦しみを負わされる　・・

その一線を越え　道を踏み外し　大量破壊兵器など　言い掛かり殺人を行う人殺しの一員になれなかった者
その一線を越えて日本国民としての道を外れ　人殺しになれなかった者

その一線を越えてしまう




憲法　基本、最も重要な法、根幹
最高法規、上を司る法、上を司る方、最高の上司にあたる

「コンプライアンス、わかりますね」
「黒人やユダヤ人と呼ばれる方、アンネでも、はだしのゲンでも問題ないでしょう」
「しかし、軍の保持に資金提供で幇助できない人、同盟組織の紛争支援、殺害幇助のできない人」
「そういう人は公務員になれない　雇う企業もないでしょう　考えを変えた方がいいでしょう。」　
「上を司るほうに従えず秩序を乱す人、そういう人も難しいでしょう。」　

　　　　　　　正義　yahoo　　　　　 　　　　　コンプライアンス重視なのに
　　(　ﾟДﾟ)　　　ちょっと万歳　　　(＾∀＾ ) 　　　人殺しの一員になれず　道を外れてしまう
　　 |　 ∞　 　＿＿＿　　　　　 　　 ﾉ ﾉ. | 　　　　　　　　　　
　　 |￣L｀L　　|　　｜　　　　　　 　」´」￣|　　　上を司るほう　大人の対応　　　　

「わかりますね」
「和を乱し軍の保持幇助、紛争援助、殺害幇助を行わない、みんなから おかしい人と思われますよ」
「みんなに合わせて　集団活動ができない人」
「わかりますね」




構成員　じしんの活動をみつめる
軽蔑はしていない

28

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2014/09/18(木) 22:37:22.39

ID

:m5h46dlX0

みんなと同じように人殺しに協力できない、人殺しの一員、人殺しになれない
大量破壊兵器と言いがかりで殺しているのに、みんなのように、人殺しになれない、資金を提供し殺人を幇助できない

永久に存在しない筈の軍の保持も幇助できない
道を踏み外し、人殺しになれないだけでなく、軍の保持にも協力できず、放棄する


おとうさん、おかあさんが悲しんでるんじゃないか？
みんなと同じように人殺しになれない

集団の中で、みんなと同じように、軍の保持にも加担できない

誰が、お前を、人殺しのできないように育ててしまったのか

親御さんも悲しんでるんじゃないか？



構成員じしんの、活動をみつめる
軽蔑はしていない

29

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2014/12/12(金) 19:28:45.77

ID

:ZIKJ/uoO0

和解を承諾したが和解金が振り込まれない
もうすぐ支払い期日を過ぎる
なんでこんな相手と和解したのか、正直泣き寝入りに等しい

30

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2014/12/12(金) 19:51:58.21

ID

:Ij/8lN/a0

そもそも払う気がないんだとしたら、判決でも同じでしょ
強制執行まで視野に入れとかないとね

31

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2014/12/12(金) 21:45:26.74

ID

:+yOa9H+r0

さくっと強制執行するがヨロシ。

32

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2014/12/13(土) 02:31:54.62

ID

:aUk1OQs20

第一芙蓉法律事務所の木下潮音は労働弁護士だから間違いなく共産党＝共産主義だ。
あいつは間違いなく解雇自由化で国民を困窮に追い込んで自分が独裁者になるのを狙っている。
民主主義で一番厄介なのは言論だ。言論を封殺するには共産主義が最善策だ。
まちがいない。

33

： ￣￣＼|￣￣￣￣ [] 2018/02/12(月) 18:44:40.50

ID

:R2UGWCc80

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてますｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

憧れボディをGETしたい！その夢、ボニックで！

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら。