PENTAX SPっての買ったんだけど・・・

： 名無しさん脚 [] 2014/03/30(日) 19:02:54.35

:burrDSsM

夜景とか撮れなくない？
絞りとシャッター速度調節したら撮れるの？

189

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/06(木) 01:41:17.07

:QgkvVNyg

むしろネガならわざとオーバーめに撮影しとくといいね。

190

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/06(木) 04:36:12.61

:8kya653h

よく「わざとオーバー」なんていうけどさ、それって適正露出わかっている人が
あえて行う行為だって理解しろよ

191

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/06(木) 07:42:33.80

:zcWdsuXz

ネガなんて５段くらいずれてても大丈夫だし。
ソースは写るンです。

192

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/06(木) 07:51:52.59

:9uDTbNZI

露出は、どれぐらいのズレまで「絵としてOK」とするかは主観だけどね。
俺も５段ぐらいオーバーでも良いと思う。

屋内等、露出が難しくて分からない時は俺もF2で1/30とか、
できるだけ光を当てるようにする。足らんよりは良いだろうと。

193

： 186 [sage] 2014/11/06(木) 20:02:33.42

:G4jrbAUP

うｐしてみました。失敗例と成功例。
外部リンク

ttp://uproda11.2ch-library.com/e/e00076607-1415271047.jpg

とりあえず、露光の確認だけを念頭に置いて対象の選定とか画角とか無視して
適当に撮った写真なんだけど、そうそう昔の写真てこうだったよなー、なんて感慨にふけってしまいました。
左の様な灰色がかったノイジーな写真が結構あります。いずれも屋内。
何でこうなるのか分からない。
右は結構当たったのかコントラストがちょっと強いなーと感じる以外はベスト。
フジカラーのフィルム（400）で撮りました。

194

： 名無しさん脚 [] 2014/11/06(木) 21:40:29.14

:QgkvVNyg

>>193

うpてそれかよ笑
ノイジーなのはアンダーなんじゃない？

195

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/06(木) 23:06:42.53

:G4jrbAUP

>>194

露光が足りないって事ですかね？屋内は思ってるより光が少ないんでしょうね。
iphoneのアプリで露出計あったから入れときましたわ。

後カメラ屋でコダックのフィルムが投げ売りしてたので3本買って来たった。
もうすぐ生産完了するらしいね。残念。

196

： 名無しさん脚 [] 2014/11/07(金) 00:20:03.53

:2MkH+zE+

>>195

光が足りないと思う。内蔵露出計使ったとしても中央の奥の壁が明るいし(よく見えんが)手前の人はアンダーに写ってたかもね。平均測光とはいえ撮りたい主体部分で一回測って撮るといいかもよ。室内だと蛍光灯の光が一方向だし壁とかの反射光があっても陰はかなり暗いし。
偉そうに言ってて大した写真撮ってませんが、お互い楽しい写真ライフを送りましょう！

197

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/07(金) 02:58:08.86

:SIYzOiKR

>>195

露出アンダーで、プリントでカバーするとコントラストは下がる。
程度によるんだけど、一般的にそれは失敗なんだけど、
フィルムっぽさが感じられるところかもしれない。

右の写真は、コントラスト云々よりも、被写体自体に明暗差がありすぎるように思うぞ。

198

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/07(金) 21:27:24.68

:Zf7jNuyw

>>193

右の写真は普通ね。手すりが良く撮れてると思うよ。
窓から強い光が入ってきて、こうなるのは普通。手前が暗いのが嫌なら、レフ版とかストロボとかについて調べてみればいいかも。

左はアンダーなネガから焼くと、よくこうなる。
ネガフィルムを直接見てみて、この写真のコマが薄く見えたりしない?

199

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/07(金) 22:16:18.35

:TblSLc3B

>>196

>>197

>>198

色々と御教授有難うございます。
露出については、iphoneアプリ使って（大してアテにならんけど）試しにフィルム一本分撮ってみました。
明日現像に出します。
ストロボって、夜使うだけじゃないんですねえ。為になる。

＞ネガフィルムを直接見てみて、この写真のコマが薄く見えたりしない?
薄くなってますね。焼き付け足らんのだなーと感覚だけで勝手に解釈しました。

最終的には、中判でモノクロだけでも自分で現像出来る様になりたいですね。
今は35mmで修行。

200

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/09(日) 17:52:16.82

:/MDURbHx

>>199

さん
どこに露出を合わせるかなのね。
左の会議室？の場合には全体に暗いところに室内灯の光が強いので
露出計はそれに影響されて「明るい」指示を出してしまい、
それに従って早いシャッターを切ったので全体的に露出不足。
人に合わせるならもっと開けなきゃいけない、もしくはストロボ使う等。
簡単な方法としては、撮る方向に向けて腕を伸ばし、人の顔と同じように
手のひらを立ててその部分を測ってみる。
多分びっくりするぐらいの露出になると思うよ。（手持ちが無理なくらい）

201

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/09(日) 19:43:21.78

:pbRKdO54

>>200

とても有用な情報を有難うございます。
そういう手があったんですねえ。
しかしクラシックカメラは、シャッタースピードが250からいきなり500まで飛んでたりして微調整が難しい・・・。
室内での人物は今の所一番難問。成功率20％未満です。

202

： 名無しさん脚 [] 2014/11/09(日) 20:21:49.56

:n93hMyjg

>>201

高い成功率じゃないか

203

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/09(日) 20:34:16.79

:pbRKdO54

いや順光でね、窓から十分な光量が得られてる時とかですよ。
アプリの露出計も厳密にはどこをポイントに数字を出してるのか分からんからなあ・・・。
自分が思ってるよりも屋内では光量がグンと下がってるって意識してシャッタースピードを
なるべく一段落とす様にしてますね。と、思ったら今度は大幅に露光オーバーになったり。
まあしばらくは楽しみます。

204

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/09(日) 21:57:01.93

:zXcux1ZS

そういう時は単体露出計有るといいね。

205

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/09(日) 22:12:02.24

:pbRKdO54

高ぇ・・3万はするよ露出計て
さっき闇の中の花撮ろうと庭で露出計ったら１／４て・・。糞真っ暗だし有り得んと思うんだけど。
あの暗さなら４秒はいると思うんだよなあ。自分の感覚でB撮影してみっかな・・

206

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/09(日) 22:19:32.23

:WmQW0m4d

>>205

250から500に飛ぶのは普通では・・・ポジフィルムなんかで微調整したい場合は中間絞りで対応すれば?
携帯アプリのは直射日光で明るすぎたり、暗すぎる所では上手く動いてくれないかも。
単体露出計は中古なら1万か2万あれば大体買える。
花は風で動くから、工夫してね。

207

： 名無しさん脚 [] 2014/11/10(月) 01:23:33.32

:nbfZUhAy

>>205

デジ使いなんでしょ？慣れるまでそっちと露出合わせてみたらいいんじゃない？
Bで長秒露光するなら相反則不軌が起きることも計算に入れて。
夜景なんかは味云々、デジタルに太刀打ち出来ないけどまあ楽しい。外部リンク

ttp://i.imgur.com/3eJhWRF.jpg
外部リンク

ttp://i.imgur.com/NWzSiwQ.jpg
profotoXL100

208

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/10(月) 04:35:13.54

:KGXWyLPS

>>205

シャッターと絞りが出る中古デジカメなら３００円もだせばある

209

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/10(月) 18:52:56.95

:IV+k0oxY

>>206

普段使いのm４３は250＞320＞400＞500、と間に二つくらい挟めますね。
250からいきなり500てのは、後は絞りの方で調整するんでしょなー。

>>207

>>208

PENTAXQの出番ぽいけど、、コンデジが最適だろうね。
かさばらないし。
フィルムやってみよっかなーて思ったきっかけの床屋の師匠が夜景めちゃ上手かったんですよね。
ASA100で長時間露光したとか言ってたような・・。

210

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/15(土) 20:16:48.90

:Ia+Bsh3n

昼間は屋外でも屋内でも成功率80％超にUP!
アプリの露出計かなり役立つ。
しかし夜景はまだまだ、てゆうか失敗は殆ど夜景。
時間変えながら2秒4秒とか5秒で撮ってるけど未だ露光足りないのだろうか。
コダックのゴールド200で撮ってるんだけど。

211

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/15(土) 21:05:42.93

:YYGu4nte

相反則不軌でググれ

212

： 名無しさん脚 [] 2014/11/16(日) 01:22:37.51

:aHfg+lMi

あい…はん…

213

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/16(日) 01:36:17.02

:7DT/Rclk

>>210

natura1600を試すといい。

214

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/17(月) 23:21:51.35

:crKdaaSU

どういう夜景かにもよる。
それこそ函館山の上から函館市街を撮るような場合、
街中のネオンギラギラの夜景、
暗い中でそこここに街灯がぽつぽつあるような夜景。みんな違うよ。

夜の駅のバルブなんか、ISO400で、F8、７５秒とかいう露出もあるし。
もちろん露出計は動くんだが、それに従うと全くの露出不足だよ。

215

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/17(月) 23:44:45.76

:VU3l+Phi

７５秒で何故相反則不軌が出ないのだろうか？
もしかしてデジタルの話ですか？

216

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/18(火) 03:00:30.38

:N7tOprNx

もちろん出るけど、それを補って75秒なんじゃないの。

217

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/18(火) 11:07:01.82

:qybeGXUa

夜景は撮って失敗して経験値あげた者だけが撮れるのさ

218

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/18(火) 18:33:07.20

:BZj2eeHw

レス有難うございます。

>>216

>>217

と、いうより、完全デジタルからの移行組なんでフィルムの基礎的な事から
勉強し直さないといけないようですね。以後頑張ります。
調子に乗って中判まで購入してしまったけど35mmでこなれるまでしばらく棚に飾っておこう。

219

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/18(火) 19:25:17.40

:aK3NGVIc

都会で街灯や照明に照らされた建造物を撮るとなると難しいが、
遠くの点のように輝く夜景や星を撮るならば、
露出はこれでもか？ってほどいっぱい露光しておくといい。

220

： 214 [sage] 2014/11/18(火) 22:54:20.19

:6TAT9kMF

>>215

>７５秒で何故相反則不軌が出ないのだろうか？

すいませんが、出てるのかどうかわかりません。
露出計の指示は無視してるので。
最初の時はある程度見てたもので、そりゃ露出不足のオンパレードでしたよ。
デジだと、その場でいくらでもやり直しが効いて助かるよねぇ。

SPとあんまり関係なくなってきちゃったなぁ、ごめんね。

221

： 名無しさん脚 [sage] 2014/11/18(火) 23:08:43.56

:BZj2eeHw

>>220

いえこちらがまだまだ勉強不足なので相反測不軌を理解してないだけかもしれません。
気にしないで下さい。

222

： 名無しさん脚 [age] 2014/12/04(木) 09:05:58.94

:TL//cZAw

あげ

223

： 名無しさん脚 [] 2014/12/15(月) 23:02:41.53

:dmauL0cF