【費用倒れ】パカ弁被害者大集合

： 無責任な名無しさん [] 2020/01/17(金) 11:31:32.77

:EG0utkFg

Ｑ.何を見て発信者情報開示請求をしましたか？
当てはまるもの全てに○を付けてください

・発信者欠席裁判の高額判決ニュース
・ツイッターで請求者の開示自慢
・有名人著名人の名誉毀損高額請求ニュース
・弁護士事務所サイトのやや高額な名誉毀損相場
・弁護士相談時に○百万円と開示費用を「請求」できると言われた

： 無責任な名無しさん [] 2020/03/26(木) 06:37:35.17

:06psmELp

こういう弁護士活動を規制する法整備が必要だな。
アホバカシネジジイババアデブスレベル
日常生活で使ってる言葉で200万請求なんてよ。
振り込めサギと同じじゃねえか。

： 無責任な名無しさん [sage] 2020/03/26(木) 11:11:50.60

:S6+Jmnj2

>>51

民法に名誉毀損がないから、ネット訴訟が
いい加減なものになっている。
民法に人格権を明確に規定する必要がある

： 無責任な名無しさん [] 2020/03/26(木) 13:18:15.13

:18u7UtQ8

>>52

普段、おまえ死ねって言って訴訟にならん
掲示板で死ねって書けば、名誉感情の侵害？
ありえん。

： 無責任な名無しさん [sage] 2020/03/26(木) 16:24:23.01

:nDX6IOfy

民法に人格権の条文を設けるべきですね
現状は人格権は条文には一切ありません。
憲法13条の拡大解釈で多種多様な人格権が
発生しているだけなのです。

： 無責任な名無しさん [sage] 2020/03/27(金) 10:33:55.86

:QA4Bqu5d

人格権って自分で作れるからな
○○という人格権とか

： 無責任な名無しさん [] 2020/03/28(土) 11:28:40.66

:HFMXMYCu

結局民事裁判でいくら取れるの？

： 無責任な名無しさん [] 2020/03/28(土) 11:37:10.37

:NOXNODt8

>>54

そうなの？驚き

： 無責任な名無しさん [sage] 2020/03/28(土) 16:09:30.15

:kjACXvhM

人格権は過去の判例だけが基準なので
裁判官の裁量によるところが大き過ぎる

： 無責任な名無しさん [sage] 2020/03/28(土) 23:27:45.87

:zCNGV4xi

発信者情報開示請求を弁護士に大量開示を勧められていて、例えばスレッドまるまる全部の場合、裁判所は1000件分の書き込みを読んで判断するのですか？

： 無責任な名無しさん [] 2020/03/29(日) 07:42:31.10

:05uoCwyp

パカ弁と違ってそんなに暇じゃないし、そもそもそんな重大な事件でも被害も無いし。
殺人予告とか、予告犯の2件目とかなら別だろうけど。

： 無責任な名無しさん [] 2020/03/30(月) 15:13:30.15

:chIwUJi1

３００万の損害賠償きてんだけど、判決はおいくら万円になるかしら？

： 無責任な名無しさん [sage] 2020/03/30(月) 16:28:25.65

:fvXFjBco

>>61

書き込み内容によるからね

： 無責任な名無しさん [] 2020/04/01(水) 09:02:30.94

:4pnl6CE+

うちも◯百万。飲みながらの陰口を、飲み友が書き込んだら開示されて警察沙汰。そのあと吹き込んだ俺にも慰謝料くれだと。なんの罪で告訴するきだ？

： 無責任な名無しさん [] 2020/04/01(水) 11:16:46.06

:RR99bz7w

>>63

名誉毀損の幇助とかじゃね？

： 無責任な名無しさん [] 2020/04/01(水) 19:08:46.65

:4pnl6CE+

これで名誉毀損の幇助が成立するなら、陰口悪口みんな有罪になりはせんか、と。
しかも、大笑いの百万単位請求
弁護士のなら損ないから内容証明で通知書がきたよ(^^)包茎の家庭崩壊の分際で。

： 無責任な名無しさん [] 2020/04/01(水) 21:33:30.93

:rzFjk7am

困ったときは　大阪の　久保●　総合法律事務所に依頼しましょう。
ぼったくらないで　クライアントのために訴訟をしてくださいますよ。きっと

： 無責任な名無しさん [sage] 2020/04/02(木) 10:33:13.79

:DoKFxjQu

>>61

請求額は請求者の自由なので、判決は
0～100万の範囲でしょう。800万の請求で
判決が5万とか10万なんてのもあるから
請求側に過失がある場合は反訴書いて
一発逆転なんてことも可能

： 無責任な名無しさん [sage] 2020/04/03(金) 18:46:30.41

:2e5qkPR/

発信者情報消去禁止の仮処分の担保金は1レスに対しての金額ですか？
大量開示請求の場合、そのレス数×担保金になるのでしょうか？

： 無責任な名無しさん [] 2020/04/04(土) 10:37:08.99

:hfw5Hy6H

パカ弁って言われたらおしまいだな。
プライドより金だろ。

： 無責任な名無しさん [] 2020/04/06(月) 10:04:18.21

:pUsJ2LiO

パカ弁の被害者は原告だろな。

： 無責任な名無しさん [sage] 2020/04/06(月) 11:42:20.17

:2EYLBA2E

>>70

依頼者も被害者、被請求者も被害者

： 無責任な名無しさん [] 2020/04/07(火) 19:03:55.75

:AQ3bsKEM

>>71

ホント、ソレナ。

： 無責任な名無しさん [sage] 2020/04/08(水) 09:12:36.62

:HgMdYiAW

依頼者はパカ弁の口車に乗せられて
請求者になったのはいいが、大赤字の
判決もらって撃沈

： 無責任な名無しさん [] 2020/04/11(土) 12:47:23.16

:ybxwc3UN

パカ弁ってさ、勝っても負けても金は貰えるよな。
アホバカシネレベルで請求者に200万慰謝料請求しましょうっで騙すわけだ。

アホバカシネレベルじゃ棄却もあり得るだろ。

： 無責任な名無しさん [sage] 2020/04/11(土) 13:43:05.58

:xWYlqSKc

>>74

依頼者を請求者にした時点でパカ弁の儲けは
確定するのよ。だから取れる見込みのない事件でも
平気で開示請求するのよん。

： 無責任な名無しさん [] 2020/04/11(土) 14:16:20.42

:HpHkSr5v

とりあえず１００万弱は取れるからね。

そっから裁判とか持ちかけて着手金ゲットするわけだ

： 無責任な名無しさん [] 2020/04/11(土) 17:10:30.38

:PBYsdugT

>>76

この取れるってのが、被告じゃなく
依頼者からなのがミソだよな。
都内の繁華街で事務所抱えてるのは
依頼があったら一丁あがりで夜は銀座か六本木だな。

： 無責任な名無しさん [] 2020/04/11(土) 18:38:51.41

:HpHkSr5v

そうそうｗ　「被告」からじゃなく、「原告」からは確実に金が取れる
そんで内容証明やら、裁判までこぎつけてまた金を取る

： 無責任な名無しさん [] 2020/04/11(土) 19:03:49.19

:9CXkmayx

手口も汚い
もうすぐログが消える、すぐ手をうたないと
取れるものも取れなくなる
ってせかすのも常套手段。

振り込めサギと同じ。

： 無責任な名無しさん [sage] 2020/04/12(日) 13:15:59.89

:prrFCPKZ

>>76

損害賠償訴訟やると100万の費用が請求者に
乗っかるね、被告はあくまでも賠償額を請求者に
支払うのであって、パカ弁に支払うわけではないから。
賠償額が5万とかだったら、請求者は脂肪する。

： 無責任な名無しさん [] 2020/04/13(月) 13:06:06.18

:rxBIVA0H

答弁書出したら、当日の欠席って連絡入れなくてもいいの？

： 無責任な名無しさん [sage] 2020/04/13(月) 15:56:59.97

:4mE1dpS3

開示請求までで請求者の負担は60万
これは請求者がパカ弁に支払う費用です。

： 無責任な名無しさん [] 2020/04/14(火) 14:30:28.70

:Wbjd7btM

パカ弁から見たら
請求者は鴨ネギに見えるだろうな。

： 無責任な名無しさん [] 2020/04/14(火) 15:19:52.48

:X5sXbXFU

ちょっとした悪口くらいで開示しちゃうのはパカ弁潤わすだけだから本当損

： 無責任な名無しさん [] 2020/04/14(火) 20:11:13.78

:mYmVJl+N

これ、法の網をかける必要あるな。
例えば、赤字になったら全部パカ弁が負担するとか。

： 無責任な名無しさん [] 2020/04/24(金) 11:30:09.97

:5HYFLucr

パカ弁のお仕事減らさないと
被害者増える

： 無責任な名無しさん [] 2020/04/25(土) 12:58:14.67

:RbLKvLUk

国がパカ弁の免許を剥奪すべきだよ。
あるいは、何回もパカパカする奴を減らすために
上限３回までとか。

： 無責任な名無しさん [] 2020/04/25(土) 13:08:50.82

:4hv4eShY

詐欺男〇〇という、専スレに詐欺は駄目だろう、何人詐欺してきたんだ？と書き込んでしまったんだが、アホ馬鹿もなしなんだが、もし請求書廻ってきたらどれ位いかれるのかな？
いきなり書き込んだ訳ではなくてレスしたんだげ。

： 無責任な名無しさん [] 2020/04/25(土) 13:21:19.51

:RbLKvLUk

示談にはしない事だ！

： 無責任な名無しさん [] 2020/04/25(土) 13:24:09.55

:4hv4eShY

>>89

開示されたらいやなんだよなー

： 無責任な名無しさん [] 2020/04/25(土) 14:04:51.81

:RbLKvLUk

書いてしまったものは仕方ない

： 無責任な名無しさん [sage] 2020/04/27(月) 14:55:04.74

:ptrPvA7q

開示まではどうってことない。
開示してあげたのに2年経っても訴状出さない
弁護士がおるからね

： 無責任な名無しさん [] 2020/05/04(月) 20:39:05.35

:Vw0vcEBW

開示まではなんとかなる。
相手が訴訟持って行ったら金銭的にも大赤字になる。

： 無責任な名無しさん [sage] 2020/05/05(火) 15:13:56.93

:tQJNpoHJ

>>93

訴状が来ないってことはそういうことなのか？
2年経っても訴状が来る気配すらないから

： 無責任な名無しさん [] 2020/05/05(火) 20:54:03.32

:fVL4K62p

多分

： 無責任な名無しさん [] 2020/05/08(金) 20:23:55.99

:LD9lVG5S

誹謗中傷された人間が弁護士に依頼した時点で
弁護士の収益は確保される。請求者が勝とうが負けようが関係ない。

： 無責任な名無しさん [] 2020/05/09(土) 01:11:23.90

:2346+lIm

◇◆◇ 創価学会の「不都合な真実」◇◆◇

十数年ほど前、創価学会は外資系のコンサルティング会社・アクセンチュアと契約して、
今後の布教活動の方針等について助言を求めた（高橋篤史著『創価学会秘史』による）。

それに対するアクセンチュアの提案は、「三代の会長」即ち、初代・牧口常三郎、第二
代・戸田城聖、第三代・池田大作への個人崇拝を教義の中核とし、創価学会にとって不
都合な過去を「無かったこと」にすることで、教団の正統性を訴えるというものだった。

創価学会が無かったことにしたい過去とは、牧口常三郎が戦争に賛成し、特高警察とも
協力していたこと、戸田城聖の詐欺まがいのビジネス、池田大作が高利貸しだったこと
や女性スキャンダル、「護符」と称するマジナイを大々的に行っていたことなどである。

こうした過去を封印するため、創価学会は「精神の正史」と位置づけている『人間革命』
を改訂したり、戦時中に発行していた機関誌を『牧口常三郎全集』から削除したりした。
不都合な真実を隠すことで正統性を偽装する宗教が「正しい信仰」と呼べるのだろうか？

： 無責任な名無しさん [] 2020/05/10(日) 21:53:30.78

:d2Zb6AfT

パカ弁だけが儲かる開示裁判

： 無責任な名無しさん [sage] 2020/05/11(月) 15:59:37.74

:mdvcBP/U

>>98

それはわからんよ、開示費用が依頼者からも
相手からも取れなきゃ、さよならだからね

100

： 無責任な名無しさん [] 2020/05/12(火) 06:58:07.95

:mjFzw+F4

ウソつきはパカの始まりと言う

凡例：

レス番

100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている

名前

名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス

ID

ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら。