天文13年（1544年） 上杉謙信 ○・・《刈谷田川の戦い》・・● 長尾俊景
天文15年（1546年） 上杉謙信 ○・・・《黒田秀忠の乱》・・・● 黒田秀忠
天文20年（1551年） 上杉謙信 ○・・・《長尾政景の乱》・・・● 長尾政景（発智長芳）
天文22年（1553年） 上杉謙信 ○・・・・《布施の戦い》・・・・● 武田信玄
天文24年（1555年） 上杉謙信 ○・・・《北条高広の乱》・・・● 北条高広
天文24年（1555年） 上杉謙信 △・・・・《犀川の戦い》・・・・△ 武田信玄
弘治02年（1556年） 上杉謙信 ○・・・《大熊朝秀の乱》・・・● 大熊朝秀
弘治03年（1557年） 上杉謙信 △・・・《上野原の戦い》・・・△ 武田信玄
永禄03年（1560年） 上杉謙信 ○・・・《増山城の戦い》・・・● 神保長職
永禄04年（1561年） 上杉謙信 △・・《小田原城の戦い》・・△ 北条氏康
永禄04年（1561年） 上杉謙信 ○・・・《松山城の戦い》・・・● 北条氏康（上田朝直）
永禄04年（1561年） 上杉謙信 △・・・《八幡原の戦い》・・・△ 武田信玄
永禄05年（1562年） 上杉謙信 ○・・・《白鳥城の戦い》・・・● 神保長職
永禄06年（1563年） 上杉謙信 ○・・・《騎西城の戦い》・・・● 成田長泰（小田朝興）
永禄06年（1563年） 上杉謙信 ○・・・《祇園城の戦い》・・・● 小山秀綱
永禄07年（1564年） 上杉謙信 ○・・・《山王堂の戦い》・・・● 小田氏治
永禄07年（1564年） 上杉謙信 ○・・《唐沢山城の戦い》・・● 佐野昌綱
永禄07年（1564年） 上杉謙信 △・・・・《塩崎の戦い》・・・・△ 武田信玄
永禄08年（1565年） 上杉謙信 △・・・《和田城の戦い》・・・△ 和田業繁
永禄09年（1566年） 上杉謙信 ○・・・《小田城の戦い》・・・● 小田氏治
永禄09年（1566年） 上杉謙信 △・・・《臼井城の戦い》・・・△ 千葉胤富（原胤貞）
永禄11年（1568年） 上杉謙信 △・・・《守山城の戦い》・・・△ 越中一向一揆
永禄11年（1568年） 上杉謙信 ○・・・《本庄繁長の乱》・・・● 本庄繁長
元亀02年（1571年） 上杉謙信 ○・・・《松倉城の戦い》・・・● 椎名康胤
元亀02年（1572年） 上杉謙信 ○・・・・《関野の戦い》・・・・● 越中一向一揆
元亀03年（1572年） 上杉謙信 △・・・《利根川の対陣》・・・△ 北条氏政・武田軍
元亀03年（1572年） 上杉謙信 ○・・・《尻垂坂の戦い》・・・● 加賀・越中一向一揆
天正元年（1573年） 上杉謙信 △・・《朝日山城の戦い》・・△ 加賀一向一揆
天正02年（1574年） 上杉謙信 △・・・《金山城の戦い》・・・△ 由良成繁
天正02年（1574年） 上杉謙信 △・・・《利根川の対陣》・・・△ 北条氏政
天正04年（1576年） 上杉謙信 ○・・・《守山城の戦い》・・・● 神保氏張
天正04年（1576年） 上杉謙信 ○・・・《蓮沼城の戦い》・・・● 椎名康胤
天正04年（1576年） 上杉謙信 ○・・・《七尾城の戦い》・・・● 畠山春王丸（長続連）
天正05年（1577年） 上杉謙信 ○・・・《手取川の戦い》・・・● 織田信長（柴田勝家）
ですよね。上杉氏を教科書から抹消するのはもったいない。
つらいのう
つらいのう
同年両者の戦場は日宮城・五福山・神通川・新庄城・尻垂坂・滝山城など
【富山城「自焼没落」か 謙信の一向一揆勢攻略説覆す】
ttp://jump.5ch.net/?https://mainichi.jp/articles/20180125/ddl/k16/040/162000c
武田は江戸に盛られた感があるが…
しくしく(T_T)
あちこちで戦したけど大した成果ないからな
信濃をとられ、関東をとられ、上洛しようとしたらウンコ漏らして失神、大便死
謙信主人公の大河ドラマ「天と地と」放映から来年で50周年ですね。秀吉・竜馬・西郷と二回大河ドラマになってるから謙信二回目の大河ドラマもありですね。没後450年目の2028年辺りがよいかも。
根拠は特にありません
南条さんとか下条さんとかいれば
水原だろ
川中島の後消息不明
調略で崩しまくって、勝てる状態にした武田や毛利
勝負どころで全てを注ぎ込む桶狭間や刀根坂の信長
経済力や組織力の毛利攻略から賤ヶ岳のチート情態の秀吉
普通に相手より寡兵で武田や北条と戦ってあばれまくった謙信は何なのか
寡兵でも相手が力を出せない所を見抜いて力を注げばそりゃ勝てることはあるがそれを生涯続けられたのがわけがわからない
謙信のカリスマで越中に行くと兵を集めたら川中島に出る
最後の遠征はマジに関東なのか信長との決戦を狙ってたのか謙信の一存で誰にも相談していないから永遠にわからない
謙信の決断に従わざるをえないから話が早く臨機即応で動けるとはいえ
結局、謙信は頭が異常に良かったんだろうな。
謙信よりも頭の悪い俺たちがどうこう言えるわけが無い。
俺は素直に認めるよ。
将棋だって名人の手は素人が読める代物ではない。
俺は馬鹿だがそれぐらいはわかる。
謙信愛用の琴(女性しか習わない)が現存していて花嫁修行していたのが確定
668 人間七七四年 sage 2018/09/29(土) 01:14:03.19 ID:t3CmWvi9
だよねー
ネット見たら謙信愛用の琴って現存してたらしい
去年初公開みたいよ
ttps://www.47news.jp/476119.html 「上杉家から前田家に贈られたとされる. 上杉謙信の琴や、豊臣秀吉から千利休に. 贈られた茶釜などの所蔵品を公開します。」
1561年 小田原城の戦い 北条の本拠・相模小田原城を落せず撤退、関東諸将の一部が北条方に寝返る
1561年 八幡原の戦い 信濃・川中島の八幡原で武田と合戦、双方大損害を受け撤退
1561年 生野山の戦い 北条が謙信不在を衝いて関東で逆襲、武蔵・生野山で北条が上杉を野戦で撃退
1561年 松山城の戦い 北条は勢いに乗って上杉方の武蔵の最重要拠点・松山城に来襲、その後撤退
1562年 館林城の戦い 上杉は上野・館林城の赤井氏を攻め滅ぼす
1563年 武蔵松山城を奪われる
以下、北条に関東の主導権を奪われ劣勢に。北条との同盟まで苦戦の連続
松山城も岩槻城も関宿城も羽生城も
その間なにしてたんだと問い詰めたくなる
そもそも赫奕たる成果を出した１５６１年から１７年間なにしてたんだ
実を言うなら天才は天才でも段々冴えが鈍くなるタイプの、早熟の天才だったのではないか
このスレで女性説主張してるやつは頭おかしいんですかね？
結構話題になってるみたいだね
面白そう
義の人ってのは間違いないけど、現代人が考える義と戦国時代の義はちょっと違うのではないか
ヤクザもんの義に近い
面白いぞ。謙信の妻帯してた説や臼井城の敗走とか手取川の戦いについても触れてた。謙信が人身売買への関与していた記録にも否定的だったな。このくだりはマジでスゴいと思った
その上で、「ものすごいやすい値段で売りさばいてた」という説を崩したという部分も無視はできない
前にも書いたが、戦は攻守で意味がまったく異なるからだ
単純に、攻める側は退いても実害がないが、防衛側はそうはいかない…
それをご丁寧に一々ｶｳﾝﾄしている馬鹿 およそ実践的な話ではない
早死にしたのは、天の配剤で武士の情けだ
唯一強い武田には実質若干負けてるよな
織田軍に勝ったのも柴田なだけで信長には勝ってないし
信長や秀吉は強力な相手を仕留めてたろ
それくらい自分で調べろやバカゆとり
ないらしい。諸白（とにかく甘い酒）を越後領内で製造させたのが原因。
晩年は糖尿病で足を引き摺り、脳梗塞で失語症。
謙信の母親説については上田長尾家の長尾顕吉の娘という説を主張していた。私は古志長尾家の長尾房景の娘と思うけど。
天正三年(1575)に上杉家軍役帳を作ってるけどこの年は関東出兵の2回しか戦をしてないし、健康上の問題でもあったのかな。
その３年後に死んでるからね
絶対問題あったと思う
それを機に普通の大名っぽくなるというか領土拡大にも意欲を燃やし始めた
記憶違いだろうか
兵を動員しといて何の戦果もあげず撤退するのが「何の実害もない？」
兵を挙げるのだって土地を奪って利益が出るからみんな出費して参加するわけで
戦果を得ずに撤退するのは「負け」だし「実害がある」でしょ
仕えている重臣や国人らは領土が増えなければ
損しかない
そもそも越後の人間が遠方の関東の土地貰って嬉しいかね？戦で勝って人間含む戦利品持ち帰ってカネにする方が喜ぶ場合もある
末端だろうが重臣や国人だろうがその違いはない
だがキタ条さんは気の毒にも現地赴任させられた
そりゃ謀反やむなしだわ
