・5ちゃんねるの基本的な質問は、初心者の質問板でお願いします。
初心者の質問
ttps://matsuri.5ch.net/qa/
・削除に関する質問は、質問スレでお願いします。
(そちらの方がこのスレより質問に対する対応も早いと思われます）
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆24
ttps://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1385111991/
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆5ch検索
ttp://jump.2ch.net/?find.5ch.net/?TYPE=TITLE&COUNT=10&STR=%BA%EF%BD%FC%B0%CD%CD%EA+%BC%C1%CC%E4+%C3%ED%B0%D5+board%3A%BA%EF%BD%FC%B0%CD%CD%EA
・過度な馴れ合いやネタが専門的になってきたら、なんでもあり板にある
「運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ」へ移動推奨です。
なんでもあり
ttps://lavender.5ch.net/mog2/
前スレです
☆削除整理板雑談スレッド15☆
ttps://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1377564391/
長期溜め込みからのまとめ報告は2年以上も前にJackから禁止されてんだろ
そっから3回も4回も同じ過ち繰り返すとか学習能力皆無だな
さっき見たらあんたもコメしてたぞｗ
タイムラグが1ヶ月以上とかありえねーだろ
つーか無報告削除禁止になったのも削除第二書記とかいうアホ削除人のせいみたいだな
問題だらけだしクビにしたほうがいい
削除第二書記はタイムトラベラーだった？
Del Jack氏の方針説明が2015年7月2日
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1385112841/497 > 497 名前：Del Jack ★[] 投稿日：2015/07/02(木) 20:01:43.51 ID:???0
削除第二書記が初めて削除議論に現れたのが2015年10月21日
ttp://agree.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1270997371/484 > 484 名前：削除第二書記 ★[sage] 投稿日：2015/10/21(水) 08:16:23.95 ID:???0
削除済み、というのがどういう意味かによるな、
もうちょい詳しく教えてもらわないと状況が分からないかな
ttps://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1270997371/496-497
ttps://agree.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1270997371/496-497 > 496 名前：s[] 投稿日：2015/10/22(木) 12:46:32.73 HOST:softbank126094218118.bbtec.net [1/2]
> ところでジェンヌちゃんどうすれば出てきてくれるの？
> 久々なものでわからなくて
> 497 名前：名無しの良心[sage] 投稿日：2015/10/22(木) 14:06:51.53 HOST:s861238.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp
>
> そんな人は2ch.netにいませんが何か
……は？
こっちだった、すまん
ttps://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1385112841/496-497
ttps://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1385112841/451 の返事だと思うが…… アップローダーに画像を投稿して、そのリンクを5chに投稿して画像を表示していました
その後アップローダーのサーバーから画像を削除してリンク先のURLには画像が表示されなくなったのですが、itest.5ch.netのサムネイルでは画像が残ったままになっています
丁寧にありがとう、調べてみました
どうやら、itest側でサムネイルをどこかしらに保存して表示しているようで、
削除人（削除大将 ★）さんが当該スレで削除済み画像のサムネ削除をお願いしたことがありましたが、
特に仕様上の変更はなされなかったようですね
【ブラウザ版】itest.5ch.net【5ちゃんねる】
ttp://jump.2ch.net/?egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1507034881/
上記の専用スレでも不満が時々出ているようで、たとえば上記のスレの239などの書き込みを見ると、
「ずっと前から言われているのに放置している」ということで、
どうやら現在はそういう仕様のようです
詳しい話や要望等はそちらでお願いしてくださいまし
削除人がこういった画像の痕跡をどう判断、処理するかは人それぞれだと思います
お答えくださりありがとうございます
様子を見てそちらのスレで相談してみます
無報告削除については調べたわけではないので未確認（見ていない）という事です。
確認してませんが一ヶ月以上という話が本当なら時間を掛けすぎてると思います。
削除後のログは時間が経ちすぎてると修復や確認ができなくなるというような話を大昔に聞いたことがあります。
今の5chの仕様が昔と変わっていないと仮定するなら、なるべく早く報告したほうがいいと思いますね。
（最終的にそうなるまでに議論があったのは事実とはいえ）
完全に削除されたら芋ほりのログは数日で消えると夜勤が言っていたのを見たことがある
だが、それで１０年、１５年ずっと回っていたのだから、
この２，３年でそれを変えたということは、ログの仕様云々よりも何か別の事情があったと見る
新体制に変わった後といえば、削除要請の方法が増えて、警察とのやり取りも増えた
問題になった薬物板のこともあるし、証拠隠滅とかあらぬ疑惑をかけられて、
仕事が増えるのを嫌がったのかも
なら優先度の高い仕事に専念したほうがいいかもねＡｃｅは
あれこれ一人で背負い込んだ結果できないことｲﾊﾟｰｲじゃあかんでそ
／ ／ ／|
＿|￣￣￣￣| .|＿＿
／ |＿＿＿＿|／ ／
￣￣ (´・ω・｀) ￣￣
結果が観測されるまで毛髪の状態は確定されない。
ハゲ状態とフサ状態が同時に重なり合って存在する。
この現象をシュレディンガーのハゲと呼ぶ。
普通の板なのに無法地帯過ぎるわ
灰色の名無しさんと同じく相手するのをやめることにする
私がテンプレを他所にまとめてしまえと言ったのはどこかでそれを見かけたからだが、
それはまさにこのスレので、しかも私が提案するより2週間も前の話だ
それを同一人物の根拠、と呼ぶのはあまりに発想が貧相で哀れみを覚えるが、
とにかく3大キャリアでの書き込み、自分に批判的なものを全て自演扱いされたら話にならない
アレに真っ当な論理が通じるか、謝罪か撤回をするか試したが、
それは失敗に終わったので
前に自分の方でいくつか指摘した日本語の変なものや勝手に変更された部分は、
本音ではPCで書き込める誰かに直してほしかったが、
機嫌悪そうな灰色さんがやってくれるかわからんので、
自分で直したものを週末に投下するようにする
あっちにも書きましたけど話したくない人とは無理に話さなくてもいいと思います。
ttp://jump.2ch.net/?agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/707
の最後で書いたとおり
とりあえずここに移動してきました
> 自分に批判的なものを全て自演扱い
「全て」ではなく根拠があったのについてでありしかも
ttp://jump.2ch.net/?agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/699
などで書いた……
> 根拠を示さないで「批判」だとご主張になっても
> それは「誹謗中傷」でしかありません
……に該当する(批判でさえなかった)ものが
ほとんどでした
自演とした根拠は
ttp://jump.2ch.net/?agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/698
でごく簡単に書きました
(多数のレスから関連部分を大量に引用して示すのをやめて
ごく簡単に根拠を書いた事情もそのはじめに書いてあります)
またそのとちゅうにある 2018/05/21(月)の
ttp://jump.2ch.net/?agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/674
と 2018/05/06(日)の とを挙げたところでは
(両者の対照に基づいて)
> 例えば
(中略)
> などを拝見しましても
> いいわけ(「前者は後者をまねたもの」とか)
> を書いていただくのがお気の毒なように思えてしまうのですが
と書きました
> どこかでそれを見かけたから
では「まねた」以上に無理があるかと
( 続き)
ttp://jump.2ch.net/?agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/698
でごく簡単に書いた根拠に対して相応の反証を提示
なさることができなかったことについては前出の
ttp://jump.2ch.net/?agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/707
でも書きました
> 真っ当な論理
によるものであり
> 自分勝手な理論
呼ばわりなさるのは無理です
> 謝罪か撤回をするか試したが
謝罪を要求なさったことに関する(認定の当否以前の)疑問を
ttp://jump.2ch.net/?agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/699
で書いておきました
また
ttp://jump.2ch.net/?agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/695
では
> 「根拠がある認定」ですので
> 「根拠なき認定の撤回」というご要求自体が成立しません
と指摘しました
なお
> 謝罪を要求する
となさったのは(「通りすがりの野次馬」さん名義での)
ttp://jump.2ch.net/?agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/679
であり
> 「根拠なき認定の撤回」
を要求なさったのは(「灰色の名無しさん」名義での)
ttp://jump.2ch.net/?agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/688
でした
再確認にほかならないことを
ご自分による「新事実」判明であり再確認ではないと
何度もご主張になったかたのほうこそ……
> 真っ当な論理
が通じない
> 自分勝手な理論
を撤回しない
……に該当します
( 続き)
> いくつか指摘した日本語の変なもの
以前
ttp://jump.2ch.net/?agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/616
で
> どのようなものがなにゆえに
> > 「自分語」とでも言うべき無駄で歪曲した表現
> なのかも示していらっしゃいません
と申し上げました
それ以前でもそれ以降でも
「日本語の変なもの」を「指摘」していらっしゃいません
ちなみに
ttp://jump.2ch.net/?agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/633-634n
でのご主張の誤りなどは
ttp://jump.2ch.net/?agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/666-667n
などで「指摘」済みです
> 勝手に変更された部分
この表現にはあなたご自身(二人称単数にしておきます)が
> さも自らの案が唯一正当なもの
となさっていることが反映しているようです
どのようなものがなにゆえに「下手な日本語」なのかも
示していらっしゃらない
(私自身が書いたものに改善の余地がないかのような傲慢な主張
をするつもりはありませんが)
客観的事実に反している点を具体的に示すことをなさらないで
ことさらに「個人主観」呼ばわりをしていらっしゃる
(訂正を要する点が実際にあったのに
指摘していらっしゃったわけでもない)
引用は原案との対比が明確にできるようにするためにしているのに
「無意味」呼ばわりをしていらっしゃる
以上のことも踏まえて
「普通の人なら2レス程度にまとめられる程度のこと」「駄文」
とのご主張には無理があると
記しておきます
昔（15年ぐらい前）住んでたアパートが、というかその地域は都市ガスが引かれてなかったから、
必然的にプロパンで契約してたけど高いという印象は持たなかったなあ。当時はプロパンが安かったのかもしれない。
まあ今度引っ越す予定の所は都市ガスだからその心配はしなくてもよさそうです。
どのくらいの頻度でまとめをはったらいいんだろう…
次のスレになるまでほーち だと あまりにあとのひとがたいへんになる きがして。
そりゃ杓子定規にGL違反で削除するのは容易いだろう
しかし、掲示板の文化とか伝統を理解できないようなら手出しして欲しくはないな
つまりは余計なことするな
決してローカルルールや削除ガイドラインといった無機質な文字列ではない
この削除人は削除人の心得とかを読んだことがあるのだろうか？
私も最初は、5項 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 での処理かと思って、
人によっては処理も止む無しとも思わなくもなかったのですが、何故か4項での処理で、
しかも削除依頼を見たらまったく詳細が書いていない雑な依頼で（だとしてもそれ自体はよくあることではあるのですが）、
それをざっくばらんに処理して（これ自体も割と無くはない）、
異議申し立てへの対応があまりに稚拙なのと、掲示板と住人軽視の姿勢に純粋に腹が立ちました。
普通、しかも 投稿目的による削除対象 の場合、
かなり削除理由について詳細に突っ込んで判断しなければならないはずなのに、
そんなことを説明も出来ない、あるいはしないという態度に呆れたというのもあります。
説明の機会が2回もあったのにあの態度なのでもうよいかなと。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1385112841/973 私はずっと運営カテゴリで活動している野次馬なので、どちらかと言えば運営サイドの活動を擁護する立場です
その連絡スレだとたとえば、「※これは名無しの夢。」と「※名無しさんの声。」が私の発言です
変な粘着が流行っている、のではなくて、
今回の場合は単純に変な削除人がいる、というだけのことかと。
他の皆も俺と同じ考えだ、俺は板の総意だ
そう思い込んでる頭のおかしな人の典型
駅前の一等地を不法占拠してパチ屋やってる奴らと同じ理屈だよね
