過去スレ
【KB-001】重複スレが立った場合はどうする
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099302161/ 【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part2
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1122996200/ 【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part3
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1145268567/ あそこまで自信満々に言われてもなぁ。。）
改めて回答
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1145268567/995 ・ｽﾚ削除に関して
・削除GL（GL6）を無視して、削除権行使する削除人に関して
と書いてます
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1145268567/976 読めませんか？
意味の解らん言葉で、他人に理解を求めても困る。
ガイドライン無視でも何でもありませんよ。
私もよくやりますから。
大抵だろうが、全員だろうが構いませんよ。
そういう判断自体をどうこう言うつもりはありませんし。
ならばなおさらﾚｽ削除の判断も、する必要はないと思います。
ﾙｰﾌﾟされるから言っておきます、整理用件について、ですね。
ですが今回ｽﾚｽﾄ試験場という、ﾀｲﾑｽﾀﾝﾌﾟの重要なｽﾚで起こった事実。
ｽﾚ主旨からは何も外れない、元々会話が成立せずとも成り立つｽﾚです。
そういうｽﾚを許容する2ちゃんねる内で実際に起こった事です。
今までなかったかも知れませんが、新たに考えて頂く話に、値しませんか？
理解力に乏しいだけではないでしょうか？
文字通りだと思いますがｗ
削除議論板のｽﾚに、具体的に記載していただけますか？
なんか、大変な事をカミングアウトしてないか？
＞ですが今回ｽﾚｽﾄ試験場という、ﾀｲﾑｽﾀﾝﾌﾟの重要なｽﾚで起こった事実。
＞ｽﾚ主旨からは何も外れない、元々会話が成立せずとも成り立つｽﾚです。
実はそうです。
電波の受信状況が悪くって。
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1155130020/50 62 ：ハリー・ヘラチョンペ＠６段&闇３段 ◆HARRY1vSu6 ：2006/03/15(水) 22:30:31 0
乙カレー様。
63 ：6段闇3段 actkyo014142.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ：misc@nifty.com ：2006/03/15(水) 22:32:48 0 ?
無職のﾊﾘｰくんはいつもいるなｗ
64 ：こちあんベーカリー＠6段闇3段 ◆USAKOcUaw2 ：2006/03/15(水) 22:47:57 0
(⌒)(⌒)
( ･ Å･)
γ⌒ (･ｘ･)) ＜桜もうすぐなの。ことしはお花見はやいみたいなの。
乂＿) ∪∪
65 ：6段闇3段 actkyo054040.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ：misc@nifty.com ：2006/03/15(水) 22:48:38 0 ?
滋賀県民はとっとと死ね
66 ：ハリー・ヘラチョンペ＠６段&闇３段 ◆HARRY1vSu6 ：2006/03/15(水) 22:51:22 0
俺、ヨドバシカメラよく行くんですよね。
67 ：6段闇3段 actkyo013150.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ：misc@nifty.com ：2006/03/15(水) 22:51:52 0 ?
無職のﾊﾘｰくんはいつもいるなｗ
68 ：こちあんベーカリー＠6段闇3段 ◆USAKOcUaw2 ：2006/03/15(水) 22:57:05 0
(⌒)(⌒)
( ･ Å･)
γ⌒ (･ｘ･)) ＜こちもヨドバシで買ってるの。
乂＿) ∪∪
69 ：6段闇3段 actkyo053116.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ：misc@nifty.com ：2006/03/15(水) 23:00:13 0 ?
死ねっつったろ
ﾀｺｽｹくんはまだいたのかｗ
違うなｗ ｽﾚｽﾄｽﾚと書かれている重複ｽﾚだ
＞みず
おめでとう
109 ：6段闇3段 actkyo046165.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ：misc@nifty.com ：2006/03/16(木) 00:26:27 0 ?
くさっｗ
110 ：こちあんベーカリー＠6段闇3段 ◆USAKOcUaw2 ：2006/03/16(木) 00:33:07 0
∩∩
（ ・ｘ・） ＜くさいっていうやつがくさいの！
＿ﾉ つ／(.＿＿
／((C-(＿＿＿_ ／
￣￣￣￣￣￣￣
111 ：6段闇3段 actkyo018060.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ：misc@nifty.com ：2006/03/16(木) 00:33:35 0 ?
死ねっつったろ
127 ：C.Z.J.６段闇２段 ◆ZEISSvl4fw ：2006/03/16(木) 01:33:10 0
じゃあ、生きているという不安定な状態から安定で自然な状態へ移ることと言い換えようか
128 ：6段闇3段 actkyo016062.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ：misc@nifty.com ：2006/03/16(木) 01:33:58 0 ?
死ねっつったろ
129 ：こちあんベーカリー＠6段闇3段 ◆USAKOcUaw2 ：2006/03/16(木) 01:36:58 0
∩∩
(･ｘ･） ＜ うん、だいじょぶ。
|⊃C|
〇 〇
130 ：6段闇3段 actkyo016136.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ：misc@nifty.com ：2006/03/16(木) 01:38:11 0 ?
滋賀県民はとっとと死ね
ID:qLDgH9/e0氏
重要削除を削除してはならない理由、それを考えれば分かりますよね?
ID:zXd3SIBY0氏
確かに統一見解ではないですね。ですが、一見解でもあります。
自分はゆらぎがある、ならば…と言ってます。
まぁ、そうなんですけどね。どのｽﾚ、は現在問題視してないです。汎用的に。
不思議だなと思うわけですよ。
146 ：6段闇3段 actkyo032157.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ：misc@nifty.com ：2006/03/16(木) 01:52:27 0 ?
とっとと死ね
147 ：C.Z.J.６段闇２段 ◆ZEISSvl4fw ：2006/03/16(木) 01:54:46 0
つまり、でこぼこの下り坂（触媒の役目はでこぼこを浅くすること）の上で球を下に
転がしていたはずなのにどうして上に来てしまったのか、ってわけ。
148 ：6段闇3段 actkyo026178.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ：misc@nifty.com ：2006/03/16(木) 01:55:33 0 ?
死ねっつったろ
149 ：木村寝具店 ◆W6Y9wfIJhc ：2006/03/16(木) 01:56:26 0
そうですか
150 ：6段闇3段 actkyo026178.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ：misc@nifty.com ：2006/03/16(木) 01:57:24 0 ?
ｸｽｸｽｗ
だって私が書いたことを曲解してそういう考えに至ったんでしょ？
私が考えてることと全く違う解釈してるんで、違いますよって
言っちゃ駄目ですか？
日常的に良くやってますので、いちいちどこだか憶えてませんが。
それに関して呼び出しを受けたことは、今まで一度もありませんし。
スレッドの判断や処理をした上での対応ですから、誰がやった判らない
とか、そういう事はあり得ませんし。
あなたが実態を知らないというだけかと。
平均株価が上がっていくということだな。
153 ：6段闇3段 actkyo113066.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ：misc@nifty.com ：2006/03/16(木) 02:08:42 0 ?
死ね
155 ：C.Z.J.６段闇２段 ◆ZEISSvl4fw ：2006/03/16(木) 02:11:37 0
まあ畑違いで助かったけど。
156 ：6段闇3段 actkyo016104.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ：misc@nifty.com ：2006/03/16(木) 02:12:36 0 ?
とっとと死ね
157 ：んこ ◆p.VFn.Unko ：2006/03/16(木) 02:13:28 P
なるほど
158 ：6段闇3段 actkyo016104.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ：misc@nifty.com ：2006/03/16(木) 02:13:55 0 ?
ﾌﾟﾌﾟｗ
323 ：C.Z.J.６段闇２段 ◆ZEISSvl4fw ：2006/03/16(木) 14:49:37 0
人が空を飛ぶような時代だ、お札だって飛ぶさ
324 ：6段闇3段 actkyo014164.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ：misc@nifty.com ：2006/03/16(木) 14:57:38 0 ?
死ねっつったろ
325 ：海蛇@６段&闇２段 ◆uMihEBiyFY ：2006/03/16(木) 15:34:53 0
でも100円単位でケチって神経質に生活してたからなんかスッキリしたよ〜
326 ：6段闇3段 actkyo017170.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ：misc@nifty.com ：2006/03/16(木) 15:37:23 0 ?
うんこ臭っｗ
その「ゆらぎ」が自分に都合の悪い方にゆらいだとして
何か問題でも？
無意味なコピペはやめなさい。
君のやってることはactkyo******.adsl.ppp.infoweb.ne.jpと何の変わりもない。
たしかに血の気が足りない気もする
402 ：6段闇3段 actkyo014194.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ：misc@nifty.com ：2006/03/17(金) 01:29:23 0 ?
死ねっつったろ
403 ：こちあんベーカリー＠6段闇3段 ◆USAKOcUaw2 ：2006/03/17(金) 01:40:45 0
∩∩
(･ｘ･） ＜ こばわ〜
|⊃C|
〇 〇
404 ：6段闇3段 actkyo023004.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ：misc@nifty.com ：2006/03/17(金) 01:41:21 0 ?
滋賀県民はとっとと死ね
405 ：C.Z.J.６段闇２段 ◆ZEISSvl4fw ：2006/03/17(金) 01:48:01 0
野球でも見に行こうかな。
406 ：6段闇3段 actkyo011059.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ：misc@nifty.com ：2006/03/17(金) 01:49:38 0 ?
死ねっつったろ
407 ：海蛇@６段&闇２段 ◆uMihEBiyFY ：2006/03/17(金) 02:01:52 0
[壁]д｀） こん
408 ：6段闇3段 actkyo030138.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ：misc@nifty.com ：2006/03/17(金) 02:03:11 0 ?
くさっｗ
409 ：C.Z.J.６段闇２段 ◆ZEISSvl4fw ：2006/03/17(金) 02:21:45 0
この風をためといて夏の暑い日に吹かせられないもんだろうか
410 ：6段闇3段 actkyo029146.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ：misc@nifty.com ：2006/03/17(金) 02:22:38 0 ?
死ねっつったろ
＞下段
呼び出し？いや、具体例を挙げてくださいと言っているのですがｗ
ここではﾚｽ削除の話題ですから、あちらのｽﾚにお願いします
いちいち憶えてません。
いえ、自分が考えてる限り、曲解はしてないつもりです。
前ｽﾚ996について、反論してるつもりはありませんが？
何故曲解と思ったのでしょう?
問題を提起する前に、ｽﾚ内検索して放浪人さんのﾚｽは確かに読みました。
しかし今回の件は、その時とは状況が違う、と考えて書き込みました。
具体的には、にあるとおり、削除対象と捕らえる観点により、揺らぎが実際にある。
そういうケｹｰｽに関しての、議題提起ですが、まともにとりあってもらってる様な気はしませんがね。
まぁ、そうなんですけどね、前ｽﾚ191あたりからの流れをみて、ここでもイイのでは？と思いましたが。
ﾊﾞｶな削除人が勝手に自滅してくれただけだｗ
削除権剥奪までがんばっちゃおーかな♪
50 名前：actkyo035062.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ： 投稿日：2006/08/10(木) 00:49:11 ID:vSaCmRo7 ?-BRZ(3001)
無外流削除宿酔 ★ ｺｲﾂはなんだ？ｗ
頭の悪い中学生か？ｗ
逆効果。
自演が禁止されているわけではないが、スレストスレにおいて自演する意味あいは
どう考えておられるのかな？
また、こういうのもスレストの趣旨から外れないと？
☆★スレッドストッパー be 試験所part97★☆
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/be/1155094619/ そうですか
ならば、なにも説得力ありませんね
残念です
自演でｽﾚ荒らしをしているｿｰｽも提示できますが、ここではｽﾚ違いですから、します
提示せよと言われれば出しますよｗ
と訂正
俺もごく稀にたまに時々けっこうしょっちゅう頻繁に自演してるから仲間だな！
の場合は自演と済まされるようなｶﾜｲｲもんではありません
ｽﾚを光速自演で潰し続けて2年余りですから
ID:g0pY3G2L0の子のﾚｽは残してるのねｗ
お前の正体が単なる粘着荒らしだというのが一目瞭然だ
削除人が知らずに構って時間を無駄にしては可哀相だしな
１．infowebと◆DQNccOiD.AがスレBの重複元、誘導先と指定するスレ
↑
趣旨の違いは、問題提起を始めた◆DQNccOiD.A自らの手によって明確化 このスレ的には解決済み
↓
B．会話を成立させること（雑談）を趣旨とスレタイ、にも明記してあるスレ
１．infowebと◆DQNccOiD.AがスレAの重複と主張
２．削除神拳は趣旨の違いで重複ではないと判断
３．削除神拳はその後、infowebによる埋め立てレスを透明削除
４．更にその後、削除大将がinfowebによるコテハン叩きの大型コピペを通常削除
５．infowebの埋め立て行為は止まっていない
C．会話を成立させることを趣旨とするスレの重複スレ
１．スレBより時間的にも遥かに後発で立てられたスレBの重複スレ。スレBの重複として削除依頼が出され、ゴミ箱送り。
２．infowebはスレBがスレAが重複だから、スレBの重複としてこのスレが削除されるのはおかしいと主張。
◇◆DQNccOiD.Aの問題提起
あるスレのスレ削除依頼を却下した削除人が却下したスレのレス削除を行うことは是か非か。
（上記まとめのスレBの３．４．の行動）
是である理由、非である理由。
※なお、削除された該当レスは大型コピペやコテハン叩き、無意味な文字列の投稿であった。
※ちなみにスレ違い
＞ ５．infowebの埋め立て行為は止まっていない
これが間違いですね
埋め立て行為はしていません。ｽﾚの趣旨に沿ってｽﾚｽﾄしているだけです
どういう意味だったんすか?（素
どうもです。分かりやすいが、少し訂正させて下さい。
下段
◇◆DQNccOiD.Aの問題提起
あるスレのスレ削除依頼を却下した削除人が却下したスレのレス削除を行うことは是か非か。
あくまでもGL６について、また、再依頼の可能性のある場合の話。←ｺｺ
また、にも同意します。
重複スレだと自らが判断したスレを放置せずに居座り、
明らかにガイドライン違反であるコテハン叩きや大型コピペを書き込みを続ける必要性・理由を明確に。
あなたが議題としたいことはなんですか？
まずそれを明らかにしてください
俺個人を叩きたいなら、最悪板でどうぞ
板毎にｽﾚｽﾄｽﾚの雰囲気は違います。
ほの板ｽﾚｽﾄ以外でも、雑談・馴れ合いに終始しつつｽﾚが進むところもあれば
殺伐とした流れのところもあります。
俺も関わってたのか・・・
ｽﾚ違いですね
に同意できる根拠は？
雑談を旨としつつ、ｽﾚのﾙｰﾙ上では
※ 無用に殺伐とさせる、他板の空気を持ち込む、過度の無言・定型レス（及びそれに類するレス）
等の連投、サーバーの負荷に繋がるような短時間でのレスの応酬は禁止です。
とされているｽﾚで起こった出来事です。
それ故、ﾚｽ削除に至ったにも関わらず、両手を挙げて削除を受けた人物の
のような主張に同意できるのはなぜでしょうか。
おそらくコレの事でしょう
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1154267663/11 わかってて言ってるに決まってるだろｗ
ｽﾚｽﾄｽﾚだからですよ。
放っておけば昇段してしまいますからね。ｽﾙｰは難しいですね。
ｺﾃﾊﾝ叩きは微妙な気もしますが、大型ｺﾋﾟﾍﾟは容量ｵｰﾊﾞｰ狙いに見えましたか?
ならばそれは少なくとも、「埋め立て」では無い。そういう見解です。
ｽﾚﾙｰﾙの話がしたいのですか？
なぜいつも都合のよい箇所だけを抜粋するんですか？ｗ
該当案件の1のｽﾚを全部貼りましょうかｗ
--
このスレは、ほのぼのと雑談しながらも何故かレスが止まってしまう、
そんな本来の真･スレッドスットッパーとしての実力を測る為の試験所です。
【8:00:00〜0:00:00の雑談】 【0:00:00〜8:00:00の雑談】
初段→１５分 ７段→２時間 闇初段…３０分
２段→２０分 ８段→３時間 闇２段…１時間
３段→３０分 師範代→６時間 闇３段…２時間
４段→４０分 師匠→１２時間 闇４段…３時間
５段→５０分 神様→丸３日放置 闇師範代…４時間
６段→６０分 闇師匠…５時間
闇神様…８時間
※ 級・段を取得したら、名前欄にちゃんと入れてね。
尚、キー公開されていないトリップ必須、フシアナやBEのみの参加は禁止します。
※ 無用に殺伐とさせる、他板の空気を持ち込む、過度の無言・定型レス（及びそれに類するレス）
等の連投、サーバーの負荷に繋がるような短時間でのレスの応酬は禁止です。
※ 一応ことわっておきますが、ここは雑談ネタスレです。
ストイックにスレストのゲームのみを楽しみたい人は他のスレへどうぞ。
●秒数有効。１秒でも足りなければ無効です。
●毎日0:00:00〜8:00:00は休憩です。 よってこの時間内の記録は無効となります。
（23:45:00が最後のﾚｽの場合は0:00:00までの記録となり、初段認定となります。）
●休憩中の雑談・・・闇。。。 ●age進行!!
●ちゃんと寝ましょう。 ●次スレを立てるときは宣言してね。
●下記スレにてスルー認定された対象者の書き込みは全て無効です。
ttp://irane.s53.xrea.com/bbs/test/read.cgi/stopper/1120566541/ そのスレの話だったのね。
--
【初心者】 【上級者】 【0:00:00〜8:00:00の戦い】
２級→５分 ６段→１時間 闇２級…１０分
１級→１０分 ７段→２時間 闇１級…２０分
【中級者】 ８段→３時間 闇初段…３０分
初段→１５分 【達人】 闇２段…１時間
２段→２０分 師範代→６時間 闇３段…２時間
３段→３０分 師匠→１２時間 闇４段…３時間
４段→４０分 神様→丸３日放置 闇師範代…４時間
５段→５０分 闇師匠…５時間
闇神様…８時間
★自分の書き込みの後、どれくらいの間レスがつかないかを競います。
●秒数有効。１秒でも足りなければ無効です。
●毎日0:00:00〜8:00:00は休戦です。 よってこの時間内の記録は無効となります。
（23:50:00が最後のﾚｽの場合は0:00:00までの記録となり、１級認定となります。）
●休戦中の戦い・・・闇。。。 ●age進行（sage禁止）!!
●ちゃんと寝ましょう。 ●次スレを立てるときは宣言してねん。
●fusianasan、BE有効
前スレ*********************************
そのｽﾚは全てﾌｼｱﾅの都合のいいルールで進行してるｽﾚｽﾄだよね
今数えただけでも19スレストもある。
それだけあれば十分じゃないの？
そこでマイルールでずっとスレストすればいいじゃん。
なんでいちいち本スレの削除依頼だして、更に別コテで1日中ずっと連投するの？
スレストだから連投しまくっていいというのは誰が決めた訳でもなくて
今現状それでもいいと言ってるのはフシアナと◆DQNccOiD.Aの2人だけしかいないじゃん。
スレストだからタイムスタンプ以外どうでもいいとか今まで誰ひとり言った人はいないよ。
もちろんどこのテンプレにも元になっている外部板のルールにも載ってない。
それ以外のほぼ100％近い人たちはスレスト通じて馴れ合いするのが楽しくて参加してるんだよ
フシアナが来て以来それまでスレストに居た住人と何度も軋轢があって、
嫌気が差した住人がどんどん見切りつけて出ていってしまったから、
残った住人がフシアナスルールール作ったり、連投禁止のルール作ったり登録制にしたりと四苦八苦してる訳だよ
どんな社会でも周りの人間と融通をはかって譲るところは譲って参加しないと疎外されるのは当たり前でしょう
何度も他の住民から連投しないでとか無言レスや単調なレスすると面白くなくなるから止めるよう言われてきたのに
一度も他人の意見を素直に受け入れないばかりか言われれば言われるだけ反抗して反対の事をするから
全てのスレストから出入り禁止を言われてしまったのじゃないか。
自分の好きなルールでスレストしたいなら自分の作ったスレストですればいいじゃない。
19スレストもあるんだし、お友達の◆DQNccOiD.Aと2人でスレストすればいいじゃない。
重複スレッド
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。
もちろんｽﾚｽﾄｽﾚとして機能してますよ
は板趣旨に合致した有用レスになる可能性が高い
であるからにして、削除される運命の重複スレであっても、過去ログ倉庫に
落ちた時の可読性を考慮して透明削除等の処理が行われたとしても
掲示板利用者の利便性を高めるという意味において削除ガイドライン
の裏側にある２ｃｈ的思想、方針に反するものとは言えない。
＞削除ガイドラインの裏側にある２ｃｈ的思想、方針に反するものとは言えない。
主観で削除GLの解釈を曲げるのはいかがなものかと
削除に関わる事案はGLに沿って処理されるのが筋であり、
削除という、一般の利用者には介入できない権利を有する削除人の責務なんじゃないでしょうか？
重複ｽﾚ（即ちｽﾚｽﾄｽﾚ）として機能していますよ
ですから、重複だと言っているのです
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1154800770/ ☆★スレッドストッパー試験所★☆
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1154948632/ 考慮すべきひとつの要因でしかない。
そのレスに有用レスが含まれていない場合は本スレとして住人からの
支持を得られているという証明にはならないため、たとえレス数が
伸びていても本スレ判断に有利に働くことはありえない。
よって削除対象のコピペを透明削除したからと言って、
重複判断を狂わせる違反削除だと言うことはできない。
主観で削除人のあり方を決めてはいけません。
削除人に責務は無いと明記されている以上、
その時点で貴方の主張は無効です。
＞削除対象のコピペを透明削除したからと言って
これはどこから引用されたものですか？
誰の発言ですか？
＞削除に関わる事案はGLに沿って処理される
ここには言及しないんですね
ならば、今回の削除人の主観による削除判断すら認めてしまうことになりますね
＞削除という、一般の利用者には介入できない
＞権利を有する削除人の責務なんじゃないでしょうか？
これはどこから引用されたものですか？
誰の発言ですか？
コピペを削除することがガイドライン違反だとどこかに
かかれてますか？
貴方の脳内には書かれているのでしょうが・・・
昔はそうやってうまいこと再利用して無駄なく使ってきたもんじゃよ。
削除人なんか年に1〜2回しか来なかったから当然のように次はこれ、その次はあれという具合に乗り継いだもんじゃ。
最近は使い捨て文化のせいか物のありがたみが分からん人が増えて困ったもんじゃのう。
「全体削除すんじゃないぞ！」
「どうして削除したんだ！」
の回答を待ちます
＞コピペを削除することがガイドライン違反だ
これも、少なくとも私は発言した覚えがありませんが
貴方の妄想ですか？
そもそものﾙｰﾙが違ったりするﾜｹですよ。
微妙に。
ﾚｽが有用であるかないか、削除人によってゆらぎがあるのが当たり前の2ちゃんにおいて、
ﾚｽがどれだけついているか、を判断材料にするGL６に於いて、ﾚｽ削除すべきでない、
とまでは言わないが、再依頼を住人がするつもりを確認出来る場合、または削除人が促したりした場合、
その削除人が重複判断済みのｽﾚのﾚｽ削除はすべきでない。という主張ですが。
これで分かりますか?
の回答を待ちます
＞ならば、今回の削除人の主観による削除判
＞断すら認めてしまうことになりますね
これ貴方の妄想ですか？
で挙げた
＞削除に関わる事案はGLに沿って処理される
これは正しいと認められるのですか？まずはそこからです
レス削除をすべきではないという意見の根拠は？
その考えが正しいとする裏づけとなるようなルールはありますか？
削除ガイドラインのあり方に関しては管理人が
発言してます。
興味があれば探してみては？
再依頼の場合、基本的に別の削除人さんが手をつける事が多いですが、
なぜかと言うと、別の判断がありうるから、それが許されてますよね?
でもﾚｽのつき方を判断材料にするGL６において、再依頼がありえそうな残したｽﾚ、
それを自分でﾚｽ削除してしまうのは、後に見る削除人の判断に影響があり得る。
自分の言ってる事はそんなに分かりづらい事でしょうか。
actkyo******.adsl.ppp.infoweb.ne.jpが立てた19の重複ｽﾚの事を言われてるのなら
全部生きてますよ。actkyo******.adsl.ppp.infoweb.ne.jp以外誰ひとり寄りつきませんが。
actkyo******.adsl.ppp.infoweb.ne.jpと彼の自演コテ3人くらいで本スレより速いスピードで消化してます。
たったひとりで10人くらいいるスレよりもいつも高速で消化するのは凄いとは思いますけどね。
常に本スレより速く消化して本スレの削除依頼も常に出し続けているので本スレが削除されて
残念ですがactkyo******.adsl.ppp.infoweb.ne.jpが立てた自演スレのみが残っている板もあります。
ラウンジクラシック、おいらロビー、などは本スレは消されました。
どうせ立てても24時間ずっと粘着されるので誰も立て直しもしてないですが。
住民が結束してスルールールや登録制のスレストにして生き延びてる板もありますが
捨てコテをコロコロ変えては粘着するので殆どのスレが荒廃している現状です。
お呼びじゃないです。
＞例えば、削除人はﾊﾟｽ漏れなどを除き自分の書き込みを削除してはいけませんよね?
これは、そういう形での削除は禁止であるとの管理人の発言が裏づけとなっているからです。
削除人がやってもいい削除、やってはいけない削除、これはすべてなんらかの
明記したルールか管理人裁定が裏づけとなっていなければいけません。
重複スレの判断は担当する削除人がチェックした時点でのスレの状態で判断される
ものであり、過去どうだったかは関係ないはずです。
過去のスレの状態も判断材料として考慮すべきというルールは今のところ存在しません。
回答としては不明瞭ですね
あなたの解釈をお聞かせください
板上に存在する管理人の重要発言すら探そうとしない怠惰な人間には
回答する義務もいわれもないですね。
ググレ。
これだけで今の貴方には十分すぎるほど親切なレスと言えるでしょう。
ttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide 削除人は基本的に本ガイドラインに沿って削除して下さい。
書き込む人は以下のガイドラインに触れないような書き込みをするよう留意して下さい。
２ちゃんねるは誰も拒むことはない自由な掲示板です。
ただ一つ、ルールを知り守ってくれること、それだけなのです。
簡単なルールの遵守が、気持ちのいい環境を生み出すことを判って下さい。
ここに明記されている事項なのよ
ｸﾞｸﾞるまでもないことなの
お聞きしたいのは、「あなたの」解釈はどういうものか、説明してください
だから議題提起してるんですよ。
再依頼する意味が無い。
何故なら後に見た削除人は、一度目に見た削除人の消したﾚｽが回り巡って参考になってしまう。
それは、主観的とは言えないでしょうか?
もちろん、一人目の削除人の主観です。
それを客観になるべく近づけるのであれば、一度目に見て削除しなかった削除人は
そのｽﾚのﾚを削除しない事。これは提案です。
ガイドライン違反でコピペを削除することが違反だとどこかに書いてありますか？
あなた方がこの板で削除人の犯した違反行為を責められるのは
削除人がガイドラインに違反した削除（もしくは管理人裁定に違反した削除）
を行った時だけです。
その基本を学んでから出直してきてください。
現行ルールにないものを提案することには異議は無いですよ。
で挙げた
＞削除に関わる事案はGLに沿って処理される
これは正しいと認められるのですか？
とお聞きしているはずですが。あなたはひとつの質問にすら回答できないのですか？
質疑応答に移る以前の問題ですね。
この板のルールを把握し、議論すべき焦点を間違ってることを貴方が
自覚し、ルールに沿った議論するなら茶化すのはやめてまじめに
議論してもいいですが、今の貴方では質問に答える価値さえないですね。
回答を拒否して逃避しているようにしか見えませんねｗ
話をまで戻しましょうか
＞削除ガイドラインの裏側にある２ｃｈ的思想、方針に反するものとは言えない。
主観で削除GLの解釈を曲げるのはいかがなものかと
削除に関わる事案はGLに沿って処理されるのが筋であり、
削除という、一般の利用者には介入できない権利を有する削除人の責務なんじゃないでしょうか？
＞議論すべき焦点を間違ってることを貴方が自覚し、ルールに沿った議論する
焦点を誤ってるのはあなたですよｗ からﾚｽを見直してみてごらんなさい
＞茶化す
茶化すﾚｽは仮にも議論の場においては控えてもらえますか？
特に議論の焦点すら理解されていないあなたのような方は迷惑です
＞主観で削除GLの解釈を曲げるのはいかがなものかと
主観で削除ＧＬの解釈をどのように変えたんでしょうねえ？
説明できる？
脳内に特殊な変換装置でもお持ちで？
＞削除に関わる事案はGLに沿って処理されるのが筋であり、
これは異議なし。が、管理人裁定という要素が抜けてます。
>削除という、一般の利用者には介入できない権利を
>有する削除人の責務なんじゃないでしょうか？
これは貴方の妄想ですか？ それとも貴方が管理してる掲示板かなんかの話ですか？
だって貴方が話してるのは２ｃｈの削除についてではないですよね？
もしかして２ｃｈの削除について話してます？
だったら２ｃｈに存在するルールに基づいて議論してみては？
でないと茶化すくらいしか価値ないかと。
すくなくとも削除議論板を正しく利用して議論しない人は迷惑です。
＞主観で削除ＧＬの解釈をどのように変えたんでしょうねえ？
これは
ほのぼの板削除議論・自治議論スレ ４
ttp://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1067494846/531-n">
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067494846/531-n で議論されています。やはり議論の焦点を誤っていたのはあなたの方でしたね
＞これは異議なし
やっと回答してくれたようですね。茶化して時間稼ぎに何の意味があるのか
＞が、管理人裁定という要素が抜けてます
これはGLの事項に明記されていませんね。一般の利用者はGLから判断しますよ
>>削除という〜
いえ、GLに沿った削除権行使がなされていないから、発言しましたが。
： ”削除”ディベーターＺ ◆bnOdkQTlO2 [] 2006/08/10(木) 03:08:08:PiXBetCW0
やはり説明できませんでしたか。
その程度だとは思ってましたが（笑）
ならば貴方の主張は永遠に通らないでしょう。
＞管理人裁定
＞これはGLの事項に明記されていませんね。一般の利用者はGLから判断しますよ
それは削除人にはなんら関係の無い問題だと理解できてます？
利用者と管理人間の問題であり、回答の相手を削除人に求めてる時点で
貴方の勘違いであり、誤りです。
ルールについて語ろうとする者が
お疲れ様でした
もうグダグダになってしまったこの議論に
削除人がコメントしにくることもないでしょう（笑）
思い込みの激しい妄想爆発君だという事が見事に証明されて
話も終わったということで。
削除人でない方が削除GLに準拠しない削除人について語るのはいかがなものかとｗ
議論の焦点すら見誤った方が仰る捨て台詞としては、説得力に欠けますねｗ
またマイルール炸裂ですか？
削除人でないものが削除議論に参加してはいけないなんてどこの掲示板の話なんだろうね？
おまえは削除人なのかと
たぶんもうactkyo097205.adsl.ppp.infoweb.ne.jp は自分が何言ってんだか
わからなくなってるんだと思うよ。
単なる粘着荒らしです。
あなたは削除人ではないにも関わらず
で
＞削除ガイドラインの裏側にある２ｃｈ的思想、方針に反するものとは言えない。
主観で削除GLの解釈を曲げているわけでしょ？
管理人裁定なんてここでは全く議論に関係ない話
あなたの勘違いから発展して茶化されても話は進まないわなｗ
議論の邪魔でしかないですよｗ
幼稚な結末で終わるのもある意味当然の帰結で（笑）
＞主観で削除GLの解釈を曲げているわけでしょ？
主観かどうかググレと言ってもそれを怠った貴方の問題ですね。
議論の土台に貴方は乗り損ねたんですよ。
だから、ここであなたが持ち出した「管理人裁定」とやらが
今回の議論に何の関わりがあるの？ｗ
GLを無視した削除人を擁護するだけの説得力のあるｿｰｽならば、提示してごらんｗ
本筋見誤った上、自論展開進める前に、ひとつひとつ片付けてから、妄想勧めてくださいよｗ
管理人裁定の意味がわからないやつを前にして議論も
へったくれもないからな。
削除系板の常連野次馬や削除人たちはきっと意味がわかってる。
この場で貴方だけですよ。
馬鹿みたいにマイルールふりかざしてるの。
そもそもＧＬ違反削除があったことも証明できずして何を話し続けたいんだろうねえ（笑）
今回の案件とは全く関係ないんだろ？ｗ
その証明になるからｗ
いや、誰も・・。
しかしactkyo022111.adsl.ppp.infoweb.ne.jp が制定した主観ルールとやらに
抵触する削除はあったらしい。
ｱﾎとしか思えんわｗ
おまけにｿｰｽも提示しない（できない？ｗ）しｗ
茶化しで時間稼ぎなら、時間の無駄だｗ あほくさｗ
そうだな。関係のないactkyo022111.adsl.ppp.infoweb.ne.jp制定ルールを
無視した削除人を擁護するなんて俺も馬鹿らしくなってきたよ。
これすら見えないのかｗ
ああ。都合が悪いから見えないフリかｗ
まあactkyo022111.adsl.ppp.infoweb.ne.jpルールの問題だから本人にとっては
証明の必要すら無いのだろうが（笑）
君、もーいーよｗ
で
ほのぼの板削除議論・自治議論スレ ４
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067494846/531-n ここに書いてあるって言ってるのに、聞かないし、無駄にﾙｰﾌﾟさせるだけの議論できない子ってことは
よく解ったからｗ
そのスレで君論破されまくってるじゃん（笑）
証明に失敗した論をふりかざされてもねえ。
議論向いて無いんじゃない？
書かれてないルールの新規提案として続けることですね。
そうでない限り、削除に直接携わる人達の同意を得られることはないし
今後次々と現れる野次馬の遊び道具としてぐだぐだな話になっていくだけでしょ。
このままでは。
意味をなさない文字列の連投だったのだが・・・
あの名無しって結局・・・
今日あぼーんされた大型定型ｺﾋﾟﾍﾟは最悪板に同じ物がｺﾞﾛｺﾞﾛあるけど
これはﾌｼｱﾅだったな・・・。
該当案件が重複ｽﾚであることは客観的に明らかです
のGL6
＞ 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
これがｿｰｽですね
根拠にはならんよ。
なぜならそういう基準が削除ガイドラインには無いから。
＞違反レスのレス削除を禁止すること
これは誰の発言よ？ｗ
あ、これは茶化しかｗ
意味不明。
-----
重複であることの証明は、違反レスのレス削除を禁止することの
根拠にはならんよ。
なぜならそういう基準が削除ガイドラインには無いから。
^^^^^
この文章の意味がわからないか？
ﾃﾞｨﾍﾞｰﾄできないﾃﾞｨﾍﾞｰﾀｰくんはｗ
あらあら、
＞違反レスのレス削除を禁止すること
これ書いたの君だろ？ｗ
君自身が意味不明で自己否定してんのか？ｗ
あ、これは茶化しかｗ
この文章の意味がいくら考えても理解できないのか？
-------------
重複であることの証明は、違反レスのレス削除を禁止することの
根拠にはならんよ。
なぜならそういう基準が削除ガイドラインには無いから。
これはでｿｰｽを挙げて証明している
＞違反レスのレス削除を禁止すること
これは”削除”ディベーターＺくんが勝手に持ち出した自論・妄想
＞根拠にはならんよ。（以下略
あとは勝手に自論展開
これで片付いたかな？ｗ ﾃﾞｨﾍﾞｰﾄできないﾃﾞｨﾍﾞｰﾀｰくんは、またあさってな自論で自滅するんだろうなｗ
暴走してることはギャラリーはわかってるから心配には及ばないよ。
結局君のやってることは削除議論ですらないわけだな。
ディベートってのはそれが出来る人間同士でやるものなのだよ。
そして君にはその資格はゼロですｗ
２．重複なら違反レス（コピペ）をレス削除してはいけないと考える人
俺は１の立場をとっており、その根拠として、レス削除を禁止するルールが存在しないから
と主張したわけだが、２の立場をとるactkyo024215.adsl.ppp.infoweb.ne.jp は
結局ルールに基づいた主張が出来なかったと。
＞２の立場をとるactkyo024215.adsl.ppp.infoweb.ne.jp は
このｿｰｽを提示しろ
俺は重複ならﾚｽ削除してはいけないとは言っていない
というか、まだﾚｽ削除に関する意見すら言っていないｗ
立場を明確にするならば
３．重複である以上、ﾚｽ削除以前にｽﾚ削除で解決する問題 と考える人
拠ってﾚｽ削除すら削除人が手をつけるべきではない
勝手な思い込みでﾃﾞｨﾍﾞｰﾄが成立するかｗ 頭の悪い子ｗ
＞拠ってﾚｽ削除すら削除人が手をつけるべきではない とは言っていない
どうやらactkyo024215.adsl.ppp.infoweb.ne.jpが過ちを認めたようなので
お開き？
これはちゃんと見えているのか？
それを相手から引き出した以上会話する事無くなったね
お見事でした＞ディベーターＺ氏
都合が悪いところは見えないフリかｗ
これじゃー議論が成立しないわけだｗ
でｿｰｽを挙げて証明しているから、何度も言わんぞ
これはちゃんと見えているのか？
ならば見えないフリするのも納得ｗ
で
＞重複であることの証明
これはでｿｰｽを挙げて証明している
これはちゃんと見えているのか？
都合の悪いところは見えないフリかｗ
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067494846/593 ＞そこでソースとして挙げられている外部板のスレを見ても、
＞住人さんが雑談主体のスレを立てようとしてたことが明白に読み取れます。
＞そのスレで扱われる段位等も雑談のおまけみたいなものじゃないですか？
ここで雑談ｽﾚだと主観で判断したにも関わらず
＞ただ、このように重複と解釈されてしまう事実があった以上、
＞件の雑談スレの住人さんは１のテンプレを見直したほうが良いかもしれませんね。
＞雑談スレと明記してるのにそれを理解できない人のためにも。
客観的にはｽﾚｽﾄｽﾚとして機能している事実も認めてしまっており、
ﾃﾝﾌﾟﾚの見直しをも示唆してますね
ですがこの発言には違和感も覚えるのですよ。
＞私の削除判断がそれほど疑問でしたら再依頼してみたらどうですか？
＞ひょっとしたら他の削除人さんは違う判断をするかもしれないですよ。
＞
＞それよりもに書いたように埋め立てがひどいですね、そのスレ。
＞雑談スレで、では・それ・ほいなどど意味の無い書き込みでのスレ運営の妨害。
＞コテ叩きや煽り。
＞200〜300レスくらいありそうですね。
＞こういう悪質なのはやめていただきたいですね。
＞とりあえず消してきますけど。
違う削除人の再判断を認めながら、別の削除人の重複の判断材料であるﾚｽを消して行く。
その根拠が自分の重複判断。
氏が挙げた例も別の削除人では消すに値しないと言う例のあるもの。
指導部屋でない理由は、今までこの様な事例は無く、（と思われるが）
明確な基準など無く、特に禁止されていない事を自分も認めるからです。
なので、提案しています。
ﾚｽが埋もれてそうなので、,86あたりを見て貰えればと思います。
御仁に対する定型句ですよ？ もしかして字面どおりに受け取ってますか？ それがわかってりゃ、
＞違う削除人の再判断を認めながら、別の削除人の重複の判断材料であるﾚｽを消して行く。
って考えに行き着かないんですけれども。
自信を持って却下しているからそのスレのレス削除も行うのは何もおかしくないでしょ？
埋め立て目的の無意味な文字列の連投や巨大ｺﾋﾟﾍﾟの連投が消されても
重複ｽﾚかどうかの判断材料とは無関係だろ
お前の言ってる事の方が違和感ありありだよ。
＞この場合の「再依頼してみたらどうですか？」は削除しなかったことに対してしつこく食い下がる
＞御仁に対する定型句ですよ？
（ｽﾚ削除の）再依頼が無意味であることを匂わせながら、
＞再依頼がされていない状態
（ｽﾚ削除の）再依頼しなかったから、ﾚｽ削除が行われた？
ｺﾝｾﾝｻｽ取れてませんよ
単なるなんくせだな
＞しつこく食い下がる
それだけ反対意見がある状態という事です。
定型句は分かりますが、心得の6項には反しないで頂きたい。
そうですね。それが何か?
とガイドラインにあります。つまり、コンセンサスなど必要ありません。
半年ロムっても、書いてあることの意味がわからないんじゃ無駄かも・・・ｗ
書いてある通りに受け答えましたが
＞んでもって
はなにに掛かってるんでしょうかね？
くだらない言葉遊びではぐらかさないで下さいね
◆DQNccOiD.A
actkyo******.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
汎用的な話だ、と何度も言ってるのに今回の件に固執する人はたくさんいますが。
外野は兎も角削除人を納得させなきゃダメですよ？
当該の削除人が事実を受け入れずｺﾞﾈてるだけですからね
また、第三者から見ても重複させて立てられたｽﾚであることは容易に認められると思いますが？
下記ｽﾚにて継続中です
ほのぼの板削除議論・自治議論スレ ４
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067494846/ 【雑】真・スレッドストッパー試験所 Part001【談】
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1154800770/ のお約束に
「キー公開されていないトリップ必須、フシアナやBEのみの参加は禁止します。」
て書かれてあるにもかかわらず、actkyo******.adsl.ppp.infoweb.ne.jpはずっと
トリップも付けずにBEとフシアナだけで即レス連投を24時間殆ど寝ずにやってるのだけど
これって単なるスレ運営への妨害工作・嫌がらせでしょ？
ここでまっとうな意見を言うつもりなら、こういう荒らし行為止めてから来れば？
こっちの方が削除うんぬんよりも更に問題アリでしょ。
この流れで本物のあぼーんワロタ
ﾓｻﾓｻ関係のスレをγさんがどおするのか、生暖かく見守っておりますｗ
しかしちょっと見ない間にバイク板のスレ一覧がなんか厨臭くなっている。。。
住民が過剰反応していたのには引いた。
あまりにも洋式便器に似ているからって
スレタイにﾍﾞﾝｷとかなんとか入れて
こっそり次スレ立てる人がいましたね。
それにしても14Rはﾓｻﾓｻなのか？
本人のひとり自演のみで進行しているスレがこれだけある
全て本スレが別にあり、それを削除させる目的の嫌がらせで立てられたものだ
ちょっとレス内容を吟味すれば同一人物なのは一目瞭然なのだが
全て本スレより早いペースで消化して新スレに以降するから
数ヶ月経過した今では、すべて本スレよりスレ番号も上になってる
重複という意味合いからすると本スレが重複あつかいになってしまうし
実際本スレの削除依頼もactkyo******.adsl.ppp.infoweb.ne.jpによって
毎回執拗に出されているのでいくつかの本スレが削除されてしまった板もあり困っているが
削除されても諦めるしかないのだろうか
暇人では無いので重複スレの監視もしてないし削除依頼も出してないのは怠慢ではあるが
☆★スレッドストッパー試験所 Part41７★☆
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1155603118/ 【新】☆スレッドストッパー試験所70期生☆
ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1155595017/ ★☆スレッドストッパー試験所inアラスカpart13☆★
ttp://snow.2ch.net/test/read.cgi/alaska/1155597322/ ☆★ｽﾚｯﾄﾞｽﾄｯﾊﾟｰ試験所inｻﾌﾞｶﾙ Part14★☆
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/subcal/1151486083/ ☆★スレッドストッパー試験所inｼｬﾜｰﾄｲﾚpart11★☆
ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/toilet/1155427110/ ☆★スレッドストッパー試験所inｸﾗｳﾝpart7★☆
ttp://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1154602854/ ☆★スレッドストッパー be 試験所part102★☆
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/be/1155506057/ ☆★スレッドストッパー試験所@生活ｻﾛﾝ58★☆
ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1155337871/ ttp://dso.2ch.net/test/read.cgi/yangon/1151710041/ ★☆スレッドストッパー試験所inみゃんまー6☆★
ttp://dso.2ch.net/test/read.cgi/myanmar/1151761920/ ☆★スレッドストッパー試験所in壁 Part41☆★
ttp://ex13.2ch.net/test/read.cgi/wall/1153415186/ ★☆ｽﾚｯﾄﾞｽﾄｯﾊﾟｰ試験所 in なんでもあり Part9☆★
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1154413060/ ☆★スレッドストッパー試験所 inおいロビ9★☆
ttp://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1151687384/ ☆★ｽﾚｯﾄﾞｽﾄｯﾊﾟｰ試験所inﾊﾞｶﾇｰPart146★☆
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1154965958/ ☆★ｽﾚｯﾄﾞｽﾄｯﾊﾟｰ試験所inﾗｳﾝｼﾞ Part98★☆
ttp://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1152432989/ ★☆ｽﾚｯﾄﾞｽﾄｯﾊﾟｰ試験所in既婚男性板★☆ part 12
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1153983343/ ☆★スレッドストッパー試験所in難民 part1☆★
ttp://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1155490310/ 誰がどう見ても事実である事を挙げてください。
全部同一人物、とかアホですか？私が今行って書き込んできましょうか？
あと、2chのGLを良く読んでください。まったく問題ではないものが混じっています。
スレ立てたのが荒らしだろうがひろゆきだろうが、それがGLの何に違反するのでしょうか。
例えば上のスレの中で
☆★ｽﾚｯﾄﾞｽﾄｯﾊﾟｰ試験所inﾊﾞｶﾇｰPart146★☆
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1154965958/ その過去スレで同一のBEプロフィールが付いていたコテです。
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1153970168/525 525 ：4敬遠＠8段闇師範代 ◆Re9CYw3hGs ：age ：2006/08/01(火) 09:18:08 ID:??? ?2BP(78)
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1151441925/ 96 ：ふふっ＠8段闇師匠 ◆mx2xpqjATg ：age ：2006/06/29(木) 06:27:24 ID:??? ?
398 ：逆巻き@師範代闇神様 ◆hPpg6BB0n6 ：age ：2006/07/01(土) 19:14:34 ID:??? ?
787 ：餅月@師範代闇師匠 ◆qcku3WNNSw ：age ：2006/07/08(土) 03:13:43 ID:??? ?
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1149608854/847 847 ：末@師範代闇師匠 ◆xj5aoi8gEM ：2006/06/18(日) 05:26:39 ID:??? ?
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1148187877/ 156 ：EMH8段闇師範代 ◆eZLxT/ap4w ：2006/05/23(火) 17:27:06 ID:??? ?
749 ：通すりがりの８段闇師匠 ◆HTWj/mERjE ：2006/06/02(金) 08:10:44 ID:vPQ561qo ?
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1147059275/ 250 ：英和8段闇師範代 ◆9FT2f.3o12 ：2006/05/12(金) 16:47:42 ID:??? ?
772 ：大映＠８段闇師範代 ◆FZEGTnqxQ6 ：2006/05/17(水) 18:37:33 ID:??? ?
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1145836665/ 330 ：勧進帳8段闇4段 ◆b5UvvVrL/A ：2006/04/29(土) 13:28:18 ID:??? ?
479 ：patra8段闇3段 ◆WTaePL.xiU ：2006/05/02(火) 20:08:22 ID:??? ?
502 ：アスタリスク@8段闇2級 ◆eFDGff6JT2 ： ：2006/05/03(水) 00:28:49 ID:??? ?
676 ：JAS子＠7段闇3段 ◆uucIbqjoOQ ：2006/05/06(土) 08:01:47 ID:??? ?
867 ：ゲオルグ3世8段闇3段 ◆LpFGgWeDPU ：2006/05/08(月) 02:32:18 ID:??? ?
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1151577742/542 542 ：QoQ＠師範代闇師範代 ◆59Afa27.pY ：age ：2006/07/08(土) 19:51:56 ID:??? ?
全てBEプロフィールは
fusianasan★
特に意味もなく、晒し続けて3年ほど
登録日:2005-11-11
現行スレの住人と見比べるとほぼ全員です。
他のスレでも同様に定期的に自演バレしているので確固たるソースは山のようにあります。
IDが出る板でのID被りなどはもう毎日のようにやってます。
これでも妄想と言い切れますか？
全て本スレが別にあり、それを削除させる目的の嫌がらせで立てられたものだ
ちょっとレス内容を吟味すれば同一人物なのは一目瞭然なのだが
全て本スレより早いペースで消化して新スレに以降するから
数ヶ月経過した今では、すべて本スレよりスレ番号も上になってる
重複という意味合いからすると本スレが重複あつかいになってしまうし
実際本スレの削除依頼もactkyo******.adsl.ppp.infoweb.ne.jpによって
毎回執拗に出されているのでいくつかの本スレが削除されてしまった板もあり困っているが
削除されても諦めるしかないのだろうか
の部分ね
本スレ住人にとっては深刻な問題ですよ
みんなで楽しくやってたのに本スレを同じ人間から滅茶苦茶荒らされ、
（これも定期的にBEログイン外し忘れてバレたソース山ほどあり）
削除依頼まで執拗に出され
しかもこれまでの工作活動で本スレ削除された板もあるんだから
まあ10人くらい住人居るスレを常に上回るスピードで消化していくのには
感心するというか、呆れてるけど。
そのことに関して第三者が同意できるかどうかは別問題ですよ･･･ということなのかな？
第三者が合理的に本スレはどれかを判断するに、「誰が立てたか」は一切考慮されないんで
そこが、第三者である削除人や､あなたに同意できない人と､あなたとの認識の違いかと。
本スレと重複スレとの分岐点となるスレに必ず行き着きます。
そのスレを熟読すれば第三者でもどちらが本スレかは一目瞭然なのですが
削除人はそこまではしないだろうし、それが問題なのです。
現在あるスレッドの中で､スレ趣旨が同じ〔多少の違いがあっても）ものは、重複スレッドです。
あなたが、過去からの経緯に基いてどれを本スレと考えるかはあなたの自由ですが
「常に新たな参加者がいるであろう」事を勘案してみましょう。
その人たちも過去に遡って､「熟読し」どれが本スレかを判断して参加するんですか？
そんな不合理はありませんよね。
だから、あなたの本スレ認識と削除人の認識の乖離があるのではありませんか？
過去の経緯はともかく､誰が立てたかもとりあえず無視して､誰もが分かるひとつのスレッドを
新たな参加者のために用意するという発想で､今後対応されたらいかがでしょう。
あなたのそういう､過去の経緯や、誰が立てたスレであるかという「拘泥」は、新しい参加者に何の
関係もないことなんで･･･。
どれが本スレかなんて証明なんて出来ません。
あなたなら出来ますか？きっと出来ないでしょう。
新たな参加者なんて誰ももうほとんど来ないです。
立ててもすぐに24時間荒らされてネタスレとしての運営さえ出来ないスレッドに誰が来ます？
新規で参加してもすぐに来なくなるのが現状ですね。
ただ、本スレ自体には1年から2年くらい続いていた長い歴史あるスレッドもありました。
それがたった一人の粘着の為にスレッド自体を毎回毎回24時間ずっと埋め立てられ、
しかも重複スレで攪乱され、毎日毎日荒らされほとんど瀕死の状態にされてるのです。
そこで半年〜1年くらい交流しあった人たちと楽しくまったり運営してたものが
ペンペン草も生えないくらい破壊されてしまった寂しさは無念でなりません。
その荒らしは1年近く前からほとんど365日ほとんど眠らず粘着して運営妨害をしてます。
更に自分で立てた隔離スレはそれ以上のスピードで埋め立て次スレをどんどん立てて逝きます。
こんな荒らしに誰も対抗なんて出来ません。
こっちは普通に働いて夜は寝てますし。
だからほぼ諦めていますけどね。
まあ半分ぼやきと思ってきいてください。
何か効果的な解決法でも知ってる人あればと思って書いたんですけどね。
外部へ誘導だけ出来れば、2chのスレにこだわる必要性はない。
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1153970168/525 525 ：4敬遠＠8段闇師範代 ◆Re9CYw3hGs ：age ：2006/08/01(火) 09:18:08 ID:??? ?2BP(78)
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1151441925/ 96 ：ふふっ＠8段闇師匠 ◆mx2xpqjATg ：age ：2006/06/29(木) 06:27:24 ID:??? ?
398 ：逆巻き@師範代闇神様 ◆hPpg6BB0n6 ：age ：2006/07/01(土) 19:14:34 ID:??? ?
787 ：餅月@師範代闇師匠 ◆qcku3WNNSw ：age ：2006/07/08(土) 03:13:43 ID:??? ?
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1149608854/847 847 ：末@師範代闇師匠 ◆xj5aoi8gEM ：2006/06/18(日) 05:26:39 ID:??? ?
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1148187877/ 156 ：EMH8段闇師範代 ◆eZLxT/ap4w ：2006/05/23(火) 17:27:06 ID:??? ?
749 ：通すりがりの８段闇師匠 ◆HTWj/mERjE ：2006/06/02(金) 08:10:44 ID:vPQ561qo ?
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1147059275/ 250 ：英和8段闇師範代 ◆9FT2f.3o12 ：2006/05/12(金) 16:47:42 ID:??? ?
772 ：大映＠８段闇師範代 ◆FZEGTnqxQ6 ：2006/05/17(水) 18:37:33 ID:??? ?
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1145836665/ 330 ：勧進帳8段闇4段 ◆b5UvvVrL/A ：2006/04/29(土) 13:28:18 ID:??? ?
479 ：patra8段闇3段 ◆WTaePL.xiU ：2006/05/02(火) 20:08:22 ID:??? ?
502 ：アスタリスク@8段闇2級 ◆eFDGff6JT2 ： ：2006/05/03(水) 00:28:49 ID:??? ?
676 ：JAS子＠7段闇3段 ◆uucIbqjoOQ ：2006/05/06(土) 08:01:47 ID:??? ?
867 ：ゲオルグ3世8段闇3段 ◆LpFGgWeDPU ：2006/05/08(月) 02:32:18 ID:??? ?
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1151577742/542 542 ：QoQ＠師範代闇師範代 ◆59Afa27.pY ：age ：2006/07/08(土) 19:51:56 ID:??? ?
これ全部自演かよ！
ゲームひとりでやって何が面白いんだ？
気味悪いんだが
気味悪いなんてもんじゃないね。
1人で淡々と『ほれ』『ほい』などと延々埋め立て続けているのを見たら
ｽﾚｽﾄｽﾚに入ろうなんてまず思わない。追い出せないからｽﾚ抜けるのは当然の成り行き。
|￣￣￣￣￣￣￣|
| |
| 余裕ﾌﾞﾘﾌﾞﾘ♥ |
| |
|＿＿＿＿＿＿＿|
| |
うん、だから不便な2chから他の所に行けばいいんじゃない？
場所を弁えれ。
それじゃ極論すぎて議論にもならんだろ
2chが好きでやってる住人ばかりでの話なのに
荒らしじゃなくてもちょっとした自演や
あんなｴﾛｲことやあんな下らない事もできない世の中じゃ
スレストスレは色んな板にあるけどそれぞれのスレで毎日満遍なく
無意味な文字列の連投がされてるとなると、それをゲームの一部として見るか
そういうのがない外部の掲示板に移るかの二択ぐらいしかないんじゃないですかね。
そういうゲームをする場所なのか？
全てが削除対象の気がするンだけど
ワンマンスレとして削除対象に引っかかるような希ガス。
ﾄﾘｯﾌﾟ以上に本人証明となりうるBEﾛｸﾞｲﾝを使用しているからです
あと、ｽﾚｽﾄｽﾚにおいてﾄﾘｯﾌﾟｷｰを漏らす失態を晒した参加者が
何人もいましたからね。不要なﾄﾘｯﾌﾟは使うつもりありません。
525 ：4敬遠＠8段闇師範代 ◆Re9CYw3hGs ：age ：2006/08/01(火) 09:18:08 ID:??? ?2BP(78)
878 ：み師範代 ◆Rr6DykOx/2 ：2006/08/10(木) 03:27:29 0 ?BRZ(3001)
398 ：逆巻き@師範代闇神様 ◆hPpg6BB0n6 ：age ：2006/07/01(土) 19:14:34 ID:??? ?
787 ：餅月@師範代闇師匠 ◆qcku3WNNSw ：age ：2006/07/08(土) 03:13:43 ID:??? ?
847 ：末@師範代闇師匠 ◆xj5aoi8gEM ：2006/06/18(日) 05:26:39 ID:??? ?
836 ：山海10段闇10段 ◆RbIa02uyMM ：misc@nifty.com ：2006/07/30(日) 08:41:15 ?2BP(78)
749 ：通すりがりの８段闇師匠 ◆HTWj/mERjE ：2006/06/02(金) 08:10:44 ID:vPQ561qo ?
250 ：英和8段闇師範代 ◆9FT2f.3o12 ：2006/05/12(金) 16:47:42 ID:??? ?
377 ：ほいほい＠師範闇神様 ◆9t7kTNKxEE [] 投稿日：2006/07/30(日) 16:42:12 ID:nlhVO822 ?2BP(78)
330 ：勧進帳8段闇4段 ◆b5UvvVrL/A ：2006/04/29(土) 13:28:18 ID:??? ?
385 ：摩周師範代闇神様 ◆f0hOv27hdI ：2006/07/31(月) 23:33:47 ?2BP(78)
253 ：館長 ◆M3NxfE6zLc 投稿日：2006/08/24(木) 09:23:23 0 ? BRZ(3001)
507 ：ほれ師匠闇神様 ◆VoEwiBFYPA ：2006/08/07(月) 17:56:17 ?BRZ(1000)
143 ：にしこり＠師範代闇師匠 ◆nHYOo1SEEo ：2006/08/14(月) 23:57:01 ID:OFHkOm2Y ?BRZ(3001)
542 ：QoQ＠師範代闇師範代 ◆59Afa27.pY ：age ：2006/07/08(土) 19:51:56 ID:??? ?
3 ：DJ HONDA＠7段闇師匠 ◆2hcOf37kWU ：2006/08/17(木) 02:38:55 ID:??? ?BRZ(3001)
379 名前：最低人類０号 投稿日：2006/08/28(月) 00:10:59 ID:R8AQbhSk
じゃ、本人で間違いないという訳だｗ
380 名前：actkyo113071.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ：sage misc@nifty.com 投稿日：2006/08/28(月) 00:13:39 ID:e8clFQMW BE:404832858-BRZ(3001)
さぁ？2ch鯖の「ちょっとしたエラー」までは言及していないしなぁｗ
俺は自演なんかしてないしなｗ そもそも不要なﾄﾘｯﾌﾟを使う意味がないｗ
（´-`).｡ｏO(ネタ振りを失敗したかな、もっと精進しよｗ)
＞重複の先発スレなんてのは、スレを立てる時点で「削除対象のスレをたてよう」と思っていた訳では
＞ないので、感情が挟まる余地などどこにもありません。
「次スレ移行時」は違います。
先発スレ（と称して立てたもの）は、現行スレ（後に前スレと呼ばれるもの）と重複しています。
（重複が問題になるのが主に「次スレ移行時」なのはこのためですね）
で、そういう「自称先発スレ」は、ものによっては「フライングスレ」と呼ばれ、
住人さんが快適に使えない場合があります。
削除は必ず住人さんが快適に使えるために行われるべきものなので、
「自称先発スレ（フライングスレ）」の方を処理するのが妥当ですよね。
この「自称先発スレ（フライングスレ）」が、「後に削除対象になるスレを立てよう」と思って立てているなら、
あなたの理屈をもってすれば、それは「悪い」という事になるでしょう。
まあ、思う・思わないで判断する事自体おかしいというのが私の見解ですが。
単に住人さんが快適に使える方を残せばいいだけなので。
＞真の削除基準が他にあるから、削除ガイドラインには従わなくても良いと？
そうですよ。
もしかして「ねじ曲げる」という日本語が分からないのでしょうか？
それなら、反論する前に日本語の勉強からして下さい。
つか、自称ボランティアは重複判断もできないのかよ…
それにだ、スレスト試験所ならば、前後の脈絡なし・単独でも意味を持たないようなレスでも構わないのかな？
ってことになると、意味不明な文字列のスクリプト爆撃しても問題ないという見解かな？
[前略]
：◆uopvZMorh2さん
[注：スレ潰しなどの大量連続投稿の間に挟まってる「荒らしうぜー」「やめろよ」等につき]
＞１）これらの無意味になりそうな書き込みも一緒に透明[注：削除]にかけることの是非｡
＞２）経験はありませんがその1行書き込みの連続を透明削除が可能な状態で
＞ 削除依頼された場合の削除の是非。
俺は削除したいほうですね。荒らしに反応したレスも荒らしですから。
残すことで無意味になるよりもいいと思うんですが、、、
荒らされるスレは、たいてい何度も狙われてるんで、
こういうのの積み重ねでスレが駄目になることもあります。
だけど、やっぱり少しでもマジレスだったら残しちゃいますし、
住人さんが敏感になってる時は、：◆dRwnnMDWyQさんや
：ふぃーるどさんと同じ理由（放置を憶えてもらう）で
残すこともかなりありますね。。。ケースバイケースです。
[後略]
ttp://tmp.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1047518475/523n つまり、「ほれ」だの「それ」だの「さて」でもいいんだけどｗ
こういうレスを投稿しまくって、会話が成立しない状態になれば削除対象だろうが？
ま、「削除しなければならないわけではない」の１点張りで逃げるのかもだけどなｗ
自称正統スレが正統であることは確認しますよね、削除の前に？
確認って、住人さんに？
住人に確認する術とかないでしょ・・・
両スレを見比べるってことじゃないでしょか。
スレが建てられた時間とともに、削除人が判断する時点でのスレへの書き込み内容・書き込み量も
重複を判断する材料に認められていたと思います。
本スレを主張するがために埋め立て行為を行っているようなスレもありますし、
そういうことを言ってるんだと思いますよ。
ttp://info.2ch.net/guide/adv.html 削 除 ガ イ ド ラ イ ン
重複スレッド
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
この日本語が理解できないのかな。。。
BがAの重複である、という判断もありえると。
立て方が気に食わないとか、そういう理由で重複させるのは荒らしってことじゃなかったっけ？
それをー誰かさんがー曖昧みーにしたんじゃなかったかと
これは今も生きてる判断材料と思うが。
重複が起こりやすい次スレ建ての時期に悪意ない次スレが２つ建った場合に、
削除人が判断する上で住人の意思を汲み取る意味で該当スレにおけるレスの伸び具合等も判断に加えられるってことかと。
スレが伸びれば生き残れる、みたいに考えている方も多い。
正統かどうかより、本スレとして使われているかどうかの確認が大事だと思います。
違いますよ。
なんで220が違うの？
まあ本来なら色々と言いたいことはあるんですが。
＞＞真の削除基準が他にあるから、削除ガイドラインには従わなくても良いと？
＞そうですよ。
この一言で、あなたがこの先も話し合いを続けるに値しない人であることが明確にわかりました。
「削除ガイドラインに従い、かつ削除ガイドラインでどうにもならない場合に管理人裁定を仰ぐ」事を
放棄した削除人など、一人の２ちゃんねる利用者として到底支持できるものではありませんので。
今後（少なくとも私自身は）あなたを削除人と思わず、その削除判断も参考にしないことにします。
今までご苦労様でした。
それだけでいいんじゃね？
異文化コミュニケーションをガンバル理由もないよ
まず、不快にさせるような立て方をしたらダメでしょ。
それと、重複が起こりやすいのは次スレ立て時ではありませんよ。
それ以外の時でも重複はよく起こりますが、その場合は判断しやすいのであまり揉めないんです。
揉めやすいのが次スレ立て時で、なぜ揉めやすいかと言うと、
一概に先発スレが本スレとは言えないからです。
この「一概に先発スレが本スレとは言えない」というのが肝心な所で、
ここをよくよく考えていないと、「利用者のための削除」は実現できないでしょう。
私は管理人さんの発言に基づいた主張をしているのに対して、
あなたは誰も言ってない、どこにも書かれていない、あなたの個人的な主観に基づいて、
私の主張を否定し、議論拒否までしていると。
そういう事ですね。
たぶんね、「ガイドラインに沿いつつガイドラインを捻じ曲げる」という芸当のできる削除人さんは、
そんなにいないんだと思います。
「正直捨方便」というのはとても難しいものなのです。
誰が何を不快に思うか思わないかなんて、本来千差万別なものさ
それなのに、漠然と「不快な立て方」などと曖昧ミーな言い回しをしてる時点で、アウツ
単純に多数意見に倣うのであれば、どこの掲示板も大差は無いだろ
「ルールがあっても、それを無視して恣意的に断を下す」のとでは雲泥の差があるわけで。
気に入る気に入らないで選別して判断すると言うのならば同じではないか
趣旨が捻じ曲げられていたりする場合はともかく、順逆を取り違えるようなものではないだろうに
悪法でも法は法
あらら、220さんはそんなこと仰ってませんよ。
さんを受けてレスしてるわけで、
220さんと小太郎さんは同意見じゃないかしら。
ってことが言いたかった和気。
悪意がないのなら、趣旨は曲がっていないのだから、先に立ったほうが本スレだろうに
なれば、不特定多数が利用する掲示板では現実的に難しい。
何のためにスレッドを利用したいのか考えると、スレッドの趣旨が
ほぼ同一であるなら利用できない理由にはならない。
削除議論などしてる間に、残されたスレッドで趣旨に合った意見交
換をすればいい。
スレッドの趣旨が致命的に違うのであれば、そもそも重複にはなら
ない。
どちらが消されるべきスレッドなのか判断の難しい案件なら、どちら
を消しても消さなくても問題は残る。問題は残るが利用者同士でさえ
解決できない問題なら、削除人に解決できるわけがない。
削除できる「重複スレ」って、範囲がものすごく狭くなるね、それだと。
削除範囲が狭いか広いかの問題なの?
「自分は削除しない」からこそ、こうやって★付きであーだこーだ言う行為は「自治への介入」
になるんじゃないかと思ったり
ま、削除関係板だから問題になることは無い訳だけど、小太郎のレスを根拠にごり押しを
しようとする自治者ってのは何度か見たことあるな
どこまでが重複スレとして削除できる範囲か、
というのはそれなりに問題になるのではないかと。
現実に、重複スレとして削除されているもののなかには、
基準では削除してはいけないものがいっぱいあるんではないかと。
だとすると、基準か、削除行為か、どちらかがおかしい。
というのは、資源が有限であるがゆえの決まりに違いない。
削除人が判断に苦しむ場合、どうする釜で書いてあるんだから、そのように
すればよい。
「客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、
立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。」
削除人が見た時点で重複してなのではない。
趣旨が曲げられている以外の理由で、
先に立ったスレが重複として扱われる理由は無いはずですが。
共有し得るルールはある。この場合ＧＬ６または関連事項が規定
されているローカルルールの範囲。
これらは必ずしも明文化されているわけではなく、利用者または
削除人などにより判断に違いがでたりする。
その違いは各案件により話し合って解決させていく形を取っている。
つまり、重複スレの削除範囲と言うものは、その時、その案件を
判断する削除人が共有し得る範囲の基、行えばいいだけ。
を基準にするもよし、共有するルールの範囲内でバシバシ
削除するもよし。
ケースで言えば、単純に利用者サイドで先に立ったスレの削除要請だな。
利用者同士で話し合った結果を元にした判断。
この手の話は荒らし方の伝授につながる恐れありだな、、
先に立ったスレッドは本来どのスレッドとも重複していないのだから。
後付の論理で重複扱いにする？多数決かな？
1人が白と言い1000人が黒と言えば、たとえ白いものでも黒になるというのですか、なるほど。
外の人にとっては、二つある重複スレのどっちかが使われなければ良く、
どっちを使うかというのはどうでもいいわけで。
全くスレ内の自治の問題と言っても過言ではないと思いますよ。
外から勝手に決めつける事こそが自治介入に当たるかと。
削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^
ま、どうせ「ビジネスの方便です」と返されるんだろうけどな
こんなに明確に矛盾した話も珍しいな
ビジネスって何？
方便云々は、私ではなくひろゆきさんが何度も言ってる事ですよ。
自治を待つということは「客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合い
を待つか、 立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。」 と
決められているわけで、客観的な判断が可能なのに自治にゆだねると言うのは
そもそもがガイドラインに反している。
客観的判断の基準は、明確に決まっているわけで、みんなが混乱しているのは
たった時点で「重複の違反スレである先行すれ」が残ることについての
疑問だろうが、「重複の違反スレが存在している」以上「それ以降に立ったスレッド
も、明らかに重複スレだから、「違反スレであること」については「対等である」
と考えるのが妥当で客観的な判断だ。
ここを踏まえながら、「しかしかくあるときは『客観的判断がつかない事象』として
自治にゆだねることが可能ではないか・・・」と言うような議論を展開しないと
情緒的で汎用性の無い議論ですよね。
この話は、これ以上議論しても意味無いね
管理人が白と言えば、黒いものも白になるのが２ちゃんねるなわけだし。
結論から言えば、筋が通ろうが通るまいが関係ないんだよね
犬神掲示板だから
それは裏を返せば、自分（の側）に都合のいい考え方・解釈しかしない、
つまり、ご都合主義な人が多いということさ。
ま、それが日本的といえばそれまでだが、ならばいったい何が違うというのだろうかねー
んー、ご都合主義でも日本的でもない気がす。
まぁ、削除人に都合のいいルールになってるのは間違いないけど、
グレーなら削除されてもされなくても文句言うな、て明記してあるわけだから。
要はその部分の責任が完全に利用者に押しつけられている、
と言うことは初めからはっきりしてるわけですよ。
責任の所在が曖昧なのではなく
責任が自分にあると言うことを理解していない、もしくは理解したくない人がごちゃごちゃ騒いでるだけじゃないかと。
削除人というのは、「迷ったら消さない」のがスタンスだろｗ
疑わしきは被告人の利益に、と言うでしょ
ただし、この重複に関しては、迷うような要素がほとんどないわけで。
趣旨が重複しているかどうか、文字列ではなく文意で判断する、ただそれだけのことじゃんｗ
＞この話は、これ以上議論しても意味無いね
＞管理人が白と言えば、黒いものも白になるのが２ちゃんねるなわけだし。
その通りなんだけど、２ちゃんねる内でも黒いものを白にしてもいいのは
管理人だけで、一介の削除人にはそんな権限は無いわけだ。
小太郎はただ思い上がってるだけ。
もっとも、君や助言がこれ以上話を続けても無駄だと思う気持ちはわかる。
以前からそうだったが、小太郎は他人の話を一切聞き入れようとしないからな。
カルト狂信者には筋道も何も関係ないからねー
ただただ定型文を刷り込まれて、それを信じきっているだけ。
自分の頭で考えようとはしない、できない
犬神掲示板だから
「重複＝削除対象」ではないのですよ。
これも、「重複」が他の削除対象項目と比べて異質であるという証拠でしょう。
＞「しかしかくあるときは『客観的判断がつかない事象』として
＞自治にゆだねることが可能ではないか・・・」
で言ったように、「かくあるとき」＝「次スレ移行時」です。
ガイドラインは、「次スレ移行時」についてはあまり詰められていないので、そこが問題になりやすい。
つまり、フライング荒らしに対しては、ガイドラインが本来の目的と反してしまう状況が起こりやすい。
その場合は、ガイドラインに沿うのではなくて、本来の目的に沿えばいいんです。
私の方が管理人さんの発言に基づいた主張をしているわけで、
ガイドライン絶対主義な人達は思い上がっているんでしょうかね？
そもそもフライング荒らしの定義は？
そのガイドラインを定めているのは誰？
どうかと思う。
荒らされている板、スレッドを確認していけば何れわかるだろう。
知識は善にもなり悪にもなる。無知は恥ではないからね。
実際、目の前で、ガイドライン違反でもなんでもないレスが透明削除されたし。
それはつまり、わざわざ「私は詐欺師です」と言って詐欺を働く奴はいない、の論理ですか？
ホ 同じ事象又は人物に関するスレッド
B：Aに対し削除しない要件
投稿者の自己責任が明らか （ガイドラインの「注意」より）
１．２ｃｈとの訴訟、裁判及び告訴が準備中若しくは係争中で証拠保全が必要なこと、
削除すべきとの管理人の裁定があった
２．又は犯罪に関することで警察等外部機関の確認が必要なこと（削除依頼の注意）
ローカルルールに削除しない旨の定めがあること
人は見かけによらぬもの。表の顔と裏の顔を持ち合わせているかも知れない。
だが、確認する術はない。まず疑うのもいいだろ。先に信じてもよい。
自分なりに確立された理論があるなら、それに則って判断し行動すればいい。
犬神掲示板ｗ
まー この場合に限って言えば 論より証拠 ということでFAでしょうね
ホ 同じ事象又は人物に関するスレッド
B：Aに対し削除しない要件
投稿者の自己責任が明らか （ガイドラインの「注意」より）
１．２ｃｈとの訴訟、裁判及び告訴が準備中若しくは係争中で証拠保全が必要なこと
２．又は犯罪に関することで警察等外部機関の確認が必要なこと（削除依頼の注意）
ローカルルールに削除しない旨の定めがあること
C：Bに対し削除する要件
削除すべきとの管理人の裁定があった
孫だって方便を使っている。三木谷だって目的のためなら皆な謀略じゃないか。
一般社会だって利益のためならあらゆる手段を使う。うちは会社を守るため、掲示板を守るためだ」
重複スレッド
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象に
なります。
原則と書いている以上「原則の例外はある」ことに同意しますが、具体的に例外について
教えてください。
＞「かくあるとき」＝「次スレ移行時」
「かくあるとき」・・・条件の要素をすべて挙げないと論外です。
重複スレ禁止の本来の目的は「資源が有限であるがゆえに、同一の内容について多少の違い
が有ってもスレッドを消費しない目的」だとおもいますが・・・どうおかんがえですか？
それも方便だと思いますよ ＞資源が有限であるがゆえに
「口八丁。手八丁でよ、なんでもうまくやるんだ。
孫だって方便を使っている。三木谷だって目的のためなら皆な謀略じゃないか。
一般社会だって利益のためならあらゆる手段を使う。うちは会社を守るため、掲示板を守るためだ」
そうですかねぇ。資源が有限でないなら、いくらでも重複スレッド立てさせて
需要のないものは下がり、いつか落ちると言うルールの中で、魅力的な
利用者が集まりやすいスレタイとテンプレで、需要を競わせ、ある人たちは
底のほうでこじんまりと維持すると言う形でいいと思うんで、結構重要な
要素だと思いますよ、キャパシティは・・・。
乱立の削除依頼で「使われていればいい」と言った削除人もいるわけで、
だから、論より証拠なわけですよ
何から何まで全てが方便なのでしょう
「口八丁。手八丁でよ、なんでもうまくやるんだ。
孫だって方便を使っている。三木谷だって目的のためなら皆な謀略じゃないか。
一般社会だって利益のためならあらゆる手段を使う。うちは会社を守るため、掲示板を守るためだ」
これ、どっちが「重複」スレでしょう？
☆★スレッドストッパー試験所in難民 part8☆★
ttp://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1159175217/ ☆★スレッドストッパー試験所in難民 part8☆★
ttp://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1159177948/ ↓
☆★スレッドストッパー試験所in難民 part7☆★
ttp://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158844562/ ttp://aa5.2ch.net/nanmin/kako/1158/11587/1158757819.html 996 名前：七海(９段･闇８段) ◆shiny..0uw [] 投稿日：2006/09/22(金) 04:37:34
⊂(･_･)⊂⌒つ≡≡≡≡≡ 次スレのＵＲＬをお願いします。
997 名前：名無し草[sage] 投稿日：2006/09/22(金) 04:38:05
次
☆★スレッドストッパー試験所in難民 part7☆★
ttp://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158844562/ 998 名前：名無し草[] 投稿日：2006/09/22(金) 04:38:07
次スレ
ttp://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158844562/ 999 名前：廃人闇廃人 actkyo110233.adsl.ppp.infoweb.ne.jp[misc@nifty.com] 投稿日：2006/09/22(金) 04:38:19 ?BRZ(3004)
では
1000 名前：プライマル＠師範代闇師範代 ◆L9Jxls9fC2 [] 投稿日：2006/09/22(金) 04:38:34
次スレ
ttp://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158867474/ ttp://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158844562/1 名前：名無し草[sage] 投稿日：2006/09/21(木) 22:16:02 ttp://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158867474/1 名前：martin＠師匠闇廃人 ◆SP1RWrm9VI [] 投稿日：2006/09/22(金) 04:37:54 ↓
☆★スレッドストッパー試験所in難民 part8☆★
ttp://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1159177948/ ☆★スレッドストッパー試験所in難民 part6☆★
ttp://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158757819/ が、本スレなのに、気に入らないか何かの理由で
☆★スレッドストッパー試験所in難民 part7☆★
ttp://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158844562/ が重複してるわけだな
ってことは
ttp://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158757819/ の正当な次スレが本スレだな
…つか、なんなのこれは、、、
スレタイに明確な差異を設けなければ悪質な重複と看做されても文句言えないだろｗ
？
削除人が過去ログを読めるとは限らないから、おまいのが削除されても文句は言えないんだが。
やっぱりおまえはアルツだなｗ
☆★スレッドストッパー試験所in難民 part8☆★
ttp://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1159177948/ それでよしｗ
いい仕事したなｗ 誉めてやるｗ
↓じたいがPart7の重複になってるわな
☆★スレッドストッパー試験所in難民 part8☆★
ttp://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1159175217/ その論理は？
つか、改竄するためにフライングしている
１）Part 7の時点での本スレはどちら？
２）ルールの変更、というか、他スレのことも考えると、
テンプレ、あるいは、は絶対不可侵なの？
☆★【雑談】スレッドストッパー試験所in難民 part1☆★
ttp://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158890956/ でも過去ログを遡れというルールはないんだから
削除人が認知できる範囲でタイムスタンプの早いほうを残しても問題はないな
類似スレタイで別趣旨のスレは重複ではないよね。
あと、Part1のまで遡ったら、どっちが改窮してきたかもわからないでしょ？
かくに重複スレ判定は難しいんですが。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1099190809/403 まとめが入っているから、これより前には遡らない
つまりは申請されている２つが重複じゃないか
自分なりの解答は新たな困らせ方に利用される可能性もある。
と、片隅に入れつつ、楽しく話し合えればいいね。
スレッドストッパー試験所と銘打って、
その内容は、どれだけの時間レスが付かないかを競うスレッドであることに違いはない
遵って趣旨は重複しているわけで。
犬神削除人は別の判断をするかもだが
申請されたら重複？
それは荒らしたい放題だねｗ
申告内容に間違いがなければ、重複と判断して構わないだろう？
つか、それ以外に判断のしようがないでしょうがｗ
削除のことが全然分かってないや。
鷺板の削除人剥奪スレ覗いてごらんよ。
僕は削除人じゃないから余事は関係ないし
自分ルール主張されてもなんにもならんがな・・・
君は伸びる。その気になればね。
削除人じゃなくても議論する価値はありますよ、依頼する側として。
なぜならば、依頼する側も当然に論理的に考えた上で依頼すべきだと思うからです。
気に食わないから、という理由で、論理性もなく安易に依頼しても、他の妨げになるだけですからね。
ただし、余事は関係が無いですね、そこまで首を突っ込む必要が無いので。
伸びる？？？
で書いたように、住人の側から考察してみる価値はあります。
自分が依頼を出す時の一助になるからです。それだけです。
このスレの趣旨は重複関連ということだが、削除の世界は広い。
削除議論板では毎日のように処理に関する疑問が投げかけられ
ている。
＞依頼する側も当然に論理的に考えた上で依頼すべき
を悪い方向で行う人もいる。
掲示板を利用するなら、削除を知っていて損はないよ。
偉そうなことを言ってますが、純粋に自分以外の人のために役立
てる時を、楽しみしています。
それは、このスレのことですかねぇ？
↓
削除人、案内人、復帰人のキャップ剥奪の是非を問うスレ
ttp://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/">
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/読むのもアフォらしいですねーｗ
フシアナの言うことも一理あるけれど、無制限に遡るわけじゃないし、
そもそも過去ログを遡って検証する義務もないはず。
極論するのであれば、現存するスレッドの中で、
タイムスタンプの最も古いものを本スレとして残すことも出来るわけで。
華麗にスルーすればいいのにｗ
： 1000 willows ◆YMO/TMcupE [sage] 2006/09/25(月) 21:55:37:OZXWAIEJ0
めんどーだから、おまいの主張が事実かどうか検証する気も無いけどｗ
まー、削除神拳という人に一貫性が無いことは読み取れるわなー
でもぉ、「ほれ」「それ」「さて」「それでは」が荒らし行為ではないらしいからなーｗｗｗ
遠回しに言わんでも素直に
俺の主張が正しくて、神拳のが間違ってる
と言えばいいのにｗ
これかぁ？
ttp://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1067494846/914">
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067494846/914ストレートにバカじゃねーのかと…
「多少の違いがあっても」と明示されてるだろうに、、、ま、方便だろｗ
： 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/25(月) 22:41:18:dxmHxeuE0
スレタイも中身も大差ないね、重複だろ、しかも故意だなこりゃ…
この削除人は、方便で作業しているようだな
☆★スレッドストッパー試験所 Part412★☆
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1150105831/ 【雑】真・スレッドストッパー試験所 Part001【談】
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1154800770/ ２ちゃん基準では、趣旨が違うんじゃなくて、レスがおかしいんだろうがｗ
だから、GL$は適用できずに、レス削除しろ！じゃなかったっけ？
どうして、これが（）重複ではないと言えるのか？方便だから、わけわからんね
＞ ５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞ それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
＞ ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
＞ 雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。
＞ 有用なレスが多ければ停止の場合もありますが、有用なレスが無いと判断されれば
＞ 削除になることもあります。
スレの１は趣旨に合うような内容で立てるわけだからな
ここまで見ました
・スレッドストッパー達が雑談するスレ
・雑談しつつスレッドストッパーゲームをするスレ
・雑談無しにスレッドストッパーゲームをするスレ
~~~~~~~~~~~~
は、別物だと思います
SNS板の方が適しているとは思いますが、ほのぼの板は雑談系の板なので放置します
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑どういう意味じゃこりゃ？
「ほれ」「それ」ストッパー試験所スレはの理由で削除対象だろうが。
矛盾しまくりだろこれ
気に食わないスレッドに後付のルール適用をして削除しているっつーことが丸分かりだわなー
スケスケの人治主義だね
削除すべきものと、そこまではする必要のないものとに選別しているのであれば、
こういうことにはならない罠ー
無知は恥じゃないが、無知を自覚せずに何かを主張すると恥かきますよ
>ルールに違反している・抵触しているもののうち、
>削除すべきものと、そこまではする必要のないものとに選別している
普通に削除人の判断はこの通りだろ・・
「削除するに値するもの」と「削除するまでもないもの」に峻別することは
あるだろうが、それ以前に「判断を保留する・判断しない」と峻別しても
何の問題も無いということで・・・
何も問題ありませんお
気に食わないもんを消そうが何しようが勝手ですからね
んなこたぁ、百も承知ですお
そうでないものを消さないことはルール違反じゃござんせん。
簡単に解決する方法があります。貴方が削除人になればよい。
そして公平さを欠く削除があれば、貴方が残ったものを削除しまくり･･･
ね、ここでうだうだいっていないで、自分ができることをがんばりましょう。
ご苦労様でした。
犬神奉公会（ﾜﾗ
ttp://that4.2ch.net/test/read.cgi/rmovie/1149772181/l50 でどうぞ。ｗ
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064029586/376 こういう意見もあるそうです
削除人の数は足りているのでしょうか。
特に難しい案件はスルーされる事も多いですし、期待せずに居た方が。
スレ違い逝ってヨシ！
ご回答有り難うございました。大変参考になりました。
ハンデ板で差別語をスレタイにいれたスレが乱立しています。
削除されてはまた立つので
若削除さんも見つけたら依頼なしで削除するかも...と言うような趣旨の発言されていたのですが...
一連のスレ立て人本人らしい人物も
消されたらまた立てると宣言しております。
この件については地道に削除依頼するしか此方が出来る事はないのでしょうか？
スレ違いかも知れませんが詳しい方のアドバイスをお願いします。
ここで相談してスレ立てしてみ。
■野次馬さん詰め所★４
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1161687004/ ありがとうございました。移動します。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1187535410/1さん Aは有り得ません。
見た削除人さんにとって、どちらが「本スレ」か判断できない場合は
Bとなります
（この場合、削除人さんから「住人さんで話し合って統合して下さい」という
アドバイスがあると思います）。
判断できる場合は、この板的な正解は「本スレでない方だけを削除する」ですが
両方削除しない、という選択をしても、勿論構いません
（「削除しないこと」に、理由は要らないので）。
なお、片一方のみが削除依頼され、依頼されている方が本スレ誘導先の方が
非本スレと判断できるとき、「依頼されていない」誘導先を削除する、という
処理か成されることも多々ありますので、
「相互に重複し合っているスレッドの両方に削除依頼が出ている」ことは
あまり問題になりません。
であることに気づいたorz
スレ汚し失礼しました。
どうするのがいいのですか？
・本スレと重複スレが判断できる場合、本スレの方だけレス削除する
・本スレと重複スレが判断できるが依頼されてるレス自体は削除対象なので両方ともレス削除する
・本スレと重複スレの判断ができないので両方削除しない
・本スレと重複スレの判断はできないが依頼されてるレス自体は削除対象なので両方ともレス削除する
どれをどう削除処理すべきかは利用状況を見て削除人が判断することです。
あなたが考えることじゃありません。
どちらを残そうが、利用者にとってさほどの不便はないはずです・・・そういう視点もお持ちください。
レス削除依頼の理由にもよると思います。
「重複スレ」にスレ潰し連投があればそれだけを削除することもありますし。
ttp://human7.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1188129585/ ttp://human7.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1188135055/ ttp://human7.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1188135055/ 削除に関して全くの無知なので、どなたかよろしくお願いします。
依頼するのは可能ですが、いつ削除されるか保証の限りではありません。
次スレとして利用された方がよろしいかと思います。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1190110194/4 スレ立て時刻「だけ」で判断するのはGLの趣旨が分かっていないのではないでしょうか？
利用範囲や用途を限定するようなバイアスが多いほど
重複スレが存続される場合が多いね
そんな削除人今までもたくさんいたけど。
GLがちゃんと読めていないと思う
サッカーのグループリーグの順位決めじゃないんだから、
第一項目だけで単純に判断するのは間違い
考え方や価値観の対立で揉めている板なんか特にそう。
テンプレを作った人のルールや流儀で仕切られている
そういうスレが１個しか認められないとしたら拙いだろ。
ttp://tv11.2ch.net/test/read.cgi/actress/1196220317/ ↑このスレも重複スレッドです、削除人さま宜しくお願い申し上げます
他人のルール違反をとやかく言う前に自分のルール違反を何とかしなさい
当削除知恵袋板は荒らしや重複を報告する板ではありません
ttp://game13.5ch.net/test/read.cgi/amusement/1203073478/">
ttp://game13.2ch.net/test/read.cgi/amusement/1203073478/↑このスレッドは、
【俺は】エターナルナイツ part7【バトルも飽きた】
ttp://game13.2ch.net/test/read.cgi/amusement/1202805371/ という本スレの重複スレッドです。
重複スレッドを建てた>>13
ハッキリ言う！WWWWWWWW
スレ重複は駄目なのか？そういう規約かなんか？
みんな馬鹿だろ‥‥いまさら気がついた？WWWWWWW
よって私がそれを通報したいと思い、ここに書き込みました。
よろしくお願いします。
僕はそれ関係はあまり詳しくないので、どなたか変わりに通報していただけないでしょうか？
申し訳ありません。よろしくお願いします。
あなたが詳しくなって、あなたが通報とやらをしてください。
整理板トップを一瞥する手間を惜しむかねぇ
削除対象スレ（４スレ目？）
ttp://game14.2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1188560863/ 本スレ（６スレ目）
ttp://game13.2ch.net/test/read.cgi/netgame/1202613024 たまたま見つけたんだが、これどう考える？
それは重複スレとは言わないような。
多数の板に大量に同じスレがあるような場合は、重複というより乱立と呼ばれるものだし。
問題はそれが本スレで、落とす予定のスレが生き残ってます。
このような場合どうしたらよいのでしょうか？
初心者な質問ですいません。
削除議論板に呼び出せ。
もしその板の議論スレがなければ、君がスレを立てればよろし。
詳細がわからないから何とも言えないけど、
状況によっては住人が本スレだと思っていても、
それが認められないことはあります。
前スレの950が立てたものでないからとか
荒らしが立てたからとかいう理由で、
残された方が本スレではないとする主張は、まず通りません。
問題１：スレッド自体が削除対象である場合、必ず削除されるのか？
問題２：スレッド自体が削除対象である場合、レスがたくさんついたら
削除対象ではなくなるのか？
削除ガイドラインを参考にして、この２つの問題を自分で解いてみましょう。
疑問についての回答が見えて来るかも知れません。
無駄だからとか同じだから、ってのとは違うので
「〜なら削除してもらえるんですか？」って質問ならともかくその逆だし
どの道ケースがわからん以上回答は「削除人判断です」だし
＞「〜なら削除してもらえるんですか？」って質問ならともかくその逆だし
消す側であっても、残す側であっても、言質取りに違いはないと思う。
で、「言質を取った人」がどう思おうと、（たとえ他人が取った言質にせよ）経験上「言質を盾にして
自分の思うように削除人をコントロールしようとする奴」が出てくることは予想できるわけで。
だったら前もって「言質取りはさせない、言質取り自体が嫌われる行為である」という空気を作って
予防しておくのはそれなりに有功かと。
成功するトライアルは、質疑応答によらずに成功がある程度保証されてるし。
質問者じゃないので真意は知らないけどその質問を見るに
言質をとってそれを利用したくて質問したと思えないんだよね
そんなに小難しく考えなくても「削除人判断ですのでわかりません」でいいと思うんだけどなぁ
削除問題と同じで「潔癖すぎる対応」は議論をつぶすだけではないだろうか
言質を取るって言葉の意味を考えた方がいいと思う
と教える意味合いもあると思う。
キツイ言い方なのは、運営板のデフォじゃないか？w
その程度で潰れるような議論の種は、さして実にはならないと思うけどな。
そういう風に思うなら思うで、フォロー入れて花が咲くようにしてあげるように
すればいいんじゃない？
最近そこらじゅうで見るのは規制議論の影響なのかなぁ
過去に見た例だと、
誰かが親切心で〜は削除されますよと初質あたりで答えた、
それを見て錦の御旗の如く削除しろしろと壊れた電蓄みたいに大暴れ
周りが諭しても、「お前らはアンチの回し者」と取り合わない
なんてのがありましたが
削除ＧＬなんてグレーゾーン山盛りだし、そもそも削除人個々が
削除するかどうかを決めるものなのだから、誰かの言葉を
楯にとって全ての削除人さんに強要しかねないような「言質」
は最初から与えない方が依頼者にとっても良いことだと私は考えます
はまりがちな逆論理の落とし穴ではないでしょうか？
そもそも実は「言質を与えない」ことと「回答する」ことは何も矛盾せず両立できない問題ではないですよね
まあ実際「回答しない」ためには「言質とり」だと断じてしまうのがたしかに便利で確実ではありますし
一般にここは「初心者に優しくないインターネッツ」といわれているのも事実なわけで
そういう意味では正しいとも言えますが
新シャアのダブルオースレで●持ちと思われる人物が
連日のようにスレを立てていきます。
消費速度も考えず過疎ｄａｔ落ちでスレ番修正を要求しても
聞く耳を持ちません。何がしかの規制をかけることは出来ませんか？
まずひとつ、ここは対応の質問スレではないこと
次にふたつ、規制をお願いする場所は２ｃｈにはないこと
以上を踏まえた上でまずは自力で下を参考にしてみて
【２ちゃんWiki 荒らし報告】
ttp://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3 スレ違いの件にアドバイス有り難うございました。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1210789380/ ▽:ご意見所今からPeerCastでゲーム実況配信Part868
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1211083027/ ▽:ご意見所今からPeerCastでゲーム実況配信Part868
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1211088116/ ▽:ご意見所今からPeerCastでゲーム実況配信Part868
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1211125108/ ▽:ご意見所今からPeerCastでゲーム実況配信Part868
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1210693184/ ▽:ご意見所今からPeerCastでゲーム実況配信Part868
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1210693090/ ▽:ご意見所今からPeerCastでゲーム実況配信Part868
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1210837641/ ▽:ご意見所今からPeerCastでゲーム実況配信Part868
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1210837881/ ▽:ご意見所今からPeerCastでゲーム実況配信Part868
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1210763096/ 
ttp://nullpo.vip2ch.com/dl.php?f=ga21959.jpg 乱立スレが生じると必ず揉めてしまうから
ここのスレの良識者が出向いて乱立を使わないように説得してみるのも手だな
総意に左右されて削除する人がいるので困っています。
他にもガイドラインを破っています
具体的な論拠を添えて、削除議論板に書いた上で、
削除整理板の連絡・報告スレでお呼び出しをゴー。
ツッコミは入れる。
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1221827686/ 【英米学科】北九州市立大【の人限定】 (19)
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1220711774/ この二つは重複と捉えても良いのでしょうか？
内容的に使い分けができているのならば、
必ずしも削除されるとは言い切れないでしょうね。
ただ、英米学科のみに限定しての話がそれほど需要が
あるようにはパッと見ですが思えませんし、削除依頼されれば
恐らくは通るのではないか、と思いますが、削除人ではない
野次馬の言う事ですので、一先ず削除依頼してみないと
確たる事はわからないという事が伝えたいけど上手く言葉にできない。
ツッコミとはお互いが和気あいあいとした明るい雰囲気のもとで出せるものです
私は酷く悩んでおります
深刻な内容なのでちゃちゃ入れないでください
アドバイスを望んでいるのですが
ここでお願いいたします。
では真面目にお答えします
板違いです
適切な板で適切な情報を添えてお尋ね下さい
∧_,,∧＼●／ ちゃっちゃっちゃ あそれそれそれ
/＼ (｀･ω･´)∩‐ アドバイス
| ● ⊂ ／ そんなに深刻なら2ch見るの止めろ
ヽ／ r‐' / 誰かに強制的に見せられているのならｽﾏﾝ
｀""ヽ_ﾉ
....::::::::::::::::::::::::.....
重複が関わってきます
それが何か？
もう一度書いておきます
板違いです
某芸能人は唇お化けじゃありませんので事実無根です
って話くらい、関係があるからってここで話をする内容かっての
馬鹿みたいに立ってたら別だけど。
↓
仕方なくaを使う
↓
aを使い切ってから住人が次スレbを立てる
↓
その直後にまたわざと重複スレcを立てられる
↓
bを使い切ってからcを使う予定
↓
bを使い切る頃また重複スレdを立てられcとdは重複状態
以下ループなんてこともあるんですよ
さすがに何年も続くと疲れますわｗ
わかるよわかるわかる、あるあるｗ
よーくわかるよ。
定期的に削除人が来て、重複を厳しく見る人だったらうまくまわる
んだろうけど、そんな板の方がたぶん少ないというか、存在するかわからないｗ
重複状態でもその中で使いたいスレを自分で選択していくのが楽だよ〜。
なんせ年に1回ぐらいなので使うしかないのですよ
選択して使っていくにしても、どうしても重複立てたい方は必死に保守ageしますし
多いときで9スレ重複なんてこともありましたｗ
難しいものですね
あるねぇ。
そういうのは、自動スレ立てマシーンが憑いてるんだ、
くらいに思っておけばいい、というのが俺的なアレ。
テンプレとかに不備があったりした場合は、ガイドラインを根拠に
できるんで、遠慮なく立て直したりできるけどね。
そうじゃないならスレ立ての手間が省ける程度に思っとけばいいと思う。
みんな無視して使ってますが
自動スレ立てマシーンが暴走して何スレも重複するから困るのですよｗ
さすがに埋め立てなんて馬鹿な真似はしませんけど
埋め立てする方の気持ちもわかる今日この頃です
リアル基地外スレ立てマシーンのことだな
いえいえその逆です
｢俺様の立てたスレを使わせてやるんだから俺様に従いながら全員に使え｣です
どうやらマシーンは誰かを追い出したいわけではなく
住人が渋々使うのが楽しいようですね
寂しがり屋さんかもねｗ
何年も続いてるレベルなら、風物詩だと思っとけばいいです。
というか、何年もいやがりつづけるのは何年も粘着しつづけるのと
同じくらいのエネルギーが必要ですよね。
俺ならそんな根気はないので、すぐに無視モードに入りますけど。
次スレ立ててくれる座敷わらしが住んでるくらいの認識で。
座敷わらしのような存在かもしれません
｢渋々｣は私個人の感情なのですけど、何スレも重複（というか乱立）されると
私含め住人達がそんな素振りをしなくてもマシーンとは長いお付き合いなので
あちら様はわかっていると思います
>>396-からここまでお話を聞いていただけただけでも少しすっきりしました
ありがとうございました
ここでの意見は当然あちらさんには影響しない
(よって削除人も当該板住人も双方が言質取りに一切つかうな)
ということを冒頭に述べた上で質問
ttp://venus.bbspink.com/megami/ ここに「おっぱい」と名のつくが22スレある
全部チェックしてないけど板の性格上「おっぱいをうｐする」ことが目的であろう
なのでぶっちゃけ端からみれば2,3個程度あれば十分に見える
ttp://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1207225992/573-575 削除人はこれらのスレに対して自治で
統合すべきか否か話し合って結論を出すよう要求した
文章は変だが事実上いくつかのスレに統合しろと削除人が言ったようなものである
ttp://venus.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1222653067/113-n そして現在の話し合いはこれである
どうやら全残しという形で話がすすんでいる
自分が削除人なら
そのまま放置するよりは
板の住人に投げて結論をだしてもらうというやり方を取る可能性の方が大きいだろう
2chでは過去何十スレにもわたって重複スレが立っていたものが
整理された例がいくらかあると思うのだが
こういう場合はどう判断するのだろうか
どれがどこの重複かわからんから、そこを整理してくれと
２、３個で十分というけど、それはどのスレの重複なのか考えてないだろ
貧乳と巨乳は別でいいけどロケット型は駄目というのもおかしい
区別できないから残すと言うのも１つの方法
あんな露出狂と覗き野郎の巣なんざ、滅びてしまえ。
趣旨が「体を晒して皆に楽しんでもらう事」である以上（ひょっとしたら
違うかも・・・）、その分野においての細分化は、かなり細かくなりすぎる
までは許容されると考えた方がいいんではなかろうかな。
無論、俺個人が見てこりゃ重複じゃね？ってのも何個かはあるけど
（板ごとのスレとか、普通に考えたら統合してもいいんじゃないかと思う。
外野としては、ね）、沢山存在している事による弊害が具体的に何か
存在するのでなければ、別に放っておいていいんではないかと思う。
弊害が存在するなら、それを具体的に示して、話し合いをするのが妥当だろうね。
削除対象は、別に絶対的に削除されなければいけないものではないから。
で、弊害が特にない、あっても微々たるものである場合は、今後多大な弊害が
生じた時に、改めて話し合いの場を設けるようにすればいいと思うよ。
削除される可能性が今後全くないわけではない、という点は、
板住人の人も踏まえておいた方がいいかも。
2ちゃんにしろPINKにしろ、そういうのに踏み込みたがる人って
いると思うしね。そうなった時に混乱しないように、そこら辺の
可能性も頭においた上で話し合いを行うようにした方が
いいかも、とは思うね。個人的には。
たくさんの型があるだろうからねｗ
バッチｷﾀｰ
っておい。
削除依頼を出してるスレも多いんですが放置されています
なんとかならないでしょうか…
祭りなら放置。
継続する乱立なら規制議論板へ報告。
なんて事くらいを自分で調べられないのなら、何もしないが吉。
レスどうもありがとうございます
祭りではないです
規制議論板へは他の方が報告されたのですが
その後何の動きもないです
故意に立てられたスレなら、諦めるしか無いんですかね？知らないで立てたスレならほっとけばそのまま落ちてくれますが
誘導のレス貼ってもはっきり逝って全く意味が無いですし
立ったスレはガンガン消費していくのが基本。
そりゃ、スレタイとかテンプレとかで全く意味が
わからないスレになってるならアレだけど、
そうじゃなく、悪意とかちょこっと含まれたスレタイだ、
とかそういう事なら使う方がベター。
それくらいの速度は基本的に出るはずだからね、実況板は。
で、使い終わってから改めてちゃんとしたスレを立てればいいし、
どんどん立つならどんどん使えばいい。
で、速度が出ないスレについてはdat落ちする、だろうから、
問題になってくるのは保守だけど、保守レスについては
頻度が高く意図的なものであると考えられるものについては、
規制議論板への報告を検討。
こんな感じで行けるんじゃない？
分かりましたありがとうございまつ
規制議論板へ報告は検討しときます、この場合 重複スレ報告 って形で報告スレ立てていいのかな？
すいませんその辺はちょっと弱いので
保守されていないなら、落ちるに任せればいいわけだし、
保守されてるならされてるで、使える時に使っちゃえば
いいんじゃないかと思います。
ttp://live23.2ch.net/test/read.cgi/livetbs/1259068732/ NEWS 23 → 侍チュート →タイノッチ
ttp://live23.2ch.net/test/read.cgi/livetbs/1259070059/ 今回はこんなケースなんですが、一応ちゃんと誘導レスも貼ってますが
始まるまで延々age続けられて結局使われませんですたしかも立てた方も保守した方も全く実況さえしてません
こっちは自分の実況する番組のスレでまだ無かったら立てただけなんですが、重複立てられた方のスレで実況
するのも正直釈然としませんから、結局私も実況もしないと延々見てましたが今でも気分が悪いです
細かい部分で言うとタイノッチは無いですが通常も無いので問題無いと思います、
はっきり逝ってこんな事されちゃあこっちもお手上げです、ちょっと考えて見ます
長文すいません ありがとうございました
僅差で重複スレが立ってしまった場合は後から立った方の削除依頼は出さずに次スレで再利用、
荒らしが意図的に重複スレを立てたら誘導してすぐに削除依頼
俺はそうしてる
どこの板でも一括って、どこの板の重複スレでもまとめて依頼を受け付けるスレがあるの？ってこと？
それなら無いよ
それぞれのスレッド削除依頼スレに依頼する
削除依頼を出す運営の要請板か整理板どちらに出せばいいのでしょうか
よろしくお願いします
重複スレは重要削除対象ではないので削除依頼を出すのなら整理板です。
もし削除依頼を出す場合、スレの住人が困らないよう削除対象のスレで本スレへの誘導をして
削除依頼時にその誘導のレス番号も添えて依頼してください。
そして以後、削除対象のスレは完全放置してください。
誘導したレス番は添える必要ありませんよ。
＃誘導であることがきちんと判る様に誘導してあれば宜しいかと。
早速の返事ありがとうございます分かりやすく本スレへの誘導します。
削除依頼後は放置ですね。分かりやすい説明お二方ありがとうございました
2つも3つもスレをまったく同じスレタイで乱立させてます。
どういう対応を取ったらよろしいでしょうか止めさせる方法はありますか？
よろしくお願いします。
２ちゃんは誰でもスレを立てることができます。
特定個人のスレ立てを止めることは不可能です。
ですのでその手の荒らしへの対処方法は事実上ありません。
どうしてもその人の荒らし行為を規制したいということであれば、
こちらのスレで相談してください。
荒らし対策相談所 part54
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265297997/ 返答ありがとうございます。
そうですか対処法はないんですね。
また考えて相談所のスレに書き込もうか決めます。
わかりやすい説明ありがとうございました。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1119774216/33-34 ・削除人の判断
・ローカルルール無視
・多勢に無勢
時系列なし崩し
どっしょもないね。本来荒らしな筈の者たちが荒らしが立てたスレだと書いたりしてるのは片腹痛い
過去のコメント＠時の人
↓
cinema：映画作品・映画人［スレッド削除］
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1093761920/128 >アンチスレやネタバレスレに需要があるのでしたら
> 住人さんや他の削除人さんにも判りやすいように
>ローカルルールに明文化していただいた方が良いと思います。
>
> それを逆用した乱立についてですが
> ローカルルールに明記せず、暗黙の了解にしていたとしても
> 悪意があれば、それを理由に乱立させられるので、どちらでも同じことかと。
>
> もし立てられたアンチスレ、ネタバレスレに本当に需要がなければ、
> ガイドライン４の以下の項目が適用できますし
> １ヶ月以上保守のみになれば管理人裁定でスレストもできます。
依頼者が消せやｺﾞﾙｧ！的な傲慢な態度で削除依頼することも良くないけども
削除屋が削除依頼者に対し「削除依頼スレ」にて知識教授的なコメントや無駄な入れ知恵伝授的コメントをすることは
理解力に欠ける相手側の誤認識や誤った解釈（自分的好都合）をしてしまうとか、そういうことを考えたら要らぬお節介・余計な親切大きなお世話でしたわよ〜さいほんさん♪
ttp://http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/tyousennzinnhabaka 全く別の案件を調べてたら目に入っちまった。削除依頼って悪用し放題なのか？
gaysaloon：同性愛サロン［スレッド削除］
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1213688738/247+253+269（処理 ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1213688738/271-272+306（気付いて未処理か？ ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1213688738/311-312+314（未定 自分の気に入らないスレを何とかしたい→自ら重複を建てる
→相手が次スレを建ててから相手を対象に削除依頼をだす
→削除人が報告時の現行スレそれぞれの日付けだけを見て作業
→源流側のスレが削除される→依頼成立して後から建てた側の依頼者ウマー。
しかも今まで依頼者が同一で、今回は依頼者が自演フォローまでしてそうな疑いあるし。
源流のスレ削除しちゃうとか、削除人って簡単に騙されちゃうんだな。
「重複スレを削除依頼刷りには自治スレで議論（合意）が必要」
と自信満々に語ってるのがいるのだが
これ本当なのかいなと思ってここにレスしてみた。
実際どうなん？
初心者の質問
ttp://toki.2ch.net/qa/ そういう意味にとったとしたら、説明者が勘違いしているか、説明者の説明が
十分でないか、あるいは貴殿の理解力がないのか、その三つのうち一つ
だと思います。
基本：重複は誘導さえ入っていれば、別にすぐさま依頼して問題がない。
応用１・アンチスレと肯定的なスレなどのように、二つに分けたほうが、何かと良い
などの場合、自治スレでの議論が必要になるかも。
応用２：総合スレと各論のスレなどや、地域スレなどをどの範囲にするかなども
自治スレで話し合いが必要な場合が多い。
推測：おそらく三番目の理由かも。
希望：具体的にどこで言われたか、URLをどうぞ。
重複スレッドの削除依頼をするにあたって、自治スレッドでの議論（合意）は必要ありません。
重複スレッド以外の削除依頼についても同じことです。
ただ、削除人が削除判断をするにあたって、自治スレッドを見ることはありますし、
そこでの議論が削除判断に影響することはあると思います。
既に言われている通り、如何なる削除依頼であっても
出す前に自治スレで議論したり合意を得たりする必要は全くありません。
ただ、重複スレであるものとしてスレッド削除依頼を出す際には
本スレ(と思われるスレッド)へ「わかりやすく」誘導しておきましょう。
＃「わかりやすく」というのがポイントです。
＃「URLを書くだけ」では誘導とは言えません。
＃それから、削除依頼の際に何番のレスで誘導をしたかを書く必要はありません。
わいわいがやがやしてから自治スレにいる人がまとめて依頼するってのを
見たことがある
まあある意味削除依頼代行ぽくて議論てほどでもなかったけど
荒らし側の依頼も多いし、その標的になった代行がやめちゃったりしてるし。
ＬＲ制定直後(2003年頃)の土木建築板かも
削除されるのを待ってる間にBが1000達成してdat落ちしてしまっても
Aは削除ガイドラインの６． 連続投稿・重複にあたるものでしたっけ？
困っているなら具体的に
困っていないなら無駄
その都度継続スレへの誘導レスが必要なのでしょうか？
回答ありがとうございました
本来のスレを削除依頼してくるというのは、
対策が難しいですよね。
重複されたスレを削除できたとしても
本来のスレが荒らされるし。
実際に困ったことになっているのは以下のスレなんですけど
本来の流れのスレ
ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/akb/1322909692/ 荒らしが重複させているスレ
ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/akb/1322796662/ 本来のスレに対する削除依頼
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1315653710/145 荒らし報告(規制議論)
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1321752221/ 「重複させている」ってそっちの方が１日早く立っとるやん
本スレの92番なら一日どころか、とっくの昔に終わってる
の重複荒らし行為が半年経過の今も続いていて困ってます
それはもう恋だ。諦めて一生添い遂げろ。
それで荒らしがつけあがる
荒らしが立てたスレに移動している住人も問題ありだが
某スレでコテハン同士が喧嘩して、スレが分裂して
「そろそろ重複スレにも次スレが建ちそうかな」と見守ってるんだけど
別に放置しても名無しユーザーとして何の支障もないし
わざわざ通報フォーム使うほどでもない
ここに一応報告したほうがいいの？ それともスルーでＯＫ？
通報フォームなんかないよ
削除依頼フォームならあるけど（削除依頼スレッドに全部書き込まれるだけ）
自治で何とか解決頑張れ
ありがとん
というか、特に困ってないので頑張る必要もないというか
重複スレッドが増えても、両方に書き込んで使っていいのね、って確認でした
んじゃー
重複とわかっていても使うのなら、突然削除されても文句は言えないって事だけ覚えていて下さい。
最終的には削除人の迷惑にもなりますので、重複スレは使わずに即死やDAT落ちさせてください
俺なんかたまに行く板に重複スレがあると、どれが本スレかわからないし検索して複数出てくるのがうっとおしいんで削除依頼出してます
まあ重複スレを放置しているそこの住民が一番問題ありですね
重複でも構わず使う、放置、削除依頼を出す以外に答えがないと思ったんだが
いろいろあるようだ
＞重複とわかっていても使うのなら、突然削除されても文句は言えない
＞重複スレは使わずに即死やDAT落ちさせてください
レスありがとん
どっちもコテハンの建てたスレなんだから、どっちを選ぶべきかなんて一般人には分かりません
議論が活発なスレほど住人同士が喧嘩別れするのは止めようがないし
2chが削除依頼待ちという受身の形なので、残念だけど重複スレは増える一方だと思う
削除依頼はスレ建て人から恨まれる行為でもあるので、誰も進んでやりたがらない
2chのシステム的な問題を、住民に責任転嫁しても何の解決にもならないかと
大半のねらーはボランティアですらないし
IP晒すとか今の仕様では殆どの奴が削除依頼をためらうだろうね
鬼女につけまわされるリスクしょってまで誰もやろうとは思わんだろ？
重複かどうかなんてのは客観的に判断できることなんだから
報告くらいは手軽にできるといいんだけどね
2chのシステム的な問題を、住民に責任転嫁しても何の解決にもならないかと
大半のねらーはボランティアですらないし
IP晒すとか今の仕様では殆どの奴が削除依頼をためらうだろうね
鬼女につけまわされるリスクしょってまで誰もやろうとは思わんだろ？
重複かどうかなんてのは客観的に判断できることなんだから
報告くらいは手軽にできるといいんだけどね
2chのシステム的な問題を、住民に責任転嫁しても何の解決にもならないかと
大半のねらーはボランティアですらないし
IP晒すとか今の仕様では殆どの奴が削除依頼をためらうだろうね
鬼女につけまわされるリスクしょってまで誰もやろうとは思わんだろ？
重複かどうかなんてのは客観的に判断できることなんだから
報告くらいは手軽にできるといいんだけどね
住人が賢くなるか、もしくはバカな住人が2ちゃんに来なくなればそれで解決だよ。
バカに自分がバカだと気付かせるのは確かに難しいけど、
でも、バカは所詮バカだと諦めてしまったら、バカはずっとバカのままだよ！
希望を持って、バカにはバカと叫び続けようよバカ！
＞バカな住人が2ちゃんに来なくなればそれで解決だよ。
便所にうんこが集まるのは自然の摂理だからな
出来もしないことを語るのはそれこそ真性の馬鹿だし
自分がウンコだからって、責任をすべて他人に押し付けたら、お前は一生ただのウンコだよ。
このとき反対意見はなく、次スレからは新しいテンプレにすることが決まった
２．ところがスレ立て時期になって突然ある一人が古いテンプレでスレ立て
俺は新しいテンプレに反対だったと言い出す
なんで話し合っているときに言わなかったんだと問い詰められると、多数派の意見で決定じゃないと主張
３．当然、反発を喰らい、新しいテンプレでスレが立つ
古いテンプレで立てられたスレは削除依頼に出された
４．しかしそいつは逆に古いテンプレのほうが正当だと主張し、新しいテンプレのスレを削除依頼に出す
５．住民は先に立ったスレ（古いテンプレのスレ）に多く移動したらしく、そっちのほうがレスが多かった
６．依頼スレに事の顛末が詳しく説明されていたにもかかわらず、削除人は新しいテンプレのスレを削除する
おそらく古いテンプレのスレのほうがレス数が多かったからだろう
７．古いテンプレでスレを立てた人物が調子に乗って、次スレも古いテンプレでスレ立てを続ける
この場合、悪いのは順番でいうと
１．古いテンプレでスレを立てた人
２．みんなで話し合ったにもかかわらずそのテンプレを無視して、古いテンプレのスレに移動した住人
３．事の顛末を無視して削除した削除人
だと思う
こういう例があるんで、重複スレはレス数が多いほうが残り、少ないほうが削除されるんだろう
責任感ゼロの奴が大半なんだから、そんな状況でも上手く回る方法を検討するのがここの趣旨
「スレ民の全員が目覚めればいい」的な夢物語の根性論こそ糞の役にもたたん
削除人は削除ガイドライン通りに削除した。
古いテンプレだろうと、素直にそれを使えば良いし、テンプレの新しいのがいいと思うなら、
2以降に貼ればいいじゃない。
ただで遊んでいるんだから、資源は有効に使おうぜ。
いちいち新しいスレを建てて、ボランティアたる削除人の手を煩わすなよ。
誰がそのケツ拭くと思ってんの？
俺は拭かんし、ボランティアに拭かせようと思うほど厚顔にはなれんよ。
お前が拭くの？
じゃあ頑張れ。
お前がいくら顔真っ赤にして笛ふけども人は踊らんｗ
踊るとすればアメとムチという名のシステムのみ
住人が無責任という現実を直視できないお前の惨めな根性論は大衆に嘲笑されてシカトされるだけ
いつもの事である。
そんなあなたに最適なスレがあります
うえーん＠削除知恵袋板 2
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1261406245/ m9(^Д^)
お前は頭が悪いだろう
７．古いテンプレでスレを立てた人物が調子に乗って、次スレも古いテンプレでスレ立てを続ける
だから２以降に貼っても無意味で荒れるんだよ
＞いちいち新しいスレを建てて、ボランティアたる削除人の手を煩わすなよ。
立てているのは別人
ボランティアなんだから働け！って、★つきが言っていたよ
よくも知らないくせに口を挟むな
その古いテンプレでスレ立てをする人間ではないかな。
★付きボランティアは、基本的には人間はどうにもできない。
んでもって、働け（意訳）とは確かに言ってたかもしれないが、
「どこかの誰かの思い通りに働け」とは誰も言ってなかったと思うんで、
★付きがそう言ってたから自分（君）の考えに則って働くべきだ、というのは要求としては
成立していないと思われ。
たまたま別スレを見にその板に行ってついでに例のスレを見てきた
すると古いテンプレのスレが先に立っていたが、後から立てた新しいテンプレのスレに住民が移動していてワロタｗ
削除人が誤った削除をしてから、訂正されるのに１年以上かかったんだな
まあ本スレ争いをしているのは一部の人で、後はどこでもいいというスタンスなのかもしれん
だから先に立ったほうを使おうくらいにしか考えずにレスをつけ、削除人がスレ立て経緯を無視して削除するきっかけを作った
スレ立て荒らしというのがいて、自分が立てたスレが本スレだと主張する
住民の話し合いなぞ無視して、自分が気に入るようなスレを立てる
だから先に立ったスレが必ずしも正しいとは限らない
削除人はスレ立て経緯も考慮して削除してくださいな
誤った削除をすると荒らしが調子に乗りますので
こういった重複でああだこうだ言ってる問題を解決する第一歩なんだよなー。
市原警察署の生活安全課の帰化人創価警官の指導の元、
入学式から2週間ほど、在日の創価学会員を主体とした自称防犯パトロールが、
2週間ほど行われることになりました
生活安全課の指導であることと、パトロールであることは、
絶対に公言してはいけないとの指導も、帰化人創価警官より出ています
期間中は2人組の在日の創価学会員が、頻繁に創価批判者の自宅周辺を、
うろつき回ると思われます
日本人の方は、充分に注意してください
１．再利用しろ、DAT落ちさせろといって削除しない
最悪の対応。再利用されなかたりDAT落ちしなかったスレがずっと残っている
２．誘導先がDAT落ちしていなければ削除し、DAT落ちしていれば削除しない
再誘導すると保守になる。板住民にとっては落としたいので、再誘導はしたくない
乱立スレの場合は誘導を何回もしないといけないので面倒になる
それに削除人がいつ来るかわからないので、来るまでずっと再誘導するのは面倒
３．誘導先がDAT落ちしていても、誘導先が新スレで継続しているかどうか確認して削除する
最良の対応。再誘導しないので保守にならず、放っておけばDAT落ちする
削除人にはぜひ３．の対応をしてもらいたい
周回遅れのスレは再誘導してから再依頼してください、などと言わずその場でスレスト
残念ながら、そういう訳にはいきません。
誘導先が次スレへ移行した場合は再誘導してもらう必要があります。
そうしないと、dat落ちしたら●を持たない第三者には「重複かどうかが確認できない」ので。
「重複かどうかが確認できない」のなら、重複スレとして処理されることはありません。
＃削除人は第三者視点で見て判断しますし、削除人だからと言って●を持っているとは限りません。
2の場合、利用者が移動済であることが明確な状態であれば、誘導先がdat落ちしていても処理されることはあります
貴方が面倒だと思う作業を削除人が同じく面倒だと捉えれば処理されないでしょう
3の場合、自分は楽して他人には面倒な作業を押し付けようとする板には誰も協力しようとは思いません
再依頼されるまでしばらくその板に貼りついていればいいんじゃね？
重複かどうかの確認は、スレ一覧で検索するとかしてやるもんじゃないっけ？
誘導は、あくまで削除依頼の際の必須事項であって、それ以上の物では
なかったと思うんだが、そこら辺どうなってたっけ？
まあ、の言う２のような、最誘導したら保守になる、というような状況は、
放置してdat落ちしない、スレ保持数以下のスレしか立たないような板でしか
成立しないと思われるし、１のような状況も再依頼の際に経緯説明でも書いとけば
考慮されるだろと思いはするんだが。
【名無し限定】暇なので話しませんか？8615
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/mental/1366139203/ ここは削除依頼するためのスレッドではありません
削除依頼（入り口）：（
ttp://qb5.2ch.net/saku/）から 諸注意を確認の上で、適切な場所で依頼をどうぞ
こういう人はたとえ処理件数が多くてもエースとは呼べないな
ちゃんとした人はDAT落ちしたスレが新スレになって継続していることを確認してから処理するもの
こういう人はもちろん評価が高い
教えてください
出入りしてる板にスレタイに「ハラマセヨー」を付加して次スレを立てるという荒らしが来ているようです
スレッドによって対応はまちまちですが
5、6スレッド連続で次スレがハラマセヨー付きになった結果
使い続けるのは気持ち悪いという住人の判断により放棄されたスレッドが出始めています
Google先生によるとハラマセヨーのスレ乱立荒らしは2008年から見られるとのことですが
このような経緯で住人が放棄したスレッドは削除依頼を出した方が良いのでしょうか
ご教授お願いいたします
依頼を出すのは自由なはずなので
出したければ出せばいいし
面倒だったらほっとけばいいと思います
依頼を出して削除されるかは削除人の判断次第なのでなんとも
削除人ほかが依頼が出されたことをどう思うかもなんとも
もしよかったら↓このスレの方が動いているみたいなので
より良い答えが得られるかもしれません
マルチ質問にならないように気をつけて（誘導されたと書いとけば大丈夫かな？）
気になるようなら、行ってみてください
削除議論板雑談＆質問スレ 36
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/ 少し訂正補足
もしかしたら、こっちのスレの方が質問したいことに適してるかもです
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆23
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1353215463/ テンプレやスレの雰囲気、質問者さんが聞きたいことの肝により合ってそうな方を
ご自由にお選びください
ありがとうございます。
特に積極的に削除依頼を出すような案件では無さそうですね。
荒らしの手口も微妙に変わったので、とりあえずは自治スレ住民に任せることにします。
最悪板にスレ立ってるじゃんｗｗｗｗｗｗ
しかも本人がバカにされて釣られまくってるしｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジキチガイバカすぎいいいいいいいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1331996778/ たったさんみたいですね。（藁
こうして削除人の仕事が増えると
馬鹿だな
削除人の誤った判断が一年以上も影響したってことだよ
削除人として恥ずかしいわ
だけどそのミスを認めずに名無しで自分を擁護するんだろ
このスレに限らず削除した人にしか分からないことを言ってくるのですぐにわかる
俺の知っている限り謝ったのは削除力さんくらいかな
ほかの削除人は知らんぷりか、名無しで自分を擁護だよ
こうして削除人全体の評判が下がる
○削除した人以外でもわかるが、馬鹿には分からない
で、重複スレの再利用をいくら勧めても、住民が神経質で再利用せずに新スレ立てちゃってる
具体的な場所、案件はどこですかいな？ それは住民が神経質だからという理由なのか否かを
まず検討しつつ、加えて住人のコンセンサスがどういった方向に取られているかも検討する
必要がありますので、具体的なお話をばお願いします。
ここはそういった話をするスレですので、貴方の脳内スレの脳内住人は必要ありませんので、
あしからずご了承ください。
ブハハッハハハハｗｗｗｗｗｗｗｗｗバカゴミが釣れてるｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗおーいおまえら七誌のゴミチンが最悪板の叩きスレで自演バレ祭だぞｗｗｗｗｗ
急げｗｗｗｗｗｗｗ
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1331996778/ ここで笑っとかないともう笑う所ないよー。
バカすぎｗｗｗｗｗｗｗｗ
確かに笑えるﾅｰｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
んじゃあなぜ七氏を叩かれてファビョったんだ？そいつはお前とは一切無関係な奴だぜ？？？？Www
しかも即釣れてるよこのゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
みなさーんｗこの通りキチガイコテハンが名無しで最近荒らしてるよー
ーーーーｗｗｗ
ブハハッハハハハｗｗｗｗｗｗｗｗｗバカゴミが釣れてるｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗおーいおまえら七誌のゴミチンが最悪板の叩きスレで自演バレ祭だぞｗｗｗｗｗ
急げｗｗｗｗｗｗｗ
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1331996778/ こんな簡単にあぶりだされて釣られるとは、妙心のキチガイは本当にバカだなあ〜ｗ
笑いどころｗ
はい、ここ真上に俺本人がいるのに他の奴を叩かれて釣られたクズコテが
笑い所だからねー。
ここで笑っとかないともう笑う所ないよー。 といいたいがこのクズコテはもっと笑えるところだらけだよーｗ
ガンガン叩こうぜーｗ
他の奴ならともかく、妙心に突っ込まれるなんて・・・
バカだねえ、そのリンク先のスレでゴミチン本人が自演自爆してんだよ
で、最近書き込んでないと必死に言い訳して、
名無しを攻撃されて沸いたのがゴミクズゴミチンって訳
どこまでもバカだねえｗ
周回遅れのスレになっているので今まで10回以上再誘導しているんだけどさ
削除人はいつ来るかわからないし、誘導先が落ちていても
削除人が板を確認して本スレがあって重複であることを確認すればいいんじゃないか
なんか再誘導をって、削除人が楽をしたいだけな気がする
専念できるようにしておかないと、他のめんどくさい事も一緒に押し付けたらやる気を無くす。
依頼者にとっては1回の依頼でも、削除人は多くの依頼を見るわけだから負担上昇半端無いでしょ。
その時点で重複ではなくなったんだし
それだけでは説明できないような複雑な事情があるのなら
やっぱり誘導はあった方がいいんじゃないだろうか
削除人とか初めて来た人とか、いわゆる住人以外の人に向けて
削除人にとっては１回見るだけだけど、依頼者は何回も誘導するわけだから負担上昇半端無いでしょ。
って、反論が当然返ってくるよな。あんまり上手い意見じゃない
それに言われているほど、削除人は仕事していないよ
その証拠に長期未処理がたまりまくっている
何か月も放置していおいて、「誘導先がDAT落ちしていました、再誘導してください」
なんて、依頼者を舐めていると思われてもしょうがない
実際なんだかんだ理由をつけて削除しない削除人にキレている人もちらほらいる
宣言なしで重複になったスレなどは再利用が望ましい
しかし荒らしが立てたスレは荒らしを調子づかせないためにも利用するな、というのが住民の合意
そして本スレはいくつも進むが、荒らしが立てたスレは周回遅れになり、何度も再誘導をするはめになる
どっちが評判がよい削除人かわかるよな？
それに削除しなかったら再依頼されるわけだから、結局仕事は減らないよ
一つ言えるのは住民にとって親切な削除をしている削除人は評判が高くなり
庇ってくれたり逮捕されないように協力してもらえるよ
根本的なポイントとして、削除人は別に削除依頼が出たからって削除しなくてもいいんだよ？
住人からの評判が悪くなろうと何の問題もないし、住人に媚びる必要も全くない。
それでも削除して貰うためにはどうするか？という点では、依頼者が工夫しないと。
「お前ら仕事してねーだろ！とっとと消せや！」って声を荒げて事態が好転するならいいが、
そんな展開まずあり得ないわけで。逮捕とかちらつかせても同じ事、あるいは逆効果かも。
あとついでに、俺は別に削除人の肩をもつわけじゃない。削除人に許されたルールを考えれば
君の主張はむしろ「削除人を遠ざける材料」になるぞと言ってるだけなんで勘違いの無いよう。
そのスレの状況にもよるなぁ。
例えば、そのスレがずっと下位に沈んでて誰も勘違いして来てしまうような
状況下に無い場合は、削除依頼をまとめる時にだけ再誘導をする、
という程度でいいと思う。
逆に、保守が度々なされて上の方にいつもいるようなスレの場合は、
もとスレが新スレに移行する度に誘導をかけておくといいと思う。
現実問題、人によってはそういう状況まで加味して処理してくれるけども、
人によっては律儀に再誘導の有無を見るから、全く再誘導をしないというのは
現実的ではないかもね。だから、個人的には依頼まとめの際に再誘導を、というのが
妥当な所じゃないかと思う。
タイミング外して削除してもらえなかったら、まあその時は運が無かったと諦める方向でw
,528
本来、荒らしが立てたスレであろうと、全く何事も無かったかのように利用する事こそが、
荒らしを調子づかせない＝完全無視に繋がるんだけど、感情的に難しいんだよねぇw
削除人くるまで都度誘導して重複スレ保守しろってか
片方落ちたならもう片方使えば良いじゃねえか。
重複スレ保守しろなんていってねぇよ。その「元」重複スレを素直に使えって言ってんだよ。
どうしても使いたくないヤダヤダ、ってワガママ抜かすなら、誘導くらい黙ってやれよ。
しかも今度は自演がバレて、そのとき自分をぼこった連中相手に必死で噛み付いてるｗｗｗｗｗｗ
しかもいまだに他人を装って自演連発ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイゴミチンの自作自演ゴミ:IFD1OSh30 ＝ID:GPiSc2WY0が発狂ｗｗｗｗｗ
時間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 7 0 10
時間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2
時間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 2
しかもあーら不思議ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
書き込み時間まで同じですよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイ「俺は普通の勤め人」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゴミカスコテだからな
もたった２行で一蹴ｗｗｗｗｗｗ
妙心最悪板で大暴走だなｗｗｗ
クズコテIDかえて自演擁護に必死必死ｗｗｗ
からかうとすぐ反応あってわろたｗ
すごいｗキチガイやっぱここ見てるのかｗ
ゴミチンの自演で確定だな
こんな過疎スレ見てるってのもな
おい、おまえら、
ID:IFD1OSh30でぐぐってみろ
クソゴミが必死で自演しとるぞｗｗｗ
敵増やして必死なんだってさ、あのゴミコテｗｗｗｗ
キチガイ叩くのまじおもしろいやｗ、面白いスレ教えてくれてサンキュｗ
今後も定期的にキチガイ叩いてみるｗ
既にきてる
で、バカのお前が叩かれてるｗ
＞お前の味方にはならないよ
？
ならなくていいよ？
キチガイが結果自分が叩かれるスレを立てたのが笑える
＞回れ右だろうなｗ
それにしてはおまえ叩かれてるな〜？ｗ
キチガイ面白いな〜ｗ
墓穴掘りすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あえてクソゴミチンしかいないスレッドで叩いてピンポインツで釣れるとかｗｗｗｗｗｗ
ああ、さすがの低能ゴミチンも気付いたと思うが、
俺はあっちには一切レスしてねーよｗなのにクソゴミが釣れてURLまではるとかクズマヌケｗｗｗｗｗｗ
6つ位見た気がする
IFD1OSh30=名無しの妙心か
まあどっちにしろこいつも妙心もゴミ名無しとゴミコテハンって感じでオチ対象として面白い
>539
「助け」と吠えたところを見るに自分（ゴミチン）が叩かれてる自覚はあったようだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかし自演じゃないと連呼してたあのゴミ。本人しかいないこんな過疎クソスレで釣っても爆釣とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイ叩きスレのジスレでのテンプレが増えたぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
~
23:47分まで三連休もゴミキチガイフル出場粘着とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ドンだけリアルでも嫌われてるんだこのゴミはｗ
そろそろリアルゴミチンが湧くﾀｲﾐｿｸﾞだなｗ
本日のキチガイのＩＤ〜ｗ
IFD1OSh30
=名無しの妙心
関係ないスレを荒らすばかりか関係ないスレのリンクを張り捲くって
意味不明だよと一蹴され爆笑されたキチガイゴミコテのＩＤ〜〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗ
今更クズ荒らしが知らないフリを必死にしてて噴いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クズまた逃走敗走逃亡？ｗ
IFD1OSh30
=名無しの妙心
キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
IDをかえてもきょうも安定の8時前おき〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜Wwwwwwwwwwwww
本日もIDかえて必死に単発工作しとるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイがいくら必死にIDかえたところで、レス時間が全部同じじゃあねえ？ｗ
キチガイゴミチンが自作自演バレしてまた最悪板でふぁびょってるｗｗｗｗｗｗｗ
しかも今度は自演がバレて、そのとき自分をぼこった連中相手に必死で噛み付いてるｗｗｗｗｗｗ
しかもいまだに他人を装って自演連発ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイゴミチンの自作自演ゴミ:IFD1OSh30 ＝ID:GPiSc2WY0が発狂ｗｗｗｗｗ
時間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 7 0 10
時間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2
時間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 2
しかもあーら不思議ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
書き込み時間まで同じですよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイ「俺は普通の勤め人」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通に重複して"しまった"場合なら、それで収まる場合も多いよね。
でも大概この手の話って、本家争いが絡んでる事が多いのがなんともかんとも・・・。
テンプレの手直しとかは必要だよ」みたいな事を言ってて納得したものだ。
そういう風に考えないのがデフォになってるような気がするねぇ。
糞スレだってうまく再利用すればいいのに、贅沢になったもんだｗ
んー？いや、だから、
「本家争い、なんてゆー、当事者以外には一ミリの価値もない拘りのために、他の人を煩わせるのを当然と思ってんじゃねーよ」的な。
最近多いからっつって、別に他人がそれを考慮する必要もないっしょ。
乱立で他のスレがdat落ちする荒らしレベルでなければ、ほっとけばいいのに。
昔、ある板に、勝手にあっちこっちのスレのテンプレを改変追加する奴が居付いてて、
そのうちの1つのスレでテンプレ貼り直し合戦になって無駄にスレが浪費されてたのを見た覚えがある
結果、スレタイに沿った話よりテンプレ議論のほうが多くなってしまって、何のためのスレか分からなくなってた
キチガイゴミコテｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイゴミコテｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイゴミコテｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイゴミコテｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイゴミコテｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイゴミコテｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイゴミコテｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おいおい設定守れよゴミ野朗
あーん？最悪板で毎日キチガイ必死だなー。妙心なんて知らないとほえたのがお前の最大の失敗にして敗因だよ、自演バレバレ、バーカクーズｗ
548 名前：迷ったら名乗らない[sage] 投稿日：2013/10/15(火) 14:31:39.58 ID:ufGySmOn0 [1/2]
549 名前：名無しの妙心[sage] 投稿日：2013/10/15(火) 14:36:14.41 ID:vHke6PyW0 [2/2]
550 名前：迷ったら名乗らない[sage] 投稿日：2013/10/15(火) 16:18:27.21 ID:ufGySmOn0 [2/2]
ゴミコテキチガイ、自演のときは時間空けろよ
本日のゴミのＩＤ晒し
ID:RQMIYKm10
クズオタ、キモッｗ
さてそろそろゴミチン叩きスレ立てるか？誰か代行してもいいぜ
あ、そのとは俺だよ。ハゲと一緒にしないでくれ。
ハゲの叩きスレを立てるのは全然反対しないけど、ちゃんと最悪板に立てるんだぞーｗ
そいつキチガイだからIP晒しても自演とか言い張るよ
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1381307817/ キチガイゴミチンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自演乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が散々IPかえることもとっくにバレテんじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも何俺に噛み付いてるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クソゴミコテが叩かれてなんか都合悪いのか？ｗあん？どうしたキチガイゴミクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイゴミチンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自演乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が散々IPかえることもとっくにバレテんじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも何俺に噛み付いてるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クソゴミコテが叩かれてなんか都合悪いのか？ｗあん？どうしたキチガイゴミクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイゴミチンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自演乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が散々IPかえることもとっくにバレテんじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも何俺に噛み付いてるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クソゴミコテが叩かれてなんか都合悪いのか？ｗあん？どうしたキチガイゴミクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイゴミチンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自演乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が散々IPかえることもとっくにバレテんじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも何俺に噛み付いてるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クソゴミコテが叩かれてなんか都合悪いのか？ｗあん？どうしたキチガイゴミクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイゴミチンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自演乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が散々IPかえることもとっくにバレテんじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも何俺に噛み付いてるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クソゴミコテが叩かれてなんか都合悪いのか？ｗあん？どうしたキチガイゴミクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイゴミチンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自演乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が散々IPかえることもとっくにバレテんじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも何俺に噛み付いてるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クソゴミコテが叩かれてなんか都合悪いのか？ｗあん？どうしたキチガイゴミクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しっかし安っぽいクズキチガイだなあ、お前は（笑
h175-177-249-065.catv01.catv-yokohama.ne.jp、このキチガイはマークだな
husianaしてみろ、キチガイｗ
しかし自分の叩きスレで自分を必死に擁護してるあのゴミ
まだ他人のフリして必死に自分を擁護してんのなｗ
このキチガイ、間違いなく本物だあああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
最近はなんか育児板とかも荒らしてんだってな
まあ後はテキトーにやれよクズ。俺は定期的にえさやっからなｗ
561 名前：迷ったら名乗らない[sage] 投稿日：2013/10/17(木) 14:48:59.67 ID:C+SGB3WY0 [2/2]
時間くらい空けろよキチガイ自演ゴミチンくんｗｗｗｗｗ
ほらね？ｗ
キチガイまた俺の指摘どおりだったろ？Wは図星だなｗ
キチガイは自分を必死に持ち上げる方向でいきたいみたいだねえｗ
キチガイはキチガイっぷり晒すのがええのんか？ｗ
とか叩くとまたななしで出没して自演擁護しそうｗ
ブーメラン２メートル弱でターンしてきて自分の頭に刺さってますよ。ｗ
早速おかしな害虫ゴキブリが釣れてますよｗ7HCkyK7P0 ＝ID:k2GpLdmU0のゴミだろ、こいつｗ
書き込み時間も同じだし自演ｗバレバレｗｗｗｗ
俺どんだけ暇人やねんw
このゴミキチコテ面白すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすがどこにも宣伝してないスレで＞３でいきなり釣られた底辺の低能ゴミだけある、
ああ、確かに暇だな、自称建築家の
自称務め人のゴミクズプギャアアアアアアアアアアアアアアアアｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイハゲｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ逆ステマで自演自爆自滅プギャアアアアアアｗバああああああｗカカーカｗ
ｂｋ００１（バカツルツル汚点0点〜1点ゴミクズｗ
お前ドンだけキチガイゴミクズハゲやねんｗ
自演で墓穴掘りすぎキチガイ尾もしれいいいいいいいいいいいいいいいいいいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗプギああああああああああｗぎゃああああｗ
おいどうしたゴミゴキ？ｗ最近勢いないな？ｗクズコテ必死すぎｗ
自演がばれてからのハッッきょーぷりまじわろすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
はっきり言ってDAT落ちしたら再誘導をってのは、削除人が再誘導したスレが続いているかどうか確認したくない怠慢だろ
ちゃんとした削除人ならDAT落ちしていても周回遅れであることを確認するからな
そしてこういう怠慢の削除人に注意も指導もしない運営
きちんとした処理はしないが発言数だけは多い
いろんな板で荒い処理はしなくていいから、一つ一つの板をじっくり処理しなさいよ
こういう人は真面目に処理している削除人にとっても同類に見られがちなので迷惑だろう
>> ttp://uni.5ch.net/test/read.cgi/hanryu/1386397831/953">
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1386397831/953 ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1320533726/341 全て条件は同じ（自称「代行」がスレ乱立で削除依頼済みだった）
２ちゃんねるには「荒しが立てた」という削除理由はありません。
既にスレッドがあるにもかかわらず新しいスレ立てすることは荒らし行為になります
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1385544497/ ↓★韓ドラファンの雑談スレ・41★
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1385562700/ ↓★韓ドラファンの雑談スレ・41★
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1387930064/ もう大丈夫だと思ったのに(´∀｀*)
>> ttp://uni.5ch.net/test/read.cgi/hanryu/1386397831/953">
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1386397831/953 ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1320533726/341 全て条件は同じ（自称「代行」がスレ乱立で削除依頼済みだった）
２ちゃんねるには「荒しが立てた」という削除理由はありません。
既にスレッドがあるにもかかわらず新しいスレ立てすることは荒らし行為になります
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1385544497/ ↓★韓ドラファンの雑談スレ・41★
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1385562700/ ↓★韓ドラファンの雑談スレ・41★
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1387930064/ おまけ
なにか意味不明なんだけど
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1386397831/974 どうでもイイ
ttp://info.2ch.net/wiki/index.php?%A4%CA%A4%F3%A4%AB%B5%AC%C0%A9%A4%B5%A4%EC%A4%C6%A4%A4%A4%EB%A4%DF%A4%BF%A4%A4%A4%CA%A4%F3%A4%C7%A4%B9%A4%AC%A1%C4#timecount_timeclose ＥＲＲＯＲ：連続投稿ですね！！ 3 & 2 回
連続投稿 連続投稿ですか？？ *回
連続投稿ですか？？ * & * 回
連続投稿ですね！！ * & * 回 短時間に何回も書き込んだ
短時間に同じホストの人と投稿が何回も重なった 他の人の投稿を少し待ってから再投稿
書けないほど&の右の数字が大きい時は解除を待つ
二つあって紛らわしい」から後に立った方
が削除対象になるわけだ。
削除依頼出されててもどうしても使いたい
のヤダヤダ、ってワガママ抜かしてるだけだぞ。
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1397581830/ 水滸伝の英雄好漢について語れ 第五席・天勇星
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/chinahero/1404346737/ 重複スレが削除されないまま
本スレが次スレに入った場合、改めて誘導しなおす必用はありますか？
重複スレがほぼ放置完了状態なら必要ないかも
下手に書き込むことでまた変な活性化されても困るし
立った日付の早い物を使って残りを削除依頼というのが
昔の対応だったと思うけれども、
今は新たにスレを立てて運用するのが通例になってる
スレ立て者が気に入らないという理由で新たに立てられる事もしばしば
何の削除も規制も無いのでそのまま重複を
量産し続けるスレッドは数多くある
削除依頼も通らず放置って事は
そのままの運用で構わないって事ですかね
削除ガイドラインに従えばいい
現状、重複スレが量産されるのを黙って見てるしかない訳だけれども
平行運用とかスレがあるのに立て増ししちゃだめでしょと言っても
逆キレされて荒れるだけ
住人にとっては既にそっちが本スレになってるんじゃないの？
「こっちはずっと前から継続してるパートスレだから」とか、「あっちは荒らしが立てたスレだから」というのも
よく聞くが、これらもと同様に本スレ基準には何の関係もない
誰がスレを立てようがそこに大きな問題はなく、「何が書かれているか」が大事だから
削除ガイドライン上問題のないスレを住人たちで使うのが一番いいが、テンプレが間違ってる等の
多少の問題なら住人たちで修正レスを入れればいい
ありがとね
うーん、つまり、
スレを立てた人が気に入らないからもう一つスレを立てる
というのはおｋなわけね
スレ住人の例えば9割だかの人がもう一つ立てた方のスレで進行し、
「気に入らない人」が立てたスレが際限なく増えていっても問題は無いと
＞削除ガイドライン上問題のないスレを住人たちで使うのが一番いい
と言う事は、テンプレが改ざんされたり、テンプレをミスったスレが立った場合、
スレッドを新しく立て直して使用する分には問題ないという事ね
改ざんされたりミスったスレが板の中に何十スレも残っていたとしても
＞というのはおｋなわけね
いいや？削除ガイドラインで重複を禁止してるから「OKにはならない」
もちろん実際には重複スレを立てることも使うこともできるが、それらは結局ルール違反の産物で
いつ削除されても文句は言えない
＞と言う事は、テンプレが改ざんされたり、テンプレをミスったスレが立った場合、
＞スレッドを新しく立て直して使用する分には問題ないという事ね
敢えて再度書くが、削除ガイドラインで重複を禁止してるから「OKにはならない」
テンプレ改竄されたら「そのスレの中で」訂正すればいい。わざわざ別のスレを立てるのは
「意図的な重複スレ立て」だからむしろ荒らし行為
実際には立て直しで運用されているスレッドは
いくつもあって、OKではないが、現実的には
仕方ないんでしょうな
その意見を受け入れられなかったからって過疎スレで自演して
それを運営に確認したとか寝言ほざくのやめてくんない？
マジ迷惑なんだけど
住人の意思によって荒らしの建てたスレ(ただし日付は早い)がことごとく放置されてる状況を
なんだかなーと眺めるしかできないのがなんとも言えんなーとは思う
ガイドライン的には荒らし印のスレの方が強いから削除依頼も意味ないし
生理的に嫌だって言うのを正論で我慢して使えって言っても
自治厨ﾀﾋねと返ってくるのは目に見えてる
放置スレって板の底まで沈めばそのうち落ちるんだっけ？
「誰も使わないスレを必死に保守する荒らし哀れだなｗ」と思いながら、生暖かい目で
見下して放置し続けるのが一番
即答サンクス
使う側からすれば本気で何が正しいのがわからん状況だよ
で、とどっちが正しいの？
ならそれは明らかな間違い
問題は元々のから変更があってのようになったかどうかなので
ガイドラインの解釈が変更になったなんて自分は見た事ないけど
ルール的にはが正しいけど、正しいかどうかと守られているかどうかはまた別の問題。
それに対してはルールが守られていない現在の実状を愚痴ってるだけ、は単純に
「放置スレに対する対処」について語ってるだけ。と混ぜて考えちゃいけない
理解した
语文科：李婉玲李清霞黄志群侯秋云黄鹏举李剑辉
杨静珍 周青黄志敏谢崇握李红梅姜雪
数学科：李紫悦黄丽萍李炎同刘朝霞黄赵昌戴培玉
（综合科）戴丽清戴超强戴延安李乌洋苏炳珠陈颜水
陈志忠 黄瑞霞陈加水陈甫蓉陈桂林黄淑珠
附二：评卷人员名单
语文组：组长：陈春红 巡视：李斯迭
林绍蓉 刘坚强李雪莲李正昂戴伟昌陈小菊
陈春红 李阿伟戴国民陈志敏黄秀丽林永智
数学组：组长：李连梅 巡视：肖连发
黄答福 李桂玲黄建国戴惠萍戴燕清李双志
李水成 陈志墩吴秋月康秀华李润泽陈长灿
综合组：组长：陈炎坤
黄种凤 李幼兰李瑞标陈志安刘家瑞陈幼兰
南安市国专第二中心小学
2009年6月17日
ワールドメイトの話はほとんどせず、何スレッドにも渡ってほとんどが株の東芝による損がどうたらとの書き込みを続けて荒らしており、前スレッドを消化しないうちからスレッドを乱立、宗教板を荒らしております！！
詐欺集団ワールドメイト 6
ttp://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1518071400/
詐欺集団ワールドメイト 7
ttp://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1518306535/
ワールドメイトお金返して
ttp://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1511488656/
ワールドメイトにお金騙し取られた
ttp://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1512556973/
詐欺集団ワールドメイトのコピペ荒らし
ttp://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1511870514/
すべて同一人物(川本恒平)によるスレッド乱立と見られます。この人物のアク禁およびスレッド整理をお願い致します！！
宗教板が荒らされていてどうしようもありません！！
「これだけやればいう事を聞かせられる」とでも思った？荒らしのお願いなんか誰も聞かないよ。
ttps://itest.5ch.net/krsw/test/read.cgi/ghard/1503080052
ttps://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/mmonews/1505567150
ちょうどスレ立て人への私怨から重複のスレをワザと立てたコテハン荒らしがいます
経緯はこちらの本スレ(コテハンの犯行声明あり)
ttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1564836289/
他のスレでも自演荒らし繰り返してるので
コテハンはアク禁が妥当
ttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1564920664/
ID:uA6S7Efa0
ID:BE+MzFzLa
ID:SZUnb6so0
↑
同一人物の自演
重複スレ乱立にてこちらは削除対象なのかと
アク禁にする権限は運営しか持っておらず、利用者が依頼することはできません。
またアク禁にする理由にしても運営が決めることであって、利用者が主張するのは無意味です。
ちなみに「自作自演」それ自体は削除ガイドラインに抵触しないはずですよ。
それが原因で起きる事象はともかくとして。
ことごとく殺伐とした敵意のある回答されててワロタ
削除やアク禁は運営が決める事
いちいち騒ぐなって感じの戯言ばかり
だったらこのスレ何の意味あんの？
