ttp://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031146519/ たててみますた。
お前らの言うことはマドロっこしくて見てられんから
単刀直入にこう言え。
「大学別というカテゴリ分けで農学語った方が、情報交換の場として機能する場合も多い。そんなコトも判らないで
バカな運営をしているひろゆきって、ホント低学歴だな。
文系なんて学問じゃねーよ、独り善がりなオナニーだ。理系マンセー！！
文系至上主義のヤツらばっかの２ちゃんは潰れろ」
全く見てねーがｗｗ
名大風情で威張るな、ヴォケｗ
しかし、理系の東大偏重傾向は何とかならんもんかね。文献量、資金量、全てにおいて偏差値を補って
余りあるお買い得さだよなぁ。多少の勉強をやってもで東大に入っとく価値はあるが、こういう傾向が強すぎるから
日本の理系学部が腐ってしまう一因になっている気もする。
一つだけ言えるのは、削除屋を責めるなってコトだ。削除屋なんぞ、運営者の言いなり放題の哀れな犬コロよ。
運営者の言いない放題にならないで削除する削除屋が居たら、思いっきり責めても良いがねｗ
とりあえず運営者を罵倒すべし。高みの見物し決め込んでいるヴォケどもを血祭りに上げろ。
>大学別というカテゴリ分けで農学語った方が、情報交換の場として機能する場合も多い。
クソレスか馴れ合いしかない学校スレッドが殆どで、おっしゃるように機能してい
たとは思えないですけどね。
しつ問したら答えていただけますか？
議論したい。
↓のスレにいらっしゃるぽ。
学問系板個別大学スレ用の新板設立議論
ttp://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1075197727/ 既出だったり、
他の人からまっとうな突っ込みが入ったり、
下らなかったりしなかったら
答えますよ
と質問に答えてみる。
結局化学板でも、大学スレでの研究室の情報なんかほんの少ししかなくて
ほとんど板違いの雑談ばっかりだったからな。止められても仕方ないと思ったよ。
内輪ネタが排除できないんだから大学スレはだめだと思うよ。
いや、排除できればありかもしれないけど・・・
>結局化学板でも、大学スレでの研究室の情報なんかほんの少ししかなくて
>ほとんど板違いの雑談ばっかりだったからな。止められても仕方ないと思ったよ。
農学板もそんな内容なのでですが、それが農学だ！ということで
話がうまくいかない。
>「農学板の個別学校スレは、板の正常な情報交換の阻害をしている」
この判断は何を元になされたのでしょうか。
現在農学板に残っている400スレあまりのうち、下から20スレ程度を調べてみました。
正確に言えば、20スレ程度でアホらしくなってやめました。
2004年1月23日3時ごろにかなりのスレにageが入っているので、それ以前で
荒らし（コピペ、山崎、AA練習等）以外の、まともなレスが入った日付を以下に挙げます。
これらの日付には、半年前以前のものが相当あります。このようなスレがぞろぞろ
残ってるのに、まともな情報交換が阻害されているとは思えません。
昆布が海の中で出汁が出ないのはなぜですか？
28 名前：農NAME 投稿日：03/02/21 13:35
農学で一番面白い分野は何よ？
151 名前：農NAME 投稿日：03/08/15 01:43
△▼ ブルーローズは可能ですか？ ▲▽
57 名前： ◆hTp46ErwDo 投稿日：02/12/01 22:41
今年のセンター試験持ってる人いませんか？
23 名前：１ 投稿日：03/01/30 07:02
不耕起農法は難しいのでしょうか？
42 名前：農NAME 投稿日：03/05/09 22:03
もち米と倒伏軽減剤について
8 名前：１ 投稿日：02/01/10 20:18
今ごろ稲穂は手にはいりませんか？
40 名前：農業少女 投稿日：02/02/03 04:59
雪印の人っているの？
43 名前：農NAME 投稿日：03/04/18 10:07
昆虫はなぜ農学部に？
112 名前：農NAME 投稿日：03/07/02 00:01
無農薬有機栽培で日本は自給できるのだろうか？
152 名前：syousin 投稿日：03/05/18 23:35
他大から来た院生ってウザイですか？
86 名前：農NAME 投稿日：03/05/08 03:11
エナジーブースター大安売り取り纏め！
4 名前：農NAME 投稿日：01/12/15 00:29
自給率回復は逆立ちしても、もう無理
37 名前：農NAME 投稿日：03/01/04 13:52
■■■農学部の経済など■■■
46 名前：茂作 投稿日：03/07/11 18:10
農学部と文系ってどっちが数学できんの？
59 名前：農NAME 投稿日：03/07/02 18:16
【狂牛病】ELIZAで偽陽性で公表する必要ある？
42 名前：農NAME 投稿日：03/10/19 11:04
研究室を選ぶにあたって
82 名前：農NAME 投稿日：03/10/05 01:11
●農学部出身からノーベル賞は出るのか●
48 名前：農NAME 投稿日：02/10/13 08:39
◆◆◆◆中国産 野菜について（砒素）◆◆◆◆
22 名前：農NAME 投稿日：03/05/17 12:14
2レスで入りませんでした。失礼。
重ね重ね失礼。
削除人さんレスありがとございました。(遅レス失礼)
農学板では学問の話しろってことですが、
現状では、農林水産板、生物板、化学板があって、しかもそこではある程度アカデミックな話する土壌もできてる。
なのに、わざわざ農学板で学問の話するでしょうか？
すごく大雑把にいうと農学って、化学と生物の間の学問だと思う。
だから、より専門性の高い生物板と化学板があれば農学でわざわざ話する人はいないと思うのです。
現場の話は、農林水産ではなしてるみたいだし…。
学問の話をする場にしたいというのは別にいいんですが、
先に学問の話する土壌育ててから大学別スレ削除した方がよかったと思います。
大学別スレなくなってほんとに農学板人がいない気が…。
人がいないのに、話するにもできないと思うのですよ。
実際↓みたいなスレできてるけど、全然反応ないし…。
【レポート】質問と答えでもりあがろッ！【対策】
ttp://science2.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1074415902/l50 てか、自治スレでさえ…。
あ、あと削除議論で質問やらが出てるときには、こまめにレスしてあげて欲しいです。
（既出にしてもどこどこで既出ぐらいは…。）
発言の趣旨が今ひとつわかりかねるのですが、
「学校別以外のスレは、どうせ書き込みがないんだから、情報交換を阻害してない」
と言う主張でよろしいんですかね？
それとも
「学校別以外のスレがdat落ちしてるわけじゃないんだから、情報交換を阻害してない」
でしょうか。
そういう主張だと仮定してお答えしますが。
現在の医歯薬看護板をIEなどのブラウザで見てください。
ttp://school.2ch.net/doctor/ 板全体の1/4を学校別のスレが占めている場合、
内輪のネタで上がりやすい性質を持つ個別の大学スレは、
常に学問系のスレを下に押しやってしまいます。
特定の人にしか意味のない情報、（多くの人にとっては「ノイズ」）が、
板の大部分を占めることにより、多くの人に意味のある情報が埋もれてしまう。
スレッドが見つからないので、書き込む事も無い。
自己紹介板など、特定の人同士の内輪の情報交換を前提にした板もありますが、
農学板は
「農学を学ぶ人が内輪の情報交換をするための板」
ではなく
「様々な人が農学についての情報交換をする為の板」
である以上、
これを（板本来の）情報交換の阻害と言わずになんと言うのか、私にはわかりません。
＞農学板では学問の話しろってことですが、
＞現状では、農林水産板、生物板、化学板があって、しかもそこではある程度アカデミックな話する土壌もできてる。
＞なのに、わざわざ農学板で学問の話するでしょうか？
＞すごく大雑把にいうと農学って、化学と生物の間の学問だと思う。
＞だから、より専門性の高い生物板と化学板があれば農学でわざわざ話する人はいないと思うのです。
＞現場の話は、農林水産ではなしてるみたいだし…。
だからと言って農学以外の話をされても困ります。
＞学問の話をする場にしたいというのは別にいいんですが、
＞先に学問の話する土壌育ててから大学別スレ削除した方がよかったと思います。
具体的にどのようにすればよかったと思いますか？
主に後者です。
医歯薬看護板は見ていませんので、医歯薬看護板の事情などは興味ありません。
かのスレの事情を見て、農学板の事情などお構いなしにに手をつけた、とおっしゃるなら話はまた別になります。
私がお聞きしたいのは、命題
>「農学板の個別学校スレは、板の正常な情報交換の阻害をしている」
についてのみです。
>常に学問系のスレを下に押しやってしまいます。
仮にそうだとして、それが何の障害になるでしょうか。
学問系のスレが下にあっても、スレがあれば見つけるでしょう。
見つからなければスレ作成もできます。
スレの伸びがかなりゆっくりでも、農学板ではそうそう流されることもないでしょう。
したがって、情報交換が阻害される状況にはないと考えます。
>特定の人にしか意味のない情報
とおっしゃいますが、個々のスレはそのスレに興味のある特定の人にこそ
意味があるのではありませんか。どこの農学部でどんな研究がされている
のか、学部スレで知りたかった人がいたように。興味のない人にとっては
どのスレでも意味のないものです。削除遊牧民さんにとっての学部スレの
ように。私とて、農学板の全てのスレに興味などありません。
>多くの人に意味のある情報
の「多くの人」に、たまたま削除遊牧民さんが入っていなかっただけではありませんか？
>「農学を学ぶ人が内輪の情報交換をするための板」
学部であれば（はためからみれば）内輪にもなりがちでしょうが、よその学部生からの
カキコがあったのも事実です。というより、内輪であって何がいけないのやら？
あるスレが内輪であっても、それは他者が他テーマで話をすることの阻害にはなりません。
>「様々な人が農学についての情報交換をする為の板」
であるからこそ、大学の学部の情報交換ができて当然だと思います。農学が学問と
して実際に行なわれているのは大学の農学部です。その情報がわからなくて、
何の農学板でしょうか。
＞医歯薬看護板は見ていませんので、医歯薬看護板の事情などは興味ありません。
そういうことを遊牧民さんはいってるわけではなくてですね。
あなたが医歯薬看護板に情報を求めてやってきた一見さんだとして
IEなどで
ttp://school.2ch.net/doctor/ を開いてどう思うかってことなんですがね。 おそらく一斉停止される前の農学板と同じ状況だと想像しますが、
この板は何の板だろう？と思うはずです（実際、おいらは笑ってしまいましたが）
>すごく大雑把にいうと農学って、化学と生物の間の学問だと思う。
農学を判ってない人ですね。
統計学の教科書
ttp://science2.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1074786166/ １月２３日に立ったスレですが、今のところ１０の書き込みが有ります。
活発なスレではありませんが、有用なレスが多く着いています。
このような話題をスレを立てた人が、自分の所属する大学のスレッドに
書き込んでいたらどうなったでしょう。有用な情報が蓄積することは
なかったでしょう。
大変喜ばしいことです。しかし、100あまりの大学スレが消されたとき、
それ以外のスレが400あまりもありました。したがって
>有用な情報が蓄積することはなかったでしょう。
ということにはならないでしょう。大学スレがあってもなくても、
このようにレスが付くのが普通ではありませんか。
そのような心配の原因は、大学スレがあることではなく、
書く人が書くところを間違えるところにあります。
書きどころの選択が下手な人はどこにでもいるものです。
掲示板やスレの有意義さから比べれば、ささいなことです。
大学スレの中で、もし統計の話が出てきたとしよう。
そしてレスがついたとしよう。おそらく、その情報は
書き込まれた大学スレの関係者しか見ることはない
だろう。統計の話題を話したい、その大学とは関係の
ない者は気付くことは無いだろう。
確かに、書く人が書くところを間違えた結果である。
しかし、その間違いは少なくは無かった。
間違えられたスレの利用者ではありませんでしょう。
書くスレを間違えたとしても、その情報は板のどこかにあるでしょう。
かたや、間違えて書かれたからという理由で消されてしまったスレのほうはどうなるのでしょうか。
スレがないのですから、もはや情報を得ることもできません。
どこかのスレの利用者が勝手に間違えたおかげで有用な情報を得られないからといって、
他のスレの利用者を有用な情報を得られないようにするのはおかしいと思います。
ｼｽﾃﾏﾁｯｸはくそくらえである
（´o｀）─┛~~~~
´只′
迷惑しかもたらさない。
>公益性のある情報があるので一時保留、
>ただし本来の板趣旨に関係のある情報ではないので、
>事件が風化するころに停止する予定。
という理由で残されたが、公益性のある情報は
ニュー速からのコピーのことですしょうか。
事件はセンセーショナルなものではありますが、
削除人も指摘のとおり板違いの内容なのだから
他のスレッドと同様削除すべきでは。
安易なダブルスタンダードのように見えますが。
削除対象アドレス：
ttp://science2.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1075700965/ ttp://science2.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1075645021/ 削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
何か？
「削除対象」とは「削除しなければならないもの」ではなく
「削除しても構わないもの」なので、削除人の判断で
一方を残して一方を削除するといった「ダブルスタンダード」は
何の問題もないのです。
御説ごもっともです。普段だったら気にすることも無い話でしょう。
しかしながら、この時期に「ダブルスタンダード」が存在することは
２ｃｈの運営には問題が無くても、農学部スレッド停止の問題をやや
こしくすることを危惧しているのです。
学部別スレ残したいが為に事件起こすようなバカはいくらなんでもいねえだろうし。
確かに貴様は腐れてるなｗ
スレッドに無関係な書き込みはお控えください。
年
近
く
最
下
層
か
あんまり遊んでると怒られるのでサラバ
ﾉｼ
愛ねぇ、5年経った農学板の現状を考えると、もっとやり方はあったかもしれないですねぇ。
未だにわからん。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031146519/224- 視野狭窄の削除依頼さんがいらっしゃって、
海王もどきの削除をされている様子は、
かつてのサロン創設の悲喜劇の再発を起こすのではなかと思うので、
ちょいと、
3/29現在
農学
ttp://science6.2ch.net/nougaku/ スレ保持数700 (dat：515)
大学学部・研究
ttp://changi.2ch.net/student/ スレ保持数700 (dat：709)
病院・医者
ttp://society6.2ch.net/hosp/ スレ保持数700 (dat：704)
比べてみては如何かと。
御意見・御感想をお聞かせ下さい。
> 5年経った農学板の現状を考えると
当時同様の削除をされていて、板の状況は変わりましたか？
利用者の考えている方向と、削除されている貴方の方向との間の隙間は、
今回の削除で埋まりますか？
ガイドラインのみの囚われた削除の繰り返しは、依頼者にとっては面白いでしょうが、
本当に利用者の為になっていないのではないでしょうか。
と、かつてガイドラインのみによる依頼により、各板スレへ迷惑掛けたあたしの意見でした。
（面白いくらいに削除され、利用者の都合なんて全く考えなかった頃のお話）
当時同様に見えますかね？
全く違うんですがね。
これは学科レベルにはスレが乱立しないことからも裏付けられると思う。
とりあえず農学板が大学・学部に関するスレを立てられたくないのなら、応用微生物とか農業経済、獣医学板を作るのが最良なのでは？
それをしないのなら、農学板に学部スレが立つのは黙認せざるをえないと思う。
なせなら、上記の如く農学各学問分野の棲み分けの出来る環境がないため学問拠点の、大学、学部スレに偏るのが致し方ないからなのだ。
つまり、ルールを破るのはシステムが悪いからなので、黙認して当然だ。
って事ですか？
システムの変更を適切な場所で要望することもしないで？
板がどうこうなるという状況をどうにかするって
考えは出てこなかったのかなぁ、と素朴な疑問。
今からでも「最良」だと思う方策を採る為に、住人皆で
わいわいがやがややったらいいのではないかと。
「削除人が削除しなければ、わいわいがやがやする必要も無いじゃないか！」
という意見は、ルールが存在し、現状がルールに反している以上、
通用しないものと考えた方がよろしかろうですもんよ。
そういうことですね。
農学板で新規スレタテで困る人とかいないでしょう？
農学という広すぎるカテゴリーを作ってる時点で仕方ないでしょう。
理学では物化生地でわけてますしね。
"掲示板"利用者としては「頭大丈夫？」とでも、訊ねたいところですけど。
たいした意見なんて無いですよ。
削除議論板LR：削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
で終わりな話なんですが。
よって遊牧民さんに答えを強要することはできません。
＞多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
削除ガイドラインのこの部分を根拠とするならそれに反論してみる
大学学部研究板はあくまで雑談板であって学問について専門的な情報交換をする場所ではない
大学別に農学教育・研究について語るのであれば農学板のほうが適切と言える
もちろん実際にそのような目的で使用されたスレはほぼないといってよいが
だからといって大学別スレを一律に禁止するのは不適切ではないだろうか」
たとえば１５レスしかついていない東北大学スレ4の停止などはもう少し様子を見るべきだったと思われる
175 ：農NAME：2009/04/02(木) 23:44:38
大学を学生による狭いコミュニティとみるか
教育・研究機関としてみるかだよね
後者としてみるならば
各大学の教育内容や研究環境・実績などを大学ごとの区切りで語るのも意味があるし
また外部の人間にとっても見る価値のあるものとなる
（たとえば○大学×研究室の研究は・・・みたいな話題であれば他大の人間でも興味がある内容だろう）
ただ前者として見てしまえばたとえば農学部食堂のメニューがうんたらこうたら・・・
のような農学板にふさわしくない話題などになってしまうんだよね
だから実際のスレ運用を見て判断するべきだと思うんだよね
「研究機関としての大学」を個別に論じるスレであれば問題はないのではないだろうか
180 ：農NAME ：2009/04/03(金) 00:52:34
板違い違いとあるが、農学の上のスレッドまとめの分類には、
「学問・理系」とある。学問としての農学をやっているのは大学の農学部以外にどこがあるんだ？
試験場や研究所も広義では学問としての農学をやっているんだろうけど、それ以上に生産技術としての農学をやっているとされている。
だから予算で優遇措置がとられてるんだろ？
しかも理系とついている。通常、文系もしくは理系と分類されるのは大学だ。研究所の内部で文系だの理系だの分けるというのを聞いたことがない。
本当にどうなってるんだ！といいたいところだよ。誰か何とかしてくれよ。
大学を語るんではなく、農学を語りましょうよ。
この一言に集約されるわけだが…。大学を語る板ではなく、また農学部を語る板でもなく、
農学を語る板んわけで…。大学別に語るという必要性が「農学を語る」という目的において
どのような必要性を持つのか、さっぱりわからんわけだが…。
「□□大学における○○という研究について語る」という趣旨ならまだ理解も可能だけどねぇ。
についてはすでに言及されてるねえ。
それが妥当な主張かどうかは畑違いの私にゃわからんが。
特定学問の一分野を語る際に研究機関の名前でスレ立てたほうが語りやすいという感覚は理解できる。
なもんで、もしホントに
>「研究機関としての大学」を個別に論じるスレ
として活用されてたスレが消されてるんであれば、それは不思議な感じ。
「農学を語る」ことの一部として「農学の研究機関について語る」
ことの必要性についてはどうお考えですか？
たとえば「水産試験場スレ」みたいな感じのスレは必要だと思いますか？
語るテーマが「研究機関」じゃ、あかんわな。
大学名でスレ立てて、語る内容が「その大学の研究内容」なら問題ないと思うが、
「研究機関としての大学」はアウトやねー。
すまん、勘違い。
その内容は研究環境（施設・設備など）及び研究内容
となって学問板にふさわしいものになると思うけど
大学別、機関別に語る理由がないっしょ。主軸は農学。研究環境はあくまで補助。
例えば文学板に心理学のスレがあってもいいと思うけど、
心理学のスレがいくつも立つようなら、お前ら心理学板行けよ、って話になるのが当然だと思うよー。
つーか、もしマジに「農学を研究する機関としての大学」を語ってるだけなら、
大学別じゃ、すぐ落ちちゃう程度の書き込みしかない予感
いらんこと話してるから大学別にスレが欲しいんだろうし、
だからこそ消されるんだと思うが、どうなん？
仮に、「研究機関としての大学」を語るならその内容は研究環境（施設・設備など）及び研究内容
となって学問板にふさわしいものになるとしても、農学を語る趣旨ではなく、研究機関を語るスレ趣旨なら
農学板では板違いになります…よね。
研究内容を語りましょうよ…というよりも、その学校ごとのサロン的な利用がされていたんじゃないんですか？
なされていたというのなら、その点を主張すれば
いいわけだしねぇ。
4/22 9時
農学
ttp://science6.2ch.net/nougaku/ スレ保持数700 (dat：317)
この状況で、以下の板への誘導をしてスレ削除する意義を教えて頂けませんか？
大学学部・研究
ttp://changi.2ch.net/student/ スレ保持数700 (dat：727) 病院・医者
ttp://society6.2ch.net/hosp/ スレ保持数700 (dat：720) 農林水産業
ttp://society6.2ch.net/agri/ スレ保持数700 (dat：710) では、関係ないのですね。
削除判断の際、誘導先の圧縮等は全く考慮の埒外であると。
ありがとうございました。
保持数に余裕がある場合に板違いや重複を緩めに判断したことがありますし、
他の削除人の同様の判断を見たことがあります。
それから、削除の結果発生する不都合をすべてシステムやルールのせいにするのはどうかなと。
融通を利かせる部分があってもいいと思います。
今回の削除については見てないので何とも言えません。
その板の保持数は多少考慮に入れることはあり得ても
誘導先がいっぱいだからって理由で保留したりはしないですよ。
それは移転先の保持数が足りていないって話な訳で、
削除とは別の場所で議論すべき話ではないのかな、と。
病院・医者板で獣医や動物病院のスレを立てさせるのはやめてください。
あなたの考え方は間違っています。
> 267 名前：削除遊牧民 ★：2009/04/19(日) 04:03:47
>
> 獣医さんのお仕事のうち、
> 動物病院系は病院・医者板で、
> 畜産系は農林水産業板でお願いします。
>
> 話の内容が職場に対する愚痴や組織の裏事情などではなく、
> 学問としての農学に基づくものばかりであれば様子を見ることもありますが、
> 板の使い分けをしっかりするようにして下さい。
>
> クリニックのスレについても病院・医者板が適当と考えますが、
> 農学板で続るのであれば、やばい・つぶれそうな・ふつうと分けることなく、
> 一つにまとめる方向でお願いします。
nougaku：農学［スレッド削除］
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031146519/267 人間の利用する「病院」は医療法できちんと定義されています。
（医療法第一条の五）。
「病院」とは、医師又は歯科医師が、公衆又は特定多数人のため、
医業又は歯科医業を行う場所であって、二十人以上の患者を入院させるための
施設を有するものをいう。
病院は、傷病者が、科学的でかつ適正な診療を受けることができる便宜を
与えることを主たる目的として組織され、かつ、運営されるものでなければならない。
動物病院は公的には「飼育動物診療施設」といいます。
人間相手の病院・クリニックとは別物なのです。
つまり、 “会社としての” 動物病院・クリニックのスレを削除遊牧民さんが
病院・医者板に立てるように誘導するのはミスリードなのです。
では会社としての動物病院を語るときは、どの板が相応しいのか？
結論からいえば、会社・職業カテゴリーの農林水産業板が相応しいでしょう。
次に、 “職業としての” 獣医についてですが、
獣医師免許の許可は農林水産大臣が出します。
一方、医師免許の許可は厚生労働大臣の管轄です。
職業としての獣医を語るのは上記同様に会社・職業カテゴリーの
農林水産業板が相応しいと言えるでしょう。
以上です。異論があればどうぞ。
そう言われるとそうかもですねぇ。
とは言え板名の「病院」と言う言葉が法律上の病院と同じものだと決められてる訳でも無いし、
動物病院と言う通称が定着してる以上は、仲間に入れてあげてもいいんじゃないですかね。
どうしても嫌なら板の利用者さん同士で話し合ってローカルルールで明示をして下さい。
それまではどちらの板でも削除判断保留って事でよろすくお願いします。
どちらの板でもってのは、
農林水産板と病院医者板です。
補足２
動物病院のスレを病院医者板に誘導したレスは取り消します。
立てる人がよく考えて立てましょう。
その結果、どちらの板に立ったとしても現時点では削除判断はしませんよ。って事で
そこら辺詳しい人プリーズカムヒアダイターン３。
この日輪の輝きをry
ほぅ、そうすると「おもちゃ病院」も仲間に入れてあげるべきですね。
まあ、冗談は置くとして。
（緊急事態を除いては）人間の病院で動物を診ることはできないし、逆もしかりです。
病院に入院しても、隣のベッドに猫やフェレットが寝ているなんてことはないでしょう。
当たり前ですが。
板の利用者同士で話し合いローカルルールを決める？ナンセンスです。
そもそも、現状の利用の仕方で誰か困っているんですか？
多くの住人が望んでいることですか？そういう気運が起きているんですか？
「農学板の獣医や動物病院のスレを病院・医者板などに移動すべきだ」と考えている人は
農学板の削除依頼をしている１～２人と、あなただけではありませんか。
削除遊牧民さん自身も農学板や医者板の自治スレで、ご自身の信念に基づいたＬＲを
作ろうとして頓挫していますよね。
参考資料：
●病院・医者板 自治議論スレッド 第21病棟●
ttp://society6.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1222084349/">
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1222084349/ ニュー農学板自治スレッド
ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1074753668/ 農学板や医者板のほとんどの住人は現状のままでかまわないと感じていますので
ローカルルールを作ろうとは思いません。
どうしてもローカルルールを作りたければ、作りたいと思う人たちが、
作らなくてもよいと考える、その他大勢の住人を説得してください。
削除遊牧民さん、あなたもそのうちのひとりです。
その間、以下の判断を保留とするならば、それも結構。
それまでは農学板の獣医や動物病院のスレが削除依頼に出されても
手を出さないということですので。
nougaku：農学［スレッド削除］
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031146519/267 あとは ： 名無しの妙心 [sage] 2009/04/22(水) 23:43:11HOST:dhcp180-153.tamatele.ne.jp
それを受けて何も考えてこなかった、
何も対処してこなかった人は、
なんというか駄目な人だなぁ、と思ったり思わなかったり。
それはともかくとして、現実的に動物病院のスレは
どこの板が相応しいと考えてて、実際にどこの板で
運用されてるんでしょうかね？＞KDのdionさん
まずはそこら辺からはっきりさせて行った方が
いいんじゃないかと思います。
動物病院のスレを求めて2ちゃんに来る人は
わかるのかな、と。
そういう事を思ったりするわけです。
農学板でそれらを行う事に住人が何の問題も
感じていないというのならば、そこら辺の案内を、
ちょこっと板のTOPに書く事にくらい、容易く
板住人の同意を得られると思うんですけどねぇ。
そうすれば、今後ガイドラインのみに囚われた
削除に悩まされる事も未来永劫無くなるわけですし。
そういった手間をかけずに、自分たちに対する理解だけを
求めてはばからないというのは、何か違うような気がしますけど、
木の精かも。
新規の利用者であったり、削除人であったりに
理解してもらう事が可能になるわけで、
五年前同じような事があったにも関わらず、
そういった理解をしてもらうための手間をかけるのを
厭うて、結果同じような状況をまた再現しているというのは、
削除人側に非がまったく無いとは言うつもりありませんけど、
削除人側だけが完全に悪いわけでもないと思いますよ。
その辺り、面倒でも一手間かけてみた方が、
皆が幸せになれるんじゃないかと思うんですがねえ。
農学板に獣医動物病院スレがあってもいいという事には
ならないと思いますよ。単に遊牧民氏の誘導に考える余地が
あったという話になるだけで。
の質問の答えは、
・現実的に農林水産業板が相応しい
・今までは農学板だったが、それは間違いである
という事でいいんでしょうか？
補足２について。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031146519/268以降に関して そういう判断をされるということでしたら了解です。
とりあえずは、ここまで。
削除遊牧民さん、回答をありがとうございました。
スレ以外は削除対象になりうる、って事ですね。
あとはまあ、ロカルーに則って、ケースごとに
お話すればいいでしょうか。
医者板でも質問スレなら誘導される
ググれカスや半年ロムれレベルをフォローする意味が分からんｗ
dionの方の言い分によると、
農林水産板が適当らしいですけど。
農学板に来れない莫迦、とはいったいどこから
出てきたお話でしょうか？
来れないも何も、来るのは間違いという事のはずですが。
それとも、その部分に対するなんらかの反論がお有りですか？
それを基本に使えば良いだけ。
病院・医者板が出てくるのは全く理解出来ないがｗ
ケースごとにお話すればいい、って事ですね。
ttp://ikura.2ch.net/nougaku/ nougaku：農学［スレッド削除］
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1301907234/ 