ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116929713/286-288 ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1092496777/864-868 「依頼スレへの報告の無い削除処理」によって誰が削除したのか分からない為、
問題があった時の呼び出しに削除屋が応じない（削除した本人も自分が削除した
ことを忘れている？）等の弊害が生じている。
そこで、誰が削除したか分からない無報告の削除によって生じるこれらの弊害を、
いかにして防いでいくか考えていきましょう。
145のリンク先では「削除人統括者」が｢〜次の方に引き継いでください。｣や
｢〜次に来る方に引き継いでください。｣と具体的な事例を挙げて要請している。
そして結びでは｢依頼は削除人がみんなで見ているものです。
次の人に分かりやすい引き継ぎを心がけてください。｣と戒めている。
氏が賛成とか反対とか言う希望を述べる状況ですらない。
所謂、無報告削除を行う際には該当の依頼板を検索し、
依頼が出されていないか調べる必要があり。
無ければ良し。有れば後に来る削除人のためにどれを削除した。
それ以外は未処理である事を宣言せよとのお達しである。
当然､のリンク先には整理板・要請板の区分け、但し書きが無いわけで
削除全般に対しての命令と読むことが正しい。
深読みしすぎ
もし本気で彼がそこまで意図して言っているのなら
削除界の事情を良く知らない事になってしまうが
それはありえない
特定の個人的（組織的）意図が絡んでいるようにしか思えないのですが・・・・
そんな事あるんですか？
とりあえず、間違ってはいないかどうかの確認ですが、「意味の無い削除」ですね？
「意味の無い削除依頼」とか、「依頼のない削除」とかじゃないですよね？
意味の無い削除が大量にされる、なんてのはあまり聞かないもので一応。
そこんとこ、間違っていないという前提で。
あなたにとって意味の無い削除であっても、他の人にとっては意味があるものかも知れません。
いずれにせよ削除されたものが削除ガイドラインに抵触するものだったかどうか、そこが問題です。
削除人さんがやってはいけないのは、「削除ガイドラインに抵触しないものを削除すること」だけ。
返答ありがとうございます。
その大量に削除されたレスの削除依頼はされていませんでした。
そして、そのスレッド内では削除された内容よりもガイドラインの抵触に近いもの
（とは言ってもそれ以上の内容のものが他スレでは放置されていますが）は削除さ
れておりません。
依頼の無いものでも削除することに問題はないようですが、あまりにも偏った削除
でしたもので疑問を感じました。
主に削除されたものはAAなのですが、同一のものでも放置されているものもあります。
内容的には、ホームページ、新聞等で意思表明、個人名をさらしいる団体に対する反論
的なものでその団体の正式名・関わる個人の正式名の名前等も表記していません。
しかし、その団体に属する個人名を晒しているレスは放置されているのですが・・・
個別の案件ならそうした方がいいよ。
「削除ガイドラインに抵触しないものを削除すること」でないのなら、
何かを削除して何かを削除しないのも問題無し。ルール的にはね。
なんにしろどういう例なのか、具体的に見てみないとなんとも言えない。
ルール的に問題なければ削除に対する権限を有する方の方針に
従うしかありませんよね。
また今度同様の例が発覚しましたらその時は、レスを検証しな
がらご意見を伺いたいと思います。
ご丁寧にありがとうございました。
ういうい。
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1129099979/l50 ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1125931668/45-n 調べてみたら削除整理板の方で「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」として削除されているな
kouri：大学受験［レス削除］
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127750815/406+409 通りすがりの削除人が消した可能性はあるんじゃないか？
該当スレの整理板への依頼は前回が260 05/11/13 20:11 。コピペ理由。
今回は406 05/12/17 22:56 スレ違い理由。
そしてに書き込んだのが155 2005/12/17(土) 22:17:17。
依頼の方が遅いわけで。
内容的には再掲されているものから判断して重要削除対象ではない。
スレ違い投稿でもない。エロ･下品と言うほどのものでもない。
不可解なり。
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1129099979/378- どうなるのか。
あの板は、宿酔が専任でやってるようなもんだからおそらく（ｒｙ
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045661306/134-n 連絡スレで呼び出さないとだめじゃん。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045661306/155 ttp://society6.2ch.net/giin/ の
民主党、原口一博「僕、不登校児の星」
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1191478573/l50 の
12 ：無党派さん：2007/10/05(金) 13:14:12 ID:aWR3FC/q
ttp://www.enkodaio.com/view/01_0058_reipu_or_sm/item/S299 ttp://www.enkodaio.com/view/01_0015_juniorakusyo/item/L400 ttp://www.enkodaio.com/view/01_0000_rorita_S/item/L100 ttp://www.enkodaio.com/view/00_0003_youjyo_danchi_sirizu/item/S348 ttp://www.enkodaio.com/view/01_0012_jyoudama_enkou/item/L421 ttp://www.enkodaio.com/view/01_0000_rorita_S/item/L2 ttp://www.enkodaio.com/view/01_0000_rorita_S/item/L14 なんでこういうのって逮捕されないの？アウトだろ。
ttp://society6.2ch.net/giin/ の
民主党、原口一博「僕、不登校児の星」
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1191478573/l50 の
12 ：無党派さん：2007/10/05(金) 13:14:12 ID:aWR3FC/q
ttp://www.enkodaio.com/view/01_0058_reipu_or_sm/item/S299 ttp://www.enkodaio.com/view/01_0015_juniorakusyo/item/L400 ttp://www.enkodaio.com/view/01_0000_rorita_S/item/L100 ttp://www.enkodaio.com/view/00_0003_youjyo_danchi_sirizu/item/S348 ttp://www.enkodaio.com/view/01_0012_jyoudama_enkou/item/L421 ttp://www.enkodaio.com/view/01_0000_rorita_S/item/L2 ttp://www.enkodaio.com/view/01_0000_rorita_S/item/L14 なんでこういうのって逮捕されないの？アウトだろ。
言動不一致もいいところ。
これじゃ垢剥奪されたのも納得。ジェンヌへの逆恨みも程ほどにすればいいのに。
義務化と明記するわけじゃないとけど実質的に義務化しようとしているのてす。
完全なる言行一致。
問題ある（＝報告したほうがいい）とすれば、おおかたこの辺なのかねえ。
１．（削除人の）自スレ（レス）のようなもの（叩きスレやレスも含む）の削除
２．透明削除
１は、削除人のHNを冠するスレやレスを、その削除人が自ら消すと問題あるため。
よって、本人以外が対応することになる。
その際、消した人がひとこと報告しておけば、スレやレスで話題に上がった削除人は、
余計な疑いをかけられなくてすむ。
ところが、無報告でいいとなると、例えば自分叩きのスレやレスも自分でバンバン消せてしまう。
呼び出したところで、削除ＧＬ違反スレ（レス）だから消しても問題ない、
なんて誰か（特に全然関係ない削除人）から説明されるとうやむやに。
２は、報告というより作業前の宣言。
透明入れたらレス番号がずれる場合など、削除が被るのを防ぐため。
どんなレス、スレッドだろうと削除したら報告すべきだと思うよ。
報告がないと誰が削除したのかわからない、
そして、依頼にどの程度対応したのかわからない。
一行目で答えが出てるね
★ 注意事項
削除報告について
削除を行った報告は義務ではありませんが、
って報告は義務ではない旨明記されてるから
でもその後に、
削除依頼２板に出ている依頼を処理した時は、できるだけキャップで報告をお願いします。特に削除要請板では注意をお願いします。
他の削除人さんに判りやすいので処理がスムーズにいきますし、待っている利用者さんも安心します。
とも明記されてる。
もし削除報告をしない削除人がいるとしたら、この文言を知らないか、知っててもあえて無視してる、
つまりよっぽど軽く見てるってことだろうね。
義 務 で は な い
無報告だと前述の問題が生じる場合があるんだよ。
ちなみに、透明削除の作業開始宣言は必須事項。
まあ削除ガイドラインのこの文言を無視するかどうかは個々の削除人さんの倫理観の問題ですな。
つ づ き は 鷺 で や れ
そ う だ ね
そんなにその板へ逝きたいんなら、一人で逝けば？
>ちなみに、透明削除の作業開始宣言は必須事項。
その根拠は？
これ以上内容が無いのに何を話すの？
話す内容があるの？
ほれ。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1048301800/740 740 名前：削ジェンヌ ★ 投稿日：2010/05/14(金) 09:01:52 ID:???0
（中略）
透明のときは処理がかぶると厄介なので宣言いるんですよね。
（以下略）
ありがとう。
削ジェンヌ ★氏が明言してるのか。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/968935716/192-1000 192 ：うめちゃん ◆bRUKlumnQD92 ：2013/10/14(月) 21:01:11.78 HOST:om126163110086.1.tik.openmobile.ne.jp
今日も元気に最古スレなす！
> 193 ：うめちゃん ◆bRUKlumnQD92 ：2013/10/14(月) 21:01:48.67 HOST:om126163110086.1.tik.openmobile.ne.jp
> うめ
・
・
・
〜〜〜〜〜〜〜〜
・
・
> 219 ：うめちゃん ◆bRUKlumnQD92 ：2013/10/14(月) 21:26:05.53 HOST:om126192166249.1.openmobile.ne.jp
> うめ
> 231 ：うめちゃん ◆bRUKlumnQD92 ：2013/10/16(水) 06:51:02.82 HOST:om126192160108.1.openmobile.ne.jp
> 今日も元気に最古スレなす！
・
・ HOST:om126192*openmobile.ne.jp
・ HOST:softbank219051004013.bbtec.net 埋め荒らし
・ HOST:softbank219208227004.bbtec.net
・
> 999 ：うめちゃん ◆bRUKlumnQD92 ：2013/10/16(水) 19:02:42.27 HOST:softbank219208227004.bbtec.net
> うめ
> 1000 ：うめちゃんもどき：2013/10/16(水) 19:02:44.42 HOST:s629163.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp
> 次スレはどこだ？
> 1001 ：１００１：Over 1000 Threadこのスレッドは１０００を超えました。
> もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
１ 呼び出すときは、削除議論板等の適切なスレッドへ詳細を書いた後、
このスレでリンクを添えて呼び出しして下さい。
２ 回答を求めない連絡や報告は、簡潔にまとめてそのままどうぞ
３ 当スレでの主張・議論・質疑応答は禁止です。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/787 > 787 名前： ふななっしー 投稿日： 2013/10/18(金) 16:21:23.41 HOST:om126163012080.1.tik.openmobile.ne.jp
> 削ジェンヌ ★へ
このスレに誘導してるの？
998 ：うめちゃん ◆bRUKlumnQD92 ：2013/10/16(水) 19:02:35.82 HOST:om126163108131.1.tik.openmobile.ne.jp
999 ：うめちゃん ◆bRUKlumnQD92 ：2013/10/16(水) 19:02:42.27 HOST:softbank219208227004.bbtec.net
ひょっとして埋めてた本人？
HOST:om126163******.1.tik.openmobile.ne.jp
787 名前： ふななっしー 投稿日： 2013/10/18(金) 16:21:23.41 HOST:om126163012080.1.tik.openmobile.ne.jp
