支援したりできるスレです。
どなたでも御自由に討論したり持論を展開したり
して下さい。
■過去スレ
★案内人屯所 第17棟
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1264643415/ ■関連スレ
案内人指導部屋 その1
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/ 新規ではないがまとめ直してるから報告済みではないしな
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1354845381/241 起算日が違うことと、自身の依頼らしい処理されなかったものを再依頼sたのかしなかったのか既に済んでる前回のまとめを無視した
間違ったまとめの報告だったから書いただけ。
スレチ程度でわざわざあんなところにまででしゃばらん。どこかのアル中とは違う。
まちびぃ〜が多忙で２ちゃんはあんまり見てない。
そもそも長期未処理は自分が依頼したのを催促する目的でしかつことらんわ
◎はレス依頼のまとめが悪かっただけで、後は問題なかった
誰も注意しなかった「新規扱い」をまとめ直しに訂正している
一部では案内人より役立っているようだから、案内人も◎に負けないよう頑張ってくれよ
案内バード ★さんはさっそくフォローに回っている
自分でサイトを開設して好きなだけまとめてればいい
倉庫格納でもチマチマ報告で注意されたからか
依頼する場所を間違えていると指摘したほうがよろしいかと
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1213953152/384-385 あえてそこまで指摘しなくてもいいんじゃね？
ご指摘ありがとうございます。先ほど補足してきました。
依頼場所違い、フォーム使用の案内が不徹底でしたので
今後は抜けのないよう対策します。
漏れがないように、という意図は判るけど
テンプレ案内があんまり長文になると、
タダでさえ判ってない依頼者が
よりいっそう混乱することになりかねないですよ。
・案内は必要最低限に、優先順位の高いものから案内する
・説明が長文になるようだったら、質雑などへ誘導し、そこで思いっきりやりとりする
というのも、視野に入れていただけると、いいんじゃないかと。
確認事項に抜けのないよう対策する、という意図でした。
今回のケースで言えば"依頼場所違い"を最初に気付いていれば
要請板でのフォーム使用の案内とともに、コンパクトに案内できたと思います。
全てを案内に加えるかどうかは仰るとおりケースバイケースですが、
案内する前の確認すべき事項は漏れなくチェックできるよう対策を検討してみる次第です。
やりたくない、ということだな。
「チェックします」と言いきれないなら案内をやめろ。迷惑だ。
誰にとって迷惑なの？
いいんじゃないかと思います。
つうか、話をしたいなら言葉遣いにも気を付けてください。
こんぐらいの子供同士の喧嘩レベルに親が出てきたらアカンで
どっしり構えときや
＞みんな分かっとるから
さんがちゃんと理解できていないようなので
説明をして差し上げては如何でしょうか？
＞こんぐらいの子供同士の喧嘩レベルに親が出てきたらアカンで
削除系は子供が喧嘩する場所ではありません。
＞案内をやめろ。
この投稿に対して本人が反論するのではなく
親★が対応するのは当たり前の事かと思いますが・・・
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1354845381/430 こちらも処理済みかどうかチェックしていないので、まとめ直ししたほうがいいよ
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1341765514/738 まとめてくれるなら◎でもいいや
しかしスレッド削除のほうが素人がまとめたらしく
前回のまとめに追加していないし、しかも漏れがある
ということで、だれか再まとめよろしく
ここは案内人に依頼するスレじゃねえって何度言ったら分かるの？
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1354845381/441-447 まとめてみました。初めてまとめたので、不備等ありましたらご指摘お願いします。
はあ、初めて言ったんだろう。聞いたことないよ
それに今まで何人も依頼していて何も問題なかったよ
それに自分は連投規制に引っ掛かるから無理
別スレのまとめで途中で書き込めなくなって困ったことあるもの
麦わらの案内人 ★さん乙
一つ気になるのは昔誰かがまとめたとき、１レスにはまとめ18件にしろって注意されていた記憶がある
なぜ18件じゃなきゃいけないか分からないが、注意されたら次回のまとめに直せばいいかね
＞聞いたことないよ
、、はお前じゃないのか？
＞何も問題なかったよ
あるよ。案内は誰でもできる。気付いた奴がやれ。
削除人が催促に応じないように、案内人も案内の催促をされるいわれは無い。
もし、どう案内すればいいか分からないなら、ここできけ。別に案内人からの質問でなくても
そういうのは歓迎だから案内人に頼むな。
まとめを依頼したいならスレ違い（以下のスレで報告スレの残件まとめを依頼しても一向にかまわない）。
削除整理板まとめ依頼スレ
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1206608053/ ＞連投規制
時間の間隔をあけずに何回も書くからひっかかるんじゃないの？
間隔あければ何度でも書けるもんじゃないの？
＞18件
前は19件以上入れようとすると1レスあたりの容量オーバーで書けなかった。
仕様が変わったか★で緩和されてるかなんだけど20件書けるなら書いた方がいいと思う。
18件じゃないといけないって根拠は別になかったはず。
1レスに18件ですか、知りませんでした。以後気をつけます。
キャップ持っていない人が引き継ぐ(まとめ直す)可能性も考えると
人によって18件だったり20件だったりするよりかは
いちおう18件で統一しといたほうが美しいかもしれないね
分からないことを必ずしも恥じる必要はないとは思うけど
少なくとも自身が理解できていないことは他人に強要しないほうがいい
ttp://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1354845381/454-455">
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1354845381/454-455 ： ツンドラガイド ★ [sage] 2013/03/03(日) 15:58:20.39ID:???0
乙でした〜(｀・ω・´)ゝ
「18件で統一」 覚えておきます。
麦わらの案内人さん、ツンドラガイドさん、名無しさんおつかれさまです。
なるほど鯔以外の方とのまとめ混在の可能性で18件推奨ですか。
ちょっと気付きませんでした。
18件が強制とは思えませんがその方がスマートかもしれませんね。
今後のために憶えておきます。
20と18とかってバラバラだと、「〜何件〜」って箇所わざわざみないとわからんしねぇ。
何件かを気にしてる人なんて稀な存在だとはおもうが。そんな利点はあるな。
俺がまとめなおししてた頃は、基本的に前まとめをコピるもんで
そこを元に編集してるとまとめながら残件の増減を楽しめる上に
いちいち１８件ちまちま数えなくていいから楽だし楽しい。
最初から何レスに分かれるかがわかってるとまとめ１，まとめ２，まとめ３じゃなくて
まとめ1/8，まとめ2/8，まとめ3/8とかって番号振れるし、ちまちま数えんのめんどくｓ
当時は「最新の信頼性のあるまとめ」をコピって、それ以降の処理済報告と新しい報告足して
新しくまとめを作った後に、書式が正しいか処理済がないかを全部チェックしてたけど
最近のまとめ直しする人は･･･全件見直ししてるんだよな？
なんとなくスレ内だけでまとめ直ししてるって人は居ないとはおもうが心配になるな･･･
最近忙しくて何もしてないんでROM専だったが、ちょい気になった。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1341765514/756-757 頑張るのはいいけど微妙にフライングだから気をつけた方がいいよー
すみませんー（汗）
5分ぐらい待つべきでした？
気をつけますです。。。
どっちかって言うと、キャップつけて新規を持ってくるのはあまりお勧めしない
新規は一人一板までっていう報告制限がある
★はリモホ隠せる
キャップつけてひとつ、なしでひとつ、っていう風に
こっそり２板申請する奴が出ないとも限らない
個人的には、キャップつけての活動は
「すでに報告されている板のまとめ直し」や
「処理報告後の報告およびリスト再編成」をお勧めする
っていうのを考えてもらいたいかな
その板の住人ならアリかもだけどね
むやみやたらと、知らない板の新規報告を持って来る行為が
あのスレや住人、削除人にとって、果たして益になるのか害になるのか？
ちょっと考えれば想像できないかな
幸か不幸か、前例もあることだし
１日に２件新規依頼を出しています
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1354845381/462 ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1354845381/466 03/04分は共産党で、03/05は病院・医者にしたほうがいいですよ
今日以降に改めて病院・医者を新規に出してみてはいがかですか
私事で恐縮ですが、家のリモホがほぼ固定なもので、ｇｇるといろんなことがわかってしまいます。
ですから今後も「キャップをつけないでの活動」はしないつもりです。ご容赦ください。
で、新規報告なんですが、
･起算日が古く
・古い依頼がdat落ちしておらず
・未報告（対応待ちリストに挙がっていない）
そういうものをまとめてから出すようにしています。
案内人は「削除人さんのお手伝い」という位置付けと考えていますので
記録を残して、どなたかのお目に留まれば･･と思いまして。
前例？ 想像力が乏しくて、、、ｽﾐﾏｾﾝ。
もしかして「半年過ぎたって放って置けばいいじゃーん、残件増えるの鬱だわー」
と仰る削除人さんのほうが多いですかねー？
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1341765514/756-757 スレ削除もレス削除も新規報告は１日１件なので、今日改めて
スレ削除のほうは、病院・医者、レス削除のほうは ＰＣアクションを新規報告してみたらどうですか
こういうふうにすればいいですよ
スレ削除
03/04の新規報告 共産党
03/05の新規報告 病院・医者
レス削除
03/04の新規報告 野球総合
03/05の新規報告 ＰＣアクション
じゃ、依頼スレにでも長期未処理報告するように勧めたり
自分で報告するにしても「今回はしておくけどこういうシステムもあるからやってみてはどうか」と
アドバイスしたりと★ならではのフォローができる･･･といったような指摘など
他にもなんやら前例にあるんだが、それって想像力の欠乏かね？
過去ログ探すっていう行動力が乏しいの間違いじゃね？
案内人は削除人の手伝いだけじゃなく住人の手伝いでもあるよ
削除人のほうだけを向いて活動するのはオススメできない。
未報告のまとめを再まとめして報告している物がいくつかあるようですが、
なぜまとめたのに未報告なのかを考えれば気づくこともあるかと思いますよ。
その通りですね。
★が片っ端から作業やってたら、それは板住人にとっては★の仕事とみられるわけよ。
本来は住人が自治の延長で削除依頼、まとめ、未処理報告をするのがベターで
やっぱそれだけの住人の心意気のある板を優先に見ようという削除人はいると思うんだよな。
で、そういう自治のできる住民を育てる、沢山でてくるようになるようなお手伝いを
うまいことできるのが★のみせどころなわけさ。2ch全体の住人の力をあげるっていうかな。
『やってみせ、いって聞かせて、させてみて、褒めてやらねば人は動かじ』 五十六
その板住人の延びる余地を刈り取るってのが、★がしゃしゃり出て
それらのフォローをせずに一辺倒に作業をするってこと。
そういう危惧がこういう場合の指摘の裏にあることが多い。
削除人が足りてなくてそこまで住人に強いるかってのもあるから、「程度」があるとは思うが。
それを意識しつつ★活動をするかどうかが大事じゃないかと思う。
実際のところは案内人の業務としてはあまりおすすめできない。
今まで数多の案内人が登場したが、積極的にやる人は皆無といっていいくらいだった。
なぜかというと、自分の依頼じゃないものを報告する行為は、自板の依頼を報告する自治屋と
自治の手助けをする立場である削除屋の双方から疎まれる傾向にあるからなんだ。
特に、長期未処理報告スレを本来と異なる目的で利用している輩は報告厨と呼ばれる。
ひどい奴になるともうスレの機能を損なわせる「荒らし」以外の何者でもない。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1354845381/18,23,28,32,36,45,49,56,62,67,154-155,160,165,167,175-176,179, ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1354845381/182,186,190,197,203,210,215,217,219,223,231,234,242,244,256,260, ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1354845381/268,274,278,282,285,288,293,299,303,307,319,324-325,330,335,342, ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1354845381/346,350,356,360,363,370,377,384,396,416,426 奴らの目的は何なのか。報告が趣味という自己満足、削除人はこんなにさぼってますよまたは人手不足ですよとの糾弾、
削除人は古い依頼から処理しなさいとの主張、などのようだ。まあもしかすると俺なんかの想像が及びもつかない
理由で報告しているのかもしれないがね。
なぜ1日1板にされたかの経緯については知恵袋板のスレの過去ログにあるよ。
積極的に報告した人と言えば、こちらの(ry
呼んだ?
そろそろ褒めると人は動くってことですかね（笑）
動けばぶつかることもあるし、引き返さなきゃいけなくなったり、
方向を見失うこともあるけど、いつか動きかたを身に着けます。
誰も動かなくなったら論外だしね。。。
とりあえず動いてる人には感謝します。ありがとうございます。
ご指摘ありがとうございます。
取り下げて再報告はしていませんが、両方の報告スレで訂正を入れました。
さんさんさん
丁寧なご教示を頂き、ありがとうございました。
もとより長期未処理報告スレにまとめが入ったのを期に、
9月以前の依頼で漏れているものを拾うつもりでおりましたので。
今後は頂戴しましたアドバイスを活かすような活動が出来るようにしたいと思います。
ご心配をお掛けしたようで、ｽﾐﾏｾﾝ。。。
お疲れ様です
皆さんはイジメてる訳じゃないので、意見を参考にこれからも頑張ってください
はい、ありがとうございます。
GL6による削除依頼は、削除人でも勘違いしている人がたまにいますが、
誘導必須（誘導することが削除の条件）ではないですよ。
「誘導するとよりよい」というだけです。
案内するのはいいですが、そのへんのニュアンスを明確にしてくださいね。
依頼者に対するアドバイスとしては間違いでもない
ttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request > ☆ 削除する人に分かりやすくしましょう
> 重複は特に、依頼対象にも必ず誘導リンクをしてください。
誘導なくても迷子が出ない状況であれば消しちゃうけどね
削除の条件というより、
本スレに誘導するのは住民さんのためにするものと思っていました。
実際、重複した場合本スレに誘導してくれた方が助かるし、
重複のスレと気がつかない住民さんもいるでしょうから。
削除依頼を出している人はたいてい素人なのですから、
ライン引きを明確にしてあげることが大事だと思うわけです。
このような案内が続くことで「GL6は誘導が必須」みたいなデマが広がることになりかねません。
麦わらさんが書いているように、根本的には住民のためにするものですので
文案としては推奨の形を取る方法が適しています。
「削除の必須要件ではありませんが、重複スレッドを理由とする削除依頼を出される場合は、
スレッド住人のためにも当該スレッド内で誘導先へ案内しすることをおすすめしています」
★付きの人の「〜してください」は、削除ガイドラインの細部を熟知していない人にとっては
推奨ではなく指示や要件と捉えられる可能性もあります。
まあ、わたしもいろいろこうやって野次馬さんに細かい部分の表現を指摘されて
だんだん上手な案内ができるようになったもんですよ（＾_＾；
去年いろいろあって削除人総数も減少傾向ですし、よいステップアップになることを望みます。
応援してますよ！
も言ってるが削除依頼の注意に
＞重複は特に、依頼対象にも必ず誘導リンクをしてください。
と明記されている。「依頼をするならば」必須であると考えて何も問題ないわけで、
「削除依頼に対する案内」ならば、問題は何も無いように見えるがな。
それが推奨でなければ発生する問題とは、具体的にどんな物が考えられるんかねぇ、
と毎度この「誘導は必須じゃない」って話を見る度に思ってた。
いい機会だから、そこら辺お話しようぜ？
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/ ↑ココら辺がいいかな。＞お話する場所
おっしゃりたいことは分かりました。
たしかに削除依頼になれていない方の捉え方には、感じる物があります。
分かりやすく、誤解をされないように
文案や過去ログなどを参考にして適切な文章を考えてみます。
それも違うだろうと言うときはまたご指摘ください。
ありがとうございます。
そろそろまとめたほうがいいよ
催促すればやってもらえると思われたらいろいろ面倒臭いし
自分でまとめたら？
ここは案内人に依頼するスレじゃねえって何度言ったら分かるの？
自分以外誰も信用できないとか嫌いな人の存在は無視とかなら何も言わんが。
それで
2012/10/16 既婚女性板
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1348740868/100-n 3/30まとめ（45から） ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1354845381/585 となっていますが、起算日が違います
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1348740868/45-n からなら2012/11/09です 依頼不備の依頼でも起算日として通用するので43からとなり、2012/11/07となると思いますが
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1348740868/43-n 麦わらの案内人 ★さんが悪いのではなく、まとめた人のミスです。削除最終報告も間違えている
でも一応確認の癖をつけたほうがいいですよ
色々と見落としてますね。
思い込みでチェックが甘かったです。
以後気を付けます。ありがとうございました。
ほかの案内人は自然消滅したんだろうか？
気のせいです。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1354845381/779 声優個人は無宣言削除か、ここまで見ましたと書くのを忘れたようです
ここまで見ました、というのがなければ起算日は変わらないし長期未処理から外さないということを説明したほうがよろしいかと
どうして個人指定なのかはわかりませんが
あなたが説明してもわかってもらえるとおもいますよ
脊髄反射していませんか？
大きく深呼吸しましょうね
麦わらの案内人 ★さんがまとめて、それに対してこういうのがありました、
というのですから、麦わらの案内人 ★さんが答えるのが筋じゃないでしょうか
もちろんあなたが答えてもいいですよ
私はそこまで親切じゃなありません
ありがとうございます。
行ってきました。
バタバタしているので時間が取れず
（案内★は、僅かな隙にも激しく突っ込まれるのでゆっくりした時間が必要で、
私事の合間〃に気軽には行えず、気楽な名無しや別アカでの活動がメインになってるだけです。
関連スレは目を通し、気軽な名無し・別アカでは鯔的な活動も激しく行ってます。
分かります
ちょっと暇な時に気軽に活動している案内人なら、普通にいると思いますよー。
必死な案内人からの一言でした。
前スレの依頼は、前***、前>*** のように書くのが普通ですよ
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1370519812/4 参照
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1349575303/45-n ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1369148658/4-n ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1357358522/8-n 俺がよく見るのとやるのは、「前スレのアンカーは>で」と前置きしてからの>***だ
ご指摘ありがとうございます。修正しておきました。
以後気をつけます。
俺も昔まとめボラやってたときはそうしてたなー
前スレ>***と逐一書くのはなんとなく野暮ったく感じてさ
まとめの際にどれだけシンプルに短レスにまとめるかが腕の見せ所さねー
ニゲム時代のことはさておき今の彼は一日に４回落ちたawabiの復帰を
２日連チャンでやってくれたりなかなか勤勉なボランティア。
で、依頼がいくつもきてるのに他の復帰スキル持ちのキャップは放置？
すみません
質問スレで尋ねた方がわかりやすい答えが返ってくるかも。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1306998204/897 最後に復帰スレで作業したのは9月30日らしいですが
電動プリン ◆MjM6erWEIlSkさんの言いたいのはそこじゃないとおいらは思うですよ
>ここは案内人に対して自由に誰でも意見したり
>支援したりできるスレです。
案内人が揚げ足取りをするようなことはやめたほうがよろしいかと。
荒らしが使っているプロバイダへの報告について、ガイドラインには記載がないので質問したいのですが
彼女が欲しくてもいない歴40年以上の男が話すスレ42
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cafe40/1538472862/886">ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cafe40/1538472862/886
886 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/10/09(火) 16:21:39.05
ID:(264/265)
0266 ゆーじん(￣з￣) ◆CSZ6G0yP9Q 2018/10/09 16:17:24
： 迷ったら名乗らない ◆tr.t4dJfuU [sage] 2018/10/14(日) 08:27:35.46:KcrGvD9b
ブラウザは関係なく、名前の後ろに半角#と10バイトまでの適当な文字列を入れるだけ
たとえばこのレスの場合、名前欄に「迷ったら名乗らない#1234」と入れて書き込んだ
でもここ質問スレじゃないから、こういう質問は次から初心者板とかで訊くのをおぬぬめ
これのことを言ってるんじゃないの？
!ninja
> 日本人からすると、なんでだろうって思うけど、日本人の学校では、民族の誇りを持った教育がしてもらえないんだそうだ。
> よく分からないけど、済州島の流刑者の白丁が大阪に密入国して住み着いたじゃ誇りが持てないけど、
> 日本人に強制連行された被害者なら誇りが持てる、とかそういう事かな？？
>
> 市原市の能満は昔から市街化調整区域で、新規の建物は造れないことになっている。
> そのため土地が安く、日本の法律を無視した在日が、次々と移り住んできた。
> そこで問題になったのが、朝鮮学校だ。なかなか許可が下りず、一番近くても千葉市にしかない。
> そこで在日居住区の能満内にあった、能満幼稚園・市原小・市原中・緑高の保育士や教師を、朝鮮化する事を考えた。
> 今では在日幼稚園の保育士は全て朝鮮帰化人で、在日の父兄からの絶大な支持を受けている。
> 遠くからでも、わざわざ在日幼稚園に入園させたいという在日の親は、後を絶たない。
> この在日幼稚園卒園者はほぼ朝鮮系の帰化人と在日だ。
