2ch勢いランキング 全部 1- 最新50

【裁判】「こんな判決を下す裁判官はクズ以下」相次ぐ強姦の無罪判決に怒りの声。報道を読んだだけで感情的に熱狂する世論の危うさも★2


ばーど ★ [sage] 2019/04/15(月) 09:16:02.01:MqoPoZnq9
強制性交等罪や準強制性交等罪(※)に問われていた被告が無罪になる判決が相次いで報道され、インターネット上では、無罪の判決に怒り、裁判官の判断がおかしいと批判する声が渦巻く事態になっている。しかし判決に怒って、感情的に被告や裁判結果を糾弾する前に、少し立ち止まって考える必要があるのかもしれない。  ※2017年の法改正前はそれぞれ強姦罪と準強姦罪という名称だった。

■泥酔した女性と性交した男性が無罪に

福岡地裁久留米支部は今年3月、準強姦罪に問われていた会社役員の男性に対して、無罪の判決を言い渡した。男性は、泥酔して抵抗できなくなった女性に性的暴行をしたとして起訴されていた。  毎日新聞は、判決をこう報じている。 「判決で西崎裁判長は、『女性はテキーラなどを数回一気飲みさせられ、嘔吐(おうと)しても眠り込んでおり、抵抗できない状態だった』と認定。そのうえで、女性が目を開けたり、何度か声を出したりしたことなどから、『女性が許容している、と被告が誤信してしまうような状況にあった』と判断した」(3月12日付毎日新聞より)  女性が泥酔して抵抗できない状態だったと認めながらも、被告が「女性が許容している」と勘違いする状況にあったと判断したという。  しかし普通に考えて、目を開けたり、声を出したりしたりしたからといって、セックスに同意したことにはならないだろう。しかも被告が誤解すれば、罪に問われないと言わんばかりの報道だ。そのため、インターネット上では、「ついに日本は酔い潰れた女性を強姦しても罪に問われない国になってしまった」といった怒りの声が噴出した。  批判の矛先は、判決を下した西崎健児裁判長にも向けられた。西崎裁判長が過去に、女性がひき逃げされて死亡した事件でも被告を無罪にしたことから、「なんか感覚がおかしい人なんだよなぁ」、「こんな判決を下す裁判官はクズ以下」と考いう声まで出てきた。

■裁判長の顔写真が晒され、つるし上げに

また同月、当時12歳の長女と性交したとして強姦罪に問われていた父親が無罪になった。未成年の娘を約2年に渡って強姦していたと訴えられていた父親が無罪になったというセンセーショナルな報道に、ショックを受けた人は多かったようだ。ネット上では、「日本て一体どういう国なんだろうと恐怖すら感じる」「心がつぶれそう。12歳の彼女を守れない法など、どこに正義があるのだ!」といった声が上がっていた。  さらに、当時19歳だった実の娘と性交したとして準強制性交罪に問われていた父親が無罪になった判決も報じられた。この判決にも納得できないという人が多かったようだ。中には、裁判長の顔写真を添付し、「『鵜飼祐充裁判長の無罪判決は酷い、有罪にすべきだ!』と思う方はリツイートで拡散して下さい」とTwitterで呼びかける人もいた。  また西崎裁判長と同様、鵜飼裁判長の過去の判決も掘り返され、「とんでも判決連発」とつるし上げられてしまっている。

■「道義上の悪いことと犯罪であることは別」

インターネットで無罪判決への批判が広がり、裁判長がつるし上げられる……。こうした事態を憂慮する声が、法曹界から多く出ている。田岡・佐藤法律事務所(香川県丸亀市)の佐藤倫子弁護士もその一人だ。 「性犯罪に対し、怒る気持ちはわかります。もちろん私も性犯罪は許せない。しかし感情論に流されてはいけないと思います。刑事裁判は、検察官が裁判官に判断を求めた『いつ、どこで、誰が、何をした』という具体的な公訴事実について、その事実があったのか、あったとして犯罪に当たるかどうかを判断するものです。検察官が公訴事実について充分に立証ができなければ、罪には問えません。その公訴事実について有罪になったり無罪になったりすることと、被告人が道義上の悪いことをしたかどうかは別なのです。  たとえば、仮に、父親が娘と継続性交渉をもっていたとしても、その全てを当然に罪に問えるわけではありません。  刑罰は人の自由を奪い、殺すことさえできる究極の暴力装置です。そのため、有罪判決を下すには、合理的な疑いを差し挟む余地のない程度の、高度の立証がなされなければなりません。  検察官は、たくさんあった性交渉のうち『いつどこで誰が何をどのようにした』と具体的に解明ができ、犯罪にあたると判断した特定の性交について裁判所に起訴し、裁判官は、起訴されたこの特定の性交が存在したのか、それが犯罪に当たるかどうかを証拠に基づいて判断します」

■報道を読んだだけで判断するのは危険

以下ソース先で

2019.04.11 ハーバービジネスオンライン
ttp://https://hbol.jp/189893

★1が立った時間 2019/04/15(月) 07:20:43.11
前スレ
ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555280443/
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:40:28.61:ruwZkOEt0

それな
せめて起訴までは匿名が当然だと思う
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:40:40.80:bdysUQkl0

それいうなら仏教では泥酔した女性に乱暴した男が落ちる地獄なんてのもあるぞ
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:40:52.09:3JSEZstv0

その通りだと思うよ
だけどそれでも抵抗のしようがあったっていう判断なだけで
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:41:06.17:6xbrWngm0
もう私刑にしたら?
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:41:08.88:xNIU0ZQ30

影響を考慮してないと思ってるならただの読解力不足だね
もう一度しっかり記事読んで来てから議論に参加してくれ
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:41:16.08:DUM7NDCk0
法律が不備
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:41:34.10:INXrNNGf0

何もしないのが正解
酔ったふりして、あるいは酒の勢いで抱かれようなんて女は碌なもんじゃない
「据え膳」なんてただの言い訳
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:41:34.27:TN31TSla0
こんなの、裁判官より検察警察の無能だろ
そっちを叩く奴誰もいないの不思議
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:41:38.49:xNIU0ZQ30

合意とは誰も言ってないだろ
どこ読んでそういう結論に至ったの?
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:41:39.66:3JSEZstv0

ほんとは行政のやってることも含めてもっと否定するべきだからね
むしろこういう判決は仕事してるケース
判断の妥当性はともかくめくらばんおしてないから
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:42:01.80:lXK25vbj0
言ったもの勝ち、
ストーカー規制法がまさにそれ。
歴史は繰り返す。
司法と魔女狩り。
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:42:15.40:utlifvlP0
福岡では無罪なんだろ?
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:42:38.35:xNIU0ZQ30

普通に書いてあるものを読めばわかるから、わからないような残念な人は
無視するしかないということだね
それ以上にできることなんてないだろ
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:42:46.27:9SkO7NuI0

こども部屋おじさんお薬の時間だよ
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:42:50.76:0C/PoXJE0
裁判官
司法権を 私のものと 思い込んでいる人がいる
このような裁判官は さらした方が よい
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:43:00.86:5MxVrkf30

同性愛にしろ近親愛にしろ昔から日本は寛容な国だからな
だから日本に近親相姦罪など無い 欧米はあるけどな
国や州によっては菅直人とその妻は近親相姦罪で逮捕され刑務所行きだ
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:43:31.47:xNIU0ZQ30

かっこいいよねえw
恥ずかしくないのが不思議だわ
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:43:42.63:FZ3Bb/NV0

立法府が決めるのは罪とそれに対する罰
今回はその罪を立証できてないから無罪なんだよ?
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:44:26.13:X8BYA4I60
弁護士がやり手だったんじゃ?
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:45:00.29:xNIU0ZQ30

道義に反する行為を多数決で有罪にしない司法は時代遅れなんだよ
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:45:21.05:AgyK60iK0

判決に納得できない、が多いんじゃないの?
判決が出た=結論なんじゃないの?


透明性の問題か、難しいね


まぁ、声上げても今までは何もできなかっただろうけど、時代が変わったからこうなってるんじゃ?
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:45:34.09:bdysUQkl0

影響を考慮してそれなら、影響が軽く見られてるんじゃないか
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:45:56.93:nr+QG0QZ0
これとこれとこれだけの証拠が有るなら過去の判例に沿って見ても有罪という判断が妥当だとかいう話なら立派な批判だと思うけど、スタートがやった筈だからとりあえず罰せよというのは違うだろ
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:46:12.92:4QOctThH0
道義上の悪いことと犯罪は別ってなに?
なら法律をかえろや。
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:47:28.03:gF0FwDBl0

いや、そうでもない。
優秀な裁判官は、必ず高裁に行き、最高裁に行くとは限らない。
地裁が好きでそれ一筋の人もいる。人事は希望制だから。
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:47:46.96:cv+tEOwf0
如何にしてその判決に至ったか
説明出来てない報道が悪い
それとも説明不足を装った
世論誘導かな
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:47:48.54:FZ3Bb/NV0

判決に納得できないというのはやってると決めつけてるってことだよね?
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:47:49.06:nr+QG0QZ0

なぜ判決に納得出来ないかの話で証拠が足りない分はどうしようも無いだろ、その批判をするならまず証拠が十分であるか否かを判断しなきゃいけない
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:47:49.15:AgyK60iK0

道徳と司法は別物で考えないとって奴かな?
少年法といい、世の中理不尽だらけだよなぁ('A`)
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:48:08.39:5MxVrkf30

ベッキー、矢口
これですぐわかるだろ
それとも姦通罪を復活させるか?
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:48:21.49:FlGizFlV0
>高度な立証
その割には痴漢冤罪で、到底不可能な理屈をひねり出して有罪にしてなかった?
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:48:43.60:bdysUQkl0

いや近親愛の方は、寛容だったのは(異母)兄妹・姉弟や伯母甥・叔父姪であって
親子の近親相姦は古代から罪とされてたぞ

神道の罪の概念に『天つ罪・国つ罪』に
己が母犯せる罪、己が子犯せる罪、という親子相姦についての記述がある

あと男色では明治時代には一時期鶏姦罪があった
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:48:48.97:FZ3Bb/NV0

だから、あなたの言ってるのは罪を犯したことが確定した上での罰の重さの話なの
無罪ということはそもそもこの人がやったとは確定できてないってことなの
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:48:55.06:UyXJmDTE0

12歳実娘強姦のやつの話なんだが
抵抗してないからOKてそういうことだぞ
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:49:44.54:AgyK60iK0

12歳の娘が被害者だって言ってる、19歳の娘も襲われた、で判断十分なんじゃないの?


なるほどなぁ、そこは警察が頑張るしかないのか
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:49:57.69:nr+QG0QZ0

そりゃそうだ
法に書かれてない事に関しては公に罰する権利は誰にもない、俺が嫌いな行為だから罰せよと言ってるのと同じ
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:49:58.34:hdgkVy7n0
>報道を読んだだけで感情的に熱狂する世論の危うさも

報道が正確でないなら大問題、
正しく伝えられてるなら世論の反応は良い事だ。
これを批判めいた言い方をする目的が不明
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:50:00.74:xNIU0ZQ30

あなたが影響を重く見るべきだと思ってるのはわかったが、
それがどう判決への批判に結び付くの?
178条の理解と証拠から認められる主観的な状況を総合して、
影響も考慮して判決が出てるわけ
おかしいというならそのどこがおかしいのかをまず考えないといけない

178条のハードルが高いというならメインは立法の問題になるし、
「抗拒不能」の解釈がおかしいというのか、認定がおかしいというのか
認定がおかしいというなら、判決が根拠とした事実関係自体が間違ってるのか、
そこからの推認過程がおかしいのか

こういう議論なしに「影響が軽く見られてるんじゃないか」と言われても、
「そう?判決文読まないと断定はできないなあ」で終わるだろ
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:50:31.02:FI0q2qjh0
推定無罪より推定有罪
性善説より性悪説
時代が変わったんだからシステムを変えろよ
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:50:39.94:7hCZKs6U0

近親相姦は、逆に絶対に有り得ないって証明難しいから、魔女裁判の定番メニューなんだよ。
関係者を拷問して、自白させれば勝ちって事だから、中世の裁判では良く有った。

つうか、昔の話でも無いしほんの少し前には、雨で幼児の性的虐待ブームが有った。
調べると、構造がまんま魔女裁判って事件も沢山有るよ。
物的証拠全然出ないのに、幼児の証言で人生終了。
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:50:53.38:bmM/wB0q0
そもそも女に人権与えるのが間違いやねん
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:51:23.72:AgyK60iK0

他の方にも教わったけど、いわゆる証拠不十分って奴か
そう考えると確定させるのって凄く難しいな、自白もさっくり覆るし…
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:51:45.89:xNIU0ZQ30

違う
価値判断として、君らが考えた制度は否定されていて、今後も
そういう制度に変更することはない
まあ声上げるのは自由だから、道義的に問題な行為を多数決で処罰できる制度を頑張ってつくってくれ
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:51:50.55:FZ3Bb/NV0

さっきも書いたんだけど子どもの偽証で性犯罪者認定された冤罪事件もあった
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:52:44.80:xCSiO2o80
強姦は手首切り落としでいいよ
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:52:52.72:FlGizFlV0
結局のところ報道されていない部分があるのかもしれない

結婚を控えた娘が父親との関係を相手に知られて、実は嫌だったの!! レイプされてたの!! といいだしたなんてこともあるかも
泥酔レイプは合意だったけど妊娠を認知しないから訴訟ということかもしれない
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:53:18.00:xNIU0ZQ30

分からん人は分からんのよ
裁判の意味も検察官と弁護人の必要性もなんにも理解しない
お白洲で金さんが判断してるとでも思ってるんだろ
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:54:05.38:AgyK60iK0

その辺は偉いさんに頑張って欲しい所だなぁ


娘二人で共謀した可能性って奴か…
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:54:16.95:U1sY1Txq0
性がらみは女性が被害者

これが根本になってるから男性は辛いよね
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:54:30.28:lXK25vbj0
司法と民主主義は合わない。
裁判員制度も止めるべきと思う。
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:54:42.98:4RJfHFl/0

だな スーパー土人国家の誕生だ
ヒャッハー
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:54:43.65:xNIU0ZQ30

12歳のほうは事実自体を認めてないはずだろ
脳内で争点作って結論出して一人で怒ってるのかよw
恥ずかしいなw
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:55:27.79:FZ3Bb/NV0

話のわかる人でよかった
実際、加害者の逃げ切りだってあるんだから難しい話だよね
でも、訴状のインパクトがこんなに強いのに無罪になるってのはかなり内容としてはあやふやなものが多かったってことだと思うよ
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:55:29.87:01dZMDuH0
試し腹強姦民族を法曹界にいれた時点で強姦天国になるのあたりまえだろ
負けると被害者が好きもんオサセに変わるのワロス
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:55:50.19:xNIU0ZQ30

報道をきちんと理解して文句言ってる人このスレにだってほとんどいないわけよ
つまりお前らの読み方はいい加減すぎて、とても議論に値しないよね、という批判
至極真っ当だろ
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:55:54.30:QB/q72wA0
司法の自業自得
今迄ゴミのような判決を出してきているから信頼が無い
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:56:06.42:xB0BY7de0
おかしな判決出した奴は襲って殺せばいいと思うよマジで
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:56:39.42:JGAJyufN0

あのさ、それ「中世に戻れ」ってことなんだが。
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:56:56.96:z8VbQlWk0

アフリカか
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:58:27.99:t0KY+NeV0

女性に貞操観念は無いし、平気で嘘を吐くから
しかも記憶を偽っていつまでも被害者面までしだす
女性は普段から童貞を嘲って叩き、処女も見下している。そんなクズがレイプされたと主張しても誰も本気にはしないわ
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:58:31.72:xNIU0ZQ30

基本的に、裁判官が最終決定権を持つ裁判制度と民主主義は当然のように緊張関係にある
裁判員は民主的基盤がない裁判所と国民とを連結する一つの方法なのに、そっちだけ廃止するのか
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 12:58:55.64:rub0iKBm0
泥酔して嘔吐しても眠り込んでる時点で何らかの処置をしないと下手すりゃ命が危ないのでは
そこで救急車呼ばずに、抵抗できないからSEXしたろ、となる発想がわからん
なんというか、そんなのとヤッて楽しいのか?
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:59:07.03:xNIU0ZQ30

中世と違って俺らが決めるんだからいいじゃん、とか思ってる人達だぞ
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 12:59:37.47:JGAJyufN0

それは「recovered memory syndrome」という狂気の裁判だな。
「幼児が性的虐待を受けると、その記憶を自ら封印してしまう」という怪しげな理論の下に
精神科医によって「封印されていた記憶をよみがえらせる」という治療を受けて
(実際には、ありもしなかった嘘の記憶を植え付けられて)
子供の頃に受けた性的虐待(という植え付けられた嘘の記憶)を証言して
冤罪で有罪判決という。

本当に性犯罪関係は魔女狩りそのものの裁判になる。
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 13:00:10.17:MJLB3WS90
一般人が法律の専門家に口出ししようとすること自体が僭越。
法律の考え方というのは庶民の考えの及ばないところにあるから
お上に任せろ、そう言っている。

逆に小さなことでも普通でないことはしちゃいかん、と最近の
「怪しからん事案」で警告している。
要するに庶民は余計な法的判断や個性的な行動をせずに
社会の歯車として周囲を伺いながらイキロ、とお上は仰っている。
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 13:00:42.45:xNIU0ZQ30

それは当然の疑問だな
何してんのコイツと思うし、疑わしいよな
だけど、そういう点を証拠により判断するのが裁判で、
証拠上被告人の言い分を排斥できなかった
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 13:01:02.57:t0KY+NeV0

おかしな思想を持った法曹(弁護士)を解雇させようとしたら逆に訴えてしかもそれが通用してしまったからな
他の真面な法曹の人々も強気になるわ
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 13:01:39.51:t0KY+NeV0

日本人の人権を蔑ろにする法曹関係者にな
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 13:02:06.17:QTzq/vGG0
俺もこれはアベ友山口の先例に合わせたということ以外思いつかないんだが実際どうなの?
実の娘の件なんかまるで生まれつきからの調教を進めてるようにしか受け取れないんだが。
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 13:02:21.47:MWi17GNz0
原則的に立証責任は検察側にあるが
こんかいのは「被告が誤信してないこと」を検察が立証できなかったから無罪でしょ。
一般的に「同意したと誤信」するのが合理的な状況であるとは考えないだろう。
ヘンタイものを読み過ぎw

これらは流石に裁判官がj裁量権を逸脱しているとしか。
執行や司法が法律を好き勝手運用するのは正に「人の支配」だよ。法治主義ではない。
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 13:02:55.41:t0KY+NeV0

フェミニスト女性だから仕方が無い。同じ連中だろ
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 13:03:02.52:4RJfHFl/0

ttp://d2dcan0armyq93.cloudfront.net/photo/odai/600/59099f83274a2181d223229bca9168df_600.jpg
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 13:03:02.72:xNIU0ZQ30

こういうのがいるから余計に腹が立つんだろうな
そういう話じゃないということは言っておかないといけない
法律がどうあるべきかと認定がどうだったのかは全く別だし、
裁判の認定がおかしければそれを批判するのもいいが、
認定がおかしいといえるだけの資料は一般公開されてない
問題状況をおさえて言うべきことを言えばいい
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 13:03:04.82:nr+QG0QZ0

日本には思想信条の自由ってのが有ってな、憲法理解してないのに法を語る漫才のネタか何かかな?
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 13:03:38.17:z8VbQlWk0

専門家なのに地裁が高裁で判決差戻とかなんであんの?
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 13:03:42.30:xNIU0ZQ30

実際どうって、なんで起訴されてない事件が先例たりうるのか理解できん
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 13:03:50.83:t0KY+NeV0

苦言だけならいいが、これだからな…
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 13:04:06.62:7hCZKs6U0

良く加害者逃げ切りって言う人多いけど、性犯罪系は基本累犯だからね。

本当にその事実が有るならば、確実に証拠取れるように網を張れば良いだけですよ。
残念ながら、過去に遡り有罪は証拠の関係で難しい。

解り易く言うと「彼が本当に吸血鬼なら、これからも定期的に女性を襲う」って事だよ。

勿論、確実な証拠有るなら別だけど。
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 13:04:09.77:xNIU0ZQ30

どの件?
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 13:04:34.74:xIZmAx/w0
白ブリーフ写真をアップするやつとか
反天連運動をやってるやつもいるし
もう裁判官もクズ多いなw
状況や証拠と判例から判決を出すんじゃ
人間じゃなくてAIにやってもらえば
公平なんじゃね?
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 13:04:51.52:xNIU0ZQ30

そいつが嘘を言っている
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 13:05:01.35:t0KY+NeV0

ほんこれ
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 13:05:13.21:mOydR1V60
裁判官こそAIに置き換えるべき象徴だよね
機械的な処理が可能な、0か1で回答を出すべき裁判において、
わけのわからない裁判官の想いや、世論なり権力者への忖度が働く余地はなくすべき
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 13:05:15.61:r7G3Ln+r0
法律の問題と道義的問題を混同させてる奴は論外だが
少年法にしろ強制性交罪にしろ昭和より大分厳罰化されて
改善されてきたとはいえ
まだまだ甘いよな

それこそ本家の韓国見習ってGPSとか強制去勢処置とか導入して
なおかつ犯罪者の全情報公開とかやらんとな
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 13:06:45.27:FZ3Bb/NV0

人間ひとりひとりに監視カメラ付けない限りはそういうコツコツとした積み重ねしか手はないよね
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 13:06:54.96:MWi17GNz0

>泥酔した女性と性交した男性が無罪に

これは同意したと誤信したから犯したってのが認められ無罪と言う判決だが。
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 13:07:11.28:3Wjv1HSb0


やった後に一緒に食事しシャワーし送り届けりゃ
少々強引でも問題ないし訴えも起こらん。

いまのネット民も慶應レイプもな
暴走族とやってる事は、おなじ。
DNQだ底辺だと罵りながら、輪姦後に郊外山林に捨ててた
昭和の暴走族と同じ若者が増えてる。

その日、出会ってから別れまで人間対人間の営みが随所にあればいいの。
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 13:07:26.74:sBOPSMWB0

甘いけど、今回のはその罰を与えるとこの
前の話だからなあ
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 13:07:30.02:rub0iKBm0

無罪か有罪かしか無いからなんかモヤモヤするのかも
「お前は無罪だけどやったことは道徳的にアカンから」ってことで、なんかこうちょうど良い罰則みたいのがあればどうだろう
アメリカみたいに奉仕活動させるとか
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 13:08:05.03:4RJfHFl/0

アメリカでは量刑の判定に使い始めているな
んで例によって黒人ばっかり重くなって大問題に
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 13:09:11.48:qsUuh5ed0
裁判員制度の判決を「過去の判例と違う」とか言って覆す裁判官もいるしなAIでオケ
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 13:09:29.41:nr+QG0QZ0

道徳を誰が判断するのかだよ、それに反するかどうか基準を設けるならそれはもはや法として扱えば良いんだし
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 13:10:30.68:dL/6AdNk0
判決の批評をするのはともかくツイッター界隈で話題になってる訴追請求運動は流石にやりすぎだわという印象
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 13:11:07.88:+3CJMn770

性犯罪の再犯率がな
大半は一生性犯罪なんて犯さんからな
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 13:11:08.86:sBOPSMWB0

それ有罪やん
刑罰が奉仕活動ってだけやろ
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 13:11:28.63:U1sY1Txq0
このスレ立てた人は伊藤詩織が思いのほかネット民から叩かれているので
13歳や未成年少女の強姦事件と一緒に論じることで彼女も同類の被害者とする意図があるのではと思う
気持ち悪
名無しさん@1周年 [] 2019/04/15(月) 13:11:54.20:rub0iKBm0

それもそうか
難しいなあ
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 13:12:01.22:xNIU0ZQ30

ヤリサーの件か
前提となる事実関係として、ヤリサーの集会であること、酒を飲ましたのは別人である事、
被害者もその場に残って酒を飲んで泥酔していたこと、後から来た被告人が行為に及んだこと、
といった事情は理解はしてる?
その上で議論するなら、問題なのは周囲の状況をどう理解するかだと思うが、個人的には両論ありえるだろうと
思ってる、断定はできない
ただ、個人的には、そもそも心神喪失状態での同意がどう作用するのか、判例の考え方がよく理解できない
認定はともかく錯誤で無罪で良いんだろうか、という疑問はある
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 13:12:14.11:MWi17GNz0

独自言語で解釈法改正しちゃう裁判官とかwww
名無しさん@1周年 [sage] 2019/04/15(月) 13:12:32.10:efz00/Xu0
これ半分あべのせいべいだろ

勢い5万以上のスレをメールでお知らせするサービス、実施中!!
憧れボディをGETしたい!その夢、ボニックで!

2ch勢いランキング 全部 1- 最新50 ニュース速報+板ランキング

凡例:

レス番

100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている

名前

名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス

ID

ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら