【Forge】Minecraft 前提mod総合【Fabric】
: 名無しのスティーブ (ワッチョイ f7ee-8xZU) [sage] 2020/02/26(水) 08:14:31.10:NJFAWHr90 PC版Minecraft(主に1.14系統)の前提modに関する議論・愚痴スレです ■Minecraft Forge ttp://http://files.minecraftforge.net/ Forge用mod一覧 ttp://https://www.curseforge.com/minecraft/mc-mods?filter-game-version=2020709689%3A7498&filter-sort=2 ■Fabric ttp://https://fabricmc.net/use/ Fabric用mod一覧 ttp://https://www.curseforge.com/minecraft/mc-mods/fabric ■Liteloader ttp://https://www.liteloader.com/download ■Rift ttp://https://www.curseforge.com/minecraft/mc-mods/rift ■CurseForge(modのDLサイト) ttp://https://www.curseforge.com/minecraft/mc-mods VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 67ee-8xZU) [sage] 2020/02/26(水) 08:20:54.66:NJFAWHr90 Bookshelf : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 67ee-8xZU) [sage] 2020/02/26(水) 08:21:46.48:NJFAWHr90 DragonAPI : 名無しのスティーブ (ワンミングク MM3a-dzE+) [sage] 2020/02/26(水) 17:03:47.06:sNqnEfifM 早い話こういう事が起こるから無駄に前提を分岐させんなって話が出るんだよな : 名無しのスティーブ (スフッ Sdea-q+/f) [sage] 2020/02/26(水) 20:17:08.70:Fiq/O7gud だからといって止まってるのを待ち続けるのか?いつ再開するのか?ってのあるし : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 6b1b-ZhQ4) [sage] 2020/02/26(水) 22:01:19.10:fvNrKrTx0 時間がかかってるだけで止まってるわけではないしすでにforgeも1.15.2Recommendedまで出てる forgeが出るまでの空白を埋めるという役割は終わった fofgeとの互換なり同時導入なりの対応を「優先度を上げて」やるべき それをしないから分断させてるって言われてんだ : 名無しのスティーブ (スフッ Sdea-q+/f) [sage] 2020/02/26(水) 22:31:52.58:Fiq/O7gud そりゃ勝手な押し付けなだけじゃん 優先度をあげてでもやれって言ったら開発者キレるぞ : 名無しのスティーブ (ワッチョイ aab9-xgiX) [sage] 2020/02/26(水) 22:37:40.32:cPM83m2f0 いらんことして界隈を分断させてる以上、それを収束させる努力をするのが同義だろって意見がでるのは仕方無いよ : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 6b1b-ZhQ4) [sage] 2020/02/26(水) 22:45:56.00:fvNrKrTx0 本当にキレたいのはforgeとfabricの両対応を検討せざるを得なくなった大型mod開発者達だと思う : 名無しのスティーブ (スフッ Sdea-q+/f) [sage] 2020/02/26(水) 22:46:11.74:Fiq/O7gud 早く統一してほしいという意見が出るのは一ユーザーとしては同意するけど、いらんこととかしろとか言うのはなぁ : 名無しのスティーブ (ワッチョイ b3aa-kdVm) [] 2020/02/26(水) 22:54:12.62:S+Kr7AOW0 fabric開発はforge互換対応をやると宣言してるからなぁ それを聞いてfabricに移行したmodderも結構多いんじゃないのか? 結果はいつまでたっても互換対応されず一部modderは仕方なく自分でforge対応版を後から作ってる始末 fabric開発がちょっと配慮してくれれば多数のmodderとユーザーが助かるが それを優先度が低いと敢えて避けるから「じゃあforgeを出し抜くのが目的なのか?」という疑念が各所で生まれてしまうってわけ : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 6b1b-ZhQ4) [sage] 2020/02/26(水) 23:08:08.42:fvNrKrTx0 いらんことどころか故意にforgeと分断しようとしてる状況な ttp://https://www.curseforge.com/minecraft/mc-mods/the-hallow これのFAQ見るとFabric開発者の姿勢が垣間見える forgeと共存して多くのユーザーに使ってもらうことよりもfabricを押し通すことを優先する思想 Q: Forgeへの移植の予定は? A: ありません、 このmodはFabric専用を維持します。 このプロジェクトの開発者は全員Fabricの開発者でforgeに切り替えるプランはありません。 コメントで移植を問わないでください。そのような投稿は削除します。 : 名無しのスティーブ (ワッチョイ aab9-xgiX) [sage] 2020/02/26(水) 23:25:28.59:cPM83m2f0 そんなにforgeが嫌ならcurseforgeじゃなくてcursefabricで公開すればいいのに : 名無しのスティーブ (ワッチョイ cbb9-/0SP) [sage] 2020/02/26(水) 23:31:03.03:/Pr2AN/C0 TwitchランチャーでもForge環境にもかかわらずFabric版modがダウンロードされたりするからな CurseForgeはFabric modを追い出すまではしないでももっと隔離して欲しい : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 4e92-mu+I) [sage] 2020/02/27(木) 00:29:56.71:uk6pESio0 それはtwitchランチャーの問題じゃないの(適当) : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 9f25-VlRL) [sage] 2020/02/27(木) 08:11:28.42:dQNIrOUQ0 すまん、それ初耳なんだけどソースあるかな? fabricは初期からforgeとは別路線(yarnマッピングを使っているあたりからしても)だったように思われるんだけれど : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 9f25-VlRL) [sage] 2020/02/27(木) 08:34:12.18:dQNIrOUQ0 fabric公式ブログより引用 ぜんぜんForgeと一緒に動くようにするとか宣言してない ttp://https://fabricmc.net/2018/12/22/two-weeks-of-fabric.html Q: Doesn’t having two competing mod loaders cause a schism where I have to choose between, say, Thermal Expansion and Industrial Foregoing? Q: Are Fabric mods going to work with Forge? Unfortunately, I don’t have a clear answer for that yet. Right now, Forge and Fabric target different versions of Minecraft, different enough that compatibility is not even a question. What happens after 1.14, though? We don’t know yet. : 名無しのスティーブ (スプッッ Sd02-svNN) [sage] 2020/02/27(木) 08:49:35.02:C0OhVNKUd そもそもこの分断の原因はforgeがcoremods機能を削除したせいなんだわ : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 06a6-kdVm) [sage] 2020/02/27(木) 08:49:52.15:+GkcKurH0 それはそれで、はなからforgeと対立するつもりだったのかよっていう : 名無しのスティーブ (ワッチョイ caa6-xgiX) [sage] 2020/02/27(木) 08:55:55.26:eu2LjQeJ0 それならforgeと共存できる形でcoremods機能を第三者が実装すればいい話なのでは minecraft本体がバージョンアップするごとに作業量も肥大化する以上機能の取捨選択が発生するのは仕方のないこと 無理に全部維持しようとして開発に時間がかかればそれはそれで界隈にとって幸せなことではない : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 9f25-VlRL) [sage] 2020/02/27(木) 08:57:44.89:dQNIrOUQ0 お前それFabricの開発者のFAQじゃなくてFabricがForge対応するのかどうかと関わりがない一般Modderのやつじゃん 単にこのModはForge対応予定が無いから催促するなってだけだし どうやったらそれからFabric製作者の姿勢がわかると言うんだ : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 9f25-VlRL) [sage] 2020/02/27(木) 08:59:25.63:dQNIrOUQ0 jar書き換えModがforgeと共存するみたいな話で無理がある : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 0b28-xgiX) [sage] 2020/02/27(木) 09:10:31.99:PFM2282r0 forge適用後のjarにさらにcoremod適用するという実装は出来ないの? そりゃforgeが直接対応するよりも手間が掛かるだろうけど なんにせよcoremmodsといいmixinといいforgeが叩かれるのは理不尽に感じる というかforgeを憎むためにmod開発するってなんか怖い : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 9f25-VlRL) [sage] 2020/02/27(木) 09:18:43.78:dQNIrOUQ0 うーん…技術的に可能ではあるだろうけど ただ少なくとも知ってる限りでやった人は居ない以上、難しいと思う 作る人が居なければ単に机上の空論だし… そして憎んでるって主張はこのスレの人達が言ってるだけでは? Fabricは元々ForgeModderの趣味で作ったものが発展したものであるはず : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 06a6-k1FH) [] 2020/02/27(木) 09:25:42.76:+GkcKurH0 憎みだか恨みだか技術的云々だか開発のことはユーザーが推し量れることじゃないよ ユーザーとしては後出しで分断を招いたFabricが収束のために動いてほしいと思うだけ : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 6b1b-ZhQ4) [sage] 2020/02/27(木) 09:31:36.60:OO+c4cSA0 いやfabric対応主体の開発者という意味であってfabricを開発してる人という意味ではないんだが : 名無しのスティーブ (ワッチョイ ca50-xgiX) [sage] 2020/02/27(木) 09:42:19.66:wiLjzXzD0 fabricは対応が早いっていうけど 過去バージョンをR入りさせる前に新バージョン対応に手を出してるのはなんだかな 開発完了して不具合がもう無いならR入りしてほしいしBのままじゃ安心して使えないよ : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 06da-P1dL) [sage] 2020/02/27(木) 09:44:53.42:bpM6eYC00 forgeが存在するから他の前提MODを作るなってのも無茶苦茶な話でしょうに : 名無しのスティーブ (ワッチョイ b3aa-xgiX) [sage] 2020/02/27(木) 09:49:38.22:flao+iNu0 禁止する法律は無いから強制はできないけど界隈を分断に導くのはよくないことだと思うよ : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 9f25-VlRL) [sage] 2020/02/27(木) 10:09:54.24:dQNIrOUQ0 ではFabricMod開発者がForge対応しないことへの愚痴というわけか 作業のリソースが限られている以上、どちらかに注力せざる負えないのは仕方のないこと それを故意に分断しようとしていると解釈するのはあまりにも想像力が欠如している 一度Mod作りを経験してみることをおすすめする : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 6b1b-ZhQ4) [sage] 2020/02/27(木) 10:34:51.13:OO+c4cSA0 ttps://i.imgur.com/XYaFS4x.png うん 自分用でしかないからmcreatorでひな形作って1.15.2forgeに移行という方式だけど作ってるよ なんつうかね、チュートリアルが充実してるfabricに移行することも考えた時期はあったけどね 実情を知れば知るほどfabricに手を出す意味ないなと みんなここでfabric移るかどうか迷ったんだなって ここで移っちゃった人がそれなりに出てしまったがために今の惨状がある まあ、故意じゃなければ分断に繋がる行為をしてもいいってわけじゃないしなぁとワタクシは思うわけですよ 先のfabricMod開発者ももしforgeで開発してたらforge催促されることなく幸せになれたのになぁって ほんと可哀想だよ、俺もmod作りしてるから分かる : 名無しのスティーブ (スップ Sd8a-CDH8) [sage] 2020/02/27(木) 10:35:12.58:2CEKqva1d Forge内でもmod開発者が1.14.4対応組と1.15.2移行組で分断されてるしmod packerは大変だと思う : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 6b1b-ZhQ4) [sage] 2020/02/27(木) 10:37:04.91:OO+c4cSA0 で、やっぱりfabricは早期にforgeと連携すべきだと思うわ ここ見てると内部の人脈的にはforgeと繋がってるらしいしそれが正しいなら猶更 このまま喧嘩別れしてても誰も幸せになれない : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 6b1b-ZhQ4) [sage] 2020/02/27(木) 10:45:13.92:OO+c4cSA0 連投すまんけど誤解のある表現だったので追記 先のfabricMod開発者は故意にfabricを選んでるのは事実 それが分断を助長することに繋がるのはたかが1fabricMod開発者であっても重く受け止めるべきというのが俺の考え A:fabric専用Modを作っている。forge対応する気ないことも明言。 B:fabric専用Modを作るとf、abric専用Modが増加する。 C:fabric専用Modの増加は、forgeとfabricの分断がより深刻になる。 AはBを引き起こす。BはCを引き起こす したがってAはCを引き起こす Aを故意に行っているならそれはCを故意に引き起こしてるといわれても文句言えない、てのが俺の考え : 名無しのスティーブ (ワッチョイ caa6-xgiX) [sage] 2020/02/27(木) 10:52:57.14:vz8V51Zm0 開発リソースが限られてるからこそfabricからforgeに衣替えするのが難しいのは分かるよ ならなおさらfabric開発はfabricを使ってくれた人の助けになることをしたほうがいいんじゃないかなと fabric開発が何を考えてるのか知らないけど ・forgeと共存出来なくても知ったこっちゃなーい(できるけど優先度は低い?) ・fabric利用開発者がforge対応要望とかに悩まされても自己責任でーす ・それより1.16スナップショット対応しまーす 旗から見てこんな感じのムーブに見えてしまうから正直印象は良くない : 名無しのスティーブ (ワッチョイ cbb9-CDH8) [sage] 2020/02/27(木) 10:54:25.91:v0v8DwE20 他のSNSとかで議論が加熱している根本にはcoremodみたいなforgeの新バージョン対応方針への不満があるように感じられた もちろんloader分断への不満もあるだろうけど今外で引き合いに出されてるfabricはそっちの煽りで燃えてる感じがする : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 9f25-VlRL) [sage] 2020/02/27(木) 11:19:46.00:dQNIrOUQ0 なるほど まったく逆の考えだ それは故意に分断を引き起こしているとは言えない Modを作ることの裏の面であって、それはForgeModですら言えてしまう 人は歩けば虫を踏むが、それを故意にやったと言えるのか? FabricModを作るとForgeModとの分断が起こってしまうという点については同意する ただし、それをModderが責任を負うべきかについては、そうは思わない 誰でも自由にModを作る権利があるし、それを拘束することはできない それはMod制作のハードルを不必要に高くして、Mod数の減少に繋がる たとえば発生したバグですらModderは修正する義務はないし、すべての要望に応える義務もない 金払ってるわけでもないのに… あと喧嘩別れって何?Fabricは単なる趣味から派生したローダーであってForgeから分離したものではないと思うんだけど : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 9f25-VlRL) [sage] 2020/02/27(木) 11:23:07.07:dQNIrOUQ0 Forgeと共存不可である原因はまさにそのリソースが限られているからであり、そのリソースでFabricの開発やコミュニティへの対応をしている FabricModに対しForge対応しろと迫るやつが悪い Fabricの利点の一つはSnapshotに対応できることなのだから当たり前である : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 9f25-VlRL) [sage] 2020/02/27(木) 11:25:39.62:dQNIrOUQ0 FabricがModdingの幅を広げたことの裏の面としてForgeとの競合がある だってFabricってForgeじゃダメな部分をできるようにするためにあるわけだし そりゃForgeとは競合するよねって感じ : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 6b1b-ZhQ4) [sage] 2020/02/27(木) 11:35:22.14:OO+c4cSA0 誰でも自由にModを作る権利はあるけど自由はルールあってこそなんだ 自由だからと言って例えば人様のModのItemIDを侵すのをお構いなしにModを実装したらトラブルになるわけだ 一人でもこういうのが湧くと他の大勢がトラブル回避のために余計な労力を割かなければいけなくなる Forgeは諸々の競合を抑えて多数のModが共存を容易にする仕組みを提供してるしそれを使うのが暗黙のルールになっている それによってMod制作のハードルが下がるわけよ 自由勝手にMod作らせればハードルが下がるわけではないことは覚えてくれよ : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 6b1b-ZhQ4) [sage] 2020/02/27(木) 11:39:33.29:OO+c4cSA0 その裏の面が痛すぎるんよ 多くのユーザーが困る話なんで いままで築き上げてきた環境をブチ壊すような流れだから : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 5fdb-kdVm) [sage] 2020/02/27(木) 11:46:17.68:sZ3gw9Yr0 このまま分断が続くのが良いことだとは思わないし リソース不足でforge共存まで手が回らなってのも時間が解決するものと思っていたけど なんだかスナップショット対応優先で実質的にマイクラが更新止まるまで解決しなさそうってのがヤバげ : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 9f04-xgiX) [sage] 2020/02/27(木) 12:03:31.31:S5Vennnc0 forge開発中止になれば解決するよ 調べてみたけどfabricってシェア以外はforgeの上位互換みたいじゃん だからforge古参はやくしんで? : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 9f25-VlRL) [sage] 2020/02/27(木) 12:05:29.52:dQNIrOUQ0 単に方向性の違いがあるだけで上位互換ではない : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 6b1b-ZhQ4) [sage] 2020/02/27(木) 12:14:31.76:a1nc0opi0 結局初心者としてはどっちで開発するのがおすすめ? forgeは古くからあって今はシェアが高い? fabricはまだ新しくてシェアは低いけど今後伸びる算段が高い? 自分で決められたらこんな質問しない故、好きなほう選べってのは無しの方向でおなしゃす : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 9f25-VlRL) [sage] 2020/02/27(木) 12:17:06.80:dQNIrOUQ0 自由は他者の自由を侵害しない限り最大限保証されるべきだ 自由の侵害とは、今回の場合だと、ForgeModだけ作るよう、FabricModに対しForgeに対応するよう強要することだ おかしなModは入れなければいいので、それそのものを作ること自体に問題はない トラブルになるのはわかるが、その原因は使用者の我儘、Mod製作者への強要、であり、Modそのものではないだろう Forgeは他Modとの共存や、開発を楽にする機能が多数あるが、それを使わない選択をしたっていい BTWなんかは極端ではあるがそういうこと 今までそういったForgeを使わないModがなかったのは単に選択の余地がなかったからで、Forgeが良かったからではない Fabricは選択肢として存在しても良いはずだ : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 6ff3-ZhQ4) [sage] 2020/02/27(木) 12:20:54.54:jdqCozOk0 forgeのドキュメント ttp://https://mcforge.readthedocs.io/en/1.15.x/ fabricのドキュメント ttp://https://fabricmc.net/wiki/tutorial:introduction 今から開発するならfabric選んだほうがいいよ 互換性の問題はいずれ解決すると思うしそもそもforgeは先が無いと思う どうせまた大幅仕様変更かましてくるだろうし : 名無しのスティーブ (ワッチョイ cbb9-CDH8) [sage] 2020/02/27(木) 12:21:08.17:v0v8DwE20 確実にforge スナップショット版で使えるmodが欲しい場合のみfabric でも最初はforgeでいいよ : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 9f25-VlRL) [sage] 2020/02/27(木) 12:21:28.93:dQNIrOUQ0 McJtyさんのチュートリアルがすごい良いのでForgeをおすすめするよ Forge/Fabricで一緒に導入して遊びたいModがあればそちらに合わせるのが一番だけどね : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 6ff3-ZhQ4) [sage] 2020/02/27(木) 12:26:46.11:jdqCozOk0 McJty moddingは1.14までなら充実してるけど1.15は・・・ 蜂アプデはともかく村人アプデや海アプデの入ってない1.12の寿命はそう長くはないだろうし あまりお勧めはできないかなぁ : 名無しのスティーブ (ワッチョイ caa6-xgiX) [sage] 2020/02/27(木) 12:29:30.96:IMJbIPzU0 ID変わってるがワッチョイくらい見ろよ は6b1b-ZhQ4だぞ あんだけfabric叩きしておいてどっちがオススメ?てガイジかよ : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 9f25-VlRL) [sage] 2020/02/27(木) 12:30:11.89:dQNIrOUQ0 エピソード13以降見た?1.15に更新してるけど : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 6ff3-ZhQ4) [sage] 2020/02/27(木) 12:33:28.59:jdqCozOk0 あれ?見てるとこ違う? ttp://https://wiki.mcjty.eu/modding/index.php?title=Main_Page これの認識でいたけどエピソードとか見たこともない・・・ : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 9f25-VlRL) [sage] 2020/02/27(木) 12:35:56.12:dQNIrOUQ0 そうそう、そこのここ ttp://https://wiki.mcjty.eu/modding/index.php?title=YouTube-1.14 1.15のも載ってる : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 6ff3-ZhQ4) [sage] 2020/02/27(木) 12:36:33.67:jdqCozOk0 自己解決 YouTube tutorialってところにあった 動画とか見たくないってスルーしてたけどテキストドキュメントもあったんだね : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 6ff3-ZhQ4) [sage] 2020/02/27(木) 12:36:48.12:jdqCozOk0 サンクス : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 6ff3-ZhQ4) [sage] 2020/02/27(木) 12:40:46.55:jdqCozOk0 でもやっぱり1.15ベースで体系的にドキュメントが整ってるのはfabricに軍配が上がるかなぁ そもそもforgeのほうはマッピングがまだ不十分だったりするし 例えばonBlockActivatedがマッピングまだなゆえfunc_~に対応してるなんて初心者は戸惑うだろうし : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 9f25-VlRL) [sage] 2020/02/27(木) 12:45:31.17:dQNIrOUQ0 あー、それmcp差し替えれば治るよ build.gradleの中のmappingsのところをここ ttp://http://export.mcpbot.bspk.rs/ のスナップショットの値(20200226とか)に変えればいい : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 03cd-q+/f) [sage] 2020/02/27(木) 12:48:00.64:EOKNL9/M0 同じ日付で同じワッチョイでid変わるってある事なの? : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 6ff3-ZhQ4) [sage] 2020/02/27(木) 12:49:26.49:jdqCozOk0 これは知らなかったサンクス : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 6ff3-ZhQ4) [sage] 2020/02/27(木) 12:50:01.11:jdqCozOk0 曰く飛行機ビュンビュンするとああなる : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 03cd-q+/f) [sage] 2020/02/27(木) 12:55:53.11:EOKNL9/M0 IP部分も同じだしニックもワッチョイだから不思議だった あるんだなぁ : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 6ff3-ZhQ4) [sage] 2020/02/27(木) 19:11:48.93:jdqCozOk0 あ、でも本当に開発初心者ならMCreatorのあるforgeのほうがいいかもしれない エディタ上でも生コード埋め込みできるからコード解放しなくともいろいろ出来るし 手作業になるけどソース丸ごと複製して1.15.2移行するなんてのもアリ : 名無しのスティーブ (ワッチョイ de2d-kdVm) [sage] 2020/02/28(金) 08:15:36.55:locBfk+S0 ・プログラミングに自信がないならMCreator+Forgeで開発 ・ある程度プログラミングに慣れてるならFabricで開発 ってのが今のオススメかね : 名無しのスティーブ (ワッチョイ de09-dpJs) [sage] 2020/02/28(金) 10:23:13.30:aAyhuXvx0 ここでグチグチ言ってても英語で開発者に伝えないと何も伝わらないんじゃない? : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 6ff3-ZhQ4) [sage] 2020/02/28(金) 14:03:14.21:L+1krQpr0 もしFabricのForge互換実装されたらFabricを愚痴ってた人達は憤死しちゃうの? : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 1b08-X91k) [sage] 2020/02/28(金) 14:24:06.34:juOftxH50 Forge開発再開時点でそうしておけばよかったのにで終わりじゃないか? 大型modはFabric対応全然してないわけだし皆結局Forgeメインでやるだろう : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 6ff3-ZhQ4) [sage] 2020/02/28(金) 14:32:19.56:L+1krQpr0 でもFabricアンチな方々はFabric使わないんでしょ? まさかFabricがForgeと共存できるようになるや否やVoxelMap使うなんてことしないだろうし むしろFabricがFotgeに絡んできたわけだから反感が激化するものと思ってた : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 1b08-X91k) [sage] 2020/02/28(金) 14:47:45.75:juOftxH50 まるで対立煽りさせたいような考えだな : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 6ff3-ZhQ4) [sage] 2020/02/28(金) 14:53:52.62:L+1krQpr0 いや、普通に考えて「Fabricいらない、分断やめろ」って言っておきながら 後になって共存可能になったら手のひら返して「やっぱりFabricのMod使います」とか虫が良すぎない? だったら最初からFabric批判するなって言いたいし言っておきたい : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 1b08-X91k) [sage] 2020/02/28(金) 15:04:14.03:juOftxH50 Fabricアンチはそもそも共存できない前提modを生み出したことに腹立ってるんだから互換性できたら多少なりとは溜飲が下がるだろう 最初から批判すんなって意見も分かるがその最初から現時点まで互換性を持たせられずにいるから批判が起こってるわけであって : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 1bfc-nCvi) [] 2020/02/28(金) 15:06:30.62:eAixLrAf0 forgeとfabricのmod一緒に使いたいからforge共存して!ってことなら共存できるようになってから使うのは良いと思う 駄目なのは以下の思想の人が手のひらクルーしてfabricのmodを使うこと ・fabricのせいで大型modの新バージョン対応が遅れたら許せない ・fabricは界隈を分断した : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 6ff3-ZhQ4) [sage] 2020/02/28(金) 15:20:21.94:L+1krQpr0 それは分かるけどそのfabricを生み出したことに対する批判って fabricがあったおかげで生まれた各種modがあることの否定でもあることは認識してるのかな なぜならfabricが無かったらそれらのmodも生まれなかったわけだから : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 1b08-X91k) [sage] 2020/02/28(金) 15:24:59.97:juOftxH50 だからこそそこまでFabricアンチするやつはFabric産modは使わんのじゃないか? 一般ユーザーからしたらやっと共存化きたか〜で終わりの話 : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 6ff3-ZhQ4) [sage] 2020/02/28(金) 15:28:59.52:L+1krQpr0 ですよね なのでFabricアンチはVoxelMap使わないでねってとこですね : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 1b08-X91k) [sage] 2020/02/28(金) 15:32:37.25:juOftxH50 少なくとも「もしFabricのForge互換実装されたらFabricを愚痴ってた人達は憤死しちゃうの?」って発言がある時点で同じ穴の狢だなと思う あとやたらVoxelMap推してんなと : 名無しのスティーブ (ワッチョイ aa1b-ZhQ4) [sage] 2020/02/28(金) 15:41:16.50:keeuL+SK0 まあ先行投資だと思ってfabricを見守るのが良いんじゃないかね 共存できるようになったらその恩恵を享受できるわけなんだし 批判してfabricの芽を潰すのは得策ではない 共存に予想以上の時間がかかってるとしてもだ 昔はvoxelmap使ってたが今はもっぱらXaeros_Minimapだ ドロップしてるアイテムの表示が超便利なんだわ : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 1bcf-eIiK) [sage] 2020/02/28(金) 15:47:09.81:lr/1vnG10 Fablicに不満があるのであってFablicに対応したmodに怒りがあるわけじゃないからね 使えるようになったら普通に使うと思うよ まあまだ1.12.2までしかやったことないけど : 名無しのスティーブ (ワッチョイ aa1b-ZhQ4) [sage] 2020/02/28(金) 15:50:37.64:keeuL+SK0 個人的にはvoxelmapよりもMiniHUDとTech Rebornが欲しい あと元祖XRay… : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 4a4f-xgiX) [sage] 2020/02/28(金) 15:58:04.32:2wvmDLIr0 fabricはいわばヘンゼルとグレーテルでいうところの魔女なんだな で、fabricにのみ対応してるmodがヘンゼルとグレーテル 魔女は「わしが君らを助けた」といわんばかりにヘンゼルとグレーテルを監禁した 今その魔女は多勢に批判されているが「わしは森で迷った子らを保護したのだから悪くない」と開き直ってる状態 coremods対応終了を恨んでるのは分かるがこんな復讐は普通のやつは支持しないだろうよ : 名無しのスティーブ (ワッチョイ aa1b-ZhQ4) [sage] 2020/02/28(金) 16:06:49.07:keeuL+SK0 物語の通りだとfabric(魔女)にのみ対応してるmod(グレーテル)が クライマックスでfabric(魔女)をforge(かまど)に詰めて焼き殺してしまうのですがそれは : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 0bb0-aE9o) [sage] 2020/02/28(金) 16:12:36.27:nEqFFsrY0 かまどにウィッチ特攻が付くMod? : 名無しのスティーブ (ワッチョイ cbaa-svNN) [sage] 2020/02/28(金) 17:52:22.50:kIh/Ghie0 forgeが対応していない : 名無しのスティーブ (ワッチョイ cbaa-svNN) [sage] 2020/02/28(金) 17:58:37.44:kIh/Ghie0 送信ミス 例えばphosphorはforgeがmixinの対応を打ち切ったからfabricのみの対応となっている こういう技術的問題はどうしようもないよね : 名無しのスティーブ (ワッチョイ aa1b-ZhQ4) [sage] 2020/02/28(金) 19:38:43.71:keeuL+SK0 今更だけどforgeにあってfabricにない機能とその逆って何がある? : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 9f25-VlRL) [sage] 2020/02/29(土) 11:30:45.27:5+Ocph180 Forgeの特徴 Mod間の高い互換性、公式で実装される開発に便利なたくさんの機能 Event、Capability、SimpleChannel、DataGenerator等 Fabric Mixin、スナップショット対応、バージョン間での移植性、低い負荷とメモリ、権利的にクリーンなマッピング サードパーティ製の汎用APIが多い 実際に開発するとなると、Mixinを使わないのならForgeに分がある Forgeでも対象のメソッドにイベントが用意されていればほぼ同じ ただし、Forgeはバージョンアップの度に仕様変更をカマしてくる場合が多い 一方のFabricではバニラの変更にのみ対応すればよい ただ、追加でAPIを使っている場合にはその限りではない こんなかんじ? : 名無しのスティーブ (アウアウカー Sacb-W1SL) [] 2020/02/29(土) 16:59:05.21:cA6999uUa 1.12民からすると何の話してるかさっぱりだなww 今って1.12以降に充実してるバージョンある? : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 03cd-q+/f) [sage] 2020/02/29(土) 18:04:24.35:oZvNCJ4l0 充実してたら移行してて1.12の話題はでないんじゃないだろうか : 名無しのスティーブ (ワッチョイ aa1b-ZhQ4) [sage] 2020/02/29(土) 23:15:24.39:KKgdGUx+0 サンクス つまり利便性以外ではForgeで出来てFabricで出来ないことは無いってことか… 不便と実装不可能には大きな壁があるよね : 名無しのスティーブ (JP 0Hca-Q3Yg) [sage] 2020/03/12(木) 01:30:48.89:RkMQ5K2yH nei : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 82de-DN0b) [] 2020/03/15(日) 14:42:35.07:t7j5XIt30 良さげなmodや欲しいmodがfebricだった時の絶望感 : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 821b-FfQu) [sage] 2020/03/15(日) 14:43:14.97:q/J08QY60 別に絶望はしないな ほーんでそっ閉じ : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 991b-W/ZL) [sage] 2020/03/20(金) 17:58:36.23:Xyp14GJm0 屁ブリック? : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 81ee-m7vt) [] 2020/03/23(月) 00:30:53.27:7VvUECPX0 あげ : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 23de-CBlH) [] 2020/04/01(水) 12:40:00.68:YnxNkK0D0 良さげなmod見つけた!→フェブリックでしたー笑 これが三回あったから萎えた : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 2df3-CuPJ) [sage] 2020/04/01(水) 21:06:20.40:yH6d4ucm0 fabricはマイクラ風の別ゲーだと思え : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 23de-CBlH) [] 2020/04/02(木) 00:43:21.65:S0mk5bW/0 よく見たらファブリックだったわ ずっとfebricって間違えてた : 名無しのスティーブ (ササクッテロラ Sp01-4747) [sage] 2020/04/03(金) 13:06:19.22:BP1tXhJWp 正直1.2.5永住民としては馬鹿なことやってんなって思ってる 最近は某動画の視聴者のお陰で先の要素も少しは触れるし何より全然重くないのが快適だわ 他の動画とか結構カクカクしてるの見てキツそうだなって思ってる : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 2316-iRLQ) [sage] 2020/04/04(土) 08:38:00.18:/Q8vupcV0 1.14以降への対応が増えてきたとはいえ結局は1.12安定か それにしてもRebornチームは相変わらず新バージョンへの対応が早いな : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 2be4-PHVX) [] 2020/04/05(日) 11:18:50.55:lKFO0HOY0 1.14以降はまだいつかの1.8や1.10みたいなもんだしなあ、1.12のポストにつくバージョンはまだ先でしょ : 名無しのスティーブ (ワッチョイ 2df3-CuPJ) [sage] 2020/04/05(日) 15:15:37.21:P/JT8X1X0 1.14はLTSってForgeが公式に宣言してるんだが
凡例:
レス番
100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている
名前
名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス
ID
ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID
このページは2ch勢いランキング が作成したキャッシュです。元のページはこちら 。削除についてはこちら 。