そろそろ盗撮の定義をはっきりさせたい [無断転載禁止]©2ch.net

： 名無しさん脚 [] 2016/03/02(水) 21:23:02.17

:2UkbIwSN

警察24時でやっていたけど女の人の後ろ姿を撮るだけで捜査員6人ぐらいで囲んで
誓約書をかかせるというのはやりすぎではないのか？
現行法では公共の場所において恥部以外が映ることに違法性はないはず。
もし違法ならばＴＶ局の映像（お蔵入りした映像）も違法になるのでは？
また、観光地での記念撮影は人が多すぎて撮影ができなくなるのでは？

例えば、ＴＶでやっていたように京都の名所をバックに着物の女性の
後ろ姿を撮る事を目的に撮影となると専属のモデルを雇わないといけないのか？

もちろん下着を狙って撮るエロ目的の盗撮犯は全員捕まってほしい。

： 名無しさん脚 [] 2016/03/02(水) 23:34:07.93

:CFTUXPqH

同意　

>>1

： 名無しさん脚 [] 2016/03/03(木) 08:07:02.80

:CSTzI1g2

自意識過剰なブス女の意見を尊重し過ぎた
現状を打破しなければいけないのだが、

どうしたものか、何の方法も思いつかない。

： 名無しさん脚 [] 2016/03/03(木) 10:10:36.36

:7+JTPo7r

みんなが不安を感じる行為なのに何が同意だよ
公道で全身撮影が盗撮じゃないなんてありえんだろ
オタクは常識考えろ

： †二階栞†松来さんとHhttp://2ch-dc.net/v6/src/1455259146603.gif [] 2016/03/03(木) 10:25:59.86

:0wqV4tdQ

>>4

ネタにマジレスナンセンス！改憲論がまるみえですわ！ギターの練習でもして六法全書の意味を思い出したまえですわ！貴様の言うことは性的すぎますわ！

： †二階栞†松来さんとHhttp://2ch-dc.net/v6/src/1455259146603.gif [] 2016/03/03(木) 10:33:29.01

:0wqV4tdQ

>>4

コンクリすら砕くという伝説のテヒニカとかカメラじゃなくて頭を土木にでも打ち付けて逝って考え直したまえですわ・・・つか死ねば治る程度の法学かもよですわ・・・金にならないのがそんなに悔しいか？民法80条代ですわ・・・

： †二階栞†松来さんとHhttp://2ch-dc.net/v6/src/1455259146603.gif [] 2016/03/03(木) 10:37:43.44

:0wqV4tdQ

>>4

実に寂しいレスですわ・・・本当に足元を見られたのでは・・・ですわ・・・

： †二階栞†松来さんとHhttp://2ch-dc.net/v6/src/1455259146603.gif [] 2016/03/03(木) 10:41:11.62

:0wqV4tdQ

>>3

まあ営業努力はですわ・・・まあ撮る側も真摯に池とか・・・どうかなですわ・・・

： 名無しさん脚 [] 2016/03/03(木) 19:13:01.63

:CSTzI1g2

とりあえず、フィルムをおおめにみて欲しい。
すぐに全世界に配信できたりしないんだから。
現像失敗だってあるんだし。

： 名無しさん脚 [sage] 2016/03/03(木) 19:37:12.58

:EXZTjeSp

デジカメ野郎だけ取り締まれば良い。

： 名無しさん脚 [] 2016/03/03(木) 19:56:14.88

:CSTzI1g2

いや別にパンツ撮っても許せって言ってないよ。
街を歩いている、美しい娘が映りこむのが
写真っていうモノじゃないのか？
って思うんだよね。

： 名無しさん脚 [sage] 2016/03/04(金) 09:08:40.12

:BT55g6B0

そんなん合法になったら通勤通学路に三脚立てるやつが出てくる
今の法律と条令が妥当

： 名無しさん脚 [] 2016/03/04(金) 09:23:51.16

:1VQt24F3

過剰な取り締まりだよ、確実に。
何の法に基づいて誓約書なんて書かせたんだろうな？

： 名無しさん脚 [sage] 2016/03/04(金) 12:56:51.17

:AhGPzrRi

>>12

今の法律と条例なら通学路に三脚立ててもＯＫなはず
その三脚を立てる人に向かって法律の範囲内でやめてもらうように
説得する大人がいないことが問題だよね

： 名無しさん脚 [sage] 2016/03/04(金) 12:59:17.10

:AhGPzrRi

一番の問題は公共の場所で顔を撮られることを嫌な気持ちにさせる行為と
思ってしまう考えを植えつけられていることが問題だと思う。
その考えさえなければ誰も嫌な思いをせずに済む。
もちろんこれも極論だが

： 名無しさん脚 [] 2016/03/05(土) 08:28:18.69

:55encpjf

画像を上げて笑いものにしたりする事例があるから
ただしイケメンに限らないんだよな
女性側が不安を感じたら等しく条例違反

： 名無しさん脚 [] 2016/03/06(日) 02:49:59.90

:w7EBIr32

撮られて嫌だったら「すみません、私写ってたら消してください」と言い、言われた側はすぐ消す。
こういうのをごく当たり前にできるようになればいいんじゃないかな？

いちいち「きゃー変質者よ！」とか「何撮ってんだコラ」とか「撮ってもいいだろーが！」とか荒立てるんじゃなくて、
嫌だったら言う。言われたら消す。言われなければ消さない。
個人の不利益になる意図でのネット掲載をしない。ってのを自然にできるように環境整備していくのがいいと思う。

「不快に感じた＝犯罪だ、処罰だ」みたいな考え方はヤクザが見られただけで「何見とんじゃ」と言うのと同じ。

： 名無しさん脚 [sage] 2016/03/06(日) 08:07:58.11

:ovcG8SxY

フィルムは消せないぞ？

： 名無しさん脚 [sage] 2016/03/06(日) 08:46:12.82

:yXdsAYjo

>>18

昔のドラマでよく見た
フィルムをびーって引っ張って露光させるんですね　ｗ

ていうかカメラ板だとやっぱり意見がかたよっちゃいますね

： 名無しさん脚 [] 2016/03/06(日) 18:17:37.07

:l379nsQO

>>17

なんで勝手に撮影された方が後から相手に注意しないといけないのか
普通の発想だと写真撮る方が相手に撮影していいですかって聞いてそれからだろう
と思ったけどそういう普通の理屈が通じないカメオタばかりだから今の条例になってんだろうな

： 名無しさん脚 [] 2016/03/07(月) 00:02:31.92

:kF0RZeKz

市役所発行の冊子の片隅に載る
昭和何年のナントカ商店街の賑わい
とかいう写真が撮りたいんだよ。
そこにたとえ自分が写っていても問題ないだろ
写りが良ければ皆に言いふらでば良いし
酷かったら黙ってれば、誰も気づかないだろ
そんな写真も許せん世の中なのか？

： 名無しさん脚 [] 2016/03/07(月) 00:06:09.05

:kF0RZeKz

まあ、日常的に無断で防犯カメラに撮られて
セキュリティーが甘い所からネットに漏れて
晒されまくりが現状なんだけどね

： 名無しさん脚 [] 2016/03/07(月) 00:08:33.66

:kF0RZeKz

気になるなら、防犯カメラ禁止運動を
すれば良いよ。
たぶん、テロリストの仲間と
見なされるだろうけど

： 名無しさん脚 [sage] 2016/03/07(月) 06:39:55.44

:kP+tbiW3

スカートの中を写したりする盗撮犯や
他人の滑稽な瞬間をバカにする目的の奴のせいで
ストリートスナップ全体が犯罪視されるのは納得がいかないな

： 名無しさん脚 [] 2016/03/07(月) 08:20:33.11

:kF0RZeKz

後ろ姿がとても美しい女性を写真に残したいと
思うが、「後ろ姿を撮らせてください」
っていうのは、喧嘩を売るのに近いよね。

： 名無しさん脚 [sage] 2016/03/07(月) 19:36:24.36

:E8w74MjX

>>20

例えば祭りの風景撮るのに全員の確認とるのは
現実的に不可能だろう
しかしマナーがなっていないカメコが多いのは事実
そのマナーの悪いカメコに注意できる人が増えることが重要

： 名無しさん脚 [sage] 2016/03/08(火) 01:08:01.86

:zXLe9PV6

同じ学科のやつがとある女子学生の写真を無断で長期間にわたって撮って保存してるんだがそれはセーフになるのか

： 名無しさん脚 [] 2016/03/08(火) 10:46:05.60

:9aZSYZbh

>>22

女の写真撮りたい奴は喫茶店でも立ててそこに高解像度の監視カメラ設置すればいいんだよ
私有地だから店内で服着てる状態の顔写真撮る分には完全に合法だ

： 名無しさん脚 [] 2016/03/08(火) 12:30:25.73

:W5oYsYuX

勇気あるストーカー君ですな。
俺が高校生の時は、好きな彼女の写真は
頑張って２枚しか撮れなかったよ。
それも結構遠い感じで残念なやつ

： 名無しさん脚 [sage] 2016/03/12(土) 12:55:08.72

:/w2CjJjH

そもそもこの国に定義なんかあんのけ。

： 名無しさん脚 [sage] 2016/03/12(土) 23:36:43.46

:iGggk8FV

トーシ口が舐めたロきいてんじゃねーよ！

： 名無しさん脚 [sage] 2016/03/13(日) 19:02:10.15

:niXiWuLX

正直な話美しい景色と美しい女を撮るためにみんなカメラ買ったんだよね？

： 名無しさん脚 [] 2016/03/13(日) 19:33:45.82

:6u6JZqpY

風景撮影なんて仕事でもない限りすぐに飽きてしなくなる

： 名無しさん脚 [sage] 2016/03/22(火) 00:36:19.68

:ehteC9xc

別に個人が特定出来ちゃうほどバッチリ写らなければいいでしょもちろん消せと言われたら消すけど
カメラ持ってるだけで構えてすらいないのに警戒されるのはやっとれん

： 名無しさん脚 [] 2016/03/23(水) 14:27:42.35

:DbiT62Fi

人の言うことは気にするな。
「こうすれば、ああ言われるだろう・・・」
こんなくだらない感情のせいで、
どれだけの人がやりたいこともできずに死んでいくのだろう

： 名無しさん脚 [] 2016/03/23(水) 19:19:41.04

:MFAfYFaN

たとえくっきり人物が映っていても
すぐにネットに流すのと
10年後に写真展に飾られるのと
は全然違うよね。
１０年前なら、極端な話ハメ撮り以外全部OK
じゃないかな？

： 名無しさん脚 [] 2016/03/29(火) 19:05:24.47

:VVeMbbZQ

まあ、カメラぶら下げているだけで変態扱い
は勘弁してほいね。

： 名無しさん脚 [] 2016/04/06(水) 20:41:39.64

:UoiS7pzy

例えばお花見をしている家族笑顔の写真を撮ることはどうだろう？
写真を無断で望遠で撮る。
あからさまに写真を撮っている格好で写真を撮ってから撮らせてもらったと声をかける。
写真撮らせてもらっていいですか？と声をかけてから撮る。

３つが３つとも違う写真が撮れると思うのだが。

： 名無しさん脚 [sage] 2016/04/14(木) 18:24:13.13

:YLfHUjhs

現代のデジタルカメラなら日付データも否応なしに記録されるんだしさ
人物が特定できるスナップショットには公開に時効を設けるってのは？
撮影から50年経過したものはOKとかさ。
その頃には撮影者も被写体もどうでもよくなってるだろうし、下手すりゃ故人。
ひょっとしたらデータ自体読めなくなってるかもしれないけど。

： 名無しさん脚 [sage] 2016/04/16(土) 23:10:30.83

:tCx6gjkh

問題は向こう30年間ほどデジカメ写真は公に出せないってこと。

： 名無しさん脚 [] 2016/04/17(日) 00:53:06.88

:dngZ9xfB

>>40

なんで？

： 名無しさん脚 [sage] 2016/04/17(日) 19:29:05.15

:1aIJodWF

ギルデン「相手が私の視界に入った瞬間、撮影許可はおりているのだ」

おまえらギルデンを見習え

： 名無しさん脚 [sage] 2016/04/17(日) 22:58:03.90

:JmcHVBy8

>>42

これは双方にとって言えることなの？

： 名無しさん脚 [sage] 2016/04/19(火) 20:54:18.26

:puc5uza+

>>43

なに双方って？想像力ない人？

： 名無しさん脚 [sage] 2016/04/20(水) 20:30:59.36

:dm1Z28m+

>>44

ギルデンにも相手にも四六時中撮られるもしくは
撮る許可があるということ？

想像力ない人ってのはどっちのこと？

： 名無しさん脚 [sage] 2016/04/21(木) 21:05:04.50

:N9iFPi4P

>>45

お前のことだろ
しゃれの通じねーやつってこと

： 名無しさん脚 [sage] 2016/04/22(金) 19:49:57.73

:y1Q401CL

キャンディッド勢なんか殴られようがようがお構いなしの人だから
殴られる事をしてると認識してやってる人たちなので止めるのは無理
極論監禁するしかない

： 名無しさん脚 [] 2016/04/23(土) 04:22:15.03

:NkxZgZr+

殴る方もどうかしてるけどね
近くでちょっと写真撮っただけで
ネチネチ文句つけてくる奴が増えたよな
警察呼ぶだの何だの大騒ぎしてさ
いやな世の中になっちまった

： 名無しさん脚 [sage] 2016/04/25(月) 09:44:37.05

:ePezVXWw

土曜日にお祭りのスタッフやったんだけどね
やっぱ例年カメラマンさんはいっぱいくるわけですよ、比率は老人のほうが多いですけどね

自分もカメラかじってるんで、撮ってる雰囲気見れば目的はすぐわかります
お祭りではJKのマーチングバンドやブラスバンドも居てね、マーチングバンドは肌の露出度が高い
そのマーチングバンドを徹底マークしてる人は明らかに怪しい、カメラの向きもおかしい

フォトコン目的の人は明らかに違った動きしてるからね、まぁ散々言われてるようにそれが盗撮と言えるのかは別ですけどね
なんの注意もできませんし

ですからマークされたくなければ一心不乱にエロ写真狙うのではなく普通の写真も撮りつつやったほうがいいですね

： 名無しさん脚 [sage] 2016/04/26(火) 19:06:00.84

:I8UVzBC0

>>49

結局エロは狙うのかよｗｗｗ

： 名無しさん脚 [] 2016/04/26(火) 19:27:28.35

:Z/+Ep3dR

スカートの下からパンツだけ狙うのはまずいだろうけど
マーチングバンドみたいな露出度高い格好で人前に出る行為は
大なり小なりエロ目線を浴びるのが前提だろ
あまり目くじら立てるのも変な気がする

： 名無しさん脚 [sage] 2016/04/27(水) 12:30:13.82

:NI/MnfuD

>>51

昭和のノリでもう！エッチ！！
みたいなことで済まさず、
訴える！！とかいう人が増えた（ように思える）のは
やっぱり世間に余裕が無いんだろうな～

： 名無しさん脚 [] 2016/05/08(日) 12:11:06.28

:CKdl8aa+

age

： 名無しさん脚 [sage] 2016/08/30(火) 07:15:52.13

:6PYTbjFG

「撮っていいですか？」
と声をかける暇もないくらい
現代人は忙しいんだろうなぁ。。。

： 名無しさん脚 [] 2017/01/21(土) 05:35:10.58

:4ETXsH7A

「撮っていいですか」と声をかけたら
キャンディッドじゃなくニコパチになるだろｗ

： あぼーん [あぼーん] あぼーん

あぼーん

： 名無しさん脚 [] 2017/03/04(土) 02:49:49.51

:+x+pW2/L

ttps://goo.gl/J06liu
これは嘘でしょ。。
本当ならショックすぎる。。

： 名無しさん脚 [] 2017/03/04(土) 23:23:15.75

:8UHHPZCh

高梨豊さんが「何も撮れない状況になった」と言うぐらいだからなあ
ちょっと写真撮ると「盗撮」とか言われる今の状況は異常だよ

： 名無しさん脚 [] 2017/03/04(土) 23:31:01.44

:3hYGT5Nc

木村伊兵衛はもう現れない。
スナップ撮影が許されるのはカメラ女子のみ。
梅かよしか現れない。

： 名無しさん脚 [] 2017/03/09(木) 17:54:45.21

:WU1QZbi4

GoogleMapに載せるための撮影が趣味です。変な趣味ですが、投稿枚数6,000枚以上。

普段はスマホで撮っていますが、コンデジや一眼でも撮って投稿したいのですが不審人物なんですかね。

お店の人に聞かれた際は、ちゃんと説明したらほとんど大丈夫です。

： 名無しさん脚 [sage] 2017/04/02(日) 16:17:01.88

:jN5C5n0z

いいこと思いついたんだけど防犯カメラのコスプレして撮ればいいんじゃね?

： 名無しさん脚 [] 2017/04/06(木) 13:23:56.65

:h7WQm/BP

役所の人間っぽい作業服着て街灯やガードレールの状態をチェックしてるような
顔で撮れば雑踏の中でも怪しまれない

： 名無しさん脚 [] 2017/04/06(木) 20:42:06.59

:h2K+dxx0

某ジャンクカメラサイトの人がやっているのは盗撮と言われても仕方がない気がする
子供が被写体に適しているとはいえ、あれじゃ知らない人間が見たらカメラ好きは盗撮すると思われそう

： 名無しさん脚 [] 2017/04/06(木) 23:39:44.58

:7QTkg5wn

>>63

ああwあの人か
なんか幼女の写真ばっかりで薄ら気持ち悪いよなw
でもカメラ隠し持って撮ってるようには見えないから
盗撮では無いんじゃね

： 名無しさん脚 [] 2017/04/07(金) 01:15:17.04

:NSxKqGDz

>>64

盗撮という書き方はさすがに言い過ぎか。
ただ、このご時世に堂々と他人の子供の写真をうｐするのは、
仮に自分の身内だったとしたらと思うとちょっとね…

もちろん氏はその筋の人ではないと思っているし、写真にもそういった雰囲気は感じられないんだけどね
いつだかのエントリで肖像権について語っていたが、あの認識は共感されづらいだろうな

： 名無しさん脚 [sage] 2017/04/25(火) 13:04:09.76

:OBHmuNiz

お前ら、アサカメ5月号はお読みになられましたか?

： 名無しさん脚 [] 2017/09/03(日) 11:25:13.23

:V26XPixX

キャンディッドフォトは確立された立派な写真表現のひとつ。
往来を服を着て普通に歩いている人を撮っても何も問題はない。
「盗撮」とはスカートの中やトイレや風呂場などを撮ることであって
往来を服を着て歩いている人を撮影するのは「盗撮」とは言わない。
カメラを隠し持って無許可で撮ったとしても「盗撮」ではない。

： 名無しさん脚 [age] 2018/06/05(火) 04:38:13.31

:YgQJ+MD5

>>67

その認識なら今すぐ身の回りのカメラをぶっ壊して写真やめろ

： 名無しさん脚 [sage] 2018/06/05(火) 07:22:24.22

:5CydIiI+

>>68

みたいな根拠も言えないくせに居丈高なことを抜かす馬鹿が増えたよな

： 名無しさん脚 [age] 2018/06/05(火) 11:48:36.28

:AQrek0Ay

犯罪者の開き直りがひどい

： 名無しさん脚 [] 2018/06/05(火) 11:49:55.55

:N0VRpz9m

ttp://pr2.work/0/060502

： 名無しさん脚 [age] 2018/06/05(火) 11:50:56.75

:AQrek0Ay

そもそも

>往来を服を着て普通に歩いている人を撮っても何も問題はない。
>「盗撮」とはスカートの中やトイレや風呂場などを撮ることであって

この認識が間違い
撮られる側が盗撮と思ったらそれはもう盗撮
どこかのジャンクカメラサイトの管理人みたいなのは現在では肖像権を侵害する犯罪者野郎だね

： 名無しさん脚 [sage] 2018/06/05(火) 11:52:19.57

:IiQeQLH6

日大のタックル程度の法解釈で未だに盗撮何て性目的の迷惑防止条例しか無いよ
威力業務妨害で作った条例越権だよ？営業してる方が不健全だった時に困るのは裁判所なのよ
其れがカメラで綺麗に成って売れるの良い人の方が

： 名無しさん脚 [sage] 2018/06/05(火) 11:53:32.91

:IiQeQLH6

盗撮されましたってもう良い気に成ってるとか文字通りロケで演出とか
プロに成れ無いお前が管理出来て無いのが原因でしょ？

： 名無しさん脚 [age] 2018/06/05(火) 11:55:08.42

:UIZ4o2/n

アサカメの一連の特集みたら残念ながら

>>67

みたいなのは詭弁にしかならない

迷惑防止条例でしょっ引かれるなら、問題大ありだと思うが。

： 名無しさん脚 [age] 2018/06/05(火) 11:56:50.53

:UIZ4o2/n

>>74

プロになれないって、お前みたいに変なコンプレックス持っていないのでな
一般論としてそういう認識をされるという話をしているわけで、
そこのとこ気付かないお前はプロとかアマとか以前に人としておかしいねｗ

： 名無しさん脚 [sage] 2018/06/05(火) 11:58:36.44

:IiQeQLH6

>>76

コンプレックスの科学的定義に勝てるのか堕胎とか障害児とか頭大丈夫？

： 名無しさん脚 [age] 2018/06/05(火) 11:58:39.84

:UIZ4o2/n

試しに外部で

>>67

のような主張をしてみ
盗撮容認さんがどの程度の容姿や社会的地位かしらないけど、
まず理解されんだろうな

： 名無しさん脚 [sage] 2018/06/05(火) 11:59:56.64

:IiQeQLH6

オープンソサエイエティと金の力も解り易い論述。税金高いから無料で盗撮して良い
地続きで競争海が有っても競争

： 名無しさん脚 [age] 2018/06/05(火) 12:00:22.15

:UIZ4o2/n

唐突に堕胎や障害児とか意味不明。
ジャンクサイトの管理人くさいな。

あのサイト然るべきとこに紹介して世間の判断を仰いでみるか。

： 名無しさん脚 [] 2018/06/05(火) 12:00:39.09

:IiQeQLH6

>>78

逆だよ健常者の非労働

： 名無しさん脚 [] 2018/06/05(火) 12:01:09.41

:IiQeQLH6

>>80

保釈金の計算って何だと思う？

： 名無しさん脚 [age] 2018/06/05(火) 12:02:22.31

:UIZ4o2/n

あれ、もしかして釣られてる？それか80年代スレにいるBOT的な人？

： 名無しさん脚 [sage] 2018/06/05(火) 12:02:53.08

:IiQeQLH6

きせいちゅうとしょうこくの代弁かキチガイばいたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

： 名無しさん脚 [age] 2018/06/05(火) 12:04:45.60

:UIZ4o2/n

>>73

からの一連の主張がおおよそまともとは思えないんだが、
比喩が込められているのが、単に語彙に乏しいのか

： 名無しさん脚 [sage] 2018/06/05(火) 12:04:54.60

:IiQeQLH6

キチガイが条例作ったら？

： 名無しさん脚 [age] 2018/06/05(火) 12:06:06.02

:UIZ4o2/n

>>86

キチガイじみた書き込み続けてるお前みたいなのが条例作る立場になれるほど
日本は甘くないよ

： 名無しさん脚 [sage] 2018/06/05(火) 12:06:21.60

:IiQeQLH6

著作権を守ろうと思えば解ける盗撮の定義

： 名無しさん脚 [age] 2018/06/05(火) 12:06:41.47

:UIZ4o2/n

やっぱりおちょくられているのかな？

： 名無しさん脚 [sage] 2018/06/05(火) 12:06:59.65

:IiQeQLH6

>>87

早速インスタで海外と競争じゃんか条例作って評判上げないと？

： 名無しさん脚 [sage] 2018/06/05(火) 12:07:37.49

:IiQeQLH6

盗撮を主張するとばいたに成るんだけど…

： 名無しさん脚 [age] 2018/06/05(火) 12:08:40.45

:UIZ4o2/n

>>88

権利を主張するにはまず最低限の常識を身につけて、犯罪にも手を出さないことだね

お前のような人間が主流派になれるといいね
絶対ないけど

： 名無しさん脚 [age] 2018/06/05(火) 12:09:41.94

:UIZ4o2/n

>>90

みたいなのは語彙が乏しいのか、それともBOTなのか

： 名無しさん脚 [sage] 2018/06/05(火) 12:09:43.55

:IiQeQLH6

>>92

お前ばいたと結婚しただろ？

： 名無しさん脚 [age] 2018/06/05(火) 12:10:47.38

:UIZ4o2/n

>>94

形勢が悪いからキチガイのふりをして逃げつづけるつもりなの？

もうあほらし

： 名無しさん脚 [sage] 2018/06/05(火) 12:11:21.70

:IiQeQLH6

ばいたが欲しい人しか主張し無いから盗撮

： 名無しさん脚 [sage] 2018/06/05(火) 12:11:55.36

:IiQeQLH6

>>92

常識だけで売り上げ伸ばして観ろよ

： 名無しさん脚 [] 2018/06/05(火) 12:12:53.62

:IiQeQLH6

ばいた【売女】とは。意味や解説、類語。1 売春婦。また、それをののしっていう語。
2 身持ちの悪い女をののしっていう語。

： 名無しさん脚 [age] 2018/06/05(火) 12:13:05.63

:UIZ4o2/n

>>97

売上って？
必死なのはわかるけど相手に伝わるように書き込んでくれ

100

： 名無しさん脚 [age] 2018/06/05(火) 12:14:38.16

:UIZ4o2/n

そもそも女じゃないんだが
勝手な妄想膨らましてそれを根拠に主張するとか、ほんまもんのキチガイじゃん

凡例：

レス番

100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている

名前

名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス

ID

ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら。