2ch勢いランキング 全部 1- 最新50

ノクトンクラシックF1.4


名無しさん脚 [] 2005/04/10(日) 17:52:32:7XFhEXWr
昔の癖玉を再現コシナの野心作
名無しさん脚 [sage] 2005/04/10(日) 17:59:50:yXzxiN5D
( ´_ゝ`).。oO
名無しさん脚 [sage] 2005/04/10(日) 18:09:11:pIltS3sM
3と言えば三沢さん
名無しさん脚 [] 2005/04/10(日) 19:31:11:U5tcxWZi
後世語り継がれるレンズであろう。
名無しさん脚 [] 2005/04/10(日) 20:03:25:3dnBF58z
クセ玉と言われるほどクセはなく、開放から十分実用になる。
「クラシック」なんて枕言葉外してもいい。
ウチのオヤジも新生ツァイスイコンが発売されたら真っ先に
このレンズを着けたいと意気込んでいた。
名無しさん脚 [sage] 2005/04/10(日) 20:06:11:WGOO2Fn8
F6
名無しさん脚 [sage] 2005/04/10(日) 20:16:27:ZGEcXP0d
OM77
名無しさん脚 [sage] 2005/04/12(火) 08:44:25:tfbeTJI8
8マン
名無しさん脚 [] 2005/04/12(火) 14:20:44:lfckPNsC
この40mmは傑作レンズ、一粒で2度美味しい。
名無しさん脚 [sage] 2005/04/12(火) 14:35:23:FqwS0xo7
OM10
名無しさん脚 [] 2005/04/12(火) 14:35:46:OSIN6j0y
シルバーの筐体がないのが惜しい。
あれのような、黄色みかかったシルバーが出れば、もう一本買うだろう。
名無しさん脚 [sage] 2005/04/12(火) 17:14:36:SrKXYKY6
僕のはピントリングをまわすと摩擦音がします。CS35P2は造り良いのになぁ。
名無しさん脚 [] 2005/04/24(日) 15:30:43:0VCZ1ybF
ノクトン40mmは、ライカに付けると、ファインダーはケラレる?
akio [] 2005/04/24(日) 18:20:56:fMwY9tkV
RD−1で使っているが大丈夫
名無しさん脚 [sage] 2005/04/25(月) 00:38:30:CWK4j6u9

M6につけてますが、ケラれません。
ちょうどレンズの先端が、画面の右下の角くらいになるようです。
それはいいのですが、ライカでは50mmのフレームが現れて、40mmの
画角に対してはちょっと小さすぎますね。
35mmのフレームのほうがいい気がします。
ライカではみなさんどうフレーミングしてますか。
名無しさん脚 [sage] 2005/04/25(月) 07:43:18:+v3jx+Hk
意外と評判が良いね。
欲しくなっちゃうけど、やっぱりフレーミングの問題が大きいな。

ところで、絞り輪のクリック感はどうでしょう。
カラスコ35P2みたいな軽い(ちょっとちゃちな)感じなんでしょうか?
名無しさん脚 [] 2005/04/25(月) 21:24:28:QemsbAQ9
>14.15 レス サンクスです。



名無しさん脚 [sage] 2005/04/26(火) 10:56:16:zEkUSNv2
絞りのクリックはいいけど、距離リングがびみょーに渋いようちのは

お勧めサイトです [] 2005/05/11(水) 21:31:55:uiyiwZTP
ttp://http://www.geocities.jp/watchctaw/
名無しさん脚 [] 2005/05/16(月) 17:09:19:dg2Hr31Y
SC買いました。試写したけど、俺のゴツイ手では小さすぎて、
扱いづらいな・・・。あまり出番ないかも。
名無しさん脚 [sage] 2005/05/26(木) 20:25:03:kf7SNkW1
ヘリコイドはグリグリ使ってるうちにスムーズになるよ。
面白いレンズだよね。
ここ3ヶ月、俺のメインであるM7にはこいつがつけっぱなしです。
名無しさん脚 [] 2005/06/11(土) 01:12:03:nTeVg7VB
そうなの?
名無しさん脚 [] 2005/08/08(月) 20:28:53:mKiNPmsv
伸びませんね
売れてないの?
名無しさん脚 [] 2005/08/08(月) 21:02:20:rgaHnoCW
ほーこんなスレあったんだ。
M3と固定鏡筒第一世代ズミクロン50/2しかもってないから
使ってみたいレンズですね。
実際どうなの?いい感じ?
名無しさん脚 [] 2005/08/09(火) 19:25:44:zbQf82YK
ズミクロンには勝てないと思うけど(持ってないです)、
結構気に入っています。
両方持っている人よろ。
名無しさん脚 [sage] 2005/08/09(火) 19:45:03:zQqUTvLZ
M3で、フレーム枠が50oまでしかないのだが
かなり蹴られるかなぁ
名無しさん脚 [sage] 2005/08/10(水) 01:39:43:JsnWZUuZ
絞り回していると手が引っかかってフードが外れやすい
写りはズミ40、ミノ40を凌駕している
この値段でF1、4は超お買い得、ゾナー40HFTといい勝負
名無しさん脚 [] 2005/08/15(月) 20:50:09:fSKefHcK
ライカで35mm枠でるように改造してくれる店ありませんか?
名無しさん脚 [sage] 2005/08/17(水) 21:06:24:MXHdRgzY
40mmって50枠より35枠のほうが近いんですか?
名無しさん脚 [] 2005/08/18(木) 14:19:54:6UF0blBn
CLEにつけっぱなし。やっぱり40mm枠があると使いやすいわい。
731 [] 2005/08/18(木) 14:30:39:/1XpNwJQ
40mm枠がないと使いづらいですか?
M6用に買おうと思うんだけど・・
名無しさん脚 [] 2005/08/18(木) 14:56:22:d9IiIQAb
M3ならブライトフレーム無視して、ファインダ枠一杯を
40mmとして使うんだよ。おりゃあロッコール40mmで実証済みだ。
名無しさん脚 [] 2005/08/18(木) 17:38:19:+X+sXeC9

お、そうなのか、ノクトン買うことにするよ
どこが安いかな?
scのほうがいいかな?
名無しさん脚 [sage] 2005/08/18(木) 20:09:05:R36ssWsB
SCしか持ってませんが気に入ってます。
名無しさん脚 [] 2005/08/18(木) 20:24:59:/1XpNwJQ
どっちでも同じ。。。
名無しさん脚 [] 2005/08/20(土) 14:23:03:0T+YJbX3
HEXAR RFだとどの枠出ますか?
名無しさん脚 [] 2005/08/20(土) 21:30:14:SZ5lnL8y
M2で使用する予定ですが、50mm枠でノクトン40mmを
使いこなす、コツみたいなものありますか?
名無しさん脚 [sage] 2005/08/28(日) 19:38:19:WCNGfX50
あのフードLH5は欠陥品臭い
zeissはスプリングで固定らしいじゃないか?4500円高杉金返せ
名無しさん脚 [sage] 2005/08/28(日) 23:05:45:8PKQ0IFm
そうか?
漏れは P50mmF2 使ってるが、LHH5は、専用フードより
あきらかに深いので(そりゃ専用は35ミリと兼用だからな)
LHH5をP50mmF2 につけてるけど、機械的には問題ないぞ。
たしかに板バネはないけど、そんなに問題か?

40mmF1.4 の話じゃなくてすまんが。

CLE に40mmF1.4をつけてちょうどいいフードがなくて
困るけどね。 LHH5 でも Zeiss の 50mm 用でも
測距窓がけられる。
結局ハクバのラバーフードを切って使ってるんだが。
名無しさん脚 [] 2005/09/19(月) 17:39:39:qgIt8uRv

                _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
     デケデケ      |                         |
        ドコドコ   < 効いたー、愛の、目覚めぇぇぇぇぇっっぇぇ〜〜   >
   ☆      ドムドム |_  _  _ _ _ _ _ _ _ _|
        ☆   ダダダダ! ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
  ドシャーン!  ヽ         オラオラッ!!    ♪
         =≡= ∧_∧     ☆
      ♪   / 〃(・∀・ #)    / シャンシャン
    ♪   〆  ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
         ||  γ ⌒ヽヽコ ノ  ||
         || ΣΣ  .|:::|∪〓  ||   ♪
        ./|\人 _.ノノ _||_. /|\
名無しさん脚 [] 2005/09/21(水) 14:49:04:WKSuX/09
これが35mmになったら最強なのにね。
35mmは寄れないULTRONとかデカ重なNOKTON、暗いカラスコと
何らかの制限があって使いにくい。
結局はバカ高いズミルックスしかないもんなぁ。
名無しさん脚 [sage] 2005/09/27(火) 23:59:00:vfFle0st

イコン出した後あたりに出ないかなぁ・・
あっちは35mm枠しかないしね
ビオゴンより明るくて小型だったら十分検討の価値有るよなぁ!
値段もたぶん安いだろうし・・
ついでに28mmもお願いしまつ・・・かっこいい奴ね!
名無しさん脚 [sage] 2005/09/28(水) 15:55:03:XWziAFm1
ノクトンクラシック、写りはすごく気に入ってるんですが、ヘリコイドが引っかかる。
特に縦位置で近接に合わすと引っかかって全く動かない時があります。
これって修理で直るもんなんでしょうか?
それとも性能的に無理なんでしょうか?
修理に出した人いますか?
名無しさん脚 [] 2005/10/01(土) 04:36:50:debW+FZO
このレンズどうもあまりシャープじゃない。
なんか像に、にじみが有る。
その上、画面の中心と周辺でピントの合う位置が
かなり違う。はっきり言って風景には使えない。

ZI+ビオゴン35mmに買い換えようと思う。

まあ、レンズとしてトータルではそんなに悪くないので、
ベッサR3Aと供に普段の持ち歩き用にいいかな…
名無しさん脚 [sage] 2005/10/01(土) 06:32:30:eFcPAIK3
にじみは仕様だろ。像面湾曲も仕様だろ。
そこがいいんじゃん。
名無しさん脚 [] 2005/10/05(水) 09:16:18:E5cKMfax
Leitz CLに付けたらフードに距離計蹴られた・・・
かろうじてスリットの所から距離計の窓が見えるけど
良いフード無いかな?
名無しさん脚 [] 2005/11/01(火) 02:10:27:u2rjoD+N

ドリルで穴あける
安フードだ逝っちまおう
名無しさん脚 [sage] 2005/11/01(火) 12:13:11:ShzpdxnC
ゴムフードにして折り曲げればと思ったけど、
ネジ込み式じゃないからなあ。
名無しさん脚 [sage] 2005/11/02(水) 15:37:41:29w75dbT

穴は最初から開いてんですよ!
邪魔なのはフードの部分・・これ切っちゃー意味ないし・・
それに4000円は俺には安くない・・
名無しさん脚 [] 2005/11/26(土) 17:23:31:lfzYdq0K
穴あきに乾杯
名無しさん脚 [] 2006/01/05(木) 16:53:11:eaUPZGRS
目にも留まらぬ早さでフードと着け外しする
名無しさん脚 [sage] 2006/01/05(木) 18:01:26:CVI7yvlN
ttp://http://www.rakuten.co.jp/vic2rak/618735/626071/
名無しさん脚 [sage] 2006/01/05(木) 18:03:56:CVI7yvlN
ttp://http://www.rakuten.co.jp/vic2rak/618735/624020/624056/
46 [sage] 2006/01/05(木) 22:29:18:Z1bnkNgG


あんがと!好意は受けとっとく。
手でやるよりは効率よさそうだな・・・
akiyo [] 2006/01/15(日) 13:06:47:mnNYV2WS
宣伝してすいません。ノクチ出しました。見てください。
ttp://http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n30190039
名無しさん脚 [] 2006/02/27(月) 16:56:00:fKHFXZGO
ノクトン50/1.5と比べて、どちらが良く写りますか?
名無しさん脚 [] 2006/03/01(水) 15:55:48:RvMPWH5D
ノクトン50のが非球面使てるから50の方。
名無しさん脚 [sage] 2006/03/02(木) 12:27:57:Yu1gXPD7
そもそも設計の狙いが違うだろ。
名無しさん脚 [sage] 2006/03/02(木) 16:31:36:W/HMNZF7
クラシックのが球面のみ使てるから40の方。
名無しさん脚 [] 2006/03/09(木) 16:30:23:8fdmBc1F
初めて使ったけど開放でのボケがキタナイ・・・orz
ぼわ〜んと、にじむ変わったボケかた。
f2.8〜f5.6で使うと良いようだ。
名無しさん脚 [sage] 2006/03/09(木) 22:23:06:DrkxSkI0
球面収差をわざと残してるレンズを絞って使うとはこれ如何に
名無しさん脚 [sage] 2006/04/05(水) 13:49:52:pOLi4KJf
本家のノクトンとも全然違うん?
画角が違うのはもちろんだが・・・
名無しさん脚 [sage] 2006/04/05(水) 15:15:27:6b/2l0hJ

時代が何十年も違うんだから、性能も格段に違う。
名無しさん脚 [sage] 2006/04/05(水) 15:30:28:pOLi4KJf

レスthx
やっぱ本家の「味」を現代レンズに求めた俺が間違いだったのね・・・

「味って何よ」系の突っ込みはしないでね
名無しさん脚 [sage] 2006/04/06(木) 02:19:44:8FAri+kc
「味」は人によって期待するものが違う。
自分で買って試してみるよろし。

ノクトン40も、40mmF1.4という無茶な光学スペックを非球面ナシで作ってるし、それなりに「味」は持たされている。
ただ、最新の硝子と光学設計が使われてるだけあって、間違いなく性能はいい。
おれの持ってるズミクロンC40と比べても、ノク40の方が高性能だな。
現代的な最新レンズに忍ばせたクラシックな味付けを、どう感じ取るか。自分の感性の問題ジャマイカ?
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/03/466.html
↑オリジナルノクトンとの比較じゃないけど。
名無しさん脚 [sage] 2006/04/06(木) 16:26:56:7Yf3ejX4
このレンズってズミルックス35球面の復刻でそ?
名無しさん脚 [sage] 2006/04/09(日) 17:54:35:pmw+xw8Z
やっぱ、非球面とか使わないとダメだと思う。
名無しさん脚 [sage] 2006/04/10(月) 00:25:45:498NO1k0
> 非球面とか使わないとダメだと思う

何にも分かってないね(w
名無しさん脚 [sage] 2006/04/10(月) 11:23:52:czJqJqBg
非球面使ってる方が性能が良いんだよ。
開放でもシャープだし。
名無しさん脚 [sage] 2006/05/01(月) 19:44:03:8j8CpSNf
          ∧_∧ 
          ( ・∀・)つ/⌒)
          と   〈/@ニ)
           〉,,,/ ,/
           (/@二)
           `ー―'"
          保守だゴルァ!
名無しさん脚 [sage] 2006/05/03(水) 01:48:59:kp+jEwF0
ttp://http://www.
名無しさん脚 [sage] 2006/05/08(月) 19:42:32:XFyxUIQW
unko
名無しさん脚 [sage] 2006/05/08(月) 20:22:54:6wSPCbEo
   ∩ ∩
   ( ・x・)  <いないでござるか。。。。。でなおすでござる。しょぼんでござる。
  .ノ^ yヽ、   
  ヽ,,ノ==l,ノ    
    |l   |     
"""~"""~""""~"""~""
名無しさん脚 [sage] 2006/05/10(水) 11:38:36:WlCfjfjT
ボケがザワザワする感じ。
もすこしキレイなボケが良い。
名無しさん脚 [sage] 2006/05/10(水) 22:25:54:gkZ5pPSZ
   |_|                   |l
┌─┴─‐┐          ─◇
│| ̄ ̄ ̄|│              /
│|___|│
└───‐┘  ∧_∧             
         ( ・ω・)__   __    誰も歌わないの?
         ノ/ ¶/\_\. |[l O |
         ノ ̄ゝ\/__/ |┌┐|
        | ̄ ̄ ̄|  __ll__ .|└┘|
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
名無しさん脚 [sage] 2006/05/12(金) 16:26:17:+jEQScNX
∧_∧ 
          ( ・∀・)つ/⌒)
          と   〈/@ニ)
           〉,,,/ ,/
           (/@二)
           `ー―'"
          保守だゴルァ!


名無しさん脚 [sage] 2006/05/15(月) 20:31:40:26DrgIh5
                  ∧,,∧
                   ミ゚д゚,,ミ< 保守だ
                 ((φ)) とミ _
                  / ̄ ̄/三/ ̄ ̄ /|
               | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
               |   フ   サ .  |/
名無しさん脚 [sage] 2006/05/15(月) 22:39:48:ngshJ90U
名無しさん脚 [sage] 2006/05/16(火) 09:06:26:MNMxP5gg
もう少し開放でシャープに写ってほしい。
名無しさん脚 [] 2006/05/21(日) 11:31:23:m67f/PJw
SCテスト撮影してみた。
ズミクロン8枚玉と似てる。
名無しさん脚 [sage] 2006/05/21(日) 12:20:00:BrN0RgMS
クラシックというわりには、よく写りすぎるんじゃないの。
もっとボヤボヤでもいいよ。
名無しさん脚 [] 2006/05/24(水) 13:42:28:Vxzr4J1U

だよなぁ。
ズミルックスの35みたいな写りを期待してたのに、
普通によく写る普通のレンズだった。
名無しさん脚 [] 2006/05/24(水) 14:09:22:+acK/f7B
だってコシナだよ。
名無しさん脚 [] 2006/05/25(木) 23:50:19:TwMKadTl
それがいーんじゃん!
名無しさん脚 [] 2006/06/07(水) 13:02:55:GHBzJHM7
可哀想なので、あげとく
名無しさん脚 [] 2006/06/07(水) 17:34:48:c5d9xpa3
写りが良くてけなされるとか隔世の感があるなあ
名無しさん脚 [] 2006/06/07(水) 22:13:10:QE1SIBTD
でもなあ、あのルックスと説明文じゃあ、
ほとんどのヤツがズミルックス35みたいな写りだと思うよ。
オレもそう思って買ってがっかりしたよ。
名無しさん脚 [] 2006/06/16(金) 01:21:09:Za7ZRv+2
クラシックとアスフェリカルって前群使いまわして後群だけむりやり球面構成に
変えただけじゃないの?昔のノクトンとは別物ですかね?
名無しさん脚 [sage] 2006/06/16(金) 10:48:49:x3ET3g7K

名前はノクトンだけど、ズミルックス35球面の復刻でしょ。
その割りに写りが良いから非難されるわけで。
名無しさん脚 [] 2006/06/16(金) 17:39:21:Za7ZRv+2
50mmの話ですが・・・
コシレンのどこを見てもズミルックス35球面のようなレンズ存在しないんだが・・・
むしろGコンタの35mmの方がズミルックス35にそっくり!
名無しさん脚 [sage] 2006/06/16(金) 17:51:19:OQQDKTqq

??
名無しさん脚 [] 2006/06/24(土) 23:07:57:Jx0cV7JQ
最近これ買ったのですが、35mm枠が出るようにどこかマウントを削ってくれるとこありませんかね?

鉄のヤスリで自分で削るのが早い気もしますが・・
名無しさん脚 [sage] 2006/06/28(水) 01:53:26:BBOkINxQ
中古で買ったノクトン
レンズの中に点々があって
よく見ると透明で気泡っぽいんだけど
写りには影響ないですかね?
名無しさん脚 [] 2006/06/28(水) 07:01:24:8C2kJTL0
ない。
名無しさん脚 [sage] 2006/06/28(水) 21:48:35:XQyaIbAJ
今まで結構コシレン買ったけど、ノク40は一番良いね.
名無しさん脚 [sage] 2006/07/13(木) 22:33:10:9My5J9Ze
ヘリコイドの感触は悪い
うちのは、かもしれんが
名無しさん脚 [sage] 2006/07/15(土) 09:41:42:kzu8ySCh
私のもあまりよくないです。
だから、極僅かのシリコン系ヘリコイドグリスを追加しました。
N本と話すぐらいだったら、ジャンクになっても自分でやります。
名無しさん脚 [sage] 2006/07/15(土) 10:03:08:OvIH3D8J
自分は最近新品で買ったけど、ヘリコイドの動きは良い感じです。
名無しさん脚 [sage] 2006/07/20(木) 09:23:30:L8UnIQ4m
28ミリとペアで持つのに丁度良いレンズだね。
98 [sage] 2006/07/20(木) 11:04:38:kbW7GzyQ
書き忘れたけど、縦位置にするとヘリコイドが重くなりますが、ZM B35も同じだったのでこれがコシナクオリティーかな・・・

絞りリングの動きはライカやMヘキと比べても勝っているのに、なんでヘリコイドの動きがイマイチなんだろう。

勢い5万以上のスレをメールでお知らせするサービス、実施中!!
憧れボディをGETしたい!その夢、ボニックで!

2ch勢いランキング 全部 1- 最新50 カメラ板ランキング

凡例:

レス番

100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている

名前

名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス

ID

ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら