ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/film/range/sp/ 限定2500台 2005年3月18日発売
注文受付期間：2005年1月14日（金）～2月28日（月）
希望小売価格\690,000 (税込 \724,500)
前ｽﾚ
【歓喜】ニコンSP復刻モデルを語る 2台目【売残】
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113228757/ 前々スレ
【快挙】ニコンSP復刻モデルを語る【狂気】
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108468361/ コンタックスとニコンは、同じ距離に合わせた時に
>250 で言うマウントの回転角が異なります。
無限遠だとほぼ合うが、近距離に来るほどずれていくはず。
そんなに珍品ではありません。
組み立て済みの製品を実測してSとCに振り分けてたというのを読んだな。
本当かどうかは知らん。
筒に刻まれている距離刻印の間隔からして違うんだからそれはあり得ない。
現物を計測して・・というと、溶解して出来上がったガラスの屈折率を
極めて精密に計測して、それに合わせてレンズ設計を微調整するという
ポット修正を初期にやっていたとかいうのはある。
あとライカとかでは出来上がったレンズ系の焦点距離と、何種類か作り分けた
鏡筒を組み合わせて距離計精度を確保するというものもあったが、
ニコンのマウントでは（標準レンズでは）そういう小細工はできない。
つまりレンズの焦点距離はぴったり規格値に合わせる必要がある。
その上、ニッコールの標準レンズにはコンタックス用は存在しない。
望遠レンズは上記のように筒ごと違うのだから振り分けることはあり得ない。
こんな便所の落書きなんかに頼らず、クラカメ専科の過去記事なんか見れば
コンタックスマウントとニコンマウントを詳細に比べたような記事も
あるんだけど・・
ニコンとコンタックスは先に書かれているように、標準レンズの
基準焦点距離が異なる。しかしマウントのヘリコイドピッチが同じ。
そのため、同じ距離に距離計を合わせた時の「マウントの回転角」が
異なることになった。
あんまりいい写真がないんだけど、例えば
ttp://img2.wikia.nocookie.net/__cb20120102014837/camerapedia/images/7/70/Contax_IIa_019.jpg 
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/credits/RFnikonS3/RFnikonS350mmf14b.JPG なんかを見ると、4feetの位置が、コンタックスのほうが右よりで
ニコンのほうが左より（真下に近い）のが分かるかもしれない。
ボディのヘリコイドピッチが同じだから、同じ距離に合わせるためには
コンタックスのほうが繰り出し量が多い＝マウント回転角が大きいというわけ。
実際にコンタックスマウントでは3feetの目盛りがレンズ固定バネに少しかぶって
るんだけど、ニコンでは正面から見えるところに刻印されてる。
で、望遠レンズもこれに合わせて作り替えられてる。
ニコン・コンタックスマウントでは基本的に、レンズの距離目盛りと
ボディの距離目盛りのピッチは同じになるはずだから。
ちなみにニコンとコンタックスはフランジバックが31.95mm/32.00mmと
異なるように最近言われ出した（コシナがそういって作り分けてる）けど、
これはフランジバックの解釈の違いではないかと思う。ニコンは画面中心部の
ピントを安定させるためにトンネル式を採用してるんで、マウントのレールの
位置がフィルム膜面の位置とは一致しないからね。
S→M＋M→Xマウントアダプタで、とりあえずデジタルでライブビュー合わせでなら使える。
フィルムで使うには、コンタックスマウントの距離計連動アダプタを買うか、コンタックスのボディーを買うか。
SやCの距離計連動アダプタは精巧なのでこの手の物の中では高く、コンタックスボディーの結構まともなのが買えそうです。
キエフなら3台くらい買えそう。
コンタックスのボディーって、ライカやニコンSに比べて結構安いんですね。
シャッターが壊れたら修理不能だからなのか。
ニコンSに似てるコンタックスⅡかキエフ2を探してみます。
㌧ 雑誌の記事を鵜呑みにしてた俺がアホだったorz
C/Sマウント機は5年ほど前をピークに値崩れしてるようです
中古屋のオヤジから聞きました。
中国の富裕層需要で高騰してるライカマウントと違い個体も(比較すると)元々少なく、
国内の不況で需要が減ってるのが原因かと。
大陸の成金がライカを狩り尽してコンタックスに目が向けば高騰する恐れもあるため
今が買い時かも。
IIaがいいよ。
IIとはメカが全然違って安定してると思う。
IIのスローシャッターは特殊だから。
それぞれの時代の苺が付いてたんだけど、レンズを含めて手放しちゃった
ニコンはS2
なぜならS2が一番好き
あのロゴとファインダーで満足
家でシャッター切ったりするのみの極上品をもう一台欲しいかなとはちょっと思う
S2は良い。IIaも。バルナックとＭ３の間ぐらいの感じがちょうどいいんだよね。
IIaとIIIaはセレン露出計の有無だけでほぼ同時期じゃね？
確かに言い方が悪かったけど
単に時代が合っているレンズが付いているという話さ
型番だけ並べたら絶対に順序間違うだろうな。
ⅡaはⅡのマイナーチェンジで、その後Ⅲが出たとか、
Ⅰaが狙い目だとか嘘を吹き込んでも信用しそうだw
自分もS2のロゴは好き。
以前F5にあのロゴが入ったやつを見たんですが、なんとなくF5には似合わない気がしました。
いえいえ、誤解させたのはこちらなので
自分がわかるからって面倒臭がっちゃいけないですね
50周年？記念モデルでしたっけ？
田中某とかいうこの板でもスレがあるブログカメラマンが持ってたかな
50周年？記念モデルでしたっけ？
田中某とかいうこの板でもスレがあるブログカメラマンが持ってたかな
はい、それです。
存在を知ったのはそのブログカメラマンの記事で、現物は新宿の新宿中古カメラ市場で見ました。
まあ、個人的にはあれは合ってないですね
理由がボディサイズに依るものなのか、それともペンタ部には合わないのか
その後も継続してあのロゴのフォントが使われ続けていたら、違和感は無かったのかもしれませんが
今日も先ほどレモン社でSシリーズを眺めていていましたが、やっぱりいいなあ～
しかし、最近の気持ちはコンタレックススペシャルに
使いやすくないくせにお高いざますね・・・
kiev 用jupier 12を使ってる人どう？
nikkor35mm f3.5よりいいのかな？
のでw-nikkor 3.5cm f2.5黒に決定。
nikon s2黒と書いたがダイヤルが黒の後期タイプのこと。
ちなみにｈオフのジャンク。ライカｍ4-ｐ
と比べると軽いのがｇｏｏｄ、距離計の見え方はライカが上。
nikon s2距離計はヤシカのエレクトロ並み。
距離計だけど、精度は高いよ。ちゃんとしたＳ２ならね。
基線長が長い上に等倍だからね。エレクトロとかとはその点で比べ物にならない。
遠距離の物体を対象にM4-Pと較べてみるとわかると思う。
あと是非両目を開けて覗いてみて欲しい。
ライカみたいに液晶モニターなし、Ｒａｗのみ、確認はＬＥＤだけ。
Ｆ用とＳ用に５万円、今ならもうできるだろう。新たな商の開拓。
ジャンクという時点でバカバカしくてレスしなかったのに
あなたは真面目だね
ものでレンズは拭いて磨いてすぐピカピカ。
全体に全然使用感のない大事にしすぎておかしくなっていたもののようだ。
Ｈおふでもガラス棚にいれてあったし。
ttp://i.imgur.com/h68ljat.jpg 
ttp://i.imgur.com/EK4TdMp.jpg 
ttp://i.imgur.com/JIMhAEJ.jpg どうも。
しかし実際問題として、使ってみていいのは結局Ｓ２なんだよね。
素人目には枠や二重像がくっきりしてるのがいいのかもしれないが、
実用上は関係ない。ゴチャゴチャ部品が多ければいいわけでもない。
Ｍ３は、まあ、倍率そこそこ高いからまだいいとしても、
ほかのＭ型、持ってるけど、そんなにいいわけじゃない。
ニコンは0.9mまでレンズが270度ほど回るんで体感としては
そこそこの精度に思わせながらも、実際の精度はすごいという。
どう見てもこの汚れは気になるでしょ。
これでファインダー内も状態がとても良いとは思えないし。
アスペが
汚れてても不思議でもなんでもないだろうにｗ
ファインダーの見やすさの比較を語られてもって思ったんだよ。
別に汚れてようがその人が使ってるのは知ったこっちゃないけどさ。
怖いねえ。
自分の説明不足を棚に上げてツッコミいれられたら被害者面とは
見苦しい二も程があるｗｗｗ
比較対象のｍ４-ｐはもっと曇っているんですけどね、持病らしい。
80年代初目頃手に入れて一度も整備に出してない。
素人ですからねこれでいいんです。
ＣＬＥも好捕だったけど、ｍ４-ｐにしたのは正解だと思ってる。
ｍ４-ｐはファインダー像に全然色がついてない。
なるほどｓ２は距離計の境界でなく中を見れば悪くない。
ｓ２をチタンボディーで再生産希望。
爺共早く寝ろ！
後出しでそういう言い訳するほど恥ずかしい事は無いぞ
語っていると証明しないとの発言はその場限りの言い逃れになってしまうぞ？
たまにいるよね
あんまり叩いて粘着荒らしになられても困る
タイプとズームタイプがニコンにありますが
どっちが見やすいですか？
広角使うのが多いか、望遠使うのが多いかで決まるから
一概に言えない
VIDOMは、望遠側では、像が小さくなるだけ
ズームは、広角側で像が歪む
ひどい話し広角側で使うなら骨董でなく今のファインダーにした方が良い
レンズ収集は安価なものを成り行きで。
ｗ-ｎｉｋｋｏｒ35ｍｍ ｆ2.5は入手できました。
ニコンのＡＦコンパクトプラカメ35ｍｍ付きジャンク分解したのあるから
このファインダー生かそうかな？
ライカにVIOOHてありますがプリズム入って大きいですがこれは
どんな感じか知ってる人いますかね？ニコンにはこのタイプはないみたい。
SPかS3を入手しては？
ttp://shop.nikon-image.com/front/ProductVAB140JA.do?cid=JDAAH606956&kpid=VAB140JA 
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/315/599/html/020.jpg.html コシナが3-4種類くらい
ライカのスポーツファインダーがかっこいい
単距離のファインダーだったら
50mmだって、外部ファインダーの方が距離計の反射鏡通さないので明るいよ
のシャッターでもストロボ同調させられるですね？
そんなわけない・・Xより上はスリットが走るわけだから
ストロボは同調させようがない。それはＭ接点。
ストロボでなく閃光電球で、一定時間燃え続けて明るさを保つ。
シャッターが動き出す20ミリ秒前ぐらいに接点が導通する。
なのでストロボをＭ接点で光らせるとシャッターが開く前に光るから
写真には影響しないよ。
シンクロするランプの品名とシンクロする範囲が
載っている表がライカやNIKONもあって、
革ケースの間にしまってあって、
それを見て設定するようになったいた。
ttp://nikomat.org/RF/s2.html これで行くと1/1000に1000でシンクロするのは、
FP級のランプだ
>306 さんが書かれているように、シンクロセレクターのとおり合わせて同調させるには、
FP級の閃光電球が必要です。
S2の純正品だとフラッシュユニットBC-4かBC-5をカメラに取り付けますが、
22.5Vの積層電池とFP級の閃光電球を手に入れるのが難しいのではないかと思います。
どちらも消耗品なので。
S2はドイツ式接点が付いているので、それとストロボをつなげば、
シンクロセレクターはXに、シャッターダイアルもXにあわせれば1/50で同調したはずです。
ｘ接点ついてないマットだけど、ｘ接点組み込みストロボ
セットしたらショートしてストロボ壊れますよね、
テープとかで絶縁しないとだめですよね？
ttp://auctions.search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%80%80FP%E7%B4%9A&aq=-1&oq=&x=0&y=0&ei=UTF-8&tab_ex=commerce&auccat=&slider=0 あるところには、あるが電池がアメリカにはあるが
電池は、空輸できないそうだ
ストロボの裏側に今風の複数のAE接点があるなら
それを受けて、普通のストロボ接続に置換える
ストロボメーカの専用ホットシューがあると思うよ
ttps://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=1445 中央の接点を金属パーツが取り囲んでいるけど
これに今の複数接点のフラッシュ付けて壊れたという話は聞かない。
ストロボに直接シンクロコードが刺さるタイプだと
シンクロコードをさした段階でシューの接点が切り離されるものもある。
機種による。
取説には必ず脅し文句を書いて牽制してるけど
古い社外ストロボだと発光できるところまでチャージできた時点で発光、
すぐに再チャージ開始して再び発光と
そのまま放置して繰り返し発光すれば寿命を迎えるが、普通は見かねて取り外すだろ。
なんかカッコよかったよなあ
とかできる気がしてきた。
ｂｃ-７は15ｖ電池だった。
006ｐ2個直列で代用できるかな？
周囲の通信用独自接点で制御してるのが多いのでは？
F1.8は復刻されてるし。そんなに大きさも変わらないし。
鏡筒にフォーカスリングが無くギヤで頑張るしかないし
絞りを変えるにはフィルター外して前玉の際へ指を突っ込むなど
操作性は最悪だが。
しかしS2には問題無く付いてしまった。
開放でよほど寄らない限りはピントの誤差も許容範囲なので、結局S2で使ってる。
ビオゴンのコピーらしいけど、とにかく安いのによく写る。
復刻Sは上限13万位 だよな 相場
もう下がるばかり
５０万もしたのにねｗ
そこはライカと違うな ライカもレンズ意外はだださがりだけど
１０年以上も経つと爺さんもみんな手放すし
銀座の中古屋は相変わらず浮世離れした価格
S4≧S2>S>SP>（越えられない壁）>S3だな
Mと1は知らん。
S3のごちゃごちゃしたファインダーはダメだわ。
35mmメインなら変わってくるんだがなー。
素人修理屋と手を組んでボロカメラやボロレンズを安価にそれなりに手直しているようだ
多数の吊り上げ工作員によってボロカメラ達が売れまくっている。
最近は、吊り上げ工作者の活動により滅多に起こらないが
たとえ運悪く1円で終了落札されても契約運送業者の
ボリュームディスカウントで300円位がバックされ利益になる仕組みだ。
年商億超え若林社長の笑いは、いつまでも止まらない。
ちなみに検品や写真撮影は、人件費格安外国人のアルバイトの手によって行われておりザル同然の管理体制である。
商品説明も外国人によるコピペのため
意味不明な事が多い
最近は、落札時の手続きが独自方式に
変わりそれが非常に分かりづらく
多くのトラブルの元になっている。
>S4≧S2>S>SP>（越えられない壁）>S3
つまりSについては触ったことは勿論見たこともないんだね。
S、M、Iはファインダーに関する限り殆ど同じ。
S2以降を知った目にはとても積極的に使おうとは思わないレベル。
トーシ口が舐めたロきいてんじゃねーよ！
に同意する人は殆どいないんじゃないか。というか、不等号の向きどっち？
って感じ。そもそもS4とS3が左右に分かれている時点で意味不明。
S4なんて、S3から一番外のフレームを除外しただけで、真ん中の邪魔な奴は
同じだからS3に対して大したメリットがない。
50mmでいいのはS2かSPだよね。どっちがいいかは好みや条件によるだろうけど、
状態のいいSPの実力を知っている人は少ないんじゃないかとも思う。
復刻も悪くないけど、チタン幕じゃないのは残念。
トーシ口が舐めたロきいてんじゃねーよ！
S2なんてゴミレベルだよ。
再生プリズムなんか劣化して使い物にならんし。
現物から図面起こして歩留まり計算して蒸着釜もまるごと借りきった。
まず歩留まりから言うと1%位だった。
何しろ不純物あるといけないからな。
案外石英ガラスは不純物が多い。
一体何処に頼んだらそんな事態になったんだ？
歩止まり1%なのに50万で済んでる辺りとか、超優良企業か、不測の製造ミスで歩止まりが著しく下がったんだろうけど……
話の流れからしてもメインのビームスプリッター1つ作ったんだろうけど、俺も欲しいからどんな仕様で頼んだのか教えて(`･ω･´)
カメラ、しかも半世紀前のモンの互換品つくるなんて想定外だったのでは
結局何処に頼んだのよ
できない事はないが高いという話をしていたな。
１０万円ちょっとかかるらしい。
ちなみにこの値段でも破格。
純正プリズム自体か大昔の物で、復刻版でも既に10年以上経過しているので全く劣化していない
コンディションのものは存在していないだろう。
シュレディンガーの法則が適用されるのではないだろうか
引き出し空けたら消えてたりしてなw
助かった。
形が一緒でもガラス硝材とかコーティング、メッキ材の配合なんかが異なれば純正と見え方とか明るさとか色味が変わるよ。
純正でもロットが変われば違いが出たりするし。
数十年前純正と最新素材を使った互換品だと当然のごとく違いは出ると思われ。
当時の物に色味等を似せて作れば似たようなものは作れると思うけど・・・
何処に合わせるかだよね。
当時物の現物に合わせるのか、当時の設計図・仕様書に合わせるか…
デッドストックを探して・・とか。
TNA24
