2ch勢いランキング 全部 1- 最新50

標準レンズって何を使ってる?


名無しさん脚 [] 2010/11/12(金) 12:00:00:FxNCfIWG
人によって写す対象が違うから
何、使ってるか書き込んでくれ
俺は、望遠がメインで標準は180ミリ
名無しさん脚 [sage] 2010/11/12(金) 13:12:11:EtkLoFZD
35mmの場合、180mmはどうあがいても「望遠」
4×5なら標準と言っても差し支えないとは思うが・・・。
35mmの場合、「標準レンズ」は人間の視野の画角に近いとされる
約40mm〜60mmが標準れんずの範囲でそれ以上は望遠、
それ以下は広角です。
あなたの常用レンズが180mmだからといって、
それを標準レンズと呼ぶのはあやまりです。

名無しさん脚 [sage] 2010/11/12(金) 16:46:48:EeqCsnJJ
135mm→ 標準35mm、望遠50mm 広角21mm
中判 →
名無しさん脚 [sage] 2010/11/12(金) 16:49:33:EeqCsnJJ
ミスった○rz
中判 →標準75、80mm 広角50mm 望遠250mm
大判 →標準200mm 広角75mm 望遠250mm

なんとなく使いやすいのを羅列。
名無しさん脚 [] 2010/11/13(土) 10:04:11:l2Zwywuy
タムロン 158A(28-70)
5 [] 2010/11/13(土) 10:04:56:l2Zwywuy
標準ズーム
名無しさん脚 [] 2010/11/13(土) 13:17:52:n9sfjywI
ハッセルで120mmだ。
しかし、書類バカみたいのは、何処にでもいるな。
名無しさん脚 [] 2010/11/13(土) 14:23:30:0hWJir5S
標準レンズと言うより常用レンズのことじゃないのか?
名無しさん脚 [sage] 2010/11/13(土) 17:38:57:bVFRsxzq
常用ならnDF50mm1.4
基本、手近なものしか撮らねぇ街角スナップ野郎なもんで
名無しさん脚 [sage] 2010/11/13(土) 18:01:13:xh3mQwzJ
テッサー50/2.8って書いてあるな。
名無しさん脚 [sage] 2010/11/13(土) 18:17:21:pAU5OoU4
6x9なら105mmだな。
名無しさん脚 [sage] 2010/11/13(土) 18:17:45:rLscZbcN
標準レンズはそれぞれこだわりあるから色々な意見が出そうなだけにが残念だ。
俺はノクトン40/1.4、EBCフジノン75/3.4、セコールG75/3.5L、クセノタール2.8/80、アポデジター4.5/90、アポジンマー5.6/135だな。
名無しさん脚 [sage] 2010/11/14(日) 14:34:46:tnUcAl9X
127mmです
名無しさん脚 [sage] 2010/11/14(日) 17:26:07:Vg0+wqNA

マミヤ・ユニバーサルプレスですね?
名無しさん脚 [hage] 2010/11/14(日) 19:35:42:xRXW4W+L
RBじゃね?
13 [sage] 2010/11/15(月) 09:25:09:HTZel4mf

それっす
名無しさん脚 [sage] 2010/11/22(月) 20:45:27:kLviAKWy
35mm判の標準レンズは50mmと一応規定されているんだけどね。
最近はAPS-Cサイズのデジカメ使っている人の方が多いかもだが、
このサイズは標準レンズの規定は特に無かったはず。
名無しさん脚 [sage] 2010/11/23(火) 00:33:29:RY5T5hDl
それ、ライカの決めたお約束だから。
距離計連動カメラで標準レンズの繰り出し量を基準にして距離計とレンズの連動を設計しないといけないけど、その基準を50mmレンズにしただけ。
パースのつき方で考えると対角線長が標準レンズの一応の基準。
ライカ判では43mm程度になる。

ちなみに35mmフィルムでの標準的なフォーマットサイズである24×36mmを35mm判というのも個人的には嫌い。
35mmフィルムでもニコン判(24×32mm)とかあるし。
名無しさん脚 [sage] 2010/11/27(土) 08:31:20:CMenhMnz
めんどくさそうな奴が来たな
名無しさん脚 [sage] 2010/11/27(土) 19:45:45:FUBdkKCs
あまり細かい事を指摘してもしょうがないが、
1が「標準レンズ」の語句の意味を理解してないので、
常用レンズを語れば良いのか、標準レンズを語れば良いのか、
スレの方向性が良くわからんスレになってしまったね。

本来の意味での「標準レンズ」スレなら、違う展開も期待出来ただけに残念。
名無しさん脚 [sage] 2010/12/04(土) 06:59:52:ik8ilScg
ものを知らないくせに分かった気になっている人は、自分の知識の外のことをいわれるとめんどくさいなどと片付けてしまう。
名無しさん脚 [sage] 2010/12/04(土) 17:52:45:FSwdgZfE

自己紹介乙
名無しさん脚 [] 2011/02/16(水) 02:32:48:xgSmv0g3
そのめんどくさい話をつづけるんだが…(スマンナ)

「標準レンズ」って言葉に厳密な定義はなくて、せいぜい「人間がパッと見たときのだいたいの視野に対応する画角のことで、一般的には45度のイメージサークルを成すレンズ」って説明を聞いたことがある(出典忘れた)。
APS-Cだと35mmくらいになるのかな。フォーサーズだと25mm。

しかしの語り口を読む限りでは「常用レンズ」の意味で使ってるんだろうなあ。
鳥ヤだったらヨンヨン以上とか、フィールドスコープを組み合わせて換算1600mmとかでも「標準」…か?

いずれにせよワタシの場合はキットの18−55mm。軽くて小さくて追加投資もかからず、万一壊れてもそう惜しくない。そして、意外によく映る。
名無しさん脚 [hage] 2011/02/16(水) 07:54:34:8H895IIz
鳥屋は500mmが標準、みたいな言い方はするよね。
オレは35mmが常用レンズ(35mm判で)。
名無しさん脚 [] 2011/02/16(水) 09:05:00:gtPCV6hU
最強の標準レンズといえば、SWC系のビオゴン38mmだろ。
なにしろ交換できないし、したいとも思わせない。
名無しさん脚 [sage] 2011/02/16(水) 16:39:13:4VUuxyKE

カメラ板で、デジカメのキットレンズの話をされてもなあ。
名無しさん脚 [] 2011/02/16(水) 20:33:24:vOkAHpyC
MCロッコー50f1.4PG!
名無しさん脚 [] 2011/02/16(水) 20:42:49:lxFLFNHX
135フィルムなら28mm
120フィルムなら65mm
下町のぶらぶら歩きなら、これらが一番。

50mmだと引きが足りないときが多い。
名無しさん脚 [] 2011/02/16(水) 21:09:29:EBTwa8u9
AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8をちょいと絞って使ってる
名無しさん脚 [sage] 2011/03/02(水) 01:34:04.71:9PI9T3+q
FL50/1.8が標準かな、ボディはFT-b。
名無しさん脚 [] 2011/09/27(火) 14:49:48.13:f7Focij7

おじいちゃん、今夜あたり台風来るそうだから
川が増水したところで田んぼの様子を見に行ってきてちょうだい
行かなかったらゴハン作りませんからねっ!
名無しさん脚 [sage] 2011/09/27(火) 16:08:41.71:FYQX0ELJ
震災前の書き込みに煽りレス
カコイイ
名無しさん脚 [] 2011/09/27(火) 17:47:32.36:iNEc5b16
あのころは放射能なんてギャグかSFでしかなかったのに。
名無しさん脚 [sage] 2011/09/27(火) 23:45:20.87:NT7JjqL3
ワシは、常用が28mm、部分切り取りが50mm。
標準レンズというと、雑誌等で焦点距離や対角線画角等でいろいろな定義付けを勝手にしてますが
超広角:水平垂直をキチンと出さないと不自然に写る広角レンズ(21mm以下)
広角:人間の目にないパースがあるレンズ(28mm以下)
望遠:人間の目にない圧縮感があるレンズ(仮に100mm以上としとく)
標準:広角的パースも望遠的圧縮感もないレンズ(フルサイズ50mm前後)
が正解でしょう。分類上で中途半端なのは、
35mm:パースが長辺方向で得られるが、短辺方向で得られない
70mmくらいのレンズ:圧縮感が短辺方向にあるが長辺方向にない
85mm:人間が注視したときに近い画角と言われる…
広角レンズも中心部をトリミングすればするほど、標準、望遠と同じ遠近感になるので、
フルサイズでノートリミングのお話。
名無しさん脚 [sage] 2011/09/28(水) 19:46:41.44:yACTL2El
カメラ板でフルサイズとか言ってる時点で
名無しさん脚 [sage] 2011/09/29(木) 00:26:30.39:cqjbWXp+
MINOLTA MC ROKKOR 50mm/F1.4PG
たまに
OLYMPUS G.ZUIKO AUTO-S 50mm/F1.4
名無しさん脚 [sage] 2011/09/29(木) 17:24:41.95:P7SA1t3s

フルサイズと言うと、8×10の事か?

ごめん、6×9かでしか使った事無いから。
名無しさん脚 [sage] 2011/10/09(日) 18:27:14.32:50eYktND
SIGMA STANDARD-ZOOM 1:2.8-4 f=35-70mm MULTI-COATED
っていうレンズにPO0フィルター付けてる
開放F値が実質4になるけどそんなに気にならない
名無しさん脚 [] 2011/11/06(日) 21:24:08.04:FVhFUF84

俺とまったく同じだな。
名無しさん脚 [] 2011/11/08(火) 18:33:34.54:DLK2enE0
30年位前に 丹野清志さんの写真にインスパイアされて、
丹野さんと同じ28mmの世界を覗いてからずっと28mm。
たまに35mm。

でも最近は50mmもいいなって思うようになった。
歳かな?
名無しさん脚 [] 2011/11/08(火) 19:14:22.05:Vhw3XiIt

私は使わないが新しいカメラ(メーカー)を購入するとそこの50ミリを必ず買う。

年寄ですね。(笑)


名無しさん脚 [] 2011/11/08(火) 20:14:45.01:l4aJh/av
MCロッコール58mm/F1.2
タムロン38〜100/F3.5(CZ-38M)

もう何十年もこれだけしか使ってないや
名無しさん脚 [] 2011/11/08(火) 20:15:34.97:WfQw9r4b

私も、丹野さんが好き! 35mm判レンジファインダー機では、28oがメイン
最近は、マミヤ7+65mmも凄くお気に入り
名無しさん脚 [] 2011/11/08(火) 21:34:25.29:DLK2enE0

昔ほどグッと迫るような写真撮らなくなったけどな>丹野さん
名無しさん脚 [] 2011/11/08(火) 23:02:46.98:WfQw9r4b

そうですね… でも、話すのは上手くなりましたよ(丹野さん)
あの、素敵な文面や月例のコメントからは想像出来ない程の・・・??
名無しさん脚 [] 2011/11/08(火) 23:28:02.05:qvrwoH6i
オーバーホールから上がってきたズマリット50mmf1.5を試写してビックリ。
こんなに良く写るとは思わなかった。
精度は大事って事か。
パチンコ屋は臭くて馬鹿な者が行く悪臭店舗、潰れろボゲ臭いんじょえ [ぱちんこ滅亡させろ、馬鹿ばかりのパチ屋は煙草くさいアホ、すぐ寝る] 2011/11/09(水) 01:03:56.15:hYI7Lloe
もう、イヤやねん
20ミリや
名無しさん脚 [] 2011/11/10(木) 19:15:27.36:qmVyQEUQ
丹野さんは昔から酒飲ますとベラベラ喋ってくれましたよww
名無しさん脚 [] 2011/11/10(木) 20:17:23.86:+sFq4LcU

そうなんだ! 酔った姿はみたこないから・・・
榎並さんは、死ぬほど強いよぉ

名無しさん脚 [] 2011/11/11(金) 06:02:07.34:C5VLtZcX
50mm
名無しさん脚 [] 2011/11/11(金) 12:49:19.07:e8M+x4bc
パンカラー
名無しさん脚 [] 2011/11/11(金) 18:44:16.79:cuW1s+Gk
38mm。
名無しさん脚 [sage] 2011/11/13(日) 10:26:38.83:B1wC885p
常用レンズでOK?
NMD24-35/3.5、NMD35-70/3.5、TAMRON SP80-200/2.8(30A)が常用。
他にも何本かレンズは持ってるが、大概この三本だな・・・
特にお気に入りはNMD24-35/3.5。
名無しさん脚 [] 2011/11/13(日) 11:48:25.04:aGXYQlQs
スレタイを7万回読み直せ。
名無しさん脚 [sage] 2011/11/13(日) 12:35:13.58:B1wC885p

1のコメントを読めば、その意味は常用レンズを聞いてるのだろう?
最近、この手の馬鹿がふえたね?
因みに馬鹿と書いてバカと読むんだよ。
分かったかい?

名無しさん脚 [] 2011/11/13(日) 16:11:20.00:nXHiv1uY
まあ、まあ

といいつつ
おいらは、Aマウントではなんでか 18-55 SAM と
70-300G SSM になった。
それまでは、シグマ24/1.8、50/1.4、85/1.4を携行してたが
NEXでY/Cレンズ使い放題になったら割り切れたみたいだ。
名無しさん脚 [] 2011/11/13(日) 21:39:57.14:aGXYQlQs
日本語の分からないゆとりが増えて困るな。
名無しさん脚 [sage] 2011/11/14(月) 18:23:07.30:Gr4q9Fe3

NMDってなに?
名無しさん脚 [sage] 2011/11/14(月) 19:26:43.15:gKHpQD4P

53では無いが知ってるから答えましょ
ミノルタMDロッコールは、最後の方はNMDと名前を変えていたんだよ。
見分け方は最小絞りにロック爪が付いてるかの違い。
名無しさん脚 [] 2011/11/17(木) 12:33:07.42:dmJQufUE
ニュー・MDロッコール だな。
名無しさん脚 [sage] 2011/11/17(木) 14:50:08.69:lMudzlwq
NMDになってから、ロッコール名は外されてるから、
只のNMDなんだな(^^;
名無しさん脚 [] 2012/01/06(金) 13:29:30.64:QL4l6cqw
MCロッコールしか持ってないからorz
名無しさん脚 [sage] 2012/01/20(金) 10:46:28.47:tPkWd1Y0
FD50/1.4ssc
n-FD50/1.2L
n-FD50/1.4
Ai-s50/1.2
Ai-s50/1.4
sc-Auto50/1.4
ズイコー50/1.4mc
ズイコー50/1.8mc
プラナー50/1.4AEJ
プラナー50/1.4MMJ
プラナー50/1.7MMJ
タクマー55/1.8
プラナー80/2(コンタ645用)
プラナーC80/2.8
プラナーCFE80/2.8
N80/4L(マミヤ7用)

とりあえず手持ちも標準系はこれだけ。
名無しさん脚 [] 2012/01/22(日) 18:16:40.48:+nydc3xM
ヘクトール50mmf2.5
名無しさん脚 [] 2012/01/23(月) 10:49:46.31:zc1g+CzI

売ってくれ。
名無しさん脚 [] 2012/01/25(水) 17:31:15.44:yI6Be5Dp
ズミタール50mmf2
名無しさん脚 [sage] 2012/01/25(水) 19:47:36.82:8cwd19zv
ニッコール50ミリf1.4
名無しさん脚 [sage] 2012/01/25(水) 23:34:23.56:rjHH2Nvf
上でも言ってるけど、鳥しか写さんから500mmF4
6mくらいまでなら寄れるから、じゅうぶんです。
名無しさん脚 [] 2012/01/25(水) 23:40:41.71:FYR/X0UX

ちょっと質問、どこのレンズを使ってるの?
500mmf4の重さって実際どういうものか教えてほしいいんだけど?
名無しさん脚 [sage] 2012/01/25(水) 23:47:10.30:rjHH2Nvf

ニコンのです。
うちのは、AiS500mmF4P
オートフォーカスでないので、3キロちょうどですね。

最近のは5キロになりますね><
名無しさん脚 [sage] 2012/01/26(木) 00:01:28.24:NXZ6B/Pp
失礼w
重さじゃなくて、感想かな?

撮影場所が基本は山なので、歩く時間が多いので
三脚、カメラ、おにぎり、水筒も含めると
3キロ以上のレンズは持ち歩けません><

おそらく、ギリギリかと
もしくは、体力をつけるしか?

公園とかなら、重くてもジッとしてるので、5キロも大丈夫かと。
名無しさん脚 [] 2012/01/27(金) 11:49:36.17:bg0WW6Za

サンクスです!!
実は、山岳写真に興味を持ち始めていて、軽くて写りのいいレンズを物色している所です!
三脚も含めて重さがネックになってるとこです。
AiS500mmF4Pの描写は、どんな感じですか?
リバーサル使用を前提に教えてもらえると助かります。
名無しさん脚 [sage] 2012/01/27(金) 12:05:08.50:RSmrMyIB

鳥には、1本でそこそこ、こなしますが…

山登りには、重さがネックになると思いますね。
カメラを含めた重さは5s近くになるので、三脚を足すと、約10sに><

写りに不満はないですが、二線ボケは仕方ないかなと。
鳥で言うと、バックに枝が写り込むと、ボケが少し気になると思いますね。

ただ、三脚座が小さいので、雲台との間に工夫は必要だと。
名無しさん脚 [] 2012/01/31(火) 11:45:53.62:nZ0q6sCl

200ミリとテレコンで、小さくて軽い装備にしようと思います。
ニコンF3 + マイクロニッコール200mmAi + ニッコール50mmAi これに、ニコンのテレコンを買い足そうと思います。
名無しさん脚 [sage] 2012/01/31(火) 14:16:24.25:46Z96qTN

200mmマクロなら、ズームマイクロニッコールED70-180F4.5-5.6Dというのも、
円形絞りを使ってるので自然なボケが得られ、参考にしてみて下さい。

山で高山植物を撮るには、ワーキングディスタンスが必要なのと風が強くて、被写体ブレに注意ですね。
扱い易いのは90-105の中望遠になりますが、
山岳風景には足場が限られますからズームも便利かもしれませんね。
名無しさん脚 [sage] 2012/02/04(土) 14:59:20.10:Ows0zTon
80mm(中判)2.8とレンジファインダーのズイコー42
ほとんどこれだけ
名無しさん脚 [sage] 2012/02/04(土) 20:57:01.07:0eBeGYs1

山岳写真を撮るつもりなら、28mm位の広角(ズームでも可)50mm標準、80-200クラスの望遠ズーム(F4位のでOK)、テレコンで大概OK。
体力的に余裕があれば他にマクロレンズと小型のストロボも有ればなおグッド。
三脚は登るので有れば小型の物を使いましょう。ストーンバッグもお忘れなく。
自分は大概これで撮ってるよ。
参考になれば幸いです。
明るい標準レンズは何かと便利です。
名無しさん脚 [sage] 2012/02/06(月) 23:40:52.58:j3jzR09q
亀だけど

5キロあるのは600/4
現行の500/4 VRは4キロ切ってる。

ホントは長い方が良かったけど、ボディ込みで6キロ超えるのを手持ちで使う自信が無かったので500/4にした。
VR300/2.8の手振れ補正はそんなに効果がある気がしなかったんだけど、VRUはかなり効く気がするので
600/4でも行けたかも・・・と、ちょっと思ってる。
名無しさん脚 [] 2012/03/05(月) 14:48:16.56:BZkXQcIY
50mmに始まり最近また50mmに帰ってきたな。
何かホッとする。
名無しさん脚 [sage] 2012/03/05(月) 17:07:12.15:ZD78gSZP
でも、35oあたりがつかいやすいんだよね・・・
名無しさん脚 [] 2012/03/06(火) 16:23:12.75:yVsTJyor
そうなの。
名無しさん脚 [sage] 2012/03/06(火) 19:05:25.98:24GW/LRn
あくまで個人の経験なんで
>35oあたりがつかいやすいんだよね
名無しさん脚 [] 2012/03/09(金) 14:12:16.04:b4WbjWOe
いや実際俺の場合は当てはまるぞ。
50mmに帰ってきたが、35mmぐらいが
丁度いい。
名無しさん脚 [] 2012/03/09(金) 14:20:49.04:KRAtPArG
ずっと50mm。ポートレートから風景まで何でも。
広角や望遠を持ち出しても結局出番なし。
最近はセミ判ばかり使うようになったけど、80mm(35mm換算で約50mm)付けっ放し。
この画角が自分には一番心地良いようです。
名無しさん脚 [sage] 2012/03/09(金) 14:40:15.63:b3Z+GF3D
僕は40mmくらい
名無しさん脚 [sage] 2012/03/09(金) 14:50:34.47:SZBrn6gM
最初50mmを使っていたが、裸眼視野とファインダー覗いた画角との感覚ズレがどうしても慣れなくて
いつもカメラ構えてからかなり後ろに下がりなおして撮影していた。
それで28mmにしたら、最初にカメラ構えた位置からほとんど動かず撮影できて
自分にはこれが合ってるみたいだ。(ホントは30〜31mmぐらいがジャストかも)
名無しさん脚 [] 2012/03/09(金) 15:54:55.67:b4WbjWOe
カメラのファインダーの度にもよるがな。
デジイチなんかのファインダーだと遠すぎる。
名無しさん脚 [sage] 2012/03/10(土) 20:11:20.84:yXyWu7YD
50oである程度撮れる様になってから35oを標準とするといい感じにフットワークが身に付くようになる。
名無しさん脚 [sage] 2012/03/10(土) 20:16:08.22:aoyIAZqe
いきなり35mmだと散漫になるかな
名無しさん脚 [sage] 2012/03/10(土) 20:31:09.72:yXyWu7YD
35oは引き算を覚えてから
これが師匠に教わった事。
昔の標準が50oと言われた由縁であるらしい
注視してない人の目は35oが相当だと
(人の目には個人差あるから28oという選択も入ってくるが)
名無しさん脚 [sage] 2012/03/10(土) 20:45:39.71:aoyIAZqe
昔のズーム無しコンパクトは35〜38ぐらいが多かったですね。
自分が使ってたオートボーイは38mm/2.8だったかな。
全て同じ焦点距離だから、後でとても見やすかった。
名無しさん脚 [sage] 2012/03/12(月) 10:35:59.36:ZElr4l4q
FUJI GS645Sの60mmレンズも、35mm換算で約37mm相当だし、
スピグラ4X5プレスカメラの127mmも、35mm換算で35mm程度。
一番、使いやすい画角なんだろうね。
名無しさん脚 [] 2012/03/12(月) 14:20:37.07:D5u/AXu1
645は60〜65mmがいいな。
言わば準標準だが。
名無しさん脚 [] 2012/03/13(火) 00:30:55.59:xQfZjoD0
40〜45mmが俺の好み。
35mmだと微妙に広く感じるし、50mmだと微妙に狭く感じる。
焦点距離=画面の対角線長が理論上の標準っていう説もあるから
あながち的外れな事じゃ無いとは思っている。
名無しさん脚 [sage] 2012/03/13(火) 00:33:48.39:JR81Ol0h
APS-Cデジタルなら28mmがちょうどそれなんだよね。
すごく自然にフレームに収まる。
名無しさん脚 [sage] 2012/03/13(火) 01:45:24.48:D8/CBTNv
50-60年前の普及機は45mmレンズ付きが多かったね。
対角線理論によるものだったのか。
名無しさん脚 [sage] 2012/03/16(金) 18:46:19.19:pTzvfOZ2

そりゃそうだ。APS-C=ハーフサイズなんだから。
ただ個人的に面白く感じているのは、銀塩時代は傍流だったハーフサイズの
ヨコタテ比4:3が、デジタル時代ではAPS-Cやフォーサーズの様に主流になっ
ているんだよな。
名無しさん脚 [sage] 2012/03/19(月) 13:02:48.05:aXZDr0qD
APS-Cは3:2だよ
名無しさん脚 [sage] 2012/04/18(水) 02:51:28.92:iHtizJsH
ばっふぁっふぁ
名無しさん脚 [sage] 2012/04/18(水) 02:51:45.16:iHtizJsH
誤爆・・・

勢い5万以上のスレをメールでお知らせするサービス、実施中!!
憧れボディをGETしたい!その夢、ボニックで!

2ch勢いランキング 全部 1- 最新50 カメラ板ランキング

凡例:

レス番

100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている

名前

名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス

ID

ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら