長杉産業
ただ今の役人に何に予算をかければいいという判断はできない
ダムを造っても日本の砂浜が減るだけだし…
ここは金融緩和との折衷案を取るしかない
地域再投資法によって、地域金融に地域への一定額の融資を義務化するのだ
足を使わないと地域再生はない
わざと財務省が経済産業省に手柄をとられたくないから邪魔しているだけ。
こんなの、経済学を学んだ人間なら、普通にわかる話。
ま、経済学部といっても、試験科目で数学を受験しなくても受かる大学に行った人が学んだ「疑似経済学」で論じようというのなら話は別だが。
データを無視して語るようになるんだなｗ
二元方程式よりも上かな？？
労働者主体で世の中回ってるという妄想に駆られている。
怪電波になるのは当然の事。
そこに出てる田村と高橋は三橋や藤井とは
立場が違うだろ
田村なんて安倍が出てくる前は緊縮財政に肯定的だったくせに
ttps://www.youtube.com/playlist?list=PLYHYVkh9d3eatVMDdpigWwaNv8Do9wKVD イメージだけで語っているだけでそれを証明するデータなど無い
ttps://youtu.be/JMdYgszEI1c 金利を下げると物価があがり景気が良くなるという理論自体が破綻してるのに
本気でやっているところが笑っちゃうよ
何で高マクロ経済学は馬鹿なんだろう 馬鹿すぎる
政府が金使っても無駄だという主張があるがどうもそうは思えない。
例えば、都市計画。ニューヨークは明らかに企業それぞれが自由にビルを建てたりしていない。
整然とした街並み、統一感のある景観など、そこに自由に繁茂する雑木林のような汚らしさは
微塵も感じられない。
都市を利用する人たちが都市の価値を高めようと努めている面もあるが
単刀直入に言えば、かなり個人や法人の権利が制限されているのではないだろうか。
日本は歴史が古いから、しがらみがと言う人もあろうが
なら、看板はどうだろう。アジア的な看板の乱立している様相はもう単純なしがらみ論では
説明できない。やる気がない、全体的なデザインをする者がいないということに尽きると思う。
日本の行政が新自由主義的な面から批判されることが多いが、じつは
直観的に理解できるビジョンを提示し、スタッフがそのビジョンに基づいた枠組みを作成、
官僚を通じてトップダウン的に命令を下していく行政構造の不在、
さらにいうならば、その状況をよしする倫理意識の欠如こそが問題なのではなかろうか。
個人個人の自己アピール力、宣伝力の拙さにもつながっているように思う。
たとえば、日本映画を見ていてもおもしろくないのは
映画業界に才能のない人が集まって利権構造化しているからだ、
あるいは、日本映画には金を出す人がいないんだ、という説明もできるが
視聴者以外のだれかに配慮したようなメッセージ性の散漫さにもあるように思う。
それを絶妙なバランスで実行するのが日本人であり、日本的な美だという人もいるかもしれないが
事実としておもしろくないし、美しくもないのだから仕方ない。
感性は人それぞれだし、そうではないという意見もありうるだろう
だが、嫌なら見るな的に、説明もしない、説明してもまったく説得力がない
素人には理解できないから関わるなとなるのは、表現力の欠如でしかない。
これは何でだ？ 日本に限った問題ではないのではないか？
(´･ω･`) ＜ 近い将来、欧米で株式市場が破綻すれば、
（| |） マイト レーヤは直ちに出て来られるでしょう。
し--Ｊ
最初になくなるのは世界の株式市場でしょう。
差し迫る株式市場の暴落は、他の人々が飢えている間にお金を儲けることの結果です。
彼らはただ座って待っているだけです。世界を餌にして生きており、何も還元しません。
日本から始まる世界的株式市場の大暴落
ウォールストリートの大暴落（１９９７年）につながったプロセスが、
いま日本におけるプロセスの中に写し出されており、
再び株式市場の暴落につながるでしょう。
終いには政府にも支えることができなくなり、どん底に落ちていきます。
日本がアメリカ国債の25％を引き出すと世界経済が破綻し、
マイト レーヤは出現するでしょう。
マイト レーヤはまずアメリカに現れ、それから日本です。
彼は日本語で話し、非常に物静かなやり方で話します。
彼の最初の控えめな態度に混乱してはなりません。
非常に間もなくマイト レーヤを、テレビで見るでしょう。
マイト レーヤは毎日テレビに現れ、質問に答えるでしょう。
彼は「匿名」で働いております。
マイト レーヤが公に現れるにつれてＵＦＯが、とてつもない数で姿を表すでしょう。
マクロ経済も何もないただのホラ吹きｗ
本当にマクロ経済学は愚かだよな
個別物価ってなんぞ
逆に普通じゃない物価とは何ぞや？ってなる？
一般物価と個別価格って言い回しならよく聞くけど、どうも個別物価なるものは普通の物価らしく、普通の個別価格とは違うらしい。
彼の事情を聞いてる最中だから、邪魔しないで
それでいて自分は特別賢いとか思い上がっている。
経営者が「普通の」物価を決めるの？
いちいち突っ込むなよ幼稚園児。経営知らないんだろ？オマエw
ttp://pixy10.org/archives/629652.html 「ドルが基軸通貨として役割を果たすためには、アメリカがドルを使い、他国がドルを受け取り、
世界中にドルが十分供給されることが必要である。しかし、アメリカが世界へのドルの供給を増加
させるということは、アメリカの国際収支の赤字が増大することになる。ところが、アメリカの国際
収支の赤字の増加は、基軸通貨としてのドルへの信認を低下させることになってしまうのである。」
−−−ジャック・アタリ「金融危機後の世界」
これを最初に提唱したのが、ベルギーの経済学者、ロバート・トリフィン。
この話を著書で発表したのが1960年というから驚いた。
ttp://kogarashi.net/pitchblende/wp-content/uploads/2014/03/BitcoinWhitepaperJapanese.pdf で、経営者が「普通の」物価決めるの？
ttp://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&;;;;;c=400&m=312245 ドイツ銀行の倒産問題が描くシナリオ
ttp://ssg-com.officialblog.jp/archives/6986641.html ドイツ銀行の負債総額は、リーマンショク時のリーマン・ブラザーズの４倍近い
ttp://blog.goo.ne.jp/yuujii_1946/e/a31d3e882e05c8ad480ae8db8c72e3c7 ドイツ銀行とイタリアの各銀行の破綻から始まる金融市場の終わり
ttp://www.peters.jp/ba/future_direction/83.html 英国の貧富の差、拡大…１％の富裕層が４分の１の資産を保有
ttp://www.japanjournals.com/uk-today/8525-160930-2.html 英金融部門の雇用流出は不可避、ＥＵ離脱で＝米シティ英国責任者
ttp://jp.reuters.com/article/citi-london-idJPKCN1232EI そうだよ。
幼稚園児でもわかる事をなんで粘着するんだ、引きこもり経済学ヲタ。
デフレガーとか言ってる奴は頭が悪い。
つ
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BE%A1%E6%A0%BC#.E7.9B.B8.E5.AF.BE.E4.BE.A1.E6.A0.BC.E3.81.A8.E4.B8.80.E8.88.AC.E7.89.A9.E4.BE.A1 君のいう「普通の」物価ってどれ？
相対価格と一般物価[編集]
経済学者のクヌート・ヴィクセルは、名目価格（一般物価）の変動が、相対価格の変動とは根本的に異質な現象であることを発見した[3]。
ミクロ経済学におけるP（価格）とマクロ経済学におけるP（物価）は、前者は財の相対価格（個別価格）を表すものであるのに対し、
後者は単に物価水準を表しており、根本的に別の概念である。
つまり、「ハンバーガーが値下がりした」という場合でも、牛丼などその他のモノの価格はほぼ変わらず物価水準が変化していない場合、
ミクロ経済学的な（たとえば牛丼などとの）相対価格の変化を表しているが、
マクロ経済学的な一般物価（総合物価）の変化である「デフレーション」ということは表していない。
物価の上下は純粋に貨幣的な問題であるので、ミクロ経済学における財市場とは何の関係もない。
価格と物価には次のような違いがある。
価格
価格は、購入される個々の財貨・サービスなど1単位に支払われる貨幣の量のことを指す。
広義には、賃金、利子率、為替レート、地代も含まれる。
物価
物価とは、一定の範囲（工業製品、消費財、小売商品等）に属する数多くの商品の価格の状態を、他の時点での価格と比較して総合的に表したものである。通常は物価指数として示される。
概念的には貨幣の価値が変化することによってのみ変動する。
ことに成功した…
（インドにおける最近の経済事情1909 全集11巻未邦訳）
《彼は当時ダンカン・グラントに宛てて書いた手紙に「証拠となる統計」の作成は、彼を
「途方もない興奮状態に陥らせた。ここに私の理論がある〜〜統計はそれを実証できるか？
性交以外でこれほど魅惑的なことはほかにない。そして数字がだれもの予測を上回るほどに
都合のよいものになって出てきたため、だれもがその数字に私が手を入れたとすら思うこと
だろう」と書いた。》（邦訳スキデルスキー、ケインズ2:363頁参照）
ケインズの該当論文はダンカン・グラント宛ての手紙(1908年12月18日付)とは違い自らの
発見の際の興奮を極力抑制したものだった。
「物価指数がうまく構成されておらず、通貨量も推定の何ものでもないならば、かりに合致
があってもたまたまここでの議論に関連しない要因が互いの効果を相殺し合ったという偶然
に基づくものにすぎないだろう。」
勿論、そいつの言うところの相対価格
それまさに引きこもり経済学信者の事。
社会に出た事のない世間知らずが机上のお勉強で、
財力のなさも含めたコンプレックスを解消しようとしている。
実際に経営に携わる者は一握りで殆どの奴は現場経営を知らないが、
経済学は引きこもりでも貧乏人でも誰でも学べて門戸は広いだろ？
販売価格ということもある
賃金を価格という人を見たことはない 経済学者だけだ
消費者物価指数も一般人の感覚とは違う だから指標とは違ううごきがでてくる
一般的に使われている言葉と違う意味で捉えてドヤ顔する公開オナニー野郎が経済学者
一般的にこの状態を物価高騰と報道していた 経済学者が日本語を知らないだけだろ
経済学者の認識が正しいのではなくそもそも一般人と噛み合っていない言葉を使っているだけで
理解されないと 「お前は馬鹿だ」と見下しドヤ顔をするのが経済学者
そもそもずれている
結局一番稼げると思う
ttp://openaccount.efxinfo.com/ そしてマクロ経済学はうまく行っていない 故にマクロ経済学は馬鹿
現在の日本
以下木下栄蔵『アメリカの次…』2012、『資本主義…』2016より
イ
ンギ ｜
フャ ／｜＼
レッ ／バ｜バ＼
プ 通常経済 ／ブ ｜ ブ＼ 恐慌経済
＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ル ｜ ル＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
発 ｜ 崩＼ デ
デ 生 ｜ 壊＼＿＿＿＿＿＿ フ
フギ インフレ ｜ デフレ ｜ レ
レャ 経済成長する時期 次の経済成長のための｜ ギ
ッ 社会的共通インフラを｜ ャ
プ 構築する時期 金＼ ッ
融 ＼プ
主役＝市場 主役＝国家 緩 ＼
〇財政再建 〇財政出動 和
×財政出動 ×財政再建
投資効率(ｅ)
投資利益率／市場利子率
ｅ＞１ ｅ＜１
「供給＝需要」「供給＜＜＜需要」「供給＞需要」「供給＞＞＞需要」
木下はケインズを批判するが、ケインズの理論と言っていい。
ttp://mint.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1451675951/265 ↑ ↑ ↑ ↑
すぐ隣に防衛省の背広組みの官舎があるのですが、
自分の家の窓にUSB接続のwebカメラを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部に送っていました。
別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎の方が老朽化し使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄に落ちる、
朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって脱会しました。
それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。
全ては自分の出来心から起きた事で、どこに訴えて出ると言う訳にもいかないのですが、
何とかしてあの人たちと縁を切った上で新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。
日銀の金融政策はニューケインジアンよりだけれど政府の方はオールドケインジアンなのか？
ttps://youtu.be/q5jjomVRO0k 11分 浜田宏一氏が「目からウロコが落ちた」というシムズのジャクソンホール論文
FISCAL POLICY, MONETARY POLICY AND CENTRAL BANK INDEPENDENCE CHRISTOPHERA.SIMS 201608
ttps://www.kansascityfed.org/~/media/files/publicat/sympos/2016/econsymposium-sims-paper.pdf 現論文全17p
《財政拡張策はゼロ金利下限で無効となった金融政策に取って代わることができるが、
財政拡張策は赤字財政と同義ではない。財政拡張策では赤字がインフレ生成を目標と
し、かつ、インフレ生成を条件としなくてはならない。赤字は将来の税金や支出削減で
はなく、将来のインフレによって賄われると見做されなくてはならない。》
ttp://d.hatena.ne.jp/himaginary/20160902/Sims_Jackson_Hole_paper_2016_3 消費税の引き下げは日本を救うか
ttp://agora -web.jp/archives/2022683.html Fiscal Theory of the Price Level(FTPL)は1990年代からある理論で、直観的にはシンプルだ：
今までの金融理論では物価水準は通貨供給で決まると考えたが、通貨の代わりに金利の
つく国債を考えるとどうなるか。
アベノミクス４年 減税含む財政拡大必要 浜田宏一氏 2016/11/15付日本経済新聞 朝刊
ttp://www.nikkei.com/article/DGKKZO09531030U6A111C1EE8000/ 「私がかつて『デフレは（通貨供給量の少なさに起因する）マネタリーな現象だ』と
主張していたのは事実で、学者として以前言っていたことと考えが変わったことは認めな
ければならない」
「（著名投資家の）ジョージ・ソロス氏の番頭格の人からクリストファー・シムズ米
プリンストン大教授が８月のジャクソンホール会議で発表した論文を紹介され、目から
ウロコが落ちた。金利がゼロに近くては量的緩和は効かなくなるし、マイナス金利を深
掘りすると金融機関のバランスシートを損ねる。今後は減税も含めた財政の拡大が必要
だ。もちろん、ただ歳出を増やすのではなく何に使うかは考えないといけない」
ttp://togetter.com/li/1044033 ttps://www.youtube.com/watch?v=tY-xyCbzdqY ttps://www.youtube.com/watch?v=NJYs5GTmdcg ただ単に農家の邪魔をして 国民のニーズと反対のことをやって儲けてるだけ
なんでこんな奴がTV取材に応じたんだろう
ホクレンの悪徳ぶりが世間に広まっただけ
浜田宏一教授の懺悔と黒田総裁の暴走
ttp://shukan.bunshun.jp/articles/-/6818 11月15日付の日経新聞朝刊を読んだ金融関係者は驚愕した。アベノミクスの理論的支柱である浜田宏一・エール大名誉教授（80）が
金融緩和政策の限界を認めたのだ。
〈私がかつて『デフレは（通貨供給量の少なさに起因する）マネタリーな現象だ』と主張していたのは事実で、学者として以前言っていた
ことと考えが変わったことは認めなければならない〉
金利がゼロに近くなれば量的緩和は効かなくなり、マイナス金利を深掘りすると金融機関のバランスシートを損ねるという。
寺ちゃん『トランプか？ なんてなる』
岩本沙弓『あ、でも、残念ながらそれはないと思います』
ttps://www.youtube.com/watch?v=jikrXpL7Y2g 何でこんなやつが教授なんだろうな 教わってるバカがかわいそうだろｗｗ
NEOヒューマニズム
ttps://youtu.be/hDtc1S3XbKA 社会有機論
ttps://youtu.be/OCh1FL0YTW0 評価経済学
ttps://youtu.be/YB7cctYZ1eQ 算数も出来ない
アホな父兄だらけで
ﾜﾛﾀｗ
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が３分の２を超えております。☆
__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝﾝ〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
｀,.く,§_,_,ゝ,
~i_ﾝｲﾉ
ジンバブエになるうううううううう
ギリシャになるうううううう
たいへんだあああああああああああああああおあああかあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ヘリコプターマネー
中央銀行の国債引受け
物価水準の財政理論
マネタイゼーシヨン
これらの関係を理路整然と説明してる本があれば教えて下さい
宜しくお願い致します
整然とすることが出来ないのが経済学だ つまり言ったもの勝ち 声がデカければ正論になる
ttps://youtu.be/85-XncAUZXc 経済学は科学じゃなくて宗教だからな
しかし当たってる部分もあるしうーん
竹中平蔵は早く死んで欲しい。必死で移民増やそうとしてるし
来るのは移民じゃなく棄民なんだよ。本国で棄てられた人々が
経済難民として他国に移住させる。もし扱い悪ければテロリストになるのに
自国民より他国民を信用してる。
人手不足よりも需要不足をどう補うかの方が問題
経済学的には移民を否定する理由なんてないだろ
自由貿易も否定するのか
それをしないより可及速やかに人類集団平均の厚生状態は改善されると思う。
天才というより堅実な方が。
一番後ろに行って落伍しそうな弱い味方を見捨てずに見守れるリーダーじゃないと
組織は一時的繁栄で終わるんよ。
新興企業の社長や会長は
そのへんが判ってなくて
落伍しそうな社員に適当な言いがかりをつけてクビにするパターンが多いんよ。
でもほとんどの社員は、そんな社長や会長の姿勢を黙って見てますから
もっと社員を大切にしてくれる別の会社に転職してしまうんよ。
グラフのせいで、経済が、短絡的なものになってバブルまたも
やや崩壊のようにずれるだろう。その読書だけでもな。
数式だけはうまく描いておくといい。それがキモ。
そういうものをすべて削って平滑化した中性主体。
社会学が想定するような文化やコミュニケーションの摩擦、
マルクス経済学が想定するような階級闘争はすべてモデルの中から除外されている。
AとBの因果関係でこうなる（筈だ）とか
完全自由競争wで完全な情報を得た経済的主体が堪えず均衡して、よりよい条件を自ずと作り出すとかって、現実の企業間競争（中小大！）や労働者間競争（高卒大卒、世代間）といった簡単な事実関係を余りにも捨象し過ぎていて、スマートな表面的な転換になりがちだね。
その結果を信じるなんて、どれだけ頭がお花畑なのかｗ
アンチ経済学でごねてる連中も実際にヤマギシの集団とかから逃げられなくなったら現行経済学に基づいた社会に逃げ帰りたくて仕方がなくなると思うよ。
日本人の無学なだけの経済学アンチは大部分は近親者すら馬鹿にする寝言吐いてるだけだからヤマギシよりはるかに劣る。
それらをすべて考慮した主流派経済学の間で評価されている論文って具体的にあるの？
例えばノーベル経済学賞の中にある？
ちょっと付加するだけじゃ現実に対して適応的な理論にならない。
基本と応用の違いすらよくわからない雑な頭脳に教えてくれなんて土台無理な話だ。
ttp://www.edu.pref.ibaraki.jp/board/gakkou/koukou/gakkodukuri/guide/annai/h28pdf/0028.pdf 流通経済大学に進学した学生が、
・「日本通運と言う企業によって設立された大学で、産業界との連携により実学を徹底して学べる」事が進学の理由と言っている。
この学生の言っている事は本当だろうか？。検証してみよう。
【検証１】就職活動（その１）
ttp://www.rku.ac.jp/news/career/503 日本通運に内定した学生の体験談では、就職活動中にリクルーターとの面談があったと記されている。
通常、企業のリクルーターは、その企業に勤務する卒業生が担当し、採用実績や人材が評価されていなければ配置されない。
すなわち、多くの卒業生が日通グループで活躍している事を表している。
【検証２】就職活動（その２）
ttp://www.rku.ac.jp/news/career/513 日通グループに内定した学生の体験談では、就職活動中に先輩を職場訪問している事が記されている。
大手企業に就職活動中に先輩訪問できる大学とは、歴史と伝統と人材輩出に実績がある大学である。
【検証その３】人材輩出（その１）
ttp://www.rku-koyu.org/greeting/andou.html 流通経済大学の卒業生団体、流通経済大学校友会の会長は、もちろん、流通経済大学の卒業生であり、
日本通運の元役員。物流業界で活躍し、役員となる卒業生も多くいる。これは、大学の専門性が評価されている証拠だ。
【検証その４】人材輩出（その２）
ttp://lnews.jp/2017/05/j051513.html 今年５月、日本通運と関連の深いある物流企業で社長交代が発表されたが、新社長は日本通運出身で流通経済大学卒。
流通経済大学卒⇒日本通運⇒役員や子会社・関連会社社長と言う人材輩出の伝統は脈々と続いている。
【検証その５】企業からの評価
ttp://www.rku.ac.jp/pdf/guide2018/guide2018.pdf 流通経済大学の２０１８年入学者向け大学案内が、ＷＥＢで閲覧できるが、この中に、日本通運は流通経済大学をどう評価しているのか？
について、人事担当者のコメントが掲載されているが、
・「少人数教育で大切に人材を育てている」
・「ロジスティクスについて専門的に学んでおり、仕事への意欲も基礎的な能力も高い」と、言っている。
「就職に強い」大学は数あれど、企業が具体的な校名を挙げて人材を評価するとは、専門性を評価している事の表れだ。
さぁ、１−５を読んで高校生の受験体験談は本当かどうか、判断できただろうか？。
市場規模 800
貿易依存度 40％
総生産 1000
富の流出 −200
B国
市場規模 2200
貿易依存度 10％
総生産 2000
富の流出 200
A国は自由貿易によって繁栄しているように見えるが
将来的に衰退するように思える。
極端な例で言えば、小笠原諸島の小島がアメリカに組み込まれた場合
小笠原は多大な恩恵を受けるだろう。簡単に言えば、アメリカは小笠原化
しないが、小笠原はアメリカ化してしまう。それゆえ小笠原に住む人は
より大きな市場があり、便利なアメリカに移住しはじめる。
それが個人の幸福であるならば、自由貿易はすばらしいものだと言える。
だが、安全保障、文化の保存、国家としての誇り、倫理などの観点を総合すると
デメリットの方が大きいと思う。
現実にコミットしようとするから害を及ぼす
>>
ttps://headlines.yahoo.co.jp/ted?a=20170825-00002055-ted&utm_source=taboola&utm_medium=exchange トリクルダウンとか馬鹿が言うことだ
