民法の問題について解答をなくしてしまって、これらの問題の解答がわかりません。
どなたか至急知恵をお貸しください、
1 Aの子Yは、Aの実印を勝手に持ち出し、Aの代理人であると称してA所有の土地をXに売却した。
その後Aが死亡してYがAを相続した場合、XY間の法律関係はどうなるか。逆に、Yが死亡してAがYを相続した場合、
AX間の法律関係はどうなるか。すべての場合について解答せよ。
2 夫Aは、Yに対して多額の金銭債務を負っていたところ、履行期が到来し、Yから弁済を迫られたため、
Aの妻Xが婚姻前から所有していた土地を売却して債務を清算することにし、土地の権利証とXの印鑑を勝手に持ち出したうえで、
Yとの間で土地の売買契約を締結した。その後、その事実を知ったXは、本件土地売買契約はAが無断で行ったものであると主張して、
Xへの所有権移転登記抹消登記手続を請求した。この請求は認められるか。
2．夫婦間の日常家事連帯債務と無権代理
こんなんにちゃんでしかもスレ立ててまで聞くようなら回線切って連れとまではいわないが、二チャン止めて転部しろ
裁判官にわざとじゃないからと言われましたが、わざとじゃない場合は損害賠償請求できないのでしょうか？
第709条 故意又は過失によって他人の権利又は 法律上保護される利益 を侵害した者は、これに よって生じた損害を賠償する責任を負う。
第415条 債務者がその債務の本旨に従った履行をしないときは、債権者は、これによって生じ た損害の賠償を請求することができる。債務者の責めに帰すべき事由によって履行を することができなくなったときも、同様とする。
彼の関わった事件を見るに
2003年2月24日都立高元校長に60万円支払い命令 女性勝訴
2012年8月29日銀蔵セクハラ訴訟 女性勝訴
2012年10月10日頃大和ハウスのパワハラ訴訟 女性勝訴的和解
など女性側に有利な判決を多く見ます。
2012年3月27日に金井康雄さんが首席調査官となり福田剛久裁判官は事実上出世の道が断たれた様です。
それ以降高裁でも報道されるような珍しい判決が目立ちます。おそらく相当女性に有利な判決を書いているように見えます。
これを見た係争中の皆様に申し上げます。この裁判官に逆転判決を書かれた場合特に上告を勧めます。
どうも法的に無知な相手に対して最高裁判例に反する判決を書いているようです。特に相手が女性ならなお上告をお勧めします。
皆様が最高裁が統一した法解釈、証拠法則による公平な裁きを受けられるよう心より望みます。
贔屓な判決を許してはいけません、和解などせず戦いましょう。
上訴されなかったといえどこんな判決ばっかり書いてるから首席調査官に
なれなかったのでしょう？自業自得ですよ。ちなみに私は裁判所の職員ではありません。
「Aは宅地建物取引業者Bに媒介を依頼して、土地を買ったが、Bの社員Cの虚偽の説明によって、損害を受けた。
AはCの不法行為責任が成立しなければ、Bに対して損害の賠償を求めることはできない。」○か×って問いがあって、
解答は○で
「Aは社員Cの不法行為責任が成立しなければ、業者Bに対して損害の賠償を求めることはできない。」(715条使用者責任)
でということだったのですが、
この場合、Cが未成年者等でもこの解答であってますか。
(あるいは、(質問内容少し広げて)不法行為はあったけど、Cが未成年者かあるいは何か(あらゆるパターン)で責任というところまでは成立せず、だけど業者Bには責任負わせるってケースって無いですか。)
法政審議会で議論されている民法改正論議の中で更新料条項は不当条項として問題になっている。
１３０年ぶりに行われる民法改正では、敷金は全額返還、礼金・更新料等の不当条項は違法と明文化されるでしょう。
すでに国際都市東京において「礼金・更新料は東京ルール（条例）で禁止されています。」
悪しき慣習、みかじめ、しのぎ、たかり、礼金（挨拶金）、更新料（ショバ代）敷引は関西でみられます。
違法な礼金・更新料・敷引・クリーニング代などを要求する狡猾で恥知らずで厚かましい強欲大家が増えています。
悪徳業者に、「いつまでも甘い汁吸わせない！」が国民の総意です
元本確定前は被担保債権が定まっていないにも関わらず、なぜ債権質入れができるのでしょうか？？
よろしければどなたかご教授下さい。
お願い致します。
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２９年(ワ)第６７０９号
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【事件概要】
致死量超過の強要をされ合意なく金銭を強奪された
【誤認概要】
1 致死量や強奪金の数値に気づかなかった
2 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
3 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
4 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
【誤認経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった
【誤認犠牲】
1 致死量強要加害者から被告の金銭を奪わせた
2 利得強奪加害者から金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した
【控訴内容】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。
松本稜平さんssa.p.p.p.mmt@gmail.com
ヤフー知恵袋に本人が貼ってますし
直接本人から聞きました
しかも無料です 素晴らしい方です
松本稜平さんは優しい方だから
1回のメールで3つの過去問の肢の解説をメールで返信して頂きました
1回のメールで3つの過去問の肢の解説を無料で頂きました
素晴らしい方です
松本稜平さんはこういう方です
自身、行政書士試験には記述満点の総合250点で合格しております。
しかし、昨年の司法書士試験は基準点こそ超えるもの、総合落ちしました。
返信も早いですよ 私は6時間以内に返って来ました
これが松本稜平さんのブログです
2016年09月のブログ｜行政書士受験生のためのブログ
ttp://http://ameblo.jp/gyosei-innovation/archive1-201609.html このブログの松本稜平さんが行政書士試験の受験生にアドバイス
したいとおっしゃってるので困ってる受験生はメールを送って
アドバイスを求めて下さい
過去問の肢の解説もしてくれます 私は司法試験の肢、
司法書士試験の肢を顔色一つ変えずに3つの肢の解説をして頂きました
司法試験の肢、司法書士試験の肢です
無料で過去問の肢の解説をしてくれるので
送って解説をして頂きましょう
ssa.p.p.p.mmt@gmail.com
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
Z25K6
