成年後見制度選挙権確認訴訟どう思う？
- ： 法の下の名無し [age] 2012/06/02(土) 15:06:21.57:v+eluEmQ
- 成年後見制度選挙権確認訴訟どう思いますか？
成年被後見人に選挙権を認めるべき？制限したままでいい？ - ： 神霊矢口 [] 2012/06/05(火) 12:24:30.25:q6whb3hZ
- 国会の動向次第です
- ： 神霊矢口 [] 2012/06/05(火) 12:25:15.35:q6whb3hZ
- 国会の動向次第です。
- ： 法の下の名無し [] 2012/06/05(火) 20:16:42.04:umR72CK6
- 興味がでたから、この分野の論文何個か見たら、レベル低すぎて笑ったｗ
医学の知識のない奴らが書いてもだめだな - ： 法の下の名無し [age] 2012/06/09(土) 13:24:27.72:FvU9GA+c
- 成年被後見人の選挙権の制限の違憲性について
憲法学者がまともに論じてこなかったと聞いたのですが
憲法学者たちってゆとりなのですか？
プープル主権やナシオン主権とか
くだらないことをいってないで
現実の民主主義の問題に
目を向けたらどうですか？
判例が合憲といってる自衛隊を違憲という前に
合憲か違憲か不明なものについて研究したらどうですか？
自衛隊が違憲になるわけがないですよね
判例がでたら
また判例評釈して悦に入るのですか？
弁護士がプロサッカー選手としたら
憲法学者は解説者ですね
過去ではなく未来を見なさい
憲法学者は歴史学者なんですか
未来を見ない憲法学者は文学部で歴史学の講義でもしててください
反省してください
反省の弁をどうぞ↓ - ： 法の下の名無し [] 2012/06/29(金) 01:13:37.69:yW9g7saQ
- 成年被後見人選挙権制限のすごい詳しいの大学図書館で見つけた
違憲判決でる
まじやばい
弁護士は知ってんのかな - ： 法の下の名無し [] 2012/07/05(木) 00:11:17.34:vhwzHV/2
- 何ていうやつ？
論文？本？ - ： 法の下の名無し [age] 2012/07/08(日) 15:04:49.74:dFVoHb6C
- 数ヶ月前にでたのに出版社HPのトップに掲載されて、
福祉の業界新聞で紹介されてる本があるから、
おそらく、それだろ。 - ： 法の下の名無し [sage] 2012/07/10(火) 00:35:02.97:aqqfTBfY
- 法学系で新聞に紹介されるなんてすごいな
まー、テーマがテーマだけに福祉関係者は注目するわな
署名４１万も集まってたんだな - ： 法の下の名無し [age] 2012/07/12(木) 01:43:01.54:jwW7Zj2b
- 判例百選に掲載される可能性が極めて高い重要判例になることは間違いない！
- ： 法の下の名無し [sage] 2012/07/12(木) 14:27:52.83:b5PJPysi
- うちの図書館になかった
早稲田明治中央なんて２冊ずつあるのに - ： 法の下の名無し [sage] 2012/07/13(金) 18:26:04.05:nUe//5zM
- 貧乏大学。。。
- ： 法の下の名無し [] 2012/07/15(日) 23:56:18.50:bwCgHYnP
-
同志社も２冊
11は貧乏学校 - ： 法の下の名無し [] 2012/07/16(月) 04:10:07.01:ikSspjxF
- 学説が概ね合憲としてきたなか、違憲判決がでるか注目
- ： 法の下の名無し [age] 2012/07/17(火) 20:13:44.62:Y+9g+GhL
- 違憲判決がでたら試験にでるでしょうねー。
最高裁で合憲判決がでても反対意見があれば試験にでるでしょうねー。
希望としては、合憲違憲を経て最高裁までいってほしいですねー。
最終的には合憲でも違憲でもどっちでもいいけど。
合憲合憲合憲でも違憲違憲違憲でもつまらないですねー。 - ： 法の下の名無し [] 2012/07/21(土) 09:36:05.14:Wdw80xcx
- つまるとかつまらないの問題じゃない！
- ： 法の下の名無し [age] 2012/07/24(火) 15:27:47.39:LubA1tLg
- その本読んだ。
憲法学説が国会の審議とか制度を無視し過ぎてたとわかった。
なぜ無視し続けたのか。無視というか調べてなかったのか。
理由の１つ無視して議論しても片手落ち。
まして理由の１つ無視して違憲だ合憲だいわれてもな…
よく考えてみると、
憲法に限らず、制度の目的は、国会審議で言われてるに決まってるのに、
法律の本に参考文献として国会審議等、立法の過程の議論がでてこないのが不思議だな。
制度の目的として通説、少数説があるとか、制度の目的としては〜が考えられるとか書いてあって、
それが普通だし何も疑問を抱かなかったけど、
よくよく考えてみると、最重要視されるべきは立法過程の議論だよな。
制度の目的として〜が考えられるなんてありえない記述だよな。
立法するときに明らかにされてるはずなんだから。
国会審議ぱくって考えられるとかいってんのか、国会審議無視して勝手に考えてるのか知らないが、
どっちみち最悪だ。 - ： 法の下の名無し [] 2012/07/25(水) 18:51:08.72:ghfpUdE1
- やっぱり憲法学者は、最高裁までやってほしいのかな
地裁判決がでる前に立法的解決がされるなんて論外なのかな - ： 法の下の名無し [sage] 2012/07/25(水) 18:58:35.17:JbHC13B3
- 最終的には、もともと保佐開始決定相当の事案だったのに、後見開始決定をしたのが誤りで、
成年被後見人の選挙権制限自体は違憲ではないという結論になりそう。 - ： 法の下の名無し [age] 2012/07/25(水) 20:44:54.23:7w/KA1DC
- 制度がおかしいってことをごりごり主張しないとあかんな
- ： 法の下の名無し [sage] 2012/07/26(木) 16:43:38.54:6InDAHc6
- 本が同志社にもあるって見たから検索したら、一週間以上前に期限過ぎてるのにまだ延滞してる
期限守りなさい - ： 法の下の名無し [] 2012/07/29(日) 01:46:43.54:HGjiNri1
- 被選挙権も一緒に確認したら良かったのに。
と思うのはおれだけか？ - ： 法の下の名無し [age] 2012/08/08(水) 21:05:42.52:ouI5UKmG
- 途中から法律の本とは思えないレベルの論理展開
高校のときやった数学思い出したｗすげーｗ
思わず図描いてしまったｗ
ああいう書き方したら成年被後見人の選挙権被選挙権以外でも
いくらでも詳細に書けそうだ。 - ： 法の下の名無し [] 2012/08/09(木) 00:28:10.95:ETSzzGbV
- 選挙権があっても投票したい政党がない
昨日今日の自民党にはひいた
自民党というよりがっきーにひいた - ： 法の下の名無し [age] 2012/08/17(金) 18:31:29.86:p3kEf5fZ
- 来年あたりから試験にでそう
- ： 法の下の名無し [] 2012/08/18(土) 05:00:03.70:wvTb1hoi
- 統治機構も人権も合わせてだせるしな
試験向き
来年はこれの判例評釈と論文がでまくり予定 - ： 法の下の名無し [] 2012/09/12(水) 01:45:52.80:O65T0kcH
- 判決まだ〜〜？
資料は集めたから判決でしだい一気に論文書く！ - ： 法の下の名無し [] 2012/09/23(日) 14:27:34.67:EYle0FWS
- 早稲田で、成年後見のなんかあるね
- ： 法の下の名無し [] 2012/10/11(木) 10:45:55.20:5+6cHiSI
- 合憲て思ってるやつバカだろ
- ： 法の下の名無し [age] 2012/10/11(木) 20:01:58.20:/nCqNJ3S
- 大部分の法学者はバカということになるな
- ： 法の下の名無し [] 2012/10/12(金) 11:02:10.19:a9zxffvq
- 成年被後見人に対する制限は当人を保護するためのものって考えると選挙権を制限するのは全く関係ないし
成年被後見人に選挙権を与えたからって選挙の公正が害されるとも思えないし制度の合理性がわからん
さすがに違憲判決出るんじゃないかな
それにしてもこのテーマについて議論しないとか憲法学者は仕事しろ - ： 法の下の名無し [age] 2012/10/12(金) 15:25:07.23:zqk8/h47
- 憲法学者が、他人の研究してない分野を研究しようという探求心がないなんちゃって学者ということはわかった
違憲判決がでた途端に判例をコピペして違憲説で論文を書くというマスコミみたいなマネはやめてほしい
山中教授となんちゃって学者の憲法学者の顕著な差がさらに明らかになって哀れすぎる
まあするだろうけど
恥知らずの間抜けだから - ： 法の下の名無し [] 2012/10/13(土) 00:29:16.56:b15icaTl
- 憲法学者だけの責任にするな
民法学者もだ
最高裁が合憲とする制度を違憲、違憲と喚いてきた憲法学者が、
最高裁が違憲とする制度をスルーしてきたとなると、
あほというか、どあほ集団だね
憲法の本質が全くわかってないどあほ
判決が楽しみ - ： 法の下の名無し [sage] 2012/10/13(土) 00:31:38.37:AZqkoACd
- ま、違憲判決がでたら、憲法学者はマヌケの誹りを免れない
- ： 法の下の名無し [] 2012/10/14(日) 16:26:02.00:XReWPWq2
- 法学者の論文なんて、過去の学説と判例のコピペで文字数稼いでるだけだから、
判例もないし、まともな先行研究もないしで、
コピーするものがなくて書けなかったんだろう。 - ： 法の下の名無し [age] 2012/10/15(月) 01:09:04.76:94NULP0K
- 人権を重視し、かつ、新しい分野を研究したいという意欲があり、それを実現できる憲法学者は一人もいなかったというのは事実
- ： 法の下の名無し [age] 2012/10/15(月) 06:35:57.01:8zh9p1zi
- 投票の価値の平等は結構研究されてるのにな
価値の不平等より、選挙権がないほうが根本的な問題なのにな
が当たってるのかもしれないな - ： 法の下の名無し [] 2012/10/16(火) 03:44:00.96:AExseQYg
- 憲法学者のクリエイティビディと便乗力はｉＰＳ森口尚史並。
- ： 法の下の名無し [age] 2012/10/18(木) 17:48:17.29:6XQEyJgy
- どうせ便乗するなら、判例よりｉＰＳ細胞に便乗したいよなｗ
山中先生は本当に神だな
現人神
人類の歴史に残る
エジソンみたいに世界中で後世に語られるんだろう
それに比べて法学者ときたら… - ： 法の下の名無し [age] 2012/10/18(木) 20:00:07.16:cNR4xPz2
- 人類史上の偉人と一般人を比較するなよ。。
法学者は一般人としてはがんばってるじゃん。 - ： 法の下の名無し [] 2012/10/19(金) 20:19:52.31:jBbqT3ae
- 早稲田の教授、これ関係の本だしたね。
民法学者。
憲法学者は何をしてんだ？ - ： 法の下の名無し [sage] 2012/10/20(土) 00:19:14.16:R3moZLfl
- 判例待ちに決まってるだろ！
便乗が公式に認められているのだよ。 - ： 法の下の名無し [sage] 2012/10/20(土) 06:37:58.05:tszOqHVb
- 憲法学者のニートぷりがwwwwwww
- ： 法の下の名無し [] 2012/10/25(木) 14:33:23.88:C0T9A9ht
- 早稲田は偉い！すごい！
- ： 法の下の名無し [age] 2012/10/28(日) 22:25:03.32:Ju3TzsNW
- 最高裁判決でるの何年後だょ
来年一審判決かな - ： 法の下の名無し [age] 2012/10/29(月) 20:53:59.13:opmqybDj
- 法学者といわれる人たちは特にローができてから、ただの教育者になったからな〜
実質まともな研究してないでしょ
名ばかり学者だよ
塾の先生とかわらない
過去に研究してましたってだけだよ - ： 法の下の名無し [age] 2012/11/02(金) 17:33:26.09:lcxuQAwq
- 漏洩でもしないと新聞に掲載されない無用な存在ですからwww
実務家以下の存在なことは間違いないwww - ： 法の下の名無し [age] 2012/11/05(月) 13:09:25.72:zpq1NY9y
- 裁判の流れが変わってきたみたいだな
- ： 法の下の名無し [] 2012/11/07(水) 10:03:21.86:O5OhM/Yi
- 判決は来年3月頃みたい
来年度の試験には、高確率で出題されるだろうなあ - ： 法の下の名無し [age] 2012/11/08(木) 22:36:51.29:GpTeH6rB
- 裁判て長いね
- ： 法の下の名無し [] 2012/11/09(金) 18:52:47.51:DdyW1/0N
- ２年くらいすることになるね
- ： 法の下の名無し [] 2012/11/10(土) 08:20:15.62:cdskgqrF
- カルト宗教団体は、信者に対し組織的な威圧、監視、嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することは不可能
そのため証拠を残さず、訴えられないように、集団で威圧、監視、嫌がらせを行う集団ストーカーという手法が作られたのです
集ストの存在を否定する人はカルトor在日外国人の工作員
カルトがどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[集団ストーカー カルト]で検索 - ： 法の下の名無し [] 2012/11/11(日) 14:23:19.94:veENlWXP
-
あほ - ： 法の下の名無し [age] 2012/11/15(木) 09:32:58.24:Q2/RFUIe
- この裁判はほとんどニュースになっていないですね
障害者団体が大騒ぎしそうですけどしてないんですかね？
大多数の障害者は投票なんてできないと自認してるのかもしれませんね - ： 法の下の名無し [] 2012/11/16(金) 00:13:06.89:mPgGTbjU
- 違憲になったら、アウアウいってるのにまで選挙権認めんだろwwwwww
未成年とのバランスがwwwwww - ： 法の下の名無し [age] 2012/11/22(木) 23:30:43.23:zMtWzXgz
- 憲法の教科書に書いてあったかどうかというレベルの小さな扱い
それが判例になるんだなー - ： 法の下の名無し [] 2012/11/25(日) 02:23:48.29:NlDNAjRw
- 選挙権の制限が違憲になったら歴史的な判例になる
- ： 法の下の名無し [] 2012/12/04(火) 22:21:38.94:+ND8Ailv
- 合憲！
- ： 法の下の名無し [] 2012/12/04(火) 22:29:41.65:+ND8Ailv
- なぜ成年被後見人の選挙権制限はあかんていう方向の本ばかりでて
成年被後見人の選挙権制限はＯＫという方向の本はでないんやろ？
合憲説ばかりやったのにな
やっぱり世の中から差別主義者と叩かれるのは嫌なんか？
へたれども堂々といえや - ： 法の下の名無し [] 2012/12/16(日) 17:44:52.21:uXcwlSaL
- 投票率や政党支持率の低下は社会成熟・政情安定の証。非合理的動機（情・惰性・一票の過大評価）に縛られ不平不満が強く悲観主義で他力本願な国民が多ければ、政治依存度は高くなる／感情自己責任論
- ： 法の下の名無し [] 2012/12/16(日) 23:14:43.06:D0uB8SbM
- 成年被後見人に選挙権を保障していれば選挙結果がかわってたかも
- ： 法の下の名無し [age] 2012/12/21(金) 17:27:28.17:o6Gr/Va9
- 成年被後見人て何人いるんだよ？
- ： 法の下の名無し [] 2012/12/23(日) 01:06:19.71:yQQekv10
- 数十万人
- ： 法の下の名無し [age] 2012/12/31(月) 23:09:04.48:Xe1cPUzW
- 特に、植物人間の成年被後見人に選挙権あげるなんてありえねーよ
- ： 法の下の名無し [sage] 2013/01/06(日) 02:50:32.17:mQHvR3UH
- 脳死の成年被後見人に選挙権を保障しても
本人が選挙権を行使する可能性は０％
不正に行使される可能性はある
人権重視の人の満足感をみたすために人権を与えるのだけはやめるべき - ： 法の下の名無し [sage] 2013/01/06(日) 10:44:13.65:xuuq9l7j
- 保佐開始相当の事案なのに後見開始の審判をしたのが問題という結論になるのが、目に見えている。
- ： 法の下の名無し [] 2013/01/08(火) 20:15:59.71:sFwdCHrW
- そんな結論はありえねーよ
司法が司法のミスを指摘するなんてねーよ - ： 法の下の名無し [age] 2013/01/09(水) 21:49:04.83:reb+AILQ
- ないない
裁判所が間違って選挙権剥奪してたなんて結論ないない
人権の最後の砦のイメージが崩壊する
４件訴訟提起されてる
４件ともそんな結論にするなんてありえないし、１件だけそんな結論にしても無駄な抵抗 - ： 法の下の名無し [sage] 2013/01/11(金) 10:51:38.64:OFtys2KJ
- 裁判に２年間て長すぎ
- ： 法の下の名無し [sage] 2013/01/14(月) 09:58:28.27:zSHdVmJT
- 他人の選挙権を不正に使用した場合は死刑にしたらＯＫ
不正使用の抑止は完璧 - ： 法の下の名無し [sage] 2013/01/14(月) 15:07:11.14:+/LcNS0R
- ┏━━━━━━━━┯━━━━━━━━┓
┃ 民主党支持者 │ 民主党 ┃
┣━━━━━━━━┿━━━━━━━━┫
┃ ｶﾝﾘｮｳｶﾞｰ. │ 消費税増税 ┃
┠────────┼────────┨
┃ ｻﾞｲｶｲｶﾞｰ. │ 原発再稼動 ┃
┠────────┼────────┨
┃ ｱﾒﾘｶｶﾞｰ │ ＴＰＰ推進 ┃
┗━━━━━━━━┷━━━━━━━━┛
民主党にすら見捨てられた民主党支持者へ
お前らの支持政党はもはや日本には無い
いいかげん諦めて半島に帰れ - ： 法の下の名無し [] 2013/01/15(火) 23:21:35.13:08mIcGb8
- 公明党が政権与党として同胞の選挙権を勝ち取ってくれると信じてる
- ： 法の下の名無し [] 2013/01/22(火) 15:45:20.86:y2BoUDke
- 施設で投票偽造して逮捕されてるやつらがいっぱいいるのに、重症の知的障害者たちに選挙権を認めろというのは…
- ： 法の下の名無し [] 2013/01/28(月) 20:19:53.28:Qk3W3isK
- 久々に新聞記事になってる
- ： 法の下の名無し [sage] 2013/01/31(木) 10:37:17.79:MM3q3s78
- 判決が近いからね
- ： 法の下の名無し [] 2013/02/13(水) 03:53:05.57:BQaRD8Sh
- たいようけん
- ： 法の下の名無し [] 2013/02/22(金) 15:39:41.19:q4b0F22+
- ？
- ： 法の下の名無し [age] 2013/02/23(土) 04:45:35.09:AfZvfujE
- だいたい最高裁まで何年かかるか教えて
- ： 法の下の名無し [] 2013/03/05(火) 20:39:47.32:dY9p0vvl
- 第一審まであと数日
- ： 法の下の名無し [] 2013/03/08(金) 14:12:23.90:Vlgphibb
- うおおおおお
国会に一票の格差問題であれだけバカにされた態度とられても
無効にできない裁判所のヘタレっぷりを見ると
合憲にしそう
司法の意地を見せてほしかった - ： 法の下の名無し [age] 2013/03/09(土) 11:11:26.82:aoeNKmz+
- 司法なんて結局重要な問題には立ち入れないんですね
これだけ司法がなめられてるのに
違憲でも無効じゃないなんて、笑っちゃう
潔く合憲といえばいいのに
違憲合憲なんてどうでもいいじゃん - ： 法の下の名無し [sage] 2013/03/10(日) 22:45:41.46:z28PVGch
- 有効にするならおとなしく合憲にしとけよな
余計に司法が哀れになる - ： 法の下の名無し [age] 2013/03/14(木) 14:49:14.99:RXeN36wv
- 違憲じゃないか。
来年度以降の試験で、でる可能性が極めて高くなった。 - ： 法の下の名無し [] 2013/03/15(金) 01:44:00.02:4D9kpR+K
- 選挙権で違憲はすごい
百選確実 - ： 法の下の名無し [] 2013/03/15(金) 08:24:42.77:nFBEVxYE
- 資産を管理するための判断力はない。
政治家を選ぶ判断力はある。
嘘つくな。 - ： 法の下の名無し [] 2013/03/15(金) 10:48:02.01:aC0jHDEw
- 財産管理する判断能力はないけど投票する判断力はあると
財産管理する能力なけりゃ国の財政問題とかだって判断できないはずだろう
財産管理能力はないけど、投票する判断力あるってあほ
両方あるか、両方ないかどっちだよ
片方はできるけど片方はできないってあほか
で、この裁判長もこいつクソみたいな判決連発してるやつじゃん
「財産管理する能力十分でなくても、選挙権行使できる人たくさんいるはず」
おまえがそう考えて、断定した根拠はなんだよ
こんなやつが裁判官って裁判官なんてアホでも勤まる職業だな
俺も勉強して裁判官目指せばよかった。
アホでも勤まって高給もらえる職業なんだから - ： 法の下の名無し [] 2013/03/15(金) 10:49:39.40:aC0jHDEw
- × 両方あるか、両方ないかどっちだよ
〇 両方あるか、両方ないかどっちかだよ - ： 法の下の名無し [] 2013/03/15(金) 10:54:31.39:aC0jHDEw
- 投票できる判断力があるんなら最初から後見人なんて必要ないだろう
自己矛盾だよ
定塚のアホ気づけ
判断力が無いから後見人が付くわけで
判断力があったら後見人は審査に通らない
17 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/14(木) 14:09:26.59 ID:D87cca5L0
これだから日本の司法は信用できない
18 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/14(木) 14:09:37.19 ID:wEGtHNXR0
まあ裁判官を選べる東京地裁ですから・・。
19 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/14(木) 14:09:51.32 ID:r+Yy+CDd0
選挙の判断力なんて
正気も気違いも白痴も大差ないだろw
20 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/14(木) 14:10:41.11 ID:a87RFt6n0
だな
みんなで民主党と社民党に投票しよう - ： 法の下の名無し [sage] 2013/03/15(金) 11:03:17.13:aC0jHDEw
- 49 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/14(木) 14:28:56.88 ID:GyU0afVI0
これを認めるなら、犯罪犯しても精神障害だから無罪は通用しなくね？ - ： 法の下の名無し [] 2013/03/15(金) 11:27:08.54:KCc9NgLb
- どうせ最高裁あたりでひっくり返るだろ
- ： 法の下の名無し [sage] 2013/03/15(金) 11:56:27.88:aC0jHDEw
- ：名無しさん＠１３周年：2013/03/15(金) 10:56:48.59 ID:gp6AiSdn0
自己矛盾だね
判断力がないから後見人がつくはずなのに
投票できるはんだんりょくがあるならそもそも後見人は必要ないはずでしょってことになる
いいとこどりだね
義務はやだけど権利だけはよこせってことになる
だいたいどうやって個別具体的にこの人は投票できるできないって審査するの
精神科の医者？ - ： 法の下の名無し [sage] 2013/03/15(金) 11:57:23.45:aC0jHDEw
- 地裁だからふざけた判決だしてもどうせ高裁、最高裁で修正してくれるからいいだろうと思ってるんだろうけど
冗談じゃない
ふざけた判決書いてんじゃないよ。 - ： 法の下の名無し [] 2013/03/16(土) 00:20:53.38:waF8DL5i
- 成年被後見人の選挙権の制限は合憲だと唱えてきた人権感覚皆無の法学者の教え子たちは、
やはり人権感覚がないのか。
違憲に決まってる。
これから全国の地裁で違憲判決が続くはず。
アホウガクシャとアホウガクセイ
は早く説をかえなさい。
遅くなればなるほど恥ずかしい。
時代はかわったのだ。
成年被後見人の選挙権剥奪合憲主義者は、
ガラケー並みに恥ずかしい。 - ： ８６ [sage] 2013/03/16(土) 09:52:26.02:n/QBfg5y
- ニュースで見たけど
選挙権を行使して胸を張って生きてくださいってアホだろ
この裁判菅、むかついてしょうがない
大岡裁きのつもりかよ - ： 法の下の名無し [sage] 2013/03/16(土) 12:02:04.27:oopBN8cx
-
国が障害者権利条約に署名しちまってる以上、
国際的な潮流含め早く法整備さなさいって話でOK? - ： 法の下の名無し [] 2013/03/17(日) 13:07:18.75:BNI7vzAD
- 正直な話、現場でみてた成年被後見人の認識能力ってピンキリだからなぁ。
完全にあうあうあーな人もいれば、なんでこの人が被後見人なんだって人もいた。
一律規制はどうかとは思うけど、安易に後見開始を認めてしまうほうも問題。 - ： 法の下の名無し [] 2013/03/17(日) 16:19:15.50:ocF8jqCW
- 本に引用してあった法務大臣の発言思い出したんだけど
法務省ってもともと選挙権制限おかしいって立場なんじゃないか
ノーマライゼーションで成年後見制度つくったの法務省だし
控訴するのかな
法務省がつきあわないと控訴できないよな
あほくさくてやってられないんじゃないかと思い出した - ： 法の下の名無し [] 2013/03/18(月) 00:32:40.15:mdOgEtH/
- 控訴マダー？
地裁のブサヨ判決を確定させるとかふざけんなよ
ますます珍権派裁判官＆弁護士が調子に乗るぞ - ： 法の下の名無し [age] 2013/03/18(月) 02:52:10.07:zxqmHw2m
- 違憲に決まってる
事理弁識能力と選挙権行使の能力の関係が全くわからない
精神障害者の手帳は、
事理弁識能力は事理弁識能力、
社会参加の能力は社会参加の能力と、
個別に判断するようになってんだぞ
制限合憲派は非科学的過ぎる
事理弁識能力を欠く常況なら
選挙権行使の能力がない
と自分は「思う」だけだろ
法務大臣
事理弁識能力と選挙権行使の能力は関係ない
厚生労働省
精神障害者の能力の判断は能力ごとに判断
合憲といってるやつは古いんだよ
文系脳過ぎる
事理弁識能力がなければ選挙権行使の能力がないという
統計データでもだしてみろよ
法学部のやつなんてどうせ統計データのとり方も知らないんだろ(笑)
古い古い - ： 法の下の名無し [] 2013/03/18(月) 13:43:27.78:ydT/7meZ
-
選挙権行使できるだけの能力があるのなら、被保佐人や被補助人になればいいだけ
はい論破ｗ
最高裁ならこの理論で合憲にしてくれるはず
凡例：
レス番
100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている
名前
名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス
ID
ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID
このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら。
