名誉棄損で訴えられる？？
ちゃんと録画録音しないとダメよ。
確かにこちら側に立証責任があるから、録画録音などの証拠が必要ですね。
最初、去年の2月に自転車置き場で、その巨人のじいさんの木山が自分を睨んできた。
自分は、「？？？なぜ睨んでくるだ？」と思ってた。睨んだ後に自動車駐車場のコンクリート
壁に座って、ずっとこっちを睨んできた。自分が、それを見てると怒りながら自分の家に団地2階
に帰っていった。（ポストをバンと叩いて）
自分は、変なじーさんに殺されるの？と不安になった。
起こった。
団地ですれ違うたびに睨まれ。
怖くなったので、警察にストーカー被害を告白した。
自分は、睨んできたのはそれが理由だとわかった。
しかも、俺 木山の自転車とってないないし・・しかもどんな自転車乗ってたのかもしらない。
それを、警察に相談したら
「団地に住んでいたら変な人いるから」
「お父さんに仲介してもらったら」
まるで他人事（まー他人事なんだが）に言われた。
自分にしたら本当に怖いんだよね。しかも近所の人の何人かに俺が盗んだ的な事言ってる
みたいだし・・
だから名誉棄損で訴えたいだよね。これぐらいで名誉棄損って大袈裟なのかな？
警察の人もそんな感じだった・・
最近いろいろ調べてると木山は、嫁を利用して自分をストーカーしてるのがわかった。
そして、近所の自分の天敵である山畑（仮名）が変な動きをしている。（山畑とは、近所で店をしていた巨人のおばはん
なぜか自分を敵のように見ている。（理由はわからん）よくいる近所の状況を調べまくるおばはんだ。）
いや、コンビニのレシートがなぜか入っていた。購入した日時、商品名が書いてあるローソンのレシートだ。
警察に届けたらローソンの防犯カメラから犯人が特定されそうだ。でもこれぐらいで調べてくれるかな？警察。
コンビニで買っているなら、老人の木山か？？それとも・・
今思えばそれストーカー行為だからな。山畑っておばはん正直ノイローゼクラスのストーカー。
去年の大掃除の時、電気こたつを片付けてたら滑って落とした音で自分に怒ってる。
基本人の行為を調べまくってるからな。こいつもいつか名誉棄損で訴えたい。
自転車泥棒を近所に吹聴し、結果実害が出るようであれば、名誉棄損で訴える事が出来る。
言われたくらいなら無理。
ただ、最近はこういった手合いを「ハラスメント」として訴える傾向が高いから、金を積めば
弁護士が薄いグレーを濃いグレーくらいまでしてくれるだろう。
後は裁判所がどう判断するか。
勿論、犯罪者扱いされたとして、逆に訴えられる覚悟は必要。
すぐにでてきて脅かしてきた。
山畑怖えええよ。ストーカー極まってんな。
相手から見たら11が窓から家の中を覗いているように見えるんだろ。
和解できる状態ならそれが一番だよね。
でも、お互い憎しみあってる状態だとそれができない現実。
（向こうに和解とかする気持ちがまったくない）
正直悲しいね。
脅かされた部分抜けてるーー( ；∀；)
ttp://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1547172406/l50
何だ？？
自転車しかないのか？車は持ってないのか？貧しいのか？
山畑が片づけていたのが電気こたつとどうしてわかる？
おまえも覗いているのか？
動画、音声録音、写真いろいろあるほうがいい。
この音声正確に聞き取れますか？
もし皆さんが聞き取れたら弁護士に相談するつもりです。
よろしくお願いします。
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=8v-Naaa-22g&feature=youtu.be ttp://https://www.youtube.com/watch?v=1dpXKtVZRdw&feature=youtu.be ttp://https://www.youtube.com/watch?v=D5fLVnaCh1Q 非公開になっていました。
なおヘッドフォンの方が聞き取りやすいかと思います。
>よろしくお願いします。
知らんよ。
自分で判断しろ。
電気コタツ片づけたの文章読んだら自分だろ。なぜ山畑になるんだ( ；∀；)
盗難自転車？木山か山畑のストーカー自転車？？
ちょっと怖いから警察に相談した。
続いたので処分したわ。コンビニとスーパーでほぼ回せる
生活環境だと月１〜２回、バッテリー充電するためだけに
クルマ乗るみたいなことになったりするんだぜ(´･ω･｀)マジで
客観的、正義の証明しかない。
＞コンビニとスーパーでほぼ回せる生活環境だと
キミの世界はどうしてそんなに狭いのかね？街や観光地に行くことはないのかね？
キミは後期高齢者なのかね？
きみの生活しているような環境が日本人のライフスタイルの「すべて」では
ないんだね。なにしろ１００メートル圏にコンビニが６件もあり大型スーパーが
３件もあり、ホームセンターが２件もあり、地下鉄の駅が３駅あり私鉄駅が２つ
ありＪＲ駅が２つあるような場所にくらしてる俺のような都会っ子もおるんだよ。
徒歩圏（つかマンションから見える）にあります。そういう住人もいるんです。
団地に住んでいて、自分の所有物ではないご近所自慢かねｗ
ふつー自慢とは自分の所有物とか年収とか肩書きを自慢するものだが、団地に住んでいる者は、ご近所しか自慢するモノがないのかねｗｗｗ
きみの言うように都会の土地など作物を育てるにはあまりにも
せまく生産性など無いのだから。
なんで？
被害者側に主張立証責任があるのは、社会的評価の低下までだよ。
あとは表現者（加害者）側に真実性の証明責任が課せられるんだけど。
初歩的な話なのにこれまで誰も指摘していないんだけど、ここの住人だいじょうぶ？？
真実とは、何か・・。
だからこそ戦おう。
自分を信じて・・
をみろ。
見たところでなにも見解は変わらんよ。
名誉毀損分かってる？
何度でも読んで鯉
自分が文句言われているところを録画してなんの意味があるんだよ。
社会的評価の低下の立証は、周囲の証言で十分だし、むしろそっちの方が重要。
そもそも、スレ主が自転車泥棒ではないとの証拠はないので、むしろそっちの方が真実性の問題としては重要。
ただ！これについては被害者が立証すべきことではない。
そんな程度の捨て台詞で結局中身のあることを言えないあたり、やっぱりこちらの言うことが理解できていなかったのだろうね。
無学には用はない。
ご近所さんが自分に暴言を吐いている瞬間を録画したところで、社会的評価の低下の立証にはほとんど役に立たないんだよ。
脳みそなんとかポンチ
損害賠償責任等を根拠づける不法行為や、犯罪として刑事罰の対象になり得る。
「名誉棄損」とも表記される。
名誉毀損には刑事名誉毀損と民事名誉毀損がある。
おまえの話にはリアリティがないんだよ。
せめてその山畑のおばはんが各家をチェックしているところを動画に撮ってアップしてくれよｗｗｗ
言葉だけじゃ話にならんよ。
たしかに侮辱や名誉感情侵害の話にはなりうるね。
相手の評判を落とすために、悪い評判を立てようと、故意にあることないこと
ネット上に流したりすることが発端となります。プライバシー侵害にもなる、
個人情報を含めての悪評の流布は悪質です。個人が特定され、家族も巻き込み、
名誉棄損罪、侮辱罪へと発展する確率も高くなります。
リアリティない程度がちょうどいい。
執拗かつ継続的なパワハラは侮辱罪で良いだろう。
刑法は、名誉毀損罪という犯罪を定め、人の名誉を保護しています。ここでいう名誉
とは、人に対する事実上の社会的評価であるとされています。学術的には、
外部的名誉といわれています。
名誉毀損罪の法定刑は、三年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金とされて
います（刑法230条1項）。
名誉毀損罪は親告罪ですから、検察官が公訴するには、被害者の告訴が必要になります。
相変わらず、懲役と罰金のバランスが悪いのは何故？
１年５００万円と計算して、３年の懲役なら１５００万円の罰金が妥当だろうにｗｗｗ
一般的に公の場での誹謗中傷や風評被害が、名誉毀損の対象と思われる場合が多いと
思います。しかし、その内容が事実である場合にも名誉毀損に該当するのでしょうか。
事実を公表しただけで名誉毀損罪が成立するのかどうかを確かめるためには、
まずは名誉毀損罪が成立する要件を知る必要があります。
第二百三十条
第一項：公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわら
ず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
第二項：死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合で
なければ、罰しない。
刑法では、名誉毀損罪を上記のように定めていますが、わかりやすく要約すると以下の3つの要件を満たした場合に名誉毀損罪は成立します。
社会的評価を下げる言動
その言動が真偽を確かめることができる内容
公然の場であること
「その事実の有無にかかわらず」とある通り、誹謗中傷の内容が事実であるかどうか
は問われません。つまりは、その内容が嘘の場合も事実の場合も名誉毀損が成立する
ということです。
上井「管理組合の順番ってどうなってるの？1階から〜さん2階の木山さん3階の田松さんで
飛ばして5階の〜さん」
木山「なぜ飛ばしたの？ぐはははー」
上井「もう回ってくるとき生きてないでしょ。うひゃひゃひゃ」
飛ばした家って俺の親父の家。去年俺の母が亡くなった時もこいつら笑ってた。
木山、上井 こいつら絶対地獄へ行くな。いや絶対に地獄へ行け！！クズ野郎。
こいつら本当に人間のクズだなってあきれてるだけ。
人としてクズ、逆に哀れだな。
子ども３人の母です。しばらく前からご近所の方2名が我が家の誹謗中傷
（あることないこと）を色んな近所の方に言いふらしてます。例えば子どもに
虐待してるとか 離婚したふりをして不正に児童手当を受給してるとかヤミ金が毎月、
黒い車で集金に来てる…とか。最悪なのは子どもに（8歳男の子）『貴方のお父さん
は今のお父さんじゃないよ。別にいるよ』などと言ってます。そういう噂に尾ひれ
が着いて、「問題のある家庭」ということで地域の方多数から白い目で見られるようなりました。
この元凶の方二人に問いただしたところ、そういう話しをしたことは認めましたがどちらも各々
の相手が言ってた！と罪の擦り合いをしだしました。
この地域にはもう住めません。 名誉毀損で訴えたいのですが可能でしょうか？またどうやって訴えたらいいのかお教え下さい。
→ 可能です。
またどうやって訴えたらいいのかお教え下さい。
→ 具体的状況に応じて証拠の確保などのノウハウが必要ですので、
弁護士に依頼するのが最善です。
懲役ってのは西欧では債務懲役制度として発展してきた経緯あるからね。
借金を返さずに破産したり他人の財産を盗んだり破損したりして賠償でき
ないさいに、奴隷労働を強いてその代価で賠償させる制度。これがベンサム
以降の自由主義法律論で廃止されて、結果として矯正（教育）刑としての
懲役の要素のみが残った。だから今でもたいていは罰金のほうが明らかに
有利で懲役のほうが（通常の労働対価から換算して）見合わないように
設定されることになる。
不特定多数者に話していることを証明できるなら、訴えられる可能性はあります。
＞また訴えることが出来るならいくらくらい掛かるのでしょうか？
弁護士費用は自由化されており、弁護士ごとに異なりますので、個別の弁護士に直接尋ねられてください。
本件では、相手のやっている行為を証明できるかが一番の問題となります。
証拠があるならこれを持って、弁護士に直接相談されることをお勧めします｡
