2ch勢いランキング 全部 1- 最新50

音楽オタになりたいのでお薦めの曲を教えてください


ハヤオザキ ミヤオ [] 2005/04/08(金) 03:45:29:b3cIWYHQ
是非教えてください。m(__)m
名も無き音楽論客 [sage] 2005/04/08(金) 03:56:35ID:???
かーぺんたーず
名も無き音楽論客 [] 2005/04/08(金) 06:48:41:sE1R+8pN
ゲームオタになるなら教えてやるのに
名も無き音楽論客 [sage] 2005/04/08(金) 08:08:54ID:???
とりあえず邦楽板、洋楽板、ジャズ板にスレたってる人のCD全部聴け。
そいつらの話ができる程度の知識も身に付けろ。
話はそれからだ。
名も無き音楽論客 [sage] 2005/04/08(金) 08:37:31ID:???
J-POPは糞だから聞くな。日本の音楽を聞くなと言ってるわけじゃないぞ。
名も無き音楽論客 [sage] 2005/04/08(金) 09:49:32ID:???
他人が糞というから聴かないなんてもっての他だけどな。
名も無き音楽論客 [] 2005/04/08(金) 20:45:26:V1NLmUHF
ふらんくざっぱを理解しなさい
名も無き音楽論客 [sage] 2005/04/08(金) 20:57:22ID:???

ジャズ厨になったらおしまいだから薦めるな。
ジャズはいいがジャズ厨はヴィジュ厨なみにクズ。

君が誰かがすぐわかったw2代目櫻井とはまだ仲良くやってるか?


とりあえず自然に聞きたい音楽聞いてれば自然とヲタ素質があればヲタになれる。
俺も気付けば立派な音楽厨になってしまった。
名も無き音楽論客 [sage] 2005/04/08(金) 22:22:04ID:???
気になった曲は全部聴け。
全部自分で探せ。2ちゃんで聞くな。
名も無き音楽論客 [sage] 2005/04/08(金) 22:40:37ID:???
悲しい曲でオススメなやつありませんか?
特に年代とかは気にしません。
女性ボーカル限定で...。
名も無き音楽論客 [sage] 2005/04/08(金) 22:44:17ID:???
オーヤンフィーフィーのラブイズオーバー
名も無き音楽論客 [] 2005/04/08(金) 22:58:05:O2QQsD90
hide
名も無き音楽論客 [sage] 2005/04/09(土) 08:32:57ID:???
わたしのお勧めです。
ttp://http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a028388
ハヤオザキ ミヤオ [] 2005/04/14(木) 02:01:26:j0ylwFlb
みなさんレスありがとうございます。
あとでじっくりお答えしたいと思います。
名も無き音楽論客 [] 2005/04/14(木) 08:40:10:/QyyxpW7
J-POP聴くくらいならインディーズの方が断然いいよ
名も無き音楽論客 [sage] 2005/04/14(木) 09:21:50ID:???
インディーズ聴いてたらかっこいいと思ってる馬鹿が1人
名も無き音楽論客 [] 2005/04/14(木) 11:28:31:xMSrcx4P
いや、インディーズばっかり聞いてる奴はカッコイイとは思わないが
このスレの主旨のヲタ臭さは十分醸し出すぞ。他にもキモさも醸し出すが。
さらにセンスの無さも醸し出すハーモニー。
名も無き音楽論客 [] 2005/04/18(月) 00:31:35:IrBFawpu
オレンジレンジ
大塚愛
名も無き音楽論客 [] 2005/05/07(土) 09:18:34:WkmtMVaX
モー娘
浜崎あゆみ
名も無き音楽論客 [] 2005/05/07(土) 09:48:53:vaCF4iSO

今のJーPOPはまともな曲がないからインディーズの方を聞いてみては?
ってことなのでは・・・?
名も無き音楽論客 [sage] 2005/05/07(土) 13:12:10ID:???
ピロウズ聞けば?
名も無き音楽論客 [sage] 2005/05/09(月) 08:29:38ID:???

灰野敬二聴け
名も無き音楽論客 [sage] 2005/06/17(金) 01:24:09ID:???

7minutes of nausea
名も無き音楽論客 [sage] 2005/06/29(水) 06:17:55ID:???
大マジレスで。人に頼らず自分の耳を信じろ。それが音楽オタの大前提。
で俺が思う一番良いやり方

1.二万円都合する
2.ネットで過去40年間の主要アーティスト(メジャーアングラ区別するな)を調べリスト化
3.理想はユニオン、近場にないならブックオフ等古本屋の特価(¥100〜250)コーナーへ直進
4.リスト片手に洋邦年代別に10枚ずつ手に取る
  250(10×4×2)=20000円

乱暴ながらこれで基礎は出来上がり。10枚ずつなら多ジャンルに手を出せる
後はそっから各人の興味に沿って掘り下げる
挫折しても20000円の授業料、安いもんだろ
金無い厨房工房は一年位掛けて分割で行け
名も無き音楽論客 [] 2005/09/03(土) 02:45:29:r0GVyaC2
www.reytrajano.com/music/m-flo%20-%20How%20You%20Like%20Me%20Now.mp3
名も無き音楽論客 [] 2005/09/03(土) 02:46:34:r0GVyaC2
ttp://http://www.reytrajano.com/music/m-flo%20-%20How%20You%20Like%20Me%20Now.mp3
ソラカラフル [] 2005/11/26(土) 23:36:35:nzin+OTk
俺のおすすめは 男…AJI CUNE THE PILLOWS BUMP
        女…SUGER
        くらいです。よかったら聞いてみて下さい。
名も無き音楽論客 [sage] 2006/02/08(水) 20:14:25ID:???
カリ≠ガリ聴きなさい
名も無き音楽論客 [sage] 2006/02/26(日) 14:49:17ID:???
インディーズをジャンルだと勘違いしているバカがまだいるとはな
はインディーズの意味が分かってるのか?
メタるーと ◆ZAgKuX9lgw [sage] 2006/05/05(金) 19:13:09ID:???
自分の好きなジャンルから順番に有名物をつぶしてけばいいと思います。
名も無き音楽論客 [ ] 2006/06/12(月) 11:17:18ID:???
こんなのはどう?
Spangle Call Lilli Line

ttp://http://www.youtube.com/watch?v=y1IIpOsme74
NANO

ttp://http://www.youtube.com/watch?v=tP9nFUamtUI
U-lite

ttp://http://www.youtube.com/watch?v=JCVJ8IiQhT0
E

名も無き音楽論客 [] 2006/06/12(月) 13:42:27:Hcqo3wjA
サディスティックミカバンド
「黒船」オススメ
ハーフ? [] 2006/07/03(月) 14:14:33:vQ73hWPF
やっぱり自分の好みによりますけど、俺のお勧めは:
少年ナイフ - Wind Your Spring
Te' - 退屈な原作の滑稽さを直視させる模倣だけが真の『模倣』である。
Tori Amos - Gold Dust

Portishead - Glory Box
ttp://http://www.youtube.com/watch?v=0GJASHgi4b0&search=portishead

他に色々ありますけど、やはり最後は個人によりますから
自分の好きな音楽は自分で探し出してこそ価値が出てきますしね
名も無き音楽論客 [] 2006/07/06(木) 22:33:41:mWvlNtfG
抱いてセニョリータ
名も無き音楽論客 [sage] 2006/07/07(金) 15:30:03ID:???
Dishwalla / Counting Blue Cars
名も無き音楽論客 [] 2006/07/18(火) 01:17:21:xyqGEVe1
なろうとしてなるもんじゃない
名も無き音楽論客 [sage] 2006/07/18(火) 02:20:34ID:???

気が付いたらなってしまっている(「ゲンシケン」より)
Splash [] 2006/07/18(火) 02:50:29:sgjbIed6
【アーティスト名】YELLOWMONKEY【曲名】TACTICS
【アーティスト名】少年カミカゼ【曲名】SAKURA RE CAPSULE
【アーティスト名】SEAMO【曲名1】HONEY HONEY【曲名2】I WANNA BE【曲名3】マタアイマショウ
【アーティスト名】THE イナズマ戦隊【曲名】五月雨
【アーティスト名】AQUA TIMEZ【曲名】シャボン玉DAYS
【アーティスト名】Janne Da Arc【曲名1】シルビア【曲名2】メビウス【曲名3】Heaven【曲名4】振り向けば
【アーティスト名】Do As Infinity【曲名1】柊【曲名2】SUMMER DAYS
【アーティスト名】FIELD OF VIEW【曲名】突然
【アーティスト名】Hysteric blue【曲名1】spring【曲名2】カクテル
【アーティスト名】湘南乃風【曲名】純愛歌
名も無き音楽論客 [] 2006/07/18(火) 03:42:48:6+Db1UM4
24:06/29(水) 06:17 ??? [sage]
大マジレスで。人に頼らず自分の耳を信じろ。それが音楽オタの大前提。
で俺が思う一番良いやり方

1.二万円都合する
2.ネットで過去40年間の主要アーティスト(メジャーアングラ区別するな)を調べリスト化
3.理想はユニオン、近場にないならブックオフ等古本屋の特価(¥100〜250)コーナーへ直進
4.リスト片手に洋邦年代別に10枚ずつ手に取る
  250(10×4×2)=20000円

乱暴ながらこれで基礎は出来上がり。10枚ずつなら多ジャンルに手を出せる
後はそっから各人の興味に沿って掘り下げる
挫折しても20000円の授業料、安いもんだろ
金無い厨房工房は一年位掛けて分割で行け





冗談抜きでこいつ馬鹿じゃねーの。
参考文献とか資料を集めただけで満足しちゃうカスタイプだな。
名も無き音楽論客 [] 2006/07/18(火) 18:23:54:u6JCgrwS
本当の意味の音楽ヲタなりたいなら
バッハからメシアンまでの西洋伝統音楽、日本伝統音楽、他民族音楽、トランスユーロテクノヘビメタ等全てのジャンル網羅しないと
名も無き音楽論客 [sage] 2006/07/18(火) 19:15:07ID:???
が好きなアーティストのルーツや友好関係があるアーティストとかにまずは手をだせばいいんでね
名も無き音楽論客 [sage] 2006/07/19(水) 03:57:13ID:???
一般人が精一杯音楽にアイデンティティー託して、
後には何も残らないことが分かってしまうスレですね(^^)
名も無き音楽論客 [sage] 2006/09/20(水) 14:03:05ID:???
メタル
名も無き音楽論客 [] 2006/12/08(金) 20:01:43:tbP467f9
音楽理論とかそういうのを詳しく語れないとひよっこですか?
色んな音楽きいてそれが大好きでも、コード進行とかわかんなきゃダメですか?
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/08(金) 20:21:28ID:???

音楽語るとなるとひよっこかもね。
でもこれもある程度ヲタになると自然と学びたい欲求にかられて身に着けるものかと。
理論知らないとジャズとかクラとか楽しめなくない?
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/08(金) 20:31:06ID:???
いくら何でもは釣りでしょう。
名も無き音楽論客 [] 2006/12/08(金) 20:34:18:tY83dpk/
コウダクミ クリスタルk フクミミ 純恋歌 AI アマネカオル 
アヤカ
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/09(土) 13:30:43ID:???

>理論知らないとジャズとかクラとか楽しめなくない?

それは無い
名も無き音楽論客 [age] 2006/12/09(土) 22:30:02ID:???
Needled 24/7
名も無き音楽論客 [] 2006/12/09(土) 22:35:41:Hf5DJbzY
40→ヘビメタて。あんた相当古い人間なんちゃうん?今ヘビメタなんて言わへんで。メタルもいろいろジャンル細かく分類されとんの知らんのんか?
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/10(日) 08:45:58ID:???
今どきヘビメタなんて聴いてるのは
キモおっさんかキモ秋葉童貞
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/10(日) 16:34:26ID:???
メタルを知らなくても音楽通名乗れるから心配ない
名も無き音楽論客 [] 2006/12/10(日) 18:40:20:KIe8bgLn
え?ってか音楽オタってなろうと思ってなるもんだっけ?
名も無き音楽論客 [] 2006/12/10(日) 22:52:45:1HShfBGy
音楽オタかどうかを判断するには主観で考えるべきか客観で考えるべきか
名も無き音楽論客 [] 2006/12/10(日) 23:52:00:p5YFjFz7
53同感
名も無き音楽論客 [] 2006/12/11(月) 02:01:22:7YGuSVpf

なんとなくメロディーがいいな、くらいの楽しみかたなら
理論は必要ないけど
もっと深く楽しみたいなら理論は必須だよ
まあ耳で分かってれば必要ないんだけど
楽器も下手でいいけど経験があったほうがもっと楽しめる
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/11(月) 05:21:19ID:???

理論は音楽を楽しむためじゃなく、分析、解説なんかにつかうものでは?
音楽を理論的に解体して「ああこの曲はすばらしい」じゃ本末転倒だよ

音楽を深く楽しめるかどうかは、知識の有無じゃなく
あくまで自分の感性の成熟度だと思う
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/11(月) 06:40:02ID:???
理論も知らないでクラや現音聴いてる奴見るとプッてなるけどなw

その感性というのも理論に基づいて然るべきだし
そうでないとしたら成熟してない感性と言わざるを得ない
結局はその音楽をより深く理解してこそより深く楽しめるんだと思う
そのための理論じゃないのか
名も無き音楽論客 [] 2006/12/11(月) 07:32:59:y8ERvIX4
確かにそうかもな。俺も含めた理論を知らない人達は上辺くらいしかわからないのかもしれない。しかもそれでも別に良しとしてる。
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/11(月) 12:43:49ID:???
音楽オタになりたいなら最低限キリンジは聴いておいた方がいいかと。
あれを聴いたか聴いてないかで他の邦楽アーティストに対する見方がグっと変わるはず。
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/11(月) 13:24:48ID:???
まあ極論言っちゃうとカッコつけたいナルちゃんは理論知った上で音楽を評価すればいいと思うよ。
俺もそういう椰子嫌いじゃないし。
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/11(月) 13:30:41ID:???

理解することと楽しむことはまったく別次元のこと

キミは音楽に聴くということを十分する前に理論を身につけたって感じがするな
つまり理論をしってるからここまで深く聴けるみたいに錯覚してるし
感性の意味を勘違いしている
音楽の感性ってのは音楽を聴くことで磨かれるものだし、そうでなければ意味が無い




62 [sage] 2006/12/11(月) 14:54:28ID:???
音楽に聴く×
音楽を聴く○
でした失礼
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/12(火) 11:46:03ID:???
理論知る前と後では音楽の聴き方変わったな。もはや昔の感覚は思い出せないけど。
てか音楽楽しむのに理論は必要ないって言ってる人達はなんでそんな必死なんだろう。
たしかにそうかもしれないけどさ、理論を否定したりあえて理論学ばないままでいないで一通り学んでみればいいのに。
そしたら理論は感性とは別だけど知ってる方が楽しめるって意味が分かるはず。
音楽好きなら聴くだけでなく音楽に働きかけたくなるのは自然な欲求だと思うんだけど、ここの人達はあまり理論やったり演奏したりはしないのかな?
とりあえず俺には音楽好きのくせに理論をあえて学ばないでいる意味が分からない。
名も無き音楽論客 [] 2006/12/12(火) 12:03:13:82Am+LHX
感覚的にはあれだよ。
理論を理解しないで音楽を聴くのは、英語を理解しないで字幕なしの洋画を見るようなもんだ。
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/12(火) 12:31:49ID:???

だれも理論否定してないって、君の考えは否定するけど
俺ギター15年弾いてるし理論もある程度はわかるけど
賛同できないもん
聴いてるときに余計なこと考えないし
スコア見たところで曲の印象が変わったりしないし
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/12(火) 12:56:17ID:???

奇遇だな。俺もギターやってるよ。

なんか偏屈なイメージ持たれがちだけど理論って紙の譜面を分析することだけじゃないだろ。
楽器やってるならわかるとおもうけど。ギタリストなら普通に聴きながらフリジアンキター(゚∀゚)とかならない?


がうまいこと言ったな。まさにそれだ。
英語なくても全体の雰囲気は楽しめる。
英語知ってればスクリプトは理解できる。
楽しめるのと理解できるかは別だけど、理解できてこそより楽しめる。
これ音楽理論も一緒。
そして理論で音楽を楽しむってのはセリフのスクリプトを別に紙に転記して読むわけじゃなくて、
映画を見ながら同時にセリフから情報を得るのと同じこと。
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/12(火) 13:25:19ID:???

>スコア見たところで曲の印象が変わったりしないし
まず理論わかってないし理論そのものにアレルギー起こしてるのみえみえの発言だなw
楽器に関してはとやかく言わないが、正直15年もやっててその思考ですか・・・という印象。アドリブとかやらないの?


音楽たくさん聴くことも大事だけど理論知らないで流し聞きしてるよりは理論知った方が経験値ぜんぜん違うよ。
てか理論学ぶ かつ 音楽聴くことをすればいいのに、なんで音楽たくさん聴くことのほうが大事だから理論は学ばない、みたいになるんだかw
そもそも理論わかってる奴はその必要性も自ずとわかってくるから、理論が必要になるかどうかみたいなことでいちいち反論しないよ。
学ばないで反論する前にまず黙ってやってみろって。煽りじゃなく。
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/12(火) 13:55:50ID:???

アドリブなんてコード進行分かればできるっしょ・・
つーかおれは演奏家でもないし作曲家もめざしてない
ただのリスナーだよ
殆どの人がただのリスナー
学ばないじゃなくて、俺らはそこまでする必要ないでしょ

反論しないよって・・・w
キミなんか変だよな
sage [] 2006/12/12(火) 14:57:46:ECbdVDjb
今の東京を代表するアーティストによる
今の「東京サウンド」を発信する良質なライブとDJによる新しいミックスイベントがスタート。

この「東京コーリング」の記念すべき第1回は、
カバーブームの火付け役となった人気アルバムシリーズ『COVER LOVER』の
参加ミュージシャンからBon Voyageをはじめ、4組のアーティストが参加。

また、このアルバムのプロデューサーを務める
上出優之利氏がDJとしても参加します!!

また、圧倒的な世界感で注目を集める
お色気スパイ歌謡ユニット「その名はスペィド」も参加します。

少し早いクリスマス、新宿二丁目“BAR非常口”にて
まさに東京を代表するアーティスト達の、
ステキなパフォーマンスを、どうぞお楽しみください♪

当日は、ジャックダニエルガールが2名参加。
お客様とゲームをしながら会場を盛り上げていきます。

■COVER LOVER PROJECT
ttp://http://www.gaterecords.com/coverlover/

■詳細WEB
ttp://http://www.lifebarweb.com/
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/12(火) 15:00:50ID:???

>殆どの人がただのリスナー
>学ばないじゃなくて、俺らはそこまでする必要ないでしょ


スレタイ読める?
ただのリスナーで通すつもりならこんなスレに書き込むなよ
ここ音楽オタになるにはってスレだろ?
空気嫁
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/13(水) 00:25:05ID:???

> アドリブなんてコード進行分かればできるっしょ・・

コード進行分かったところで簡単にアドリブできないからジャズは難しいって言われるんだろ、
無知にもほどがあろうw
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/13(水) 11:18:36ID:???
無駄に楽器歴だけ長いアマジャズバンドにはよくいるんだよね、アドリブ=でたらめに弾きゃいいって思ってるオッサンら。
まあ西洋理論に縛られないってコンセプトでやってるならいいんだが、最低限それも理論を理解した上での話。
そういう奴等がふだん馬鹿してるJ-POPやメタルでさえも概して理論には忠実にやってるのにw
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/13(水) 11:29:49ID:???

>スレタイ読める?
おまえもな
おすすめの曲を教えてってスレだぞ

なんでアドリブ=ジャズなのよ
ブルースだってロックだってあるやろ
つーかジャズだってやればできるよ
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/13(水) 11:54:13ID:???

ガキみたいな反論だなw
スレの流れは理論の必要性についてだったからスレ違いじゃないだろ。
でも一般リスナーを主張するお前はまずスレタイ読んだ時点でこのスレを開くべきではなかった。

「音楽オタにどうしたらなれますか?」→「俺一般リスナーだから別になる必要ないよ」
お前のレスはこれと同じ。お呼びでない。
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/13(水) 12:06:24ID:???

一般リスナーじゃなくてただのリスナー
似てるようだがニュアンスがちがう
オタになるのに理論なんていらない、沢山聴けばいいだけ
>1はおそらくいろんな音楽が聴きたいだけ
だからお勧めを聞いてる
お呼びでないのは君じゃないの?
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/13(水) 12:13:28ID:???

> つーかジャズだってやればできるよ

ttp://http://www.songtrellis.com/picture$755
じゃこれやってみてよ。初演のテンポ300ぐらい。作曲者がこれやれるようになるまで12時間の練習を2年続けたらしいがw
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/13(水) 12:18:47ID:???

ジャズならなんでも出来るなんて言ってないっつの
そうゆうノリバカっぽいよw
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/13(水) 12:22:34ID:???

ttp://http://www.songtrellis.com/picture$755
テンポ300と仮定すると最初の2拍のコードはB 次の2拍はD7 最初の2拍のコードに8分音符をあてがう、ここまでで0.4秒
3拍目がくるのは0.5秒目。最初のBメジャーのトニックB上でコードスケールにBのアイオニアンを選択したとする。
しかし0.5秒目には既にGメジャーキーのドミナントD7に変わっているので、さらにその2拍後にくるGメジャーキーのトニックに向かう
ドミナント系のスケールを選択する必要がある。
こういうスパンで1chorusに10回転調がくるんだけど、やれるんだよね、君はw
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/13(水) 12:29:05ID:???

大人になりなさいよw
名も無き音楽論客 [] 2006/12/13(水) 12:35:35:ubvcw2Ai

もしや真性だったか…
スレの流れは変わって来ているでしょ。
どうすれば音楽を身に付けられるか、そのために理論は必要か。

英語読めない人ががむしゃらに洋書読もうとしても理解できないでしょ、理論が必要ってのはそういうこと。
そもそもなんで理論の必要性を君が否定できるわけ?
あんな頭悪い発言するくらいだし理論やって無いんでしょ。

理論身に付けたうえで必要性を判断するならともかく、知らない奴はどうこう言える次元に無いでしょ。
まずは一通り学んでみてから再判断してくださいって言ってるの。


技術以前の問題の気が…
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/13(水) 13:13:47ID:???

あのね・・・
急にスレタイがどうのって話を戻したのは君じゃないのw
おれはそれに付き合っただけだよ
勝手なひとだね

>理論の必要性を君が否定できるわけ?

だからそんなこと言ってないって
理論を知らなきゃ音楽を深く楽しめないみたいな君の考えを否定してるだけ
君の錯覚を指摘してるだけ
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/13(水) 13:35:09ID:???

右脳人間と左脳人間ってのがいるらしい
どっちがどっちか忘れたが
君はおそらく理性でものごとをとらえる人なんじゃないか?
だから、音楽なんて感覚で楽しめるのに
理屈で補足しないとちゃんと聴いた気になれない

>英語読めない人ががむしゃらに洋書読もうとしても理解できないでしょ

理論知らなければ君にとって音楽は洋書に等しいってことだもんな
芸術を楽しむのに向かない人なのかもよ
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/13(水) 23:49:43ID:???

勝手に人の考えを都合よく捻じ曲げないでくれる?w
俺のスタンスは、理論知らなければ音楽は「理解できない」。(くどい突っ込み防止用に言うけどモノによってはね)
ただし、理論知らなくても音楽は「楽しめる」。
まずそもそもの勘違い1つ目、ここの人は音楽楽しみたいじゃなくてオタになりたいって言ってるでしょ。
楽しみたいだけなら別に好きな音楽聴いてれば良いだけなんだから、例えばポップスが好きならずっとそれ聴いてればいいわけなんだから。
オタになるってことは多少は嫌いだったり不慣れな音楽も聴かなきゃいけない、楽しむとはまたちょっと違う。

で、まあそれは置いといて勘違い2つ目。
>理論を知らなきゃ音楽を深く楽しめない
これは錯覚とかじゃなくて実際あるよ。君は理論を知らない楽しみしか知らないでしょ?実際。
だから一度理論を学んだ後にもう一度聴いて比較してみて初めて否定できるもの。
なのになんで未体験な知らないものを否定できるんだか。錯覚というか思い込んでるのはそっちだよ。

で、反論レス考える暇があれば学べば良いじゃんって思うわけ。減るもんじゃないし。
それをで言ったら、
>学ばないじゃなくて、俺らはそこまでする必要ないでしょ
って返ってきた。最初からオタになるためにはリスナーにとっても理論は必要だと言っているのに、
「ただのリスナーだからそこまで〜」ってきたから、じゃあスレ違いじゃんと言ったの。
ここは「ただのリスナー」から脱却して「音楽のためには努力を惜しまないオタリスナー」を目指してる人のスレだから。

まあ意見がかち当たってるのは結局「リスナーが理論を知るとより音楽を楽しめるか?」ってとこでしょ。
俺は理論を知らない状態でも、理論を知った状態でも音楽を聴く体験をした。すると後者の方が楽しくなったから理論を勧めている。
君は前者しか知らない。なのに後者を思い込みだけで否定している。
何がおかしいかわかるよね?
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/13(水) 23:56:18ID:???

聴いた気になる・なれないの話じゃなくて、聴いた気になるよりもっと楽しめるよって話。
>理論知らなければ君にとって音楽は洋書に等しいってことだもんな
それは実は君にとっても同じだよ。
でも音楽は読めない洋書の状態でもすごく楽しいから君は満足できるんでしょ。でも英語読めるともっと楽しくなるよ。
君はこのスレには向かない人みたいだね。
普通に音楽聴くことにとどまりたい人たちが集まる他のスレに行くことを勧めるよ。
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/14(木) 04:47:25ID:???

まずさ、ことの発端はのコレ

>理論知らないとジャズとかクラとか楽しめなくない?

俺のレスは根本的にコレへのレスなわけ
ここでは理解ではなく楽しめないと言ってるじゃないか、君じゃないの?

>理論知らなければ音楽は「理解できない」

これはある意味当たり前のこと、理解ってそうゆう意味だから
ただね、音楽とか芸術なんかに対する理解って
曲を理論的に分解すれば理解したことになるとか、そんなに単純なもんだいじゃないと思うがね

だいたい理論理論てうるさいけど君はどれだけ知識があるわけ?
楽典が全部頭に入ってて交響曲とか作曲出来ちゃったりするの?
そこまで出来る奴にはとうてい思えないが・・
俺だってまったく無知なわけじゃない、ひょっとしたら同レベルぐらいかもねw

>ここは「ただのリスナー」から脱却して「音楽のためには努力を惜しまないオタリスナー」を目指してる人のスレだから。

だれがそこまで言ってる?wもう一回>>1読みな
1/2 [sage] 2006/12/14(木) 11:01:00ID:???

あは、もう堂々巡りだからいいや。
スレ汚しすぎたし最後にするね。

俺は音楽聴くだけじゃなくて演奏もするし、作曲やアレンジもやる人間だから聴きながらもつい曲の構造を追っかけちゃう。
でも聴き専のリスナーとは聴き方違うのかもね。そもそもそこを勘違いしたまま勧めてたっぽい。

ただ俺は理論を知ってた方が楽しいっていうのは本当に思ってる。
ジャズクラが云々って言ったのは理論が無いと楽しめないと言うよりは
理論を知ってると楽しめる部分の大きいジャンルだと言った方が語弊が無かったかな。
わかりやすい極端な例だと現音とか実験音楽には譜面に起こすとメッセージが隠されてたりする曲があったりするし、
響きじゃなくてそういう構造的なアプローチが強い傾向にあって理論なしじゃ楽しさを理解できないと思う。
感覚的な楽しさとは別に数学的な楽しさがあるとでも言えばいいか。
で幅広く音楽オタになるためにはこういうジャンルに手を延ばすこともあると思うし
それを理解して楽しむにはこういう楽しみ方、ひいては理論が必要だと思うわけ。
2/2 [sage] 2006/12/14(木) 11:07:39ID:???
途中語調が強くなったことは謝るよ。
理論が食わず嫌い的に煙たがられてるうえに君以外にも多方面から噛み付かれたからさ。
なんでアプローチの一例を示しただけなのに全力で否定されなきゃいかんのかと思ってさ。
結局推測だけで語っても決着はつかないよ。
理論学んだけど音楽楽しくならなかったよーなら一発で納得できるんだけどね。
でも理論知ってると楽しめるよ派はみんな理論やってる人で
楽しむのに理論はいらないよ派はみんな理論やってない人なんだろうね。



それじゃ長々とスレ汚し失礼しました。
去ります。
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/14(木) 13:03:33ID:???
そう?こういう小競り合いは面白いから続けてくれよw


ちなみにオレは音大ゲソヲソ専攻→休学→中退→プロのジャズ屋なので
たぶんよりは理論とやらを実践してるので「理論やってる人」に
属するのだろうが「楽しむのに理論はいらないよ派」だよw
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/14(木) 13:19:14ID:???

じゃあおれも最後にします
まずおれは理論を煙たがったりしてない、それどころか興味もあるし、ある程度わかる
ただ音楽を聴くときにそうゆうことは考えないようにしてる
五感をすべて音に集中する感じ、そうすることによって様々なイメージや映像が頭のなかで膨らんでいく
自分が音の中に埋没してゆく感覚
理論を考えれば取るに足らない3コードのロックなんかでも、いろんな表情がある。優れたクラシックなんか聴いた日には・・・
だからそこで曲構成なんて考え出すと途端に現実に戻されちゃう

音楽を聴くということはそれなりに奥が深い、理論に精通してるが故に
得られない感覚も無いとは言い切れないだろ

理論を知れば音楽がより深く楽しめる、これはある意味正論だが
音楽というのは答えのない芸術であり、そのかんがえは一面的と言えると思う
勿論おれの考えも然り

君のレスには理論知らずに音楽聴いてる人間を見下すような表現が
あるように感じたので俺もしつこくレスをした

このスレの流れにそって言うなら、オタになりたいならまず音楽を聴くってことを極めてほしい
理論を考えるのはそれからでも遅くは無いはず
おれはそうゆう考え
では
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/14(木) 15:28:03ID:???
何でおまいらはプライドでしか話ができないかね


結局は優越感にひたったカンチガい理論厨vs
理論知らない劣等感を刺激された初心者のガキのケンカですか…



そしてまた香ばしい見え見えのプロフィール作って乱入する

ネタじゃないとしたら精神年齢が恐ろしいな
大学はいつ何で休学しちゃったの?w


やっぱプロはこんな低俗な掲示板の低レベルの板の初心者の集まるスレに
こんな時間帯に張り付いていられるほどいい生活してるんだねww
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/14(木) 19:06:36ID:???
ttp://http://mogemoge.jp/func/page.php?id=hane2&genre=page_9
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/14(木) 19:17:12ID:???
肥だめにどっぷり浸かりながら他人を臭いと中傷する、自分がみえていないド厨房さんが颯爽とご降臨(笑)
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/14(木) 22:05:52ID:???
お前ら言葉がきたなすぎですよ
茶でも飲んでマターリしようぜ
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/14(木) 22:12:07ID:???

俺はプンプン臭ってるの自覚してるし厨房なの気にしないよ^^

でもお前はいいの?こんな最低辺のクソガキと同レベルなことしててw

そこそこ歳いってんだろ?

ガキ相手に鼻息荒くしてる幼稚なアダチルキモいっすwww
名も無き音楽論客 [] 2006/12/15(金) 23:05:11:cuJr54Zg
お勧めのネットラジオ局を紹介ポイント付でおしえてくだしあ
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/16(土) 00:47:24ID:???

その前にまず理論を学べ
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/16(土) 02:45:47ID:???
その前にまずチンコを握れ
名も無き音楽論客 [sage] 2006/12/16(土) 12:14:11ID:???

ジャズピアノ6年ほどやってるので基礎的な理論は大丈夫だと思いましあ


握りましたが次の指示をくだしあ
名も無き音楽論客 [] 2006/12/16(土) 18:38:27:Jdhtaf7a
半年も彼氏ナシってホント辛ぃよぉ・・・。
ttp://http://uteutemannzoku.tonosama.jp/

勢い5万以上のスレをメールでお知らせするサービス、実施中!!
憧れボディをGETしたい!その夢、ボニックで!

2ch勢いランキング 全部 1- 最新50 音楽一般板ランキング

凡例:

レス番

100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている

名前

名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス

ID

ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら