性格が悪いとは何か？

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/22(火) 08:02:10.04

人格障害、社会不適合、道徳観念

心理学的に性格が悪いとは何か考えるスレ

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 17:21:10.97

人間は社会的な動物なのだから社会を維持、良くするものが性格が良いとされるのは自然でしょう

細かくみれば社会のルールは違うが、ヒト社会としてみれば基本ルールは変わらんと思うよ
例えば、殺人等は禁忌だし、集団生活もどの社会でもそうだろう

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/24(木) 17:22:17.08

今の社会への影響を最小限にしてそこに自分を嵌め込むのを性格が良いとするのか、社会そのものをパワープレイで自分側に適応させるのが性格が良いとするかもまた難しくないか
例えば成功者が言うことは多少既存の規範とずれていても良と定義されなおす場合も多い

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 17:25:50.81

>>26

社会を維持するか、より良くするものを良いと判断すればよい
受け入れられるかどうかという結果論ではあるがな
そこら辺は議論の余地があるが、本人は社会を良くしようとして、手続きをちゃんと踏み他者との関係を壊さないように行えば良いこととして判断してよくないか？

今の社会では社会や協力関係を破綻させる要因は悪いことだとされるだろう

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/24(木) 17:26:28.43

>>25

それでもやっぱりあくまで社会に適応するには「良いとされる」ってだけで
絶対的な良い悪いという考え方からは程遠いと思う
あとそれだとあらゆる時代、文化に共通する基本ルールにとって良い悪いしか判断できないという難点もある
殺人は確かにそうだけど残念ながら殺人は生活にとってそこまで主要な要素ではないし

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/24(木) 17:29:57.72

>>27

あとその論法だと「社会」にとっての良悪しか判断できない
だから「社会にとって良い」＝「良い」にするんじゃなくて
「社会にとって良い」はあくまで「社会にとって良い」で議論すべきだろう

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 17:31:35.99

>>28

種の保存と社会秩序の維持または向上が良いことだろう
それを破綻させる行為は悪い

こういう判断基準もあるという話であって、君がそれでも相対的だというならそれで話を進めたらいいと思うのだが？

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 17:33:51.35

>>29

その社会にとって良いとされるのはホルモンや遺伝によって人間の性質に現れると書いてるよね
それが性格とするので、性格が良い悪いで問題ないよ

その良い悪いの判断基準の１つが社会にとって良い悪いというものであって、他にもあるんじゃね？

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/24(木) 17:36:14.78

>>30

>>31

判断基準が他にもあるということを認めてる時点でその判断基準も絶対的なものではないってことだよ
そういう意味で相対的なものだと思う

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 17:38:48.18

そういう判断基準があるとか言われても

>>14

見た時点だと

>>16

みたいに絶対的なものを主張してる風に見えるんだよなぁ

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 17:41:21.29

社会にとって良い人間=性格が良い
こういう判断基準もあるという話をしているのに、そんなに理解出来ないことか？

相対的な善悪以外の考え方はたくさんあるぞ
それと同様に絶対善悪の考え方もたくさんあるぞ
これの意味わかる？

>>32

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 17:45:29.87

社会に良いことが性格が良いとする
という条件で絶対善悪判断が出来るという例えばなしなのに、それしかないと受け取るってどういうことよ

絶対評価と相対評価の意味を理解してないんじゃないか？
絶対評価だとしても誰がどれくらいのレベルを評価基準にするかで合否判定変わってくるでしょ
その基準はどこにあるか考えるのが絶対評価の大切なことでしょうよ
その具体例として社会にとって良いことを上げたまで
他の学者が別の基準を設けていることは普通にある

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 17:45:53.36

>>34

「社会にとって良い人間=性格が良い」というのはそういう判断基準の一つとして認めるわけだよね

>>31

で性格が良い悪いの根拠にしてるのは「社会にとって良いとされるのはホルモンや遺伝によって人間の性質に現れる」と書いてるように「社会にとって良いか悪い」かっていう判断基準だから
循環論法なのでは？

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 17:49:06.68

>>36

社会にとって良い人間を判断するのに、これまではマークシート使った類型してただろ？
統計学は中央値からの乖離という相対評価

それをホルモンや遺伝による判断にしてるよ、というのは絶対評価でしょうよ
評価基準が絶対評価か相対評価でかなり違うよ

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 17:53:56.95

>>37

絶対評価か相対評価って話だったのか
そうだとしたら

>>14

での相対主義って使い方おかしいぞ
相対主義、絶対主義ってのはあくまで価値や真理というもののが相対的なものか絶対的なものかって意味で使われるものであって
絶対評価主義、相対評価主義を絶対主義、相対主義と使うのは語弊招くぞ

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 17:55:01.41

批判ばっかりするのは別に構わんが、的外れでどうしたらいいのか困るんだが

｢まず、俺の主張をどのように理解しているのかまとめて書いてくれ｣
それだけレスを重ねるより、相手の主張への理解度をまず示してから反論する方が建設的な議論になる
特に文字だけのやり取りだとね
長文で構わんから余すことなく俺の主張を理解したこと範囲で書いてくれ

１つ１つ取り上げて批判されても君の批判に一貫性が失われてるから、ただの揚げ足取りにしか見えないのが現状だよ

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 17:56:49.82

>>38

相対評価と相対主義はほぼ同義で使ってる
よろしく

>>39

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 17:58:02.05

>>39

批判の一貫性も何もこちら側に誤解があったとは

>>38

で書いてる
すれ違いが起きたのは性格の良い悪いがこちら側では「絶対的なものか相対的なものか」として考えてたことで
そちら側では「絶対評価的なものか相対評価的なものか」と考えてたことによると思う

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 17:59:55.86

>>41

いや、だから相対評価とは相対主義における判定後の善悪を評価としただけで相対主義には変わらんから
俺の書き方がわるかったな
相対評価を相対主義に読み替えて構わんよ

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 18:01:29.98

>>40

>>42

そういう主張なら同意できる

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 18:02:39.54

>>41

先ず、俺の主張をどれぐらい理解しているのか余すことなく書いてくれ
そうしないと、君のちぐはぐな反論？が一貫性を持ったものなのかただの揚げ足取りなのか判断出来ない
しばらく書き込みせずに待ってるから、余すことなく理解できていることを書いてくれ
それだけレスしたのだから長文になると思うが、ちゃんと読むから心配なく

ではまた後程な

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 18:05:17.83

>>44

>>43

で同意するって書いてるんですがそれは

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 18:07:30.87

というか

>>41

と

>>44

って同一人物じゃないんか

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 18:08:25.32

>>45

何に同意したのか書いてね

>>46

同一人物だよ

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 18:10:53.75

>>47

基本的な主張
特に反論はない

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 18:16:05.76

横から全然違う話で悪いけどMBTIに良い悪いみたいな概念あるん？

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/24(木) 19:08:37.41

>>49

MBTIにはないけど結局は生産的であれという別の尺度から評価されるばかりなのでそういう面が強いタイプが有利なのは確か
全員10億円を宝くじで持ってる人がディベートしたら評価が違ってくるはず

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/24(木) 19:17:57.73

久し振りに完膚無きまでの論破をみたわ
専門家が話すと素人は太刀打ち出来ないな

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 19:37:36.79

こんなところに専門家が来てくれるわけないやろ
知識のある素人かない素人ぐらいしかおらへん

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/24(木) 19:55:52.85

専門家かどうかは微妙だが

知識の無い人が偉そうに批判してる滑稽さに笑わせてもらったわ
たぶんあいつは性格悪いよw

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 20:08:07.98

一通り見たけど片方がミスリードして議論が噛み合わない典型的なパターンだから論破というかそもそも議論になってない

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 20:11:35.83

専門家で思い出したけど今の心理学板でMBTI以外の性格診断に明るい人はいるのだろうか

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 20:25:36.18

素人だらけだとしても

>>48

こいつの読解力と教養の無さは問題だな
こういう風に批判だけして前向きな議論にすらならない奴は性格悪いと思うわ

馬鹿とか頭の悪い奴って性格悪いと思う
多くの犯罪者のIQは低いらしいし知能と性格の悪さら比例するかもな

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 20:41:54.32

たまにいるよね議論には何にも参加してしてないのに勝った方にすり寄って虚勢張るやつ

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/24(木) 20:46:27.07

頭悪い人が性格悪いのはあるな
そういう人とは協力関係を築けないから性格悪いと思われるんだろうか

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/24(木) 20:46:53.83

>>57

言い負かされて
論破されて
どんな気分？^^

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/24(木) 20:48:37.83

>>57

あんなの議論でもなんでもないだろ
子供の駄々っ子付き合わされて可哀想だったわ
あれを議論だと思いたいのは頭の悪い

>>57

と

>>48

だろ
同一人物だろうけどな

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 20:48:45.02

頭が良くても性格悪いやつなら偉人あたりによくいる

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 21:08:01.89

あんまり言ってやるな
本人は鋭い指摘をしたつもりなんだし
アホだとしてもこのスレが目立って人が集まれば議論も活発になるでしょ

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 21:28:48.61

>>56

確かに犯罪とIQに相関があるのは確かだけど
IQが低いから犯罪に手を染めるのか
犯罪を犯した中でもIQの低いやつがただ単に捕まりやすいだけなのかは明らかじゃない

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/24(木) 21:40:47.96

つまりIQ低いと捕まりやすいってことだな
相手が迷惑たと思う最上位に犯罪があるわけで、賢い人は営業とかでギリギリを攻めてると思う
相手が騙されたと思わせないことも必要だしな
ということを考えるとIQ低い奴は性格悪いというのはあながち的外れとは言えないな

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 21:45:07.27

>>64

いやバレないようにやってるのも大概やろ

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/24(木) 21:52:34.93

ただ１つ言えるのは頭の悪い奴は性格悪いと言える可能性があるってことだな

>>65

こいつからは

>>48

この人と同じ臭いがするから誰か相手してやってくれ

こういう人が議論しようとすると出てきて嫌だわ
相手の否定だけで自分の意見言わないしな

性格悪い人は議論出来ない人もあるかもな
あ、頭の悪い人だから当てはまってるかw

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 22:05:32.17

>>66

批判だけで自分の意見がないからそいつを議論から排除するのはマズイでしょ
見方によっては気に食わないから排除してるようにも見える

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/24(木) 22:12:40.49

例外だしてそれは違うというような人は学問も議論も出来ない人だから無視でおけ

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 22:16:35.38

>>68

反知性主義かな？

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/24(木) 22:26:52.42

根拠の無い反論は反論と言わないよ

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 22:28:00.31

犯罪者の多くはIQ低い
それに対して

>>65

このレス

もう馬鹿とは議論出来ませんわな

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/24(木) 22:30:14.91

>>48

と

>>69

は同じ人だと思う
論点が違うのに反論したつもりみたいだし
相手にしない方が吉

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/24(木) 22:31:58.98

盛り上がってるから来てみたらwww

一通り読んでみたけど
議論するにはお互いに一定水準の知識、同レベルの知性は必要だよね
じゃないとこういう結果になるわなwwww

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/24(木) 22:50:11.21

頭のいい人は誰にでも分かるように話すって言うけどさ
頭の悪い人が｢自分は賢い｣と思ってしまった場合って悲惨なんだな
こんなんどうしようもないやん

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/24(木) 23:48:22.45

64から69までの流れ読んだけど
こういう人をアスペって言っていいの？
無自覚なアホなのか病気なのか判断出来ない
しかも自分は知性あると思って>69の書き込みしたんでしょう？
もうヤバイとしか言えないよな
どんな生活や環境で生きてるのか気になるわ

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/25(金) 00:32:17.37

話を戻したら
絶対的な性格悪いというのもあるし
IQが低い人も性格悪い可能性もあるんだな

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/25(金) 00:44:22.93

性格悪いとか人格障害者とかを
引き当てることが間違ってる

5なんてとうに人の理性を棄てた人間の集まりなんだしそこから学べない人にとって性格云々が間違っている

まともな人間と5みたいな人間の差を見てみなよ
どんなに性格の良い「人気者」だったとしても利口な人間には敵わない

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/25(金) 00:58:25.94

まぁ馬鹿は自分の考えがないから相手を批判か否定することで自分の正しさを認識するんだろう
奴隷道徳的に悪い人だな

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/25(金) 02:26:05.70

性格が悪いのはホルモン？とかの影響だとしてそれはどういったものな？
詳しくないけど興味深いから聞きたい

それから犯罪者はIQ低いというのは正しい情報なの？
だとすると社会不適合の中でもトップクラスが犯罪者だよね
IQ低い人は性格が悪いってこと？

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/25(金) 02:34:42.78

IQ高そうな犯罪とか、IQ低そうな犯罪とかあるだろうし
犯罪者＝IQ低いとは言えないんじゃないか

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/25(金) 03:10:26.06

>>80

お前頭悪そう、、、

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/25(金) 03:55:19.69

１つでも例外あったら言ってくる人いるよなー
IQ低い傾向があるということを書いてるのだろうに

ちな犯罪者のIQが平均より低いのは日本、アメリカで証明されてる事実な

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/25(金) 05:40:19.57

このスレ読んで頭の悪い人は性格が悪い人とニアリーイコールなんじゃないかと思った
本人は一生懸命なんだろうけど、周りの人から見たら話は通じないし、頓珍漢なこと隠し、やたら批判的だし
本人にその気はなくともわざと荒らしをしてるような性格が悪い人に見えちゃうよね

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/25(金) 05:44:21.76

じゃあそういうことでええか

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/25(金) 11:28:30.67

ttp://https://en.m.wikipedia.org/wiki/Statistical_correlations_of_criminal_behaviour
ここみたらIQと犯罪との間には-0.2の相関があると
だから「IQが低ければ犯罪を犯す傾向は弱いながらもある」ってのが一つの結論だと思う
-0.2という値を大きいと見るか小さいと見るかは個人にもよると思うけど

：白夜 [] 2019/01/25(金) 11:36:48.32

君らが性格悪くてわろた

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/25(金) 15:28:43.20

サイコパスぽい人見た事ある
あっちでこっちの悪口言って、こっちであっちの悪口言って、何か意にそぐわない事があったら感情的になる
それでも上司には体よく接する
頭は良さそうじゃなかったけど、人を操作するの上手いというか。
でも見る人が見たらバレバレだけどね
病気なんだなあと思って接してたな

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/25(金) 17:45:58.75

自分にとっての幸せが社会にとっての悪みたいな奴って悲惨だよな
人を困らせる事が何よりの喜びみたいな奴
救いようが無い

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/26(土) 03:21:12.14

>>88

そういう奴が性格が悪いと人から思われるんだろうな

人の悪口、足の引っ張り、下品な物言い
リアル世界も一昔前は酷かったけど今はだいぶマシになった
ネット世界の荒し行為とかも治まっていくと思うわ

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/26(土) 07:56:09.58

荒しをしている人ってコミュ障と言われているけど
このスレ見てると納得した
社会生活大変なんだろうなぁKONAMI

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/26(土) 09:13:21.68

身勝手なふるまいで他人を苦しめることで支配欲を満たす、征服感を得られる
たんに甘やかされて育ち、他人も母親のように扱ってくれると信じて疑わず、不快を撒き散らしていることに気づけない

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/26(土) 11:04:38.90

心理学に性格悪いの定義の一つにダークトライアドってのがあって
これは主要な3つの悪い性格のことで
サイコパス
ナルシズム
マキャベリズム
サイコパスとナルシズムはまあ広く知られてるのでスルーするとしてマキャベリズムってのは自分の目的のためなら他人を使っても構わないというやつ
これは他人を不快にするとかそういうレベルから一歩進んで他人を意図的に自分の目的のために操るというレベル

： あぼーん [あぼーん] あぼーん

あぼーん

： あぼーん [あぼーん] あぼーん

あぼーん

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/26(土) 22:56:50.00

性格が悪いって心理学でわかるの？

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/28(月) 06:36:29.36

この板は性格診断テスト好きが集まる場所だから
専門的な話をしても着いていける人はいない
精々ネットで調べられることぐらいしか書けないよ

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/28(月) 08:26:19.62

>>92

これまんまんネットで調べました感半端無い
頭悪そう

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/28(月) 12:20:17.34

>>97

心理学で素人ならこれが限界だよ
これ以上踏み込むってなると人格障害みたいな精神医学の世界になってくる

： あぼーん [あぼーん] あぼーん

あぼーん

100

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/28(月) 19:45:56.65

>>98

いやいやネットで調べてコピペするだけで素人の限界って(笑)
これ以上踏み込むも何も、ネットでコピペしただけやん
論文とは言わんが本読むぐらい出来るだろ

101

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/28(月) 20:40:47.91

個人的な見解なのか？
心理学板だぞ
感想ならブログに書いてろ

102

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/28(月) 21:19:59.28

心理学板に立てるなってわけじゃないけどこういうスレはメンタルヘルス板の方が情報は集まりやすいと思う

103

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/28(月) 21:40:25.72

>>100

言われてみればそうだけどそこまでやる気力はないぜ
このスレのタイトルについてまともに話してるのこっちとお前さんくらいだし

104

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/29(火) 05:48:08.28

自分のことを凄い奴だと思ってる人が若干1名いるね

>>98

こんな書き込み恥ずかしくないのかよw

105

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/29(火) 08:11:52.80

>>これ以上踏み込むとなると

この発言って自分が一定水準を満たしていると思ってないと出来ないわな
ひぇひぇぇぇ
自信過剰ひえひえひえぇぇぇぇぇ
ひぇぇえぇえぇぇぇ
心理学スレにいる自称心理学通ひえひえひえぇぇぇぇぇ

106

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/29(火) 10:37:07.00

>>105

一定水準を満たしてるというよりは

>>92

で書いたサイコパスとかナルシストって
そこらへんの人格障害をさらに掘り下げないともっと詳しいことがわからないという意味合い

>>100

の言うようにもっと語るとこあるだろって言うのも一理あるが

107

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/29(火) 12:05:28.77

実演だろか

108

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/01/29(火) 12:21:55.13

個人的な見解なのか？
心理学板だぞ
感想ならブログに書いてろ

109

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/29(火) 15:08:30.04

鏡 …

ttps://i.imgur.com/G9chNbv.jpg

110

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/29(火) 19:43:22.91

>>106

君は恥ずかしい人だね

111

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/29(火) 23:57:45.60

掘り下げるも何も｢性格悪い心理学｣と検索したら出てくることをコピペしただけやんけ

そんなコピペ見てなーにが｢これ以上踏み込むとなると、、、精神医学云々｣だよ

精神医学についても何一つ知らないからどうせネットで調べるだけだろうに
その癖に、１歩踏み込んだとか、深淵を覗いたとか
糞みたいなこと書きそう
ナルシズムだなぁ

112

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/29(火) 23:59:29.11

知らないなら知らないと素直に書けや
素人の癖に知ったかぶりしてるところが痛々しいってことだぞ

お前みたいなのがこのスレで論破されてたけど同一人物じゃねーか？
頭の悪さがソックリ

113

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/30(水) 17:58:16.65

例えば↑のようなコメントを他人に発する事ができる性格って良い性格なのか悪い性格なのか
それは個の捉え方によるのでは？

114

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/01/31(木) 02:02:06.65

確かに性格歪んでいるなと思う人は
大体サイコパス、ナルシストの条件満たしてる人多いよね

115

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/02/01(金) 21:39:08.05

前半しか読んでないけど良い悪いは相対的と言ってた人は知能が低いと思う
論破されても間違いを認めてないしその後もID出ないから自演してそう
間違いを認めない人は性格悪いと思う

116

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/02/01(金) 22:10:57.38

間違いを認めないのはプライドが高いから
その反面人の弱さや隙をよく見る

117

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/02/01(金) 22:47:10.99

性格がいい→他人にとって都合がいい
性格が悪い→他人にとって都合が悪い

118

： 没個性化されたレス↓ [] 2019/02/02(土) 06:46:14.90

ROMってたけど、下の書き込み見たときは笑えた。
レスした本人はプライド高過ぎだし、自分が無知なことすら自覚していない。
2ちゃんによくいる話の通じないタイプだわな。
こういう人が周囲の人から性格悪いと思われる。自己愛性障害。

98 没個性化されたレス↓ sage 2019/01/28(月) 12:20:17.34
>
心理学で素人ならこれが限界だよ
これ以上踏み込むってなると人格障害みたいな精神医学の世界になってくる

119

：学術 [] 2019/02/02(土) 08:31:05.20

見ばえ重視に変わりはない。性格なんて二の次だ。

120

：学術 [] 2019/02/02(土) 08:31:31.35

性格に現実逃避もねえ。

121

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/02/03(日) 23:30:57.66

>>119

見た目だけでは分からないですよ
性格なんて

122

： 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/02/06(水) 12:41:55.40