ねらーとかめっちゃその類が多そうだｗ
ネット診断でINTPって出ただけで疑いもしないで信じ込む時点でお前はINFPだｗ
確かにINTPは5chねらーに一番多いとは思うが、中には5chやりすぎてTi能力だけ育ったINFPも居るだろｗ
Fiは自分の感情の起伏なんかは分かるが、人の感情まで読み取れるわけではないｗ
自分の感情を人に投影してるだけだｗ
アニオタで自認INTPで一度でも主人公や共感できそうなキャラに自己投影した事があるやつ、お前はINFPだ
INTPはキャラに自己投影せずに淡々と情報や状況を分析するタイプだからなｗ
Fiは「俺が嫌なことはアイツも嫌なことだろうからやらない」だｗ
自分をINTPを勘違いしてるINFPは、「自分にはFe機能がないからINTPなんだ」と思い込んでるが、大半のINFPはFeが高度に発達しているわけではないからなｗ
よく聞け
Fi domは感情を内に閉じ込める心理機能だから、Fi domも表面上は無表情かつクールに思われる
ここがINTPとINFPの見分けが難しい理由だ
INTPは劣等Feだから感情をあまり顔に出さない
INFPはFi domだから感情を心の中に閉じ込めるから感情をあまり顔に出さない
Fiは「感情を内に秘めて自分または少数の分かってくれる人にだけ吐露したい」心理機能
「これ分かる〜」をやらないから自分はINTPだと勘違いしてるINFPくん / ちゃん、それはINFPでもあり得る
INFPは自分が気を許した相手にしか「これ分かる〜」をしないんだよｗ
君もそうだったんじゃないのかい？
共に感情判断機能両方高度に扱える訳だからの最初部分やは間違い
まさか「お前INFPだろ」って何回も言われたINTP？
いるんだなこれが
明らかにINFPなのに頑なに自分をINTPだと思い込んでるやつ
そういう奴は「人の気持ちに配慮出来ない＝T！」と思い込んで自認INTPになってる
Fi domだってFe発達してないケースあるし、不健全なFi domはTi domと同じような感じになるってのを分かってない奴が多すぎる
それをTiだと勘違いする奴が後を経たない
めちゃくちゃ感情的なのに自分をINTPだと思ってるINTPもどきのINFPに言ってるんだ
5chの殺伐とした環境に慣れていくうちに、嘘を嘘と見極めるための思考機能（Ti）が発達していく
でもあくまで『能力』であって『性格』では無いんだよな
でもその殆どが「ネット環境に毒されてTi『能力』発達したINFP」なんだよな
本物のINTPも居るには入る、でももどきと違って本当に感情的にならない
冷静に、機械のように分析するし間違いを指摘されてもガキみたいに発狂したりせずに『なるほど』『いい見解をもらった』などと指摘をそのまま受け止める
自論（もどき）を否定されて『このヤロー！俺の自論否定しやがって！』と発狂したり、データを持ち出したりする奴はINTPもどき（INFP）
一生懸命論理的に振る舞おうとして劣等Teを駆使してる
INTPは「ソースは俺」だからな、独自理論を編み出す心理機能
だからTi domは独創的と言われるんだ
ソースなんて一般的な論拠を求めようとする、またはリンクなどのソースとなり得るものを貼って議論に勝とうとするのはINFPのやることだ
それで否定されているよ
と同様に考えれば分かると思うけど、客観的な論理とのすり合わせはTi domなら忘れないよ
そうやって妥当性を得ていくのよ
それが盲点になりがちなのがFJ型の思考
居心地がいいからINTPスレに書き込むINFP俺みたいなのもいるし
何がそんなに気に障るのかが分からん
このおばさん本当にどこにでも湧くな
INFPは自身の内面世界に頑固たる価値観を持っているためそこを否定されるとキレます。
INTPにとってのソースはNeとSiだからソースは俺とはならない。Neで無限に手札を増やしまくり、Siでデータが更新されたら取り入れる。つまり、いい情報がいったら柔軟に取り入れる性質だよ。
ソースは俺はENTJとINTJじゃないかな？
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10
ttp://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/ テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
