||￣ Λ＿Λ
||＿（Д`； ） 「なに？このスレ・・・」
＼⊂´ ）
（ ┳'
彡 ∧∧ ミ
m9 (^Д^) 9m ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬｰ!!
ヾヽ＼ ｙ ） 彡
m9／三 9m
∪￣￣￣＼)
(´･ω:| やっぱり髪の話してる
ヽつ::|
ヽ :;|
＼
ｎ: .／ _, ,_ヽ
|｜/ (●) ..(●
ｆ｢| |^ﾄ、 ,-=‐ i
|: :: ! } く
ヽ ,ｲ
( ( ･ω･)
ε⌒ﾍ⌒ヽﾌ⌒ヽﾌ
( ( ･ω･) ･ω･)
ε⌒ﾍ⌒ヽﾌ⌒ヽﾌ⌒ヽﾌ
( ( ･ω･) ･ω･) ･ω･)
'し-し-Ｊ し-Ｊし-Ｊ
（ ´∀｀ ） ところでこのゴミ、どこに捨てたらいい？
/⌒ ｀ヽ
/ / ﾉ.＼＿M
( /ヽ |＼＿__E）
＼ / | ／ ＼
（ _ﾉ | / ｳﾜｧｧﾝ ヽ
| / / |ヽ（｀Д´）ﾉ|
| / / ヽ（ ）ノ
( ) ) ￣￣￣
| | /
| | |.
/ |＼ ＼
∠／ ￣
あなたの家がゴミ置き場ですよ
あなたも含めて
∧＿∧
( ^Д^)＝9m≡9m
(m9 ≡m9＝m9
/ ) ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬｰ
( /￣∪
＿| |＼ | ＿ |＼ ／ ＼ .／| |／| |
|＿ ￣| | |__,| | ＼ .| ○ ○ | ／ | | | |
＿| .l二. | ＿ | |￣￣￣| .|＿__| .|￣￣￣| | | | |
|＿ ＿|.L]＼| |. ＼.￣￣| | | |￣￣／ .|__| |__|
＼ | |＼＼ | |-'''"`'ｰ-､.| ', / .|､,, ／ ／／／／
.|__,| ＼r''|__|ヽ,.r ・：,/".＼ ∨ ／・：`)"`)／□／□
・．, ＼ｰ'"＼ ；・＼,,.r─''"ﾞﾞ`‐-､/ r''⌒`／ ,--､・／／／,.．
・''"⌒ヽ､ {"∴ ＼ r''`"r､r-'''`ヽ､,, `) ／''"⌒r''"｀` ／r''"
,,.-＼. ／■＼ ∧∧ ∧＿∧ ∧∧ ∧＿∧ -､,,_
．",.r''" （´∀｀∩） (*ﾟーﾟ) （ ´∀｀ ） (ﾟДﾟ,,) （・∀・ ） `・
（つ 丿 とと ./ ⊂ つ（| つ （ つ
（ ヽノ 〜 / / ∧ ＼ | 〜 .| ト､ ＼
し（＿） し'し' （＿_） （＿_） .し'`Ｊ （＿_）（＿_）
| ノ _, ヽ 誤爆しちゃった
/ ─ ─ | ｴ､ｴﾍﾍﾍﾍﾍ､､､､
| ////( _●_)//ミ
彡､ |∪| ノヽ
/ヽ /⌒つ⊂⌒ヽ |
| / / ｋ l | l
ヽ､＿ノ ヽ,,ノ
＜´・＼ ::::::::::::::::::ヽ
ｌ ３ ハ::::::::::::::::::::::ヽ,
∫ .＜、・_ ( ）
旦 (⌒￣ ￣￣￣￣￣￣⌒)
質感？？
pico持ってるから同じことしたけどええやんこれ
ありがとう
電話使用にも中華だしお手上げ
次何買えばいいんだ
qoqは国産だ。
そろそろ１年になるが、全然大丈夫なんだが？
参考にしてもらえたようで光栄に思うよ
ArcticFoxのおかげでこういう使い方も可能になったから本当狐樣様って感じだわ
実際問題ヴェポライザー関連のデバイス性能は、電子タバコのMODが一番良い物であり最先端を行ってるからね
その上でPI値変更機能とオートスイッチ機能がありゃ、ハッキリ言ってできないことは無いと言っても過言じゃない
正直PMは大金掛けて何やってたの？って話
金とプラチナによる熱電対式TCシステムの特許を取ったようだが、それより電子タバコのTCシステムである測温抵抗体式の方が
ヴェポライザー用途としては遥かに優れるのにな
485さんと同じ人かな？
S3+との組み合わせで設定使わせてもらってるよ、ありがとう
これでカットオフ時間を240秒とかに出来ればサイコーだね
いえいえ・・・恐縮だよ
一応補足としては発熱体の固定がネジ止めじゃないから、ネガティブ側の足だけでもハンダ付けとかした方が良いよ
オレのやつはその部分だけで接触抵抗が最大200mΩぐらいあって、TC運用として宜しくない状態だったからさ
あと確かにもうちょっとカットオフ時間は延ばしたいところ・・・
おそらくロム解析やプログラミングを極めれば改変は可能なんだろうけど、さすがにそこまでの知識も技能も無いのが悔やまれる
もしどうしてもそこを変えたいとなったときは、NFETeamに頼むかゲームとかの改造コードとかやってる人に頼むしかないかもね
ほんとそれ
60秒はちょっとなーっていつも思いながらつかってるわ
もしかしたら狐の開発者的に安全性と機能性を比較して葛藤した結果が60秒上限なのかもね
第一に注意書きとして60秒設定は、相応の有識者以外は使わないでくれ的な説明があるわけだしね
実際問題DLとかのVW高出力で60秒運用となればかなり危なっかしい域になってくるからね
結局サポート面とか含めるとこーなる
毎日使うもんやしな
基本的に加熱はピンタイプが無難
本家で一番不具合出る部分互換で使う必要はない
ブレードは避けてピン選べ
あとは値段と頑丈さで選べ
最後までアイコス吸えばいいよ
せっかく味になれたんだし
QQQやjousはmicroだし、スマホとおなじケーブルで充電したい
スマホと同じケーブル使いたいなら変換器でmicroにすれば？
違うそういう事じゃない。
変換ケーブルやコネクタ無しで使いたいんじゃ。
パルズ
プルームS吸ってるんだけど、それより匂いが抑えられてるならほしくて
そりゃ予約入荷待ちになるわな。
温度が違うからのプルームより臭わないiqosはない。
アイコスのなかでも低温のがにおいにくい
サンクス
iQOS互換の中で低温のもの試してみるわ
ブレードなしとか書いてるけど、デビューが互換機のE-fosだったから全方位加熱期待してるんだけどまだ話出てないよね？
その結果、中のケースを取り出して灰をすてる必要がある。
使っているタバコは新しいものも古いものもかわらなくすっぽ抜ける
honer max？
QOQ加熱式たばこ電子タバコ次世代互換機30本連続吸引2400mAh大容量電子たばこスターターキット金属表面 20秒予熱 300-400℃温度調節 USB充電式 (ブラック)
液晶ないタイプのやつやね
個体差かな、チャンバー部分が狭いんだろうな
気の毒に
しかもマルボロレギュラーよりうまい
扱ってるコンビニ少ないけどね
・300度3分で運用してるが3分経つ前にスカスカになる（これは吸い方の問題もあるから個人差あると思う。）
・唇が乾いてるとふとした瞬間にヒートスティックが唇にくっついてきて抜けそうになる。
・掃除がちゃんと出来てるか視認しにくい。
これ以外は吸いごたえもあるし、充電頻度も少ないし満足してる。
糞みたいな怪しい中華機とか買わなくて大正解だわ
最後に使ってたのが3マルチなので、バッテリー一体型でオススメの物を教えてください
アイコスのように14パフ出来て連続吸い出来る物はありますか？
QOQ
困った
一体なんだよこれ
誰か分解した奴おる？
ヘタに分解とかせずに保証で交換してもらった方が良いよ
QOQは底から密閉されてるからそういうことあるね
ただ、サポートがしっかりしてるから交換依頼したらよい
ありがとう
Yahooショッピングのデジモクで買ったんでとりあえず連絡した
保証期間過ぎてるんで無理だとは思うけど
保証期間過ぎているけど、今回特別に交換してもらえる事になりました
試してみるもんですね
ステマでもなんでもなく、オススメのショップです！
特別にしてもらえたことなのであればあまりおおっぴらに言わない方がいいよ。それを聞いた人が同じように対応してもらえなければ不満を持つし、店にとってもたまたま何かしらの理由があってしたことなのに、それによって悪評につながることもあるから。
ショップからの説明では「保証期間が少し過ぎているけど今回だけ特別」と融通利かせてくれたみたいです
商品レビューにはあえて書かない事にします
迅速に神対応してくれるところ多いよね
恐ろしいほど、好意的
高評価レビュー書いたら粗品送るくらいだし、低評価つけられるよりは新品送ったれ、の精神は嫌いじゃないけどね。
('(ﾟ∀ﾟ*∩ よしゃーーー！
<`ーｨ ヽ 〈 ≡=-
( _＞ー ヽ_) -、
)ﾉ Ｏoヽ ≡=-
＼ |
//`ｰｎ＿＿,ﾍノ' ≡=- ﾊﾟｶﾗｯ
〈/ // ヽ＼ ﾊﾟｶﾗｯ
〈/ ＼>
γ´⌒｀ヽ
{i:i:i:i:i:i:i:i:} ∧ ∧
（´・ω・｀） （*‘ω‘ *）
（⊃：::::::⊃⊂ ⊂）
О─Ｊ し-О
LAMBDA CCを購入、加熱分がブレードということが決め手でポチっとな(ピンだと一般的に最初だけで後半すかすかなので)
本家よりスティックがさくっと刺しやすい
温度調整可能だが260℃から上だと、喫味に酸味が出てくるので255℃が最適かと
購入先次第でキャップ部がシャッター付きとそうでないものがある
なんですかそれ？
picoでiQOS吸えるように出来たんですか？
ttps://i.imgur.com/7rk1Yrc.jpg こんなかんじ
横からだけど、510接合採用の互換機もあって、そのアトマを流用することでポン付けできるようになった
例えばHITASTEのS3＋アトマやCigalliaのCIG2.0アトマがある
あとポン付けじゃないがで紹介したような改造で使うことも可能
ちなみにポン付け可能アトマも、デフォでは構造上の問題として発熱部品の配線とアトマ端子を繋ぐ部位の接触抵抗が大きいからハンダ付けした方がいい
※TC運用するから接触抵抗の影響低減は重要
ただし純正ピコではパフカットタイム長時間延長や、オートスイッチ機能が無いから運用に関して実用性は低い
実用性を高めるにはNFE Teamが無料配布してるNToolboxおよびArcticFoxという社外のカスタムウェアシステムを組み込む必要がある
※バージョンはNToolbox・ArcticFox共に190602以降を使うこと
例えばCigalliaのCIG2.0アトマだと設定はにて紹介した感じになる
最初はイイと思ってたけど、ある程度使う明らかに吸える時間が短くなる
一度別の理由（本体のひび割れ）で交換したけど数ヶ月で同じ現象になった
純正の人が一本吸い終わる半分の時間で終わってしまう
吸い込みすぎとかそういうのではないと思う
本数カウントが4桁分あるから9999までカウントしてくれるんかと思いきや
999でリセットなのね
4桁目を付けた意味よ
一箱は吸えるマルチでたら悩まねえのに
GLO見習って480円とまでは言わないけど980円くらいなら買うんだけど
もう終売だから悩まなくていいぞ
故障の原因になったり、人体にも害ある？
タバコ吸いながら体に害も何もとは思うけど
ありがとう、ありがとう！
いくつも充電して持ち歩くの面倒なんだが。需要ないのかね？
要するに電子タバコの方で例えるなら以下のようにINNOKINのiTaste DRVみたいな感じのシステム構成で、加熱器の部分自体には電池が無くUSBケーブル等を用いた有線接続するような感じということ？
ttp://jump.5ch.net/?https://www.pipe-m.com/product/1507
もしそれなら第一に汎用モバイルバッテリーの中でも、1出力端子につき最低限4Aや5Aぐらいの高出力仕様になっている物を使わなければ、実用性が本当低い物にしかならないから誰も作らないんじゃないかな
特にUSB端子接続でのこと考慮すると、端子間の接触抵抗も大きい上でケーブル自体の抵抗も相応にある故に、そこでの損失および電圧降下も大きいから尚更電源の高出力を要する
そもそも電熱作用で仕事させるということは、電気エネルギーを熱に変換して仕事させるわけだから一番効率の悪い仕事形態であり、単位当たりのエネルギーは相応の量を要するもの
それに対して汎用モバイルバッテリーはあくまで充電のための設計と仕様であり、電熱機器の仕事を想定して作られているわけでは無いから元々適さない設計と仕様だよ
ちなみに電子タバコの方ではiTaste DRVと同時期である第二世代に、eGo系のパススルー仕様の機種があったが、これはあくまで出力電力にして数W程度の仕様だったから出来たこと
その後第三世代で機器のハイパワー化が盛んになり自然と淘汰されて消えていった
とりあえず出先での不意の充電切れを解消することが目的なら、例えば単一乾電池8本ぐらい組む設計で、村田製作所あたりの降圧コンバータを出力回路に組んで、パススルー用電源器を自作した方が手っ取り早いんじゃないかな
これなら電源は乾電池だから出先で簡単に電気エネルギーを調達出来るし、単一の組電池なら加熱式タバコとして要するエネルギーも何とか確保できると思う
それを電源器にして例えばJOYETECHのeVic VTC Dualなら、簡単に基板ユニットを取り外せるから電池無しのパススルー専用機として改造できる
てか面白そうだからオレも作ってみようかな
単一電池ならいけるだろうと勝手に思ってたが、改めて調べてみたら単一電池でも内部抵抗って400mΩ近くあるものなんだな・・・
リチウムバッテリーの感覚のままだったから、内部抵抗の桁が一つ違うことに気付かなかった
これじゃ仮に終止電圧をセル当たり1Vで想定して、消費電流も1Aで想定してコンバータの効率を90%で想定したとしても、電池切れ間近だと出力可能なのは4.32W程度になるから正直実用性はかなり低いな
※加熱立ち上がりをクソ遅くするなら使えなくもないが・・・
もし少しはマシな出力にするなら、最低限8直列2並列構成で計16本もの組電池にする必要があるな
こうしてみるとリチウムバッテリーって本当偉大だな
そういう製品は無いってことか。了解。thx。
誰かに何かを伝えたいなら、誰にでもわかる説明を…こんなの基本だと思うがなあ
アスペルガーの悪い癖が出てしまったわ
とりあえず要約すると、加熱式タバコの加熱部品を実用的な時間で発熱させられる出力を有する市販の汎用モバイルバッテリーは現状極々限られる
そんな限られた物に対してしか使えない物じゃ、結局専用バッテリーを使っていることと大差無く汎用性が低過ぎる故に、根本的なコンセプトが達成されないから何処のメーカーも作らないということ
あれからいろいろ考えてみたんだが、アルカリ乾電池ほどのお手軽さは無いが例えばカメラ向けなどに売られているCR123Aのようなリチウム一次電池を使った汎用モバイルバッテリーだったらどう？
問題点は出先で充電切れしないために、常に充電状態を把握して必要なら充電するという自己管理しなければならない煩わしさの部分だよね？
それであれば通常時はアタッチメント交換式の専用バッテリーを機器に組み込んで使い、不意に充電切れしたら専用バッテリーは取り外して、代わりに汎用モバイルバッテリーの有線アタッチメントを組み込むような構造ならどう？
そして汎用モバイルバッテリーを使っている間に、専用バッテリーも汎用モバイルバッテリーで充電するような感じならどう？
これならいちいち充電状態を気にする必要は無いし、汎用モバイルバッテリーの電池は街中の店舗で調達可能だから万が一のときも間に合わせることは可能
ttps://i.imgur.com/kjKksXE.jpg 
ttps://i.imgur.com/3huy15A.jpg 紙って300度程度で燃え始めるからホントに発熱してたら吸って酸素供給されると発火しちゃうね
それとも互換機メーカーの人？
665だけどそんな大それた者じゃないよ
単に電子タバコのレギュレーテッドMOD弄りから派生して、電子工作を最近趣味として始めていろんなことに興味津々でアレコレやりたがる時期の初心者だよ
そうか。私は商品化目指して早３年超。
未だどこも気付いてない稀有なノウハウいくつか持ってて特許申請も
してるんだが、最後の「量産可能な試作品」段階で躓いてて、ノウハウ
だけでも大手に売れないかちょっと悩んでるところ。
iQOSも他の互換機も、温度高過ぎて雑味出ちゃって、まずすぎというか、
中年以降の抵抗力じゃ肺が耐えられんのよ。味濃くするのに温度上げる
のは正解じゃない。初手のiQOSが間違えたから他社も全部間違えてる。
答えは他にあるってのを早く世に出したいところ。
なるほどね
オレも趣味程度にArduino系ボードとコンバータモジュールを使って、測温抵抗体式温度制御の独自システム開発に取り掛かっていたが貴方の躓きのレベルはオレと全然違うな
※オレの場合は未だオペアンプの理解に苦しんでてフィードバック回路構築で躓いてる段階
あと加熱温度に関しては、確かに味の濃さというかキックの強さ優先の高め設定故に雑味も強まっている傾向にはあると思う
まぁこれに関しては嗜好上の好みの問題もあるから、何が正解かを一概に決めることはできないと思うけどね
葉の甘味や酸味の良さを味わいたいなら低温で、炭化およびタールの苦味や巻紙の香り立ちをアクセントとして味わいたいなら高温にするという感じだね
ちなみに販売云々は抜きにして、個人的な使用上での話なら例えばで紹介したように電子タバコの機器流用で加熱式タバコ仕様にして、温度設定を低めにするという手段もあるよ
まあそうこうしてるうちに新型アイコスは構造ガラッと
変わるっぽくて、ノウハウのかなりの部分が無意味に
なりそうだが・・・。
なるほどね
新型の情報を検討する限り、スティック内の金属片が発熱体の役割を担うようだから、これっておそらく磁力系か赤外線系を活用したヒーターシステムだよね
貴方が言うノウハウとはそれ関係だったりするのかな
互換機をご存じないでしょうか。
愛用者だから買ったけどiQOSはちょっと本体高過ぎだっつーのよ
増税直前の買いだめにタバコがかわるのはキツイ
互換機も無くて2台持ち歩いてチェーンスモークしにくい
今のは掃除しないと味が落ちるので買いたいんだけどな
清掃不要のメリット無くなるが。
イルマ互換器はこれちょっと難しいよ。本家と同じ電磁波加熱じゃ
差別化しづらいし、特許も有効期限内のがあるだろうし。
かと言って、横からブレード刺したり、周辺ヒーターからの加熱
とかは、2重構造巻紙が結構予想以上に邪魔になる。
巻紙切り裂く刃を内部に持つ構造とか必要かもなー。
(特許取るつもりないので公知化しておく）
仮に純正と同じくIH式を採用するなら、例えば電子タバコのMODで言うならINNOKINのCOOLFIRE Z80みたいな可変交流出力機能がある物を作れば差別化できそうな気はする
純正の採用周波数がいくらなのかは判らないが、とりあえず1kHz〜100kHz辺りでワイドレンジに任意調整できる発振回路と、誘導インダクタに印加する電力を任意調整するデコデコを組めばいけそうな気がする
とりあえず秋月から買ったTPC8407×2採用モジュールと、村田のOKR-T/30-W12-CやラムダのIAH12040A007V-007-Rがあるから、これを組み合わせて試しに矩形波の可変交流出力MODを作ったら面白そう
俺にとっては名機だったので、安価かつUSB-C充電となり、進化しつつ復活を
遂げたデバイスとして、愛用していきたい。
設置するだけなら公知で特許侵害にならないっぽいな。
ILUMA互換機開発するのもありかな？（周辺特許はあり
そうだが）
でも誘導加熱って直刺しヒーターと較べて電力効率どうなの
かね？ まずコイルの外側に遮蔽材必要？ ならば遮蔽材の
加熱分はロスになり、さらに放熱も必要になる感じ？
一方直刺しだとヒーター固定部から筐体へ熱逃げるが…。
どうなんだろうな。詳しくないからさっぱりわからん。
