2 風吹けば名無し 2018/01/16(火) 13:34:45.33 ID:8yUdAGmVM
泣き落としにかかる
ttp://livedoor.blogimg.jp/newsch777/imgs/4/8/484ff76d.jpg 
ttp://livedoor.blogimg.jp/newsch777/imgs/4/8/488301ad.jpg 高須にケンカ売った虫尾緑(ミュージオミドリ）、謝罪の日々
ttp://hawk.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1516077274/
ﾜﾛﾀw
なんとか訴えないよう土下座しまくりの虫が「訴えると言ったのに訴えなかった！」と逆に脅迫で被害届でも出すのかよw
んなもん「じゃあ訴えましょう」となるだけだぞw
「言い訳は警察にしてくれ」て終わりじゃね？
小川栄太郎のことなら12月25日に提訴されてるよ
ひたすら媚びへつらい謝罪しまくってる現状ははっきり言ってつまらん
おっ、やるのか？の後5日間くらいは燃料投下しまくって笑わせてくれたのに
本性は1ミリも変わってないだろうが猫を被ることを覚えてしまった
そうしたら自動的に裁判になるから逃げたくても逃げれんのだろ
・今後は逆説的なんとか(w)は控える
・精神的につらい
・謝罪の毎日です
これを毎回書いてるだけやん
ひろゆきみたいに
訴状来ないって言ってなかったか？
各紙報道してるけどな
朝日新聞
森友・加計巡る書籍で提訴 謝罪広告と賠償求め
ttps://mainichi.jp/articles/20171226/k00/00m/040/095000c 脅迫ってw
高須はなにも要求してないだろw
脅迫罪は、本条（刑法222条）列記の法益（生命、身体、自由、名誉又は財産）に対して危害の至るべきことの通告によって成立し、必ずしも被通告者が畏怖の念を起こしたことを必要としない。（大判明43・11・15刑録16・1937））
「虫尾緑君を潰します」
大阪府立高の頭髪指導訴訟を巡るツイッターの投稿で名誉を傷つけられたとして、
日本維新の会代表の松井一郎大阪府知事が、
新潟県の米山隆一知事に550万円の損害賠償を求めて大阪地裁に提訴したことが18日、分かった。
2018/1/18 12:43
共同通信
ttps://this.kiji.is/326567850523608161 ttps://twitter.com/ryuichiyoneyama/status/925204406433300480 高須はとっとと訴えろ
Twitter芸人の米山知事が訴えられててウケるw
ttp://5stock.utdnews.com/0e4r99d90f.html 男性は知らない。すべての女性がやっていることを。
ttp://5stock.utdnews.com/2018011701.html 金は逃げられるけど
訴えられたという事実がご近所さんに知れ渡るんだぞ？
ランボルギーニ届いたwwwとかいう書き込みしてたとかも含めて
今回だけじゃないしな
昔のツイ含めたらかなり請求されんじゃないの
口は災いのもと、だな
高須www
ttps://twitter.com/essssu 毎日反省のツイートのみｗｗ
高須「訂正して謝れば許してあげるよ」
緑虫「おっ、やんのか？」
高須「その気ならやってやるよ」
緑虫「えっ・・・」
緑虫「慰安婦という言葉は『近くにいると癒やされ安心する女性』という意味の褒め言葉だった」
緑虫「挑発的な発言についてはスマホが暴走して勝手に書き込んだ」
緑虫「だから俺は悪くないけど高須先生を不快にしてしまったので謝りたい メールを受け取ってほしい」
高須「許さないなう」
緑虫「俺は謝りたいのに高須先生がそれを許してくれない 俺はどうしたらいいのか 死ねばいいのか」
高須「みかんうめぇ」
緑虫「風邪じゃなくてよかったです！お身体にお気をつけください！」
慰安婦サイバラの汚えマンコに萎びたチンポ突っ込んでろ
死ね高須
緑虫「あいつの嫁は慰安婦」
高須「訂正して謝れば許してあげるよ」
緑虫「おっ、やんのか？」
高須「その気ならやってやるよ」
緑虫「えっ・・・じゃあ訂正して謝るよ」
高須「いやダメだ訴える」
緑虫「謝罪します」
高須「俺の金とヒマと人脈すごいだろ」
緑虫「謝罪します」
世間「器チッセー」
いつになったら訴えるんだよ
普通ならもう動いてる
何もしない
いつものハッタリジジイ
ごめん意味がわからない
なら実際に訴えるだけだぜ
高須叩きたいあまり意味不明になってるの気づいてる？
もう2週間だぞwww
一番付いたらあかんやつらだろ
それがどうしたの？
はじめに言っときたいんだけど、俺は高須院長にはとことんやってもらいたいと思ってるんだよ。
特に今回のことは、「ネットでは何を言ってもいい」なんて勘違いしてるバカどもにはいい警告になるだろうから。
でも冷静になって考えてみると、「うーん」って思えてきたんだよな。
以下に俺が思いついた問題点をつらつら記してみる。
① そもそも、誰を訴えるの？
現状では「虫尾緑」なる者が、どこの誰かは全くわかっていないんだよな。
Twitter社に情報開示を求めるったって、ある人物を「慰安婦」呼ばわりしたことが、
果たして情報開示の要件を満たすんだろうか。
また虫尾のツイートを見ると、高須院長に自分の素性を明らかにしたとか書いてあったけど、
それが本当に本人のものとは限らない。ひょっとしたら全然関係のない人物の情報を、
嫌がらせで教えたということだってあり得るし。
② 被害者は誰なの？
もし仮に虫尾を特定できたとしても、そもそも今回のことで被害を受けたのは誰なの？
たぶん慰安婦呼ばわりされた西原ということになるんだろうけど、彼女自身が裁判を望んでいるの？
「あたしゃどうだっていいよ、そんなこと。裁判なんてめんどくさいだけだし」
なんて本人に言われたら、高須だって訴えようがなくなるんじゃないの？
（西原だったら、そう言ったりすることも十分あり得ると思う）
③ 本当に裁判で勝てるの？
思いっきしざっくり言うと、本当に公判で争うということになったとしても、勝訴するのは難しいと思う。
そもそも「慰安婦」という表現が相手を侮辱することになるのかということが争点になると予想されるけど、
その場合には虫尾の
「高須克弥先生にとって、西原理恵子さんは、お互いが心をなぐさめあい、
労をねぎらいあう対象（慰安）の女性のお友達（婦人）ではいらっしゃらないのですか？」
という発言が大きな証拠として取り上げられるだろうな。
「私は本当にそういった意図で『慰安婦』と言ったんです」
と主張されたら、名誉毀損に問うことは相当難しくなると予想される。
この他にもいろいろあるけれど、いずれにしても今回の件は実際に公判までもつれ込むことはないと思うよ。
まあ最大の成果は、一人のアホを追い込んでパヨクの馬鹿っぷりを満天下にさらしたことじゃなかろうか。
おそらく、勝てる見込みのない訴訟で恥を晒すのは得策にあらずと、弁護士に諌められていると考えるのが妥当。
有名人、ましてや、極右の立場からの発言を常時行い、恋人関係をマンガのネタとして売る有名人の立場は、実は不利。
無敵なのは、非上場であり役員を家族、親族で固めた無名の会社経営者。
エスタブリッシュメントからは、過去脱税有罪ニ回、日本医師会に勢力無しの人物は
、必然的に軽視される運命。
①ツイートは西原に対してだけではなく高須に対しても繰り返し行われているから高須が原告にもなれる
それに判断はツイッター側が行うものではなく開示請求裁判を通して裁判所が行う
普通に名誉毀損だからまあ認められるだろうね
ツイッター側はその判決をもって事務的に開示するだけ
②上記の通り中傷されてるのは西原だけじゃないから別に高須が原告にもなれる
あとこの件に関して西原や高須が直接の言及を避けてるのは普通に考えて訴訟が進んでるからだろうね
③別に勝つことだけが目的でもなく中傷され放題だった現状でこうやって実際に訴訟することで抑止力効果も狙ってるんだろう
実際高須に対しての誹謗中傷リプは見た感じ無くなったしね
なるほどね、サンクス。
まあ俺は、高須院長のこともよく知らないで外野からゴチャゴチャ言ってるだけだから、
あとは生暖かく見守ってるしかないけどねｗ
いずれにしても今回の件では、口ではきれいごとばっかり唱える平和主義者なる連中が
いかに馬鹿ばっかなのかということが明らかにされただけでも、十分に成果があったのかもね。
虫が繰り返した名誉毀損に該たる高須自身への中傷って例えばどんなの？
おっ、やんのか？
悲しい奴ら
