官僚は本当に優秀か [577316145]

:DgFtY5wl0

古賀茂明「統計不正で大馬鹿でも極悪人でもない厚労官僚たちがはまった罠」

<略>

この頃、官僚とはどんな人たちなのかということをよく質問される。
今回は、厚労省の統計不正問題をとおして、このことについてあらためて考えてみたい。

■官僚は本当に優秀か

官僚、とりわけ、キャリアと呼ばれる官僚たちは、一般に優秀だと言われる。
では、「優秀」と言われる根拠は何か。その9割は、一流大学卒だということだろう。

確かに、キャリア官僚は東大をはじめ、一流と言われる大学卒であることが多い。
しかし、一流大学を出た後、幹部になるまで30年以上役所で生活している。30年前に優秀だったから、今も優秀だという保証は全くない。

しかも、この場合の「優秀」というのは、「試験ができる」という意味でしかない。
つまり、官僚が「優秀」だというのは、幹部官僚について言えば、「30年も前のことだが、ペーパーテストはよくできた」という意味しかないのである。

そして、ここが問題なのだが、幹部に昇格できた理由は、「官僚として国民の役に立つか」というよりも、
「所属する役所のためにどれだけ役に立つのか」で評価されたということである。

つまり、役所から見れば、幹部官僚は優秀かもしれないが、国民から見れば、「優秀とは限らない」のである。

■官僚「性善説」、「性悪説」、そして「性弱説」

優秀かどうかはさておき、官僚は信頼できるのか、言葉を換えると、「いい人」なのだろうか。

前に述べた通り、官僚に対しては、一定の信頼が存在している。実際に官僚生活を31年送った経験で言えば、官僚の多くは「いい人」である。
友人として、あるいは隣近所の付き合いをするというレベルなら、「性善説」で接しても大丈夫だ。

一方、財務省の国有地大安売りや公文書改ざんなどを見ると、官僚は極悪人ではないかという印象を持つ人がいてもおかしくない。
よほどの悪人でなければ、あんなに手の込んだ悪事は働かないだろうと思えるからだ。
官僚は信用できない、すなわち官僚「性悪説」で考えた方が間違いないという考え方もありそうだ。

私の経験から言えば、官僚は、常に「いい人」であるわけではなく、ましてや「聖人君子」でもない。
しかし、他方において、決して信用してはいけない「極悪人」なのかと言えばそうでもないし、質の悪い「嘘つき」というわけでもない。

では、どういう人なのかというと、実は、「普通の人」だ。もちろん、これは、「性善説」か「性悪説」かという観点から見た話で、
そういう角度から見ると、「普通の人」とは、普段は信頼して付き合っても間違いのない「いい人」が多いが、
信用し過ぎると、時として裏切られて「悪人」のように思えることもある、というところだろうか。

では、官僚が「悪人」、時に「極悪人」となるのはどんなときかというと、「自分の出世」がかかるときと「役所の利権」が絡むときである。

そういう場面になると、役人はどうしても誘惑に負けて、悪い道を選んでしまう。馬鹿ではないから、悪いということはわかりながら、止められないということもあるし、
30年の役所生活で、悪いことだという観念すら麻痺してしまっていることもある。

一般の人でも、同じような傾向はあるのではないだろうか。
自分の損得がかかったり、ペナルティが大したことないという場合などに、刑法犯罪などを起こすことは稀だとしても、
社会規範や自らの倫理規範を逸脱してしまうことは誰でも経験していると思う。

同じ環境におかれたとき、ルールから逸脱せず自らを律することができるかどうかが、その人の「強さ」である。
その意味で官僚は、本来は、「強い人」でなければならないのだが、現実は、そうではなく、「普通の人」並みに「弱い」のである。

それは、ある意味当然のことかもしれない。なぜなら、各省庁が新卒採用するときに、
倫理感が強いかどうかという点を重点的に評価することはなく、そこはほとんどノーチェックであるから、
結果としては普通の人並みの集団になるということだ。

(詳細はサイトで)
外部リンク

ttp://https://dot.asahi.com/dot/2019020900015.html?page=1

667

:J7uLvVYx0

>>636

戦前の大卒は今の院卒に相当
その制度でそのままやってて大丈夫なはずがない
お前そんな常識もないのか

668

:rwr4EU5t0

自己の利益のために公務員になるのが今の時代ですから～

669

：後藤 (ﾜｯﾁｮｲWW 4185-JuxT) [] 2019/02/12(火) 02:36:06.99

:zHwFlMbY0

結果お見る限り

無能やｗ

670

:9TcWSkmBx

>>655

戦うつもりはないけど教養マウント学歴マウント好きな木綿だと政治家の責任にしないと整合性取りにくいよ
官僚は知識としての教養はあるからね
それが職業倫理に繋がらないのが皮肉だけど

671

:MZ/B/OFg0

>>650

政治家は国民の理想ではなく平均だとは聞いた事がある

672

:EdNwSNA40

>>662

ルールのある生物の場合、
それは生物学的には「社会性」のある生物と捕らえられます
例えばアリやミツバチ、シロアリなどが社会性のある生物として有名で
そこにはルールがあります
そのルールを破って生き残る固体が続出すると
その社会性昆虫は絶滅しますが
コレは君の「安直で浅い生物学的知識」では
どのように解釈されるのですw

あんまさ頭の悪いレスすんなよ
クラクラするんで

673

:EdNwSNA40

>>670

闘うつもりはないけど反論して食い下がろうとはするのですねw

674

:ZPRjomj4d

日本人に統計は扱えないだろ
客観的なデータよりこうあってほしいって気持ちや精神論が重視される国なんだから
戦争で負けた頃から何にも変わってない

675

:Ev43VWGba

政治というのは本質的に、一種のアートだから学識や事務処理能力だけでは
上手くいかない

東大出れば面白い小説を書けるかというような話

そして日本の政治家にそういう優秀さを持っている人間はいない
血統かコミュ力だけ

676

:75cl2vQf0

ペーパーテストが出来るだけ、というが、

そのペーパーテストもろくに出来ない馬鹿どもに
とやかく言われたくないだろうなw

677

:5sM2cmTC0

>>664

大学ランキングもイギリスが中国人かき集めるために作った制度だからな
日本の官僚も高い金で国費留学してるけど、勉強してねー

一橋のMBA放り込んだ方がよっぽど勉強すると思うわ

678

:fCXrhtdR0

1分で出してスポイトで吸ってコーヒーレディ全員に

>>1

これ裁判所の裁判官も全員に言えること！

679

:8bpygZT8d

>>660

よそはみんなMBAとかph.Dが当たり前だもんね
フランスのENAとかグランゼコールも日本でいうところの修士課程修了から博士課程あたりに相当する
加えて海外だと大体学士号は二つか三つ持っていても全然おかしくない
アーセナルのベンゲル前監督とかボブサップとかはまさにそれ

680

:75cl2vQf0

現代ジャップ社会の支配構造

英米のネオナチ
↓
天皇（植民地総督）
↓
五摂家、皇族、薩長閥、坊主
↓
岸とか笹川とかの混血フィクサー
↓
役所、自民党、日銀、やくざ、カルト教団
↓
大企業
↓
中小企業
↓
お前ら

要するに上が馬鹿だからしょうがない。

ジャップは植民地だから、トップは馬鹿に担当させるわけ。

そんだけの話。

681

:5sM2cmTC0

>>676

勉強はできるけども、研究ができない
こういう人が博士に上がるときにいっぱい出て修士で終わるんだけどさ

これと同じで
政策意思決定を担うスキルセットと官僚のペーパーテストに相関が無いというだけの話だろう

682

:Oelt3ovZ0

国とか国民のためにやってるわけじゃないから
自分とか所属してる縄張りのために働くことに関しては優秀なんだろ

683

:L9GENd+k0

>>676

日本の官僚って特定ゲームのスコア房なだけじゃん
しかも若い頃のスコア

高橋名人が昔スターソルジャーでハイスコア取れたから今でも名人なのと差はないよ

684

:8bpygZT8d

>>681

なまじ勉強だけ物凄い人間が社会の上に行って世襲化しやすい世の中なら余計に厄介だよね

685

:EdNwSNA40

>>677

そろそろ君、具体的なケースを事例としてあげる準備はできましたか?
官僚は天下り後に経歴を公表するケースが多いですから
ググるとどのようなキャリアを積んだかバカにでもわかると思うのですが

そういうソースはないのです?

686

:GJ9kOF5R0

みょうに学歴社会じゃないことが裏目か

687

:5sM2cmTC0

>>679

海外のエリートは、基本的にダブルメジャーだからねぇ
技術的な素養と経済経営関連の素養を両方持ってるのもゴロゴロ居る

688

:75cl2vQf0

あとどんなに優秀でも
政治的なことまで含めると、
２０代の前半で理解できる事には限りがある。

そういうウブな青年を、外の世界のことを知らさないで、
自分たちの組織に囲い込み、
その組織の中でしか通用しない「村の掟」を絶対的な真理だと
洗脳する。で、この「村の掟」に従わないと出世させない。

こういう組織にいれば、結局、頭のいいアホみたいな人間が
大量に生れてしまう。

ジャップのエリート界の組織は大抵こうなってる。

689

:75cl2vQf0

>>681

レスからお前の低能さ加減が
溢れ出とる。

お前せいぜいマーチレベルだろw

無理すんなw

690

:L9GENd+k0

職人の技が丸裸にされてる時代に霞が関文学とかも余裕で意味をなさない

ジジババがバカだからメスが入らないが今のaiとか本気で行政システムの効率化に使えば官僚とかいらない

691

:fCXrhtdR0

公務員試験なんかそんなに難しく無い

>>688

日本の組織文化は全てコレ。
大企業、霞ヶ関、裁判所、日本の意思決定が
全て新卒主義体制
コレは身分制度、封建制度に合致してる

692

:lgqWOKEJ0

>>524

所詮官僚も金を稼ぐ手段の一つって言ってるだけだよ。話の流れ読めよ

693

:75cl2vQf0

>>681

こういう馬鹿が、
ものすごい上から目線で
自信満々で間違ったこと書いてて、笑えるわ。

まあ馬鹿だからだろうがw

694

:5sM2cmTC0

>>689

単純な話で、財務省や経産省に法学部卒が入っても役に立たないというだけ

職種と個々人の能力が相関しない試験をやっても意味がないのだ

695

:75cl2vQf0

>>694

がんばれマーチw

696

:UpS2pTrm0

官僚って自分の懐を肥やす事しか考えてないウジ虫の総称だろ？

697

:5sM2cmTC0

>>685

OECDの報告書読んでるけど、先進国だとフランスと同程度に修士と博士が少ない
フランスは、学位が諸外国と異なるので仕方ないとして
日本のそれは、やはり国際的には、相対的に修士と博士が少ないことが統計的な事実

698

:bQIFrluw0

>>49

国民からお金搾り取るための悪知恵は凄いと思う
よく考えつくと感心する

699

:75cl2vQf0

役人が悪いって情報も、
マスコミが悪いって情報同様、

上流国民が自分の責任を
自分の敵になすりつけてるだけ、
って場合が多いからな。

まあ経産省なんかはナチの巣窟で無いほうがマシな組織なんだが。

700

:9TcWSkmBx

>>679

eu官僚やマクロンさんも優秀なんだよねー
一部国民とは溝が出来てるけども
エリート至上主義が国民の利益になるとは限らない好例でしょ
愚民と切り捨てるのは簡単だけど匙加減を間違えると自滅コースよ

701

:J7uLvVYx0

「東大官僚は低学歴」もそうだけど
ジャップって何故かまず出発点としての「事実」を認識するのが困難で
そっから先をどうこうする以前の問題なんだよな
事実を屁理屈で否定するのが知性だと本気で思い込んでるから
事実から敷衍して解決策を測るところまでは永遠に辿り着かない
本当の「論理的思考」なんてジャップのほとんどにはイメージも出来てない気がする

702

:fCXrhtdR0

裁判官とか自分の出世と組織の利益しか考えてないからな。

703

:75cl2vQf0

ジャップは土人だから反知性主義。

頭のいい奴を貶す口実をいつも馬鹿どもが、
虎視眈々と探してるからなw

それでお前らが優秀になるわけでもないんだがw

704

:6j/Ly85y0

官僚がめちゃくちゃ優秀だから、国民愚鈍なのにこの程度の衰退で済んでるって認識だわ

705

:75cl2vQf0

>>1

の記事だって、
統計の不正の責任を役人になすりつけようって記事だろ。

けど、統計の不正なんて、天皇とかの上級の命令に決まってんじゃんか。

ここで役人叩きに溜飲さげてる馬鹿どもは、
まんまと上流の罠にハマったアホということだ。

自覚はあんのかおまえらw

ほんとしょうもないわ。

706

:fCXrhtdR0

>>704

そこまでない。確かにマスコミとかより優秀だけど
辞めたらタダ野良人

707

:jnIgda8XH

>>696

自分の懐ですらない何かだと思うよ
ちゃんと使命感とか持ってやってるとも思うし
その上でベクトルが完全に組織に内向きになるんだよ、日本の組織ってのは

708

:5sM2cmTC0

>>705

統計を行うためのスキルセットを持った人的資源が、官僚機構に居ない

これが事実
役人個人の責任ではなく、そういう人的資源しか採用できない画一的なペーパーテストが悪い

709

:0lcW72hP0

博士＞＞＞官僚なんだよ

710

:J7uLvVYx0

>>703

ジャップなんか勘違いしてる？
お前のことを言ってるんだぞ
東大が低学歴なのは純然たる事実だろうが
そういうとこだよ

711

:fCXrhtdR0

>>708

統計の知識よりあれは常識レベルだろ？あとモラルの問題。アホか！

712

:5sM2cmTC0

専門家を最も適した場所に配置する

この基本原則が存在していないのが日本という国が衰退している原因

713

:fCXrhtdR0

>>712

それはどうかな？重視すべきはモラルだよ！

司法試験天皇！

714

:01H8mNLQ0

今の日本見ろよ

715

:5sM2cmTC0

>>711

予算の制約で母集団のデータが集められないなら、母集団を最も推定できる標本とモデルを作れば良かった
それを政治家に進言すべきであった

そういうことができる人材が高級官僚にも政治家にも居ない
それを許容する社会制度を運用しているのが日本の弱点だ

716

:2y+sxZXO0

日本が経済成長してたから優秀だと勘違いしてただけ

717

:jnIgda8XH

やっぱゴッド的な神の不在ってのも影響してるのかね
使命感のあり方が組織のためであってもそれはどこまで言っても個人主義の延長線でしかないよな

718

:5pmLo5oc0

優秀だよ
バカのフリして悪事を働いているからね

719

:9TcWSkmBx

>>711

モラルより法律と自己保身だからね
優秀なのが改善するのを難しくさせてるね

720

:J7uLvVYx0

>>708

「ペーパーテスト」云々じゃなくて単に専門性が低いだけだろ
専門のペーパーテストで技術官僚集めてりゃまだましだわ

721

:bQIFrluw0

各自が正しいことを行っているのにダメな結果になる合成の誤謬という話を聞いたことがある
例を挙げると「みんなが倹約する」ことは良いことなのに社会全体が倹約すると「物が売れなくなって不景気になる」という
だから国は財政出動を増やさざるをえないそうだ。そして財政破綻を回避するためには増税が必要だと

そう言われると納得せざるを得ないが
食料品は量が減ったり値上げされているのに税負担も上がる一方で生活が苦しくなっているのも事実
国は世の中をよくしようとしているのに国民は苦しくなるという

722

:fCXrhtdR0

>>715

日本が司法試験第三者委員会が支配する勘違いした法治国家だからだよ。重視すべきは司法試験天皇でも法令でも無く常識とモラル

723

:jnIgda8XH

民族的、文化的な資質の問題という気がしてならないんだよな

724

:5sM2cmTC0

>>720

画一的なという形容詞を見てほしい

個々の業務に最も適した人的資源を配置する仕組みが必要

:fCXrhtdR0

あんな統計なんてモラルだけの問題だわ

:L9GENd+k0

社会の規範やルールでなんとかするところでもあるんだがGHQが改革サボったからなあ
結局戦前と同じく財閥や新しい財閥（ホールディングス）に引っ張られただけだったね

727

:6cigtdHZx

官僚がヘタ打った時に官僚コノヤロー責任取れやって言ってたら薬とかの認可系の案件とか及びごしになるんじゃないの？

728

:fCXrhtdR0

>>721

いや、正しい事やってる意識は無い、組織防衛と個人の自己保身やってるだけ

司法試験天皇

729

:jnIgda8XH

>>726

ＧＨＱがサボったとか他人のせいにするのもどうかとは思うけども
結局、部族社会が限界って地域の方が多いんじゃないかという気がしないでもない
にもかかわらず、人類の進歩であるかのように信じて多くの地域が近代国家という枠組みを採用してるので大多数の地域に混乱が生じてる
こういう状況もちょっと頭を過ぎる

730

:EdNwSNA40

>>697

君が証明しなければならない文脈の主語は「官僚の留学において」

それができないでここまで垂れ流し続けた君の

>>1

とはまったく関係ないどうでもいい話など
まさにどうでもいいですよ

731

:YeLhvAdK0

優秀の定義も安倍によって変えられてしまったからな
昔にはもう戻れない

732

:fCXrhtdR0

>>731

安倍がおらんなら官吏自身の利益優先するだけの話

司法試験天皇

733

:5sM2cmTC0

>>730

OECDの報告書に載ってるのは、まさにtechnocratのdegreeで、君が求めている答えなんだけど

734

:/JaQ8bI40

官僚が優秀なら安倍みたいなアホが生まれるはずない

735

:EdNwSNA40

>>731

それなんだよね

安倍が人事権を掌握して官僚に求められた優秀さとは
如何に安倍に気に入られるか

如何に安倍にすりより安倍のご機嫌を採り
安倍のために数字も文書も捏造できるか

:EdNwSNA40

ほざいてないで出せ
気色悪いなおまえは

:5sM2cmTC0

もう載せているよ

:YeLhvAdK0

戻れないで合ってるみたいだがどうした

:TySe3VK90

いくら民間が頑張っても
容姿がブサイクで劣等感の塊
陰キャだったが、テスト勉強だけが取り柄で
執念で東大卒の肩書を手に入れた官僚が
リア充がもっとリア充になることを
妬んで足を引っぱり

無能でどこに行っても務まらない
雇用対策で入ったカスな連中が作り上げた
穀潰し集団の屑公僕にたかられて
活力を奪われる
それが日本の失われた30年

740

:fCXrhtdR0

>>1

日本の政治は何だかんだで官僚がやってるが、それは大衆迎合では無く、司法試験丸暗記馬鹿のような画一的でも無く、満遍なく無難にというのはあるよ。もし官僚が居なかったら障害者なんかは人権侵害裁判所で処刑されてるだろう。

741

:5sM2cmTC0

>>735

アメリカも政権交代すると高級官僚の人事権が変更されるんだけど、安倍ちゃんみたいな運用はしないからな

742

:EdNwSNA40

>>737

おい

>>657

のリンクのどの文章がどのように対応するのかおまえが書けっていってんだよ

743

:L9GENd+k0

後藤田正晴のお言葉

ttps://i.imgur.com/qLQW4qA.jpg

744

:mD8hif6Z0

優秀だからって国のために働くわけじゃないからな
安倍にゴマするための最適解で国を傾けてるんだろう

745

:L4ER9fwh0

今の日本の状況が答え

746

:5sM2cmTC0

>>739

官僚機構に固有の問題ではなく、日本の雇用慣行下で成立している組織は同じ病巣を抱えている

747

:jnIgda8XH

>>744

そもそも日本に近代国家的な概念は根付いたんだろうか？
やっぱり日本というのは天皇を中心とした閨閥社会こそが国体と言えるモノであって、官僚機構なども含め近代国家として偽装しているものの
中心氏族を保護し発展させるだけのシステムなんじゃないかな

748

:fCXrhtdR0

でも官僚試験は温存すべきと思う。
もし無くしたら変な陽キャが衰退加速させるよ

749

:EdNwSNA40

>>744

官僚はポストほしさにゴマをすり
安倍万象は自分に都合よく官僚を利用するためにポストをちらつかせる

この構図がこれまで最低限はあったはずのキャリア官僚たちの道理まで
完全に崩壊させてしまった

残ったのは君の言うとおり
高性能のゴマすりシステムだけ

750

:fCXrhtdR0

官僚試験が唯一の取り柄だよ。司法試験丸暗記馬鹿のような奴に政治やらせたら日本は終わる

751

:4nXzeZSe0

日本人は人のせいにして反省しない人種で無能

戦後アメリカのジャップレポートに描かれてたじゃん

752

:fCXrhtdR0

統計の問題は優秀とか優秀でないとか全く関係ない
完全なるモラルの問題。
権威主義の根元が勘違いしてるだけ

753

:jnIgda8XH

日本にとって官僚試験というものが出来ただけましになったというより辛うじて辻褄が合うようになったという感じなんだよね
日本のみならず極東アジアにおいて中心的な思想である儒教的な考え方において、「士」というものは能力に対する責任を問われるモノだった
その「士」たる根拠とは何かと言えば科挙だったのだけども、日本にはそれがなかった
これを輸入するにあたって学者達は頭を悩ませ、この「士」たる責任を生まれである「血」の問題であるとすげ替えてローカライズした
三浦朱門だったりあの辺の界隈が唱える生まれに対する自覚と棲み分け論ってのはこの辺を論拠としてたりして、この考え方はやっぱり根強かったりもする
ということでやっぱり試験ってのは大事

754

:YeLhvAdK0

>>750

実際に表に立って政治をするのは何も知らない世襲バカだろ
そのバカのゴマをするのが優秀な官僚であると刷り込まれた以上もうどうにもならんな

755

:UA9UtY7G0

日韓断交を主張できる官僚が本当の意味での優秀
それが言えない奴はどこまで言ってもいい子ちゃんのまま
事なかれ主義がずっと続く

756

:5sM2cmTC0

>>753

この科挙が本当に役に立つ人材を発掘する上では不十分であることは、
中国でも古くから指摘されていた。四書五経の丸暗記が、
現実の政治にどれほど役に立つのかといった批判である。
しかし、それならどうすればいいのかという段になると、
他に適当な方法が見つからない。
ましてや、そのような改革論議を受け検討すべき立場にいたのは、
科挙によって選ばれたエリート官僚である。
彼らは既成の枠組みを見直すこともできず、ひたすら現状維持を続けたのである。

科挙の特長は、教育を抜きにした「官吏登用試験」であるという点にある。
つまり、民間で自然に育成された有為の人材を、
ただ試験を行うだけで政府の役に立てようとする”虫のいい話”であった。
明・清時代に入り、西欧列強が力を付け、国家の衰退が決定的になると、
国家もようやく国立学校制度設立に動き出す。
それでも、その学校とは科挙試験のためのものであり、
実質的な教育はなんら行われなかった。

産業革命を経た欧米列強からの圧力がさらに強くなると、
さすがに新しい知識・技術の習得が必要となり、
新しい教育を行う機関が設立される。
しかし、一方で科挙制度は残ったままであったため、
ほとんどの人間が科挙による登用を目指す。
そのため一向に新教育は発展しなかった。
つまり科挙制度が新教育の発展を阻害していたのである。
こうして産業革命に対応した新教育制度発展の必要から、
1904年を最後にして科挙は廃止されることになる。
外部リンク

ttp://http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=217574

757

:lV4F9zNH0

国民がウンコであるから
政治家もウンコであるし
官僚もウンコである

なぜ発展できたかはアメリカのお陰であり
冷戦の中で漁夫の利ポジションをたまたま取れただけだった

そもそも戦争に負けたら終わりかと思ったら
戦勝国どおしで世界を2分する争いが始まったとか
意味が分からんかっただろう

758

:jnIgda8XH

>>756

なるほど
しかしながら現在提起されてる問題ってのはそこに書かれてることと本質的には何ら変わりないわけで、やっぱり文化的、民族的な資質として
国家運営に支障が出てるように感じるな

759

:fCXrhtdR0

官吏は学説をひたすら学習してるから
民間企業に比べると100倍優秀なのは確か。
司法試験のような偏りも無いから然程権威主義でも
無い。官僚自体が優秀なのは間違い無い。
ではその知識で私利私欲がどこまで制御出来るかは
モラルの問題。統計のミスは知識の問題では無い。

760

:RwHv5Ytw0

答えがあるものに対して優秀なのはまぎれもなくまちがいない。
そういう教育フィルターの結果なんだから。

で、その答えあるいは目標なんだけど、民主主義の名のもとにそれは国民が与えるはずなんだけど、残念ながら、名ばかり民主主義によって政治家を介して既得権益の求めるものになってしまっている。

皮肉をいえば、ゾンビだらけの日本はそれだけ官僚が優秀ってことだろう。

761

:lV4F9zNH0

日本は流動性がないから
水が一か所に溜まればどこまでも淀んで行くように
人もまた淀んで行くわけで

流動性って大事だよね
アメリカって政権交代で官僚がクビになるという
あれは極端と言えるけどそういうことだと思う
人も一か所でずっとい続ければどこまでも腐って行くという

762

:UA9UtY7G0

優秀とか優秀でないとか定義すらしない時点でアホ

763

:5sM2cmTC0

>>758

東アジアは、基本的に科学哲学と民主主義が機能してないからな

764

:j4vgEAip0