2ch勢いランキング 全部 1- 最新50

【プル坊】どっちの競技ショー第2幕【スヌ厨】


名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/13(木) 17:05:53:w6fSGZXq
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1125822138/
↑前スレ

もっと笑わせてくれよ。クズどもw
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/13(木) 17:37:27:Irb2P5M1
「女子プロ裏話」に匹敵するほど不毛なスレだが、
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/13(木) 18:31:43:MjMMahNw
「シミ○ゲがこの先生、きのこるために」に匹敵するほど不毛なスレだが、
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/13(木) 19:56:58:toFKuq1d
いい加減にしろよ田内
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/13(木) 23:11:26:V26LeE3l
おまえらの直接対決が見たいよw
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/14(金) 08:19:36:1SMlucsj
スヌ厨が逃げるだろ
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/14(金) 12:53:45:0T3vPA7I
「金」を基準にして比べるなら、スヌーカーの方が圧倒的にステータスは上だけどね。
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/14(金) 14:30:44:ruPitc6Q
ここは日本だしなぁ・・・
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/14(金) 16:55:42:SEBxP/tR
日本にはスヌーカーのポケットで言うA級の人くらい球撞ける人が
ほとんどいないので、議論にならないかと・・・。
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/14(金) 16:58:43:j1Q7Gcai

思いっきり間違ってる。

ポケットのA級がスヌーカーを撞いてあんなもん。
それだけポケットが簡単だって事。

本当に何も知らないんだな。
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/14(金) 18:26:27:SEBxP/tR
多分私の中のA級の基準が高いだけだ・・・すまん。
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/14(金) 19:05:03:qTQNNVP9

野球とソフトボールを比べるくらい不毛。
このハゲ。
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/14(金) 20:30:59:xEfJM73X

日本語勉強して出なおしてこい
スヌアマがへたってことだろ
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/14(金) 20:43:30:qK9jGRob
スヌーカーのアマにポケットA級なんて幾らでも居る。アホか。
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/14(金) 23:15:25:SEBxP/tR
ほとんどBだと思うが・・・。
A級はF、Kとあと数名。
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/14(金) 23:53:59:qTQNNVP9
ポケットでトップに立てなかった福田プロがスヌーカーでトップに立っている件を説明してくれ。
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/15(土) 01:05:02:N7zWPxEV
やっぱり日本語不自由な
ポケのAとか問題ではない
スヌのAがいないっていってんだよww
それ以下のスヌ厨連中が何いってもねーww
↑福田さんいい例だよねw
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/15(土) 08:17:45:uGbNeW/l
プルちゃん、スヌーカー撞いた事なさそうだな。

日本のスヌーカー界の人間が下手なんじゃない。スヌーカーのレベルが高すぎるだけ。
プロの試合を見て、実際にスヌーカー撞いた事ないとそうなるね。
スヌーカーのプロのような球が撞けないからアマチュアは下手糞だと。

数値で技術レベルを表すと、スヌーカーのプロが10だとしよう。プールのプロは
思いっきり下駄を履かせても5だよ。その下にプール、スヌーカーのアマチュアが居る。

もっと解りやすく言えばスヌーカーのメインツアーに出られるプロというのは
世界で100人以下の一握りの人間な訳。この点で最早全然ちがうな。
プールで「プロ」と名乗ってる人間は五万と居る。日本のプロなんてボラ3回で
630点で成れてしまう。そりゃレベル違うって。

福田氏に関して言うと、プールのプロでしかも世界を見てたわけだ。
プロでありながらアメリカにビリヤード留学しようと考えたがビザの関係でイギリスに行く。
イギリスに行ったら当然スヌーカーをやる。初めてのスヌーカーでハーフボールに当てる球を
空振りしてその難しさに驚いた訳だ。イギリスのプールツアーに出ながらスヌーカーに傾倒。
また、アメリカでチャーリーウィリアムスらと所謂、ハスラー的なロードも経験している。

最近の川端とかそういう経験あるのかな?

まぁ、んでプールなんかやってられんって事でスヌーカーな訳だ。
彼のおかげで日本でやっとスヌーカーシーンが形成されつつある状況かな。

プールの技術ではどれだけやっても先の数値で5以上は絶対に行けないね。
よくプールのプロがセンチュリーを出したとか言う逸話から通用するとか言う奴も居るが、
センチュリーを出したことあるという事と、センチュリースタンダード、トータルクリアランススタンダードの
スヌーカーのプロとは全く次元の違う話。彼らは数フレーム撞いたら必ずセンチュリー出す。

たまにプールのAやらがスヌーカーを撞いても滅茶苦茶。球が入らない。
入らないから面白くないと言ってスヌーカーをやらなくなる。
むしろCとかの方が入らない事を解って撞くからスヌーカーの面白さを理解して行く。

フォームやキューイングに関してもAとかになると直すことが著しく困難。
真っ直ぐキューを出したくても出せない。直せない。だから彼らはスヌーカーをやらない。

勿論、敷居が高いのもあるけどね。日本ですら継続的にスヌーカーを撞いてる人間に
プールのような下手糞は先ず居ない。ここで日々行われてるような「引き球が苦手」とか
「真っ直ぐ撞けません」なんてレベルの人間は居ない。
皆、一通りの技術は持っている。スヌーカーはそこから始まる。
プールで十分撞けるレベルからその上だよ。日本でも。
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/15(土) 11:48:33:yFmwMUgD
田内必死だな
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/15(土) 13:32:04:Nmc6pQwq
>スヌーカーのプロが10だとしよう。プールのプロは思いっきり下駄を履かせても5だよ。
>その下にプール、スヌーカーのアマチュアが居る。

スヌプロ>プールプロ>プールアマ>スヌアマってことか。
なんだ、18は一番ドンケツじゃん。



名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/15(土) 14:48:29:Iz6b83SF
必至で書いたに全くダメージを与えていない件について論じてくれたまえw
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/15(土) 15:03:12:ylwjMesG

競技人口が違うのだから当たり前だろう
結果的にケツなだけ
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/15(土) 15:08:14:eRzRmH25

ワールドプールマスターズみてんじゃねーよ
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/15(土) 15:58:37:Nmc6pQwq

ステータス度ってことなら「競技人口が・・」ってのは当てはまるかもね。
でも技術のことを18は書いてるんだよ?
スヌアマがケツなのと競技人口は関係ないだろうに。



あなたの理屈だとスヌプロが10だとするとプールプロはせいぜい5だそうで。
プールのプロとやりあえるアマもごろごろいるプールアマは3か4ですかね?
ということは、それ以下のスヌアマは1か2? ド素人は黙ってろ。


だいたいスヌベーシックだの、コーチング体系が整っているだの
言ってる割にはスヌアマがドンケツってどういうことよ?(笑
スヌのプロがどうだか知ったこっちゃないね。俺がプロじゃないのと同じ、
18だってプロじゃないわけじゃん。で、18は自分が出来もしないことを
スヌプロならできる、ってプロに同化して妄想してるだけじゃん。

数えるほどしかいないトップクラスのみが使う技術なんてのは「特殊技術」
技術ってそんなもんじゃないだろ。誰でも出来ることを突き詰めて濃縮していくもの。
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/15(土) 16:08:19:ylwjMesG

技術的なこと?
スヌーカーはスヌーカー
プールはプールで
比較しないと話にならないだろう
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/15(土) 16:41:42:uGbNeW/l

スヌーカーのアマがプールのアマの下なんてのはお前の妄想に過ぎない。


>プールのプロとやりあえるアマもごろごろいるプールアマは3か4ですかね?

馬鹿に解りやすいように簡単に教えてやる。プールってのは 異 常 に 簡単なんだ。
1年程度でそこら辺のガキでもマスワリを1度位は出せる。
Aになれば1ゲームに何度もマスワリが出来る。勿論、プールのプロのマスワリ率には
敵わないだろうがな。

つまり、全く相手に撞かせない事が出来る競技であり、
しかも、ブレイクという極めて不確定な要素がある。

これによってプロの有利に働く事もあれば、逆にアマに有利に働く事もある。
したがって、その辺のアマでもプロとゲームをして形になるんだよ。

それだけプールが簡単なの。わかる?

スヌーカーは違う。高々数年ではプロに勝てるかも?と淡い期待を抱くレベルにはならない。
プロは子供の頃から英才教育を受けて10才とか12、3才で既にセンチュリーブレイクを出すレベル。

スヌーカーのプロのようにプレーできないから日本の選手はレベルが低いんじゃない。
逆にプールのアマはプールのプロとゲームが成立するからアマのレベルが高いんじゃない。

そこを勘違いして勝手な妄想に走るなよw

プールの奴らはプールというレベルの低い競技で、レベルの低いところで争ってるに過ぎない。
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/15(土) 17:22:54:uOIL9AAz
まとめると12,3才でも出せるようなセンチュリーブレイクをだす事ができない大半の日本のスヌーカープレイヤーは子供以下って事か
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/15(土) 17:38:52:NkWpp/gJ
相変わらずの不毛な論議に失笑。
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/15(土) 19:21:31:Iz6b83SF


の件を早く説明してくれ。
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/15(土) 19:31:57:gvWmrtdo
1000消費しても「答はなし」っていう結論に気がつかないお前らがいちばん哀れだ。
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/15(土) 19:40:14:gvWmrtdo

>勿論、敷居が高いのもあるけどね。日本ですら継続的にスヌーカーを撞いてる人間に
>プールのような下手糞は先ず居ない。ここで日々行われてるような「引き球が苦手」とか
>「真っ直ぐ撞けません」なんてレベルの人間は居ない。

いくらでもいるよ。
いい加減なこと言うなよ。
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/15(土) 19:59:52:YNWnirn1

そこまで解っていながらどうして最後は簡単=低レベルと言う短絡的な結果になるのかなぁ?

>つまり、全く相手に撞かせない事が出来る競技であり、
しかも、ブレイクという極めて不確定な要素がある。

事、ナインに関していえばプールの上位プロは相手に撞かせない事を目標とし、
不確定なブレイクを完全にコントロールすべく、技術を磨いてるのであって
そこに面白さがあると思うけど・・・・
入れが簡単だからこそ、相手に撞かせるプレッシャー(=負け)の頻度はナインの方が
遥かに多いのでは?そのギリギリの判断が面白いのでは?
スヌーカーのトッププロなら10連マスが当たり前と言う事なら話は別だけど・・・

不毛な議論とは知りながら書いちゃいましたww
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/15(土) 20:29:30:uGbNeW/l

>不確定なブレイクを完全にコントロールすべく、技術を磨いてるのであって
>そこに面白さがあると思うけど・・・・

いや、破綻してるんだよ。

不確定の要素が多いブレイクの練習に時間を費やして、
実際、ブレイクが巧いプロというは多い。

そして不確定要素を究極的に減らそうとしたのが、近年のソフトブレイクじゃないか。
ラックがタイトであるという理想を実現した結果、ソフトなブレイクでもウイングボールが
確実に入るようになり、ソフトに撞くからブレイク後の結果も予想しやすい。

ところが、それに対して「見ていて面白くない」「気持ちが良くない」
「一方的になってつまらない」とか言って難癖をつけたり、
はたまた今回の世界選手権決勝のようにラックに対する方針を変えたり、
日本に至ってはソフトブレイク禁止とかまである。

完全に破綻してるだろ。最早、的球をポケットする競技ではなく
ブレイクの競技になり、そのブレイクという競技を有利にするめる人間が現れたら、
ブレイクに関して不条理な操作をする。

10ボールが出現し、先日は9ボールの終焉とか言う声明まで出てたよな?

それがプールなんだよ。面白くもなんともないw
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/15(土) 20:35:18:gvWmrtdo

それは競技の面白さそのものとはまた別の話じゃね?
32 [sage] 2007/12/15(土) 22:02:58:Z+seifFX

破綻ねぇ・・・・
人それぞれ感じ方だろうけど、確かに「手札を見せ合ってポーカーをしてる感」
はあるかも知れないけど、人間っていうのは貪欲で大逆転の可能性であるとか、
ミスの重みであるとか、そういった所に新たな楽しみを見出しているんじゃないかなぁ・・
破綻っていう観点ならスヌーカーも入れの難しさ故、ある意味、破綻してないか?
スヌーカートップの人は特殊技能の持ち主なんじゃないのかなぁ?
凡人にはなり得ないと言うか、才能が無ければやっても無駄みたいなさ。
トップと呼ばれる人の面子の交代周期の長さにそう思うよ。
それは、競技として言い換えれば膠着であろうし破綻とも言えるんじゃないのかなぁ・・・

名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/15(土) 22:10:02:yFmwMUgD
ただまっすぐ走るだけの100メートル走は下等なスポーツ
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/15(土) 22:15:54:AW4vBttY
>34
>33のいいたいであろうことを先回りすると、「競技として未熟なんだから未来はない」ってことかと。

俺は8ボールなんかが競技の中心になったらもっと戦略とか出しかたとかが
9でも変わってくると思うけどなぁ。14.1は1ポケットやスヌーカーと比べてしまうと
見ていて面白くない。
32 [sage] 2007/12/15(土) 22:17:06:Z+seifFX
書き込んで見たものを読み返して見るに、破綻って言うのは取り消すわ。
誰かが好んでいる競技に対して、そんな事、言えるほど俺は偉くないです。
つまらん事を書いてないで、玉、行ってくるわ。
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/15(土) 22:19:07:gvWmrtdo
ID:Z+seifFXの姿勢が一番正しい。
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/15(土) 23:22:37:ZV6Ucd2n
スヌーカーやってて思うことは
プールのセーフティーって難しい
ってこと。あまりに球のねらい目が
ありすぎるので、完全に隠し、且つ
ジャンプさせないことを目標にしないと
厳しい。

スヌーカーはスヌーカー状態に出来なくても
とりあえず「相手は入れられないだろうな」状態
にすることはすごくカンタン。

先球がクッションにタッチまたはすごく近ければ
すごく入れにくいし。

言うまでもなくポッケが渋いし、台は広いから。

つまり、カンタンなりの難しさがあるなってこと。
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/16(日) 02:31:20:yNdi6Qe1
スレのコンセプト的にはしごくまっとうな流れの煽り合いだと思う

もっとやれw
名無しさん@お腹いっぱい。 [age] 2007/12/16(日) 02:34:51:9KpOC2ps
そうだよな。
そういうセオリーってものを、ちゃーんと分かってないとA級でも勝てないよな。
逆に言えば、A級がスヌのセオリーを覚えれば、フォームがポケットのままでも
、かなり行けると思う。
名無しさん@お腹いっぱい。 [age] 2007/12/16(日) 02:36:35:9KpOC2ps
あっ、これは日本のアマチュア同士での話ね。
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/16(日) 02:56:51:Ywa+v9T4
9=プールという概念で比較する事が間違い。

プールは多種の競技種目から成り立つ。

そういった意味からいえば、多種のゲームを抱える懐の深さが有ると思う。

スヌは一つの形を追求して一つの競技種目の為に完成したため、フォームやスタイルが特殊化したと考える事が妥当だと思う。

散々言われて来た事だか、スヌとプールは先祖は同じだか全く違う進化を遂げた別の競技、較べる事が間違い。
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/16(日) 03:03:16:yNdi6Qe1
ところが面白いのは、スヌーカーのプレイヤーがろくに練習もせずに
9ボールの世界選手権でそこそこの成績を残せてしまってるところ。
逆はいまのところ聞いたことがない。
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/16(日) 03:42:29:Ywa+v9T4
何故スヌオタはこんなにプールを叩きたがるのかな?

本当にスヌが優れていると思っているなら、歯牙にも掛けない程の話しなんだが。

まるで子供の駄々捏ねの様に「こんなに素晴らしいスヌが流行らずに、何故プールが幅を利かせているんだ」と でも言いたい様にしか聞こえません。
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/16(日) 03:45:12:lrRRgrrY
まだやってんの?
馬鹿だなー

スヌがプールで通用すると思ってるアフォなんて数えるほどしか居ないだろw
ましてや、スヌが玉の頂点って、どんな夢妄想だよw

スヌベーシックが通用するプールシーンなんて限られた範囲だから。

スヌのメジャートーナメントにプール出身者が思うようにエントリーできないことでも解るだろ?
英スヌ協会は怖いんだよw単純に
生き残りのために、あっさり女子を切り捨てた協会だからな。プール出身者がたったの一度でも
タイトル取ったら死活問題になる。こりゃ火を見るより明らかだ。
化石みたいな系の学校関係者も泡食って押さえ込むだろw
協会のびびり度が、スヌとプールじゃあ違いすぎるw
一回くらい、プールのトップランカーにオファー出してみたらどうだろうな。
まあ、年々やばくなる協会運営を考えたら、そんな裏技は最後の最後まで取っておきたいだろうがねw

なんせ、UKのスヌは日本で言う野球みたいなもんだからな
で、スヌ厨ノ言い分は、ソフトボールの女子(スヌプロ)はプロ野球の現役ピッチャーの球を打つが
プロ野球の主力打者は女子が投げるソフトボールの玉で三振する・・・っていってるわけだよw
笑えるだろ?

だいたい、玉知ってたらスヌベーシックだけでプールの世界がやれるかどうかくらいわかるだろ。


しかし、それはさておいてお前ら、寂しいんだな。そんなに更新される板が欲しいか?
俺は、スヌベーシックの限界なんてもうどうでもいい。あんなモンにこだわってたって、プールの腕は
あがんねーし、手に入れたいキュー出しのバリエーションは山ほどある。
当然スヌベーシックの限界もとっくの昔に理解済みだし、現行プールプロや時期世代はのプールを
担う人間は馬鹿なスヌ妄想家が指摘できるような甘いキューフリはしてない。
そうだな、全時代の天才的感覚を持ったプレイヤーはケチの付け所もあるかもしれないが、それでも
つけられるケチの数じゃあアレックス ヒギンスの悶えショットほど、ひどくも無いだろう。

まあ寂しい同士でこのスレを面白おかしく消化していけよ
あるものは、スヌベーシックなんて化石理論に拘って時間を浪費し、
あるものは、スヌ至上論を信じて、プールで嘲笑され、
あるものは、発展的なキューワークを切り捨て自ら進歩することを切り捨て
あるものは、キュースキルという甘えた小技にたより
そして全ての者が、遠回りしたなーと気付きながらも、スヌをやって身につけたことが生きてると言い張り
結局、プールでもその程度のこと常識ですよといわれて言葉を失えよw

スヌ? あひゃひゃだね
言うほどスヌは難しくないよw
ポケット渋いけど、玉も小さく軽いいしキューも軽い

プールは9の二乗81 スヌは11の二乗 121。
だけど、ポジションした後は プール8:スヌ6 の世界だよ
更にスヌは30×2による玉回し、プールは81全ての範囲での玉回し
単純に30×2をどちらに切るか臨機応変に受け変えられない4流スヌ好きが間違い街宣してるだけ

スヌに夢中になってるやつも、UKで安く売られてる家庭用小型(7とか6の)テーブル(ポケットはスヌ型)
でナインやったら目が覚めるかもな。何で難しく考えてたんだろうってw

プールプロとスヌプロの技術?
どっちがどうかなんて比べられるわけないだろ。全く違うものなんだからw
そんな比較するほどの馬鹿はどっちやってもダメだろうぜ
名無しさん@お腹いっぱい。 [age] 2007/12/16(日) 03:57:07:Cj/fp52z

出たよこれ。
又出たよ。
名無しさん@お腹いっぱい。 [age] 2007/12/16(日) 03:59:19:Cj/fp52z
ID:lrRRgrrY

またまた昼ごろまで頑張るんだろーな〜。
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/16(日) 04:00:08:lrRRgrrY

なんだよw
不都合か?
大好きなミスリードの邪魔か?

言い分あるなら、きちんと述べろよ言い逃げ坊や

それともサルバスの動画で馬鹿にされてるとかあてずっぽう指摘されて晒した
恥がまだ忘れられないか?

違うところがあれば指摘してみろよ
ありえねーけどなw
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/16(日) 04:09:04:lrRRgrrY
まあ、スヌ厨系は正面から来ることはまずあり得ないなw
いつものことだが、スヌ厨系は書けば書くほど自分が玉を知らないって宣伝するようなものだからなw
今まで一度たりとも、正面から納得できることを書いたスヌ厨は見たことが無い。居なかったな〜w

それが今の現実だろうなw

俺が居ない方が大好きなミスリードが出来てうれしいんだろうな〜w

何だかんだ言って、揚げ足とって逃げるしか出来ないスヌ厨系だからw
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/16(日) 04:15:26:yNdi6Qe1
圧倒的脊髄反射wwwもっとやれww
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/16(日) 04:34:04:lrRRgrrY

乙だなw
そんなに寂しいか?面白いことが無いか?玉なんか止めてダーツやれよw
しかもハードダーツ。

でもお前が一番損してるのは、もっと玉が解ってたら、内容に参加できてもっと面白いのにってことだろうなw
あと600年くらいまじめに練習したら30世紀には使い物になるかもしれないな。お前でもw

俺の反応が早いのは、仕事に関係あるスレを見てる合間にこのスレを見るからだ。
この板は校正しないで書き込む、俺にとっては楽な板だからな。
反応も確かに早いだろうなw

まあスヌは当分、日本ではダメだろ。
ハリウッド発のスヌ映画でもリリースされたら多少人口増えるんじゃないか?
どーでもいいだろ、実際は化石競技に移行しつつあるからなスヌ。

しかし、それでも異常にスヌ至上でミスリードしたい人間の存在は不思議だな
金かかってんじゃねーかw
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/16(日) 04:42:51:vZ1ushZM

幾つかの観点からも君の言ってることは間違いである。

先ず、今の現状においてアメリカンプールは9ボールが唯一と言えるほど
他の競技(8ボールやローテーション、14-1 etc)と差がついてる。

9ボール以外は試合数、賞金、認知度、テレビ中継等々において全く成り立ってない。
まぁ、言ってしまうと9ボールすら成り立ってないけどね。

例えば、日本でもアメリカでも良いが、プールで賞金だけで生活が出来る人間がどれだけ居るか?
日本だと多くは玉屋を経営していたり、玉屋のレッスンプロだったりだ。
そして賞金獲得額の大きいプロでも、優雅な生活ができるか?
否、優雅どころかまともに働いてる人間の平均程度の生活レベルにも無いだろう。

スヌーカーの場合は獲得賞金だけで見てもスポーツ選手と言えるだけの額になる。

次に、多種のゲームを抱えるのは何も懐が深いからじゃない。
それだけ競技として中途半端だと言う事。

最初はボール15個を使ってスヌーカーの簡単版としての14-1だよ。
テーブルの大きさも、ポケットの広さも、ポケットの形も、球の大きさも簡単になるようにした。

この簡単にして行くというのがプールが中途半端な元凶と言えるんだけどな。
ボールを少なくした方がいいという事で9ボールなんかが出てくる。
しかし、今度はブレイクだけの競技になってしまって破綻する。

10ボール、7ボール。どこに行くんだ?プールは。

競技自体だけでなく、ルールもプッシュアウトだとか、ダブルヒットだとか、
ソフトブレイク抑止だとか、都合の言い様に〜簡単になるようにして行く潮流がプールにはある。
未成熟さ、中途半端さがそのまま競技の形態に顕れてる。

スヌーカーの場合は真逆で難しい競技にしようという所に沿革がある。


また、君の言うフォーム云々も大嘘だよ。単純にプールは馬鹿で汚いアメリカ人の
遊びだからフォームが固まってない。君の論理に従えば9ボールで勝てるのフォーム
というものがあっても良い筈だ。しかし、皆ばらばら。何も無い。

どの種目においても共通してる基本というものがトッププロでも出来ていない。
競技の未熟さが理論や技術の未熟さにそのまま反映されてる。
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/16(日) 05:07:04:K/PCQJf0

にはまったく回答になってないね
スヌ厨は、都合悪い相手からは難癖つけて逃げるね
どうせ自分の方から避けてるとか言うんでしょ。


名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/16(日) 05:33:26:v6VbZZr6
逃げているのではなく、相変わらずのキチガイぶりにスルーしたのだろうな
仲良くなりかけていたが、構ってもらえず電波が逆ギレするさまを楽しんでいたるのだろう
今やスヌ厨より害なのはこいつだよ

そもそも2ちゃんが仕事って公言するあほだから
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/16(日) 07:44:40:lrRRgrrY

その通り
都合が悪くなると、違う攻撃ネタ探して逃げてることを認めない
例:逃げているのではなく、相変わらずのキチガイぶりにスルーしたのだろうな

書いても無いことを、都合よく解釈してごまかす
例:そもそも2ちゃんが仕事って公言するあほだから

自分にとって都合のいい現実とすりかえる
例:仲良くなりかけていたが、構ってもらえず電波が逆ギレするさまを楽しんでいたるのだろう

自分が主観が一般的だと激しい思い込みに陥る
例:今やスヌ厨より害なのはこいつだよ

日本語の解釈が不自由
例:仕事に関係あるスレを見てる合間にこのスレを見るからだ。
 →そもそも2ちゃんが仕事って公言するあほだから


ああ、ちょうど見たいなアホが典型的な例だなw

そもそもこういう奴は、あたかも以前はスヌ厨に迷惑していたかのような、自分の立場さえ騙るところから
スタートするからな。人間としても救いようが無いw
スヌ厨クラブってこんな奴ばっかりだなw(とか言うとまたスヌ厨扱いされたって立場を偽るんだろうなw)
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/16(日) 08:14:56:97BVPnut
俺にとっては楽な板だからな

名言の予感
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/16(日) 12:09:42:IyoUidg9
ttp://nywout.sv1.sp-land.net/uploda/usaff/up05.jpg
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/16(日) 13:54:41:J7cuvBW4
この労力を他のことに使えばいいのに。
あれこれ言い訳してるが、こんなとこでいい気になってる時点でただのアホだ。
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/16(日) 14:13:19:v6VbZZr6
またこいつはスヌで一括りにしたのか
ほんと懲りないやつだな
学食能力のないやつ
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/16(日) 14:22:34:v6VbZZr6
少しでもスヌ寄りの発言をすると一緒くたにされるからな
よほどスルーされたのが悔しいらしい
自重しろと窘めればいつもこれだよ
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/16(日) 20:08:30:yNdi6Qe1
そうそう、文章の流れが読めてないから名無しだとスヌ派かプル派かぐらいしか認識できてない模様w
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/16(日) 21:47:11:lrRRgrrY

予想通りの過ぎて笑えるw
お前笑われるために出てくることを、少しは躊躇わなかったのか?w


>>その他俺に苛められた事を根に持ってるカス達

お前らってw
意地になってるガキみたいだなw

おもろすぎる
俺にいじめられたことが心に焼き付いて放れないって、言葉以上に伝えてるなw

すっげーウケルw
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/16(日) 23:38:38:9xsnG+cX

触らぬキチガイにたたりなしってやつかな
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/16(日) 23:45:00:v6VbZZr6
専ブラであぼーんするといい
そういや誰だったかは、あぼーんしておいて助けを求めてたな
ずっげーウケルw
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/17(月) 00:58:30:n9RzWC4/
真っ向から意見の対立してる相手を、文字だけで納得させられるわけねーだろ。
そろそろ気づいて静かにしてろよ。迷惑だ。
名無しさん@お腹いっぱい。 [age] 2007/12/17(月) 01:41:41:kA4/2Cqn
ID:lrRRgrrY

おかしいよ、この人は。異常だ。
ずーっと2ちゃんに居続けてさ。

そりゃ、言ってる事は間違ってないかもしれないけどさ、
それにしても…ってな感じだ。
何のためにこんな事やってるわけ?
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/17(月) 02:09:34:tP6F111+
まーそうだよなw
聞く気もない相手に何言ってもねw
釣れるかな [] 2007/12/17(月) 03:24:29:pPNkL7ja
聞く耳を持たないのはどっちでしょうか。
名無しさん@お腹いっぱい。 [age] 2007/12/17(月) 03:25:27:kA4/2Cqn
イキナリ散弾銃とか乱射しそうで、怖いタイプだ。
名無しさん@お腹いっぱい。 [age] 2007/12/17(月) 03:27:28:kA4/2Cqn
つ、釣られたんじゃないからな!
俺が書き込もうとした時は、はまだ居なかったんだーい。
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/17(月) 05:05:37:n9RzWC4/

前スレではもっとキモかった。
誰もレスしてないのに4連レス5連レスは当たり前。
そういうことしてる自分にまったく疑問を持たず、
「またスヌ厨かよww」の一言で片付けて、自分がおかしいとはチラリとも考えない。
マジで病院行った方がいいと思う。
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/17(月) 09:29:43:p2hPS1oV
スヌ厨の反応は全く進歩が無いなw

だからどいつもコイツも下手糞なんだよ。

まあ聞く耳あれば、多少は上手くなるかもしれないが、
一言言えば10くらい屁理屈返す下手糞の象徴みたいなもんだからな。スヌ厨はw

ちなみに、現実を認識してないみたいだから、はっきり教えてやるよ。

この板でスヌ厨は デ フ ォ で キ モ イ か ら w

まずそこから理解しろよ

哀れな反論しか出来ない未熟人種どもよwまずそこからスタートしなw
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/17(月) 09:39:14:p2hPS1oV

俺の書いてることは、確かに間違いない
その証拠に、こいつらの反論は全く内容には及んでないw
まあナンダカンダと、屁理屈ならべて逃げるけどな
例:読む気がない
とかw大嘘でなw
読んでなきゃそこまで躍起になって歯向かって来るかよw

こいつらは大嘘ならべて、スヌ至上論という夢妄想にミスリードしたいだけだ。
前にこう書いたらスヌ厨、沸騰して反論していたが、それからはスヌ厨がミスリードって言葉を多用するようになったw
トラウマになったのかw

まあさらっと読んだだけでも、小学生並みの読解力があれば、スヌ厨が負け惜しみでしか反論してないのがわかんだろw

まじウケルんですけどw
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/17(月) 11:01:18:z5i4r9YB
スヌ厨がキモイ事も、屁理屈ばかりなことも
お前が言うとおりみんな解ってる事
別にお前が哀れに思ったってスヌ厨は
変わらないし、やればやるほど損するのはお前
まともな事を書いてるんだから、少しはまともな
行動をした方が、お前にも得だと思うけど

名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/17(月) 11:10:28:IAndOm1O
2ちゃんを見渡してみても、文章がいちいち長いやつと連投するやつって
説得力ないよね。もらったレスをうまく理解できないのと、言いたいことをまとめられない事がはっきり出てしまっている。
自分ばっかり威勢よく発言してるから、論破してる気分になってるんだろうけど。。カワイソウ
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/17(月) 11:21:15:ZJJPahil
な、こいつ本当に学習能力ないだろ
語れば語るほど敵を作る
自分が窮地に追い込まれているのを自覚できない馬鹿だよ
頭おかしいんだろうな
道具に関しては初歩的なことでボロをだしてたし
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/17(月) 11:25:04:ZJJPahil
そもそも反論してるのを全て「スヌ厨」として脳内変換してるのが間違い

ただでさえマイノリティーなスヌーカープレーヤーが2ちゃんにこんなにたくさんいるわけなかろうに
追い込まれると冷静な判断が出来なくなるらしい
やっぱ馬鹿だな

まっじウケルんだがw
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/17(月) 12:23:08:hgr8uqdx
スヌを主力でやってるアマがプールのアマ全国大会やオープン戦で
プールの強豪選手をやっつけてタイトルを一度でも取れたなら
自分はスヌ狂信者様の下僕になってもいいですよ。

名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/17(月) 14:00:37:n9RzWC4/

反論が内容にまで及ばないのは、そういう理由じゃないんじゃないの?
ほんとに君はおめでたい人だね。
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/17(月) 14:05:26:n9RzWC4/
ちなみに俺はポケの人な。
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/17(月) 14:28:23:tP6F111+



そんなわけで終了
わからないやつは体は大人頭脳は子供
68 [age] 2007/12/17(月) 15:15:13:k4kECbok
ID:p2hPS1oV

今度はこれか?


前スレも見てたし、「フォームやスタンスの悩み」も読んでたけど、
誰も居ないときに連続で書き込みまくってた人と、p2hPS1oV は同一人物だよね?

別に証拠はないけど、やはりあなたもそう思うわけ?
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/17(月) 15:19:36:pPNkL7ja

IDをNGワードに設定するといい。
フォームスレで暴れてた基地外と同一人物。
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/17(月) 15:23:49:n9RzWC4/
このキチガイだけじゃなくてとかもそうだが、
2ちゃんで長文ダラダラ書いて必死に言い合いしてるやつらはだいたい心の病気。
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/17(月) 15:25:22:pPNkL7ja
さて例のごとく人格攻撃が始まってきたわけだが。失笑。
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/17(月) 15:41:01:tP6F111+
だけと
だスマン
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/17(月) 15:43:08:n9RzWC4/

名無しで書いておいて人格がどうとか言ってんじゃねーよwww
そういうこと言いたいんだったらコテくらいつけろwww
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/17(月) 15:45:58:pPNkL7ja

俺にコテ勧めるよりも ID:p2hPS1oVに勧めてあげて。
NG登録楽だし。
>>75 [] 2007/12/17(月) 17:15:40:z5i4r9YB
77以下以外殆どスヌ厨
内容の幼稚さでわかるだろ
こんな奴らに言葉が通じると思うか
気分悪くなるだけだろ
こいつら、2ちゃんしか居場所が無いんだから
相手にすればするだけ、損するのはお前だ
スヌ厨なんて、つまらない奴は、もう、ほっとけよ
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/17(月) 17:18:33:ZJJPahil

名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/17(月) 17:20:50:pPNkL7ja
>77以下以外殆どスヌ厨
>内容の幼稚さでわかるだろ

違うと思いますよ。
スヌーカーすらやったことないし。
ただ単に例の電波が嫌いなだけかと。
名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/17(月) 17:33:41:WOi5Rndi
いい加減な話しない方がいいよ。

プール叩きをすればする程、スヌーカーの魅力と掛け離れた方向に進んでいます。

プールの魅力とスヌーカーの魅力は全く違うのだから。
>>93 [] 2007/12/17(月) 17:42:57:z5i4r9YB
ちゃんと内容で反論出来ないから粘着してる人達
って言うことね

たぶん電波は粘着の方
この長文の人、レッスン内容なんか、かなり的確だよ
お店のプロは、店の売り上げにならないやり方じゃ
あまり指導しないけど、このひとはそういう利害感じないし
粘着達とかビリヤードが下手な人にはわからない
と思うけど

名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/17(月) 17:52:44:pPNkL7ja

>ちゃんと内容で反論出来ないから粘着してる人達
>って言うことね

今までのスレの流れを読むと
恥ずかしいことだけど、プールやってる人間の方が内容がない反論してるよ。
誰かも言ってたけど、スヌーカーやる人間そんなにいないってw
長文の電波はスヌーカーで括ってミスリードしてるだけ。

元祖スヌ厨は、そいつをあえてスルーをしてるのだろう。
>>96 [] 2007/12/17(月) 18:08:03:z5i4r9YB
ずっと読んでるからわかる
お前がプールやる人間らしい書き込みを一度も
したことが無いこともね

お前は立場を詐称してでもスヌ厨を擁護してるよね
読んでる人がみんな馬鹿だと思ってる?
見てればわかるよ
そこまで堕ちる程スヌ厨の言い分はダメって事

名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/12/17(月) 18:14:04:n9RzWC4/

内容が稚拙ならスヌ厨って、どんだけ稚拙な理屈だよw
じゃあお前さんはスヌ厨ってことになるな。

上にも書いたけど俺はポケだよ。スヌはやったことない。
ていうか遊べる環境がない。
内容云々じゃなくて自分で「上から目線は禁止」とか自分で発言しておきながら、
延々と上から目線で語ってるあの長文馬鹿の姿勢そのものが叩かれてるだけだろ?
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/17(月) 18:18:22:dQ+J92gJ
長文バカとその擁護が同時にスレにいたことがないこの不思議
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/17(月) 18:32:02:n9RzWC4/
他競技のダメなところを語るんじゃなくて、自分の競技の面白いところを語ってくれよ。
どんなに物知りでも、できた大人は他を見下して比較したりはしないものだぞ。
そしてどんなに内容が正しくてもガキの言うことは誰も相手にしないよ。
内容に反論しないのと相手にされてないのとではまったく違う。
それに気付け。元祖スヌ厨も長文馬鹿も。

何かを語るのにわざわざ他者を貶める必要ないだろ?

勢い5万以上のスレをメールでお知らせするサービス、実施中!!
憧れボディをGETしたい!その夢、ボニックで!

2ch勢いランキング 全部 1- 最新50 ビリヤード板ランキング

凡例:

レス番

100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている

名前

名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス

ID

ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら