ttp://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1500547076/l50 小学生だけどニッコマよりは頭いいと思う [無断転載禁止]©2ch.net
ttp://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1500473200/l50 ニッコマンは国恥 [無断転載禁止]©2ch.net
ttps://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1500613817/l50 ワイ「なんで日本大学って名前やのに日本で1番賢くないの？」
パッパ「それはね」 [無断転載禁止]©2ch.net
ttps://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1500729654/l50 ttps://www.youtube.com/watch?v=A7NUY19ZrTY 私は日大16学部が足並みを揃え奮起すればいい結果が出ると思うけどな。
太鼓台も大学運営も同じで、担ぎ手の気持ちが
一つにならなければ持ち上がりません。
「最重要課題である医学部付属板橋病院の立て直しを実地します。
大正14年の創立以来、医学部は国民の福祉・健康に寄与してきた
伝統のもと、多数の優秀な医師、研究者を輩出してきました」。
「しかし、現在の病院は築後４７年を経過しており、
校舎も老朽化が進んでいます。そのため
立て直しは必須で、厚生労働省からも新たな病院に
生まれ変わることを望まれています」。
「立て直しの費用は膨大であることから、医学部だけでは
実現不可能です。しかし病院の立て直しは、社会にとっても
非常に意義ある本学の大事業であり、日本大学全体で支えて
いかなくてはなりません。そのために財務一元化は不可欠です。
「日本大学広報第716号 平成29年10月15日」田中理事長インタビュー
「日本一教育力のある大学」を実現するために、
環境整備を進めます。
日本大学病院、理工学部及び歯学部のある
駿河台周辺を医療および理工系の拠点にし、
相互に連携することで高齢化に対応した支援を
展開したいと思っています」。 日本大学広報平成29年10月15日号
「法学部と経済学部がある三崎町も施設ならび人的な共同運用を
することで、重複をなくし、さらに活気あるものにしたいと
考えています。
本務とすべからず、人民一般の知識敵兵に超越するを以て最要とす」。
日本大学創立者山田顯義はヨーロッパ視察後、「軍政建白書」という長大な意見書を
提出しているが、その中に次のような一節がある。
「兵は隊伍に偏し、銃砲を取り敵前に進ましむることを以て、
本務とすべからず、人民一般の知識敵兵に超越するを以て最要とす。
ここにおいて、国民中貴賤貧富の別なく、幼稚のときより
郷学において、普通学を教え、兼ねて銃器訓練を行はしむ」
つまり、国民の知識レベルの向上が基本であり、そのための普通教育の
普及が大事であることを訴えている。そして、地域地域での幼少からの
普通教育の中に銃器の取り扱い訓練を含めば、兵士の教育機関の
短縮につながる、という考えが述べられるのである。
このような準備もなく、いたずらに国民皆兵を目指す徴兵制度を
急ぐべきではないと、徴兵延期論を展開させている。
狂騒のパジェント 靖国神社の大村益次郎像についての批判
ttp://pagent.seesaa.net/article/388231675.html 👀Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
2017新居浜山根グランド夜太鼓 寄せ太鼓 ＾咲いて咲いてくれーっ＾
ttps://www.youtube.com/watch?v=1bjjbIa7HTM ttp://univranking.schoolbus.jp/00000366.htm 〇堂々の１位です。 ２位が明治
お笑い芸人はニッコマン日大が支えています。
日大にあらずんば芸能人にあらず！
血みどろの戦いを [無断転載禁止]©2ch.net
ttp://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1481985949/ 陣頭指揮突貫
日大の山田顕義と慶応の福沢諭吉、早稲田の大隈重信との違いは血みどろの戦いを
したかどうかだな。鳥羽伏見、徳川幕府との決戦に山田は命を捨てて
戦いに臨んだんだな。一方福沢と大隈の２人は鳥羽伏見の戦いを静観。
お茶を飲んだ後お昼寝しました。
私は山田顕義伯爵は福沢諭吉になにも言い残していませんが内心はこうだったと思う。
「人は人の上に人をつくらずは正しい。言っていることは立派だ。でも自由な言論も
私たちが戦場に残してきた屍の上に成り立っていることを忘れては困る。」
大隈さんに対しては「大風呂敷もわかる。力量もある。見識も立派だ。でも鳥羽伏見のときに
出てこなかった責任はどうとるのか？。私たちは明日の行方も知れず命を的に戦った。
勝った後、のこのこ出てこられてもあまり嬉しくない。
なんでも鑑定団 愛のエメラルド
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/533/1300942062/l50 社長の出身大学ランキングで
日大は圧倒的１位
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/school/1381/1391308656/l50 自動車
スズキ 1位日大351名 2位立命館289 3位中央240
スバル 1位日大215名 2位早稲田192 3位明治154
ホンダ 1位早稲田591 2位日大408名 3位理科大381
いすゞ 1位早稲田191 2位日大185名 3位明治113
三菱自 1位早稲田175 2位九州大150 3位日大138名
ヤマハ 1位立命館104 2位早稲田099 4位日大84名
日産自 1位早稲田631 2位慶応大516 4位日大296名
トヨタ 1位早稲田807 2位名古屋786 ⑮位日大242名
食品
山崎製パン 1位日大200名 2位明治188 3位近畿153
伊藤園 1位日大244名 2位明治101 3位法政82
伊藤ハム 1位日大098名 2位近畿084 3位関西70
日本ハム 1位近畿090 2位日大88名 3位明治78
明治製菓 1位明治207 2位早稲田161 3位日大117
キューピー 1位明治112 2位日本女子93 3位日大68
ニチレイ 1位明治076 2位早稲田55 3位日大52
医薬品 化粧品
大正製薬 1位理科大141 2位日大118人 2位早稲田84
協和発酵 1位東京大106 2位理科大104 3位日本大99名
第一三共 1位理科大173 2位東京大157 5位日大110名
アステラス1位理科大206 2位東京大201 8位日大79名
資生堂 1位早稲田273 2位慶応大267 5位日大88名
鉄道・運輸・航空
JR東日本 1位日大1092 2位早稲田778 3位明治478
日本通運 1位日大484名 2位明治大377 3位中央352
東急電鉄 1位早稲田179 2位慶應大167 3位日大62名
小田急電鉄1位早稲田055 2位東海大039 4位日大35名
JR東海 1位東京大396 2位早稲田353 6位日大199名
ヤマト運輸1位中央大128 2位早稲田126 4位日大103名
ＡＮＮ 1位青学大645 2位慶応大639 十位日大255名
日本航空 1位慶應大633 2位早稲田621 14位日大109名
建設 大手5社
清水建設 1位日大383名 2位早稲田325 3位理科大204
大成建設 1位日大792名 2位早稲田394 3位都市大204
大林組 1位日大430名 2位早稲田289 3位京都大219
竹中工務店1位早稲田252 2位日大211名 3位京都大173
鹿島建設 1位早稲田389 2位日大342名 3位東京大285
□ 圧巻なのは建築業界だな。
大手5社のうち１位が３社。２位が２社。
建築を目指すなら迷わず日大だな！！ 愛エメ
その卒業生は114万人。
日本を支えているのは東大でも
国立大でもなく、
私立の日本大学が中心だ。
元気ある学生を企業に加えていただくことで
企業も元気が出る」。
日大田中理事長談話
元気にするビタミンＣと言えば日本大学
2,017年高校教師採用者数
1位 日本大学 180名◎
2位 広島大学 133人
3位 早稲田大 116人
4位 大阪教育 106人
5位 日本体育 105人
6位 筑波大学 85人
7位 愛知教育 78人
8位 東京学芸 67人
元気にするビタミンＣと言えば日本大学
全国の市長さん、大学別ランキング
１位 早稲田大 ６６人
２位 日本大学 ５６名 ☆
３位 東京大学 ４７人
４位 慶應義塾 ２４人
５位 中央大学 ２３人
６位 京都大学 ２２人
７位 明治大学 １９人
８位 法政大学 １６人
９位 同志社大 １４人
もう4分の1世紀も前のお話だ。
京都大学との対戦がテレビで中継されたんだが
相手側の京都大学さんは学校のトップが来ている。
しかるに日本大学側は
だれも来ていないという事で憤慨してね。
日大の高梨総長に連絡をしたわけだ。そうしたら
高梨公之総長は気持ちよく正月の社会人との
対戦には出てくれましたぜ。
高梨さんと私は大の日本大学の創立者山田顯義(市之允)のファンだからね。
まぁ波長が合うわけだ。
田中さんにアドバイスしたかったんだが田中理事長さんと私は何の付き合いも
ないんだな。接点がありません。
今回の件は残念だったな。関学さんの腹の内は直ぐにわかったけどな。
普通はアメフト部の当事者間で解決すべき案件なんだよな。
なんでも鑑定団 愛のエメラルド
日本大学ＶＳ京都大学
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/joke/1283229089/ ttps://www.youtube.com/watch?v=zE0NBalsJOA 日本大学を知るには画像が一番！
ttp://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/joke/1465013725/l50 日本を代表する実力のある大学は、
東大、京大、日大、早慶の五校です。
日本大学に合格したという事は、
京都大学に合格したのと同じです。
日本大学ＶＳ京都大学
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/joke/1283229089/ ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read_archive.cgi/study/11831/1439366112/-100 ＮＭＡＲＣＨ筆頭 目指せ司法の名門日大法学部
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1261017372/ 司法卿山田顕義伯爵の創立した司法の名門日本大学法学部出身の
日本弁護士連合会会長さんは辻誠、谷川八郎、江尻平八郎、
島田武夫、高橋義次氏の５名。
お言葉は８５０人を集めた日本大学全国校友大会の中
で出て来ました。
「創立１３０周年記念事業として二つの計画を追加した。
一つは老朽化した板橋病院の立て直し、もう一つは
オーストラリアに新しい学びの場を作ること 。
皆さまのご協力をお願いしたい」とあいさつ。
□ オーストラリアに新しい学びの場を作ることの一件は
初耳ですよねぇ。私らは驚く他にありません。
どんな形のものになるんだろう。詳しい発表が待たれます。 愛エメ
田中英壽理事長は「日本大学と日出学園の発展のために
力を合わせていきたい」とあいさつ。
大塚吉兵衛学長も都内での新たなエリアへの発展を踏まえて
「可能性は大きい」と期待を表明した。
これに対して日出学園の井上敦雄理事長は「一人でも多く
良い生徒、良い選手を日本大学に送りたい」と
力強く述べた。
双方が契約書に署名・押印した後、記念品の交換が行われ、
調印式が終了した。
日本大学広報第718号 平成29年12月15日
日出学園中学校・高等学校
ttp://high.hinode.ed.jp/ 日出学園芸能人
ttp://trendnews.tokyo/?p=5175 国立大でもなく、
私立の日本大学が中心だ」。
日大田中理事長談話
過去29年採用合計数）人気240社 就職成績表
電気
０ＫＩ １位日大２５８ ２位明治２２７ ３位東京電機１９８
富士電機 １位東京電機１９７ ２位日大１８３ ３位明治１６７
ＮＥＣ １位早稲田1348 ２位慶應７６４ ３位日大６３０
ケンウッド１位明治１１８ ２位東海１０４ ３位日大９８
富士通 １位早稲田1,489 ２位慶應1121 ４位日大６０７
アルプス １位東北大７７ ２位東海６９ ６位日大５４
ソニー １位慶應９６３ ２位早稲田８８２ 14位日大１２０
日本ＩＢМ１位慶應1,188 ２位早稲田８８２ １４位日大２０８
日立 １位早稲田1,520 ２位慶應大９９３ １６位日大４２７
東芝 １位早稲田1,251 ２位慶應９１２ ８位日大４０７
□ 電機業界も日大は強い。ＮＥＣは３位、富士通は東大に２名差の４位。
他の大手も旧帝大並みに健闘しています。
過去29年採用合計数）人気240社 就職成績表
外食・スーパー
マクドナルド １位日大２１２ ２位明治１４２ ３位立命館１３２
すかいらーく １位日大２１７ ２位東海 ９６ ３位明治大 ８４
サイゼリア １位日大１０６ ２位帝京 ５４ ３位東海大 ５３
ローソン １位日大 ８４ ２位明治 ６５ ３位法政大 ６１
セブン＆アイ １位日大４７７ ２位明治３０７ ３位中央大２７２
ニトリ １位早稲田190 ２位立命館１７６ ６位日大１１１
□ 外食、スーパー関連は圧倒的に日大と、明治が強いですね。
農学部が両校あるからね。
デパート、印刷等
大日本印刷 １位早稲田７３８ ２位慶應大５６５ ３位日大３６１
凸版印刷 １位早稲田５４８ ２位慶應大３５６ ４位日大３００
三越伊勢丹 １位慶應大５７１ ２位早稲田４１０ ６位日大１８０
丸井 １位早稲田２４４ ２位明治大２２８ ５位日大１８４
ＮＴＴ １位早稲田９８３ ２位慶応大７０１ ８位日大３７０
オリコ １位日本大１３７ ２位明治大１２７ ３位関西１１１
サービス
セコム １位日本大１７５ ２位早稲田１４７ ３位中央大１３７
メイテック １位日本大４５５ ２位近畿大３９５ ３位東海大３９３
大塚商会 １位日本大６５６ ２位法政大３１５ ３位明治大３１３
Ｓ０ＳＫ １位中央大４２２ ２位日本大３５３ ３位早稲田３５０
日本旅行 １位関西大１４２ ２位法政大１２８ ６位日本大９５
ＪＴＢ １位早稲田７６１ ２位明治大５６６ ９位日大３５８
ヤフー １位早稲田１６０ ２位慶応大１４９ 13位日大４２
日本の基幹産業の東京電力でも強いよ。
就職者数・早慶東大に次ぐ４位です。
東京電力 １位早稲田７０７ ２位慶應大６４１ ３位東京大学４６１
☆４位日本大３９６ ５位東工大２９５ ６位東京理科２６６
載っていましたので紹介させていただきます。
努力の結実へ心一つに改革を「徹底」
新年にあたり、年頭のご挨拶を申し上げます。
昨年は「継続」というキーワードの下、皆さんに教職員の意識改革、
財務一元化、施設・業務の効率運用などを推し進めるさまざまな
改革の継続をお願いしました。本年はキーワードを「徹底」と
いたします。続けるだけではない、改革を実現するための強い
意思を込める。そんな意味を含めました。
さて、日大は来年に創立１３０周年という記念すべき年を
迎えます。その周年記念事業として、これまで学生寮の充実、
藤沢小学校、危機管理学部、スポーツ科学部、認定こども園の
開設を進めてきました。
さらにその集大成として、板橋病院の建設を推し進めてまいります。
同病院は昭和10年に開院し、１０００の病床数を有する、中核病院で、
地域の方々の健康管理を担ってきました。ただ老朽化が著しく、
耐震の問題もあり、建て替えは早急に対応すべき課題でありました。
板橋病院の建設は、日大にとってこれまでにない大規模な、
しかも長期にわたる事業になります。そこで、この事業を
成功させるために、皆さんに本学の盤石な基盤づくりをお願いしたい。
具体的には新たな共通積立金の創設、効率的な組織統合、そして何より
大学ガバナンス体制の強化です。
これまでのような、自分の学部だけのことを考え、業務に
当たるのではなく、大学全体のことを考え、日々の活動を行って
いただきたい。ぜひ、心を一つにして改革を徹底し、
努力が実を結ぶ年としましょう。
卒業生がただただ多いからだと気づけや。
頭悪いな。 又一流企業就職しても一生下働き。
東大、京大、早慶は民間企業目指さない、
国家公務員志向だろ。 早稲田と日大受かって
日大行く奴見たことないぜwww
社長多いのは殆どが中小企業で有名大学がいないか、社長の息子で金で入学させられる裏口入学が常識だろ。
2018年5月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ 1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス62.5 不算入） ★
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527376704/1
【2019】ベネッセ偏差値①早大②慶大③明治④立教⑤上智
＜私大ベスト5＞
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ 1早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67） ★
2慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
3明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
4立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
5上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1
ttp://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=18994.jpg ***【人事担当者なら気になる大学（採用したい）】******
１東大 ２京大 ３早稲田★ ４慶応 ５大阪
６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180610-00234350-nksports-spo 日大側は加藤部長、父母会、現役部員が、今月中に再建策提出を目指している。
連盟は処分などを加藤部長と父母会に説明し、中堅ＯＢにも今後説明する予定という。
自発的とはいえ大学とは別個で、世論の後押しムードもあって、
今季復帰へ動いている。
監督側はこうした動きにいくつも懸念を示した。再建策は部で大学でなく、
動きが一致しない。重要な今後の大学のガバナンスが不透明。
大塚学長が処分を受け入れていない。あくまで真相究明、再発防止、
体制一新がパッケージ。父母頼りは継続性に疑問など。
今季復帰を見送っても来季は復帰となる。連盟は「何もしないではすまない」と
期待感を示したが、監督側は「同じ状況なら来年も対戦できない」で一致している。
連盟側から「その時はボイコットすればいい」との発言も飛び出した。
□ なかなか監督会側さんが厳しいですねぇ。
私は関学さんがなにもマスコミを使って大事にするよりも
当事者間で
話し合えば良かったなという考えです。
でもなぁ 監督側サイドが折れないという事は
日大サイドに高飛車な態度があるんだろうなと
思います。 愛エメ
私の認識です。高校教員試験と地方公務員試験、
警察官採用試験は日本大学が第１位です。医師、獣医師試験も
日本大学は強い。
これからの問題は国家公務員総合職に何人送り込めるかです。
頭の点で早慶に負けているのは事実です。
でもね２０１８年問題で日大は定員厳守の方向です。
理事長さんがスポーツ万能から、試験に強い
日大へ方向転換してくれればやれるかもよ。
定員厳守は大きいです。 愛エメ
ttp://diamond.jp/articles/-/91666 《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
ttp://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275 《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
ttp://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg 《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
ttp://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1 《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】
ttp://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404 《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学
2018/06/01(金)
早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67）
慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
中央大66.7 （文64 法71 経済65 商65 総政68）
同志社66.5 （文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61 神64）
青学大65.8 （文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62）
学習院65.0 （文65 法65 経済64 国社66）
法政大64.8 （文65 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64 デザ56）
立命館63.5 （文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66）
関西大63.3 （文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59 政策62）
関学大62.5 （文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1
駅弁やMARCHなんか
鼻から相手視していないもんなぁ。
MARCHなんかたったお一人の
お医者さんすらいないんだぜ。
MARCHの工学部は軍部からのプレゼントから
出来た最低の工学部です。
何もできない達磨さん
上場企業 大学別理工系出身役員数 ランキング
東京大学 559人
日本大学 413人 ←ここ 日本のエンジン 日大理工学部
早稲田大学399人
京都大学 395人
慶応大学義塾199人
東京工業大学195人
東京理科大学177人
Ｎmarch筆頭 若きエンジニア日大理工学部
ttp://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1279556840/ ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/school/1381/1391308656/l50 日本大学法学部は十分高学歴
ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/533/1287677671/l50 中学も日大の先生。
高校もヤッパ日大の先生。
大學はヤッタ―MARCHーだと思ったのもつかの間。
入った中小企業の部長さん、課長さん、係長が
日本大学出身。
職場で「おまえ 大学でいったい何を習ってきたの！」と
罵倒？されます。
トップは日本大学で1028人だ。学生数が多いということもあるが、
2位以下に大差をつけている。昨年の920人から
108人の増加で4桁の大台に乗った。特に地方公務員922人は
断トツの就職者数である。公務員に強い大学と言えるだろう。
日本大学公務員就職者数1,028名 2位の早稲田は638人、ライバルの中央大は547名
□ 日本大学は地方公務員が多く922名。特に高校教師は採用数全国トップ。中学教師、
警察官、消防官も多い。市役所は土木学科から就職が多い。
□ 昔は筑波大、早稲田大も高校教師が多かったが現在は高等師範以来の
伝統を誇る日本大学の後塵を余儀なくされています。MARCHなんか屁のような
少人数採用者数です。
「新たな日大プライドを求めて」
ttp://www.med.nihon-u.ac.jp/gaiyou/dean.html 「み、みちはんば…道半ば」
「日大豊山(ゆたかやま 正：ぶざん)高校」
ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1527172362/l50
タックル問題 すべて関学の陰謀だとしたら？
ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1527086686/l50
内田監督の言う「関学の汚いプレー」を検証するスレ
ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1527061199/l50
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.47 理工58.6 数理56.0 農学60.8
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0
ttp://www.keinet.ne.jp/rank/index.html 2018年5月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ 1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス62.5 不算入） ★
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527376704/1
【2019】ベネッセ偏差値①早大②慶大③明治④立教⑤上智
＜私大ベスト5＞
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ 1早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67） ★
2慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
3明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
4立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
5上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1
ttp://diamond.jp/articles/-/91666 《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
ttp://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275 《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
ttp://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg 《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
ttp://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1 《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】
ttp://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404 《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学
ttp://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=18994.jpg ***【人事担当者なら気になる大学（採用したい）】******
１東大 ２京大 ３早稲田★ ４慶応 ５大阪
６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋
「事実を確認するだけで、真相究明する気は全くない」
ttps://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1528632060/l50
□ このパパ、又、テレビ局マスコミに三顧の礼で
迎えられたいんだろうけれど
やりすぎじゃぁないのかい。
これじゃぁ関西学院サイドでもついていけませんよ。
みんな閉口してウンザリ。脱出。
飯のタネになるし視聴率が稼げるからね。
でもマスコミって正義感なんてないのね。
視聴率が稼げるのなら、このエスカレートパパを
三顧の礼で迎えるのね呆れたな。
プライドなんてありません、一生なんでこんな大学選んだのか悩む人生を送るだけです。
受験生の皆様、行くとこがないからと安易な選択をすると後悔しますよ。
関西学院サイドだよね。
有能な朝日新聞出身の小野Ⅾと
強面の監督さん、
そしてしつこい維新の市会議員。
初めからアメフト部同士で話し合いによる解決を目指すのが
筋ですよね。それがマスコミを有効に利用して
日に日に事を大きくしました。
もう終わりにすればいいのにまだまだエスカレートしたいんだから
呆れます。被害者が加害者になり始めているじゃん。
関学の監督さんはタックルの場面を見ていなかったそうですけど
内田監督も見ていなかった可能性がありますよ。
幾ら指示がもしもあったとしても最終的に行動するのは選手だからな。
選挙権もある大人なんだから選手側も確りしないとな。
監督が怖すぎ
被害者のパパがしつこすぎ。
でもなぁ、こうもしつこいとな
関学サイドにも不満が飛び火するかもです。
ぴんぴんしてるんだもん。
怪我で3週間と言っても他のプレーでかすり傷を
負った可能性もあるわな
対した怪我でもないのなら弁護士さん達だって
のんびり出来るよな
いきり立っているのは関学サイドと
視聴率が欲しいテレビ局ぐらいなもんでしょう。 愛エメ
改め
針小棒大事件。
ごはん粒程度のこつぶな事件が
富士山の高さよりも
大きな話題になりました 愛エメ
最後まで試合に出ていたんだし
3週間のけがと言っても
他のプレーで怪我をした可能性もあるなぁ
要するに勝丸弁護士の発言は
日大のタックルは殺人タックルでは勿論なくて
おこちゃまタックルだと言いたいんじゃぁないの。 愛エメ
また、お子さんはどちらの大学かと聞かれ、日本ヤクザ大学であるとの返答も出来ない
闇で細々と生きざるを得ない
開き直れるのはヤクザの師弟ぐらいか
頭おかしい奴ばかり、終わってるwww
2018年5月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ 1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス62.5 不算入） ★
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527376704/1
【2019】ベネッセ偏差値①早大②慶大③明治④立教⑤上智
2018年6月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ 1早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67） ★
2慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
3明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
4立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
5上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1
頭おかしいと思われる、チーンご愁傷様。
2018/06/01(金)
早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67）
慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
中央大66.7 （文64 法71 経済65 商65 総政68）
同志社66.5 （文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61 神64）
青学大65.8 （文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62）
学習院65.0 （文65 法65 経済64 国社66）
法政大64.8 （文65 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64 デザ56）
立命館63.5 （文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66）
関西大63.3 （文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59 政策62）
関学大62.5 （文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1
ttp://diamond.jp/articles/-/91666 《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
ttp://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275 《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
ttp://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg 《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
ttp://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1 《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】
ttp://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404 《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学
2018年5月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ 1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス62.5 不算入） ★
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527376704/1
【2019】ベネッセ偏差値①早大②慶大③明治④立教⑤上智
2018年6月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ 1早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67） ★
2慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
3明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
4立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
5上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
ttp://diamond.jp/articles/-/91666 《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
ttp://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275 《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
ttp://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg 《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
ttp://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1 《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】
ttp://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404 《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学
ttp://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=18994.jpg ***【人事担当者なら気になる大学（採用したい）】******
１東大 ２京大 ３早稲田★ ４慶応 ５大阪
６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋
淀川長治(長田高)、宇野重吉(藤島高)、 三木のり平、西村晃(札幌南高)、
中原中也(山口高校)、埴谷雄高、坊屋三郎、本多猪四郎も日大だ。
田山花袋、古橋広之進、荻村伊智朗、小沢一郎、周恩来、ハマコー、
古賀誠ちゃんも日大だ。
関学は小野ｄ(アメフト)だ。
小沢一郎は大学は慶應で、その後一時日大の院にいただけ
司法試験目指してたときの腰掛けだよ
日大扱いしたら、かわいそう
名誉毀損だぞwww
周恩来は法政、明治で日大は関係無いだろ
中原中也は数ヵ月で退学
田山花袋も関係無いだろ
大事にしとけよ、ここがないと大学いけない
奴が増える。
淀川長治も入学するも１日も出席せず中退
ニッコマンの前に道はない 。にっこマンの後ろに道はできる。
インテリ枠 平野歩夢の後にMARCH関西学院がついてくる。
桜井日奈子、 長嶋三奈、高橋英樹、船越英一郎、三谷幸喜、二宮清純、青山剛昌、
Ｄｒコバ、中村獅童、真田広之、 蒼井優、黒島結菜。 爆笑問題、天野ッチ、
テリー伊藤、大塚寧々、中島誠之助、よしもとばなな、松崎しげる、 松浦勝人、
藤田和日郎、喜多ゆかり。 林真理子、関根勤、梅宮辰夫、篠山紀信、宮島茂樹、
大石芳野、安西水丸、 西村和彦、オードリー春日、テツ＆トモ、笹野高史、
富永ミーナ。 内藤武敏、杉浦直樹、石森史郎、渡部篤史 、 君島良一、松宮一彦、
水島裕、川原和久、丸田佳奈、喰始ワラワラ本舗、君島明ブランド、周防義和。
浅利香津代、宮本裕子、山本晋也、郡ようこ、宗田理、鳴海章、川上未瑛子、
中井美穂、内藤剛志。松坂慶子、 中田有紀、小原正子、森本レオ。 森田芳光、
市川森一、早坂暁、小山薫堂、毒蝮三太夫、宍戸錠、柴田秀一、 土門正夫、
畠山智之、宮田佳代子、松崎菊也、岡本玲、田島令子。 木仮谷ユイカ、 ダンカン、
近藤サト、 ケーシー高峰、郷ひろみ、清水章吾、橋爪淳、家田荘子、小泉孝太郎、
柴田恭平、神田正輝、藤竜也。 山本寛斎、高田文夫、引田天功(初代)、大鶴義丹、
東尾理子、勝又州和、大澄賢也、内藤武敏、小島一慶、 出光ケイ。和田豊、大野均
、琴光喜 、原大智。高見盛、遠藤、舞の海、岡野雅行、丸山茂樹、片山晋呉。
瀧本誠、清水宏保、生島徹、倉田保昭、岩崎恭子、田辺陽子、村田修一、真中満。
ホリ、佐藤隆太、池松壮亮、松井龍哉、荒井良二、大城和恵、高山忠利、和田正人
中園ミホ、ゴリ、八嶋智人、 木原実、バンマス岡宏、宮田佳代子、あら器量、
長野久義、 有安杏果、野村くにまる、徳光正行、斎藤司、春風亭一之輔、
柳家喬太郎、立川志らく、立川志の彦、須田慎一郎、角谷浩一、
市川團十郎、内山斎、パラダイス山元、原中勝征、愛エメ、
田中英壽、内田正人(アメフト)。
関学は小野ｄ(アメフト)だ。
2018年5月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ 1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス62.5 不算入） ★
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527376704/1
【2019】ベネッセ偏差値①早大②慶大③明治④立教⑤上智
2018年6月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ 1早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67） ★
2慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
3明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
4立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
5上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
ttp://diamond.jp/articles/-/91666 《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
ttp://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275 《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
ttp://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg 《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
ttp://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1 《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】
ttp://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404 《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学
恥ずかしいスレだな。
ttp://xn--torv2pmd250s3fcque.com/ しかしすでに秘密結社ではなく、この５月から日本全国津々浦々に悪名悪行が知れ渡っちゃってる。
ひょっとして地球の反対側までいっちゃうんじゃね？
中バカだな
バカのど真ん中
産近甲龍の近大と
兄弟校
・河合塾の説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
・河合塾の説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
・河合塾の説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
・河合塾の説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
・河合塾の説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
・河合塾の説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
それが日本中の人々に知れ渡った。
宮川の悪質タックルが潰したのは、相手選手ではなく日大ブランドだったのだ。
