思い出のレールバス [無断転載禁止]©2ch.net

1

： 回想774列車 [] 2015/12/04(金) 13:04:38.05

ID

:zMTyCCVv

会社や時代を問わず、思い出のレールバスを語るスレだぜ。

2

： 回想774列車 [] 2015/12/04(金) 14:27:59.29

ID

:j/81+bQG

南部縦貫鉄道のアレなら、俺的にはバスなんだよな。鉄道の範疇に入ってない。

3

： 回想774列車 [] 2015/12/08(火) 18:03:01.45

ID

:2leV+v/S

極端に少なかったキユニ01

4

： 回想774列車 [] 2015/12/13(日) 00:48:11.38

ID

:hRKbncL6

国鉄キハ０１か、南部縦貫か、
どちらかになっちゃうかな。
８０年代に出て来たタイプは、バス然としてない。あれは気動車だ。

5

： 回想774列車 [sage] 2015/12/13(日) 00:55:54.82

ID

:bgi5woyj

一緒じゃんｗｗ

6

： 回想774列車 [] 2015/12/13(日) 01:05:36.20

ID

:YZmKcBTr

名鉄ローカルの２軸車は辛うじてレールバスの残滓が無いかな

7

： 回想774列車 [sage] 2015/12/13(日) 01:26:59.13

ID

:A/YcclnR

ボギー車は論外

8

： 回想774列車 [sage] 2015/12/13(日) 01:47:54.39

ID

:KVL59KJD

何でだよｗｗｗ

9

： 回想774列車 [sage] 2015/12/13(日) 06:27:48.44

ID

:JLiiVN+C

一軸台車はあらゆる面で二軸台車よりも不利
だから名鉄は一軸をやめて二軸に替えた

10

： 回想774列車 [sage] 2015/12/13(日) 09:25:09.43

ID

:v2f+1qk5

>>2

と

>>4

は全く逆の感想を述べているのか
人それぞれだなあ

11

： 回想774列車 [] 2015/12/13(日) 11:15:33.09

ID

:V7RLDu32

>>6

名鉄キハ10は検査入場回送だけですが本線を走ったはずですが（内燃車は鳴海ではなく新川施工のはず）
自走なのかデキ牽引の無動かどっちだったのか気になります
ちなみに2軸車ではないキハ20と30は自走回送で新川まで自走晩年は舞木まで名古屋本線を自走で走ってました
一度回送の新名古屋通過のシーンを見ましたが違和感が凄かった印象です

もし2軸のキハ10が自走回送ならローカル線では有り得ない速度で走ったはずなのでさぞかし賑やかな走行音だったのかな？

12

： 回想774列車 [sage] 2015/12/13(日) 13:41:26.39

ID

:Vs4aQS4J

北海道の炭鉱鉄道にも居なかったっけ？

13

： 回想774列車 [sage] 2015/12/13(日) 18:00:26.48

ID

:AXLpxkKU

居ない

14

： 回想774列車 [sage] 2015/12/13(日) 18:14:09.72

ID

:TB1sqzpS

２軸は乗り心地の改善にも限界がある。
今あんなのを普通に走らせたら乗客は逃げちゃうだろうな

15

： 回想774列車 [sage] 2015/12/14(月) 22:22:17.51

ID

:NfaS12WI

国鉄キハ０１に乗ったことのある人は少ないだろうな

16

： 回想774列車 [] 2015/12/15(火) 19:51:31.56

ID

:a7+A07A7

>>13

羽幌に富士重製で少しだけ（印象的には近似）南部縦貫に居た奴の兄貴が居たよ。
・・・元々は羽幌が客貨分離でキハ42000の成れの果ての客車を気動車として直すとき
一両では不足なので国鉄で持て余すレールバス　キハ03?の払い下げを狙ったところ、却下され新造した（つまり安く増車したかったのだろう）
コチラは、やはりラッシュ時に収容力不足で早期にお役御免（恐らく路線廃止前に廃車）

17

： 回想774列車 [sage] 2015/12/15(火) 22:32:11.43

ID

:rUQFvpMZ

あれこそ南部縦貫ｷﾊ103で良かった気がする

18

： 回想774列車 [sage] 2015/12/16(水) 23:12:12.22

ID

:DAT2vsKJ

>>15

居ない

19

： 回想774列車 [] 2015/12/17(木) 20:17:42.88

ID

:HTqzCL+d

>>17

もしかしてら、羽幌でお役御免（国鉄キハ２２タイプ等本格的車両増強後）になり南部縦貫が開業した頃には、雪国だし
絶命していたかとても、使えるような状態ではなかったのかも？

両車似かよった姿だが、生きた時代に微妙なズレがあったのかもしれない。

20

： 回想774列車 [sage] 2015/12/17(木) 20:35:01.42

ID

:vWqZwQP+

キハ０１が重連するくらいなら初めから普通のディーゼル車買っておけば良い

21

： 回想774列車 [] 2015/12/18(金) 00:19:04.36

ID

:PNf+GNcp

軌条が大型車の重量に耐えられない可能性もある

22

： 回想774列車 [] 2015/12/18(金) 07:37:26.86

ID

:mMK3VXEH

キハ01とキハ17の中間位のサイズの気動車が、最も使い勝手が良かったのでは？
断面はキハ17並みで車長17m、そんなサイズのものを旧国鉄が60年代に造ってたら

23

： 回想774列車 [sage] 2015/12/19(土) 16:23:57.79

ID

:Rong9o1/

小坂のｷﾊ2100辺りかな？

24

： 回想774列車 [] 2015/12/23(水) 20:09:36.96

ID

:GhyTsWBd

>>20

かもね
もとより総括制御不可能だし多客時の輸送にコストだけかかるなんて
お笑い種にもならない

25

： 回想774列車 [sage] 2015/12/30(水) 10:39:05.22

ID

:5owev25s

客が少なくてフル装備する程の投資価値が無いからこそレールバスを使うことにしたんじゃないの

26

： 回想774列車 [] 2015/12/30(水) 10:40:42.66

ID

:yne+rxNu

実用化当初はメーカーからの積極的な売り込みもあって
鉄道事業者側が十分に検討しないままに購入を決めたケースもあるかも

27

： 回想774列車 [] 2016/01/02(土) 17:15:39.09

ID

:vX4NQY4e

実際に稼働させたのは国鉄以外では南部縦貫鉄道だけですよね？
メーカーの営業活動は効果が無かったということになるのかな。

28

： 回想774列車 [sage] 2016/01/11(月) 11:17:48.57

ID

:8tyHMMD/

羽幌炭鉱で使ってなかったか。

売り込みがまずいというよりも、私鉄でこの容積では経営が成り立たないからでしょ。
経営が成り立たない所が新車を頼むはずがない。
私鉄では最初から無理。

本家ドイツみたいにＴ車を二両牽けますとか、定員増にもっと配慮があれば。

29

： 回想774列車 [sage] 2016/02/08(月) 22:30:56.23

ID

:NolMgqmX

あとは部品をバスと共通化することで調達コストを下げるとか

30

： 回想774列車 [] 2016/02/21(日) 18:58:54.77

ID

:q/4CM7rL

価格を引き下げるにしても限度があるよ
それよりもユーティリティーを高める方が食い付きは良くなる

31

： 回想774列車 [] 2016/02/21(日) 18:58:54.96

ID

:vTe/c15r

北海道の簡易軌道で使ってたのはレールバスではないのかな

32

： 回想774列車 [] 2016/02/21(日) 22:39:53.48

ID

:PdeEwmB4

自走客車

33

： 回想774列車 [] 2016/03/06(日) 15:15:53.61

ID

:A0R1CKNd

紀州鉄道のが最後の1両？

34

： 回想774列車 [sage] 2016/03/07(月) 16:49:04.30

ID

:U8KbkmwK

>>29

鉄道部品とバス部品の寿命に顕著な違いが有り、保守に悩んだのが退潮の要因。
捨てるには惜しいし、使い続けるのは危険な場合も。

35

： 回想774列車 [sage] 2016/03/08(火) 20:11:34.97

ID

:Yqh2Wv0n

ｷﾊ54 500は台車と変速機を新調したけど、ｷﾊ31やｷﾊ54 0はどうなることやら…おっと、その前にｷﾊ32をどげんかせんと(ry

36

： 回想774列車 [] 2016/06/23(木) 23:45:37.23

ID

:yMtIVKsh

>>34

どちらが短命なの？

37

： 回想774列車 [] 2016/09/10(土) 10:18:07.25

ID

:4VdMWkBk

いくら軽くても二軸では乗り心地もあったもんじゃないと
オールドファンの方から聞きました
おそらくキハ０１アタりだと思います

38

： 回想774列車 [] 2016/10/25(火) 12:44:57.18

ID

:ddg7BgIR

母が高校時代木次線でレールバスに乗ったって言ってた現在79歳

39

： 回想774列車 [] 2016/10/25(火) 14:08:03.08

ID

:2FY6pCTN

気動車列車がキハ０１やキハ03で運転されるような路線は並行する路線バスで
充分いけるだけの輸送量しかなく、とくにレールバスで充分見合う輸送量しかなかった
国鉄柚木線は水害で不通後、復旧させるほどの輸送量もないという理由でそのまま廃止となった

40

： 回想774列車 [] 2016/10/25(火) 16:20:16.63

ID

:Vhi8cHve

>>39

そういう鉄ヲタ的な知識自慢なんてそこいらの書籍に載ってるからいらんわ
思い出を語ってくれ

41

： 回想774列車 [] 2016/10/25(火) 21:47:32.89

ID

:jQjQPCt1

JR北海道のキハ130あたりが、安価軽量車の大きさ限度？
耐久性を持たすには、これ以上大きくしないと無理？

でもドイツのレールバスとかは、小さいだけで結して安い（バス部品流用では
ない？）造りではと訊いたが・・・。
性能面（牽引力とか）は、ともかく外板構造とかは？

42

： 回想774列車 [sage] 2016/10/25(火) 22:11:54.17

ID

:mkv6RviL

実際に乗ったレールバスだと南縦に紀州、いすみ・わたらせ・真岡くらいか。
南縦は車体の大きさに見合わぬほど賑やかな走行音と揺れでしたな。今は鳥葬
状態の銚子の澪つくし号もあんな感じだったかもしれんね。チトスレ違いか。

初めて乗ったのは95年9月頭。たった一人で野辺地から七戸へ乗り通した。
車内放送など一切無いまま回送列車に便乗したような気分だった。まあ野辺地
駅で折り返しの間に唯一の客は七戸まで行くと伝えられてたでしょうし。

次は97年3月のこと、廃止発表のせいか座席がほぼ埋まる程度の客。相変わら
ずの揺れと音を感じながら往復。復路の終わりで下りコンテナ列車と併走する
もジリジリと引き離されたものです。

紀州も二軸だけど空気バネのせいか小舟のようなフワフワ感。保線は南縦より
良いのかも。あるいは温暖だから保線は南縦比でまだ楽なのかな。寒さや凍結
に晒されない分。南縦と違い運転本数は比較的多いから、沿線歩きもよいか。

いすみ・わたらせ・真岡は二軸より印象が薄いのでこれらの思い出は後日に。

43

： 回想774列車 [] 2016/10/26(水) 00:23:12.61

ID

:jLEHAc0L

>>41

一つのレスで何個も疑問出す前に自分で形式図なり文献調べて、
わかったことをここに書き込んでくれ

44

： 回想774列車 [sage] 2016/10/26(水) 19:29:16.73

ID

:sL7B9J8a

南部縦貫鉄道ｷﾊ101･102は病院の待合室みたいな黒ベンチが向かい合って並んでたな

45

： 回想774列車 [sage] 2016/10/28(金) 00:04:10.78

ID

:N0yExlcG

形式図なり文献調べて書け/ｒｙ　　ｗ

46

： 回想774列車 [sage] 2016/10/28(金) 06:30:25.56

ID

:VcsxeUDU

南部縦貫は木の床だったがドア横に灰皿が有った
きっと喫煙マナーが良かったのだろう
客の命を考えたら消防が来て撤去指導も有り得た

47

： 回想774列車 [sage] 2017/02/02(木) 21:05:42.38

ID

:WPF7xoL1

昔はおおらかというか、防火に無頓着というか‥‥

48

： 回想774列車 [sage] 2017/04/21(金) 22:45:54.95

ID

:ipu8kwEf

灰皿があったということは禁煙じゃなかったのね

49

： 回想774列車 [sage] 2017/04/22(土) 10:00:32.14

ID

:lHeQd4dP

当時は、ガソリンスタンドのような場所以外では禁煙って発想がないだろ。
分煙だってないわけだし。

50

： 回想774列車 [sage] 2017/07/01(土) 23:34:14.32

ID

:YjpK18sj

重油って引火性高いの？

51

： 回想774列車 [sage] 2017/07/08(土) 07:23:52.41

ID

:y0n8GDIP

ガソリンは気化して、そのガソリンが混じった空気が爆発しやすいんですよ。
重油は、そりゃタバコの火種を落とせば燃える可能性はあるだろうが、そういう状況を構造的に防ぐことは容易でしょう。

52

： 回想774列車 [sage] 2017/08/10(木) 22:09:42.60

ID

:AfMpBo3b

なるほどなあ

53

： 回想774列車 [sage] 2017/08/10(木) 22:55:15.45

ID

:awLJUk5/

重油は火のついたタバコを落としても引火しないって聞いたことがあるような。

石油精製で一番底に沈むのがアスファルトでしょう？重油はそのすぐ上のカテゴリーの筈。

54

： 回想774列車 [sage] 2018/01/21(日) 21:25:17.03

ID

:Iv/zRJCd

南部縦貫の車は軽すぎて、
例えば踏切でダンプとぶつかったら
先に吹っ飛ばされるのはレールバスだと聞いた
普通は車がヤられるよね

55

： 回想774列車 [sage] 2018/01/21(日) 21:59:16.97

ID

:wckqgGIR

310 ◆Dq0510MAKI ＠無断転載は禁止 2017/04/03(月) 02:19:45.35 O

JKの時に下級生が一人暮らしのアパートに一人で泊まりに来た時に
部屋の蛍光灯を一番ちっこい電球にしておしゃべりしてた
その時私はすくっと立ち上がったのだ
あとずさりする(なんでかな？)後輩

でこっからがＡＶと違うんだけど
私＜お腹すいてない？カップラーメンでも食べる？
と言って蛍光灯を全灯にした思い出

現実ってそんなもんよ

ttp://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1489821920/177

56

： 回想774列車 [sage] 2018/01/21(日) 23:25:32.50

ID

:u58OWmlI

>>54

レールの錆で踏切が反応しないのも軸重の軽さ故
だからレール踏面に針金溶接してあった

57

： 回想774列車 [] 2018/01/29(月) 23:47:50.16

ID

:ex7kcoq1

軽さは、レールバス導入のきっかけの一つだよ
踏切検知に引っ掛からないとか、衝突に弱いなどの課題は
運用の中で少しずつ改善されてゆくはずだったが、時代は待ってくれなかった

58

： 回想774列車 [] 2018/05/19(土) 20:01:53.51

ID

:Jje4i7Yb

クルマの便利さには１００年かかっても勝てないだろうな

59

： 回想774列車 [sage] 2018/05/20(日) 09:38:53.20

ID

:VZ5P4sgs

名鉄三河線刈谷駅でレールバスが来た時の、乗客の間に漂うコレジャナイ感は半端なかったｗ

60

： 回想774列車 [sage] 2018/05/20(日) 18:42:16.55

ID

:V6S74p8Q

記憶があいまいだが電化廃止のときに名鉄は
これでコストが節約できて鉄路の維持という
地元との約束が果たせる云々と言ってたと思うが
その舌の根も乾かない（といっても約20年経ってたが）一部廃止してしまった

61

： 回想774列車 [sage] 2018/05/21(月) 01:01:26.70

ID

:wQ31ibem

２０年も延命できたのに、責めるのはおかしくないか？

62

： 回想774列車 [sage] 2018/05/29(火) 15:10:48.93

ID

:EqfUvpp3

三河線の出入庫が出現したのはポンコツHLばかりの時代だから、
確実に冷房車に乗れるのはありがたかった

63

： 回想774列車 [] 2018/06/14(木) 03:30:49.69

ID

:uiNkRfjP

>>62

ｷﾊ10は非冷房

64

： 回想774列車 [] 2018/06/14(木) 06:06:30.28

ID

:IYbMN9Gb

キンテツも八日市〜貴生川の合理化で名鉄同様レールバス導入したけど
大年の国鉄同様、使い勝手の悪さに10年ほどで運用停止
結局、電車運用に戻ってしまった

この一連の設備投資って資金の出何処は？

65

： 回想774列車 [sage] 2018/06/14(木) 08:14:04.91

ID

:SanXkiyI

>>63

LEの出入庫は、2両のうち少なくとも1両は冷房車
アレが出た90年夏は猛暑だったから、有り難さが身にしみた

66

： 回想774列車 [sage] 2018/06/14(木) 22:23:42.26

ID

:aoL2mjSC

確実じゃないじゃんｗ
記憶っていい加減だな。

67

： 回想774列車 [] 2018/06/14(木) 23:48:13.03

ID

:cy0WWAwl

キハ10で非冷房だったのは広見・八百津線のだけだったかな

68

： 回想774列車 [sage] 2018/06/15(金) 01:44:26.72

ID

:nclTVcoP

>>66

だから、1編成に「確実に」冷房車がつながってやってくる、ってことでしょ？

69

： 回想774列車 [] 2018/06/15(金) 07:46:43.02

ID

:Z2xozu51

LEcarではないが、LE-DCである、のと鉄道のNT100。99年の夏、猛暑時に乗ったとき、冷房が利いてなかった。容量が足りないのか？
LEcarも冷房の利きは今一つだったのか？

70

： 回想774列車 [] 2018/06/16(土) 11:00:42.95

ID

:oWovjM/P

>>69

軽気動車はクーラーが機関直結式なのが影響してるのかな？

71

： 回想774列車 [sage] 2018/06/16(土) 15:21:48.66

ID

:PXV3Co5G

>>67

初めて西中金に行った時、暖房車12+冷房車21だった
猿投と新可児の車両が入れ替わることもあったが、検査の都合か？

そういえば、その頃まで瀬戸電も半分冷房だったなぁ
当然乗車率が偏ったが、着席より冷房を選んだ
冷房のあるなしで一喜一憂したのも、もはや昔話か

72

： 回想774列車 [sage] 2019/02/27(水) 20:39:22.63

ID

:37rRQVDp

冷暖房にはそんなにこだわらなかったが走行音には興味津々で
何度かラジカセを持ち込んでアナログ録音にチャレンジしたこともあったなあ

73

： 回想774列車 [sage] 2019/03/31(日) 13:38:38.94

ID

:M7PDSSSZ

なるほどね

74

： 回想774列車 [sage] 2019/05/17(金) 21:51:13.45

ID

:g0d42JeA

録り鉄ね
ボギー車は平凡過ぎてパス
単車ならではのサウンドを求めて西へ東へ・・

75

： 回想774列車 [] 2019/06/22(土) 23:33:18.34

ID

:7TdFQvKB

>>67

八百津線で記念乗車したが八百津から明智まで一切途中乗降なしで
図らずも一人貸切状態を楽しむことができた
良い思い出だが半面この路線の行く末を暗示してるようで不安も抱いた
そして十数年後不安は現実のものに・・

76

： 回想774列車 [] 2019/06/23(日) 11:21:52.67

ID

:jyOXqpuq

鉄道趣味的には大手私鉄の支線よりも転換三セク線にDCが入った方が
価値があると思われたのでは？

77

： 回想774列車 [sage] 2019/06/24(月) 20:32:07.79

ID

:EVB4D4F+

>>75

十数年もよく持ち堪えたとみるべき
さすが大手だ

78

： 回想774列車 [sage] 2020/02/18(火) 21:57:26.37

ID

:gGhDB0FU

>>74

おつかれさまです

79

： 回想774列車 [sage] 2020/02/19(水) 20:46:39.40

ID

:z6f+sWry

名鉄でいうと最初のキハ１０は一軸ボギーなのでバスと言えなくないが
後継車は二軸ボギーとなったが、もはやバスでない

80

： 回想774列車 [sage] 2020/02/19(水) 22:13:09.87

ID

:kVCaNUwD

一軸ボギーとは何ぞ

憧れボディをGETしたい！その夢、ボニックで！

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら。