それができないのなら、全日本なんか開催しないほうがいい。
にとってはクリスマス休暇前の最後の国際柔道連盟主催大会で、トップコンディションではない選手も多い。それでもロンドン五輪の金メダル１という
結果から雪辱を期す日本にとっては、来年のリオデジャネイロ五輪に向けて、まずはホッとする結果ではないか。
そして、この結果はリオ五輪の代表選考に大きな意味を持つ。
実は、五輪のたびに物議をかもすのが柔道の代表選考だ。混乱の原因は「最終選考会」とついた試合が来年４月の国内大会であることだろう。
福岡で行われる全日本選抜体重別選手権の終了後に男女最重量級以外の代表が決まる。残る最重量級は体重無差別の全日本女子選手権
と全日本選手権後の強化委員会で決定する。「最終選考会の勝者がなぜ、五輪代表でないのか？」は、読者からの問い合わせが最も多いものの１つだ。
だが、冷静に考えて欲しい。五輪での対戦相手は海外選手だけなのだ。選手の多くは「対日本勢」と「対外国勢」で戦い方を変えている。組み手１つでも
複雑かつ繊細なもので、国内では圧倒的に強いが、海外ではまったく実績を挙げられないという選手は多い。その逆もしかり、だ。だからこそ、
日本人同士の激戦ではなく、海外選手との相性が重視されるのが現実。それゆえ、五輪前に代表候補選手がそろって出場できるグランドスラム
東京は「ものさし」の意味合いが大きいのだ。
「選手を選ぶわれわれも苦しい。されど、それだけ厳しいのが勝負の世界」とは全日本男子・井上康生監督の言葉。現在、スポーツの世界では
「代表選考の透明性」の担保が命題となっている。だが、選ぶ側のプロの見方を否定してしまうことには、私は反対したい。トップスポーツは
結果がすべて。ならば、不成績の責任を指導者が負うシステムさえ構築されればいいのではないか。人間を選ぶのは、確かな「人間の目」でしかないと思うのだが。
柔道五輪代表選考「対外国勢」の成績重視は当たり前
ttp://http://www.sponichi.co.jp/sports/news/2015/12/07/kiji/K20151207011641370.html 公開する方針を決めました。オリンピックの日本代表選考が報道陣に公開されるのは異例です。
これは、全日本柔道連盟の山下泰裕副会長兼強化委員長が１６日に都内で記者会見して明らかにしました。
リオデジャネイロオリンピックの柔道の日本代表は、男女の最も重いクラスを除く合わせて１２階級が来月３日の全日本選抜体重別選手権後に
開かれる強化委員会で決まりますが、この強化委員会を報道陣に公開するということです。
これは代表選考の透明性を高めるねらいで、報道陣は、撮影や録音はできませんが、代表選考に関する議論を最後まで傍聴できます。
全日本柔道連盟では、過去に代表選考の在り方が議論を呼んだことなどを受け、大会の結果を数値化する仕組みを導入するなど改革を
進めていて、去年、世界選手権の代表を決めた強化委員会を試験的に報道陣に一部公開しましたが、オリンピックの代表選考を公開するのは
今回が初めてです。
ＪＯＣ＝日本オリンピック委員会によりますと、オリンピックの日本代表選考の場が報道陣に公開されるのは異例だということです。
山下副会長「透明性高める努力を」
記者会見した全日本柔道連盟の山下泰裕副会長兼強化委員長は、強化委員会を報道陣に公開することについて、代表の監督から「委員会での
発言者の名前が外に出た場合、選手や選手の所属先との信頼関係が壊れる」という懸念が出たことを明かしたうえで、「傍聴できるのはふだんから
柔道を取材している記者に限り、発言者は基本的に匿名にしてもらう」と説明しました。男女の最も重いクラスの代表を決める強化委員会も同様の
形式で公開するということです。
山下副会長は「ほかの競技の元選手たちと意見交換した中で、選手や一般の人たちが納得のいく代表選考を望む声があった」と話し、「いろいろな
競技団体が選考の透明性を高める必要性を今まで以上に感じて取り組んでいる。選手や指導者などに理解を得るため、柔道はもとより日本の
スポーツ界全体で努めていく必要がある」と異例の試みに踏み切った意図を説明しました。
柔道の代表選考 これまでの経緯
柔道の日本代表は全日本柔道連盟の強化委員会で議論して決められます。
過去には、オリンピックで２連覇を達成した女子４８キロ級の谷亮子選手が、２００７年の世界選手権の最後の代表選考会だった全日本選抜体重別
選手権の決勝で福見友子選手に敗れながら代表に選ばれ、議論を呼びました。
谷選手は世界選手権で金メダルを獲得し、翌年の北京オリンピックの最後の代表選考会でも優勝を逃したものの、それまでの実績から、３連覇が
かかる北京オリンピックの代表に選ばれました。
このほかにも、国内の代表選考会の優勝者と代表が一致しないことは少なくなく、過去の実績や外国選手との相性と、直前の代表選考会の結果の
どちらを重視するのか、分かりづらいという指摘が出ていました。
また、女子代表監督などによる暴力行為問題を受けて設けた第三者委員会からの提言もあり、代表選考基準は３年前から明文化されました。
公表されているリオデジャネイロオリンピックの代表選考基準では、世界ランキングで男子は２２位以内、女子は１４位以内に入っている選手の中
から、国内ポイントシステムという過去２年間の国内と海外の大会の結果を数値化した点数を参考資料とし、総合的に代表を判断するとしています。
選考基準では、「金メダルを獲得できる可能性がある選手を選考する」として、国際大会での外国選手への強さを重視する姿勢を打ち出しています。
柔道 五輪代表選考を報道陣に公開へ
ttp://http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160316/k10010445411000.html 「密室」と言われてきた話し合いの場の公開に踏み切った。懸案である組織の透明化徹底に大きな前進となる。
これまでの柔道界は選考が紛糾するたびに、所属企業や学閥などのしがらみがささやかれた。全柔連副会長でもある
山下泰裕強化委員長は男子日本代表監督だったアトランタ、シドニー両五輪を振り返り「私情や組織の思惑で選ばれている
のではと言われ、悔しい思いだった」と語る。代表監督や強化委員が意見交換する場をあえて開放し、世間の疑問や評価に
向き合う覚悟を示した。
全柔連は３年前の暴力指導問題以降、組織改革の一環として第三者委員会などから透明性の向上を強く求められてきた。
選考会議の公開は今後のスポーツ界に一石を投じる可能性もある。
開かれた姿勢を今後も継続できるか。２０２０年東京五輪の代表選考は一層の過熱が必至だ。注目の中で落選の過程を
公開される選手も生まれることになり、対象となる関係者への説明やケアもこれまで以上に求められる。
全柔連が組織透明化へ前進 話し合いの場を公開 - 柔道
ttp://http://www.nikkansports.com/sports/news/1617629.html 全日本柔道連盟（全柔連）の強化委員長を兼ねる山下泰裕副会長は１６日、８月のリオデジャネイロ五輪代表を選ぶ４月の
強化委員会を報道陣に公開することを明らかにした。選考の透明化が狙いで、競技団体が五輪代表選考をメディアに
公開するのは極めて異例。
対象となる強化委員会は、男女各６階級を決める４月の全日本選抜体重別選手権後と、男女の最重量級を選ぶ全日本選手権、
全日本女子選手権後の３回。他競技でも代表選考の透明性を求める声が高まっており、山下副会長は「男子の監督時代から
『私情や思惑で選んでいる』との声に非常に悔しい思いをしてきた。（強化委員会が）真剣に公正な視点で選んでいるかを
（証明するために）公開の場でやりたいと思っていた」と公開に至った経緯を説明した。
全柔連は昨年の世界選手権代表を選ぶ同委員会も試験的に公開していた。
【柔道】全柔連、五輪代表決める強化委員会を公開 選考の透明化狙い
ttp://http://www.sankei.com/sports/news/160316/spo1603160020-n1.htm 全日本柔道連盟（全柔連）の山下泰裕強化委員長は１６日、東京都文京区の講道館で記者会見を開き、リオデジャネイロ五輪男女計１４階級の
代表選考を行う強化委員会を報道陣に公開すると発表した。選考の透明性を高めることが目的で、昨年の世界選手権代表選考でも公開した実績がある。
五輪代表を決める会議の公開は異例。山下委員長は「いかに真剣に、公正に選んでいるか。柔道界がいい方向に変わろうとしていることを世間に
伝えたい」と述べた。過去に物議を醸す選考が行われ、組織の閉鎖性や基準の分かりにくさが指摘されたことがある。
４月２、３日の全日本選抜体重別選手権（福岡国際センター）が男女計１２階級、１７日の全日本女子選手権（横浜文化体育館）と２９日の
全日本選手権（日本武道館）が最重量級の最終選考会。それぞれの大会の直後に強化委を開き代表を決める。
リオ五輪代表選考会議の公開を決定 透明性高める目的／柔道
ttp://http://www.sanspo.com/sports/news/20160316/jud16031618380002-n1.html 全日本柔道連盟（全柔連）は１６日、リオデジャネイロ五輪代表を選考する４月の強化委員会を、報道陣にすべて公開すると発表した。
昨年の世界選手権代表選考は試験的に公開したが、五輪代表は初。
最重量級を除く男女計１２階級は全日本選抜体重別選手権（４月２−３日、福岡）、女子７８キロ超級は全日本女子選手権（同１７日、横浜）、
男子１００キロ超級は全日本選手権（同２９日、東京）が最終選考会で、それぞれの大会後の強化委で代表が決まる。従来の代表は前年秋から
春の国内・国際大会の成績を勘案して選ぶため、物議を醸すことがあった。山下泰裕強化委員長は「多くの方々の理解を得る努力が必要」と説明した
五輪代表選考会議を初公開、山下強化委員長「理解得る努力必要」／柔道
ttp://http://www.sanspo.com/sports/news/20160317/jud16031705010001-n1.html 昨年の世界選手権代表を選考した強化委員会も試験的に公開しており、五輪代表では初となる。
五輪代表は、選考会の全日本選抜体重別選手権（２〜３日、福岡）後の強化委員会で、男女の最重量級を除く計１２階級が決定。女子７８キロ超級は
全日本女子選手権（１７日、横浜）後に、男子１００キロ超級は２９日の全日本選手権（東京）後に、それぞれ決まる。公開は、各代表を決める３度の
強化委員会で行われる。昨年は選抜体重別後だけが公開されており、３度の会議すべてを公開するのは初めて。
柔道は対人競技で、「外国人には強いが日本人には弱い」など相性の問題があるため、五輪や世界選手権の代表は、前年秋から春にかけての
国内・国際大会の成績を勘案して選ばれる。４月の最終選考３大会は、そうした選考対象の一つという位置付けで、ここで勝てなくても国際大会の
実績を踏まえて代表に選ばれる例は珍しくない。
「選考のたび、私情や組織、所属の関係といった思惑で選ばれているのではないかという目で見られるのには、正直悔しい思いをしていた。
一方で、福岡（選抜体重別）だけを見ている人には、そう思えるのも当然だった」。山下泰裕強化委員長（全柔連副会長）は、自身が男子代表監督
だった１９９０年代を振り返って説明。「自分が強化委員長になったら、いかに真剣に選んでいるかを公開の場で示したいと思っていた」という。
リオ五輪代表の選考協議を公開するため、昨年「いささか強引ながら」試験的公開に踏み切ったとし、「その後、強化委員だけでなく、
かかわった全柔連職員らにも“恐る恐る”反応を確認したが、ネガティブなものはなかった」という。
山下委員長は「公開するかどうかはともかく、どの競技でも代表選考の透明性は重要視されている。できるだけ多くの方々の理解を
得るための努力が必要。柔道界も、これでいいとは思わない。少しでも問題点を修正し、ブラッシュアップしていかないといけない」と話した。
一方で「男女両監督にかかるプレッシャーは大きい」だけに、２０２０年東京五輪へ向けた選考に関しては「今回の比ではない負担がかかる。
次の強化委員長に継続を命じるつもりはなく、新しい委員と考えて判断してくれればいい」とした。
強化委員会の公開は▼昨年の全日本選抜体重別選手権、世界選手権、講道館杯、グランドスラム東京の４大会のうち３大会以上を
取材したメディアだけに入場を認める▼会議中の発言は、強化委員長以外は名前を伏せる−などの条件付きで行われる。
代表選考会議を公開、五輪では初 透明性向上へ／柔道
ttp://http://www.sanspo.com/sports/news/20160316/jud16031617030001-n1.html 全日本柔道連盟（全柔連）で強化委員長を務める山下泰裕副会長は１６日、東京都文京区の講道館で記者会見し、リオデジャネイロ五輪の
日本代表を選考する強化委員会を報道陣に公開すると発表した。選考の透明性を高めるのが狙い。
最重量級を除く１２階級は全日本選抜体重別選手権終了後の４月３日、女子７８キロ超級は同１７日の全日本女子選手権、男子１００キロ超級は
同２９日の全日本選手権後に開く強化委員会で代表が決まる。山下副会長は「これまで説明が十分でなかった。選手のためにもなる」と話した。
全柔連は昨年、世界選手権の男女最重量級を除く代表を選考した強化委員会を試験的に報道陣に公開。その成果について、山下副会長は
「ネガティブな話は私に入ってこなかった」と述べた。
代表は国際大会の成績や実績、国内ポイントシステムなどに基づいて総合的に判断され、外国人選手との対戦実績も考慮される。そのため
最終選考会の国内大会の優勝者が選ばれない事例も多く、選考過程の分かりにくさが指摘されてきた。
リオ五輪代表選考を公開へ＝透明性高める狙い−柔道
ttp://http://www.jiji.com/jc/c?g=spo_date2&k=2016031600846 強化委員長を兼ねる山下泰裕副会長は東京都内で記者会見して「透明性を高めることが選手のためになる」と強調した。
日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）によると、競技団体が代表選考の場を公開するのは極めて異例だという。
柔道代表は男女各７階級の計１４人。強化委員会は、代表選考を兼ねた４月の国内３大会の試合終了後に開かれる。２?３日の
全日本選抜体重別選手権（福岡国際センター）で男女１２階級、１７日の全日本女子選手権（横浜文化体育館）で女子７８キロ超級、
２９日の全日本選手権（日本武道館）で男子１００キロ超級の代表を決める予定だ。
全柔連では２０１３年１月、全日本女子で発覚した指導者による選手への暴力問題以降、改革に着手。選手が指導者へ意見を述べて不利な
扱いを受けないため代表選考の透明化にも取り組み、１４年度からは大会成績を点数化し、選考の参考資料とする国内ポイントシステムも導入した。
昨年は全日本選抜体重別選手権後の強化委員会のみ試験的に報道陣に公開。当初は「意見が言いづらくなる」との懸念の声も出たが、
公開後は好意的な反応が多く、本格導入に踏み切った。来年以降も公開を継続するかについて、山下副会長は、その時々の強化委員長や
男女監督の判断になるとの認識を示した。
柔道：リオ五輪の代表選考を公開 「透明性を高める」
ttp://http://mainichi.jp/sportsspecial/articles/20160317/k00/00m/050/112000c 公開は、全柔連の山下泰裕副会長の肝いり施策だった。山下副会長は選手を取り巻く環境を協議する日本オリンピック委員会のアントラージュ
専門部会の部会長を務めていた２０１３?１５年に、多くの競技の選手から意見を聞いた。そこで要望の声が大きかったのが「代表選考の
透明化」だったことが背景にある。
代表選考を巡っては、００年シドニー五輪の競泳女子自由形代表から落選した千葉すず氏が「基準が不透明」としてスポーツ仲裁裁判所（ＣＡＳ）に
提訴したのを転機に、各競技団体とも弁護士も交えて「選考基準の明確化」に努めてきた。ただ基準だけでは必ずしも優劣がつかず、協議に
もつれ込む。その場が密室であるがゆえに、どの競技も「所属や派閥の圧力が働いた」との声が付きまとった。
男性強化委員は「公開されようが、普段から発言する人は言うべきことは言う。選ぶ側の説明責任が明確になり、選手も歓迎するだろう」と強調する。
一方で「選手にとって五輪は４年に１度の人生を懸ける場だが、公開の場で徹底した議論ができるだろうか」（関東地区の指導者）と議論の形骸化を
懸念する声が残る。
地元開催の２０年東京五輪・パラリンピックでは、代表選考の注目度がかつてなく高まることが予想される。柔道界の取り組みが透明化への
試金石となる。
柔道：基準明確化へ試金石 全柔連が代表選考公開
ttp://http://mainichi.jp/sportsspecial/articles/20160317/k00/00m/050/113000c 全日本柔道連盟の山下泰裕副会長（５８）は１６日、都内で会見を行い、リオ五輪代表を選ぶ強化委員会を公開で行うと発表した。代表選考の
透明化を目的に、全日本選抜体重別選手権（４月２〜３日、福岡国際センター）など３大会後の選考会議全てを報道陣に公開する。
国際大会の実績も加味されるのが柔道の代表選考。山下副会長が「当確に近い選手が何人かいる」と言うように、ほぼ決着している階級も多い。
これまで最終選考会の優勝者と代表選手が食い違って批判を受けることもあり、「どれだけ“ど真剣”に選んでいるか」を強調する意図もある。
山下副会長は将来的な代表の決定時期についても言及し、突出した選手がいる階級については前倒しも可能性に含め、４年後の東京五輪に
向けた「検討課題」とした。
柔道は公開リオ代表選考会議 透明化が目的「“ど真剣”」強調
ttp://http://www.sponichi.co.jp/sports/news/2016/03/17/kiji/K20160317012226270.html マラソンをはじめとする様々な競技で、誰を選ぶべきか、どんな基準で選ぶのか、などの議論が巻き起こる。団体球技は原則としてチームづくりを
する監督の裁量という考え方が定着してきたが、個人種目は時に不満を持つ選手側と競技団体の紛争に発展することもある。選考過程の透明化を
目指して柔道は選考会を兼ねた４月の国内３大会のそれぞれ終了後の強化委員会（選考会議）を報道陣に公開することを決めた。アスリートも
スポーツファンもみんなが納得し、かつ五輪での好成績にもつながる代表選考のあり方について考えてみたい。
実績重視、五輪への道ルール化
全日本柔道連盟の強化委員長も兼務する山下泰裕副会長と２カ月ほど前、代表選考について話題にする機会があった。「やっぱり選考会で
勝った選手が五輪に行くべきです。負けたのに過去の実績で代表に選ばれるのはおかしいと思う」と話を向けると、こう返された。「柔道では
国内で勝つのと国際大会で勝つのはまったく意味が違います。日本人同士でいくら強くても、五輪で勝つ可能性が高いとはいえません」。
五輪での対戦相手はすべて外国人選手。金メダル獲得の可能性を少しでも高くするなら、国内の選考会よりも国際大会での実績を考慮するのは
仕方がないのかもしれない。それでもやっぱり思ってしまう。「選考会で勝ったのに五輪に出られなかったら、当人はとても納得できないだろうな」。
日本のスポーツ界では学閥や企業閥などの人間関係がしばしば幅をきかすケースを見てきたからなおさらだ。
ただ、今では多くの競技でそうしたジレンマは解消されつつある。各国際競技団体（ＩＦ）が実績重視にかじを切り、五輪への道がルール化
されてきたからだ。国内での選考会など必要ないこともある。柔道は前回のロンドン五輪以降、国際大会による世界ランキングで男子22位、
女子14位以内が五輪出場の最初の条件となった。ランク下位の選手は最初から五輪出場のチャンスがない。選考会の実施や選考会議での
議論が必要となるのは、２人以上の日本人選手が条件を満たしている場合だけとなる。
柔道、選考会議の公開は英断
さすがに日本の柔道はレベルが高く、現時点で男女計14の全階級のうちほとんどでこの条件を満たす選手が２人以上いる。個人的には
有資格者が選考会で優勝した場合、自動的に代表に選ぶのが筋だと思うが、金メダルの可能性を考えればライバルとなる外国人選手との
過去の対戦成績なども考慮する必要があるだろう。有資格者が選考会でそろって敗退するなど、すんなり選べないケースも出てくる。だからこその
選考会議の公開は、英断だと思う。山下副会長は柔道に限らず多くのアスリートの意見を聞いた上で、「透明性を高めることが選手のためになる」
と判断したという。
世界ランクを決める国際大会への代表選考から、五輪出場権をめぐる争いが始まっているわけだ。柔道は昨年の世界選手権の代表を決めた
強化委員会も公開した。ファンやメディアの関心が高まる五輪の直前だけでなく、常に選考の過程や理由を分かりやすく開示する姿勢があらゆる
競技で求められる。
日本でいくら強くても、この記録を突破しない限り五輪に出場はできない。マラソンの代表選考が難航するのはトップランナーはみんなこの記録
（男子２時間19分、女子２時間45分）をクリアしているからで、ここでも選考過程の透明化が必要なのは言うまでもない。ちなみに、マラソン以外の
多くの陸上競技では、この参加標準記録は日本選手にとってかなり高い壁となる。
日本水連が設けた二重のハードル
マラソンの選考がもめるたびに、「分かりやすい」と比較されるのが競泳の選考方法だ。五輪イヤーの日本選手権の一発勝負が知られているが、
実はポイントがもう一つある。日本水連は2000年のシドニー五輪の選考から、五輪参加標準記録よりかなりレベルの高い独自の派遣標準記録を
設け、日本選手権でその記録を上回った上で２位以上にならなければ五輪の出場は認めないという厳しい方針を貫いてきた。
「五輪で入賞を狙える選手しか出さない」「どんな実績があっても選考会で結果を出さなければ選ばない」という二重のハードル。04年アテネ、
08年北京の両五輪で２冠に輝いた男子平泳ぎの北島康介（日本コカ・コーラ）でさえ例外ではなかった。シドニー五輪の出場をめぐって
女子自由形の千葉すず選手がスポーツ仲裁裁判所（ＣＡＳ）に提訴した事件を記憶している人も多いだろう。このときは、この派遣標準記録の
存在が選手側に十分に伝わっていなかったことが問題となった。
正直、水連がここまで厳しい選考を始めたことには疑問を感じていた。現役時代に「フジヤマのトビウオ」と呼ばれ、アスリートに自己を厳しく
律することを求めた当時の古橋広之進会長の考え方を反映したものだろうが、ＩＦが設けた参加資格を日本の選手が満たしているのに、
国内の競技団体が出場を邪魔することはないだろうと憤慨していた。
日本の競泳強化で大きな成果
だが、00年以降の日本競泳陣の活躍ぶりはめざましい。確かに公平な選考方法ではあるし、日本の競泳を強くするという意味では大きな成果を
上げている。
そんな競泳もリオ五輪についてはすでに代表が３人決まっている。前回のロンドン五輪から、前年の世界選手権の優勝者は内定という新たなルール
を作り、今回初めて男子400メートル個人メドレーの瀬戸大也（ＪＳＳ毛呂山）、女子200メートル平泳ぎの渡部香生子（ＪＳＳ立石）、女子200メートル
バタフライの星奈津美（ミズノ）がそれに該当した。世界チャンピオンなのだから、五輪代表の内定に誰からも異論はない。ただ、実績がある選手も
いっさい特別扱いしなかった従来の方針は変更した。
競泳の選考会である日本選手権は４月４日から10日まで開催される。瀬戸や渡部は出場を目指すすべての種目で代表権を得ているわけではない。
これまでのような強いモチベーションで準備して選考会に臨み、狙い通りの結果を出せるだろうか。代表選考のあり方を考える上でも注目している。
選手もファンも納得 正しい五輪代表選考のあり方
ttp://http://www.nikkei.com/article/DGXMZO99090260R30C16A3000000/ 東京五輪に向けて大きな課題を残した。
「最終選考会」と銘打たれた大会で優勝した代表選手はわずか５人だった。ここでの問題点は「なぜ優勝者が五輪に行けないのか」ではなく、
「なぜ代表選手が勝てなかったのか」にある。
柔道の五輪代表は一発選考ではなく、これまでの世界選手権や国内外の大会によって選定され、選り分けられてきた。選抜体重別も位置づけは
そうした選考大会の１つ。最後だからといって特別に２倍、３倍に評価されはしない。トップに立つ選手が逆転不可能なリードを築いていれば、
どんな結果もほとんど意味をなさないのである。
今回は女子の４８キロ級と７０キロ級以外では、大会前にほぼ決着していた。それでも代表となる選手ならばしっかりと優勝してほしい、という
思いはもちろんある。だが、モチベーション維持やコンディショニングは簡単ではない。五輪を見据えればなおのこと、ここでピークを作るわけ
にもいかない。
「最終選考会」で負けたのに五輪代表に選ばれている。普段は柔道をフォローしていない人が見れば、矛盾を感じても無理はない。これはもう
柔道の側の問題である。
まぎらわしい看板は外すべきではないのか。代表レースで飛び抜けた選手には早めに内定を与え、五輪前の敗戦で無用に勢いをそぐようなことは
避けるべきではないのか。
そうすれば前年の世界選手権から年末のグランドスラム東京大会、２月の冬季欧州遠征、そして選抜体重別と一連の流れがもっと注目される
はずである。賛否はあるものの、マラソンの場合は複数の選考レースがあることでそのたびに注目を集めている。柔道も「最終選考会」の看板に
こだわってわずか２日間だけ話題になるよりは、露出も増えるように思える。
それができないのは中継するテレビ局の放映権料によるものか、大会を開催する地方連盟の力によるものか。
幸いにも全日本柔道連盟の山下泰裕副会長は、代表決定時期の前倒しも視野に入れているようだ。早期内定案について、４年後に向けた
「検討課題」としている。今回は代表選考の強化委員会を公開にするなど新たな試みに取り組んだ山下氏。ぜひこの問題でも指導力を
発揮してもらいたい。
「最終選考会」という柔道界の呪縛
ttp://http://www.sponichi.co.jp/sports/news/2016/04/14/kiji/K20160414012401800.html 試合会場と同じ横浜文化体育館で行われた会では、さまざまな意見が飛んだ。
代表争いの俎上（そじょう）に登ったのは、優勝した山部佳苗（２５＝ミキハウス）と準優勝だった田知本遥（２７＝ＡＬＳＯＫ）。決勝は互いに技の
ポイントがないまま進んだ残り１分を切ってから、田知本が左膝を負傷。何とか立ったが、山部が攻勢を強めて隅落としから横四方固めで
一本勝ちしていた。
その後の直前のコーチ会議で作成された代表候補選手の原案で選ばれたのは山部だった。監督、コーチは満場一致だったが、強化委員会の
場では異論も出た。
ある委員がいの一番に追及したのは、選考基準のブレについて。超級をのぞく男女各６階級１２人が決まった今月上旬の全日本選抜
体重別選手権後の強化委員会で最重視されたのは、国際大会の成績、外国勢との勝敗だったが、この日の７８キロ超級に関しては、
「ここだけ別。２週間前とスタンダード（基準）が変わっているんじゃないか」という声が出た。
２人の国際大会の成績を比較すれば、田知本愛に軍配が上がるのは明らか。一昨年の世界選手権は銅メダル、昨年は準決勝でロンドン五輪
覇者のオルティス（キューバ）を破っての銀メダル、さらに２月のグランドスラムパリ大会では世界ランク１、２位の中国選手を下して優勝も飾った。
一方の山部は世界選手権は１４年が７位、１５年は銅メダル、グランドスラムパリ大会では初戦敗退に終わっている。
これに対し、強化委員会後の記者会見では、山下泰裕強化委員長はこう説明した。
「対外人、２年間の海外での実績、世界ランクでは田知本の方が若干良いじゃないかという声もあった。福岡の時（選抜体重別）には海外成績を
優先すると言いながら、国内で２回勝った（選抜体重別と全日本女子選手権）山部を選ぶのはいかがなものかと言う声もありました。しかし、
強化委員の方々のなかにやはり、海外の大会をよく見ているわけではない、しかも監督、コーチは全員一致で山部を選んでいる、その監督、
コーチが常に試合を見ている。２年間をみると同じように勝っている、体重別、全日本の優勝、内容も山部のほうが良かったし、一本で勝ったことを
評価することが多かった。挙手に至らずに山部に決まった」。
他にも田知本のケガの状況を考慮すべきという声や、山部の精神面での成長を期待する声もあった。最終的には多数決をとるための
挙手は行わなかったが、すんなりとはいかない選考となった。
強化委から異論の山部佳苗が代表 選考基準にブレ？ - 柔道
ttp://http://www.nikkansports.com/sports/news/1633483.html ２年ぶり３度目の優勝。リオ五輪女子代表で唯一決まっていなかった７８キロ超級代表の座も手にしたが、その選出をめぐり、
全日本柔道連盟の強化委員会では反対の声が続出した。すっきりしない結果となった舞台裏で、いったい何が起こったのか――。
代表選考レースで２番手と言われていた山部は、決勝で最大のライバルだった田知本愛（２７＝ＡＬＳＯＫ）と対戦。気迫と意地がぶつかる
戦いとなったが、残り５０秒となったところでアクシデントが発生する。田知本が左ヒザを負傷し、立ち上がるのもままならない。
これで優位に立った山部は隅落としからの横四方固めで一本勝ちした。
田知本は担架で救護室に運ばれ、その後、病院に搬送された。この大会の結果にかかわらず、田知本の五輪代表入りが有力とみられていたが、
ケガを負ったことで状況は一転。選考は展開が読めない状況となる。
混乱の中、報道陣に公開される形で行われた強化委員会は予想通り、大荒れとなった。事前に南條充寿監督（４３）とコーチ陣が協議して選んだ
原案は山部。しかし、これに３人の強化委員が次々に反発した。
その理由は国際大会での実績だ。世界ランキングは田知本が５位で山部は１２位。
直近の国際大会である２月のグランドスラム・パリ大会では田知本が優勝し、山部は初戦敗退だった。
山部はパリ大会後、今大会を含む国内２戦を連勝したが、海外に弱いイメージを払拭できなかった。また、男子代表の選考では競った階級で
国際大会の戦績が重視された経緯があり、ある強化委員は「（選考の）スタンダードが変わっていると思わざるを得ない印象」と痛烈に批判した。
最終的には「それほど明らかな差はあるのか。最後に２戦取った山部でいい」などの意見で決着したが、挙手による多数決は行われなかった。
また、男子の選考では資料に明記されていた国際大会の勝率や世界の強豪との対戦成績が山部と田知本の比較では明記されておらず、
別の強化委員は「山部ありきの選考」と公平性を疑問視した。
これまで何度も物議を醸してきた柔道の五輪選考。強化委員長を兼ねる全柔連の山下泰裕副会長（５８）は「山部は優勝だけじゃなく、
内容もはるかによかった。順当だと思う。いいところを出し切れば、金メダルのチャンスがある」との見解を示し、選出は妥当と強調したが…。
選考の難しさを改めて浮き彫りにする結末となった。
山部ありき？ 柔道五輪選考また大モメ舞台裏
ttp://http://www.tokyo-sports.co.jp/sports/othersports/531767/ 強化委員会は約３分で原沢に決めたが、選考方法の見直しを求める声が会議室の外で上がった。
男女の最重量級は４月に２大会をこなす。全日本は体重無差別で、試合時間やルールも五輪と異なる。「けがのリスクも考えた方がいい」と、
ある強化委員。昨年から１０大会以上に出ている原沢はスタミナが尽きた格好だ。
山下強化委員長は飛び抜けた戦績の選手に「内定」を与えるべきだとの意見が複数あることを認め、議論を重ねると明言。「２０年は
日本代表がベストの準備をできるようにしたい。リオ五輪の結果を見て、十分に検討したい」と述べた。
全日本選手権の優勝者がまた五輪代表になれず…選考方法見直しの声も／柔道
ttp://http://www.sanspo.com/sports/news/20160429/jud16042921040013-n1.html 新聞社やテレビ局で構成する東京運動記者会の柔道分科会幹事として、年間表彰式でプレゼンターを務めたのだ。
選手に写真パネルを手渡すわずかな時間だったが、開会式直後の畳の上には独特の雰囲気があった。
そこは柔道経験者にとって夢の舞台。私のような末端の者には目指すことすらおこがましかったが、テレビ画面を通して
観戦した山下泰裕と斉藤仁の戦いでは何度も手に汗を握った。記者として取材した小川直也−古賀稔彦など、伝説の
戦いが演じられた特別な場だ。山下に勝てないまま、先に世界を制した斉藤の、「エベレストには登ったが、まだ富士山には
登っていない」という言葉も特別さを表していた。
ところが今や、その感覚は薄れた。理由は五輪だ。以前から全日本選手権は五輪や世界選手権の代表選考会だったが、]
近年はその点ばかりがクローズアップされている。今年などは準決勝で敗退した五輪候補２人ばかりが注目され、優勝者は]
そっちのけだった。
五輪出場資格は国際大会で得るポイントに基づくランキングで決まる。ポイントを稼ぎ、外国人に強いという実績を作った
選手でないと、五輪代表には選べない。その必然的な帰結として、最終選考会と銘打たれた全日本選手権などの大会は、
国際実績で差がつかない選手の最終決着の場でしかなくなっている。
今回、全日本柔道連盟は五輪代表選考では初めて強化委員会を報道陣に公開。私は全日本選手権と、４月上旬の
全日本選抜体重別選手権（福岡）後の会議を傍聴した。もう一つの貴重な経験だったが、そこでは強化スタッフが選んだ
選手の国際実績がとうとうと述べられ、機械的に代表が選ばれていった。柔道が、五輪の権威の前に変質したことを、
改めて実感した。
国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）が価値観の多様性を訴える中、この現状は矛盾してはいないか。今はまだ畳の上で
感じられる独特の雰囲気が、このまま消えていくのかと思うと、いち武道愛好者として寂しさを感じざるを得ない。
【乾坤一筆】柔道が五輪の権威の前に変質…武道愛好者としての寂しさ
ttp://http://www.sanspo.com/sports/news/20160512/jud16051211300001-n1.html 試合中のけがで敗れた場合は代表決定を先延ばしする方針を固めた。１５日の理事会で承認される見通し。従来は最終選考会終了直後の
強化委員会で全て決めていた。
リオデジャネイロ五輪女子７８キロ超級の最終選考会となる４月の全日本女子選手権では、代表最有力の田知本愛（ＡＬＳＯＫ）が山部佳苗
（ミキハウス）との決勝で左膝を痛めて一本負けし、山部が逆転で代表入りした。
当時の強化委では「診断結果が出るまで決定を待つべきだ」との意見が複数出て、今後の検討課題となっていた。
負傷なら代表決定先延ばしへ 全日本柔道連盟
ttp://http://www.nikkansports.com/sports/news/1748346.html 都内で経緯を説明した。「有効」や「合わせ技一本」の廃止など大きな波紋を呼んでいるが、舞台裏で明らかになったのはルール改定をめぐる
世界の狡猾な駆け引き。ニッポン柔道が国際舞台で主導権を握る日は訪れるのか――。
山下氏によれば、関係者によるルール改定の会合は１０月末、ＵＡＥ・アブダビで行われ、その後、グランドスラム東京大会を終えた今月５日に
もう一度、開かれた。日本からは講道館の上村春樹館長（６５）と山下氏のＩＪＦ両理事が出席し、侃々諤々（かんかんがくがく）の議論が
繰り広げられたという。
山下氏は「どうすれば柔道の価値を高めることができるか。サッカーやテニスと比べて柔道の評価は高くない」と危機感が根底にあることを指摘。
また、リオ五輪男子１００キロ超級決勝ではテディ・リネール（２７＝フランス）が原沢久喜（２４＝日本中央競馬会）を下して２連覇を果たしたが、
リネールが原沢と組もうとせず、最後は指導の差で決着し物議を醸した。「最高の舞台で、真のチャンピオンを指導の差で決めていいのか」との
声が相次いだことも改正の契機になったという。
一方、柔道母国として話し合いを優位に進めたい日本側だったが、山下氏は「（希望は）“ある程度”反映された」と満面の笑みとはいかなかった。
当初、五輪出場の権利を保持した国に複数の代表対象選手がいる場合、世界ランキング最上位者を五輪に出すという項目が議論された。
決定すれば優秀な選手を複数抱える日本にとっては受け入れがたい事態。「東京では議論されなかった」（山下氏）と見送られたものの、
対応の準備に時間を割かれた。
さらに押さえ込みは１５秒から１０秒で技ありに変更されたが、アブダビの時点では「５秒で有効」も付け加えられていた。これに異を唱えたのが
上村氏。東京での会合までに対策を練ったが、それも「有効」の突然の廃止で決着となった。
日本側の訴えで背中をつけばヒジで防いでもポイントになるなど、認められたルールもある。ただ、全体的には「劣勢」の印象は否めない。
嘉納治五郎師範が講道館ルールを制定したのは１９００年のこと。技あり２つ（以上）での「合わせ技一本」は当時から存在していた伝統の
ルールだ。これも抵抗むなしく消滅した。山下氏は「我々のほうが議論が足りなかった」と反省を込める。
最終決定は来年８月の世界選手権（ブダペスト）後。「まだ流動的な部分がある」（講道館幹部）との情報もあるが、ＪＵＤＯから柔道への道のりは
まだまだ険しい。
柔道ルール改定 山下副会長が明かす世界の狡猾駆け引き現場
ttp://http://www.tokyo-sports.co.jp/sports/othersports/629754/ １５日に都内で行われた全日本柔道連盟の理事会では、ＩＪＦ指名理事も務める山下泰裕副会長から各理事に報告がなされた。
リオ五輪前から議論されてきたという新ルールは、来年８月の世界選手権後に精査し、必要であれば変更が加えられる。そのルールが
１８年１月から施行され、２０年東京五輪まで継続される。
国内での施行時期は未定で、現場の混乱は必至。さらに大きな課題となりそうなのが全日本選手権と全日本女子選手権の位置づけだ。
長い伝統と格式を誇る両大会は、世界選手権や五輪に向けた重量級代表の最終選考会でもある。ただし、いずれも国際試合にはない
無差別級で行われ、６分の試合時間は国際ルールと２分も違う。旗判定による勝敗決定があるのも「技のポイントを重視する」という
ＪＵＤＯの方向性とは異なる。山下氏も難しい表情で「間違いのない代表選考をしたいというのと、全日本選手権、全日本女子選手権の
価値を守るというのは相反するものがある」と語っており、今後は議論となりそうだ。
新ルール国内実施に課題 全日本選手権の導入に議論必至
ttp://http://www.sponichi.co.jp/sports/news/2016/12/16/kiji/20161215s00006000353000c.html 全日本体重別選手権など単独で主催する７大会に新ルールを適用することが決まったと発表した。全日本ジュニア体重別選手権や
全国小学生大会など若年層の大会も含まれる。
これまでも独自ルールで争われていた体重無差別の全日本選手権と全日本女子選手権は、大会実行委員会に判断を委ねた。全国高校総体や
全国中学校体育大会など共催の大会はそれぞれの関係団体と協議するという。
柔道新ルールを全日本体重別、講道館杯などで適用 - 柔道
ttp://http://www.nikkansports.com/sports/news/1773581.html 新たな選考方式を導入することが４日、分かった。代表決定が大幅に早まることで本番に向けた調整、強化面でのプラス面を見込んでいる。
３日の常務理事会で了承した。１３日の理事会で正式決定する。
従来の代表選考方法は、ＧＳ東京と冬季欧州大会の国際試合での実績に、４月の全日本選抜体重別選手権などの国内成績を加えて総合的に
判断してきた。今夏の世界選手権（ブダペスト）代表も４月に決まる。
国際試合の実績が重視される中、４月の国内大会を経ての調整に苦しむ選手も多かった。五輪の代表選考も基本的に同様だった。２０１９年には
東京で世界選手権が開催されるが、２０年東京五輪代表選考にどうつなげるかはあらためて協議する。
ＧＳ東京は各階級で日本から４選手が出場でき、国内代表争いの場としても位置付けられる。
世界柔道代表選考に新方式導入へ 全柔連、五輪は今後協議へ
ttp://http://www.sanspo.com/sports/news/20170304/jud17030409550002-n1.html 全日本柔道連盟（全柔連）が、同じ年の世界選手権とグランドスラム（ＧＳ）東京の両大会で優勝した選手を翌年の世界選手権代表に内定する
新たな選考方式を導入する方向であることが４日、分かった。１３日の理事会で正式に決定する。
２０１８年世界選手権の代表選考から導入するが、２０年東京五輪の代表選考は今後協議する。
夏場に開催される世界選手権で従来の代表選考は、ＧＳ東京と冬季欧州大会の国際試合での実績に、４月の全日本選抜体重別選手権などの
国内成績を加え、総合的に判断してきた。新方式では、年内に代表を内定することで、強化やけがの回復に効率的に取り組めるようになる。
世界柔道代表選考に新方式 １３日の理事会で正式決定
ttp://http://www.sponichi.co.jp/sports/news/2017/03/04/kiji/20170304s00006000144000c.html 翌年の世界選手権代表に内定する新たな選考法を導入することを決めた。来年と2019年の世界選手権の代表選考が対象で、20年東京五輪については改めて
協議する。
全柔連の金野潤強化委員長は「早く決まることで調整期間を十分に取れる。現場の指導者の要望もあった」と説明した。従来はＧＳ東京と冬季の欧州での
国際大会、４月の全日本選抜体重別選手権などの成績で総合的に判断してきた。今夏の世界選手権（ブダペスト）代表も４月に決まる。
ＧＳ東京は各階級に日本の４選手が出場。ここで翌年の世界選手権代表が決まらなかった階級は、従来通り４月の国内大会まで争われることになる。
柔道の日本代表、早期内定を導入 東京五輪は改めて協議
ttp://http://www.nikkei.com/article/DGXLSSXK10658_T10C17A3000000/ 全日本柔道連盟は１３日、都内で理事会を開催し、世界選手権代表選考の新方式を決定した。１８年バクー大会（アゼルバイジャン）の代表選考から
適用され、前年の世界選手権覇者は、同年末のグランドスラム（ＧＳ）東京も優勝すれば、その時点で世界選手権代表に内定する。それ以外の代表選考は
従来通り、４月の国内選考会を経て決まる。
従来の方式では、代表が決まってから夏までの調整期間の短さや大会出場による故障のリスクが懸念されており、選手や指導者から改善を求める声が
挙がっていたという。新方式では、２大会を制した選手は従来に比べて約４カ月前倒しで代表に決まるほか、出場しなければならない大会も大幅に減る。
金野潤強化委員長（４９）は「（新方式では）時間をかけて世界大会への対策ができる」とメリットを挙げ、「デメリットとしては、早く代表に決まることで緊張感が抜ける
可能性もある」と説明。ただ、「世界選手権とＧＳ東京を連覇するのは難しいし、狭き門になる」と強調し、「これで（代表が）決まれば文句ないのでは」と話した。
２０年東京五輪の代表選考については「（１９年までの）２大会の結果を見て、このシステムがどう機能するかを検証してから考える」とした。
柔道世界選手権→ＧＳ両方Ｖで翌年世界選手権代表に 選考新方式決定
ttp://https://www.daily.co.jp/general/2017/03/13/0009995442.shtml 世界柔道代表選考に新方式、東京五輪は改めて協議 - 柔道
ttp://http://www.nikkansports.com/sports/news/1791775.html 全日本柔道連盟は１３日、東京都内で理事会を開き、同一年に世界選手権とグランドスラム（ＧＳ）東京の２大会で優勝した選手を翌年の世界選手権代表と
することを決めた。この新たな方式は来年と２０１９年の世界選手権代表選考に適用する。２０年東京五輪の代表をどう決めるかについては、１９年大会後に
協議する。
例年、世界選手権は夏、ＧＳ東京は１２月に開催される。新方式では有力選手をこれまでより早期に世界選手権の代表に決めることが可能で、調整期間を
より長く確保できる。金野潤強化委員長は「日本代表監督らの要請が強かった。多くの選手は受け入れてくれると思う」と話した。
新方式で選出される選手がいない階級は、従来通り冬のＧＳパリや春の全日本選抜体重別選手権などの成績を総合的に考慮して代表を決める。
代表選考の新方式導入＝世界選手権で全柔連
ttp://http://www.jiji.com/jc/article?k=2017031301066 選手を内定とすることを決めました。
全日本柔道連盟は、去年のオリンピックやことしの世界選手権の日本代表については、選考会を兼ねた国内大会と国際大会の成績を総合的に判断し、
強化委員会で決めることを定めています。
しかし、オリンピックや世界選手権に向け、国際舞台で優れた実績を挙げた選手については、スケジュールに余裕を持って強化するために早い段階で
代表内定を決めてほしいという要望が代表チームから出ていました。
このため１３日の理事会で、今後の世界選手権の代表の内定基準を検討した結果、来年から２年間については、前年の世界選手権で金メダルを獲得した選手が、
同じ年の１２月に行われる国際大会、グランドスラム東京でも優勝した場合、代表に内定することを決めました。
なお、２０２０年の東京オリンピックの代表選考については、２年間の結果を踏まえて改めて検討するということです。
柔道 世界選手権代表選手の内定基準を決定
ttp://http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170313/k10010909901000.html 全日本柔道連盟が１３日、都内で理事会を行い、夏場の世界選手権と年末のグランドスラム（ＧＳ）東京で優勝した選手を翌年の世界選手権代表に
内定させることを決めた。１８、１９年の世界選手権が対象で従来の選考より約６カ月早まる。
理事会後、記者会見に出席した金野潤強化委員長（４９）は「これまでも監督やコーチから世界選手権までの『調整時間が足りない』『タイトスケジュール』
などの声が多数あった。競技力の高い選手が時間をかけて調整できるメリットはある」と説明した。
これまではＧＳ東京と冬季欧州国際大会、４月の全日本体重別選手権などの成績を加えて、総合的に判断してきた。代表選手は約４カ月の調整で世界選手権
に臨んでいた。「ＧＳ東京は日本の（各階級の）トップ選手４人が出場するが、他のＧＳは１、２人だったりする。世界選手権を制してＧＳ東京も優勝すれば、
その選手は力は抜けていると判断できる」。しかし、これまでもこの２大会を制した選手は「極めて少ない」とし「それほど柔道は甘くない」と話した。
２０年東京五輪以降は２年間の選考内容を検証し、見直すという。
世界柔道代表選考に新方式、東京五輪は改めて協議 - 柔道
ttp://http://www.nikkansports.com/sports/news/1791775.html 全日本柔道連盟は１３日、東京都内で理事会を開き、同一年に世界選手権とグランドスラム（ＧＳ）東京の２大会で優勝した選手を翌年の世界選手権代表と
することを決めた。この新たな方式は来年と２０１９年の世界選手権代表選考に適用する。２０年東京五輪の代表をどう決めるかについては、１９年大会後に
協議する。
例年、世界選手権は夏、ＧＳ東京は１２月に開催される。新方式では有力選手をこれまでより早期に世界選手権の代表に決めることが可能で、調整期間を
より長く確保できる。金野潤強化委員長は「日本代表監督らの要請が強かった。多くの選手は受け入れてくれると思う」と話した。
新方式で選出される選手がいない階級は、従来通り冬のＧＳパリや春の全日本選抜体重別選手権などの成績を総合的に考慮して代表を決める。
代表選考の新方式導入＝世界選手権で全柔連
ttp://http://www.jiji.com/jc/article?k=2017031301066 白線入りの黒帯を廃止し、男子と同じ黒一色の帯に統一することにした。国際柔道連盟は１９９９年に男女を差別するものとして白線入りの帯を廃止していた。
また世界選手権代表選考について新たに「内定システム」の導入を決めた。世界選手権と１２月のグランドスラム東京大会を連覇した選手に、翌年の
世界選手権代表の内定を与えるもの。今年の世界選手権（８〜９月、ハンガリー）から２年間を対象とし、２０２０年東京五輪の選考については改めて協議する。
これまでは４月に決定していたが、本番まで４か月という短い準備期間が問題になっていた。レスリングは前年の世界選手権の３位以内、競泳も優勝者を
リオ五輪代表に内定させ、腰を据えた強化で結果を残した。全柔連の金野潤強化委員長（４９）は「現場の監督、コーチからの要請が非常に強かった。
できるだけ早く選手選考を終えて、よりいい体調、戦略で臨みたい」と説明した。
だが、このシステムは国内大会の盛り上がりに影響が出る可能性がある。特に男子の１００キロ超級は例年、４月２９日の全日本選手権が最終選考会。
階級によっては２人派遣となるため、全日本が選考対象から外れることはないが、仮に内定者が出た場合、日本一を決める格式高い大会に１番手の選手が
出場しないケースも生まれかねない。
全柔連幹部は「全日本は男のロマン。内定者であっても出てきます」と言い切ったものの、根拠は何一つない。別の関係者は「そりゃあ、影響あるでしょう。
マーケティング的な観点からもね」と否定しなかった。ルールにおいても独自性を持つ全日本選手権の意義が揺らぎそうだ。
【柔道】代表選考に内定システム導入 男のロマン「全日本」の価値どうなる
ttp://http://www.tokyo-sports.co.jp/sports/othersports/662441/ ttp://http://www.mixedmartialarts.com/vault/best-of/5-most-influential-martial-artists-last-100-years/5/ グランドスラム東京の両方で優勝した選手を、翌年の世界選手権代表に内定させることにした。
従来の選考は、4月の全日本選抜体重別選手権(重量級はその後の全日本女子選手権、全日本選手権も含む)後に発表されていた。その前に内定選手が
決まることはなかったから、もしグランドスラム東京で条件をクリアすれば、約4カ月早まることになる。
変更の意図は、代表になってから大会までのスケジュールがタイトであり、調整時間の短いという声が現場サイドから上がっていたことからだという。
従来、柔道の選考は複数大会を対象に行なわれてきた。グランドスラム東京や全日本選抜体重別選手権だけではなく、その間に行なわれる国際大会も
対象であり、いずれかの大会に出場するのが常だ。だから、4月を迎えた時点でコンディションがよくない選手もいた。
「合わせなければ一流ではないと思う。でも……」
「合わせなければ一流ではないと思います。でも、簡単ではないですね」
暗に調整の難しさをほのめかす言葉を聞いたこともある。対人競技であるがゆえに、ちょっとしたことで怪我も負いがちだし、減量も選手によっては
かなりハードだ。
だから実績を持ち、直近の大会で好成績を挙げている第一人者であっても、調子を合わせきれずに全日本選抜体重別選手権で敗退するケースは少なくない。
一方で、全日本選抜体重別選手権が大きな選考の場であると考えているスポーツファンも少なからずいる。敗れた選手がなぜ選ばれるのか物議を
かもすこともあった。
同一年に両大会を制覇したのは、すべて実力者。
選考対象大会である以上、いくつもの大会に照準を合わせざるを得ず、消耗していく。それを避けられるという点で、いち早く内定を得られる基準が
できたことは、選手にとってはメリットになる。何よりも、腰を据えて、世界選手権を目指せることはプラスになるだろう。
そして新基準のハードル自体、決して低くはないものになっている。
前身の嘉納治五郎杯国際柔道大会から柔道グランドスラム東京に改称された2009年以降を見ると、同じ年に世界選手権とグランドスラム東京を制した選手は、
9名(10回)しかいない。
○2009年:福見友子(48kg級)、中村美里(52kg級)、上野順恵(63kg級)
○2010年:西田優香(52kg級)、松本薫(57kg級)、
○2011年:浅見八瑠奈(48kg級)
○2013年:高藤直寿(60kg級)
○2014年:近藤亜美(48kg級)
○2015年:羽賀龍之介(100kg級)、中村美里(52kg級)
いずれも名だたる実力者たちだ。両大会優勝者の人数からしても、2つの大会を制するのは決して簡単ではないことが分かる。
ただ、明確な目標ができたことは励みにもなる。両大会を勝って内定を決めたいという意識が向上を促すことも考えられる。
東京五輪までこの選考でいくのか、別の方法を取るか。
もし、ハードルを越えて次々に代表内定者が出れば、これまで最終の代表選考対象大会であったことで関心を集めた全日本選抜体重別などへの関心が薄れ
るということも考えられなくはないが、それはまた別問題だ。
今回の制度は、まずは2018、2019年の世界選手権を対象に導入され、東京五輪への選考時に、そのまま継続するのか、別の方法をとるのかなど、
あらためて検討される。
その成否は、世界選手権で選手たちが残す成績にもかかってくる。
日本柔道の改革、今度は代表選考。4月の全日本が“対象外”の試合に？
ttp://http://number.bunshun.jp/articles/-/827664 個人戦では２枠目として５２キロ級の志々目（了徳寺学園職）、４８キロ級の渡名喜（帝京大）が追加に。増地監督は「アジア選手権から
外国人に１５戦１５勝で、金メダルの可能性がある」と選出理由を説明。団体戦では７８キロ超級で高２の素根輝（福岡・南筑高）が選ばれた。
一方で派遣が見送られた６３キロ級について「世界選手権と他の国際大会は全く違う。それを体験させられないのはどうなのか」と疑問の
声が上がり、来年以降の選考内規を改めて審議することになった。
６３キロ級見送り疑問の声「体験させられないのはどうなのか」
ttp://http://www.sponichi.co.jp/sports/news/2017/04/17/kiji/20170417s00006000132000c.html 行われる国際大会とすることを決めた。対象とする大会が終了後、ポイントを反映して決まる世界ランキングの上位１８人（各国・地域で各階級ごとに１人）に
出場する権利が与えられる。その他に各大陸連盟に出場枠が割り振られる。
来年５月から出場権争い＝東京五輪の柔道
ttp://https://www.jiji.com/jc/article?k=2017082600606 ２０年５月のグランドスラム（ＧＳ）バクー大会の間に獲得したものを対象にすることを決めた。
ＧＳバクー大会終了時点で男女とも世界ランキングの上位１８人（各国・地域１人）にまず出場権を与える。その上で各大陸連盟向けの男女各５０枠を設け、
さらに性別未定で２０枠を分配する。詳細は今後協議する。
世界ランキング上位で争うマスターズ大会について、１７年から１９年までの３大会をロシアのサンクトペテルブルクで開催することも決定した。
東京五輪の出場権争い １８年５月から２年間が対象に／柔道
ttp://http://www.sanspo.com/sports/news/20170826/jud17082619460006-n1.html 「男子も女子もよく頑張った。２０２０年東京五輪に向けて、日本柔道の可能性を広げてくれた大会だった」と高く評価した。
一方で２選手を派遣しながら惨敗した男子最重量級には「本当に残念。今までやってきたことが、１００キロ超級だけが全然出せないまま終わった」
と苦言を呈し、早急な立て直しを促した。
全柔連の金野潤強化委員長も「男女とも非常に成功が多かった」と成果を強調。特に男子６６キロ級を制した２０歳の阿部一二三（日体大）ら
若手に対し「ますます力をつけて、東京五輪に向け、さらなる結果を出してほしい」と期待を寄せた。
山下泰裕会長「頑張った」世界柔道金７個を高く評価 - 柔道
ttp://https://www.nikkansports.com/sports/news/1882385.html 心を一つにして闘っている姿が印象に残った。個人戦と合わせて８つの金メダルを獲得し、近年になく日本の活躍だけが目立った大会だった」
井上康生・男子日本代表監督の話「優勝は出た選手はもちろん、控えの選手やスタッフ、練習パートナーも一つにまとまった結果だと思う。これが始まり。
来年、再来年、２０２０年も素晴らしい結果を確保できるように努力したい」
増地克之・女子日本代表監督の話「感無量。選手たちを信じて勝てた。決勝が一番いい試合だった。世界選手権（混合団体）の初代王者として、
歴史をつくれて良かった。男子の井上監督とも話し合い、機会があれば対策を継続してやっていきたい」
【世界柔道】全柔連の山下泰裕会長「日本の圧勝と言える」 男子の井上康生監督「一つにまとまった結果」 女子の増地克之監督「歴史をつくれた」
ttp://http://www.sankei.com/sports/news/170904/spo1709040013-n1.html 男子は新しい力（初出場選手）が金メダルを獲れた」と総括した。今年３月に全柔連が示した事業計画でも「男女合わせて金メダル７個以上を目標」と
明記しており、これをクリアした形だ。一方で男子１００キロ超級では王子谷、原沢ともに早期敗退。男子の井上康生監督は「なぜあんなパフォーマンスしか
できなかったのか。力を出させてあげられなかった。監督の責任」
金野委員長は成功評価も、康生監督は反省 世界柔道個人戦総評
ttp://http://www.sponichi.co.jp/sports/news/2017/09/04/kiji/20170903s00006000297000c.html ２０年東京五輪まで採用されるとの見通しを示した。
新ルールでは有効や合わせ技一本が廃止され、今月３日に閉幕した世界選手権（ブダペスト）で日本勢が個人戦の半数となる７個の金メダルを獲得する
一因にもなった。山下会長は「多少はあるが大きな変更はなく、いけそうだ。（国際柔道連盟の）ビゼール会長とも話した」と明言。１０月１７日の検証会議
（クロアチア・ザグレブ）を経て正式に決まる。
柔道新ルール、２０年東京大会まで採用へ 山下会長が明かす
ttp://http://www.sponichi.co.jp/sports/news/2017/09/10/kiji/20170910s00006000111000c.html 合わせ技一本の復活などの変更を４日にＩＪＦが発表。「日本が勝ちすぎ、という風潮があったので、マイナス方向の動きがあるかと心配したが、全
くなかった」という。今年から「有効」廃止などを導入し一本の価値を高める流れにあり、２０年東京五輪まで続く見通し。「投げ技一本の価値、
ハッキリした勝敗を重視する流れは予想以上だった」と感想を述べた。
全柔連・山下泰裕会長、新ルール歓迎「マイナス方向の動きがあるかと心配したが全くなかった」
ttp://http://www.hochi.co.jp/sports/etc/20171115-OHT1T50041.html 全日本柔道連盟の山下泰裕会長が、無差別の世界選手権（マラケシュ）視察を終えて羽田空港に帰国し、今月初旬に国際柔道連盟（ＩＪＦ）が発表した２０年東京五輪で
採用される新ルールについて「日本にマイナスになる動きを心配していたが、全くなかった。はっきりした勝敗を大事にしている（ルール）」との見方を示した。
今年の試験導入では廃止された技あり２つによる合わせ技一本が復活するなどの変更点があった。世界選手権については、初優勝した女子の
朝比奈沙羅（東海大）について「頑張った。気力も充実していた」と称えた。
山下会長、２０年柔道新ルールに見解「マイナスはなかった」
ttp://https://www.sponichi.co.jp/sports/news/2017/11/15/kiji/20171114s00006000295000c.html 同ルールは国際柔道連盟（ＩＪＦ）が４日に発表し「合わせ技一本」が復活するなどの修正が加えられた。また、ゴールデンスコア方式の延長戦では
指導の差による決着をなくし、技によるポイントか「指導３」による反則負けで勝敗を決めることになった。
ＩＪＦ理事も兼ねる山下氏が最も影響を心配したのは、延長戦での決着方法。会議では自身も含めて反対意見だったことを明かし
「日本だとものすごく試合が長くなる。なんらかの形で縛り、くくりをつけないと」と話し、代表選考大会を含めた国内大会での適用に慎重な姿勢を示した。
一方、互いに消極的な姿勢だった場合などに下される両者反則負けは、ともに失格となり、メダルや賞金も授与されない。山下氏は五輪の
決勝戦も例外ではないことを示唆した上で「そんな試合を起こさないために、両者反則負けがある」と抑止力としての効果を期待した。
また、ルールは東京五輪まで採用されるが、今後、修正される可能性も言及した。
【柔道】山下泰裕会長が新ルールの“懸念と効果”に言及
ttp://https://www.tokyo-sports.co.jp/sports/othersports/831679/ 全日本柔道連盟の山下泰裕会長は１７日、国際柔道連盟（ＩＪＦ）が今月上旬までに決定した新ルールについて東京都内で説明会を開き
「明らかな問題があったら来年の世界選手権後に（再修正の）議題に挙がる可能性はあると思う」と語った。
再修正の余地を残すルールの一つが、復活した「合わせ技一本」。既に廃止されている「有効」に近い「技あり」が二つでも試合が終わることになり、
ＩＪＦ理事でもある山下会長は「（会議で）意見が分かれるところではあった」と認めた。
延長で指導の数に差がついても決着しなくなることで、長時間試合の増加も懸念される。同会長は「個人（的意見）としては（力量の近い選手が多い）
日本でこれをやったらとんでもないことになる。国内的には何らかの対策を考えないといけない」と述べた。
新ルールは来年から適用される。
山下会長が「合わせ技一本」復活の新ルール説明 世界選手権後に再修正も／柔道
ttp://http://www.sanspo.com/sports/news/20171117/jud17111720370001-n1.html の全日本体重別選手権（福岡）から導入される見通し。
新ルールでは今年の試験導入では廃止された技あり２つによる合わせ技一本が復活。一方で同時期に廃止された有効は復活しなかった。
山下会長によると「有効（復活）の議論はなかった」という。
延長戦（ゴールデンスコア）における勝敗決定方法はスコア、もしくは反則負けのみで、指導差による決着はなくなった。日本側は試合時間が
長くなることへの懸念を示したが、国際柔道連盟（ＩＪＦ）のビゼール会長は「重大な欠陥が出れば、１８年の世界選手権の後に再修正もある」とした。
山下会長は「日本でこれをやると大変なことになるので、国内ルールを作って対応したい」と、話した。
また、五輪代表資格枠については、現行のシステムを継続することが決定。資格が与えられるＩＪＦランキングで日本選手が複数いる場合は、
どちらを代表にするかは国内連盟が選考できる。山下会長は「ランキング上位者を自動的にという声もあったが、これが通ると強化がやりづらく
なっていた。心配していたけど、変更なしになった。ただ、選考の透明性が求められるので、しっかりとやっていきたい」と、した。
柔道新ルール 合わせ技一本復活も有効は廃止のまま…試合時間長期化への懸念も
ttp://https://www.daily.co.jp/general/2017/11/17/0010741471.shtml 国際柔道連盟（ＩＪＦ）理事を務める全日本柔道連盟の山下泰裕会長は１７日、技あり二つによる「合わせ技一本」を復活させるなど、このほど改定が決まった
ＩＪＦの新ルールについて東京都内で説明した。来年１月から導入され、２０２０年東京五輪も原則としてこのルールで行われるが、「来年（９月）の
世界選手権後にも再修正する余地を残しておこうということになった」と述べた。
１０月のＩＪＦルール会議に出席した山下氏は、新ルールには勝敗を分かりやすくする狙いがあると説明。合わせ技一本の復活について、従来の
有効程度の技二つでも一本となることに異論も出たが、「一本の基準が厳しくなっている。いくら投げても終わらないというのはどうか（という議論に
なった）」と解説した。
指導は三つで反則負けとなる以外に、受けた回数の差で勝敗は決まらない。これまでは技によるポイントがない場合、延長戦で指導の差がついた
時点で決着した。新ルールでは試合時間が長引くケースが想定され、今後の課題となる。
また、山下氏は積極的な攻め合いを促すために「両者反則負け」が新ルールに明記された点を挙げた。極端に消極的な戦いを両者が続けた場合など
に適用される。
新ルール、来年再修正も＝山下会長が説明−柔道
ttp://https://www.jiji.com/jc/article?k=2017111701243 混合団体は２０年東京五輪の新種目で、今夏の世界選手権でも実施。男女各３人が軽量級から順に対戦したが、来年以降は抽選で順番を決めるという。
決定の裏には「強すぎる日本柔道」の影響がある。世界選手権では国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）バッハ会長が見守る中、日本が圧倒的な強さで優勝。軽量級に
世界王者がそろう日本は、早々と勝負を決めてしまっていた。また、勝敗が決した後の試合は行わないことも決まった。
柔道混合団体、試合順は抽選「強すぎる日本」の影響 - 柔道
ttp://https://www.nikkansports.com/sports/news/201711180000171.html 全日本柔道連盟の山下泰裕会長が１７日、都内で２０年東京五輪で適用される国際柔道連盟（ＩＪＦ）の新ルールの説明会に臨み、ゴールデンスコア（ＧＳ）の
延長戦については日本国内独自のルールを実施する方針を示した。
今年採用された試験運用ルールでは、延長戦で指導差が生じた場合に勝敗が決するが、新ルールでは技によるスコアか反則負けのみで勝敗が決まる。この場合、
延長戦がさらに長期化し、五輪などの選考大会で実力者に不利に働くことが懸念される。同会長は「国内ルールをつくり、何らかの形で（延長戦長期化に）縛りを
つけないと。各委員長と検討したい」と話した。新ルールでは合わせ技一本も復活するが、技ありの適用範囲は１６年までの「有効」も含まれており、今後議論を
呼ぶ可能性がある。
山下会長はＩＪＦのビゼール会長が「重大な欠陥があれば来年の世界選手権（９月、バクー）後に修正する余地を残す」と発言したことも紹介。再改正の可能性を示した。
柔道・山下会長、東京五輪ルール説明 延長戦は“日本独自”方針
ttp://https://www.sponichi.co.jp/sports/news/2017/11/18/kiji/20171118s00006000019000c.html 一部項目について採用しない考えを示した。
新ルールは「合わせ技一本」の復活などを明記している。山下会長はゴールデンスコア方式の延長戦が指導の差でなはく、技によるポイントか
「指導３」による反則負けで決着となったことについて「日本は考えないと、とんでもないことになる。お互いがヘロヘロになって、エンドレスになる
可能性がある」と強い懸念を示した。
ルールは修正の可能性も残しているが原則、東京五輪まで継続される。となれば、日本は国内で予定する東京五輪の代表選考会も“独自ルール”
で行うことになるが…。
山下会長は「日本人の場合、お互い知っているからね。一生懸命攻めても決まらないことはありうる。長くなったらどっちかがちょっとした差を見せて、
決まるんだったらいいけど」と強調。上位の実力が他国以上に拮抗していることが理由とし“日本は例外”の正当性を説いた。
実際、組み合わせの運で強豪同士が早くから当たれば疲弊してしまう可能性がある。その結果、本来勝つべき選手が代表権を得られない事態も
起こりうる。それを防ぐ措置を山下会長は今後、講じていく考えだ。
【柔道】山下会長が新ルールに「国内大会では一部採用しない」
ttp://https://www.tokyo-sports.co.jp/sports/othersports/831982/ 復活させるなど来年からルールを改定する目的について、「シンプルで分かりやすくすることが何より重要だ」と説明した。
ＩＪＦはこれまでも、４年ごとの五輪を機にルールを変更することが多かった。会長は「新しい視点で現行ルールを見直し、継続的に
近代的なスポーツにすることが重要。同時に、柔道が持つ伝統も維持したい」と見解を示した。
ルール改定で「分かりやすく」＝ビゼール会長が記者会見−柔道
ttp://https://www.jiji.com/jc/article?k=2017120300449 開催する全日本選抜体重別選手権（福岡国際センター）からシニアの大会で適用することになった。関係者が５日、明らかにした。体重無差別で争う同２９日の
全日本選手権（東京・日本武道館）や同２２日の全日本女子選手権（横浜文化体育館）に関しては、大会実行委員会で協議する。
ＩＪＦは今年１１月、合わせ技一本復活の他、指導三つで反則負けとなる以外は指導の差で勝敗を決めないなどとするルール改定を発表した。
新ルール、春の選抜体重別から＝柔道
ttp://https://www.jiji.com/jc/article?k=2017120501203 国際柔道連盟（ＩＪＦ）の新ルールにのっとって大会を実施することを決めた。ただしＩＪＦルールで廃止された「有効」は存続させる。
全日本選手権は日本独自のルールで行われてきたが、今年の大会ではＩＪＦルールを一部採用し、旗判定廃止やゴールデンスコア方式で
時間無制限の延長戦を導入。来年からは試合時間を５分から４分に短縮し、指導による決着をなくすなど、ＩＪＦルールにほぼ沿った形となる。
全日本女子選手権（来年４月22日）も同じ試合方式を適用する。両大会とも五輪や世界選手権の最重量級の代表最終選考会を兼ねており、
全日本柔道連盟の山田利彦強化副委員長は「選考会としては国際ルールにより近づき、いい方向に向かっている」と話した。
全日本柔道、ほぼ国際ルールで実施 「有効」は存続
ttp://https://www.nikkei.com/article/DGXLSSXK50432_22122017000000/ 体重無差別で柔道日本一の座を争う全日本選手権（来年４月２９日、東京・日本武道館）と全日本女子選手権（同２２日、横浜文化体育館）が、
国際柔道連盟（ＩＪＦ）のルールに合わせ、試合時間を５分から４分に短縮して実施されることが２１日、複数の関係者への取材で分かった。
ＩＪＦが廃止した技のポイント「有効」は引き続き残す。
両大会は柔道の総本山、講道館が定めた独自のルールをベースにして開催されてきたが、男女の最も重い階級の五輪や世界選手権の
代表選考会を兼ねており、国際大会とのルールの相違を疑問視する声もあった。
今年の全日本ではＩＪＦが一時的に廃止した「技あり」２度の合わせ技一本を残す一方、旗判定をやめて延長戦（ゴールデンスコア方式）を採用。
試合時間を６分から５分に変更し、国際ルールに近づけた。来年の大会では同じ４分の試合時間にして、さらに歩調を合わせる。
ＩＪＦは来年１月から国際大会で合わせ技一本を復活させる。このため、来年の全日本は有効が残る以外は、ほぼ国際ルールに即した形となる。
試合時間４分、有効は存続＝国際ルールに合わせる−全日本柔道
ttp://https://www.jiji.com/jc/article?k=2017122101207 ３人を選出。２つの階級で選出できる２枠目には、７０キロ級の新井、５２キロ級の阿部、７８キロ超級の素根が候補に挙がり、最初に昨年世界選手権、ＧＳパリなど
国際大会で３度優勝の新井を選んだ。
最後の１枠は阿部と素根の一騎打ち。増地監督は「世界で金メダルを取れる可能性のある選手」と、国際大会の成績、対海外選手の勝率を考慮し、阿部に決めた。
阿部と素根の高校生２人は仲がよく、しのぎを削る間柄。同監督は素根らアジア大会代表に、「優勝すれば、来年の世界選手権、２０年東京五輪につながる」と期待を込めた。
全日本初Ｖ１７歳・素根、世界柔道追加代表からは外れる
ttp://http://www.hochi.co.jp/sports/etc/20180422-OHT1T50338.html 素根輝（そね・あきら、１７）＝福岡・南筑高＝が決勝で冨田若春（わかば、２１）＝コマツ＝を反則勝ちで退け、史上初の初出場での優勝を飾った。準決勝では２連覇を狙った
昨年世界選手権２位の朝比奈沙羅（２１）＝パーク２４＝に延長の末、反則勝ち。だが、その後に決まった世界選手権の個人代表には選出されなかった。
２０１６年のリオデジャネイロ五輪を前に全柔連は強化システムの内規を決めた。ロンドン五輪での惨敗を踏まえ、五輪、世界選手権での金メダル獲得を第一目標に新たに
導入したのが国内ポイントシステムだった。
ポイントはさまざまな要素を加味して算出され、最重要視される国際大会で好成績を収め、さらに有力選手に勝てば加算される。朝比奈はそこで素根を上回っており、
内規に従えば順当な選出となるのだ。
０７年の世界選手権は、同年の選抜体重別で福見友子に敗れた谷亮子が実績重視で選ばれた。強化委員会は大紛糾したのを覚えている。現行システムは明確で
強化委員会も公開となった。素根の落選に異論を唱える柔道関係者もいないだろう。
だが、現行システムがリオでの金メダル量産につながっても、「日本一になっても代表に選ばれない」という不条理さは払拭できない。全日本選手権は全日本選手権。
一層のこと『代表選手選考会を兼ねる』の文言を外してしまえば、すっきりすると思うが…。
【解説】内規に従えば順当な選出 「選考会」の文言を外せばすっきりする
ttp://http://www.sanspo.com/sports/news/20180423/jud18042305000004-n1.html ６０キロ級の２枠目には永山竜樹（東海大４年）が選ばれた。
井上監督は１００キロ超級の選考について原沢、王子谷、小川、影浦心（日本中央競馬会）の４人が候補に挙がっていたとし「多少違いはあるが横一線だった。
原沢は勝って選んだが２枠目は非常に迷った。国内外の大会で５戦３勝した小川を選んだ」と説明した。２０年東京五輪の中間年でもある世界選手権に向け、
井上監督は「間違いなく今回の世界選手権が２０年につながっていく」と期待を寄せた。
康生監督、１００キロ超２枠目迷った
ttp://http://www.hochi.co.jp/sports/etc/20180430-OHT1T50020.html ttp://https://www.daily.co.jp/general/2018/04/30/0011211503.shtml 52は対外国選手の成績が全て
志々目は対外国選手に40連勝
阿部もデビュー以来対外国選手に負けなしの26連勝
角田は世界選手権以降、国際大会で3回連続メダルなしの惨敗を繰り返している
阿部が3連勝しているブシャールに2連敗、中堅のクラスニキにも2連敗
これでは国内で結果残しても選べない
を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人全員に支給する、『ベーシックインカム』
の導入は必須です。月額約70000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。♪♪
「来年の世界選手権代表はない。可能性はゼロではないが、東京五輪への出場も相当厳しいと考えて構わない」との見解を示した。
全柔連は五輪や世界選手権の代表選考で、国内外の過去２年間の大会結果をポイント化する制度を採用。国際大会の成績を特に重視し、来年の
代表レースの参考となる冬季欧州遠征の派遣選手はＧＳ大阪大会の結果が大きな割合を占める。
昨年から世界選手権優勝者は、国内で開催される同年のＧＳ大会も制すれば翌年の同選手権代表に決まる制度を導入。ただ２０１９年世界選手権（東京）までの
採用で、東京五輪代表選考方式はまだ決まっていない。
ＧＳ落選者は五輪厳しく…金野強化委員長が見解／柔道
ttp://https://www.sanspo.com/sports/news/20181104/jud18110421290010-n1.html 複数の関係者への取材で分かった。五輪で前年に早期内定を出すのは初めて。自国開催となる五輪での金量産に向けて、大胆な強化策へかじを切ることになった。
これまでは五輪開催年の４月に行われる最終選考会を考慮して決めていたが、「準備期間が短い」という課題が指摘されていた。
早期内定の対象は、１１月のグランドスラム大阪大会を終えた時点で成績が抜きんでており、東京五輪の金メダル獲得が有力な選手。全柔連強化委員会が、
今夏の世界選手権（日本武道館）などの実績で、２番手以下との実力差が大きいと判断した場合、委員の３分の２以上の賛成で決める。対象選手がいない階級は
これまで通り、最終選考会などの結果を参考にして選ぶ。
柔道の五輪代表、早期内定の方針 金量産狙い初の試み
ttp://https://www.sankei.com/sports/news/190404/spo1904040044-n1.html 選考大会から外す方向であることが4日、関係者の話で分かった。6月の理事会で正式に決まる見込み。伝統と権威を誇る全日本選手権が五輪代表選考大会から
除外される形となる。
16年リオデジャネイロ五輪では、最重量級以外の階級が4月上旬の全日本選抜体重別選手権を最終選考会とし、最重量級はその後の全日本選手権で決められた。
柔道全日本選手権 五輪選考除外へ 6月理事会で決定
ttp://https://www.sponichi.co.jp/sports/news/2019/04/05/kiji/20190405s00006000064000c.html 全日本柔道連盟の強化委員会が２０２０年東京五輪代表の選考案を固め、これまで最重量級の最終選考会を兼ねていた体重無差別で争う男女の全日本選手権を
選考大会から外す方向であることが４日、関係者の話で分かった。６月の理事会で正式に決まる見込み。伝統と権威を誇る全日本選手権が、五輪代表選考大会から
除外される形となる。
東京五輪の柔道は開会式翌日の７月２５日に始まる。選手の準備期間確保のため、強化委は早期の代表決定を目指している。１６年リオデジャネイロ五輪では、
最重量級以外の階級が４月上旬の全日本選抜体重別選手権を最終選考会とし、最重量級はその後の全日本選手権で決められた。
強化委の案では、世界選手権東京大会（８月２５日〜９月１日、日本武道館）優勝者が１１月のグランドスラム（ＧＳ）大阪大会や、２０年２月に欧州で行われるＧＳ２大会の
いずれかを制すれば、２番手以下との差を検討の上で代表に決定する。複数選手が実績で拮抗（きっこう）した階級は、全日本選抜体重別選手権まで決定を持ち越すという。
柔道五輪代表選考、「全日本」は除外へ 伝統と権威ある大会が
ttp://https://www.sanspo.com/sports/news/20190405/jud19040505020001-n1.html ５日、全日本柔道連盟（全柔連）関係者の話で分かった。代表決定を前倒しして五輪までに十分な準備期間を確保する狙いがあり、金メダル
獲得が有力な選手は階級に関係なく、今年１１月に内定を出す方針。６月の理事会で正式決定する。
選考案では、８月２５日に開幕する世界選手権東京大会の成績などで金メダルが有力な選手については、全柔連の強化委員会が１１月の
グランドスラム（ＧＳ）大阪大会終了時に２番手以下との差を検討。強化委員の３分の２以上の賛成があれば、早期に代表を決める。
複数選手が拮抗（きっこう）した階級は、来年４月上旬の全日本選抜体重別選手権まで持ち越す。
柔道全日本選手権 五輪選考から除外へ
ttp://https://www.sankei.com/sports/news/190405/spo1904050050-n1.html 全日本柔道連盟が２０２０年東京五輪代表選手を決める際、各階級の最有力候補と２番手の差が顕著であれば、早期に代表選手を決める
方向で調整していることが５日、分かった。関係者によると、強化選手所属の実業団などから目立った異論はなく、６月の理事会で正式に
決まる見込み。
１６年リオデジャネイロ五輪では、最重量級以外は４月恒例の全日本選抜体重別選手権後、最重量級は体重無差別で争う男女の全日本
選手権後に代表を決めていたが、本番までの準備期間が短いと指摘されていた。１８年世界選手権からは代表を早期に決める選考方式を
採用していた。
今年の世界選手権優勝者が１１月のグランドスラム（ＧＳ）大阪大会や、年明けに行われる欧州のＧＳ２大会のいずれかを制した場合などに、
２番手以降との差を勘案して代表に決める方針。男女の全日本選手権は五輪代表の選考会から外す見通しとなった。
五輪代表、早期決定で調整＝全日本選手権は対象外に−柔道
ttp://https://www.jiji.com/jc/article?k=2019040501227 