【linux】おまいらの使っているﾃﾞｨｽﾄﾘ【unix】

一度環境構築しちゃえばDebianでもCentOSでも大体一緒。
DebianはRedHat系鳥みたいに初期設定でゴチャゴチャ入らない分、
新しい事を始めようとすると、その環境を構築するのが面倒臭い。
でも、Debianはpkgの更新が殺人的に速い。Centはやる気あるのかと。

CentOSで「鯖の運用管理面倒くさい、手抜きしたい」と思っているなら、
本家以外のDebian系は知らんが、Debianを入れてもたぶん幸せにはなれない。

199

： DNS未登録さん [] 2009/03/07(土) 11:59:08

:cc2jNY32

Vine4.0--２台、Vine4.1--１台。Fedora4 --１台。
FreeBSD6--１台。Devian noch--２台。
FreeBSD2.2.8１台--昔JavaJDK1.1で作った将棋サーバー入れてる。
CクラスのIP持ってるからいくらでもサーバー立てられる(自慢)。

200

： DNS未登録さん [sage[] 2009/03/10(火) 01:43:14ID:???

Ubuntuってうんこ色だよね

201

： DNS未登録さん [] 2009/03/13(金) 04:14:45

:Wl94xCA9

>>198

ただ、個人的な感覚だと、エンタープライズのクローンでもDebianのより安定していると信頼しているが
これは間違った定義なのかね？

確かにDebianは更新早杉

202

： DNS未登録さん [] 2009/03/14(土) 11:13:52

:I3NnXyBf

＞確かにDebianは更新早杉

ここが思いっきり間違ってるからその定義もおかしいんじゃね？

203

： DNS未登録さん [sage] 2009/03/16(月) 02:35:22ID:???

Ubuntu Minimalのカーネルをサーバー版にすげ替えて、必要なサーバーアプリだけを入れてる。

204

： DNS未登録さん [sage] 2009/03/18(水) 12:21:14ID:???

走らせたいアプリを開発するのがubuntuだけど
セキュリティが心配なのでgwをcentosで
サブディレクトリをubuntuにしようかな

205

： DNS未登録さん [sage] 2009/03/26(木) 09:15:39ID:???

デブやん

206

： DNS未登録さん [sage] 2009/03/29(日) 09:10:06ID:???

debian エッチ

207

： DNS未登録さん [sage] 2009/05/07(木) 12:41:25ID:???

Ubuntuでサーバ作ってる人いる？
GUIが使えないとか、デフォでセキュアなLinuxとかいろいろ聞いてるけど。

208

： DNS未登録さん [sage] 2009/05/07(木) 20:39:29ID:???

Ubuntu 使ってるよ。
Server 版にデフォルトで GUI が後からインストールも出来るし
別に Desktop 版でサーバー立てても問題ない。
デフォルトでセキュアかどうかは他のディストリビューションと比べたことないのでわからん。

209

： DNS未登録さん [sage] 2009/05/07(木) 20:40:31ID:???

そういえば Wikipedia のサーバーは Ubuntu だったはず。

210

： DNS未登録さん [sage] 2009/06/15(月) 03:00:04ID:???

ubuntuデスクトップでサーバー立ててるよ。
コマンド＋GUIがなんだかんだで使いやすい。

211

： DNS未登録さん [sage] 2009/06/22(月) 18:03:32ID:???

書籍にはgoogleとWikipediaはFedoraって書いてあった

212

： DNS未登録さん [sage] 2009/06/23(火) 02:36:17ID:???

GUIってことは、みんなサーバにもモニタ接続してるんだな。

213

： DNS未登録さん [sage] 2009/06/23(火) 07:17:51ID:???

>>212

ヒント：Xは転送可能。
ヒント：VNC

214

： DNS未登録さん [sage] 2009/06/23(火) 10:21:45ID:???

昔、Xサーバ立ててwinマシンから
画面表示させて棚
すぐ使わなくなってSSHに戻ったけど

215

： DNS未登録さん [] 2009/10/08(木) 00:40:40

:NrwAJMgI

hos

216

： DNS未登録さん [] 2009/11/08(日) 04:38:30

:Q0ut3B5Q

puppyをカスタムして48MBだ!!

217

： DNS未登録さん [sage] 2009/11/10(火) 09:43:29ID:???

まぁdebian一択だな。
時代遅れな気がしないでもない。

218

： DDNS登録さん [sage] 2009/11/22(日) 06:15:22ID:???

>>207

ubuntu serverにx入れて使ってる。
tightvncも入れて使ってる。
だから画面いらない。

Windowsから乗り換えて2週間の感想。
Windowsみたいに、わざわざ配布サイトに行かなくても端末で
apt-get install [思い当たるキーワード]
を打つだけで見つかるのは
Windowsから乗り換えた俺にとっては感動だった。
GNOMEのXはwinより描画ミス（ゴミとか）が多く、重いと感じた。

219

： DNS未登録さん [sage] 2009/12/15(火) 05:46:39ID:???

サーバー版はウンコ色じゃないけど、ubuntuは糞。

220

： DNS未登録さん [sage] 2009/12/19(土) 09:59:39ID:???

>>218

＞ubuntu serverにx入れて使ってる。
＞tightvncも入れて使ってる。
＞だから画面いらない。

xvncでいいんじゃね？

221

： DNS未登録さん [sage] 2009/12/31(木) 12:59:45ID:???

hddが怪しいマシンがあるのでzfsにするためfreeBSD

222

： DDNS登録さん [sage] 2010/04/25(日) 07:49:36ID:???

>>220

結局SSHオンリーに戻るというオチが発覚。

223

： DNS未登録さん [] 2011/07/07(木) 22:38:46.24

:CIbNvsv/

最近のお勧めは
Scientific Linux
あたり？

224

： DNS未登録さん [sage] 2011/07/11(月) 16:06:37.30ID:???

CentOS6が出たよ

225

： DNS未登録 [sage] 2011/08/24(水) 08:14:51.91ID:???

Ubuntu糞かな？パッケージマネージャ優秀だと思うんだけど

226

： DNS未登録さん [sage] 2011/09/08(木) 03:32:19.90ID:???

>>225

鯖としてか？サーバーエディションはGUI関係入っていないからオススメ

227

： DNS未登録さん [sage] 2011/09/27(火) 02:01:28.96ID:???

>>212-213

ヘッドレス運用していない鯖もある。

>>255-256

糞だとは思わないけど、原則としてrootを使わない思想は好みが分かれる。
RH系yumが最高にイケてないのは更新と実行速度。
そこに目を瞑れるならパッケージ管理システムとしてはまぁ凡庸。
そこが目に余るならUbuntuかDebianを使うべき。
あと、なんでも新しいものを使って行きたいならUbuntu/Debian一択。

228

： DNS未登録さん [sage] 2011/10/05(水) 20:16:13.43ID:???

Linuxスクラッチ

参考はこれ
外部リンク

ttp://http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/kernel-2.4.txt

229

： DNS未登録さん [sage] 2012/03/25(日) 02:30:43.65ID:???

CentOS 6

自宅でUbuntu鯖動かしてたが、事情によりさくらのVPSに移った。

230

： DNS未登録さん [sage] 2012/03/25(日) 19:59:12.34ID:???

LinuxはSDカード＆USBだけでインスコしているので、
カード交換すればどうにでもなる。HDDにインストールとか面倒すぎる。
HDDとかの大容量や書き込みが必要なのはHDDにデータ用のパーティション(home)
とかスワップ用のパーティションを作っておくだけ。
tmp=ramdiskな

231

： DNS未登録さん [sage] 2012/04/07(土) 21:18:35.01ID:???