基本的に安価なもの（３万円以内）を対象とします。
ブロードバンドルータをローカルルータに転用する方法でもかまいません。
ローカルルータの利用方法は職場や自宅でインターネット接続回線を２つ引くために
ネットワークを分けるとか色々考えられますが。
> 板違いでしたらすいません。
板違いですが、それ以前にあなたは質問者として不適格です。本当に義務教育受けましたか？
>当方超初心者ですが、
みればわかります。だからといってそれが免罪符になるわけではないので
今後こういった無駄な自己紹介は不要です。
>デスクトップをADSLで使用してまして、このたびノートも購入しました。
>無線LANルータなるものを購入し、デスク有線、ノート無線を
>考えてモデム→無線→デスクみたいな感じでつないだら、
>つながらなくなってしまいました。
我々はエスパーではありませんので、「つながらなくなってしまいました」
の一言から、実際に起きている現象を理解することは不可能です。
>どこをどうしたらいいんですか？
>教えてください
こっちが教えてほしいくらいですが、まあもとの状態にもどしたらいいんじゃないでしょうか。
過ぎたおもちゃを買ったとあきらめましょう。あなたにとってそれが最良の
選択であると思います。
元の状態にすら戻せないなら、いい機会ですからADSLを解約してネットから
離れたほうがいいですね。あなたのような人間としての基本能力を有さない
存在は百害あって一利なしなので、さっさとネットの世界から引退して
ください。
それはすまなかった。
どちらかのルータに設定すればＯＫ。
どっちかの回線がおかしくなればＰＣのほうを設定しなおしてもいいな。
お前だろ。周回遅れを自覚して引っ込んでろ。
いえ違いますが。
分割されてない。
ttp://http://www.tsuchinoko.net/yotan/computer/network/localnetwork.html これも分割されてない。
ttp://http://rrr.zenmai.org/profile.html ttp://http://rrr.zenmai.org/images/network.pdf は別におかしなこと言ってないと思うがな。
ルーティングがよくわからん香具師にはベストな方法じゃないか。
このスレは頭おかしい厨が常駐してるから深く考えないほうがいいよ。
周回遅れといったが、間違ってるとは言っていない。
ルーティング良くわかってなく(こういう人はこの板では対象外)、二台のルータつかうなら、
障害時に、同一アドレスで設定しといたルータを物理的に入れ替える方がまし。
な、頭おかしいだろ。コイツ
62自身もルーティングをよくわかっていないことは確かなようです。
キミ達向けのソリューションを提案してやったんだよ。
「障害起こったら、ルータAの電源切って、ルータBの電源入れる」
これなら、クライアントPCの管理者権限不要なので、キミ達のような池沼でも切り替えられる。
そうか。すればすばらしいね。いい提案ありがとう！
で、話は変わるけど、一般的なクライアントＰＣのARPのエージングタイマって
何分だか知っています？
120秒
問題ある?
ttp://http://www.microsoft.com/windows2000/ja/advanced/help/sag_tcpip_und_arp.htm それとも、120秒では問題大有りなのかな?
は回線障害時の対応について言ってるのに、その代替案を提案している
はルータのハード障害時の対応について言ってる。
障害内容を正確に把握し場合分けできないと、システム管理者として
障害時対応や運用マニュアルは作成できないよ。
ちなみには回線障害時のみならず、ルータのハード障害時の対応もできる
優れた方法だな。
何が馬鹿にされているのかもわからず、ズレたレスを返し続けていて、
さらにみなさんをあきれさせ続けます。
彼が真実に気づいたとき、いったいどうなってしまうのでしょうか？
恥ずかしさのあまりスレから消え去ってしまうのでしょうか？
それとも、詭弁を弄し自己正当化を謀り勝利宣言を行うという厨房行動に
移るのでしょうか？
今後の展開が期待されます。
反論できなくなったチョンと同じ反応だよ。
分で考えましょうｗｗｗ
はルータから先(回線障害含む)の障害に対応できるが。
煽りしか入れられないクズは引っ込んでいなさい。
同一IPアドレスの設定のルータ２台用意して切り替えても、クライアントPCの
ARPキャッシュを消さないとルータ切り替わらんのでは？
ARP AeingTimerが最短120秒だとしても、default gatewayに指定されているなら、
多くの場合arp resolveし続けるだろうから、最長の10分はキャッシュから消えないでしょ。
つまり切り替え時にWindows系でも10分、UNIX系だと20分以上通信できないホストができるんだよね。
そんだけの不通間隔があるなら障害時の切り替え方式として実用にならんと思うけど。
結局障害に対応できないよね。
それとも同一MACのルータ用意するの？MACがConfiguratableなルータって見たことないけど。
新しいルータからホストのARPキャッシュの更新をかける方法もあるけど、たいてい対応してないでしょ。
結局書かれるまでわからなかったお馬鹿さんｗ
正解。
うちの会社の場合は重要顧客の故障対応だったりすると、
工場出荷時に同じMACを書き込んで交換対応することが多い。
起動時に自分のARP投げるルータもあるけど、リンクアップから
転送可能状態になるまで間のあるスイッチが途中にいるような
場合も多く動作は保障できない。結局仮想MACを使うVRRPのような
多重化に頼るのがもっとも簡単。
> ARP AeingTimerが最短120秒だとしても、default gatewayに指定されているなら、
> 多くの場合arp resolveし続けるだろうから、最長の10分はキャッシュから消えないでしょ。
願望でものいうなよ。
Windowsはブロードキャスト出しまくりだけど、ウイルス飼ってなけりゃ外への通信は勝手にしないよ。
は生きがいのF5アタックを2分だけ我慢しろ。
さらに、Win2K/Xpだとデフォルトルートの変更は管理者権限必要なんだけど、
このスレのターゲットの小規模LANに管理者貼り付けろとでも?
＞はルータから先(回線障害含む)の障害に対応できるが。
まさかルータのＬＡＮ側のＩＰアドレスを同一に設定したものを２つ用意して
それぞれにインターネット回線をつないでおき、一方は待機回線にして
使わないのか？
それじゃもったいないだろ。
Windows Messangerとか、Yahoo! Messangerとか、Skypeとか
（これらは通信頻度高い)、
アンチウィルスソフトの自動アップデートとか（頻度は低い）、
メールソフトの自動受信とか、spamフィルタの類とか
（人によるが通信頻度が高い人も多い）、
勝手に通信するのはいろいろあるけど、
62=78のお馬鹿さんが設計するネットワークはそういうのが一切禁止
なんだねｗ
お馬鹿さんだから、勘違いしそうなんで言っておくけど、
会社でメッセンジャーを使うこと云々を言っているんじゃないよ。
ルータ管理者ごときに、内部ネットワークのクライアントPCの使い方を
どれだけ制御させるつもりなのか、ということ。
「障害なのでルータ切り替えます。２分間何もしないでください。
外に通信しようとしたら最大１０分通信できませんよ。当然
自動的に外と通信させてもだめです。」
という運用がまかり通るとでも思っているのかねぇ？このお馬鹿さんは。
もとからそういう話だよ、100行ってないんだから遡って読め。
ルータをホットスタンバイさせられないくらいの小規模LANなんだから、そんなのあったりまえだろ。
エンドユーザにPCの設定弄らせるくらいなら再起動させたほうが1000万倍まし。
キミが、小規模ネットワークでエンドユーザに管理権限は持たせない、
障害発生時に数〜数十分の不通は気にしなくてもいい、というポリシーで
管理したいことはわかった。
キミの世界では通用するのかもしれないが、世の中、それほど甘くない
ということを知ったほうがいい。さまざまな前提条件つき時の構成案としては
実用になるケースも多いことを認めるが、一般論としては条件が多すぎて
あまり役にたたない。
クライアントＰＣの管理権限をユーザーが持っているのは当たり前。
なんてのも成り立つな。
それだけの時間不通でも問題ないなら、プロバイダー側の復旧を待たせればいい。
ルーターの設定を手動で変更してもいいだろう。ルータを２台持つなんて無駄。
なんてったって小規模ネットワークなんだからね。
いなかっただろうことは推測できるし、
で自分で示したソースを読んで、最短値の120秒を答えた時点で論外。
少しでも経験があるなら最悪値の10分で設計するはず。
結論：所詮素人の戯言。
常時接続回線を１つ遊ばせておくわけか。
もったいなー。
少人数へのユーザー教育やフォローに自信ないのな。
デフォルトゲートウェイの設定変更なぞ大したことないのに。
つーか、設定変更用のツール各クライアントに用意しておけば
デフォルトゲートウェイいじれんユーザーでも対応できるだろうに。
>Windowsはブロードキャスト出しまくりだけど、ウイルス飼ってなけりゃ外への通信は勝手にしないよ。
おいおい、嘘ばっかりつくなよ。お前みたいな頭おかしい奴が多いから俺んちにNetBIOSの
ブロードキャストの波が押しよせるんだよ。
自分が神にでもなったつもりか？
> Windows Messangerとか、Yahoo! Messangerとか、Skypeとか
> （これらは通信頻度高い)、
そんなに通信頻度高かった記憶ないので調べてみた。
MSN MessengerもYahoo! Messangerも会話してなけりゃ、勝手に通信はしない。
Windows Messenger、skypeはしらねー。通信頻度高いというなら根拠を示せ。クズ。
そもそも、のスタティックルート手動変更に対する代替案なんだが、火病るとそのことすら忘れてしまうのかね。
たとえPCの管理権限与えても、ネットワークの設定は弄らせねーよ。
どんなに完璧な手順書作っておいても、奴等は必ず設定を間違える。
エンドユーザに設定を間違いなく行わせる手法もってるなら、あんた大金持ちになれるよ、
こんな、ゴミタメ来てないで売り込み先探せ。
半島人の後だし推論乙。全く気付いていなかった証拠は?
,
俺にいわんでくれ。
やのリンク先の香具師が二回線、ルータ二つ維持するという判断しただけなんだから。
俺の案の方が予備のルータの電源の分だけ地球環境にやさしいぞ。(藁
つか、一つ一つの発言の穴探して、流れ無視した的外れな指摘繰り返すのも斜め上の国の人の特徴だっけか?
流れはお前が頭おかしいっていう流れなんだよ。
くだらねぇ駄文並べる暇があったら精神科へ行け。
自分の間違いを頭で理解ができずに必死に否定してるだけなんだから。
反論できなくなると火病がでるようだね。わざわざ上げて。
のMSN Messenger, Yahoo! Messangerの通信頻度が高いというのは嘘(あるいは知ったか)と
いう事は認めるのかな? お前のようなクズは論破する価値すらないけど、こういう情報は正確に
抑えとかないといけないからな。
分裂症だ。
....話が噛み合わないし。
全く関係のない方向にすりかえてるし。
わざわざID晒してあげてるんだから87の解答が先だろ。
ルータ置き換えるときにブレーカーでも落として強制的に全部電源
落とすのかい？
みたいなカス発言相手にする必要ねーだろ。
WAN側からブロードキャストが届くネットワークは病的だって気付け。貧乏人。
頭悪いね。回線障害起きてるんだから、使えない状態だろ。
NetBIOSのブロードキャストが病的だと信じ込んでいるお前の脳の回路を組みなおすこと
からはじめろ。
病気なのは脳が萎縮しているお前自信だ。早く気づけよボケ。
それより周りに気づいてくれる奴がいないんだろうな。
精神科紹介してやろうか？
後学のために教えてくれ。
NetBIOSブロードキャストが押し寄せるという、お前が使ってる糞プロバイダはどこだ?
WAN側からといってるだろうが。ブロードキャスト自体に関してはでは出しまくりだと言っているぞ。
この程度の論理が追えなくなっちまう、火病って本当に怖いな。
ついでに書いといてやるがの趣旨からいうと、押し寄せてくるような病的なネットワークであっても
自分が使っているルータがそれを中継する必要は全然なく、arpキャッシュの更新はされない。
にも回答するように。
問題なのは
>ウイルス飼ってなけりゃ外への通信は勝手にしないよ
これが嘘だって言ってるんだよ。
お前単純にポートやパケットの流れの知識ないだろ。
コネクションが確立するのにはクライアントからSYNの次はどうすればいい？
まず、の
> おいおい、嘘ばっかりつくなよ。お前みたいな頭おかしい奴が多いから俺んちにNetBIOSの
> ブロードキャストの波が押しよせるんだよ。
に関しての釈明を聞こうか。
どうしてdionでNetBIOSブロードキャストが押し寄せるんだ?
インターネットだぞ。
プロバイダは関係ないだろ。今てめぇが使っているルーターのログ見てみろよ。
それと質問を質問で返すな。分からないなら分かっているふりをするな。
噂の＊＊＊がいるスレはここですか？
お前ブロードキャストってわかってる?
俺のところにはNetBIOSブロードキャストはこないから、お前のルータのログ見せろ。
> 頭悪いね。回線障害起きてるんだから、使えない状態だろ。
だからこそ、メッセンジャー系のソフトウェアはコネクション張ろうと
頻繁にパケット投げるんだけど。。。
F5アタックする馬鹿は放置で良いといっただろ。
あーそうですか。
あなたの提案は実際には使い物にならないという結論でＦＡですな。
お前なんで、毎回トリップ変えるの? どうでもいいけど。
> あなたの提案は実際には使い物にならないという結論でＦＡですな。
もう一つの「スタティックルート手動切り替え」をエンドユーザに間違いなく行わせる手法あるならそれでも良いよ。
その方法は、Win9xでも当然、再起動無しに切り替え出来るんだろうね。
で、Kkk183zZ = RxoxPjxhはマジ逃亡? ID付きで上げときながら情けないなあ。
> もう一つの「スタティックルート手動切り替え」を
別にそんな必要もないし。
どっちがいい、じゃなくて、どっちも同レベルに論外、ってことで。
トリップなんで変わるんだろうねぇ。
Mozillaで全角の名前を使うと、次以降化けるんだよ。
当然、代替案なんて「出さない」んだろうね。(ﾌﾟ
dionの馬鹿釣れたのでよしとするか。あれだけの大物はめったに釣れない。
読み返すと更に笑える。 スルーしてやったのにわざわざ打たれに出てくるとか、
わかってない事をわからずに「分からないなら分かっているふりをするな」と発言するなんか最高。
情報が足りなさ過ぎて。
２台構成でVRRP使ってもよし、１台でマルチホームしてもよし、技術的には
要求に応じていろいろ選択できるが、予算も重要度もどういうポリシーで
管理しているのかもわからんとね。
仕事で売るならやっぱりVRRPだね。値段もそこそこだが手間要らず。
自分がルータの管理をさせられていて予算がなければ、ルータの設定を
マルチホーム→マルチセッション→手動切り替えの順である機能から
使うな。
ISP死んだらルータを物理的に置き換えるなんて馬鹿すぎ。新人でも
そんなアフォなの考えないよ。２台買う金があるなら１台で回線を
切り替えられるルータ買え。
文句言われたくなけければ、マシな提案してみろよ。
同感。
すでに２台あるというなら、ちゃんと別IPで両方立ち上げておいて、
片方をdefault routeに指定、死んだらredirectでもう一方に仕向ける
のもいいかな。いちいち電源を操作なんてしないな。
ttp://http://www.yuushirai.jp/shirai/Lan/local-router-01.html ttp://http://www.atmarkit.co.jp/fpc/netdevice/014netdevice/bbrouter_routing.html を手持ちの器材で、ましにするという話をしてたんだが。
最近のルータというかNAT箱はredirectしないタコも多い。
元々がどんな話かは関係なく、今は同じアドレスを設定したルータの電源を
操作するというアフォ話が馬鹿にされている。
最初からクライアントでスタティックルート手動切り替えするくらいなら、といってるだろうが。
>最初からクライアントでスタティックルート手動切り替えするくらいなら、
手動切り替えするくらいなら、同じアドレスを設定したルータの電源を
操作するほうがまだいい、というアフォ話が馬鹿にされている。
足りないのが多すぎ。
脳内補完が大変だ。
os win2000
キャリア 平成電電
モデム＆ルータ 電電のモデム＆SW-4P PRO
設定はどれもあまり触ってない
2.5Mから1.3Mまで落ちた
ここで質問しちゃいけないのならゴメン
> 設定はどれもあまり触ってない
といってどういう設定なのか書かないとか、
> 2.5Mから1.3Mまで落ちた
これがどうやって計った何の数値なのか書かないとか、
エスパーきぼんぬ、な教えてクンは初級ネット板にでもいってください。
> ここで質問しちゃいけないのならゴメン
質問はしてもいいけど、エスパーにしか答えられないような愚問は
してくれるな。
無知がでしゃばると悲惨な結果になることを証明してくれたねｗ
教えてクンって程でもねえだろ
あるか、ないか、の二択で答えれば済むだけの事
答えられないなら出てくるなよ
お前らクズほど暇じゃないんだよ。
ネット接続の不安定性や昨今の低価格を見ればかなりいてもいいはずだが。
このスレの馬鹿共とは違って、普通にNAT+ECMPなんだろ。
ECMPって安くできるのかあ？
考えなくても良いんだが。
接続台数を増やそうと思い、ルータにハブをかませた所、
挙動がおかしくなりました。色々試行錯誤してみたのですが
イマイチ原因がわからないのですが、どんなことが考えられるでしょうか？
接続台数を増やすことによって、おかしくなってるような気がします。
5台目くらいから遅くなっていき、6台くらい繋ぐと全PCから
ネットに繋がらなくなります。ルータにハブを繋いじゃまずいのでしょうか？
終端装置 ---- ルータ ------------ ハブ
| |
PC --- + --- PC PC ---- + ---- PC
| |
PC PC
終端装置 ---- ルータ ------------ ハブ
| |
PC --- + --- PC PC ---- + ---- PC
| |
PC PC
ciscoはとても買えないので の
ttp://http://www.yuushirai.jp/shirai/Lan/local-router-01.html がとても気になります。
安定して稼動できるもんなんでしょうか？
こんなネットワークです。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝Ａ
｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝Ｂ
｜ ｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝Ｃ ｜
｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝Ｄ
どうという事が書かれている訳でもないなーと思いつつ読み進めた。
３つのネットワークを中継する図があった。
３っつ目のネットワークアドレスが192.168.300.0/24になっていた。
少しﾜﾛﾀ
なんかデフォルトルート切り替えの話で揉めてたようだ。
電源on/offと、クライアントの書き換えのどっちがましかと言う事らしい。
どっちもどっちということらしく
で、VRRPとか２回線切り替えルーターの方がという意見が出てるみたいだ。
みんな結構詳しい人のようだけど、
どうして各クライアントにセカンダリゲートウェ−を書いとくって意見が無いのかな？
それは言っちゃいけない事なのかな？
ARPも気にしなくて良いし、何より一番安上がりだと思うんだけど。
当然、代替案なんて「出さない」んだろうね。(ﾌﾟ
dionの馬鹿釣れたのでよしとするか。あれだけの大物はめったに釣れない。
ルータのコンソールポートとPCのCOMポートに接続しておりますが、
設定しようとしてTera Term でログインしたんだけど、
セッション確立できているのかもしれないけど何か設定がおかしいのか
コンソール画面に何も表示されず、また何も入力できません。
teraterm上のシリアルポートCOM1設定は
「COM1：ボー-9600：DATA-8bit：パリティ-なし：stビット-1：フロー制御-なし」
です。
初めて作業するので何がおかしいのかわかりません。
どなたかトラブルシューティングをお願いいたします。！
Network A Network B
BBRouter----SW1----Router(CISCO2621)----SW2
| |
PC1 PC2
１．PC1からPC2、またその逆もpingが通らない。
２．PC1からBBRouterにはpingは通る。
３．ルータからは両方のPC、BBRouterにpingが通る。
４．PC2からRouterのNetworkA側IPアドレスにpingは通るが、PC1、BBRouterには通らない。
どなたか、心当たりのある方教えてください！
Network A Network B
BBRouter----SW1----Router(CISCO2621)----SW2
| |
PC1 PC2
コンフィグ上げれ。
FW使ってる？
PC1のデフォゲはどっち？
BBrouterにroute書いてる？
あとPC2から外はip route書かんとダメよ。
書いたら飛びました。ありがとうございました。
複数のサブネットを作って、サブネット間の通信方向で禁止・許可をしたい場合は、
家庭・個人の規模だと結局L2スイッチにサブネットの分だけ(市販BB)ルータぶら下げるしかないのかな。
WAN-LAN間にも1台あるとして、そのLAN側の話で。
VLANに対応してるスイッチを買うとか
免許がないとやちゃーいけないんですよねー？
ＤＤ１でもネットワークの技術で簡単なＴＣＰ/ＩＰの知識が質題されるんですが
ＣＣＮＡってＤＤ１より難しいんでしょうか？
何か、当て外れな事聞いてたらごめんなさい、てか、工事担もっててＣＣＮＡ
もってると、使ってくれるみたいなこととかあるのかな。。
知らないけど。
無いよりは有った方がいいんじゃね？
VoIPはできるけどPBXさわれないとか
VDSLできるけど構内線わからんとか
そんな奴らもいるけどね。
|O＼
| ＼ ｷﾘｷﾘ
∧|∧ ＼ ｷﾘｷﾘ
ｸﾞｸﾞｩ>（；⌒ヽ ＼
∪ | (~)
∪∪ γ´⌒｀ヽ
） ） {i:i:i:i:i:i:i:i:}
（ （ ( ´･ω･)、
(O ⌒ )O
⊂＿)∪
みたいな構成で、セグメント分けて疎通確認してるんだけど、うまくいかないのはなにが原因なんでしょ？
参考までに、
⇒ 『加藤のセセエイウノノ』 というサイトで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『加藤のセセエイウノノ』
D828Q10ACQ
興味がある人はどうぞ
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
SUEUZ
