判決するのか？
冤罪がどのくらいでるやら
二審から関われないんだろ？
確実犯行してても裁判員の心象が良くて無罪→検察控訴
無実なのに裁判員の心象が悪く有罪→被告控訴
だけじゃなく、なんか気にいらねーってだけでどっちかが控訴するだろ
以降は裁判員なし
何この税金の無駄遣い制度
裁判員制度なくしたら、減税可能だろ
基地外刑事が勝手に犯行動機をつくって
こちらがやめろといってもどんどんかかれました
裁判員制度で何人の人が冤罪で死刑になるやら・・・
です
とにかく取り調べはひどかったよ・・・・・
暴力こそふるわれなかったけど
精神をめちゃくちゃにされた
刑務所に行けと暴言をはかれたし・・・
自白なんて苦しめられないでするはずがない。
自白なんてわけのわからないものを採用しているだけで
日本なんかが裁判をやる資格はない。
本当は裁判員の拒否に前述の警察の暴言と脅迫を言いたいが、
記録されて、痴漢をでっち上げられるから、
どんな相手でも必ず無罪にすると言います。
裁判官や検察官や警察官は悪魔だ。平気で有罪にする。
「宝くじ当たったみたい♪」
「だってこれお金もらえるんですよねw」
あほかと。。。
そりゃ単に裁判傍聴したってだけで金が貰えるんならいいけど、
評決とるって仕事するんだから給料発生しなきゃオカシイ上に１万ぽっち。
民事でさえ気が重いのに、重罪をあつかう刑事事件とか（一審だけというそうですが。。）
普通のアルバイトとぢっちがいいか冷静に考えれば分かると思う。
2ｃｈで誤字に気を使ってカキコするのってどうかと思う
柴田秀樹みたいな裁判官はいらん
検察側目撃証言も却下。証拠も信憑性に欠けると言ってほぼ却下。
現行犯逮捕でかつ多数の目撃があった場合のみ有罪にできるであろう。
ただその場合でも囮捜査の疑いがあるかもしれんので注意を要する。
なんか裏で利権むさぼってる奴いるとしか思えん
この制度に不平不満を言っているのは「コアな２ちゃんねらー」だけかと思います。
「裁判員を辞退したい」など４０００件の苦情があったといいますが、
これ多いと思いますか？少ないと思いますか？
少ないです。
日 本 人 口 は １ 億 ３ ０ ０ ０ 万 人 も い る ん で す 。
その中の、たった４０００件ですよ。
国民の世論でもなんでもありません。似たような人間、似たような考えの人が、
２ちゃんねるでお互い団結感を固め、そういう輩が苦情を言っているに過ぎません。
一部の裁判員制度反対の運動をしている団体に刺激を受け、２ちゃんねるを通して団結感を
感じているに過ぎません。
国 民 全 体 の 世 論 で は あ り ま せ ん 。
そもそも２ちゃんねるをやるような人の多くは、それだけで限られた人です。
★内にこもる性格
★日頃から社会参加をしたくないという考えの持ち主
★往々にして臆病者
★神経症気味の人
★精神科の閉鎖病棟や解放病棟に入るような人、又は入った事のある人
★睡眠薬などを常用している人
★とんでもなく気が小さい人
★引きこもり
★大学を出ても神経症に悩み森田療法に興味を持つような人
★権利は主張するが義務は果たさない無責任な人
上記のような人がコアな２ちゃんねる層なのです。
そんな人が裁判員制度に反対し、世論誘導しているに過ぎません。
国 民 全 体 の 世 論 で は あ り ま せ ん 。
それにアンケート調査も、調査の方法によっては偏った結果が出ます。
特にインターネット調査ははっきりいえばあてになりません。
一番良いのが「電話調査」です。無作為に１万人くらいを対象に電話調査すればかなり
正確な結果が出ます。
私もそうなんですが、国民全体の世論は以下のようなものです。
↓
「裁判員制度は良い制度だと思う。でもあまり選ばれたくはない。
でも選ばれたら行こうと思う。きちんと罰しようと思う。」
キチガイのように裁判員制度に異常に反対する意見など世論ではありません。
日本人全員に通知来てないんだぜ？
通知来てるのは三万人弱になんだぜ？
ってマジレスしたら俺が負けなのかな？
>日 本 人 口 は １ 億 ３ ０ ０ ０ 万 人 も い る ん で す 。
>その中の、たった４０００件ですよ。
今回候補者に選ばれたのは29万5千人だけなんだが。
工作員が詭弁でごまかそうとしても誰も騙されないよ。
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1220194912/74 死刑を支u持す、ルクソ野郎ど7も、おまエら、0正義漢ぶっテん6な1よ。おま1えzらノ根e底ニアルノは、
憎シミ、憎悪、復讐だ？。こうイうものは、人間ノ中で6最も忌rみ嫌ワれル感情だ。t
コ」ウイう感情をk持ったkまtま大人になッ！タやxツは、k精神的にf幼稚でアリc、脳uが足りない。
極刑を求めdて訴4え続ける被害者の遺族bドモノ2有様は、e無様を通rり越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐aニ、注ぐwソノエlネるギーをもっト7有効なk分野に向ケラれdなイ1のかと。
oそれカラ、z某わイドシ！ょーhに出てきタ大学教d授、こイつmとbンデaもfナいjきチqガイダな。
元最高検察庁検事だか？なンだか知ラんが、応l報刑ヲ正当化し5よcうとしていkる究極ノ馬鹿。
江戸時代かbラkタイムスりップシてきた方、ですか1。「とっと3と元dの！時代）へ返ってくださいｗq
w応報n刑ナどとlいうモノハ、理不」尽な馬鹿げた方法ダ。「人の命を奪ッたらh自）分ノ命で償え」などトいウ。
そもnそwモ「e命で償う」って何なんmだ？自分ガ死ヌ）だ「ケだろ？死ぬこ？とが償いニ）なgるなドト4いう
思i想ハ、無意味でアり2、理解不能な考）え方だ。おマ8けニ「s被害」者一人と加害者一人で命uのバランスがs
均l衡」などト言っていル。命uのc重さを天秤rにかケ3るo考vえ方ヲ持xッていvるコqとに何のd恥じらいもなfイノかね7？
f復w讐心0にと2ら」われテ9イmる被u害者遺族は、m立派なメンヘルダカら、9精神9科のm診s療qをn受」ケるコとヲhオ勧メするn。
裁判員制度のおそろしさがわかる
あぁ ニュースで書いて有った調査票発送の前日裁判員制度を
印象付けるために猿芝居してみせた件ね、
怖〜〜〜〜〜い！
よほどはっきりした現行犯じゃないと有罪はださんわ
現行犯でも囮捜査の可能性があるぜ。
その取調べの矛盾を見破るのも裁判員のお仕事の一つだと思う
でたらめ供述書を裁判所が認めて有罪にした冤罪はこれまでもあるんだから
それをさせないためにね
↑は自分の考えであって考え方は裁判員によって違うと思う。
冤罪を減らすため確実な証拠による判決をだすか、証拠がなくても
犯罪者の可能性があるやつはみな罰するか。前者は、犯罪者を逃す
可能性があるけど冤罪は減らせる。後者は、犯罪者を逃さずに罰する
ことができるが冤罪も起こりやすくなる。
今まで冤罪に有罪判決を出したことのある裁判所＋裁判員
裁判員が見破れるものは冤罪を防ぐことができ、裁判員
が見破れないものは、今まで裁判所がやってきたとおり有罪判決がでる
冤罪は減ることはあっても増えることはないと思うけどなあ
あえて後者を支持する裁判員が出てきても今までと同じように
冤罪事件が有罪にされるということはあるかもしれんが、減る冤罪もあると思うので
冤罪が劇的に増えるということはないと思うな。
結局裁判員次第だな
いろいろと書いてますね
まあせいぜい冤罪で泣きなさんな
ttp://http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochi.htm 署名してきた
取り調べの実態を教えてくれ
くわしいんだろ？
前に逮捕されて取りしらべをうけたことがある
かの無能大阪府警にね
まず弁護士を頼むと罪が重くなる
被害者に恨みがあった方が罪が軽くなると言われる
取り調べ中はこちらの言うことは供述書には書かずに
適当に聞き流し、より犯行動機が重くなるような文章を
刑事が勝手に考えて供述書に書く。やめろといってもやめない
当然指印を拒否するときれまくり指印のない供述書が
たまればたまるほどおまえの罪は重くなるとわけの
わからんことを言われた。
（留置所の他のメンツもやられた。万引き犯なのに）
弁護士を頼んだらキレた。ありったけの罵詈雑言を
あびせてくれた。刑務所に行けといわれた（検察でも
裁判官でもないのにね）
ねつ造した犯行動機を供述書に書いたあとは刑事の
せりふが変わる
「おまえはなんでこんな風に思ったんや」と言われる
それはおまえの書いた文章だろうが。
それはひどい
取り調べの透明化などで早く改善してほしいな
>万引き犯
書店で本を万引きするのは一種の権利だと言ってる人もいたな。
自分 or 親の収入が少ないからといって知識の取得が制限される
のは不当だという論理で。
そういう主張をするのは全共闘世代で、俺はただ笑って拝聴して
いたわけだが、いまになって、彼らにも一理はあると思うように
なった。ＤＱＮな一流学大卒に差別され、不当に扱われる（で
あろう）向学心あるＤＱＮ大卒と付きあうようになってから。
俺みたいな馬鹿にもわかるように書いてくれ
有罪率が99%という北朝鮮やら旧ソ連をイメージさせる日本の裁判の異常性も少しは和らぐかもな。
裁判官の言いなりじゃなく、ちゃんと疑わしきは罰せずって原則持ち合わせた常識人が参加すれば、だけど。
顔は殴らないが腹を蹴られたり膝蹴りされたりする
有罪率が99%という北朝鮮やら旧ソ連をイメージさせる日本の裁判の異常性はさらにエスカレートするかもな。
裁判官の言いなりじゃなく、ちゃんと疑わしきは罰せずって原則持ち合わせた常識人が参加してもな。
日本は検察官の起訴裁量が大きい分、無罪事件を裁判に上げるとその人の評価にかかわるから、99％有罪でないと起訴しない。
判決を下した裁判官も殺してやりたいやつが増えるな
まあ今まではそうやって、ちょっと後ろめたいことがあるヤツらとか、ｵﾂﾑが少々弱々しいのが全然関係ない事件の罪かぶせられてきたわけだ。
でも今は科学捜査への移行とか、団塊の大量退職とかで、そういう玄人芸持った刑事がいなくなってきたようだ。
そのせいで最近は未解決の凶悪事件ばっか。
以前ならそこらのあんちゃんや変人を連れてきて犯人に仕立て上げてたのにな。
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。
国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！
竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
かかわった。
ttp://http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html ほんと司法改革にろくなのないな
そうそう、その割には素人が見てもお粗末な証拠、自供で起訴してくるね。
あとは裁判官がよろしくやってくれるって安心感からかね？
検察に逆らえない裁判官ってことに胡坐かきすぎやね。
取り調べの可視化なんて絶対許されないわな。
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/money/1192273199/777-779/ 冤罪はさけられない
>
> その取調べの矛盾を見破るのも裁判員のお仕事の一つだと思う
> でたらめ供述書を裁判所が認めて有罪にした冤罪はこれまでもあるんだから
> それをさせないためにね
>
お前、慣れてる人間が慣れてない人間に勝てるケースなんて
世の中にどれだけあるんだよ。言ってみろ。
見破るってのは「怪しい気がする」じゃなくて
相手が口にする言葉全てがしどろもどろになって
何もまともな言い返せなくなるほど矛盾をつきつけることだ。
プロ野球選手に初めてバット握るやつが勝てるか。
それくらい無理だと思うわ。
はいはい冤罪で死刑になっても同じこといえるかな
この常識しらずの馬鹿は
＞見破るってのは「怪しい気がする」じゃなくて
＞相手が口にする言葉全てがしどろもどろになって
＞何もまともな言い返せなくなるほど矛盾をつきつけることだ。
そんなことしなくていいんだよう。
信憑性が足りないから却下。この一言でよろしい。
今まで被告側にさんざん浴びせられてきた言葉を検察側にも公平に使えばいいだけ。
矛盾だらけな中にほんのちょっと真実味があるとこを捉えて、信憑性に足る有力証拠として採用されてきた時代は終わる。
今までの検察警察のやっつけ仕事では、ままならんという事態になるわけだ。
> そんなことしなくていいんだよう。
> 信憑性が足りないから却下。この一言でよろしい。
お前、「何を」却下するんだよｗ
裁判員が何をｗ
羽賀研二は、大阪府警にテーブル椅子でしばきあげられたらしいな。
ほんとですか
でもそのくらいしそうだな
無能大阪府警なら
行為を働くことが物理的に不可能であることが立証されたような場合にも、裁判所が証拠関係から離れ、自ら「推測」
を施すことにより補充して、その上で有罪を宣告するケースが増えている。
例えば、被告人が鞄を両手で持っていたために手が塞がっていて、被害者女性が述べるような痴漢行為を働くこと
が不可能である事実が明らかとなっているのに、裁判所は「鞄を持ち換えれば片手でできる」という推測を自ら補足
して無理矢理に有罪にしたという事例がある。この場合「（被告人が）鞄を持ち換えた」とする証拠は何もないから、
証拠に基づかない完全な「裁判官の想像」だけにより有罪が認定したケースである。
別のケースでは、被告人が、過去の交通事故による後遺症のために、右手の「回外（外に開く）」機能が四五度し
かなく、通常人の九〇度に対しては著しい制約があり、また右手の「背屈（手掌を後方に逸らす）」機能が二〇度と、
通常人の七〇度に対して制約されていて、被害者女性の証言するとおりには犯行を行うことが客観的に不可能である
ことが明らかになった。しかし裁判所は、「前腕の回外に上記のような制約があるとしても、身体の右側を開くよう
にすれば、すなわち、身体の右側を、若干、後方に引くか身体の左側を、若干、前方に出して斜めに相対すれば、相
対物に対して腕、手はより広く回外する結果となるものと考えられる」ので、「被告人が犯行を行うことは不可能で
はない」として有罪を言い渡したのである。右手に障害のある被告人が、そのような無理な姿勢をとってまで、敢え
て痴漢行為を働くような状況、あるいは被告人側の動機については何も立証されてはいない。被告人にはその種の前
歴は一切なく、痴漢行為をしていない旨主張し、その理由の一つとして、自己の身体条件による物理的な不可能を主
張したにもかかわらず、裁判所は「このような姿勢にすればできないこともない」と想像して認定した。この裁判所
は、被害者と称する女性の不自然な矛盾の多い証言をそのままに信用し、弁護側の申請した反証のための証拠のほと
んどを却下してしまい、このような「想像」をしてまで被告人を有罪犯人に仕立て上げている。これではもはや「公
平な裁判所」ということの完全な否定である。
秋山賢三『裁判官はなぜ誤るのか』（岩波新書、142-143頁）
--
残念ながら痴漢裁判は裁判員裁判の対象にはならない。こういう事件なら、国民の良識w が少しは役に立つかも
しれんのだが。
１度つかまえた被疑者を精神的にいたぶり
ありえない自白をさせる
それが警察
あれが信じられない。
ついでにあれもこれももうこいつのせいにしとけやって感じじゃないのか？
犯人のほうも、もうどうーでもいいやっていいなりなんだと思う。
それに全部覚えちゃいねえしって。
5件が10件になっても一緒だろってお互いが思ってるんじゃないか？
ケー札は全員氏ねよ
ケー札を舐めてると痛い目にあうど。
京都府警
府警に正義なし
傍聴には行ってみるけど、取り調べの部分が透明化しない限り、裁判自体が茶番に思えてしまう
なってるんですか。
そういえばそんな事件あったな
忘れてた
京都府警は都合の悪いことを隠しているんだろうなあ
もし家宅捜査に弁護人がついてなかったら
あのおっさんを殺人犯人にしたてあげていたのかもね
一人でも過半数を超えたら、疑わしきは刑罰
今までは1％もなかったんだからな。
ttp://http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081128/trl0811281155003-n2.htm ＞勾留（こうりゆう）期間中の警察の取り調べについても
「テーブルやいすをぶつけられ、『ブタ』と言われ、
頭をはたかれた」と悔しそうに話した。
一般人は何もださないけど
別に二郎さんはやくざじゃないけど
裁判官がことごとく却下すると、弁護士が言っていた。
検察の犬になってしまった裁判官をこのまま許してはいけない。
暴言を吐いて暴力をちらつかせて脅迫する体育会系の役、冷静に論理的に尋問する法学部系の役、体育会系の奴をなだめながら身の上話を持ち出して情に働きかける叩き上げの老刑事役などなど。
老刑事の身の上話は作り話。
そんなものに騙されて自供するのは良いとして、気の良い犯罪者はやっていないことまで認めてしまうばかりか、刑務所に行ってまで老刑事にお礼の手紙を書き、出所したら酒を酌み交わしたいとか言うバカまでいるｗｗｗ
まさにリアル太陽にほえろｗ
ttp://http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/jinnkennsinngaimori.htm これが取り調べの実態です
無罪でも供述書をでっちあげて起訴し
有罪に持ち込むのが司法の腕の見せ所
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。
国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！
竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
かかわった。
ttp://http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html 起訴されると、その時点で検察＝正義、被告人＝悪の図式が出来上がっているから
無罪になるのは難しい。
しかも裁判員制度では有罪か無罪かを争うような裁判に裁判員が参加することはない。
公判前手続というので、事前に裁判官、検察、弁護士が協議し、もし有罪無罪を争う
場合は裁判員を呼ばないのである。
だから裁判員が冤罪を防ぐなんてことは制度としてできないもの
になっているのだ。
このことからももともと裁判員の力などあてにしていないことが分かる。
実際裁判員が証拠を判断する力なんて無いし、出来るわけもない。
だから時間掛けても無駄なので多数決。
すると印象で決めるしかないわけで、それも初めから
検察＝正義、被告人＝悪という図式が出来上がっている中で。。。
どうなるかというと
裁判員制度では間違いなく、過去の判例より1ランク、2ランク
重い刑が言い渡されることとなるでしょう。
冤罪をなくすために、取調べの全てを録画録音（可視化）するための法改正にご協力お願いします！
日弁連
ttp://http://www.nichibenren.or.jp/ [ｿｰｽﾁｪｯｸ] では、取調べを可視化するための法改正の署名活動を行っています。 ホームページ上に書式があるので、書名の方お願いします。
現場でそんなこと守る刑事なんていない
なぜなら冤罪を作るのが刑事の仕事だから
