よく見受けられると思うんですけど・・・
ttp://http://blog.goo.ne.jp/a1214/e/2f95f5bf2767299475a4c99da06ac284 どもです！
予算取るとどんな感じで特になるんでしょうか？
新しいポストができて職員がおいしいという意味合いなのでしょうか？
裁判員制度は結局、政治家、官僚(法務省含む)、法曹、大企業、
カルト、マスゴミ等がそれぞれ何らかの利権を求めて米国の圧力と
司法改革を隠れ蓑にして似非学者達に依頼し作らせたもので
市民のためと騙されて被害を蒙るのは何時もながら一般国民と
言う事になる。学者も目にみえる改革をとの指示だったのか
自分で理想を考えようとしたのか結局は外国カブレの物まねに
近い国民を参加させるこの裁判員制度しか考えがつかなかった。
それをさも斬新な司法改革と数少ないメリットばかり強調したので
権力側は深く考えず皆同調した。
と何処かに書いてあった(主旨) そう思う！
弁護側に有利となると考えて推進している
感染者は同じだがサイバンインコ・ウイルス発生源はこちら
(未だ他にも有り?)
司法制度改革審議会 審議委員
ttp://http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%88%B6%E5%BA%A6%E6%94%B9%E9%9D%A9%E5%AF%A9%E8%AD%B0%E4%BC%9A 司法制度改革推進本部・本部員
ttp://http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kousei.html 司法制度改革推進本部顧問
ttp://http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/komon/meibo.html 司法制度改革のあゆみ
ttp://http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/enkaku.html 誰が得をするか、ここ見たら分かる
この大迷惑な裁判員制度の元凶はこれじゃないか？
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1231354127/ ・不幸な生い立ちの加害者又は被害者
加害者と被害者のメリットは相反するので相殺される。
つまり、得をするのは裁判官だけ。
加害者の不幸な生い立ちなんかが注目されるのは被告が未成年の場合くらい。
圧倒的に被害者に有利。
得をするのは裁判官と、多くの被害者と、国民の司法参加を主張する輩だけ。
裁判官の平均睡眠時間は４時間ぐらいらしいから
自宅で夜遅くまで書類整理して
夜が明けぬうちから出勤するらしいし
休みは休みでまた書類整理して後は死んだように眠るんだとさ
まあ、少しぐらい裁判官に楽させてもいい罠
もちろん裁判員制度＠2ch掲示板のことじゃないよね。
この制度自体が｢やらせ｣である
最初の候補者こそはランダムに当たるが
面接の段階で事前に用意した人間だけを採用する
そして｢民意(笑)｣を反映した事だけは声を大にして主張
kwsk
十分ありそうな話だから困るｗ
●歴史に残る悪宰相 《皇室典範の改正と同じ、パフォーマンスと敵を作り
叩くだけが生甲斐のポチが常任理事国入りを目指して号令をかけた》
●大企業 《宮○他、本当の言いだしっぺ、金さえ儲かれば他の事は関係ない。
献金だけシッカリやれば思い通り》
●学者 《自分の猿真似理論を支持し重用してくれれば誰でも良い》
●政治家 《騙されて賛成した事も有り自分達の生き残り闘争には関係ない
と考えている。》
●法務省 《上からの命令で学者と共に作った法律、天下りを含め
自分達の勢力拡大にも繋がると考え同調、サイバンインコの生みの親》
●最高裁 《司法の心を手離した生ける屍、だが下への権力志向は旺盛》
●自民 《公明の意向に沿うことで連立維持の自己保身》
●公明 《制度確立の立役者、制度を利用し学会員の裁判を有利に、
学会員の死刑犯の解放を目指す、資金を税金等(お布施)で調達し日本
および世界支配の夢に向かう・・・との話》
●裁判官 《制度自体は煩雑さと自分達の権限が少なくなるため反対だが
自分達の判決に不服を唱えた国民が騒いでいるのを冷ややかに見つめつつ
半分無くなるのを期待》
●弁護士 《弁護士会は立役者、制度反対の良心派弁護士と二手に分かれる。
弁護士会は自分達の利権の拡大と裁判での立場の強化を目指している。》
●マスゴミ《自己の職務を忘れ勿論政府の広報担当、ポイントは抑えつつ
政府と国民の間をすり抜け自己保身を謀る。》
●米国《司法市場を広げるため自国の条件を良くする為年次要求で強要》
●妖怪 Ｘ 《別なものか上記と同一か判らない》
【結論】
★結局制度推進者の中で国を憂い国民の為を思って活動したと
思われる人(団体、余計なお世話国を含む)は皆無
★構図としてはこのまま制度が運用されればシマウマをライオンが襲い
その残骸にハイエナ、ハゲタカ・・・ウジムシ、微生物までが漁ってくる様。
オレはシマウマに成るのは嫌だ！！
※ 修正箇所が有ったら申し出て下さい。気紛れで訂正する事も有ります。
などの組織に属する人間によって占められるようになるはずです。
そして例えば創価学会に入れば犯罪を犯しても軽い罪で済むとかいう
事態が起これば法の下の平等に反する事態となります
ttp://http://futoshi.iza.ne.jp/blog/entry/309709/ ☆もう一つ大事なのを忘れていた。
【裁判員制度の基である司法制度改革、これもこの方が発端になっています】
>まず司法制度改革ですが、そもそもなぜいま、司法制度の改革をして
いるのか。どんないきさつで議論が始まったのかというと、仕掛け人は
オリックス会長の宮内義彦氏なのです。
1994年経済同友会で宮内氏が座長を務める「現代日本社会を考える会」
という部会が「現代日本社会の病理と処方」というレポートを出し、
司法制度の改革を訴えたのが、そもそもの発端となりました。
宮内レポートは、「現代社会の病理」は「行政の肥大」であると診断し、
その処方箋として行政に代わって司法の役割を増大させるべきであると
いう理屈から、司法制度改革の必要性を説き、審議会の設置を提言して
います。(国富消尽から)
ttp://http://d.hatena.ne.jp/Takaon/20090109 アメリカ人が自公政権にやれっ言ったから、出来た制度ですな
問1 左右連想するものをーで結んでみよう
悪法 要らぬお節介
総体革命 格差、破壊
年次改革 居座り
漢和辞典 乗っ取り
小泉改革 サイバンインコ
昔はタウンミーティング、今はＰＲ特需でウッハウハ
制度開始後は記者会見の主導権を握るだろう
電通関係者が犯した犯罪を有罪にした裁判員は吊し上げるんだろうな
1999.11.26 司法制度改革審議会に望む
2000.7.5 司法制度改革審議会に望む(第2次) わが国司法の人的基盤改革のビジョンと具体策
2000.12.05 司法制度改革審議会「中間報告」に関するコメント
2001.6.12 司法制度改革審議会「最終意見」についてのコメント
ttp://http://www.doyukai.or.jp/database/teigen/991126.htm 庶民を正しい方向に導いて頂ける、お金儲けがお上手な大企業のお偉い
方々の貴重なご意見です。
【提言】クリック
同意
★《日比谷全国集会と銀座デモ》★
皆さん、都合の良い方、挙って参加しましょう！
日時・2009年4月21日(火) 日比谷野外音楽堂
◇午後 6時開場 ◇6時半開会 ◇8時デモ出発
(主催) 裁判員制度はいらない！大運動
ttp://image.blog.livedoor.jp/koyakikaku/imgs/f/b/fb6d8ecb.jpg 昨今の公人の不正の数々を見れば、あって不思議はない。
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
喜ぶのは、
暴力団と
暴力団と結託している東大法学部卒者と
官僚。
この制度は、戦前の治安維持法と同じものなる恐れがある。
政府に反抗的な人間を、痴漢だろうが何だろうが、でっち上げてでも逮捕
ジャッジが下せたのかな
キタコレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
裁判に直接関係するのは裁判官、検察官、弁護士それから被害者側と
被告ですよね。検察官は被害者側に立ち弁護士は被告側に立つ・・・・
言い換えれば敵対する関係なのに裁判官も検察官も弁護士(日弁連)も
一挙推進側と云うことがわからない。
それだけ考えても怪しい制度だよね。
裁判員を餌にしてそれぞれどんな良いものが釣れるんだろう・・・・
A魚 B魚 C魚 D魚 E魚・・ギョギョ、最後は国民に共食いさせるつもりかな?
裁判員制度の裁判員に最初から選ばれない特権階級になるのだから
検察官、裁判官、弁護士、警察官は賛成するに決まってるじゃのかな？
自分たちの特権を作る制度に賛成しない馬鹿が何処にいるのよ？
5+5=2
そのためにまた消費税をあげるんだから。長崎で日当は断りましょうって言ってるけど，強制権も
罰則もない為、われわれは、泥棒しますといっているようなもの。補助金の使い込みやから残業、
カラ出張を隠蔽する為に前市長を＄＠#&したくらいだからね。泥棒行政バンザイ！総務省の大臣さんはだって玄洋社鳩山さんだし。
公務員のたかり業務は国の認定業務らしいし？ね。
もちろんこの制度を進めた悪の枢軸のひとつが公○党
自民党が選んだ最高裁長官が導入した制度です
そこから関係者による審査が入る時点で恣意専断の不公正な欠陥システムである…ことにいま気がついた！
俺ってアホの見本だあっ！
もっと早く気付いていれば…
俺のバカ！
制度改革といって
お咎めも無くごまかせること
陪審員と速さはちがうのに
法廷で残虐シーンを見させられると裁判員は勿論、被疑者側に気持が傾く
だろうが被告もそれを見て裁判での争う意識は喪失していき検察側にとっては
一石二鳥だろうね。だが、冤罪の場合はどうなのか?
普通に考えるとやって無ければ喚いたりして判りそうだと思うが代用監獄で
本当に自分がやったと錯覚するくらいフラフラになっているのではないか?
まさか暴れるから・・・・いや、そんな事ある訳ない。
兎に角この制度は被告の防御権をより一層剥奪し検察側をより一層有利に
するものでバランスに欠けている制度なのでは?
一部弁護士が賛成している気持が判らない。
国民がこれに同意したのだから、その責任を国民に転化できるし、さらに、
社会秩序維持の責任の一端を国民に担わせ、現行の国家体制の存続に国民を
協力させることが出来る、ということです。
ttp://http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Japanmilitarism/japn080430.htm ◆お上は政治を直接国民にクレームつけられるより、あるテーマーに於いて
抵抗勢力を作り国民同士戦わせ、頃合いを見計らって片方に肩入れし、国家
に都合のよい様に改造し「ハイ、国民の皆様の意見を取り入れました」等と
提示された様なのが数多く有った様な気がする。
最近で云えば配偶者控除における専業主婦と働く女性、後期高齢者、年金での
年寄りと若者、国民年金、厚生年金等・・・・・丁度、裁判所に裁判員を入れ
るようなもの、「国民の皆さんが民意をいれて裁いてくれました」とマスゴミ
を巻き込んだ国民の騒ぎを高見の見物・・・・
成る程、これが統治機構への組み込みとか自己責任論という事か。
これを一番上手く利用したのが小泉政権ということだね。
裁判員制度も始めは緩和などを言うかもしれないが少し定着すれば国民同士を
戦わせ「あの人達が出ないのは不公平だ」と煽り言い合いをさせ、それでは
・・・・と徐々に厳しくしていくのではないか。法律がある限り・・・・
次々に法務省の天下り組織が作られて、税金が食い潰されていくだろ。
天下り組織に２〜３年居て、何千万も退職金を受け取る法務省の天下り官僚がいちばん
得をするのだろ。
ttp://http://www.youtube.com/watch?v=K_z0-ARNyag >司法制度の改革に対し、警察や検察の抵抗の強さと、その警察や検察に引きずられ、
むしろそれを助けている最高裁の在り方に、司法制度の改革を妨げる最大の要因が
あるということを、話を聞いていて改めて感じました。小池さんや伊東さんは長年
司法制度の改革のために尽力してこられ、十分ではないが、容易にあけることの
できないぶ厚い壁にこの制度が風穴をあけるのではないか、との期待を語って
いました
>小池さんや現職の裁判官である伊東さんのお話を聞き、この制度についての認識
が少し深まったものの、高山さんが指摘していたように、ハコモノ（裁判員制度）
をつくってごまかすのではなく、一つひとつの事件の中に刑事司法の問題を正す
手段があるのであり、おかしな裁判については、許さないぞという国民世論を
つくることが必要だとの思いを強くしました。
ttp://http://www.news.janjan.jp/living/0806/0806028550/1.php ★>この制度が風穴をあけるのではないか
むしろねじ曲げられた司法改革である裁判員制度によりはぐらかされ風穴は
期待外れとなる。
と、書いてあるあいまいなところを操作できる人が得をする
裁判員の中から希望者を裁判官にしちゃえ
元々は裁判官が非常識だから一般の判断を入れようという制度。
それが何時の間にか民事から刑事に変えられ、
重罪だけを裁くように変更され、当たった人は断れないようになった。
失敗して得をするのは裁判官。前のように独占に戻る。
だから失敗するように制度設計した。
思考停止して「これも国民の義務ですし、貴重な経験になりました」
などと言っている能天気な暇人が、ある一定の割合でいるのも事実。
そういう奴らがいる限り、この制度は続くんじゃねぇか？
かなり期待以上の効果が出ている。
判例や相場に縛られずに、法律による判決がちゃんと出ているね。
これだけでも十分に価値が有ると思う。
>> 判例や相場に縛られずに、法律による判決がちゃんと出ているね。
これからは、ムードに流された一貫性のないめちゃくちゃな判決が続出するわけだな。
後出しじゃんけん的に、自分だったら冤罪判決を防げると思っている低脳が多いが、
これからは、当然、冤罪も増えるね。
冤罪防ぐのは検察の仕事だから。
なんか勘違いしてるようだけど、
裁判員に責任転嫁してんじゃねーよｗ
あとよ、判決に一貫性なんざ必要ないから。
ぶっちゃけ、人殺した奴は死刑でいいじゃん。
３人までは無期懲役とかそっちの方が意味わからないし。
裁判員は冤罪に関係がない、判決に一貫性は必要ない、どうでもいいじゃん、と・・・
で、なんで裁判員制度が必要なんだ？
税金の無駄遣いだろ？
は裁判員をやりたいだけの暇人か？
司法関係者の感覚と、一般人の感覚にずれが生じてきてるから
あらためようって事じゃないのかな。
光市母子殺人事件の弁護団の感覚なんて、
とても理解できる一般人は居ないと思うけど、
アレだって別に司法関係者の中では異端では無いんでしょ？
フツーの人間はさ、人殺した奴は一生オリの中から出て来れないように
して欲しいと思ってるよ。
そのための税金なら必要かつ適正な出費だと思うな。
そりゃあ、いろいろ不満はあるが、反対の立場があるのは当然だし・・・
光市事件の弁護団だって、確かにヘンだが、あの弁護団のいいなりの判決が
出たわけではない。
また、あの場に裁判員がいたら、あの弁護団を門前払いにできたというのなら
別だが、そんなことができたはずもない。
そもそも、ＡがＢを殺したなんて、どうでもいい。
一生のうちに一度でも殺人事件に巻き込まれる国民が何％いると思う？
野次馬以外の一般の国民には何の関係もないこと。
俺としては、適当に裁いてくれればいい。
強いて言えば、裁判員制度を始めたことが、最も国民感情から乖離している
点だな。
裁判員にわかりやすい説明するのにヴィジュアル等使用してるけど
国選弁護だとそんな費用や暇など全くない以上どうしても不利にならざるを得ない
打ち合わせすら、ろくにやらずに弁護ってのがまかり通ってるのが現状だしね
今でも十分酷いのだが国選・私選弁護の格差がより加速するでしょう
ということで金持ち→維持 貧乏人→損って辺りかな
ヒトゴロシを適当に裁けなんてのがそもそもありえないでしょ。
ヒトゴロシは基本死刑で行くべきでしょ。
光市の殺人犯みたいなキチガイは、釜茹でとか八つ裂きとか
ノコギリ引きなんて判決があっても許されるとさえ思うね。
まあ、それは冗談なんどろうけど・・・
要するに、裁判員制度によって、裁判はより野蛮で未熟なものに
逆戻りしていくということはわかった。
終身刑が無いわけだから死刑でしょうがない。
殺人犯を社会に解き放つような愚かな真似は止めて欲しい。
だろ。今、税金泥棒同士が予算折衝の最中だが、
これを理由にまず司法関連予算は増額されるよ。
新政権がこの制度を即廃止すれば話は別だが。
裁判員による厳罰化は罰金を増やす口実になるし、刑務所留置が
長くなれば刑務所も今より増やす必要がある。
駐車禁止取締りの民営化、山口の民営刑務所が良い例だよ。
つまり、犯罪者が増えれば増えるほど、留置期間が中ければ長いほど、
民営は儲かるんだよ。民営だけど当然天下くだり先だ。
逆に犯罪が無ければ、民営は立ち行かなくなる。
これからは、自作自演で犯罪者を作り出すような動きが出てくるはずだよ。
迷惑している人がいないのに、法律を盾に罰金を取りまくるような行為や、
必死で罰金相手を探し出す行為は、既に駐車禁止取り締まりで実証済み。
ttp://http://bike.ukule.com/?eid=1055363 ttp://http://minkara.carview.co.jp/userid/10313/blog/3709544/ 犯罪者は沢山できてほしいのが本音なんだから。
賭けてもいい。間違いないよ。厳罰化万歳！罰金万歳！規制万歳！
もちろん死刑廃止！刑務所で長生きしてね！
開発業務や前向きな業務に携わることの出来ない寄生役人の行き着く場所さ。
もっとも、裁判員制度は良い面もあるんだけど、消費者庁があるしなぁ。
どう云うつもりかねぇ。
自民党憲法改正推進本部は４日の会合で、徴兵制導入の検討を示唆するなど保守色を
強く打ち出した論点を公表した。これを基に議論を進め、憲法改正の手続きを定めた
国民投票法が施行される５月までの成案取りまとめを目指す。論点では
「国民の義務」の項目で、ドイツなどで憲法に国民の兵役義務が定められていると
指摘した上で、直接的な表現は避けたものの徴兵制復活を思わせる主張を盛り込んだ。
[ 2010年3月4日17時17分 ]
それで、義務を強制すれば、大衆は渋々従うという結果がでそうだ。
それならもちろん徴兵制度も強制義務を科せば実現可能という判断をした。
政府は遅かれ早かれ徴兵制度を法案にしてくるだろう。
そしてその場合も、国民はさしたる抵抗もなく兵役を義務として受け入れるだろう。
現代の徴兵制度とはこのことか。
知らない人が多いかもしれないが日本における殺人事件の半分は家族内殺人。
しかも、殺人未遂も含む殺人件数は年間1000件程度に激減してるのに厳罰化
する理由が分からない。
87が言うように収容期間が長くなれば刑務所の予算を増やす必要がある。
介護、精神障害者が家族を殺すor殺される事件が多いから、彼らに対する
社会保障給付を増やす必要があるだろう。
実際に障害年金の申請が激増していて、申請から給付まで1年以上かかる。
500件の殺人を減らすために厳罰化するのはコストパフォーマンスが悪すぎる
予算は有限なのだから、｢市民感覚｣を無視して合理的に考えるべき。
｢市民感覚｣を取り入れた危険運転致死傷もひき逃げを増やしている。
飲酒運転だけを厳しくする理由が理解できない。
半年前、携帯電話を操作している車に当てられて、無傷だったが
100万の自転車が大破した。
携帯電話も同程度の危険性があるはず。
被害者でも加害者でもない。
殺人や強姦事件は厳罰化方向だし、
同情の余地ある事件は軽くなる方向。
ま、裁判官の意見が入ってないといけないので大きくは違わないが。
結局やっぱこれらを作ったり管理してる部署は天下りで得してんのか？
個人情報保護法１８条２項により，
個人情報利用目的の事前明示義務が定められているにもかかわらず，
スルガ銀行代理人神谷町セントラル法律事務所弁護士奥島健二・金森浩児は，
「本人確認が完了していないから個人情報保護法１８条は適用されない。」
と誤りを主張し，
これを鵜呑みにした簡裁裁判官岡崎昌吾（現在，相模原簡易裁判所）は，
「本人確認が完了していないから個人情報保護法は適用されない。」としました。
相模原簡易裁判所・岡崎昌吾は馬鹿です。
テレビをつければ外国人やハーフを見ない日はない。それも、白人のハーフばかり!
これは形を変えた人種差別ではないのか！？
人口比とかけ離れた割合で白人と、白人ハーフが優遇され、機会と富を与えられているのです！
ハーフを責めるべきではない。彼らはただ外人好きの女に白人の精子を種付けされて産まれてきただけなのですから。
責めるべきは白人の企図したものに盲目的に従うだけのテレビ業界関係者、保身のために自分自身を切り売りする官僚と政治家なのです！
全ての日本人が「NO!」といえば、南米のような白人に蹂躙されたハーフ国家にならずに済むのです！
残念ながら国や企業のトップは完全に白人に掌握されてしまいました。GHQ統治下にその種はまかれていたのです。
彼らには何も期待することはできません。彼らには何も任せていてはだめなのです！
日本国民が一丸となって、有事にはハーフや外人の後ろ盾になるであろう在日米軍に対し「アメリカは出て行け！米兵は必要ない！」と声をあげれば、アメリカも出て行かざるをえないのです。
もちろん親米一辺倒だった戦後政治家がアジアに対して行ってきた妄言や愚行に対する尻拭きも大変な努力が必要になります。
これは自分の子供達、自分自身の遺伝子を守るためには避けては通れないことなのです。
脱亜入欧ではなく脱欧入亜でしか日本人の生き残る道はありません。
誰も、自分の子供に、白人の血、白人の顔、白人の骨格、白人の肌の色、白人の汚さなど入って欲しくはありません！！！！！！！
誰もそんなことは望んでいない！不気味なものなど誰も見たくもない！
アメリカにNO!を突きつけましょう！！！！！！！！！！！！！！！
