動物病院関係者のステマはご遠慮願います！
態度の大きい質問者は嫌われますのでご注意を！
犬猫大好き板の関連スレ
ttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1297162483/ 乙
ttps://www.youtube.com/watch?v=5UFEe8xIRUU ttp://6807.teacup.com/noroikingdom/bbs ttps://www.youtube.com/watch?v=85Y55BF2U3Y 「良い病院」は飼い主によって異なります。万人にとって良い病院はありません。
どんな病院を探しているのか具体的に書き込むと、情報が集まりやすいでしょう。
例えば
・検査機器が揃っている病院
・ゆっくり話が出来て相談しやすい病院
・混んでいてもいいから人気のある病院
・毎回同じ先生が診てくれる病院
・夜間も診てくれる病院
・複数の先生がいるから、時間外にも対応してもらえる病院
・一人の先生がやってて、こじんまりしてる分、同じ先生が1対1でしっかり見てくれる病院
・少しでも疑わしいと思ったら、すぐ検査をしてくれる病院
・じっくり考えて、必要最低限の検査にしてくれる病院
・設備はあまり充実してなくてもいいから、大病院への伝手がしっかりしている病院
・駅から近い、もしくは駐車場が大きい病院
等々。
【とある獣医スレの書き込みより】
「飼い主」たちは、
?絶対間違いのない最高の診療を
?良心的（ようは安く、出来ればタダで）な費用で
?一年中、24時間いつでも自分の都合の良い時に対応しろ
的な事を希望してます。
私なんかは、そんな期待に沿えないので、ヤブ獣医でいいです。
いやそれ当たり前でしょ
最高の治療ができないならプロ失格だし金貰ってる以上コスパは重要
間違いある医療があるなら問題
この板は知識ないやつしかいないからな
動物愛護法違反
脅迫罪
恐喝罪
当たり屋罪
契約違反
五犯じゃあ済まないなw
警察で聴いてきな
あそこか
日本語覚えな
わかった？
ttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1489184814/ あるんだね
ttps://www.youtube.com/watch?v=85Y55BF2U3Y ∩＿＿＿∩
| ノ ヽ
/ △ ⊿ |
| ( _●_) ミ
彡､ | W| ､｀＼＿＿
/ ＿＿ ヽノ / ＼＿＿＿)三【罰金320万】
(＿＿＿)ミ /
| /
| ／＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿)
反省せず嫌々罰金320万を支払う馬鹿飼主ｗ
誰の実名？
現国ｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
誰よ
ピコｗ
ソースはよ
ttps://www.facebook.com/kumavet.0307/photos/a.666647616772530.1073741829.664064853697473/989829981120957/?type=3&theater 出せない模様
を証明しない限り、被告人に無罪判決が下される（＝被告人は自らの無実を証明する責
任を負担しない）」ということを意味する（刑事訴訟法336条等）。広義では、有罪判
決が確定するまでは何人も犯罪者として取り扱われない（権利を有する）ことを意味
する（国際人権規約B規約14条2項等、「仮定無罪の原則」という別用語が用いられる
こともある）。無罪の推定という表現が本来の趣旨に忠実であり（presumption of
innocence）、刑事訴訟法学ではこちらの表現が使われるが、近時、マスコミその他
により、推定無罪と呼ばれるようになった。[要出典]
この原則は刑事訴訟における当事者の面から表現されている。これを裁判官側から表
現した言葉が「疑わしきは罰せず」であり「疑わしきは被告人の利益に」の表現から
利益原則と言われることもあるが、上述の通り、「疑わしきは罰せず」より無罪の推
定の方が広い
ならない」と定める刑事訴訟法第336条は、「疑わしきは被告人の利益に」の原則を表明
したものだと理解されている。
また、法律の適正手続（デュー・プロセス・オブ・ロー）一般を保障する条文と解釈さ
れる日本国憲法第31条の
「何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又
はその他の刑罰を科せられない。」
に推定無罪の原則（狭義）が含まれると解釈されている。
もっとも、「無罪の推定」（英語: presumption of innocence）は、「疑わしきは被告
人の利益に」（ラテン語: in dubio pro reo）の原則より広く、被疑者・被告人は、有
罪の犯人と区別し、むしろ無辜の市民として扱われるべきだという意味として捉えられ
ており（広義の推定無罪の原則、別名「仮定無罪の原則」）、国際的にも定着している
。
これは、国際人権規約にも明文化されており、日本も批准している。そのB規約第14条2
項は「刑事上の罪に問われているすべての者は、法律に基づいて有罪とされるまでは、
無罪と推定される権利を有する。」と、権利の形で明確に保障している。
３年以上にわたって付きまといをして嫌がらせをしていたから、告訴が受理され
たんだろうし、名誉棄損の証拠としてなら、２ちゃん書き込んだ内容や当事者の
画像を貼り付けたことで十分だろ。
当該スレッドが削除された時点で物証として保全済みということは、容易に想像
がついたよ！
だから、２ちゃんが削除に応じた時点で、どちらの言い分に理があるかは判断で
きたよ。
開示された痕跡なし
削除依頼が出されたから削除されただけ
あんた文盲だわ
お前さんの言い分は判事さんに聞いてもらうべきで、ネット民には言うだけ無駄。
ネット民は、何ができるわけではない、結果を待っているだけのこと。
だからおまえは文盲だってネット民にバカにされんだよ
こっちのグループも起訴内容の開示で盛り上がってますｗｗｗ
【本人発狂】神奈川の動物病院が愛誤を刑事告訴！ 2 [無断転載禁止]©2ch.net
ttp://shiba.2ch.net/test/read.cgi/kana/1482454490/296- だとしたら２ちゃん自体ヤバいよな
馬鹿じゃないのｗ
あんな開示手続き必要なしｗ
裁判所命令があればｗｗｗｗｗ
無知おつ
裁判所すら２ちゃんに開示請求するからね
それが無いってことはw
具体的に
必死だなお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｋ５コピペはよ
すよ。自分とこの運営に支障ありと判断したら、やることは早い。
そもそもは何故２ちゃんが開示していないと断言できるのか？ 自らの希望か？
それとも、根拠があるのか？
被害者からの告発を受けて検察が起訴を決めたからには、それだけのものがあったんだろ。
開示スレにないからでしょ
この犯人はK5って奴なんだけど、すっげぇ願望が強いの。
自分の願望を掲示板に書き込めばそれが真実になると思い込んでるんじゃないのかってくらいｗ
周りに同調を求めて安心したいのかもしれないけどｗ
このスレの本質も要はK5って奴が2chの匿名をいいことに散々粋がって動院中傷してたけど、結局捕まって未練たらしく泣きごと言う為に立てたってお話ｗ
K5「俺が捕まる訳ないだろバーカｗｗｗｗ」
↓
結果
ttps://www.facebook.com/kumavet.0307/photos/a.666647616772530.1073741829.664064853697473/989829981120957/?type=3&theater 全て終わった後にまとめサイトに載る予定ｗ
ttp://tyusyokasuyarou.blog.fc2.com/ つまり「普通の人」なのに以後も「犯人」という表現をすることは名誉棄損の罪になる恐れがある。
腹筋崩壊ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頭悪すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこまで笑わせてくれるのこの人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
67 名前：農NAME[sage] 投稿日：2017/04/14(金) 21:04:26.71
犯人は最初警察に捕まった時点では「被疑者」と呼ばれ、起訴されてからは「被告人」と 呼ばれる。有罪が確定して刑務所送りになると「受刑者」となり、刑期を終えれば「普通の人」に戻る。
つまり「普通の人」なのに以後も「犯人」という表現をすることは名誉棄損の罪になる恐れがある。
ということは書いた者に対して名誉毀損でしょっびける可能性が出てきましたね
お前はな、自分がやってきたことを、今度は他人にされるの＾＾
それだけのことなんだよ＾＾＾＾
ネットの匿名性を利用して長期に渡り中傷を続けた類稀に見る卑劣な犯罪者としてGoogleに名前が残るの＾＾＾＾
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/tagamiyoshikazu/20170202-00067252/ 無理無理ｗｗｗｗ
誘導しようとしても無駄無駄ｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうみんなノリノリだからｗｗｗｗｗｗｗｗ
つーか、その調子で火に油注ぎ続けろｗｗｗｗｗｗｗ
もちろんです
名誉毀損してたやつが今度は自分の名誉を主張してるの？ｗｗｗｗｗ
むーーーだｗｗｗｗｗｗｗｗ
願望を叶えたい時は必要になりますよ。
ttps://www.youtube.com/watch?v=85Y55BF2U3Y ttps://goo.gl/sV4S1c ttps://goo.gl/76NLwV ttp://www.sankei.com/affairs/news/170413/afr1704130025-n1.html ＞「事件時に別の場所にいた可能性が排除できない」
これちょっと重大なことなんだよな
神奈川県警は冤罪が多い、捜査能力が低い、自殺だな、警察庁通達守らないと関連してくるの
ちょっと前に聞いた話だと、神奈川県警内では冤罪作りやすいってのがあった
女が化粧して香水つけて深夜勤の時間帯に生活相談に行く
そうすると親身になって冤罪を作ってくれるんだとか
神奈川県警管内だけで通じるといわれていて
なぜかというと神奈川県警は「Fランの集まりで筋肉バカのエロ野郎しかいないから」なんだと
神奈川県警、エロ関係の不祥事多いし今年も3件続いたろ？
当時は流して聞いていたけど、今考えると真実味があってぞっとするわ
不祥事や今回のような事案に関しては県警監察室が頑張んなきゃダメだけど無理だよ
組織として終わっている
そこでだ
警察庁にお願いがある
まず警視庁職員（嘱託・OB含む）にアンケートをとってほしい
その中で神奈川県警に関連したトラブルが過去に発生し
警視庁に助けを求めに来た事例がなかったか徹底的に調べてほしい
苦情でもなんでもいい
相当出てくるはずだ
そして徹底的に精査して神奈川県警改革を進めてほしい
そうじゃなければ今後神奈川県警の無能さが発端になって
警察組織全体に迷惑がかかる
国民から第二次警察改革の声が上がり他の都道府県系に迷惑がかかる可能性も出て来る
組織を守るために今から神奈川県警を徹底的に叩き直してほしい
悔しいのお
あんた日本人？
何とか有耶無耶にしようと敵味方に分かれての自作自演劇団が始まりましたｗｗｗｗ
解ってる側としては滑稽極まるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なお、それも含めてまとめに乗る予定とのことｗｗｗｗｗ
別人主張するなら愛媛じゃないIPでｋ５住所コピペするしかないぞ
やってごらん？
できないんですねw
出来ないから愛媛確定
ソースあり
在がなぁ
内容が真実ウソは問わない
内容が事実でも名誉毀損になる
つまり通知書を拡散したら名誉毀損よりも
元になった病院内での事件のほうに人々は注目する
事件はウソか本当なのか
飼い主さんが知りたいのはそちらのほうである
他人の名誉より自分のペットの健康や病院の評価のほうが興味深いから
当然ですよ
悪い獣医の保身なんていりません
事件はウソか本当なのか飼い主さんが知りたいのはそちらのほうである
でも起訴されたということは、警察や検察は原告の方の言い分を採用したということだよね。
何があったのかを知らしめたいのは、普通に考えれば原告の方でしょ。
実に単純な話し、冤罪というのなら頑張って無罪を勝ち取ってくれ！
頭悪いね
動物病院内での虐待事件とネットでの名誉毀損は分けて考えてごらん？
ペットが減り人間が高齢化少子化
ってだけで減りつつあるのに
動物虐待する病院があればさらに減る
そして獣医自体も減り動物病院も減る
自分で自分の首を絞めている
卒業後の進路選択の方向がかわるだけのことだろ
そういうのが出入りしているだけで、本来の飼い主さんの足が遠のく。
他人は関係ない
獣医の私怨じゃん
