HDVか？AVCHDか？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/09/20(水) 17:26:33

:/0TSaP3A

どちらがお勧めでしょう？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/20(水) 17:46:59

:hi0WHbaM

>>1

Hi8

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/09/20(水) 19:29:12

:VlSxbui6

>>2

Video=Eight

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/09/20(水) 19:40:52

:CsVJW5l5

βムービー

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/09/20(水) 20:13:04

:v+VUnCng

なんだか

ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1157211490/l50
のスレは、かなり醜い事に成ってるな～。

テープなHV10買っては見たものの、カードなAVCHDには期待してたのに。
これってAVCHDの規格自体がダメって事じゃなく、まだエンコーダがダメって
ことなのかな？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/09/20(水) 20:29:39

:Tvnj/XVJ

いや、エンコーダが悪いんではない。

クリアビットセンサーが悪い。
サンプルの取り方が拙い。

HV10のレンズとDigicDVⅡを使って、SR1のエンコーダを使えば絶賛もの。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/09/20(水) 20:43:24

:Tvnj/XVJ

AVCHDは、クリアビットでデビューした事は不幸だった。
HC3と同じカメラ部と撮像素子では、どうしようもないだろう。

だが、第3段で、HDV固執派にあっと言わせてくれるだろう。
今度こそ画質で勝負してもらいたい。
単板には絶対クリアビットは使わんことだな。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/20(水) 21:24:55

:GIzzERI+

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【速報】ソニーFX1の後継機が遂に登場！
20倍ズーム搭載ＨＤＶカメラＨＤＲ-ＦＸ７詳報
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
HDVカメラのフラッグシップ、FX1登場から2年。
早くもその後継機をソニーが用意した。
撮像素子に新世代のクリアビッドCMOS(3CMOS)を使用し、
レンズはなんと20倍光学ズームを搭載。
そしてそのフィーチャーをVX2000クラスのボディに凝縮したのだ。
FX1との画質比較を含め、詳しくお伝えする。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/20(水) 21:31:22

:oEz7hLcc

>>1

実はHDV登場で従来のDVが売れないことを懸念し、メーカーが民生機にDVCAMを投入⇒民間じゃなくて業務で流行る。

次はDVCAMの時代だよ、

>>1

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/09/20(水) 23:03:07

:Eii7CRoI

フナイ方式の復活劇を祈念！

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/21(木) 01:00:07

:Q8/yei1n

高画質羽目鳥できるならどっちでも。
いや、その後の編集のし易さがネックだな。

HDCAMで。ENG担いでガンガン攻めるわ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/09/21(木) 01:54:30

:Npj+0YgY

とりあえず発売が予定されていたAVCHDは出尽くして、見事にコケたようだけど、
年内中にまともなの出るのかね？

希望的観測で年末にパナが出すかもなんて言われたけど、ブルーレイのHD DVDとの
企画争いで、年内中はAVCHDどころじゃないのかな。

画質悪いわ編集出来ないわで、HDVが延命してくれそうで、ちょっとうれしい。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/21(木) 09:47:16

:aupu72fE

編集が厳しい状況でHDDに録画じゃ、長時間録画出来てもパソコンに単に落とすしかない。
かと言って、DVD録画じゃ録画時間に不満も出るだろうし。

いったいAVCHDな機種は、どの様な使い方を想定しているんだろ？

普通のおとうさん、おかあさん達はHDDのバックアップなんて、特にDVDにもおさまらない
容量の大きな動画のバックアップなんて考えもしないだろうから、将来泣きを見る人続出
しそうな予感。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/09/21(木) 11:22:03

:SWcO92sg

マニア用。騙されメカ音痴用。

普通の人は当分HDVか低画素のSDカードムービーでいいのでは・・・・

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/21(木) 13:57:11

:aupu72fE

【一般消費者】80%
ビデオカメラに出す金なんて5万前後。
SDかHDかなんて知識の片隅にも無い。
予算ありき。

【一握りのオタ予備軍。でもいつまで経っても予備】9%
今更テープは×。AVCHDじゃないと！
DVDに記録じゃ録画時間が短い。
HDDに録画しても落とす先が無い。
ましてや編集なんて夢の夢。
ビデオカメラ買ったらパソコン買えない。
パソコン買ったらビデオカメラ買えない。
よって'06 はハイビジョン見送り。

【脳テンキ】10%
店員が絵が綺麗だと言うから買ってきた。→ HV10

【趣味人】1%
業務用カメラでご満悦。
セカンド用にHC3を下取りに、HV10も買いました。

【金持ち】0%･･･小数点以下は四捨五入
誰か録っとけ！

HDVかAVCHDかなんて言ってる場合じゃなく、
ハイビジョン自体の普及が遅れる？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/09/21(木) 14:59:22

:DE4Qu+9V

>>15

消費者の70％以上は地上波デジタル受信環境に住んでいて、40％以上の家庭でハイビジョンテレビを所有している。
したがって、賢い消費者はハイビジョンカメラを選ぶ。
5万円と10万円の違いは、大したことない。家族記録の重要性を認識しているかどうかの違いだ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/09/21(木) 15:23:24

:SWcO92sg

あとは11月に発表されるパナの小型AVCHD機しだいだな・・・
コケるか？　ハマるか？

まあ、しかし日本人の大半はビデオカメラやデジカメはなんとなく手ごろな平均機種かうんだろうなー
デジカメ→パナFXorキャノンイクシ　　ビデオ→DV・DVDorHDV

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/21(木) 16:05:47

:UNXJNC/j

>>16

その40％以上の家庭でハイビジョンテレビってやつの、ハイビジョンテレビの定義はどんなだった？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/09/21(木) 17:45:22

:xFYtMtxj

>消費者の70％以上は地上波デジタル受信環境に住んでいて、

　→そんなところだろね

>40％以上の家庭でハイビジョンテレビを所有している。

　→2006年9/21現在においてありえない。脳内現実で数字を出されても困るな(w

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/09/21(木) 17:46:54

:UNXJNC/j

僕の予想では、D3端子以上が付いてれば、ハイビジョンテレビってことにしてるんだと思う

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/21(木) 17:54:18

:CHlS45W1

俺の予想では液晶ワイドというだけで
ウチはハイビジョンテレビ♪と思い込んでいる家庭が多いんだと思う

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/21(木) 17:57:04

:aupu72fE

>>19

70% のうちの40% で28% 。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/21(木) 18:55:20

:1ugdcTxe

今回コケたのは、エンコーダーがわるいんだちょね・・・・

AVCHDのアルｺﾞﾘｽﾞﾑを完全に掌握できてないと思われ・・・・
それを製品化とは、さすがはﾁｮﾆｰﾆﾀﾞ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/21(木) 19:40:56

:FNeQeQuv

エンコンダー作るのはチョンニーは苦手
欠陥商品作るのは得意だけどw

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/21(木) 19:46:26

:9vcvgfrq

ソニーたん、縦型（PC350くらい）のAVCHD 60ＧＢ出してください(つД｀)

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/21(木) 19:50:20

:E9s8liak

>>24

じゃあ殿下！
怨恨の線からもう一度洗ってみてくれ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/09/21(木) 23:47:40

:xFYtMtxj

>>22

www.soumu.go.jp/s-news/2005/pdf/050614_2_1.pdf
昨年の調査だが地上デジタル対応機器の普及率でも8.5％なんだが

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/21(木) 23:51:27

:wQu78M/i

地デジはスルーだがBS/CSのために、地デジ非対応ハイビジョンTV買った
人だっているだろう。

……いやもちろん1%もないくらいの極少数だろうけどw

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/22(金) 21:05:14

:eQMaVZN0

>>28

未だ地デジが放送されていない地区の人全て…！
1%なんて少ないはずはない。
地デジ非対象地区の人でも、薄型大画面テレビを購入すれば否が応でも地デジ対応テレビを購入する
ハメになる。それでもBS/110度CSは楽しめるのだから。
ただ、今の時代新品で地デジ非搭載のBS/110度CS搭載のデジタルテレビは存在しないが。

2006年度末までに全国すべてが地デジ対応エリアになると言われているが、実際は都市圏やその近郊を
除いては県庁所在地およびその周辺に限られてしまい。中継局から受信している世帯を中心に当面は
地デジが映らない地域が存在することになる。アナログ放送が終了する2011年7月までには殆どの世帯で
地デジが映ることになるが、地域によってはアナログテレビ終了直前まで地デジが映らない所も存在する。

>>25

ハードディスクの熱問題でスゴいことになりそう。放熱対策を施すと今度は熱すぎて長時間の撮影に
耐えられない物となりそうな悪感。縦型はメモリータイプに限る。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/22(金) 21:13:39

:f8CaD8u+

BSデジタルは今までもBSアンテナに繋ぐだけだからいいが、
地上デジタルは今までの地上アンテナでは見れない。
新たにアンテナを立てる必要があるので、TVは買ったが地デジは見てない人が多いだろう。
って言うか俺がそうだ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/22(金) 23:33:33

:/zcr9uIb

ＨＤＤ作ってる東芝のｇｉｇａｓｈｏｔの60ＧＢが縦型だし、縦だから熱対策どうのっていうのは意味わからん。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/23(土) 00:58:57

:kEmrMCB1

>>29

文脈を読んでクレよ……
　　

>>22

　ハイビジョン普及率28%
　　

>>27

　地デジ対応機器が8.5%だから28はありえん
って流れだったから「地デジ非対応ハイビジョン機所有者だっている」って
茶々入れただけじゃんかよ……

地デジ非対応ハイビジョンTV持ってるのが20%あるとか言い張りたいなら
別にいいけどよ。茶々入れにマジレスされてもよ。俺はよ……orz

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/23(土) 16:46:06

:WQsFkbZq

>>30

んー　そのまま見られる地域も多いけどなー。
関西とかはテレビ大阪やサンテレビのおかげでUHF（ローバンド）アンテナ普及してるしねー

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/23(土) 18:55:57

:MQSS3R8D

そうなん？
基本的に東京は新たに立てるんじゃないか？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/24(日) 14:37:08

:f24CqPWq

東京でも送信所近くならVHF帯のアンテナで地デジ受けられるよ。
受信感度かなり落ちるけど・・・

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/24(日) 16:35:35

:mycn111u

すみだタワーは2008年着工

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/24(日) 17:54:04

:8FYUJ4ux

2011年すぎてもVHF放送に切り替わらないの？
やっぱ買わないと駄目か

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/28(木) 23:17:39

:j0Bh3iOw

AVCHDなんて独自規格にしないで、
素直にH.264そのままのフォーマットにしておけば、
もうちょい出足は良かったかもね。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/29(金) 00:01:11

:kPhXLE57

H.264そのままだと、音無しだぞ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/29(金) 21:14:22

:DidHRxdq

H264ってMPEG2同等の画質が得られるとの触れ込みだが、
実際そこまで綺麗だろうか？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/30(土) 16:09:36

:3AUR4D2S

9MbpsでHDV相当の画質だから18Mbpsになったら　も～たいへんだよ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/30(土) 17:45:31

:gNlvZOTr

>>39

MPEG2もそのままだと音無なの？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/10/01(日) 21:44:28

:TdVa3PS8

mpeg2や4には複数のaudio規格がある。
またコンテナ（システム）の規格もある。
H.264というのはビデオエレメンタリーの規格。
コンテナの方もどれが勝ち残るか不透明。

もちろん、mpeg2や4にもビデオエレメンタリーのみの
規格も当然ある。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/10/05(木) 01:46:50

:KWD172rz

両方買う。これが最良。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/10/05(木) 03:19:24

:X2vByhyh

つーかよ、規格大杉だよ。
結局地デジも規格と著作権でがんじがらめで、考え直すんだろ？
これじゃ一般ユーザーはとてもじゃないけど、ついていかない。
もうちょっとユーザーの立場で考えられねーのか、メーカーは。
地デジといい、次世代DVDといい、HDビデオカメラといい、
もっとまとめてくれ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/10/08(日) 11:32:55

:hfv1vJZm

>>45

>結局地デジも規格と著作権でがんじがらめで、考え直すんだろ？
それはコピワンのことでしょ。ここで言ってるのはエンコードのことだからちょっとちがう。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/10/08(日) 18:44:24

:k2m/KaNx

AVCHDｗ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/10/10(火) 23:32:50

:I8w0OFDJ

マイクに機械音がまぎれこまないので、DVD－AVCHDにした。
画質だって合格点だし、音はいいし、ほんと買ってよかった。
DVとはぜんぜん違った（笑）買って良かった！！！

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/10/11(水) 00:08:32

:K1n+Mua/

ＡＶ　ちょっと　だけyo-

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/10/22(日) 22:39:21

:5vXIpzXi

ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/17/3d/74cb784030695f49c21968de4798ccbf.png

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/10/25(水) 22:49:38

:RG5RcP5N

ビデオカメラなのに感度犠牲にして
写真機能重視の３００万画素デジカムなんぞいらん。

HDVでもAVCHDでもどっちでもいいよ。
暗さに強いSN比良好なノイズの少ない機種の方を買う。

「暗さに強いってのは１桁ルクスじゃないとね！
外部リンク

ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1110989471/

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/10/27(金) 19:36:57

:5FvTJXp3

とハメ撮り業者の51が言っております。

「ハメ撮りやるときの暗さに強いってのは１桁ルクスじゃないとね！」

ライト当てて撮れよ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/11/10(金) 12:36:59

:5xtGGuo1

上げ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/12/02(土) 22:24:37

:YxvZfm4G

MPEG2 25MbpsのHC3とH.264 15MbpsのSR1って画質的にはどっちが上？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/06(水) 13:45:13

:Flumblli

同等

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/12/09(土) 10:00:35

:zLIgdhoP

だったらAVCHDの方がいいじゃん。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/09(土) 12:30:49

:Ic/EvJPB

ほとんどのPCで再生できないよ。（X6800でギリギリか？）
映像をファイルとしてドラッグ&ドロップでPCにコピーできるのは良いとして、
再生するのに、本体に書き戻して再生なんてやってられないでしょ？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/12/09(土) 14:28:20

:tqujJf9f

(　´､_ゝ｀)ﾌﾟｯﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/09(土) 15:13:21

:Ic/EvJPB

ちなみに、HDVならば、Pen4の2GHｚで再生可能。
編集も出来る。
転送なんてメシ食ってる間とか、風呂入ってる間にすればいいじゃん。
ってことで、HDVがメリット多し。
まあ、ブルーレイを買えば再生は出来るわけだが、カット編集も出来ないわけだからね。＞AVCHD

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/14(木) 18:52:34

:lFeAd0TM

>>57

CodeDuo / Core2Duo ならどれでも問題なく再生できるよ。
T2300 + GMA950 で実際にやってる漏れが言うのだから間違いない。
（フレームダブリングして60fps再生とかはこれでは無理だけど)

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/14(木) 19:26:58

:hSZrbyE7

pen4 2GHzじゃきついだろ
うちはちなみにx2 3800+
ブルーレイが相当やすくならないかぎり、ＰＣで再生するつもり。
今テープ２０本突破したからm2tが約260GBくらいか。バックアップはDVD-Rに60枚くらいか。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/05(月) 00:29:19

:EReBksuR

AVCHD機のビットレートの低さには納得がいかない

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/09(金) 11:14:10

:mlkGk78z

HDVにも納得いかない

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/09(金) 16:21:26

:UoC2uI/t

フルHD記録が出来るAVCHDが上だろ　5.1ch録音も出来るし
HDVは廃れ行く企画

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/09(金) 22:49:32

:gxBF5OXK

キヤノンあたりがテープに25MBpsでH264/5.1ch音声を記録する
フォーマットをHDV/AVCとか言って策定したりしないかな。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/10(土) 00:22:20

:bZyrBeU0

>>64

逆。今年秋にBD記録のカメラが出たらAVCHDはその場で終わる。
HDVもそれ以降廃れてくけど、業務展開してる分ゆっくり消える。

あと、視覚的に画質が一番良くなりそうなのは、フルHDじゃなくて
1440を24Mbps（上限て25Mだっけ？）で記録したAVCHD。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/10(土) 03:17:04

:xPPfLOPt

BDビデオカメラは使いにくいと思うけどな～。
デカいし重いし揺れに弱いしバッテリー喰うし、
8cm BDなんてPS3でもV9でもBW200でも再生できないし。

それでも売れるとは思うが、HDDやSDを駆逐してしまうかどうかは疑問。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/10(土) 04:18:40

:rBMtRlcO

そんな出るか出ないかわからない製品を待つより
今ある物で自分にベストなチョイスをすればいいだけだろーが。

用心深いお前らのことだ、HDVさんもAVCHDさんもパソコンに取り込んだあと
必要な物はバックアップ取ってるんだろ？
博識なお前らのことだ、そのデータをどう料理しようとお茶の子さいさいだろ？

お前らに必要なのはお金だけ。
両手を上にあげてみろ、そして心の中で思え。
「みんなの所得をオラにちょっとずつ分けてくれ」って。
そうすれば夢は叶う。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/10(土) 05:26:34

:irTtf8k7

ビデオαによると、8cmBDはもうすぐらしい‥

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/11(日) 02:01:04

:xlqah4gC

>>69

日立だな。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/11(日) 03:02:21

:4H3wWaRv

振動による録画エラーに幸あれ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/12(月) 13:28:24

:H5QQR3fk

>>67

>それでも売れるとは思うが、HDDやSDを駆逐してしまうかどうかは疑問。

BD上限の35Mbps記録のカメラが出たら、HDDやSDモデルも35Mbpsで記録
するモデルになるだろ？
AVCHDは上限24Mbpsだから、BDカメラ登場と同時に消えるのよ。BDカメラ
より画質が劣るAVCHDカメラです、じゃ売れないわけだし。

日立がトチ狂って35MbpsのMpeg2記録で出したら延命出来るかもしれんがｗ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/12(月) 13:49:33

:T63eHpj+

再度バージョンアップしてビットレートの上限を上げればいいだけじゃん。
DVD 記録型のものはなくなるかも知れないが、HDD/SDなら別に問題ないし。

フォーマットに何分も掛って、起動時に毎回何十秒も待たされるBDカメラは
振動による不具合が無くても遠慮したい。個人的な意見だけどね。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/13(火) 10:17:15

:YXaN987h

日立のことだからHDD付きのハイブリッドで出すだろ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/13(火) 12:13:59

:fdC2YkVz

>>73

なんか勘違いしてねーか？
AVCHDはDVDに（後でHDDやSDも加わったが）HD映像入れるための規格で
あって、BDと張り合うための規格じゃない。DVD斬り捨ててBD互換35Mbps
なんてバージョンアップさせる意味はない。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/13(火) 19:43:47

:71P0Fry6

CCD、CMOSの画素数は届いてるから、記録を対応させれば可能だが、
モニターに映した映像で、1440との違いはほとんどない、というのがプロの話。
しかし、素人は、非フル→フル　で、大きな差が出る、と考えて、フルを期待している。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/13(火) 19:44:45

:71P0Fry6

すまん、誤爆

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/13(火) 22:12:56

:j44JBZz2

BDビデオカメラはMPEG2TS（HDV）なのかMPEG4AVC（AVCHD）なのか気にはなるな。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/13(火) 22:31:05

:EdsIBiyg

>>78

BDは７GBしか容量ないからMPEG2は考えにくい。H264で録画だろうね。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/13(火) 23:10:59

:QSFpg2Kt

BDの規格がどっちも有りだから、どっちも有りだろう。
HDDとの両用なら、なおさら。
HDDには、MPEG2のVBRでとって、焼くときはAVCだったりしてな。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/13(火) 23:13:33

:bqhUn1CJ

>>素人は、非フル→フル　で、大きな差が出る、と考えて、フルを期待している。

そんな妄想に付き合う必要はない

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/13(火) 23:40:49

:0mscdn/9

>>75

HDD機やSD機が無くなるというお前の方が無茶だよ…

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/31(土) 02:07:40

:wdxRGSea

>>79

どうも片面8.54GBまであると言う話だが・・・7GBと大して変わらんね。
2層にすると17.08GBと14GBなので少し差があるけど。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/31(土) 11:56:36

:GnxJi/fe

>>83

片面7.8GBらしいよ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/31(土) 20:03:47

:wdxRGSea

>>84

とすると2層で15.6GBか。約16GB、DVより容量上かな？DVを無理やりGBに当てはめての話だが。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/04/03(火) 23:33:05

:ue7EWjLQ

AVCHDの1920記録で　HDV本当に終わったね。

： まぎらわしい広告だけでは [] 2007/04/03(火) 23:43:11

:YKIZ1eM7

まあＡＶＣＨＤってのは箱モノ行政だから
カメラのところの性能を見極めないと第三セクター

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/04/04(水) 00:41:57

:xTfWN51O

SD3で決定！（夢原のぞみ）

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/04/04(水) 01:21:36

:xj8Pt8jh

HDVとAVCHDの違いがいまいちわからないです。

ウィキも読んだけど比較できずに何が違うかはっきりわかりません。

エロい人おすえて～

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/04/04(水) 21:58:59

:CG7skuKe

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070403/pana.htm
8cmDVDとSDカードで1920のフルHDが遂に出た。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/04/04(水) 22:00:36

:VV/3BQc8

ファインダーが無いんだろ　ｲﾗﾈ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/04/04(水) 22:58:41

:3XqJ5Gtk

ファインダーが無いと
ふあんだー

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/04/04(水) 23:05:10

:WP0zT1Bn

＞AVCHDの1920記録で　HDV本当に終わったね

ＨＤＣＡＭも終わっただろう。
今まで多額の投資をしてきた人たちは、負け組み。
数百万のＨＤＣＡＭが１０万円のＡＶＣＨＤに負ける時代が来る。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/04/04(水) 23:12:44

:RP1td+TW

へー

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/04/04(水) 23:13:51

:5LBm7C7u

【フルHD】 HDC-SD3、HDC-DX3 【ＳＤカード】
外部リンク

ttp://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1175691892/

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/04/04(水) 23:17:18

:xcIRmWhI

どうでもいいからHV10あたりの解像感超えろよ＜1920記録機
記録解像度上がったって1440記録より解像感低いんじゃ無意味。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/04/04(水) 23:19:44

:TdpFPDN9

解像感以外にとりえのないHV10なんか相手にしてないだろw
ソニーも松下もビクターも。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/04/04(水) 23:23:37

:RP1td+TW

なんかかわいそう・・・みんなかわいそう・・・

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/04/04(水) 23:25:20

:TdpFPDN9

キヤノンはテジカメ作ってればいいんだよw
ハイヒジョンビデオカメラ作るなんて一万年早いよw

100

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/04/04(水) 23:32:50

:TdpFPDN9

>>96

HV10の解像感って静止画状態の時だけね。
カメラをパンすると解像感ボロボロw
デジカメしゃないんだから静止画の解像感だけよくてもなwwwww

凡例：

レス番

100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている

名前

名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス

ID

ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら。