主に一般向けとしますが商業用も一応可
特定機種について詳しく語りたい場合は該当機種のスレまでどうぞ
ニコン KeyMission 360
ttp://www.nikon-image.com/products/action/lineup/360/ Samsung Gear 360
ttp://www.samsung.com/jp/consumer/mobilephone/gear/gear/SM-C200NZWAXJP コダック PIXPRO 4KVR360
ttps://kodakpixpro.com/AsiaOceania/jp/cameras/vrcamera/4kvr360/ RICOH THETAシリーズ
ttps://theta360.com/ja/ LG 360 CAM
ttp://www.lg.com/us/mobile-accessories/lg-LGR105.AVRZTS-360-cam Insta360 Nano
ttps://hacosco.com/insta360/ Introducing 360fly
ttp://shop360fly.jp Vuze Camera
ttp://vuze.camera ※前スレ
360度VR対応カメラ総合1
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/vcamera/1489371798/
アップデートで消えちゃった？
iPhoneアプリで360RのHMD(二眼)再生に対応したいいアプリって何かない？
乙
Mirage Camera 国内発売発表 5/11 35800円
ttp://jump.5ch.net/?https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1117389.html
QfileというNAS内ファイル管理ソフトがあるが、これのビューアーがVR動画に
対応していて結構良い。というか、どの社のVR動画でも安定して再生できるiPhone
アプリって、これ以外に知らない。
本来はQNAP社のNASを使うためだけのソフトだが、ダウンロードフォルダーという
iPhone内のフォルダーに放り込めば、NASを持っていなくても使えるはず。
ttp://jump.5ch.net/?https://www.nhk.or.jp/vr/sports/hanyu/
おー 羽生君は筋金入りのプロやのう。メダルを360度の周りを回らせたりしてる。
4Kは正味解像度がショボイにしてはまあまあ見るに耐えるじゃない。
スチルで8K相当機の3枚接合ならかなり細密に出てるけど、動画切り出しで同じくらいに細密に出すとなると8Kなど論外で、
12Kとか16K相当でやっとのはず。そうなると個々のカメラレンズがデカくなって継ぎ目が悲惨になるに決まってる。
insta360oneと似た感じかな。
バッテリーと録画残量が表示されるっぽいのは良いね。
ハウジングも有るし良さげ。
ただ、値段差と日本語化を考えると微妙かな。
amazon.comの評価良いな。買ってみるわ。
【Google】VR180対応カメラ総合【二眼ビデオカメラ】
ttps://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/vcamera/1524714358/
想像してみたが画質は他と大して変わらんと思うぞ
さすがに1インチセンサと1/2.3じゃいろいろ違うんじゃないの？
この場合、センサーサイズはあまり関係ないと思われ
一応4kﾗ3として、それでもその画像をクロップするなら結局出力はhd以下になるわけで
いやセンサ大きい方がダイナミックレンジもノイズ耐性も高くてきれいに映るだろ
産業機器向けのやつをAV用に使いたいってベンダがあるってことは、メーカーが使い方を予測しきれてないってことかも。
投影像の径が十数ミリと数十ミリなら大違いになるだろうけど、「でかい」と言えるほどの大きさじゃないでしょ。
それがねえ…
この機能、復活したね。
超広角に作ってないだけだろ馬鹿なのか
1インチセンサーをフルに使わなかったのは何故か
↓
使わなかったんではなく使えなかった
↓
使えなかった理由は焦点距離
↓
1インチで超広角なんて無料
やっぱりバカだったな
1インチよりでかいサイズですら超広角があるって事実 1秒でも考えられる脳味噌あったらわかるだろw
本来の目的を忘れてそうなんだがその機種は3つ組み合わせる事で360度カメラが作れるサイズなのかと聞きたい。
ついでに言えばRX0にこだわらずにその機種で作ればいいじゃんと言いたい。
ただ単に1インチくらいのセンササイズで360ｰカメラ作ってほしいって話なのに
あーだこーだ拙い知識で何故か必死に否定しようとして、それを完全論破されたからってそろそろ苦しいぞ…
1インチでは超広角無理 とか言ってて恥ずかしくないの？
大きさなど考慮外で空想するだけなら何でも作れそうな気になるだろうけど、受光体を大きくするとレンズもそれに相関して大きくなって、
背中合わせなら個々のレンズのノーパララックスポイント同士がどんどん遠くなってズレが大きくなるという物理的に回避しようがなくて、
接合がガタガタに崩れるという致命的な問題が露呈することに何ら変わりようがないからね。
流れ読めてる？日本語読めない？
3 って数字理解できてる？
32が言ってることがちょっとおかしいのは分かってるよ。
「1インチくらいのセンササイズで360ｰカメラ作ってほしい」ってのが物理的に困難という話をしているだけ。
物理的に困難になる理由が正しく理解出来ないなら「拙い知識」はそっち。
というかノーパララックスポイントというのが何のことか説明出来るのか？ 出来ないんじゃない？
復活してよかった。＼(^o^)／
ま、あんまり使わないけどね。／(^o^)＼
ttps://www.youtube.com/watch?v=eU8yHTbGr6o Theta のまがい品で撮ってみました。
thetaならもっと綺麗に撮れますかね？
も、もしかしてオマエ 1インチよりもさらにセンサデカい一眼レフとかで360ｰ撮影可能なことすらも知らなかったの…？
ttp://jump.5ch.net/?https://wrap-vr.com/archives/19020#i-2
自分の知識の外にあること必死に否定するのはやめた方がいいぞ…
恥かくだけだから…
勉強になったかなw？
撮影した映像のカメラの影を見ると確かに
一眼レフ型のカメラで撮ってるっぽいね。
ただし、リグを組んでる訳じゃないから1台のカメラを三脚の上で360度回しながら撮影した写真を画像加工で繋げたものっぽいよ。
ここはビデオカメラのスレだから動画撮影の話をしてるんだよ。
確かに静止画のVRは一眼レフで撮れるかもしれないけど動画は1秒間に30枚の静止画を撮影しないとダメだからカメラを回しながら撮影する事が出来ない。
で、2台のカメラを背中合わせにしたVR用のカメラが開発されたんだけど前後2つの映像をステッチする時にズレが出やすいのでこの部分に工夫を凝らす必要がある。
まじで数字すら理解できてないのかよオマエ…
小学校からやり直せよw
1インチ程度のセンサなら円描くように複数設置すれば動画も可能だろ
バカしかいないのかこのスレは
そういう誰でも知ってるガキの寝言みたいな話をするスレじゃねーんだよ
スレタイやも読めんのか
日本語や流れすら読めん奴に言われてもなぁw
バレーボールくらいの大きさのカメラを作れば1インチのセンサーでも大丈夫でしょう。
カメラを、回転させるのと複数のカメラで同時に撮影する事は少し違う。
回転させる場合は回転軸をどこに設定しても良いが
複数カメラを使う場合の中心軸は2台のカメラを背面合わせした箇所になる。
センサーが、大きくなると焦点距離が長くなりその分だけ2つのレンズ間の距離が離れる事になる。
レンズが離れるとステッチが難しくなり
いくら画質が良くなっても大きくてつなぎ目の目立つVRカメラなど誰が買うのか本末転倒だという事。
他の人はそれを理解して話してるのに、あなた1人だけ置いていかれてる。
日本語の理解や流れの問題ではない。
元のレスが3つ って言ってたのに頑なに2つに拘るのは2以上の数字が数えられないからなのかw？
先程の説明をカメラ3つの場合に置き換えて考えられない程、発想力や応用力に乏しい人にそのような指摘をされたくないものである。
日本語の流れが読めれば2つでも3つでも根本の原理は変わらない事が理解できると思うのだが？
一インチで広角レンズは無理～とかとんちんかんなこと言い出して論破されたら
でかいセンサで360ｰ無理とか言い出して
それも論破されたらデカくなる！！デカければ可能！って斜め上のこと言い出してそろそろ学習しろよ…
可能なんじゃんw完全に論破されてるぞ恥ずかしい
ちょっと冷静になって貰いたいんだが
44からが自分のスレです。
途中から割り込んだので同一人物と思ったかも知れませんが別人です。
もう一度読んでもらえれば分かるけど一度もデカイセンサーで360ｰ無理とは言って無いんだけど？
1インチセンサーのVRカメラが欲しいって言うからこんなカメラになるけど欲しいですか？って聞いただけ。
夢を壊して悪かったけど、だからってギャーギャー騒ぐのはみっともないよ。
長文連投されて迷惑だわ
この人馬鹿だったんだ。
今気がつきました。確かに馬鹿に説明するのは無駄だったね。
どう見ても馬鹿だろ
どんだけ広角のレンズにしようがセンサーサイズデカくなればその分被写界深度浅くなるんだから
360ｰなんてほぼプレビュー見ながら撮るのは不可能だから頭空っぽのねーちゃんが涎垂らしながら撮ってもパンフォーカスのブレなしボケ無しで撮れなきゃ意味ないんですわ
端的に言えばセンサーサイズ小さいバカチョンカメラじゃないと商品としての存在価値が無いの
デカいセンサーサイズの360ｰカメラ作るのが可能か不可能かなんて話はこの馬鹿以外は誰もしてなくて、上記の理由で必要無いって言ってるだけ
フルサイズのアクションカム欲しがる人間が居ないのと同じ理由
ああ、パノラマ撮影をしたことがないせいで基本が全く分かってないわけだな。
実際にやれば分かるけど、接合部がキッチリ合ってるのは、専用の雲台に乗せてノーパララックスポイントを出した状態で回して撮ってから接合してるからなんだよ。
ちなみに35ミリ判なら、実画角が200度を超えていて周辺までシャープなニコンの10.5mmのフードを削り落とした状態で縦位置で回すのが、解像と手間の兼ね合いで最良。
レンズの位置が同一のままで反対側も撮る必要があるので、物理的必然で同じ瞬間を同時に撮ることは不可能だから動画は撮れない。
360度の動画は、継ぎ目がズレるのを承知で、ズレがなるべく少なくなるようにして、かつ、後処理でボヤかして誤魔化している。
といっても意味がまるで分からないだろうが、やれば分かる。
> 自分の知識の外にあること必死に否定するのはやめた方がいいぞ…
> 恥かくだけだから…
> 勉強になったかなw？
そっちのことだよ。
正しい。
同じカップルが4方向に入ってることから分かる通り、その写真は4コマから後合成してる。
ついでながら、ベッキーちゃんが日本に来たときに6方向に入っている接合で、水平6コマ＋上下2コマの8コマから合成してる360度写真がアップされてた。
厳密な意味できっちり繋ごうとしたらどうなるかという360度全周囲パノラマの基本の話だからね。
ズレが目立たないようにはできるけど、物理的必然でズレは生ずるから、近くと遠くの重なり合いがおかしくなるのを回避しようがないんだよ。
というか、その「基本」が正しく理解出来てないのに、理解出来てると勘違いしてるのがいるんだよね。
正しい理屈が理解出来ていない者に限って論破とか言い出すんだよな。
いくらたくさん繋げてもつなぎ目がズレるのは回避しようがないよ。
たくさん繋げれば繋げるほどズレが大きくなる。
カメラレンズが極限的に小さくなればズレなしで撮れるけど、それは物理的に不可能。
無知なのがいるからわざわざ教えてやってるだけだよ。
分かったようなこと言ってるけど、Nikkor 10.5mmが最良ということは全くない。もっとがんばりましょう。
対してinstaは、PCで処理してもあまり変化しない。むしろスマホで再生するより悪くなっているようにも思う。
まったく分かってなくて笑えるw
なるべくたくさんの写真を合成した方が、継ぎ目がスムースになるのは常識
知ったか恥ずかしいなw
細切れになればなるほどズレの量自体は減るんで、
沢山繋げばズレが大きくなるなんてのは大嘘
3コマ未満で天地も含めた360度全周囲がカバー出来て解像度が高いレンズって何がある？
どうせ答えられないだろ？
ノーパララックスポイントの意味が全く理解出来てないことが丸出し。
「知ったか恥ずかしいなw」のはお前だが、自分がどう間違っているかさえも理解出来ないんじゃないか？
解像度や歪みは少なくなるかもしれないが繋ぎ目酷いもん
「細切れになればなるほどズレの量自体は減る」というのは間違ってるよ。
回す基準点がズレているなら、いくら細切れにしても遠近のズレは防止しようがない。
カメラの台数が増えれば増えるほど物理的必然でその基準点同士が遠ざかるからズレはむしろ多くなってしまう。
「ズレがあっても分からない程度の遠距離しか撮らない」なら関係ないけど、それは「細切れになればなるほどズレの量自体は減る」という問題とは違う。
逆に回す基準点が揃っているなら隣り合うコマ同士で遠近のズレは生じないから、細切れにする意味がない。
って、説明されて理解出来る能力があるか？
自分の都合がいいように、前提条件がどんどん変わって行くのが笑えるwww
と言われても無意識にやってそうだから理解できないだろうがw
新機種の評価でもしよーや。
ttp://jump.5ch.net/?https://web.smartnews.com/articles/2F58X9e6UgR
見た目がカッコイイので◎
ハー アホクサ。
底辺学校の先生は年がら年中こういう連中ばかり相手にさせられているわけだな。気の毒なものだ。
goproに比べると画質以外は良い感じな。
呆れるのはこっちだ
幼稚園児並の知識と知能でググったことをそのまま書いてるだけだから、その都度、前提も言ってることもコロコロ変わる
皆に指摘されても理解する知能もない
まったく話にならんな
ttp://jump.5ch.net/?https://japan.cnet.com/article/35118753/
今ひとつ分かりにくい記事だけど、なんか面白そう
出資してみたよ
insta360studioへのリンクとゆーか宣伝ぽかったが、アップデートするんかな？
今のところ変わっていないようだが。
ノーパララックスポイントの意味さえ正しく理解出来ていないくせに図々しい。
「幼稚園児並の知識と知能でググったことをそのまま書いてるだけ」なのはお前だよ。
どこかに書いてあることを我流でツギハギしてねじ曲げている。
insta360StudioでもFlowStateが有効になったみたいだね。実機+iPhoneアプリ並みに手ぶれ補正が効くようになったじゃないかな。
それはあるよ。単に、元々ボヤけてるからボヤかして誤魔化してるのが分からんだけだけど。
継ぎ目にズレがあるなら解像度が上がれば上がるほどズレが克明に写ってしまう。
今年低価格版でAPI対応の出してくれないかなぁ
6.4cmくらいです。
近くで視差が合わないのは違う理由かも。
立体視？
近くで寄り目になったら当然間隔も光軸も変わるから、固定じゃ違和感が出るに決まっていて、遠くに合わせたままなら近くの物がズレるのは当然だよね。
間隔はともかく、光軸は距離に合わせようがないんじゃない。
ttps://i.imgur.com/0bckAFs.jpg これで撮影した動画も一緒に展示されてて
上の方で
1/2.3以上のレンズが無いから不可能！！
とか 動画撮影するのに二台じゃ無理！！
とか知能低そうなこと言ってた奴がまたら泡吹いて死にそうだなって思った
1インチどころじゃないAPS-Cだもの
>バレーボールくらいの大きさのカメラを作れば1インチのセンサーでも大丈夫でしょう。
APS-Cですらバレーボールより大分小さいみたいだけど…………
とんでもない痴呆の妄想だったわけだ
