太公望！！！！！！！！！

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/10/26(木) 23:35:02

:3nR4lush0

最高の英雄っしょ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/14(火) 10:51:09

:4cGC0m8W0

実像はどんな人だったんだろうね。
宮城谷とか読んでると殷に生贄にされる事が多かったきょう族の
有力者みたいな感じだったけど、ここまで古いと実像はわからんよね。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/14(火) 20:55:30

:roob6Dzh0

太公が望んだから太公望ねえ
結構安直につけられた名前なんだな

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/11/15(水) 00:09:36

:2h6QjnX00

あだ名ですから

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/11/15(水) 14:48:27

:5evYjsUB0

打診鞭という宝貝をもっているんですよね。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/11/15(水) 16:28:26

:phelHc/n0

太公望がいた3000年前って日本じゃ縄文後期じゃね？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/11/21(火) 03:11:57

:ET1koveF0

エジプトでツタンカーメンがいた

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/23(木) 23:45:46

:uT7wtS330

釣り

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/25(土) 21:02:28

:9qDtxrCs0

針は縫い針だと聞いたのですが。
餌も付けず、水にも入れてないと。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/11/29(水) 03:36:46

:aI8p1hphO

しかし、ここで語られている様々な英雄が皆、呂尚だけは一致して英雄だと思っ
ていただろうね。
史記には「後世、兵法及び周の権謀術数に言及するものは、皆、太公望を始祖と
し、謀略の中心人物とみなした」とある。
誰か「黄河の覇王－太公望のナゾ」とか読んだ人いません？
武吉とか知ってる人いないかな？
このスレはかなり好きなんだけど、レスがいまいち伸びないんだよね。
期待してageてみましょう。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/30(木) 19:22:50

:sgQz0yS20

>>32

文王「何を釣っておいでですか？」
太公望「年月を釣っているのですよ」

という話もあったなぁ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/12/04(月) 13:31:42

:dC0XunPP0

ちなみにこの頃は、釣った魚をどんなふうに料理していたんだろうか？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/12/05(火) 21:42:45

:rnG4/WcxO

焼くか煮るでしょ多分。それより、行軍時の兵糧のほうが気にならないかな？
豆とかが主だったのではと思うのだけど

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/12/09(土) 00:33:07

:wT6Gv2/zO

この頃の江東の辺りでは稲作はまだ始まっていなかったのかな

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/12/10(日) 00:11:27

:azvjKTOkO

武王の嫁さん王姜と親戚なんだっけ？
あれは宮城谷の創作かな

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/10(日) 04:42:47

:aD/h+Kwl0

ちゃんと史記の注釈に邑姜は斉太公の娘って書いてある

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/12/10(日) 23:48:40

:v1qdtGQGO

史記と竹書紀年でもかなり違いがあるからね…。
あの時代は何を信じてよいものか…。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/11(月) 05:02:29

:RgHwouow0

ふつうに甲骨文とか金文

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/12/13(水) 08:20:17

:/XoYcA96O

竹書紀年も原本散逸して
宋以降の「収集編纂」だしなぁ。
口の悪い学者は「ありゃ捏造w」なんて平気で言うし。
史記は史記でああだしね。
やっぱ金石文が定石かな？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/12/15(金) 23:43:01

:3TnlxDLSO

それによると太公望はいくつくらいで死んだと考えられる？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/21(木) 22:22:39

:N5nnmsmF0

康王六年

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/01/24(水) 22:05:46

:76fDizxj0

「六韜三略」読むべし。読みやすくなっていた。
９０歳以上と考えられる。
横山光輝　「殷周伝説２２巻」コミックは解りやすく、はいりやすく面白い。
小説よりも面白かったな。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/01/25(木) 10:52:15

:gjHj8FjB0

こいつと張良って、名声の高さの割りにいま一つ何をしたか良く分からないんだが。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/01/25(木) 11:13:22

:VhINvgLW0

>>1-46

お前ら完全な番地外だ！ジャンプ信者は出て行け！！
【望ちゃん】太公望×普賢【幼馴染】とかいう話題は８０１板でやれや！

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/01/29(月) 20:27:32

:YFXYPGa60

普賢真人の可愛らしさにハフハフするスレになりました。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/01/30(火) 00:23:04

:W/khPX/00

姜子牙

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/01/30(火) 00:25:22

:W/khPX/00

もとい
姜子牙という呼び方から考えて
子牙はいかにも字だから
姜が姓
名が尚って感じ？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/01/30(火) 01:51:33

:pYTn+f120

>>49-50

えーと、だからそれがどうした？例えばそれ

諸葛孔明という呼び方から考えて
孔明はいかにも字だから
諸葛が姓
名が亮って感じ？

ていってるのと同じなんだが…
いまさらそんな当たり前のことを聞いてどうしたいわけ？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/01/30(火) 19:25:06

:Jlryk5Gk0

太公望と王天君が合体してフッキになるスレはここですか？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/01/30(火) 20:53:52

:S5S/81FF0

姓と氏の関係ってよくわかんとです、、。

たとえば　源徳川家康みたいなものですか？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/01/30(火) 22:09:17

:9CxTTXM10

どうみても精子です

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/01/31(水) 15:31:14

:IMrtLR0a0

優れた軍師だったらしいけど、具体的にどんな献策をしたの？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/01/31(水) 18:47:09

:R9l7zq1T0

>>55

Ｂクイックだろ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/01/31(水) 20:05:31

:T7dDYpt90

釣りとは関係のない部族なのに釣り師の象徴。
何か変じゃね？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/01/31(水) 20:44:47

:o6DkOqiY0

釣りとは関係のない部族と確定してるわけじゃないし

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/02/01(木) 19:24:17

:oOucwRIF0

太公望は川で釣ってたらしが、針は付いていなかったとか。
彼は「王」を釣ったですよね。
どんな献策をしたかは「六韜、三略」を読むとわかるよ。
検索すると出てくるので読むと大変勉強になりますよ。
現代にも通用する考え方かも。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/02/01(木) 19:50:14

:8spZoQVA0

>>55

殷王朝が滅んだ後、チュウ王の幼子に八つ当たりしたり、張奎の老父母を
虐殺したり、韓変、韓昇を問答無用で殺害したりした。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/02(金) 10:37:37

:kJSbwlOl0

>>59

>>45

や他のスレでもむやみに六韜三略を勧めてくるのと同じ人？
ネタじゃなく本当に検索したならわかるはずだが
「六韜、三略」は後世の偽書だからあてになんないんだけど。

>>60

どれも封神演義のフィクション、というか
>チュウ王の幼子に八つ当たりしたり、
してない
>張奎の老父母を虐殺したり、
それ楊センの独断。しかも父は殺してないし。
>韓変、韓昇を問答無用で殺害したりした
問答無用？二人は鄭倫に捕まる前に多くの周の将や兵を殺してるのに？

小説のフィクションと史実の区別がつかないどころか
ちゃんと読めばわかるようなデタラメばっかじゃん。
小説もまともに読めないゆとり世代か？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/02/02(金) 11:35:56

:7CPvospz0

↑
あなたは色んな所でケチバカリ付けている人でしょ。
間違っているとか、いないかなんて誰もその場にいなかった
んだから断定できないのですから、批判はやめたら。
それともあなたは４０００年前に居たんですか？
意見は意見として聞くもんですよ。
大層な学者さんか先生。
因みに地球温暖化と騒いでいますが、反対に地球寒冷化という学者も５０％近く
いるとも言われているんですよ。
何でも決め付けての発言こそ笑止。
ゆとり世代でない人へ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/02(金) 13:39:59

:kJSbwlOl0

>>62

>>59

の六韜についてのほうはともかく
少なくとも60のほうは、誰もその場にいなかった、３０００年前に居たとか居ないとか

>>55

は史実じゃなくフィクションの話でも別にいいのだろうか？
とかそんなことは全く関係なく、普通に間違いだらけなんだが。
とりあえず小説と史実の区別はおいとくとして
60のレスってどうみても封神演義　だ　け　を参考にしてるようだから
それについては封神演義を読めば間違いかどうかは断定できるだろ。
もし60本人だったら文句つける前に
まずせめてちゃんと封神演義を読み直してくれ…
60みたいなことは安能版でも書かれてないから。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/01(木) 23:53:14

:0uLtswtw0

太公望＝釣

になったのは、江戸時代からかな？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/02(金) 00:35:53

:d84SJiNs0

あの～史記が書かれたのは江戸時代じゃないし、
日本に伝わったのも江戸時代よりずっと昔なんだけど…

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/06(火) 18:15:45

:pT5WDR/R0

封神演義スレがフィクション小説スレ化してるんで
院の厨王　周の文王武王などを語るスレは　こちらのほうがいいかもね

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/06(火) 21:04:44

:6LVZpiXY0

ttp://http://miri.sakura.ne.jp/sangoku/index.cgi
孫呉国に仕官よろ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [AGE] 2007/03/08(木) 04:11:56

:PhNMVIJ/0

スプーは？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2007/03/15(木) 02:43:55

:kOCW1zMA0

結局、この人どうなったの？
普通に生涯をまっとうしたの？？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/15(木) 07:00:27

:COnVZW9w0

仏教も儒教も生まれる前の時代ってどんなアレだったんだろ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/15(木) 16:38:43

:My85fR730

>>70

儒教は中国土着の生活習慣を道徳という形で孔子が纏めて提唱しただけ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/15(木) 20:13:42

:NUI05Pp50

>>68

四不象ならズーラシアかどっかにいたぞ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/15(木) 20:14:17

:NUI05Pp50

>>1

最強の釣り師だと思う
色々な意味で

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/16(金) 18:36:22

:Resm1PNLO

ご主人…

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [AGE] 2007/03/25(日) 21:36:40

:BTFyyOMS0

そうだのぉ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/27(火) 13:31:23

:ODa5AJz50

文王　　(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ　　「何を釣っておいでですか？」
太公望　(￣ー￣)ﾆﾔﾘ　「お前をな～! 」

これだと殺されるな・・・

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/04/08(日) 16:23:28

:hHA9crCA0

>>72

四不象は清朝の宮苑に残っていた。
太公望の時代はもっとたくさんいたんだろうね。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/04/30(月) 23:26:05

:RB1xs3d/0

>>77

漢の時代までは黄河流域に広大な森林地帯があったらしい。
シフゾウもそんなところに生息する動物だったのかもね。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/05/18(金) 21:12:23

:3gWhZThV0

四不象って昔の中国でもそれなりに神聖視された動物だったのかな？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/05/19(土) 04:22:49

:ybrKRqc1O

実際何歳まで生きてたんだっけ？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/06/10(日) 13:40:57

:CfPLqFgF0

>>79

一時は野生絶滅までいったんだし、
あまり大事にはされていなかったような・・・・・・

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/06/10(日) 14:09:56

:rSNnxnHmO

太公望が建設した初期の斉は何邑くらいでどれくらいの規模だったのか？
最初からﾘﾝｼが首都？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/10(火) 09:22:10

:H7L/jco00

>>82

史記読めよ
俺達はお前のお母さんじゃないんだから何でも聞いて済まそうとするな

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/07/26(木) 14:22:35

:B4W/heTSO

釣られたな

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/08/23(木) 06:37:22

:Sf1+MamR0

太公望が釣ろうとしていた魚は何だろうか？

： 佐倉広夢 ◆IENTwyoWGs [sage] 2007/09/04(火) 21:15:55

:Nelk81Io0

またドドメ色チームか。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/10/12(金) 21:59:31

:K21W8HSh0

>>85

鯰

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/10/16(火) 21:29:56

:PF4aren40

結局この人は実在したのかな？金文に出てくるんだろうか？
武王とかは金文にも登場してたはずだが。

姜は羌なんだろうかなとも思う。すると、殷に生贄狩りの対象とされていた人達だ。
殷に生贄として支配されていた人達の反撃が殷周革命の真相なんではなかろうか。
この時代には謎が多い。殷と周は別の民族だったのか？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/10/16(火) 23:11:02

:6v25LBswO

↑
精子飲め

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/10/19(金) 19:42:16

:StA8lDg/0

中国史上最強の軍師は誰だ？
外部リンク

ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/chinahero/1192760012/

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/10/20(土) 03:37:30

:/Dsk0LAr0

太公望呂尚の名は、金文ではこれといったものは知らないが、
西周代の作とされる「詩経・大雅・大明篇」に、牧野の戦いで
武王を補佐する「師尚父」の名で出てくるから、伐殷に功のあった
将軍としてそういう人物がいたことはまあ事実と考えてよさそう。

それが斉に封ぜられたとか、経歴とかもろもろのおもしろい話が
出てくるのはみんな「史記・斉太公世家」から。司馬遷が何を見て
それを書いたかは知らない。

呂尚の娘で、武王の妃＋成王の母である王姜（邑姜）なら、やたら
金文に出てきて大活躍してるんだけどね。でも金文でも「呂尚の娘」と
書いてあるわけじゃないけど。

：呂尚 [sage] 2007/11/22(木) 22:20:46

:cgaQCjlP0

「真の天子よ、かかってこい。」

「では文王西伯候姫昌！お相手つかまつる！」

「そうじゃない。」

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/12/17(月) 13:11:33

:XaZ9ES1f0

揚

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/02/04(月) 18:21:16

:1OTEuBrq0

ageておこう。
いくらなんでも下がり過ぎだ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/02/24(日) 03:45:46

:VhioRVfXO

ちょっと、みんな頑張って！

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/04/01(火) 21:10:55

:AIpMA/hPO

無双出演記念あげ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/11/01(土) 23:54:35

:eAHbw1or0

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/11/01(土) 23:55:06

:eAHbw1or0

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/11/01(土) 23:56:34

:eAHbw1or0

100

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/11/01(土) 23:57:48

:eAHbw1or0

101

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/11/02(日) 00:00:05

:cOKgWnbL0

太公望って羌の出身だったって事は、今で言うチベット人だったって事？

102

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/11/02(日) 00:15:17

:axYoSQFeO

今さっき宮城谷昌光先生の太公望を読み終えた

しばらく余韻を楽しんだあと、久しぶりに中英板を覗いて見たくなった。そこで来てみると太公望スレが一番上に上げられていた

何だか運命というものを信じてしまいそうだ

103

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/03(火) 09:29:01

:LdV/+gRg0

>>101

チベット系だけど今のチベット人とは別物じゃないか？
羌族は中原あたりにいたらしい。

104

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/29(日) 03:29:58

:rUOIv7970

太公望は羌族っていうより、チベット系や今の羌族の同祖と呼ばれている古羌族っていった方がいいかもなあ。
あの後東の羌族の国は滅ぼされるし、チベット系でも遺伝子的に東と西で別れたようだし。
ただY染色体を調べてみると、日本人と古羌族の同祖と呼ばれるチベット系や彝族は同じ系統が見つかるんだよね。
そこにロマンを感じる。

105

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/28(火) 22:12:41

:iBx+vs29O

姜斉の二代目の名前の漢字がわからない、姜尚の次の姜ｷｭｳのｷｭｳは表しにくい漢字なのかね

106

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/10/29(木) 00:54:27

:ae/mtWu90

渭水の太公望は、ツァラトストラがやった「ましな人間」釣りとダブる。
見事に釣られた右手の王が文王で、左手の王が武王、だとロバは周公旦だなｗ

107

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/08/26(木) 11:41:29

:zmqqmcIq0

>>105

姜伋・・・確かに環境依存の文字・・

108

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/08/26(木) 15:33:04

:yZAqndtb0

周王朝の創始に大きく関わった太公望。
偉人として扱われる事がおおいが、
中国に、春秋戦国時代を招いた奸物と捉えることもできる。

殷のチュウ王って、そんなに悪い人ではないと思う。
大儀が無く天下を取った、周の武王と斉の太公望。

その結果、下克上の乱世へと移って行くのである。

109

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/08/26(木) 22:27:33

:ujMqLAy40

太公望マジで大好き！！

110

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/09/09(木) 20:25:26

:7RizeLwd0

桓公以降の子孫は桓公を意識しても太公望を意識してる感じがしない

111

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/09/12(日) 21:57:42

:dYnHB39rO

周が封建した諸侯の大半が同族なのはおかしいよね。
同族以外で有名なのは燕公や斉侯ぐらいだよね。

112

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/09/13(月) 18:21:14

:NOLIuerl0

>>111

楚や秦は無視か?春秋五覇の一人に数えられる事も有る宋は有名じゃないのか?

113

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/09/20(月) 00:33:43

:fTjbCfzo0

ttp://http://www.youtube.com/watch?v=wrBrs2GhnC0&feature=PlayList&p=8F6AAED747D5FA00&playnext_from=PL&index=0&playnext=1

114

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/10/11(火) 06:07:25.19

:n2eyi7hX0

>>108

史実通りかどうかはともかく、
その時代は多かれ少なかれ元から荒れていたんだと思うよ。

115

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2012/01/25(水) 21:29:07.21

:Oaxo5PkK0

宮城谷の太公望は面白かったな

116

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/02/23(土) 21:23:49.94

:nL2jCxyK0

横山の殷周伝説で
嫁をもらいつつも宋異人に養ってもらってる時のエピソードが面白すぎ

117

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN

:Tx4XO3Cd0

呂尚は読書しまくった無職から大出世って凄いね
俺も読書しまくろう

118

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN

:3VK5niR40

傅説(ふえつ)は道路工事をしていた所をスカウトされて殷の高宗の宰相になったというよ。

119

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/03/03(月) 01:32:04.14

:+aMD4GPD0

孫子を読んでると太公望が殷にスパイとして潜入していた事が書かれてあるな

120

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/04/16(水) 05:07:17.98

:5Z0rU2ir0

史記読むと周が勢力拡大できたのは太公望の働きが大きいと書いてるけど
具体的に何したかは書いてないんだよなあ
そこが知りたいのに

121

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/04/16(水) 20:00:46.18

:pjHlSRmF0

そこは誰も知らないんだよ。何しろ「太公望」という名称自体、文王の父が大公で
その人が待ち望んだ人物という意味だとか、呂尚自身の位が大公だったとか、
諸説有って本当の事は誰も知らない。

122

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/04/22(火) 03:23:32.80

:Z6rsdqT60

>>108

意味がわからん
春秋戦国時代に移っていくのは武王と太公望が殷を倒してから200年以上後の事なのに
武王と太公望のせいにされても困るだろ

123

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/04/22(火) 20:45:31.15

:uvmJS+vD0

なんかちょっとよく分からん逆説を唱えてみたかったんだろう。

もっとも受王を逆に再評価してる奴はいる。
いわゆる史書で悪く言われてるだけで、実は何も悪くなかった、というような。
もちろんでっちあげはあるんだろうけど、正しいともいえない。

そもそも史記は受王を頭脳明晰で怪力を持ってたとプラス面も書いてるんだよ。
そしてそういう英邁な暴君が、臣下の意見を聞かない、やたら戦争をする、反対者を殺す、というのはよくあることで
そんな失策の中で周に攻められ国を滅ぼした、というのは別におかしくない。

124

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/04/23(水) 00:38:09.02

:5/8PNamv0

宮城谷の作品だと受王は頭の良い改革者って書かれ方だったな
だけど、改革が性急すぎたのと、傲慢な性格と、敵である太公望達も天才だったから滅んだみたいな感じだった

凡例：

レス番

100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている

名前

名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス

ID

ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら。