赤壁の戦いの真実

「未来への最終決戦」と言うのは大阪夏の陣のことを言うのでは？

東南の風が起きた理由。昔、赤壁の空は「曹操は朝廷をないがしろにし、あらゆる物を殺して権力を手に入れた。
だが、朝廷の命令だと強引に攻めてき来る。しかも長年荊州は平和が続いていた。でその荊州を治めていた劉ソウ
が曹操に降伏した。だから赤壁で決着がつくだろう。そこで今一番元気がよくて頭もいいとされる諸葛亮孔明を
頼って東南の風を起こそう！我々も人には見えないが、漢王朝が支えてきたことはよく知っておる、だから
またこの漢王朝を昔のように栄えさせようではないか！！」
と言って東南の風が起こったのではないでしょうか。

曹操は寄りによってなんで官渡の戦いで勝ちながら赤壁の戦いで負けたんだ？

曹操は徒歩で逃げたが、孔明が諫めたので、逃がした。もしあそこで曹操を殺していたら、
その時孫権が運が一番良かったので孫権は中原を治め、周喩が益州攻略に成功し、
劉備ら曹ひらは、何とか持ちこたえぐらいで、曹ひは滅び、劉備と孫権の天下が二分になって
いたと考えられる。

187

： 中原を制しただけあるわ [] 2009/10/19(月) 20:11:30

:zVd+2Q7q0

さすが徐庶！連環の計見破っていたのか。そして
もう二度と攻め込むな」と言わしめた。

曹操より呂布の方が好きな人。曹操は冷酷だが呂布はそうではない。まあ、、、確かに、、、、。

188

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/10/19(月) 22:04:49

:BB5gzwx3O

どんな教育を受ければ、こんな文章が書けるんだ？

189

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/19(月) 22:25:04

:D1X6DIlT0

ちょっと難解ですな……

190

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/10/20(火) 16:24:04

:mtzw1n2H0

よし俺が添削してやんよ！
…と思って読んでみたが無理ですたｗ

191

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/22(木) 14:11:01

:6XB2KtED0

南斗五車星、風のヒューイと炎のシュレンの仕業だったんだよ。

192

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/10/25(日) 13:45:05

:18RgRu300

ケンシロウ好きなら、ある程度の年齢がいってると思うんだけど
そういう幼稚なギャグはやめとくべきでは？

193

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/10/27(火) 09:26:03

:s5lGbnnZO

幼稚でもいいじゃない、おもしろければ。

ただ191はまったくおもしろくないのが問題

194

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [ａｇｅ] 2010/07/04(日) 13:02:15

:uMLapaV70

げぇっ！○○っ！

195

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/07/04(日) 14:53:50

:4anGX2LL0

>なんで官渡の戦いで勝ちながら赤壁の戦いで負けたんだ？

天下分け目の決戦では負けるわけにはいかなくても、ド田舎の
辺境視察ついでに少数民族のゲリラを相当するのに失敗しても
「また来るか」で引き返すのは当然のことでしょ。

日本で言えば幕府を開いた家康が、蝦夷地にこもった辺境の民が
「我こそは日本国王なり」ってほざいてるのをほったらかしていた
程度のことだったんだし。

196

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/07/04(日) 21:07:31

:vGJ2euTL0

ふと思ったんだが
昔はほぼ自給自足で賄うことも不可能じゃないし
戦争で功績あげて家族でラクしたいなんてのも
中国ならやりそうだよな

とふいに思って兵数ガチでも中国ならいけそうな気がしてきた
数作っとけば１人は当たる人海戦術

197

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/07/13(火) 01:34:58

:R6r5Y85K0

荊州には住血吸虫の風土病がある
そいつにやられて引き返したんだろ＞赤壁の真相
寄生虫は宿主苦しめるがなるべく殺さないから（寄生虫自身も死んじゃうから）、
慌てて帰ってどうにかすれば生き残れるぞ

198

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/07/19(月) 08:00:13

:Qx/Gzq9e0

元寄生虫大国の日本を考えると
さほど被害がないように思える

199

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/07/19(月) 22:11:40

:i2KIO1ix0

地位の高い奴らは
「何か腹いてぇ！→疫病じゃ、焼けい！→スタコラサッサー→治療」
で済んだが、

兵卒とかは
「何か腹いてぇ！→炎の向こうで上層部が撤退→おい、待ってくれ！→て、敵襲！？→死亡」
だろうな

200

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/07/23(金) 17:51:31

:86AmRJ4X0

中国人なら寄生虫も食っちまえよ

201

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/07/24(土) 11:32:15

:ysB4io3K0

400年前の日本の人口が確か2000万人くらいだっけか
たかだか400年で1億突破するって事は
紀元前からしっかりした文明のあった中国での戦争は人数がヤバそうだな

202

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/07/24(土) 12:45:44

:aRm3ja/l0

衛生とか医療の方が重要かと。

203

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/07/30(金) 20:25:00

:ACiXun6K0

>>201

日本の人口増は明治以降の品種改良による米の北限の北上と増産によるものが大

204

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/08/01(月) 22:41:53.28

:M1xObi0m0

てｓ

205

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/08/06(土) 07:30:57.67

:Z5/rutLSO

ここまでレス見てきたけど
お前ら何かと史実なり正史に記述あるとか言って反論するけど
何で同じ書物読んでるはずなのに内容食い違ってんだよ
本当に歴史書読んでるのか？正史を枕言葉に自分の妄想垂れ流してるだけだろ
特に曹操マンセーしてる奴

206

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/08/06(土) 14:38:41.68

:B+vSVSoSO

解釈の相違です

207

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/12/02(金) 19:15:25.70

:hBXBESAE0

>>205

まあちゃんと正史他史料読んでる人は
演義程の大戦はなかったものの、曹操は被害を出してるし
後漢末期に確立されたと思われたヘゲモニーを引っ繰り返してる契機になった戦い
という位置付けをしてると思うよ

たいしたことなかった人は史料を見落としてるし
超損害！大損害！って人も史料を読んでない

208

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/12/03(土) 02:37:00.26

:QNt+SK1R0

まあちゃんって誰

209

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/01/08(日) 23:28:05.20

:EzKnyuKt0

お前よりは上

210

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/01/26(木) 14:18:45.79

:7AyRZDub0

田宮のまあちゃん

211

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2012/02/09(木) 13:04:35.15

:gbv1cyBU0

>>209

(´m`)クスクス

212

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/02/09(木) 14:44:00.03

:7i6VZ4cN0

とりあえず笑っとけばいいと思ってる馬鹿っているよね

213

： モー娘。中国ファンのスレ(日本語版) [] 2012/06/18(月) 00:00:24.34

:26pbZsMq0

モー娘。中国ファンのスレ(日本語版)

214

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/06/27(水) 16:09:24.91

:CSYGeHCxO

メルクルの事だろ｡

215

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/07(土) 19:32:55.25

:nJrKaK44P

>>177

スルーできてないような

216

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2012/10/20(土) 19:40:12.53

:XzwTfM8z0

赤壁の戦いなんて無かった
有名武将が誰一人死んでいないのもその理由の一つ

217

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2012/10/21(日) 09:59:41.72

:OtR1lUbZO

なんも戦争する毎に将軍武将クラスが必ず死ぬとは限らないんだが。
もちろん下士官クラスや兵卒は程度の差こそ有れ死人は出易いけど。

皆様どんなでしょうか、このオイラの釣られっぷりw

218

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/27(木) 19:30:39.08

:2ylHOUY70

そんな事言ったら曹操と劉備の戦いなんて多くが無かった事になりまっせ

>>216

考えたんだけど、劉備が赤壁で連合軍の総大将をしてるって可能性は無いか？
魯粛伝の呉書だと関羽が劉備は甲冑も脱がず戦ったって有るし、魏志じゃ曹操は
劉備に敗れたって書いてある。他にも程昱伝は孫権が劉備を立てて闘うと云い、諸葛亮伝だと孫権は劉備こそ曹操を止められる
英雄と言った。要は劉備が赤壁において果たした役割は演義や従来の正史絵巻よりも重大なんじゃねって事だ

219

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN

:ETuSD4UA0

>>218

曹操軍vs.劉備・孫権連合軍って従来の図式で赤壁の戦いを眺めると、
孫権軍の総大将たる孫権は後方にいて、曹操本隊とは別の場所（合肥）
を攻撃しているから、赤壁（烏林）で曹操と戦った軍勢は、
実質的には議論の余地アリだが、少なくとも名目上の総大将は
間違いなく劉備だろうね。
そして、孫権が劉備の許に派遣した大将が、
周瑜と程普（左右の督）って構図。

220

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN

:QXK1JGd70

自レスしちゃうバカ

221

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/02(日) 21:44:43.27

:f/Wynm+a0

ttp://https://www.youtube.com/watch?v=gEvOWdtn5xY

222

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/19(月) 16:38:19.40

:2Zn/19Gi0

うんとこ