劉秀、李淵、趙匡胤の評価の低さ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/09/20(木) 09:13:41.63

:QQTOraDl0

劉邦、曹操、劉備なんて
彼らと比較したら大したことない。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/20(木) 10:41:08.61

:Q8Tw98Q50

低評価なんじゃなくて知名度が低いだけ
知ってる人は軒並み高評価じゃん

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/09/20(木) 18:32:36.04

:fagUq1pr0

曹操、劉備はともかく
劉邦が大した事が無いとか理解できないわ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/21(金) 01:57:19.20

:mS3aXHMD0

光武帝とかゆう完璧超人

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/21(金) 09:16:18.94

:U0a/wbeO0

光武帝が完璧というより
競争相手がお粗末すぎるだけだろｗ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/09/21(金) 11:26:33.06

:B+ASN+/G0

始皇帝も競争相手がほぼ居なかったけど
それが評価の低さにつながっているか
と言ったら違うと思うけど。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/09/21(金) 11:30:48.30

:JYlf+zvK0

始皇帝は競争相手がほぼいなかったけど、
引き立て役が居ないことで
始皇帝の評価の低さにつながっている
訳ではない。

劉邦は項羽が引き立て役になることで
際立つ印象を与えているが、
劉邦が始皇帝に勝つとは思えない。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/09/21(金) 11:38:50.55

:JYlf+zvK0

劉秀や趙匡胤って中国史に留まらず、
世界史規模の名君だと思う。
カエサルやナポレオンを越えてるよ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/21(金) 17:19:15.01

:DZtfY+700

>>5

史書なんぞ時の権力者によって好き勝手書かれたものなので逆もまた然りだけどな

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/21(金) 20:47:57.68

:tah6ed+50

李淵が評価低いのは息子の李世民のせいだろ
李世民は史書改竄により父の功績をいくぶんか盗んでる可能性がありそう

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/09/23(日) 22:53:32.59

:ELM3soiJ0

>>7

スタートラインが全然違うんだから比較にならないだろ
劉邦が始皇帝のように秦王となって天下を統一して最初の皇帝になれるとは思わんけど
それ以上に始皇帝が劉邦のように下層から挙兵して皇帝になれるとは思えない

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/24(月) 20:17:40.02

:DWiSfCAB0

>>10

旧唐書とかでも分かるけど
劉黒闥を取り逃した李世民はなぜかその後河北じゃなくて山東の方で徐円朗討伐に当たっていて
劉黒闥討伐は建成兄ちゃんに任されたりしてる（李建成は討伐に成功）ので全体のコントロールはどう見ても李淵がやっていたことが汲み取れる
と言うか李世民は駒でしかない

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/09/28(金) 21:34:30.13

:nAj6h5P/0

史書の中での完璧人間の劉秀は絶対嘘

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/10/06(土) 21:28:15.88

:0FdCTmop0

お前の言う評価とやらは
「面白い物語かどうか」
に依拠してんだ。

お前に孫子の言葉を送っておこうか。

善く戦う者は、勝ち易きに勝つ者なり。
ゆえに善く戦う者の勝つや、
智名なく、勇功なし。

勝つべくに勝つのが名君で、
そこに物語はいらねんだよ。
アンダスタン？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/10/07(日) 18:15:39.19

:moyPyo2M0

>>1

逆に劉邦の評価が低すぎると思うわ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/10/09(火) 03:36:30.78

:3MoVsNu40

李淵は李世民の影に隠れ過ぎ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/11(火) 00:14:56.93

:rq728kbW0

>>11

始皇帝とか秦王に即位した時点で既に圧倒的に秦一強だったんだから劉邦が同じ立場なら余裕で統一出来るだろ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/21(金) 18:47:02.10

:6YwMT9T50

劉邦は功臣の粛清とかしてたけど
劉秀、李淵、趙匡胤はそんなことは
してない。

曹操は徐州で虐殺とかしてたけど、
この三人にはない。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/21(金) 18:49:19.29

:lVVk7k5U0

劉備は所詮、地方の有力者レベルの
小英雄。
全土を支配した劉秀、李淵、趙匡胤には
及ばない。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/21(金) 18:59:20.02

:lVVk7k5U0

私はヌルハチ、アグダ、フビライの
評価が低く認知度が低いことに嘆かわしく感じる。

日本人は何かあれば曹操だの諸葛亮だの
三国時代の人物ばかり語るが
彼らは所詮、殷商から始まった歴史の中で小物にしか過ぎない。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/21(金) 22:16:09.39

:pRPJx5920

言うほど劉備と大差ある？
ヌルハチも支配域だけ見れば劉備と大差ない気がするが

劉備もヌルハチも阿骨打も志半ばで死んだけど、後ろ二人は後継者に恵まれたな…

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/21(金) 22:25:35.70

:6YwMT9T50

後継者育成も優れた指導者の条件だろ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/21(金) 23:05:49.80

:LP0ywwCJ0

スカパーで中国ドラマのフビライ見てると
ネイティブでフビリャー！フビリャー！って呼ばれてて笑ってしまう
あと地味にトルイageオゴタイsageがひどい

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/21(金) 23:08:44.21

:pRPJx5920

覇業を為遂げるような英雄を教育で作れたら苦労せんわ
平和な国を無難に治めてくれる君主ならともかく

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/21(金) 23:26:32.01

:3C30oXVu0

>>21

蜀が飛躍できなかったのは関羽がまんまとやられた上に劉備がとんでもない大敗してから後継がせたからであって
劉禅のせいじゃないだろ・・・曹操が劉禅の立場でも相当難しいと思うぞ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/22(土) 03:17:37.10

:DPd9yN5T0

>>22

この観点からすると李世民は若干やらかしてる方だよな
息子の嫁に簒奪されるとか守成にいきなり躓いとるやんけ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/22(土) 08:38:56.97

:QgR8Nbuc0

>>24

国を滅ぼすような馬鹿はすぐに作れるのにな。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/22(土) 08:52:42.69

:QgLedoSZ0

何代か後ならともかく自分の後すぐだからなあ。しかも有力な後継者二人を粛清して惰弱な奴を指名した結果
煬帝のことがあったのに精神性が真逆とはいえ簒奪されてりゃ話にならんわ。中興した李隆基も自分の治世中に
唐の権威を完全に破壊するようなやらかしをして大帝国というより半独立国を多数抱え込んだような状況にしてしまったし
唐の皇帝は手放しで褒められる奴がおらんわ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/22(土) 14:29:40.87

:lVy+6i3g0

【たけしの超常現象特番、本日18時56分】　大槻教授がＵＦＯやマⅰトレーヤを見たらどんな反応するかな
ttp://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1545444404/l50

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/22(土) 22:19:30.04

:rfLCZ6TU0

>>26

でも、その息子の嫁が優秀だったから唐が長続きしたともいえる

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/22(土) 23:48:46.47

:ycIqDAn/0

唐はいつ滅んでもおかしくない事件が幾度も起こってて
よく300年も続いたなって感じ

宋明清は外敵以外で滅亡する気配がなかったなー

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/23(日) 10:20:19.80

:yXqnPjrP0

宋は遼金夏と外敵がずっと居たからあんま乱れが見えなかったけど北方からの侵略がなかったら
形勢戸がかなり増えてたから結局困窮した農民が大反乱起こして王朝倒れてたと思う

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/23(日) 10:25:01.02

:XU6hezo00

徽宗（笑）の頃なんて物産豊かなはずの江南で反乱起こされてるからな

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 17:13:15.77

:Epz0egdX0

>>31

>>32

宋だけでなく明清も唐以上に致命的な反乱起きてただろ
明は文禄・慶長の役で体力弱ったところ李自成の乱で死亡
清はアヘン戦争で弱ったところ太平天国の乱独力で鎮圧できずに
欧米列強の援助でようやく乱鎮圧で欧米の反植民地化まっしぐら
まだ元相手に絶望的な戦いしてた宋よりも腐り方が酷い

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/30(日) 16:48:07.87

:DC3Zr+yR0

>文禄・慶長の役で体力弱った
>アヘン戦争で弱った

それ外敵のせいじゃね

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/14(月) 10:18:29.31

:rQsjo8KN0

劉秀と趙匡胤って歴史的な重要性とか
個人の素質は高いのに劉邦や曹操より
日本では有名ではないよね。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/14(月) 10:21:50.10

:d7NdwV2J0

曹操は魏の王でしかなく、
魏の建国者ですらない。
対照的に劉秀や趙匡胤は
皇帝にして漢宋の建国者。

歴史的重要性は
劉秀=趙匡胤>>>>>曹操

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 11:14:04.62

:5iqDHN9+0

>>36

劉邦の方が前者二名より個人の資質が低いとする根拠ってあるんかな

王族や貴族でもない人間が、極短期間で、一度は失敗した秦帝国の再設計と再構築、さらにその後に維持していくための道筋つけたという点においては
始皇帝の次に位置するくらいの怪物だとおもうんだけどね、劉邦

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 14:16:49.56

:Yv/5BbeT0

劉秀は部下を粛正するのが嫌だから引退させたし
ちゃんと劉邦の失敗を教訓にしてる
だからこそつまらないんだろうな

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 14:21:20.69

:Yv/5BbeT0

京劇にしたいようなドラスティックさと人間臭さが必要なんだろうな主人公には
劉秀はそういう意味で完璧すぎて面白みがないということ
人間としての優秀さと知名度は関係ないよね

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 14:58:31.54

:fSzNqstJ0

いや劉秀も充分人間臭さもドラマ性もあると思うけど
てか劉備とか、むしろ人間臭さを削る方向に創作が向かってたし
それは関係なさそう

やっぱ項羽や曹操みたいな強力なライバルがいないから
京劇や講談の素材になりにくかったんじゃ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 19:10:25.58

:3JqJQwjg0

>>38

劉邦は統一国家がすぐに崩れてその後に長く続く統一王朝を初めて建てた君主だから実際凄いと思うんだけど
やっぱ項羽に負けまくってるのも匈奴に大敗したのも部下を粛清しまくったのもいきなり外戚に国乗っ取られそうになってるのも
色々考えるとやっぱマイナス大きいなーって

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/14(月) 20:01:52.26

:OEUw8DeQ0

>>36

日本で有名になるには個人の資質よりも面白い物語があるかが一番重要だからな
項羽と劉邦も三国志もやっぱ中国史ものの中では別格の面白さだよ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/14(月) 20:06:58.81

:kcFc3lAx0

>>38

項羽に負けまくったこと、韓信の失脚による軍事的弱体化が冒頓単于の
介入を招いたことなどは、かなり致命的なマイナス点。

韓信がいれば、冒頓単于にあれ程徹底的にはやられなかったはず。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 20:27:54.06

:QJuMwP510

結局光栄のゲームになってるかどうかで大体わかるよね

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 21:08:16.91

:5iqDHN9+0

劉邦が項羽に負けまくっとると言っても派手な大敗は彭城ぐらいで
逆に項羽は垓下で劉邦に完膚なきまでに敗北したんだからこれは実力伯仲と言っていいレベルの話なんじゃ
劉邦は戦国末～秦漢までの間で一番有能な合従策の実践者だと思うんだけどね

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 23:32:26.93

:3JqJQwjg0

東奔西走してる項羽に負けてるのがね・・・陳平等を用いて周囲を敵にして勝ったのが凄いんだけど、
比較対象の失点が少ないから。劉邦も有能だけどね

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/15(火) 17:52:45.21

:bwvf46pb0

劉邦をも打ち負かしてしまうくらい強力なライバルがいたから
あの時代は人気が出たんやろう

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/17(木) 12:27:41.87

:2z1nkqhJ0

項羽の失点が１つか２つ少なかったら勝ってたからな。それくらい馬鹿強いのに人の扱い方が下手過ぎた

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/19(土) 14:33:25.32

:YLnYlebM0

>>35

民も清もちょっと抵抗力下がったらエイズ発症して死亡する感じで
まだ連年インフルエンザに冒されるけどなかなか死なない宋より酷い

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 00:45:57.59

:8al10bl60

劉邦さんにしても項羽さんにしても飛び抜けたバケモノ感はないな、ついでに始皇帝も
特に脆くも政権崩壊した項羽は一つ二つ欠点が治ったところでどうにもならんだろう

冒頓さんはバケモノ感ある

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 14:26:21.10

:/qbmzbJf0

項羽は自らの武力を過信してたのと中途半端に戦術能力もあったのが裏目に出たな
その結果戦略的な優位を劉邦に取られてしまった

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/27(日) 23:17:31.46

:CSgoyHlJ0

項羽はその武勇はまさにバケモノだろ
中華でもそうそうはいないレベル

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/28(月) 00:40:54.63

:olT18R0r0

作り話っぽい超人的武勇エピソード（主に最期らへん）でageまくってる項羽より毎戦クビを量産する半壊さんのがタイマン強そう

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/28(月) 22:07:42.85

:plzY+GuQ0

項羽　呂布　張飛　

どれが一番強いんだろうな
全員知力が低いが

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/29(火) 00:42:21.75

:fWPFqhNl0

項羽の場合二十代で天下とったのと（他には李世民のみ）江南から北上して天下取るって言う激難度（他にしても朱元璋のみ）をクリアしてるのてハルヒ益徳や義理ワンとは比較にならんのでは

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/29(火) 00:47:09.43

:JNAnrE3X0

項羽はレベルが違う

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/29(火) 01:36:17.69

:L+zWRIf50

>>56

つまり蒋介石と項羽は実力伯仲ってことか…

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/30(水) 01:16:45.77

:y3o0v1iH0

装備が違い過ぎたとはいえ日本軍に連戦連敗だった蒋介石はちょっと
まあ日本が自滅するまで８年粘れたのは評価できるけど
どっちかつーと正面の戦闘では連勝してたのに中国を降伏させられなかった
日本が項羽で自滅するまで粘った蒋介石が劉邦だな

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/30(水) 02:25:05.92

:NpvXG2Vn0

蒋介石は抗日戦を含めたら連戦連敗男だな

しかしほぼ天下統一しただけあって中国人相手の勝率は途中まで普通に高い
劣勢になるとクソ雑魚ナメクジと化して大崩壊する打たれ弱さは西楚覇王並みである

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/30(水) 06:28:12.50

:2sYpiuAB0

なんだかんだそのメンツなら張飛が勝つんじゃね
張飛はちゃんと知識人に敬意払ってるし知略の大事さもわかってる
そして逃げ足も早い（ソース：曹豹）

つまり劉邦と似た手順で、陳平とか黥布吸収しつつ最後には勝つと予想

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/30(水) 06:32:40.50

:MFQmJ+FR0

ハルヒ益徳は髭と同じく姦雄劉備あっての力量やぞ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/30(水) 15:32:09.84

:52JPYYpm0

劉秀って降ってきた赤眉かなんかの前で鎧もつけずに閲兵したらしいな
もし襲い掛かってきても切り倒す自信があったからこそできたとかなんとか

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/30(水) 15:49:00.45

:teCQz4s70

なおそれをパクったのが曹操

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/01(金) 14:11:03.55

:WkDCKkJz0

魏の文帝のが評価低すぎる
平安時代に天皇の行事、文芸、民政、薄葬の手本になった帝王だぞ。他で日本にここまで真似された帝王はいない。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/02/01(金) 20:12:52.01

:K2ndP5Dw0

日本が真似したから偉大ってどういう理屈だｗ

夷陵の戦いに介入して大軍で呉になだれこんでいれば統一王朝の始祖として
父を超える名声も得られただろうに、孫権にころっと騙されて判断を誤った残念な君主という印象が強い

あと父が警戒していた男を寵愛して国を乗っ取られたマイナス点も大きい

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/02/01(金) 20:52:36.26

:LYSZgbFk0

魏の文帝は軍事的には三流の皇帝だからなぁ
彼が軍事でも一流だったら彼の代で呉か蜀のどちらかは滅ぼせてそう

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/02(土) 00:11:20.31

:yCKpikGz0

蜀攻めて益州までは入らないにしても漢中取った方が良かったんじゃないのか

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/02(土) 00:33:31.15

:hCoOoHGN0

後の時代の、ある程度史料を見ていて神の視点で三国時代を捉えている人達が簡単に言うものだな(笑)
でも、曹丕は長所も短所もそうやってちゃんと評価されているからいいのでは？

不当に低い評価なのはやはり李淵ぐらいでは？
殆どの高祖や太祖は太宗やセイ祖とともにその王朝のトップクラスの指導者とされていることが多いが、太宗のせいもあるにしても凡庸とかダメな高祖とさえ思われているのはこの人だけじゃないかな？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/02(土) 01:52:35.87

:erCJbtpt0

李淵は長男同様に天可汗さんに功績盗まれてる可能性があるから。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/02(土) 04:13:24.17

:nM8tctDB0

>>70

旧唐書読んでも分かるけど李世民は駒やで
少し優秀な宇文憲とか、そんな感じ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/02/05(火) 21:36:31.10

:3xG8cR4Y0

魏の文帝は凄いんだよ！
日本の書物では神格化されすぎて後魏の皇帝達の功績まで奪ってるぜ！

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/06(水) 01:34:21.84

:UlXBjL4e0

趙匡胤はある程度中国史好きな人にはめっちゃ人気あるやん

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/02/06(水) 20:20:07.12

:d0+CxhZc0

文帝は文学的素質を具え、筆を下せば文章となった。
広い知識をもち、記憶力にすぐれ、多方面にわたる才能を有していた。
もしこのうえに広大な度量が加わり、公平な誠意をもってつとめ、
道義の存立に努力を傾け、徳心を充実させることができたならば、
古代の賢君も、どうして縁遠い存在であったろうか。

陳寿の文帝評見ると、文学の才能だけは素晴らしいけれど
度量が狭く、不公平で誠意に欠け、道義をわきまえずに徳心も無い残念な皇帝ということになるｗ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/02/06(水) 20:35:09.19

:5zx+W7Oy0

>>74

実際そんな感じですやん（小声）

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/06(水) 20:40:39.74

:s/vpHaMm0

曹丕って一部からは同情したくなるくらい嫌われてるよな

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/06(水) 21:06:17.51

:xqC7Oi/G0

文帝は弟より文学的素養ないのは明白だしな

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/06(水) 22:50:01.60

:WfsoNO3o0

弟を殺そうとして無茶振りしたり虜囚から解放されて帰って来た部下に敗北像を作ってメンタル攻撃するパワハラ上司の鑑

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/06(水) 22:55:40.17

:/kyTbDnY0

魏の文帝はマジで人格は糞だもんな
しかも陰湿だし

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/07(木) 09:39:34.85

:trfJGtOm0

アレが陰湿なら前漢の景帝（従兄弟を碁盤で撲殺＆丞相を餓死させる）とか後漢の明帝（親族大量粛清）とか単なる畜生やんけ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/07(木) 10:03:26.11

:Xps9M55P0

明帝という諡号の皇帝でまともなやつって司馬紹ぐらいだろ
（この人の場合、昭帝とか成帝の方が妥当だったと思うけど）

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/07(木) 11:07:36.15

:IdfLiUxy0

景帝のせいで呉楚七国の乱起きたんだしな

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/07(木) 12:14:07.69

:co7VAlR+O

>>81

確かに楊広さんの本来のは明帝だしな。
もっとも煬の諡は酷過ぎる気もするけど。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/08(金) 08:57:18.31

:I4ZfiwRU0

>>74

陳寿の文帝（曹丕）評は漢書武帝紀の引用だけど漢の武帝と重ねるのはかなり無理あんじゃね

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/02/08(金) 21:52:57.95

:8S6N/oHs0

>>59

確かにその通り。でも、意外とこの比喩って誰もしないのよね。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/08(金) 22:49:07.66

:YzqD+N3I0

心を以て魏文帝は、政すなほにして、他の善なしといへど往生の素懐をとげ給へり。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/08(金) 22:52:40.03

:YzqD+N3I0

日本の魏文帝は漢高帝や梁武帝などの良いイメージ側

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/09(土) 01:08:21.33

:ZTsF4ODf0

>>85

劉邦ならその後統一王朝作れてるけど偉大なる毛皇帝に追い出されたからな

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/09(土) 17:25:36.50

:u+xtym890

そら共産党の方が劉邦（前漢）っぽいし

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/10(日) 01:38:23.85

:9WPa5fIn0

劉邦は経済政策壊滅してないから

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/10(日) 15:33:00.85

:evycMKF70

経済政策の優劣で評価するなら近現代の中国指導者は中国史上最高の名君揃いになるぞｗ
毛沢も、劉邦・前近代中華帝国レベルの経済発展は達成してるからな

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/10(日) 15:49:14.39

:9T8Q487k0

電子マネーが普及しすぎてスリが廃業とか言う現代中国

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/13(水) 23:39:53.35

:dMltqZPi0

>>92

スマホをスるんじゃだめなのか

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/14(木) 06:26:10.30

:iJzQaDQJ0

認証は本人でしか出来ないから無理じゃん。最近のスマホはほぼ指紋認証だし。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/14(木) 10:37:45.43

:WSdBvUTh0

アメリカの暗黒産業によれば認証解除して国外に売り払ってくれる業者が居るとか

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/14(木) 13:27:53.02

:iMkMbMxt0

スマホ本体の売却益だけなら割にあわない商売やなw
すぐに電源切らないと位置情報から追いかけられるし監視カメラが多い中国じゃリスクの割には利益出ない商売

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/15(金) 01:09:43.41

:kPuOhncz0

サイバー攻撃で阿鼻叫喚

凡例：

レス番

100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている

名前

名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス

ID

ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら。