首都圏では今、いたるところで老築化した構造物が立ち並んでいます。
基本的に補修工事は外観をよくするところまでで、基盤自体には変化がないように思うのですが。
ちなみに自分は素人です。
環状線だとかは頭でっかちで基盤の陸橋が１本で支えていたりして大変な負担がかかっているのでは？
阪神大震災のときのように倒れる心配はないのでしょうか？
ttp://uni.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332500191/">
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332500191/ 東日本大震災で広い範囲に被害をもたらした液状化現象について、効果的な対策の
工法を調べようと、国土技術政策総合研究所（茨城県つくば市）が２３日、大型の土槽を
揺らして液状化を再現する実験を行った。
液状化は、水分を多く含んだ軟弱な地盤が、地震の揺れで液体のように流動化する
現象。同研究所によると、住宅が既に立ち並んだ市街地で、新たに液状化対策を実施
した例はほとんどないのが現状という。
実験は、地下の水圧や、液状化がどこで起きるかのデータを取り、コンピューターの
解析と合わせて効果的で安価な対策工法を探るのが狙い。
液状化を再現する実験で振動を加えた土槽。今回は液状化が起きなかった
＝２３日午前、茨城県つくば市の国土技術政策総合研究所
： 名無し組 [sage] 2012/04/02(月) 20:48:04.87ID:???
ttp://anago.5ch.net/test/read.cgi/wildplus/1333209492/">
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1333209492/
ttp://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20120331/dms1203311445010-p1.jpg 大地震に対抗するため、耐震や免震の上をいく「断震」が脚光を浴びている。
『どんな地震でも揺れない家の作り方』（学研）の著者で、建築会社経営の樋口健二さん（４４）が普及を推進する「エアー断震」だ。
地震発生時に家を丸ごと空気で持ち上げるシステムで、住居を地面の揺れから文字通り断ってしまう。
エアー断震は２００６年、茨城県の日本ＡＩＲ断震システムが開発。屋内に設置したコントローラーが震度４以上の揺れを感知すると、
圧縮空気を屋外のタンクからステンレス板で囲われた床下に放出する。家屋は約２センチ浮上し、１分ほどかけてゆっくり着地する。
地震が続いている場合、着地後に再浮上して揺れから逃げる。空気の吹き出しはバッテリーの電源を使うため、
停電してしまっても問題はない。蓄積した電気だけで４〜５回は再浮上できる。
気になる価格は新築１棟あたり４００万〜５００万円ほど。
「新しく家を建てるとき、さらに５００万円は出せない」という方には「制震テープ」という選択肢も。
特殊ゴム製のテープで、建築時に柱と合板の間など家全体に貼り付ける。家を丸ごと「吸震器」にする発想で、
樋口さんは「阪神大震災の１・２倍の負荷でも建物に損傷がなかったとの実験結果もあり、
値段も１軒あたり５０万〜１００万円弱」と説明した。
制震ダンパー・制震装置 - 制震テープで超制震住宅・家丸ごと耐震補強リフォーム
ttp://http://www.ibrain.jp/tape/ 
ttp://www.ibrain.jp/img/goods/tape/tape-illust3.gif ttp://http://www.ibrain.jp/moving/seishin_examine.avi 制震テープを構造合板や石膏ボード等と柱梁の間に介在させるだけで、建物全体の体質改善が図られ、
「超制震住宅」となります。その結果、地震のエネルギーが吸収され（制震効果）、建物の応答変位が1/2に低減します。
もちろん、追加で高価な耐震補強金物や制震金物等を使用する必要もありません。
ＴＨＫ、高層ビルの揺れ制御装置 東北大などと開発
ttp://http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819696E2E4E296E08DE2E4E2E6E0E2E3E08698E0E2E2E2;at=ALL TＨＫは６日、大地震によって高層ビルなどで発生する周期の長い揺れ「長周期地震動」を制御する装置を
東北大学などと共同で開発したと発表した。工作機械などの制御に使う回転ネジ技術を活用し、
回転で発生する慣性エネルギーを使うことで揺れを吸収。建物の揺れ幅を従来装置の半分に減らせる。
2012年度から販売を開始し、初年度3億円の売上高を目指す。
超高層建物の長周期地震動対策に有効な減衰装置 「iRDT（慣性こま）」 開発のお知らせ
ttp://http://www.menshin.biz/?q=menshin/node/2587 2012年4月6日
株式会社免制震ディバイスとＴＨＫ株式会社は、東北大学大学院工学研究科・井上研究室（2012年3月9日現在）
の研究を基に、超高層建物の長周期地震動対策に有効な減衰装置「iRDT（慣性こま）」を共同で開発しました。
写真:iRDT（質量効果5400ton、錘外径600φ）
※iRDT=「Inertial Rotary Damping Tube」の略称
ttp://www.menshin.biz/sites/default/files/menshin/news/iRDT.jpg 減衰装置「iRDT（慣性こま）」開発のお知らせ（PDF 224KB）
ttp://http://www.menshin.biz/sites/default/files/menshin/news/iRDT.pdf iRDTの効果概念図（PDF 33kB）
ttp://http://www.menshin.biz/sites/default/files/menshin/news/irdt-effect_120406.pdf ttp://http://mainichi.jp/select/news/20120407k0000m040098000c.html 内閣府の有識者検討会が先月末に発表した南海トラフでの巨大地震の想定を受け、高知県は６日までに、
沿岸部の住民が津波から避難するための「地下シェルター」計画についての検討会を発足させる方針を決めた。
同県黒潮町で想定された最大津波高は３４．４メートル。県は「確実に逃げるためには、これまでの津波避難タワー
では対応できない。空気などの課題は、潜水艦の技術を応用すれば実現性はあるはずだ」と説明した。
同県の尾崎正直知事は６日、首相官邸で野田佳彦首相と会い、地下シェルター計画を紹介した。高知県内の
想定最大津波高は黒潮町のほか、土佐清水市で３１．８メートル、四万十市で２６．７メートルなど。
津波避難タワーは海抜１２?１５メートルほどで３０メートル超のタワーを建設するのは現実的に難しく、
高台やビルのない沿岸部では「地下シェルター」が有効と判断した。
高知、地下シェルターで津波対策 産学官で研究へ
ttp://http://www.47news.jp/CN/201204/CN2012040601002277.html 高知県で最大３０メートル超の津波が押し寄せる可能性があるとした内閣府有識者検討会による「南海トラフ」
の巨大地震推計結果を受け、同県は６日、津波避難施設として沿岸部に地下シェルターを設置する構想を
明らかにした。月内にも産学官による研究会を設置し、開発を進める。
県議会の南海地震対策再検討特別委員会で明らかになった。
県の構想では、箱型の構造物を学校のグラウンドや公園などに埋設し、津波が収まるまでの避難施設として
利用する。酸素供給装置や自家発電装置などを設置し、水圧に耐えられるような構造を考えている。
木造住宅、震度６強なら倒壊の恐れ９割 業界団体
ttp://http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E3EBE2E6908DE0E2E2E6E0E2E3E09180E2E2E2E2;av=ALL 住宅リフォーム業者などでつくる日本木造住宅耐震補強事業者協同組合（木耐協）が
2006年4月〜11年11月に耐震診断を実施した全国の木造住宅のうち、90.32％が震度
6強クラスの地震で倒壊の恐れがあることが19日までに分かった。 ...
木造ビル耐火新技術 竹中工務店、４階建て可能
ttp://http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E3E1E294958DE0E0E2E6E0E2E3E0869891E2E2E2 竹中工務店は耐火性能を備えた「木造ビル」を可能にする技術を開発した。柱や梁（はり）に使う木質の建材
で耐火性能のある商品を開発し、国土交通相の認定をこのほど取得。４階建てまでの木造耐火建築が可能になる。
防火・耐火の規制により、大規模な木造建築が困難だった ...
ttp://anago.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1335319709/">
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1335319709/ 設計した構造計画研究所（中野区）によると、既存の免震構造ビルは、横（水平）方向の揺れを
抑えるだけだが、直下型地震では縦（垂直）方向の揺れが強くなる傾向にあり、精密機器など
建物内部にある設備などへの影響が心配されている。
縦揺れの免震は、コンピューター室や美術館などで部分的には利用されているが、建物全体を
縦方向も合わせた３次元で免震対策するものは現時点で、同館のみだという。
知粋館で採用した３次元免震システムは、同社が清水建設などと開発。
床が傾かないように水平を維持しながら、縦方向の揺れを減衰させる機構を採用したのが特長だ。
設計上は、震度７級の直下地震に対して、横方向の揺れを８分の１、縦方向の揺れを３分の１に
減衰させる。震度７に相当する揺れでも震度３〜４程度の揺れに抑えるという。
ただ、東日本大震災は震源から距離が遠く、同館付近の震度は５弱。
世界初の３次元免震マンション「知粋館」＝杉並区
ttp://http://www.aij.or.jp/ 2012/04/11 2012年「日本建築学会大賞・学会賞・教育賞・奨励賞・作品選奨・文化賞」受賞者
ttp://http://www.aij.or.jp/2012/prize2012.html 三次元免震システムの開発と集合住宅への適用(PDFファイル)
ttp://http://www.aij.or.jp/jpn/design/2012/pdf/g-gijyutu01.pdf ■構造計画研究所
ttp://http://www.kke.co.jp/ 2012年4月12日 知粋館が2012年「日本建築学会賞」を受賞〜三次元免震システムの開発と集合住宅への適用〜 （PDF,361KB）
ttp://http://www.kke.co.jp/news/pdf/2012/Newsrelease_AIJ%20Prizes%202012.pdf 馬鹿は新でも直らないって
先輩が言ってた
ハウスメーカーの建物がおおかったようですがなぜ。
阪神高速の○木とか、バスラー式も知らないで頓珍漢な質問したり、常に上から目線。キーボードかちゃかちゃうるさく打ってこれみよがしにリターンキー叩いて仕事してるふりかよwうるせーだけだし打ち間違いをBSで必死に消してるだけw
お前らの家庭教師じゃねーんだよw
立て直した方が安い場合はあるけどさ。
ttp://anago.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1338748186/">
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1338748186/ 地震による深層崩壊、空から電磁波で探る新手法
ttp://http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120523-OYT1T01416.htm 関連ニュース
【地質学】深層崩壊のメカニズムとは? 画像あり
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1284948065/-100 【国交省】山の斜面が深部から崩れる「深層崩壊」、初の全国マップ作成…危険エリア比最も高いのは長野県
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1281527940/-100 【社会】「深層崩壊」全国420か所が危険
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346581271/ 山が地下深くからえぐられるように崩壊する、「深層崩壊」と呼ばれる大規模な土砂崩れが
起きる危険性のある場所 が、少なくとも全国に４２０か所あることが国土交通省などの調査で分かりました。
国土交通省は、避難路の見直しなど地域の防災対策に役立ててもらう必要があるとして、
危険な箇所を地図にまとめ、 近く公表することを決めました。
大震災で造成宅地調査
ttp://http://www.minpo.jp/globalnews/detail/2012062101001221 東日本大震災で震度６クラスの揺れが襲った仙台市の造成宅地で、斜面に土を盛って平らに整地した「盛土」地盤
に建つ住宅の全壊した割合は、斜面を切り崩してならした「切土」の住宅の２６倍超に及んだことが分かった。
東北大の森友宏助教（地盤工学）らが調べた。
盛土部分は切土より軟弱で、沈下しやすいと森助教は分析。地盤改良は可能だが、家を建てた後では難しい工事
が多く費用も高くなるといい「ほかの団地の調査結果も精査し、効果的な対策を考えたい」としている。
森助教らは昨年４〜５月、１９６０年代に造成が始まった仙台市の南光台団地（泉区）と鶴ケ谷団地（宮城野区）を
調査。住宅の外観から損傷程度を判定した。
南光台団地では家屋約６５００棟のうち４８棟が全壊。全壊家屋のうち３４棟が盛土、１３棟が盛土と切土の境界
（切盛境界）、１棟が切土に建っていた。同じ面積当たりで比較すると、盛土の全壊割合は切土の２６・４６倍、
切盛境界は２５・６８倍になるという。鶴ケ谷団地では、盛土部分の全壊２４棟、切盛境界１７棟に対し、
切土ではゼロだった。
南光台団地で全半壊した原因の約８割は、地盤が不均一に沈む「不同沈下」や、地盤の亀裂によるもので、
地震の揺れが直接の原因となったのは一部にとどまった。
【不動産】家買う前に…地盤判定します 学会が民間資格作りへ［12/07/05］
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1341458539/ 東日本大震災で液状化や造成宅地の崩壊が相次いだことから、地盤工学会は４日、
地盤の状態を評価する民間資格「地盤品質判定士」（仮称）を作ると発表した。
宅地取引の際に第三者の立場から、地盤調査の結果を判断し必要な対策を
説明することで、地盤災害を減らすことをめざす。
ttp://http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20090903/535109/ 大地震！――「高層マンションの耐震性」を考える。『コワ〜い高層マンションの話』 2011年03月11日
ttp://http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110311/1034895/ 【技術フロンティア】世界初、“揺れない”ビル
建物の免震・制震技術〜大林組、清水建設 2009年9月8日（火）
ttp://http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20090902/203956/ 揺れないビルを実現に導いたのは、大林組が開発した「ラピュタ2D」という制御技術。最大の特徴は、
信号に応じて物体を引いたり押したりするアクチュエーターで、地盤が揺れた分だけ建物を動かし、
建物の位置を変えないということだ。
地震が起きると、まずは地面に設置したセンサーが地震の加速度を測る。速度の変化が加速度で
人は加速度を揺れとして感じるからだ。検出された加速度を基に、コンピューターで地盤が動く距離を計算。
結果を送られたアクチュエーターは、地盤が動く距離だけ、建物を引いたり押したりする。揺れを検出してから、
建物を動かすまでにかかる時間は約0.1秒。この作業を1000分の1秒ごとに行う。
建物はゴムと金属を交互に組み合わせた積層ゴムで地面とつながっており、アクチュエーターの動きに
反応しやすくなっている。
アクチュエーターと積層ゴムの働きで、高さ2.6mの建物の模型を使った実験では、地震波の揺れを
30分の1から50分の1にまで抑えることができた。震度5強の揺れでも、床に立てた鉛筆でさえ倒れない。
大林組の構造技術研究部の勝俣英雄部長は、「設計次第では、震度6以上の地震でも同様の効果を
発揮できる」と言う。新たに建設する研究所の新本館棟には、この装置を東西方向と南北方向に2台ずつ、
計4台を設置する予定だ。
直下型の縦揺れに対応、震度7を3相当に軽減できる
ttp://http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20110411/219401/ 2011年2月、世界で初めて、横揺れだけでなく、縦揺れの地震にも対応する「3次元免震装置システム」
を搭載した共同住宅「知粋館」が東京都杉並区阿佐ヶ谷に完成した。設計、開発に当たったのは、
構造計画研究所、藤田隆史東京大学名誉教授、清水建設、カヤバシステムマシナリーによる産学連携
のプロジェクトチームだ。
奇しくも竣工間もない3月11日に発生した東日本大震災では、3次元免震装置システムによって、
横揺れ、縦揺れともに2分の1以下に軽減されていたことが、データで実証された。
構造計画研究所は、六本木ヒルズの構造設計・監理を担当するなど構造設計に関して50年の歴史を持つ。
特に、地震発生時の建物への影響を長年にわたって分析し、対策方法を提案してきた。
知粋館には8戸分の住宅が入っており、一見すると、小ぶりな3階建てのデザイナーズマンションといった趣だ。
しかし、この建物には、横揺れと縦揺れの両方に対応する世界初の「3次元免震装置システム」が設置されている。
既にビルやマンションなどに設置されている従来型の免震装置を最初に考案、開発したのはニュージーランド
の企業だ。ただし、そのほとんどは横揺れにしか対応していない2次元免震装置だ。
そのため、例えば、企業や公共機関の電子計算機センターなどでは、縦揺れを軽減するため、フロアーごとに、
必要に応じて、「空気バネ」と呼ばれる機構を設置している。しかし、これでは、導入費用がかさむ上、場所も取る。
それに対し、今回、阿佐ヶ谷プロジェクトチームが開発した免震装置は、従来の2次元免震装置に、この改良した
空気バネを組み込むことで、3次元免震を実現させている。これならば、フロアーごとに空気バネを設置する
必要がなく、免震装置を地面と建物の間の1カ所に集約できる。
「3次元免震装置については、これまで、原子力発電所への適用を前提に、清水建設などが研究開発を
進めてきた。しかし、まずは、共同住宅や戸建など比較的規模の小さな建物で実績を積み、より大規模な
建造物へ展開していこうということになった。知粋館はその第1弾になった」
新日鉄エンジニアリング、高性能で低コストの免震装置「低摩擦弾性すべり支承」を開発
新開発「低摩擦弾性すべり支承」の商品化
〜 高性能で低コストの免震装置 〜
ttp://http://www.nsc-eng.co.jp/news/detail/136 免震の鉛ダンパーに亀裂、宮城のホテルで 2011/07/12
ttp://http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20110711/548511/ 30棟の免震鉛ダンパーに亀裂、東京や大阪でも 2011/09/21
ttp://http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20110920/552795/ 30棟の免震鉛ダンパーに亀裂、東京や大阪でも 2011/9/21 23:00
ttp://http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2102D_R20C11A9000000/ 都の責任：超高層ビルに「？」印の耐震認定証を
保険屋が見た「建築のプロ責任」（14） 2011/07/22
ttp://http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20110720/548652/ （Science&Tech.フラッシュ）大成建設、免震ビルの揺れ制振装置で抑制 （6/26）
ttp://http://www.nikkei.com/markets/company/news/news.aspx?scode=1801&type=2&bu=B8B6E5B793BAB1E0E2E3E0E2E5E2EA9C968199969096959996889DE6E0EBEBE4E7EAE2E0E4E2E4E0E2E3E086989FE2E2E28E969FE38EE4E7E4B7B4E4E5B3F2F2F2F2F2F2E3 ■大成建設 地震の揺れを抑える免震ビルに、油圧式の制振装置を組み合わせると、揺れの軽減効果が高まる
ことを突き止めた。免震だけの場合に比べ、最大で20％抑えられるという。
東京都渋谷区にある26階建て…
ttp://http://www.asahi.com/national/update/0126/TKY201201250792.html 免震ビルのしくみ
ttp://www.asahi.com/national/gallery_e/view_photo.html?national-pg/0126/TKY201201250799.jpg 免震建物に取り付けられた可動部材の約３割が東日本大震災で損傷したことが、日本免震構造協会の調査
でわかった。損傷で天井や壁に傷がついたり、けが人が出たりする恐れもあるうえ、設計通りに機能しないのは
問題だとして、同協会は再発防止に向けた指針作りを検討する。２６日に開かれる報告会で発表する。
マンションなどでも普及し始めた免震ビルは、建物と基礎の間に揺れを吸収する層を作り、地盤の揺れが建物
に伝わるのを抑える。
同協会は、震災後から９月までアンケートを行い、追加調査を続けてきた。全国３２７の免震ビルで、免震装置
の稼働状態などを尋ねた。いずれも、揺れを抑える効果は確認され、ビルの主要部は損傷しなかったが、
２８％にあたる９０件で「損傷あり」と答え、可動部が設計通りに動かなかった。ほとんどが首都圏や宮城県
だったが、震源から遠く離れた大阪府でも１件あった。全国に免震ビルは約２６００あるが、大規模な地震後の
調査は初めて。
ttp://http://globe.asahi.com/feature/memo/2012041300006.html ビルの地震対策には、大きく分けて、建物を強くする「耐震」、建物に組み込んだダンパー（減衰器）などで
エネルギーを吸収する「制震」、揺れを建物に伝わりにくくする「免震」の三つの方法がある。
街の地盤自体を「免震」にしてはどうか。そんな構想を大林組がまとめ、特許出願した。名付けて「ゼリー免震」。
幅5メートル、深さ100メートルの水路で500メートル四方ごとに地盤を区切る。揺れが周りの地盤から伝わるのを
防ぐとともに、区切られた内側の地盤がゼリーのようにゆっくり揺れることで、その上にある街を守るという。
大林組・大阪本店建築設計部の東井嘉信（44）は「これまでより高い超高層ビルや、柱やはりが繊細な建物が
建つ可能性がある」と話す。
ttp://globe.asahi.com/S2101/upload/2012041300006_1.jpg 「ゼリー免震」の概念図（大林組提供）
ttp://globe.asahi.com/S2101/upload/2012041300006_2.jpg 「ゼリー免震」を施した大阪・御堂筋の断面イメージ図（大林組提供）
ttp://http://blog.livedoor.jp/mineot/archives/51795052.html 「ゼリー免震」とは、インフラを含め都市全体を地震に強い構造に変えるという壮大な構想だ。その方法は、
まず５００メートル四方の敷地の外周に深さ１００メートルの切込みを入れることで、地盤の周期を人工的に伸ばし、
外周と絶縁することで、都市を上に乗せてゆっくり揺れる巨大なゼリーのような地盤に変えるとしている。
深さ１００メートルの切り込み部分には水を満たし、水圧によって周囲の土圧と均衡させる。このことは、
都市に水路を軸とした広大な水のネットワークと豊かな水景を誕生させることにもつながるとか。
切込みを施工する際に、鉄道や道路、エネルギー関連施設などを地下化することにより、
さらに豊かな自然環境を創出することも可能だとか。
具体的には鉄筋コンクリートの壁で幅５メートル、深さ１００メートルの溝を地中連続壁工法で造り、
縦横５００メートルの正方形の地盤を囲う。溝には水を満たし、水圧で土圧と均衡させる。斜め永久アンカー
などで補強することで、壁厚を１メートルと薄くし、免震効果を高める。大阪都心の地場を参考に試算した結果、
エリア内の地盤の固有周期は２０秒に伸びた。
建物の固有周期は比較的長い超高層ビルでも４秒程度のため、都市全体に十分な免震効果を期待できるという。
また、断層の存在や長周期地震動も検討、基本的にゼリー免震による対応が十分に可能だと判断した。
建設コスト比較では、建物すべてを免震構造にする建設費が約２５５０億円だったのに対して、
地盤をゼリー免震構造にする躯体建設費は約１２００億円と試算した。（略）具体的にゼリー免震を生かして
大阪・御堂筋の未来像を描く「ゼリー免震・御堂筋計画」もあわせて発表した。
街ごと免震・再生する技術
〜人工地盤・アーバンスケルトン(US)・ゼリー免震〜
ttp://http://nsk-network.co.jp/120308.html 「ゼリーのような地盤」で都市を免震化
ttp://http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/const/news/20101119/544342/ ttp://http://www.nikkei.com/markets/company/news/news.aspx?scode=1801&type=2&bu=B8B6E5B793BAB1E0E2E3E0E2E5E2EA9C968199969096958A9C93819696E2E3E2E2E68DE2E6E2E5E0E2E3E09790E0E2E2E28E969C8A8EE0EAE4B7EAE4B7B7F2F2F2F2F2F2E3 三菱地所ホーム（東京・千代田、西貝昇社長）などは鉄筋コンクリート住宅に参入する。これまで戸建て住宅は
木造が多かったが、設計の見直しなどで課題だったコストを低減する。東日本大震災後、住宅に高い耐震性を…
清水建設、耐震補強の工費半減 特殊樹脂吹き付け
ttp://http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD040CT_U2A900C1TJ2000/ 清水建設などは費用を従来の半分に抑え、工期も５分の１程度に短縮できるコンクリート構造物
の新たな補強工法を開発した。鋼板や炭素繊維シートを巻いて強度を高める現行工法と異なり、
表面に樹脂を薄く塗るだけで対応できる。国や自治体の財政難でインフラ補修にかかるコスト削減
は急務となっており、工事も容易な技術として３年後の実用化を目指す。
新しい補強工法は「タフネスコート」と呼び、防衛大学校、三井化学の産業資…
【建築】木造建築物の耐震性確認 震度６強でも倒壊せず
ttp://anago.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1348057558/">
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1348057558/ 木造家屋の研究や森林保護に取り組む名古屋市のＮＰＯ法人「緑の列島ネットワーク」などは１９日、
兵庫県三木市の兵庫耐震工学研究センターで、１９９５年の阪神大震災の揺れを再現し、２階建て木造建築物の
耐震実験を行った。
建物は大きく揺れたが倒壊せず、実験に参加した立命館大の鈴木祥之教授（耐震工学）は「木造建築物の
巨大地震に対する安全性が証明された」と話した。
ネットワークによると、使用したのは金具などで補強せず、建物の基礎となる石に柱を載せて固定しない
土壁の木造建築物。同様の建物は寺や戦前までの民家に多く見られるという。
▽画像 阪神大震災の揺れを再現した、２階建て木造建築物の耐震実験＝１９日午後、兵庫県三木市の兵庫耐震工学研究センター
： 名無し組 [sage] 2012/11/10(土) 00:11:13.24ID:???
ttp://anago.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1348881557/">
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1348881557/： 名無し組 [sage] 2012/11/10(土) 00:12:24.88ID:???
ttp://http://www.sankeibiz.jp/business/news/121027/bsc1210270741006-n1.htm 
ttp://www.sankeibiz.jp/images/news/121027/bsc1210270741006-p1.jpg「アーチ・シェルター」の完成イメージ（清水建設提供）
清水建設は２６日、沿岸部で２０メートル級の大津波に襲われても、人命を守り、建物の損傷を最小限に抑え、
事業も継続できる津波避難ビル「アーチ・シェルター」を開発したと発表した。外観は楕円（だえん）の筒状構造で、
建物が受ける波力を小さくし、大津波に耐える強度を持たせた。最大でビル入居者と避難者２４００人の人命を
守れるという。
同ビルは７階建てで、楕円の筒状の外壁と、内部に免震性能を持つビルを組み合わせた二重構造。津波と地震
の双方に対応できるように工夫されている。
建設費用は、同規模の通常のビルと比べ約１．５〜２倍かかる見込みだが、ビルの損傷が最小限で済むため、
改修費用を抑えられるなどのメリットが期待できる。
このため、沿岸地域で、主に防災拠点となる事務所や医療施設、役所などの公共施設向けに提案していく。
また、円墳状で震災がれきなどを活用できる避難場所「グリーン・マウンド」を先行開発しており、２つの建設技術
を組み合わせた提案も行う方針だ。
同社によると、全国に約４０００棟ある津波避難ビルのうち、地震強度が不明なビルが２割を占める。
アーチ・シェルターの開発は、津波避難ビルの適切なあり方を問う意味も持たせたという。
ttp://http://www.nikkei.com/markets/company/news/news.aspx?scode=1801&ba=3&type=2&bu=B8B6E5B793BAB1E0E2E3E0E2E4E0E49C968199969096958A9C93819499E3EBE2E0EB8DE3EBE2E1E0E2E3E0E2E2E2E2E2E28E969C8A8EEBE3EAE4B6E2E0B7F2F2F2F2F2F2E2 拡翼型かくはん改良工法の施工手順（資料：大成建設）
ttp://http://www.nikkei.com/content/pic/tc/NDSKDBDGXNASFK19029_19032012000000~5CDNX~5C~5CDSXZZO3971729019032012000000-PB1-1-0-00.jpg~5CJPEG~5C20120319~5CJPEG~5Cb8247237-ATCSF11.jpg 新たに開発した工法で使用する機械（写真：大成建設）
ttp://http://www.nikkei.com/content/pic/tc/NDSKDBDGXNASFK19029_19032012000000~5CDNX~5C~5CDSXZZO3971730019032012000000-PB1-1-0-00.jpg~5CJPEG~5C20120319~5CJPEG~5C8a8052e1-ATCSF11.jpg 小口径ロッドを使用した原位置かくはん改良工法との比較（資料：大成建設）
ttp://http://www.nikkei.com/content/pic/tc/NDSKDBDGXNASFK19029_19032012000000~5CDNX~5C~5CDSXZZO3971731019032012000000-PB1-1-0-00.jpg~5CJPEG~5C20120319~5CJPEG~5C43e1b3a4-ATCSF11.jpg 大成建設は住宅地などで液状化対策ができる地中拡翼型地盤改良工法を開発した。既存の構造物の下部
や住居の周辺に沿って、地盤改良杭を縦・横・斜め方向に構築できる。
直径約130mmのロッド先端部で、直径1.2mに拡翼できる独自のかくはん装置を使用。装置を地中に挿入して拡翼。
セメントなどの固化材を機械でかくはんして混合し、円柱状の固結改良体を構築する。埋設管などがある場合は、
かくはん翼を閉じてその部分だけ改良体を造らないようにできる。
従来の標準的な機械かくはん改良工法では、約20mのリーダー長が必要だった。新たな工法では、高さ約6.5m
の小型機械での施工が可能になり、高さ方向の占有空間を大幅に低減できる。
東日本大震災を受けて、宅地と宅地、宅地と道路の境界に強固な連続地中壁を格子状に構築する必要が
叫ばれていた。宅地には塀や生け垣などの外構、地下埋設物などがあり、従来の工法では、その撤去や再配置
が必要とされていた。電線なども、機械を設置するうえで高さの制約となっていた。
2012年11月4日
ttp://http://www.tbs.co.jp/yumetobi-plus/backnumber/20121104.html 液状化対策の切り札！新たな地盤改良工法“新型土のう”
〜軟弱地盤も驚異的に補強する！元数学研究者の基礎工事革命！〜
ドリームメーカー／埼玉県加須市 メトリー技術研究所 所長 野本 太 さん
『液状化被害で住めなくなる土地を、ゼロにしたい―』
昨年3月の東日本大震災でクローズアップされた、「液状化現象」。
地面から砂と水が吹き上がり、建物は傾き、道路は陥没・・。その深い傷跡は未だに残っている。
“決定的な対策がない”といわれるこの液状化を未然に防ごうと、画期的な新工法を生み出したのが、
メトリー技術研究所の野本太、51歳。
野本が開発したのは、「D(ディー)・BOX(ボックス)」と名付けられた直方体の『土のう』。
従来の土のうとはワケが違う。地中の水圧の上昇を抑えられるため液状化を防げるだけでなく、
地盤補強や振動を減らす効果もある。家を建てるのに整地に5年以上かかる沼地のような軟弱な地盤も、
D・BOXを敷き詰めるだけで、数週後には施工できるようになるという。さらに、重さに耐える力は、
D・BOX1つあたり、190トンまで耐えられる！
魔法のようなパワーを持つこの“土のう”。だが、その開発に至るまでの野本の人生は苦難の連続だった
父親が営む建設会社が不況で倒産寸前に追い込まれ、苦労の末、父親は他界。数学の研究をしていた野本は、
全く畑違いの土木の道に入ることとなった。
『みんながダメだっていうときに、逆に可能性がある』
「会社を立て直すには、会社の強みになる技術開発が必要」と、様々な技術を模索する中で、
「土のう地盤補強法」にたどり着いた野本は、そこから、数学の研究者ならではの発想で、
新しい“土のう”を作り上げていく。土木の素人が編み出した方法とは―？
そして、野本が新たに挑むのは、震災による液状化で多大な被害を受けた茨城県の国道。
総面積は、1万平方メートル！そこに8000個ものD・BOXを敷き詰めるという前代未聞の大規模工事に臨む。
日本の足元を守る男の、夢と人生の“座標軸”に迫る。
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1352354000/ 東日本大震災で地盤の液状化被害を受けた千葉県浦安市の
「液状化対策実現可能性技術検討委員会」（委員長、東畑郁生東大教授）が
７日開いた会合で、被害再発を防ぐための地盤改良費は１世帯当たり
５００万〜２５００万円程度、との試算が示された。
公的補助を活用しても個人負担が必要とみられる。
市は、被災地域の住民の意見を聴きながら具体策を検討する。
委員会は、土木の専門家らで構成。東日本大震災と同レベルの揺れに
襲われても液状化被害を出さないことを目標に、「地下水位低下工法」と
「格子状改良工法」を６月から検討。
５００世帯程度が集まる区画を一体的に工事することを想定し、費用を算出した。
地下水位低下工法では、揚水ポンプを使って地下水位を地下５メートルまで下げ、
地盤の安定化を図る。
初期費用は１区画当たり２５億〜４５億円（１世帯当たり５００万〜９００万円）。
さらにポンプの維持費などに年４３００万円、地下水位低下に伴う地盤沈下の
対策費も必要という。
格子状改良工法は、地中にコンクリートを打ち込んで枠を作って地盤を強化する。
１区画当たり５０億〜１２５億円（同１千万〜２５００万円）かかるが、
維持管理費などは不要という。
※ 要サイト名検索
☆ +ニュース板
・ 2NN
・ 2chTimes
☆ +ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ nl/bbynews
☆ ニュース板他
・ NEWS100@2chATR
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
☆ 全板
・ 全板縦断勢いランキング
・ 2勢
・ READ2CH
こんなに災害の多い国もめずらしい。
何処がやってんだろ
文句を言う奴は百倍返しだ!!
ttp://http://www.e-plant.co.jp/ ボロはリフォームしてもボロ
でも値上げするなら架け替えした方がいい
詰んでるね
役所は金なし、コンサルは儲からず、施工は人手不足だろ
JRみたいに過疎路線は落橋放置でもするか？
