2ch勢いランキング 全部 1- 最新50

■◇主審または副審を語るスレその百陸拾弐 (162) ◆□


[] 2018/05/27(日) 13:27:09.23:fV/GBFzDa
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ建て時に!extend:checked:vvvvv:1000:512を1行目に追加して三行になるようにしてください。

このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
また、観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。

■このスレのルール(重要!)
・冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。(メール欄に「sage」と入力)
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ

・競技規則
ttp://www.jfa.jp/documents/#l6
・2018シーズン Jリーグ担当主審/副審リスト
ttps://data.j-league.or.jp/SFIX08/

※前スレ
■◇主審または副審を語るスレその百陸拾壹 (161) Re◆□
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/soccer/1520067325/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
[sage] 2018/05/27(日) 14:26:47.77:SKA/tsBWd
[sage] 2018/05/27(日) 16:01:42.65:a/LstLaEM
何回落ちてんだ
[] 2018/05/27(日) 16:50:36.78:3npsWu1b0

球蹴りヘディング脳のガイジが、なんJ(野球文化)の真似してレスするスレ
[sage] 2018/05/27(日) 17:38:25.49:tLLaudMvM
これがファウルという意見の意味が分からない…
ttps://i.imgur.com/LXlxvQA.gif
[sage] 2018/05/27(日) 17:41:48.75:7mKPsZrW0
まぁいまだに手に当たればハンドと思ってる人が多いくらいだからしょうがない。
[sage] 2018/05/27(日) 18:02:52.44:6PFRFSlq0
今回のは、ベンゼマの足を出したプレーの意図を考えれば簡単でしょ
GKのスローを妨害しようとしたのか、スローしたボールをインターセプトしようとしたのか

前者ならファウルだし、後者ならノーファウル
[] 2018/05/27(日) 18:05:23.52:YwZpB25/0

の言う通り。


993 U-名無しさん[sage] 2018/05/27(日) 11:15:49.42 ID:dNspuBAK0

妨害はパントキックに限らないでしょ。


17/18 p.96
> ゴールキーパーがボールを放そうとしているときに、ゴールキーパーがボールを手から放す、キックする、または、キックしようと試みるのを妨げる。


体や完全に放す前のボールに触らなければOK?
[] 2018/05/27(日) 18:05:51.30:YwZpB25/0

だった
[sage] 2018/05/27(日) 21:11:20.66:H1+j+CnW0
実際パントキック背中で止めに行ってファールじゃなかったの見たことないな
キック自体は完遂してるのに
[sage] 2018/05/27(日) 21:34:48.68:3cPE1n+g0

パントキックが背中に当たる距離って、相当ライナー性のキックでもない限り、キックの動作の邪魔になる位置だからじゃね?
[sage] 2018/05/27(日) 21:37:11.34:X615XxmM0
いつだったか、キーパーのパントキックが、新潟の田中達也の背中かどっかにあたってゴールしたことあったな
[sage] 2018/05/27(日) 22:49:48.98:xidlbfoJ0
背中達也なw

ttps://youtu.be/tIU5hxMCipY
[sage] 2018/05/27(日) 23:30:19.87:YbJQGMju0
しかしこれが誤審じゃないなら相手がキックする直前にキックコースに飛び込むのはセーフになるんだUEFAの審判部はなんか言わないのかな
今までずっとボールを放す体勢に影響を与えなくても近距離でボールを放すコースを意図的に塞ぐこと自体ボールを放すのを妨げる行為だと思ってたしそうとしか思えない判定を見てきたんだが
ベンゼマは相手からボールが離れる前に反応してるからやってることは上記のプレーそのものなんだがなあ
主審と副審が見逃しててもゴール裏の追加副審が見逃したとは思えないし追加副審がノーファールと判断した理由が知りたいわ
[sage] 2018/05/27(日) 23:52:42.27:7mKPsZrW0
>相手がキックする直前にキックコースに飛び込むのはセーフになるんだ
>今までずっとボールを放す体勢に影響を与えなくても近距離でボールを放すコースを意図的に塞ぐこと自体ボールを放すのを妨げる行為だと思ってた

近距離の認識の差じゃないの。
[sage] 2018/05/28(月) 00:33:16.09:33EEBButa
あれがアリならあのくらいの距離で待ってればキーパーボール離せないと思うんだけど。
[sage] 2018/05/28(月) 02:00:33.31:zhNv7bvi0

そうは思わない人がほとんどだと思う。
[sage] 2018/05/28(月) 02:29:39.02:giuk2hg+0
ベンゼマの距離が認められるなら現実的にパントキックはできないよね
[sage] 2018/05/28(月) 06:31:22.72:6mcIK5pQa
ベンゼマを離せばいいだけじゃん。
[sage] 2018/05/28(月) 06:55:44.74:KM/andFua

そりゃアンリやロニーあたりの一流選手だってパント邪魔してゴール狙ってきたわけだからな。
[sage] 2018/05/28(月) 12:30:12.25:nq35o3yfd
ベンゼマは近づいてるわけじゃないからな
ボール追いかけて止まった所に届く範囲を通るように投げ込んだ
カリウスは避けることができたしオーバーハンドで投げることもできた
[sage] 2018/05/28(月) 21:47:58.97:mCwgVVe1M
その届く範囲に足を出すこと自体が近づく行為だって分からない時点で話にならん
突っ立ってるベンゼマにぶつけたり手から離れた後にベンゼマが動いたなら問題視しないよ
手から離れる前に動き出してるからパントキックするGKの前に飛び込む行為と同じだろって問題提起されてるわけで
まあ単なる誤審だと思うがな
[sage] 2018/05/28(月) 22:01:35.38:yJ2CW8Mm0

言い方悪かった。根本的に「妨げたかどうか」が論点だから、足を横に出したのは妨げてはいない。
の意の「妨げる」はゴールキーパーの行いを邪魔することで、パスのブロックは含まれてないわけで適用されないでしょ。
[sage] 2018/05/28(月) 22:42:58.98:zhNv7bvi0

その理屈で何m離れていればファールにならないのかを主張してみたら?
[sage] 2018/05/29(火) 00:05:34.50:cXYEXiVR0
何mだとかはプレーイングディスタンスの話だから選手や状況によってかわるんじゃないか
[sage] 2018/05/29(火) 00:39:18.02:yy1oQFjna
今回は気づいてなかったからアレだけど、狙ってるの気づいてたら投げれない距離にいる訳で、やはり妨げてるって考えていいんじゃないかな。
[sage] 2018/05/29(火) 00:49:39.28:TlijUjvo0

その主張が通るなら、
GKが離れた味方選手にボールを投げようとして、
その味方選手とGKの間に攻撃側の選手がいた場合(ただしGKからは十分に離れている)も
GKが投げるのを妨げたことになるぞ?

勢い5万以上のスレをメールでお知らせするサービス、実施中!!
憧れボディをGETしたい!その夢、ボニックで!

2ch勢いランキング 全部 1- 最新50 国内サッカー板ランキング

凡例:

レス番

100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている

名前

名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス

ID

ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら