【560i】
ttp://http://cweb.canon.jp/bj/lineup/560i/index.html 【PM-G700】
ttp://http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pmg700/pmg7001.htm ちなみに最初買ったのはＥＰＳＯＮ。ただインク詰まりがひどすぎて
次はインクヘッドごと交換できるＣＡＮＯＮに。
でも今はＣＡＮＯＮもインクヘッドってオプションで売ってないなぁ。
最近のやつってインク詰まりしないの？
Canon ＝民主党
HP ＝公明党
Lexmark はどこの政党にあたりますか？
G700は？
文書のみなら560i
当たってる。この前民主に入れて、昨日５６０i買ってきた。
何事も２番手にチャンスを与えてあげたい性格なので。
キャノ厨ご苦労（ｗｗ
画質はどっちでも十分。インク詰まりとか故障の少ない方がいい。
ヘッドオプションだと部品購入費がかかるので？
G700で５年保証つければいいんです言われて
Ｇ７００買いましたが
あれって写真の時は使われてないんすか？普通紙の時だけなんすか？
560は写真印刷の時は3色印刷ですよ
黒が弱い・・・
初めてのプリンタ。
付属ソフトはＭａｃ対応が多いほどいいのだが、
先日キャノンのIXY400のCD-ROMからソフトをインストールした際、
パソコンがコンフリクトして困った（後、削除した）。
だから同じキヤノンのプリンタもまずいかな？なんて考えたり。
上の２機種に加え、あと、エプソンのPX-V600もいいかな？と思っている。
インクが滲まないのがいい。
主にWEB印刷（カラーページ含む）だから。
予算は２万円以下。
今日もビックカメラや日本橋に行ったが、
決め手がなくて何も買わずに帰ってきてしまった。
ならＧ７００かな やっぱ。 うーむどうしよ
写真印刷をオマケ程度で、Web・書類印刷メインなら560
綺麗なのは言うまでもなく。
860iなら写真用黒が追加されている……が、写真メインならエプソンが無難だわな。
で結論が出ているから、
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜このスレ終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
今までプリンタで写真を印刷するなんて考えても見ませんでした。
写真印刷してみて凄いと思いました。
これからは写真メインで使うことにしました。
どうも俺は負け組みたいですね。
CANONの方がずっと早く色あせるのは色々な雑誌で追試してるけど？
顔料つよインク＞＞＞銀塩写真＞＞染料つよインク＞hp＞＞＞＞＞キヤノン
キヤノンのインクは空気に弱い。
写真はアルバムやフォトフレーム等に入れて保存しましょう。
あくまでも雑誌のテスト結果を載せただけですぅ〜。
おいらは文章メインなのでキヤノンで満足してますよ〜。
エプソソマソセー
これはないだろ、いくらなんでも。
実際そうですが…
顔料つよインクより色あせに強い銀塩印画紙なんて聞いたことないし。
あるのならソース付きで教えてくり。
さすがにキヤノンは色あせが速すぎるので銀塩には程遠いが。
耐久性
顔料ツヨインク ＞ 銀塩 ＞ 染料ツヨインク ＞＞ キヤノンインク
写真用紙の長期の耐水テストでは染料エプソンインクにも負けてた。
鋭い指摘だなｗ
写真は普段はＣＤ−Ｒに保存しておいて、必要な時だけプリントする。
これが一番コストも掛からず、アルバムのようにかさばる事も無いと思うが。
漏れの言いたかったのはそういうことだ、ありがとう。
モノクロの文章はそう簡単には色あせませんよね？
とゆーか、560iは黒は顔料だし。
文書の時は560ｉって言ってる人多いですが、
なぜですか？写真はエプソンのほうがいいって言ってるのに、
文書だと逆転評価になる理由をおしえてください
ttp://http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/parts/20020606/100649/ ５６０ｉ ｖｓ ｖ６００ あるいは
４５５ｉ ｖｓ ｖ７００ は競合になりえますか？
専用紙，普通紙の問題が一番大きいと思われ
値段的に。
発熱素子で発泡させてインクを吐出するバブルジェットのキャノンはヘッド穴が詰まりにくい。
つまり、ヘッド交換のインターバルはキャノンのほうが長い。
つまりはヘッド穴が小さいほどおきやすいので、高精細プリンタほど詰まりやすい。
つまりエプソンの最上位機種が一番詰まりやすい。
それは間違えというか、勘違い。
キヤノンはサーマル方式ゆえに熱でノズルが痛み易く寿命がくると死ぬ。
エプソンはノズル自体は永久だが、気泡で詰まるとなかなか直らない場合が
ある。ゴミやチリで物理的に詰まる場合もあるが。
> つまりはヘッド穴が小さいほどおきやすいので、高精細プリンタほど詰まりやすい。
それも間違え。ヘッドの穴が小さいほど詰まり易いというのならキヤノンの方がノズルが小さくて不利。
ピエゾはノズルの穴は実は大きい。最上位機でもキヤノンよりもノズル径は大きいよ。ノズル径が小さいほど詰まりやすいのはキヤノンのようなサーマル方式にあてはまること。
近所の電気屋でG700が14000円、560iが19800円だったのだが
この場合はやはりG700がお得だろうか。
YES!!
・メインは写真印刷（web印刷などもする）
・CDRにダイレクトに印刷できる
・ランニングコストが安い
・できればスキャナ機能もあるとうれしい
これらを満たす幸せになれるプリンタはなんでしょうか？
ちなみに今までプリンタ使ったことありません
PM-870Cだ、PM-870Cしかない（ｗ
スキャナ、1万円台からあるから・・・ 別にそろえるべし。
素直に560iを買え。誰が買っても損をしない納得のプリンタだ。
560iより安かったらG700でもいいんじゃない。
でも俺エプソンに嫌な思い出あるし、560iをお奨め。
(1)メインは写真印刷（web印刷などもする）
(2)CDRにダイレクトに印刷できる
(3)ランニングコストが安い
(4)できればスキャナ機能もあるとうれしい
(1)(2)(3)を満たす？？のが
(1)(2)を満たすのが
(2)(3)を満たすのが
ぜんぶ当てはまる機械なんてないんで（870Cなんてもう売ってないし。）
どっかで妥協してくれ。
■参考■560i vs G700妥協の仕方■必見■
[560i買う場合]
560iの画質でなんの問題があるん？めちゃめちゃキレイやん。
ほんまの写真のプロならG700みたいにインクドバドバ使って
めちゃキレイに印刷するのもいいが、普通に使うには560iで十分すぎやろ。
２ピコノズルが出来た現在、６色なんてあっても無駄なんやって。
時代はあきらかに４色の時代に戻りつつあるって。
そんな中、無駄にインク６色使ってインクコスト２倍以上するのがG700。高すぎや。
しかも560iは透明インクカートリッジで無くなったインクが確認出来るのがイイ！！
エプの不透明カートリッジなんて不誠実、消費者をバカにしとるよ。
さらにさらに、一番よく使う普通紙印刷がメチャ速い＋メチャくっきりなのが560i。
G700の普通紙印刷、一体、560iの何分の一の速度かおわかり？遅すぎやって！
そして必殺、560iはスバラシイ顔料インク搭載！一番よく使う普通紙で
一番キレイなのはポイント高すぎでしょ560i！！
[G700買う場合]
560iなんてエプの５年前のPM-800C未満の画質なんだぜ。
ちょっと暗所になったりすると、560iツブツブいっぱいになるし、
店頭サンプルはアラが見えないように極限まで補正しまくりの反則ギリサンプルｲﾊﾟｰｲで、
実際の素人写真を印刷したときにアラが出まくるのが560i。消費者を騙してるって。
おまけにその560iで出来るだけキレイに印刷しようとするとプロフォト使うことになって、
インク＋紙のコストはG700のほうがむしろ安くなるんだけどどうよ？色褪せもキャノは激しいし。
あと、G700は普通紙モノクロは遅いけど、おまえ、そんな速度が気になるほど
普通紙一度に何十枚も印刷するんかと。普通、普通紙なんて印刷数枚だろ？
560iにして、一体、人生のうち何秒節約できるんだ？
ついでにモノクロ染料やけど、そんな文字読めなくて困るほど滲むと思ってるん？
提出書類とかだと、逆に560i使おうがインクジェットであること自体が無理やし、
少々、黒がクッキリしてたって、なんのメリットがあるんかと。
おまけに560iはＣＤ印刷するなら黒が顔料なんで使えなくて、同じ絵柄で
２回印刷しろだのと馬鹿馬鹿しい技が編み出されるまでに黒薄薄の印刷になっちゃう上に、
ＣＤＲトレイをわざわざ別に置き場所作って保管しなきゃダメで邪魔すぎ＆面倒だぞ560i。
メインが写真印刷なら<
560iよりG７００の方がいいんじゃない。
多少のランニングコストより写真印刷の方が優先されるんでしょ。
G700の方が綺麗だし、はるかに色あせにくいし。
のはどれでしょうか？皆さんの意見お聞かせください
標準パターンJ6（カラー） ２３秒/枚 2.60ppm（計算上）
計測条件は以下の通り
PIXUS 860i
Mobile Pentium3 450MHz 192MB RAM
Windows2000 Professional SP4
印刷品質「標準」
サイレントモード「オフ」
その他、インク乾燥待ち時間などは全てデフォルト
給紙〜排紙の時間を測定
カタログ値では、560iと860iの印刷速度はほぼ同じ
参考：EPSON PX-V600（４色顔料・普通紙くっきり）のカタログ値
標準パターンJ1（モノクロ） 9秒/枚 6.66ppm（計算上）
標準パターンJ6（カラー） 35.9秒/枚 1.67ppm（計算上）
写真画質ならG800。これ最強。
ただ、インクコストを気にする人にはお勧めしにくい…。
インクコスト重視なら860iで妥協。
G700＆560iは画質が若干落ちる。
CDR印刷や、写真画質、保存性に少々難アリのようなのでE社のほうにしようと思い
G700を買おうと思ってたらG800が３ｋ円差だったものでG８００にしました
とりあえずさきほどセットアップ終わり写真を印刷
感動しますた
やっぱりG700の方がいいでしょうか？
インク代の安い560iにかなり心傾いてたんですか・・・
それにインク代で困るほど莫大にCD-R印刷するんか？
月に１５枚ほどです。
写真画質なら
G700 ＞＞ 860i だろ
ttp://http://www5e.biglobe.ne.jp/~yb_net/clip/img/8693.jpg ttp://http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/64675076 ｱﾌｫみたいに筐体がデカイ
よって、
問題外
以上
50iならコンパクトなのはわかるのですが…
560i 418*274*172mm
860i 420*311*185mm
990i 455*306*183mm
G700 462*263*196mm
G800 495*307*198mm
G900 495*307*198mm
560iとG700では、横幅が4cm程度違うだけで、
他はそんなに変わらないけど？
C/M/Y/PC/PM/R/G/BKです。インクジェットで初めてと思われ。
G900は実際7色
確かにｈは特殊かなと思いますが。
たしかに興味はあるが、新しいグリーンインクなんて
絶対田舎には売ってなさそうだな・・・
シアンとイエローを混ぜて詰め替えだな・・・
要はでかいのを無理に小さくするのではなく、
収納の面からアプローチしてゆけばいいのでは
例えばプリンターの上に液晶ディスプレイを乗っけられたら
プリンターは確かにでかいが、スペース効率の面では優れているだろうな
もともとインクジェットプリンタってグリーン方向の
色域は広かったでしょ。
全く意味なしと思われるが
同感です。インクジェットってもともとグリーンの色域は
充分すぎる程ありましたね。
ただ気になるのは、キヤノンの新カタログでの9900iの色域の
グラフを見ても、従来機種とほんの僅かしか広がってないような気がします。
逆に990iよりも9900iの方が色域が減ってる部分もあるのが気になりました。
> 従来機種とほんの僅かしか広がってないような気がします。
これは9900iのグリーンの色領域のことです。みなさんどう
お感じですか？
事前に確かめておけば良かった・・・
まさに昨日店頭で５６０iとＧ７００のどちらにしようかと
悩んだ挙句、えいやっとばかりにＧ７００にしたのでした。
なお値段はともに、１９８００円でした・・・
やめといたほうがいいかも…。
ヘッドクリーニングして、その時は治ってもすぐに色ムラ…。
質問。祖父マップの５年保証はヘッド不良が修理扱いのエプは保証できる。
部品交換扱いのキャノは保証できない。ってこと？
G700、G800、560I、860Iで悩んでるんだけど、祖父で買うならエプってことでFA?
それは故障ですので、
保証期間中に修理に出してください。
にじみませんか？
WEBなんかで見つけた文書を即プリントアウトして、ポイント
にはマーカーで印したりとかしたいんですが。
滲みます。
基本的にラインマーカーは敷居が高いです。
なぜなら、染料インクなら、水分を含んだラインマーカーは滲みの大敵になるし、
一方顔料インクなら紙の表面に乗ってるだけなので擦れに弱く、
ラインマーカーの摩擦で、汚れてしまうからです。
何日かして完全に乾けば、あまり汚れなくなります。ただし、あまりであって、
コピー機や、本物の印刷のようには行きません。
なお、エプソンの顔料インクは一旦乾くと、擦れに対しては、かなり強いです。
コーティングしてある特殊顔料のせいです。かなり違います。すごい。
キャノンの顔料は擦れには弱いけど、ＷＥＢや普通のＰＤＦなんかだったら、
多少汚れても速い方がいいでしょう？全然速いですよ。キャノンの顔料でも、水にぬらす
だけでこすらなければ、乾いた後なら、全く滲みませんよ。
あと、レックスマークなどの外国勢の黒印刷のシャープさは最高ですが、
一方対蛍光ペン耐性は、キャノンより若干いい程度ですね。
どうしてもってんなら、モノクロレーザー買えば
インクジェットより安いし。綺麗だし。当然滲まないし。
蛍光ペン耐性
レーザー＞＞＞エプ顔料＞＞＞＞レクス＞＞＞キャノン
黒印刷のシャープさ綺麗さ
レーザー＞＞レクス＞＞＞＞＞＞＞＞キャノンとエプ純正＞＞＞＞＞＞＞各社詰め替え顔料
ほんと、ご丁寧な回答ありがとうございます。
実は、去年秋からのiBookG4ブームに乗って１台購入して
しまったので、これをばんばん使いたいのです。
モノクロレーザーは、従来からWin機で使っているのがあ
るのですが、インターフェイスがパラレルしかない。
でもって、レーザーを買い直すのは、ちょっとふところが
辛んどいのですよ。印刷した直後は、ライン・マーカーを
我慢するのがベターということでせうね。
マーカーのメーカーによる違いもあるかもしれないけど。
つらいおますね。赤鉛筆とかボールペンで印いれるべし…
ということですか。
別にライン・マーカーにこだわることはないんでしょうが、
なんか一番文書読んだ気になりますからね、色付けします
とね。逆に、インクジェット・プリンタで印刷したペーパ
ーに印してもにじまないマーカーを、文具メーカーが作っ
てくれらいいのか。う〜ん、ちょっと考えられないな。
PDFだと、曲芸を持っていれば、あらかじめマークしておく
という手もありか。とにかく隔靴掻痒なので、文書中心なら
レーザーすにべちということですね。
それだったら、蛍光ペンテープてのが、文房具屋に売ってるじゃん。
あの、修正テープにそっくりなの。
でも1個250円くらいしたかな？
あれなら液体じゃないからok。でも高いね。はがれそうだし。
Thanks
ちょっとこだわり過ぎますた (97)。
EPとCANの比較論、再開して下さい。
ｷﾀﾜｰ.*:.｡.:*･ﾟ(ｎ‘∀‘）ηﾟ･*:.｡.:*!!☆
www.alps.co.jp/MD7800/
ただいま、調整中です。
3月7日 午後7:00より、アクセス可能となる予定です。
大変ご迷惑をおかけしますが、しばらくお待ち下さい。
なお「電子部品」及び「電子部品の通信販売システム(電即納)」のページは
現在もご利用可能です。
