ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1315832640/ 千葉県立検見川高等学校卒業
国学院大学法学部卒業
立教大学法科大学院修了
最高裁判所司法研修所 司法修習予定
中央 34.5%
明治 17.3%
立教 12.4%
法政 11.6%
学習院 11.5%
青学 6.8%
【90%】北大、東北大、筑波、東大、一橋、名大、京大、阪大、学習院、慶応、上智、中央、早稲田
【80%】千葉、横国、神戸、九大、成蹊、創価、愛知
【70%】岡山、琉球、立教、同志社、甲南
【60%】金沢、静岡、広島、熊本、青山学院、東洋、日本、法政、明治、神奈川、山梨学院、中京、南山、名城、
立命館、関大、近畿、関西学院、西南学院、福岡
【50%】北海学園、国学院、駒沢、専修、桐蔭横浜、愛知学院、京都産業
2009年4月 国学院大学法学部法律学科入学
2013年3月 国学院大学法学部法律学科卒業
2013年4月 立教大学大学院法務研究科法務専攻入学
2015年3月 立教大学大学院法務研究科法務専攻修了
2015年9月 司法試験合格予定
アカデミックな司法試験の勉強の集中にうってつけの建物設備アカデミーコモン
最新の資料や教材が揃っている超都心の近代的施設で学習できる最高の環境 リバティータワー
「競争に敗れた弁護士のことなんか、我々の知ったことではない」
という声が経済界では強いぞ。
ローの既修コースに入学してから弁護士登録ができるようになるまで、最短で3年8月。
未修コースに入れば、最短で4年8月。
それから弁護士業を3年間続けて、「お前は競争に敗れた、退場せよ」と宣言されたとしよう。
学部を出てから6年8月あるいは7年8月の努力はどうなるのだ。
弁護士に成るために費やした多額の費用はどうなるのだ。
弁護士を目指すリスクは高いぞ。
そのリスクに耐えることができる能力が自分にあるか、よく考えろよ。
下位ローにしか合格できなかったら、そのリスクに耐えることは到底できないぞ。
人生が破滅するぞ。
学部生の時に予備試験を受けて、在学中に合格するのがよい。
ロースクールでのプロセス教育といっても、大したことをしているわけではない。
今の司法試験も、学部での法学教育と自習で十分に対応できる。
学部の3年生・4年生の時に予備試験を受け、その成績がよければ法曹を目指してもよいが、
そうでなければ法曹を目指すのは止めた方がよい。
無理してローに行って弁護士になっても、経費負担付き軒弁になるだけだ。
やめとけ。
ギリシャの大学の経済学教授の中にもひどいのがいるねぇ。
バルファキス！！ただのデマゴーガじゃないか。
民主主義とギリシャ国民の尊厳を口実に、
ユーロ圏諸国をゆすり、
勤勉なユーロ圏諸国民にたかろうとした。
たかられるユーロ圏諸国が気の毒だ。
学部の学生の授業料で赤字の穴埋めをしているローも、ギリシャのようなもの。
学部にたかりまくっている。
ローは日本の大学のお荷物。
役に立たない荷物は捨てましょう。
【資料３】 法曹人口調査報告書（案）149頁以下（「登録取消」で検索して探す方が速い）
ttp://www.cas.go.jp/jp/seisaku/hoso_kaikaku/dai19/siryou4.pdf 「弁護士登録取消件数は年々増加しており,事由別割合をみると,請求による取消しが増加している。特に,60期台が増加している。」
～～～～～～～～～～～～～～～～～
ローで2年以上勉強して、司法試験に合格して、修習も無事に終えて、やっと弁護士になった。
しかし、それからまもなく廃業だ。惨めだ。何のためのローだったのだ。
法曹にならなきゃ法学部に入った意味がない、なんて思うなよ。
修了しても、司法試験に合格できるかわからない。
合格しても、弁護士としてまともな就職先があるかわからない。
弁護士として就職し、ＯＪＴを積んでも、安定した生活があるかわからない。
経団連の委員からは、
「弁護士が増えて、収入が減って、事務所が維持できないみたいな話は結構多いのです。
それは、我々としては知ったことかというつもりでありまして」
と言われる。
ttp://www.cas.go.jp/jp/seisaku/hoso_kaikaku/dai7/gijiroku.pdf ローに入学しても、将来がどうなるかさっぱりわからない。
ローに入学することは、青木ヶ原樹海に入り込むようなものだ。
遊歩道ができる前の青木ヶ原に方位磁石なしに入り込むようなものだ。
自分の人生を大事にする方がよい。
努力すれば報われることの確実性が高い道を進む方がよい。
これを起点にして、合格者数を毎年1割減らしていくと、
2014年 1844人
2015年 1660人
2016年 1494人
2017年 1345人
2018年 1211人
実際には、2014年に11.7%減の1810人の合格者。
2016年に合格者数が1500名程度になる確率は高いだろう。
これでも、まだ弁護士過剰の状態は改善されないだろう。
今年4月にローに入学しても、司法試験を受験する頃（2017年）の合格者数は1400人以下だ。
来年4月にローに入学しても、司法試験を受験する頃の合格者数はおそらく1300人以下だろう
簡単には合格できなくなるぞ。
ロー修了後5年かかってやっと合格なんてことになったら、もう29才だぞ。
就職状況がよい内に就職しておくんだぞ。
ttp://www.lawyer-mirai.com/gaiyo.html 活動方針で、
「３ 若手弁護士の事務所経営や留学などを励ます体制を整備し、確実な法曹増員をめざす
経済団体や労働組合、消費者団体などと協議し、社内弁護士、顧問弁護士、相談員などの枠を数万社単位で開拓し、紹介できる仕組みを作る。」
と宣言している。
ttp://www.lawyer-mirai.com/mirai.html しかし実績報告がない。
「社内弁護士、顧問弁護士、相談員などの枠を数万社単位で開拓」
なんて本当に実行しているのか？？？
そもそも実現可能なのか。
実現できないことを実現できるかのように宣伝して
若者に法曹になることを進めているのであれば、問題だぞ。
若者よ。こんな団体の宣伝を鵜呑みにするなよ。
ttp://www.cas.go.jp/jp/seisaku/hoso_kaikaku/dai17/gijiroku.pdf 経団連出身の阿部顧問23頁
「今、社内弁護士というか、法曹有資 格者の採用は200人ペースで増えているのですが、
これはしばらく持続すると考えています。」
「もし日本弁護士連合会が1,500 人とおっしゃるのだったら、
そのほかに200人はうちが引き受け手になるという自信はござ います。」
しかし、第２３回 法曹養成制度改革顧問会議（平成２７年６月３０日開催）
ttp://www.cas.go.jp/jp/seisaku/hoso_kaikaku/dai23/index.html 【資料５】 法曹養成制度改革の更なる推進について［概要］（PDF：194KB）
ttp://www.cas.go.jp/jp/seisaku/hoso_kaikaku/dai23/siryou5.pdf 法曹有資格者の活動領域の拡大
「活動領域の拡大に向けた取組を継続(環境整備等) 【法務省】【日弁連、弁護士会に期待】【最高裁に期待】」
～～～～～～～～～～～～～～～～～
ひどいな！！！
【日本経団連に期待】がないじゃないか。
経団連出身の顧問は、さんざん偉そうなことを言っておいて、なんだ、これは。
他の官庁や自治体も上がっていない。
これでは少しも法曹有資格者の活動領域の「拡大」にならない。
若者よ騙されるなよ。
経済界出身の顧問は、口では、新人弁護士を経済界で200人引き受けると断言しながら、
文書にする段階では、その断言を記載させていないぞ。
「就職先なんて自分で探すのが常識でしょう」と平然と言われるぞ。
むしろ予備試験廃止論が強いから、近いうちに予備試験合格者削減ということになるはず
予備試験の理念である法曹の多様性確保は、下記のように生き残った下位ローが担うことになるであろう
現状のままローの統廃合が進むと上位ロー10校くらいが生き残ることになりそうだが、流石にこれはいびつな形すぎる
実際、法律学校としての歴史を売りにしている法政や、下位ながら社会人の受け皿となっている日大・立命館などが募集停止を行うことは考えにくい
今まで募集停止をしているローは学部が無名で低偏差値もしくは法学部の歴史がないローのみである
青学が募集停止に踏み切らないのも有名校としての意地があるからである
現在のローの統廃合は、最終的には上位30校くらいを残す形にして落ち着くだろう
今はそれ以外の下位ローを廃止させるための補助金絞りで、ある程度廃止させたら生き残ったローに補助金を戻して、合格者削減により予備試験を諦めた受験者や社会人の受け入れ先として機能させるものと思われる
立教は現状、他の下位ローよりは補助金は確保できているので、今後数年、上位30位のラインに残れるかどうかが鍵となる
生き残った場合、補助金を用いてより奨学金を充実させて社会人を多く受け入れるローになっていくと思われる
現在の立教の問題点は奨学金制度が不十分（特に在学生への奨学金は最低レベル）で、学力はあるが金銭的な余裕が無いという学生（とくに社会人）を全く誘引できない点にある
特待生制度の合格者のほとんどが上位ローに流れている現状をみれば、特待生の奨学金を一般（社会人）に回して学生を確保する方針に変えていくべきである
入学試験上位者10名を全免にしても残りの在籍期間が全免になるのは1学年1～2名という現在の制度ではとても学生は確保できない
学部の格でも合格率でも勝ってるはずの法政に比べて異常に出願者数が低いのは間違いなく奨学金制度の不備のせい
あと入試問題のセンスが悪いのも致命的だわ（これは法政もかなり酷いが）
憲法なんて普通の事例問題にすればいいのに司法試験におよそ出題されない学部試験のような知識問題を出してくる
そんな問題を出してくるローは司法試験に役立たない授業を平気でするのではないかと疑われる
上位ローでは司法試験に直結する事例問題だけなので、上位ロー対策をしていて上位ローに落ちた受験生は新たな勉強の負担を嫌がり立教を回避して首都や上智・明治の後期に流れる
さらにいえばカリキュラムも悪い
2年後期から3年前期の1年間憲法・刑法が一切ないとかありえない
無駄に修了単位数も多く、司法試験に関係ない授業を3年次に大量に取らねばならず、3年次に司法試験の勉強ができなくなるという最悪の負担になっている
以上のことはその気になれば今すぐ改善できるレベルのこと
説明会で今までの教育は間違っていたと明言しているのだから、入試問題もカリキュラムもさっさと変えようよ
司法試験合格からは確実に遠のくな。負担大きいから。
結局3年次に少年法とかADRとかどうでもいい科目をかなりの数とらなきゃ修了要件満たせない
実務演習科目や発展演習科目とかよさげな科目も展開科目履修したら授業数目一杯なので事実上履修できない
カリキュラムもHP見ると来年以降改定を検討とあるけど本当に改定するのか
改定するなら2年次は春・秋に民訴・刑訴を通しでやるべき（民訴１・２、刑訴１・２でやる）
そして3年次の春に民訴・刑訴の演習を入れる（要するに今の行政法・商法のようにすべき）
そして2年秋か3年春のどちらかに憲法演習・刑法演習を入れる
これら8単位増加分に対応させて、展開発展科目の必修単位数を20から12に減らす
全部今いる教授で対応できるのだから、この改定をやらない理由はない
こんな簡単な改定すらやらないなら、合格率を上げる気がないと言われて仕方ない
余計な科目があるからな。
来月が楽しみだ。
人数が少ない今だからこそ、週一ペースで起案・択一を義務化して、添削・指導を徹底的に行うべき
上位ローと違って自主的に勉強できる人間は数名しかいないので、義務化という強制が絶対に必要
救いがあるのは今までの教育は間違っていたと認めて起案指導を始めたことだが、やるなら徹底的にやらないと間に合わない
先生も苦手かな。
それと憲法、助手待遇だが教え方は老教授よりうまい。
でも予備校よりも多い週1のペースで起案させれば劇的に変わる
起案問題も過去問や演習本の問題をそのまま使えばよいから、教授の負担はわずか十数人の添削だけ
演習本を読んで答えを知っていても実際に時間制限の下で書く訓練をして文章を添削してもらうことに意義があるし、事前に答えをしっかり覚えて臨んでもそれはそれで勉強になる
択一も週１で範囲を区切って出題して点数低い学生は再試を科すなどすれば、択一合格率なんて簡単に上がる
問題も過去問や市販されてる択一問題をそのまま使えばいいから教授の負担はほとんどない
憲民刑の論文知識の定着にもなる
それをやれば愛知並みに合格率はあがるだろう。
オフィスアワーの時にN澤先生に提案してみたらいい。
週一の起案をもしもやらないというご回答なら、
その理由も知りたいところだ。
本当の理由は面倒くせーというだけ
でも別に個々の教授がやる気が特別やる気が無いというわけじゃなくて、どのローも面倒だからやってない
愛知は面倒でもそれをやる教授陣の熱意があるから学生が優秀じゃなくても結果がついてきてるんだと思う
↓
ここの
そんなふうになってくれば、先生方の身分・お立場も危なく
なってくる。
そうなれば、それこそ毎週起案だと愛知なみに・・・
と、期待しないほうがいい。
ローがなくなってもココの先生方は履歴・業績が優秀だから、
転職に困ることはない。
はっきり言って、起案による合格能力の向上に気がついている
のなら、愛知ローに入り直すか、あるいは予備校をうまく使う
ことだ。
どうだろう？
自分の事なら自分でできる
学生全員・学校のために言っているんだ
という大局的観点から言えば、
当然のことながら、
学校当局は、起案教育の機会を大幅に
増やすべきだ。
（スミマセン）
学校がそれを当面やらないようなら、
何より自分の合格のために「３３」を。
教育が優れてるのは首都と愛知くらいだろう
上位ローと下位ローの合格率の違いは効率的に自学自習ができる学生の多寡でしかない
立教のような下位ローの学生の大半は放っておけば勉強しないか、しても効率が悪いので、学校が効率のよい勉強を強制するシステムにしないとどうにもならない
自分が教授なら不出来な学生達を効率よく勉強させるシステムを作って合格率を上げるというのは、かなり楽しい仕事だと思うのだが
どのローも予備校のようなことをするのを頑として拒む老害教授達が邪魔をしているのだろうな
そういう方々に、学生に効率よく勉強させるシステム
を作って合格率をあげたいという「感性」は生じません。
それは予備校的な感性だからです。
再来週には平成27年度の合格率が明らかになる。
去年よりは大幅にアップしていることを願うばかりだ。
最低でも、このぐらいの合格率が望ましい。
【法学】
ttp://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_17.html ①早稲田、②立命館、③明治、④慶應義塾、⑤同志社、⑥法政、⑦中央、
⑧関西、⑨立教、⑩龍谷、⑪東海、⑫上智、⑬専修、⑭近畿、⑮東洋、⑯学習院、⑰関西学院、⑱南山、⑲京都産業、⑳成城
【政治学】
ttp://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_18.html①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④同志社、⑤明治、 ⑥法政、⑦中央、⑧立教、⑨学習院、⑩上智、⑪関西、⑫国際基督教、⑬関西学院、⑭立命館アジア太平洋、⑮専修、⑯関西外国語、⑰大東文化、⑱東海、⑲龍谷、⑳日本
【経済学】
ttp://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_19.html①早稲田、②慶應義塾、③立命館、④関西、⑤日本、⑥法政、 ⑦関西学院、⑧京都産業、⑨近畿、⑩同志社、⑪青山学院、⑫東洋、⑬中央、⑭国際(院)、⑮明治、⑯龍谷、⑰上智、⑱専修、
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/joke/1426349632/338 ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/joke/1439541500/60 ttp://www.youtube.com/watch?v=x3bDlvurqhE 宮城仙台は旧制２高・東北帝大が創設された時代から、研究者や学生を大切にし、
学問のための環境を整えることに努め、「学都」と呼ばれてきた街です。
仙台は美しい緑と水に囲まれた自然環境の中、夏は暑すぎず、
冬も雪がほとんど降らないという温暖な気候に恵まれています。
中央 35.79%
法政 16.76%
明治 14.60%
立教 10.74%
青学 7.32%
法政 16.7％
明治 14.6％
立教 10.7％（昨年12.4％）
参考
愛知 36％
千葉 16％
上智 15％
学習院 11.7％
筑波 12.5％
日大 6.9％
立教にとっては厳しい現実だな。
上に書いてあるような週一ペースの起案指導に加えて、カリキュラム・奨学金の見直しをするしか道はないってことだよ
中央 35.79%
法政 16.76%
上智 15.10%
明治 14.60%
横国 14.00%
筑波 12.50%
学習院11.71%
専修 11.11%
立教 10.74% ★
駒澤 8.00%
東洋 7.54%
青学 7.32%
成蹊 7.00%
日大 6.98%
放っておいても確実に受かりそうなのは1学年20人あたり2人くらいだから
放っておいても合格する学生の多寡が上位校との差
立教みたいに、放っておけばまず合格できない学生が大半の下位校は手取り足取り徹底指導しないとどうにもならない
１６人も受かったと喜べないよね。
今年の修了生は３名だけか・・
他の9人の学生の実力を上げる教育は全くできてない
気休め程度に起案指導して満足してるようじゃ話にならないよ
もちろんそれは他のローも同じだけど、下位ローはその9人を合格させる教育をできないならそもそも存在意義がない
学生かき集めたいなら入試日程いじるような小手先のやり方なんて無意味だよ
20％程度の合格率がないとびびって誰も入らない
このままだと気まぐれで立教に入ったような優秀な学生に頼るだけで終わる
日本大学医学部 132 131 122 93.1%
大阪大学医学部 110 110 100 90.9%
東京大学医学部 119 113 100 88.5%
中央 35.79%
法政 16.76%
上智 15.10%
明治 14.60%
横国 14.00%
筑波 12.50%
学習院11.71%
専修 11.11%
立教 10.74% ★
駒澤 8.00%
東洋 7.54%
青学 7.32%
成蹊 7.00%
日大 6.98%
もはや、存立危機事態ですよ。
教授陣も、やる気が失せてきたと思う。
そして合格率が下がったせいで優秀な入学者が年々減少してるのだから、合格率も年々下がるのが当たり前
確かに徹底した予備校化をすれば非優秀層も合格できると思うが、そういう合理的な考えができる教授陣ならとっくにできてる
法政が今年の合格率が高いのは、たまたま溜まってた修了浪人生が一気に合格できたからだと思う
だから来年は一気に下がると思われ
そうすると優秀な入学者がゼロでも全くおかしくないから、結局予備校化以外にもはや生き残る道はないんだけどな
ここに予備校みたいな教育・指導を期待することはできないんでは？
先生方プライド高いからね。
上智大学 26.44%
法政大学 20.98%
明治大学 18.36%
立教大学 14.88%
学習院大 11.11%
一発合格してる学生なんかはそうだな
でもそんな学生も入学しなくなるほど入学者が激減するってことさ
そうすると学生個人の能力に頼むことができないから、もはや予備校化する以外に合格率は上げられない
それはやらない、だから募集停止というお決まりの流れってこと
要するに、そういうことですね。
そういう学生達が可哀想だわ
施設も充実してるし、学部もそれなりの大学なのにもったいない
89.3％は不合格になっているわけで・・
もう新規募集しないほうが、教育機関として良心的かな。
20％前後なら存続できるはずだし、予備校化すればそれは十分可能なのに、プライドとかを盾にそれをしないで学生達を救おうとしないのが悲しい
(平成27年9月8日法務省)
受験者 合格者 合格率
横浜国大 100人 14人 14.00％
学習院大 111人 13人 11.71％
専修大学 117人 13人 11.11％
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
日本大学 186人 13人 6.98％
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
駒沢大学 50人 4人 8.00％
東洋大学 53人 4人 7.54％
国学院大 59人 4人 6.77％
明治学院 94人 4人 4.25％
青山学院 41人 3人 7.31％
※東洋大学・明治学院は法科大学院廃止
平成25～27年 ３年間の合格率の単純平均
明治 16.7%
法政 16.4%
立教 12.6%
学習院 11.4%
受験者数も激減した去年より更に少なくなりそうだし、その受験者全員を合格させても入学しない奴がより多くなるだろうし
今年３月の新卒は３名でしょう、これもかなり厳しい結果だ。
今後どのような改善策があるのか、あるいはないのか？
非常に悩ましいところだ。
リバティータワー、アカデミーコモン、グローバルフロントとも御茶ノ水駅下車３分という超利便性
都会的で洗練されたお洒落な明大御茶ノ水キャンパス
アカデミックな司法試験の勉強の集中にうってつけの建物設備アカデミーコモン
最新の資料や教材が揃っている超都心の近代的施設で学習できる最高の環境 リバティータワー
でもやらない、それだけだ
予備61.79
一橋55.63 京都53.3
東京48.85 神戸48.32 慶應45.53
愛知36.36 中央35.79 早稲30.79
大阪29.09 北大28.57 九州26.14 東北25.74 名古25.00
━━━━━━━━━━━━全体23.08━━━━━━━━━━━
首都23.01 神奈22.86
阪市18.64 岡山18.46 熊本18.42 創価17.95 同志17.46 琉球17.14 広島17.05
千葉16.87 法政16.76 甲南16.67 修道16.33 信州15.56 上智15.10
明治14.60 福岡14.58 白鴎14.29 横国14.00 関西13.84 島根13.04
筑波12.50 中京12.00 学習11.71 金沢11.11 専修11.11
立教10.74 関学10.67 立命10.47 西南10.42 新潟10.20
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
龍谷08.89 桐蔭08.70 名城08.57 駒澤08.00
東洋07.55 近畿07.50 青山07.32 鹿児07.14 成蹊07.00
日本06.99 國學06.78 山梨06.67 愛学06.45 南山06.15
東海05.88 京産05.41 阪学05.13 静岡05.00
神学04.35 明学04.26 大宮04.08 東学04.00
駿河03.80 関東03.57 大東02.41 北学02.27
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
香川00.00 久留00.00 独協00.00 姫路00.00
募集停止していないローのなかでは最低レベルの合格率
青学がいる限り大丈夫でしょ
昔から不向きな分野だったと言えよう。
得意分野を伸ばしたらいい。
たとえば異文化コミュニケーションの創設
は大成功だったではないか。
ここを志望する学生は法政・学習院あたりと比較すると思うが、そのなかで一番下。
この合格率じゃ入試日程いじって受験者数確保しても合格者が入学手続きしないわな。
今年は既修未修併せて10人切る可能性も十分ある。
法政にすら合格率で負けるとは
上智も合格者に蹴られまくって入学者数も激減してて、優秀な学生を確保できてないから、来年以降はここ同様に相当やばいだろうな
リバティータワー、アカデミーコモン、グローバルフロントとも御茶ノ水駅下車３分という超利便性
都会的で洗練されたお洒落な明大御茶ノ水キャンパス
アカデミックな司法試験の勉強の集中にうってつけの建物設備アカデミーコモン
最新の資料や教材が揃っている超都心の近代的施設で学習できる最高の環境 リバティータワー
受験者が他校より多けりゃある程度の人数合格するに決まってる。
合格数が多ければ誤魔化せるとでも思ってるのか？馬鹿みたいな文章だ。
求められてるのは素直に危機的状況を認めた上での、納得できる改善策の提示だ。
予備試験 １８６人 （61.79％）
-------------------------
中央大学 １７０人 （35.79％）
慶應義塾 １５８人 （45.53％）
東京大学 １４９人 （48.85％）
早稲田大 １４５人 （30.79％）
京都大学 １２８人 （53.33％）
一橋大学 ７９人 （55.63％）
神戸大学 ７２人 （48.32％）
明治大学 ５３人 （14.60％）
大阪大学 ４８人 （29.09％）
北海道大 ４２人 （28.57％）
九州大学 ４０人 （26.14％）
名古屋大 ３７人 （25.00％）
東北大学 ３５人 （25.74％）
------------------------- 旧帝国大学の壁
同志社大 ３３人 （17.46％）
法政大学 ２９人 （16.76％）
上智大学 ２９人 （15.10％）
立命館大 ２７人 （10.47％）
首都東京 ２６人 （23.01％）
大阪市立 ２２人 （18.64％）
関西大学 ２２人 （13.84％）
立教大学 １６人 （10.74％） ★
関西学院 １６人 （10.67％）
創価大学 １４人 （17.95％）
千葉大学 １４人 （16.87％）
横浜国立 １４人 （14.00％）
学習院大 １３人 （11.71％）
専修大学 １３人 （11.11％）
日本大学 １３人 （ 6.99％）
岡山大学 １２人 （18.46％）
甲南大学 １１人 （16.67％）
筑波大学 ９人 （12.50％）
愛知大学 ８人 （36.36％）
桐蔭横浜 ８人 （ 8.70％）
福岡大学 ７人 （14.58％）
成蹊大学 ７人 （ 7.00％）
琉球大学 ６人 （17.14％）
金沢大学 ６人 （11.11％）
名城大学 ６人 （ 8.57％）
西南学院 ５人 （10.42％）
駒澤大学 ４人 （ 8.00％）
南山大学 ４人 （ 6.15％）
近畿大学 ３人 （ 7.50％）
青山学院 ３人 （ 7.32％）
北海学園 １人 （ 2.27％）
(平成27年9月8日法務省)
受験者 合格者 合格率
横浜国大 100人 14人 14.00％
学習院大 111人 13人 11.71％
専修大学 117人 13人 11.11％
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
日本大学 186人 13人 6.98％
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
駒沢大学 50人 4人 8.00％
東洋大学★ 53人 4人 7.54％
国学院大★ 59人 4人 6.77％
明治学院★ 94人 4人 4.25％
青山学院 41人 3人 7.31％
★東洋大学・国学院・明治学院は法科大学院廃止
受験予備校ではないですからね。
授業内容も論文に出るところだけを徹底してやらないと
授業時間がただでさえ足りないのがローなのに、絶対論文に出ねえだろってとこに何コマも割いてる現状じゃ話にならないよ
法政にすら大きく水をあけられて目もあてられない
祈念って、なんだそれ？
神仏に祈り，目的の達成を念じること。
要するに、神頼みです。
ここの面接で嘲笑われたことを未だに忘れられない粘着質な私
他も減ってるけどここはそれに輪をかけて異常に減ってる
なんでだろ
入学者の質は少なくとも専修よりはまともなはずなのだから、確実に教育レベルが劣ってるとしか思えない
少なくとも専修とHP見比べる限り、あちらの方が確実にやる気がある
法学部の女子率が高そうだし、学部内部からの優秀な男子学生を確保できないのだろう。
で、なんで司法試験はこんなにも受からないのか？
その理由が知りたい。
司法試験に合格するのは見た目ブサ系のガリ勉学生が大半だと思うが、
そんな学生達はおしゃれでリア充な学部生だらけのイメージが有るミッション系に嫌悪感・苦手感があって入ってこないからじゃないかと思う
表紙だけ色々言っても卒業した後を考えている学生はちゃんと勉強
出来る大学を選ぶよ。学生はバカじゃないと言う証拠だな。
雰囲気だけでは選んでないよ。
立教って、そんなにレベル低いのか？
そういうふうには見えないんだが・・
ごちゃごちゃネガティブなことを言う奴等に惑わされず、司法試験上位の成績を目指して勉強しまくること、これだけだよ
最高ランク
【第１類型】
東北、東京、一橋、横国、千葉、名古屋、京都、大阪、神戸、九州、
慶應、中央、早稲田
第２ランク
【第２類型 A】
北海道、筑波、学習院、愛知、同志社、甲南
第３ランク
【第２類型 B】
岡山、広島、琉球、上智、専修、創価、日本、法政、関西、立命館
第４ランク
【第２類型 C】
金沢、青山学院、成蹊、明治、立教、桐蔭横浜、南山、名城、関西学院、福岡
最低ランク
【第３類型】
北海学園、駒澤、近畿、西南学院
(第71回中央教育審議会大学分科会法科大学院特別委員会)
立教もいよいよヤバイな。
合格率は下がる一方だし、入学者が去年は激減だしで無理もない
入学者が例年3人程度しかいない特待生枠を10人も用意し続ける必要もあるかねえ？
それより一般の上位入学者に在学期間の奨学金を約束した方が入学者も増えるだろ
他学部や社会人の入学者も確保しやすくなるし
ちがいますか？
もちろん周りの学生に関係なく自学自習ができる人が前提
1発で受かってきた人は全員そういう人
池袋の利便性や自習室や図書館とかの施設はトップクラスだから、環境重視の人にはいいと思う
1発合格者10人くらいに話を聞くと、ほとんどが入学の決めては環境の良さだったし
さらに言えば授業料タダにしますよと勧誘されても、
どんなに美しいキャンパスであっても、
合格率10パーセントという客観的な数字を見て、
ドン引きするんじゃないか？
人生がかかっているからね。
でもここ2年で一発合格した6人が入学したときも合格率は15％前後だったから
やっぱり常人とは考え方や気概が違うんでしょ
存続の意義みたいなことについて冷静にならざるを得ません。
教育機関の良心として、合格率や不合格者の人数のことを考慮から
除外することは妥当ではないでしょう。
もし最終ランクが閉校していったら、次はこのランクか
定員充足率と社会人入学率で大きく差がついてることになる
学習院はごっそり定数減らしたし、社会人も入ってるということか
自分に自信あれば合格率は気にならないし
それよりも無料でロー卒になって司法試験の受験資格取れるのは大きいでしょ
働いていて入学試験にそこまで準備はできない社会人が全免で入学するには入学も全面も簡単な下位ローは便利だろう
上智マーチ関関同立比較
中央大学 １７０人 （35.79％）
明治大学 ５３人 （14.60％）
同志社大 ３３人 （17.46％）
法政大学 ２９人 （16.76％）
上智大学 ２９人 （15.10％)
立命館大 ２７人 （10.47％）
関西大学 ２２人 （13.84％）
立教大学 １６人 （10.74％）
関西学院 １６人 （10.67％）
青山学院 ３人 （ 7.32％）
リバティータワー、アカデミーコモン、グローバルフロントとも御茶ノ水駅下車３分という超利便性
都会的で洗練されたお洒落な明大御茶ノ水キャンパス
アカデミックな司法試験の勉強の集中にうってつけの建物設備アカデミーコモン
最新の資料や教材が揃っている超都心の近代的施設で学習できる最高の環境 リバティータワー
一般入試はここ数年合格者の半数近くが入学してるが、今年は合格者の3分の１くらいしか入学しないんじゃないか？
去年の入学者が合計20人だから、今年は15人くらいか、下手すると10人切るかも
来週のB日程の合格発表で大体の入学者数が分かるだろう
ちなみに今年のA日程の合格者は既修9名、未修11名、特待生8名
特待生は20人合格しても3人位しか入らんだろうから、B日程の一般合格者数次第だな
慶応明治しか漏洩してないと本気で思ってる奴
文科省に制裁を食らう直前ギリギリまで司法試験対策に特化したカリキュラム改定と授業を行う
加えて週1ペースので起案と択一テストを行う
そうやって地道に合格率を上げていき、徐々に学生を呼び戻していく
これしか道はないし、本気でやろうと思えばすぐできる
ここは10パーセント。
この先、いったいどうなることやら・・
衝撃
学習院のHP見たら、昨日付で「今年からの既修入学者全員を2年間の授業料免除」に変更してた
青学レベルの待遇…入学者集めの執念を感じたわ
学習院はまだ入試日程が2回も残ってるし、同レベルのライバル校にここまで奨学金で差をつけられたらマジで洒落にならん…
立教も今すぐ奨学金制度を変更して今年の入学者から適用しないと、ガチで入学者がいなくなるぞ
結局入学者は一般入試で確保するしかないが、入学1年目は既修未修合わせて全免10名というショボさに加えて、次年度以降は全免は在学生の僅か5％という糞制度（20人に1人…）だから、ライバル校の明治や法政に学生を奪われてきた
同じライバル校の学習院も奨学金がしょぼかったので受検生が激減してたが、これで奨学金が糞なのが立教だけになってしまった
立教と学習院は合格率も学校の格も変わらないけど、学習院は有名教授が多いし、補助金も確保できてるので、当面潰れそうもない
そんなとこに入学者全員2年間全免にされたら、立教のAB日程の合格者も学習院を受験し直してごっそり流出するのは確実…
立教も今すぐ学習院並みの奨学金にしないと今年の既修者3人くらいしか入らないぞ
学校も経営だからね。
マジで何かアクション起こしてよ先生方…
来年度から定数減らしていくから充足率は上がるかもなwww
何人にするのか？
来年の入学者は特待生合わせて既修8人、未修4人くらいと予想するから、再来年からは既修15人・未修5人の計20人でいいと思う
ちなみに学習院の定員は既修24人・未修6人の計30人
中央 35.79%
法政 16.76%
明治 14.60%
立教 10.74%
青学 7.32%
やりがいのある研究機関を求めて。
上野教授が早稲田行きそう
学生が少ないから大量に留年させて学費しぼりとるのか
逆に良心的で成績が芳しくない少数の学生のみ留年させる再教育目的とか
人見先生も。
次は誰が辞めるかな？
学生が激減したから奨学金見直す予定だと教授らが言ってたけど、後手後手だよな
パンフ見たら小さい字でカリキュラムも見直す可能性があると書いてあるけど、どうだかな
どうせ特待生なんて入学しないんだから、一般入試で成績のいい学生を在学期間全免にすりゃいいのに
今のままじゃ入試成績が良くても1年目しか全免にならんから、そりゃ2年全免になる学習院に行くわなあ
アカデミックな司法試験の勉強の集中にうってつけの建物設備アカデミーコモン
最新の資料や教材が揃っている超都心の近代的施設で学習できる最高の環境 リバティータワー
経営面から判断したら法科大学院なんて全員無料でも余裕余裕。
立教は学部生の数に比べて極端に大学院生が少ない。
なので、基本的にはそもそも学部生だけで運営出来るように設計されてる。
全ての研究科の修士課程、博士課程の殆どの院生に対して30万円か40万円の給与奨学金配るとこなんて他にない。
単にプライドが全額免除を拒んでるとしか思えない。
この合格率の上に、1学年1人程度しか全免にならないときたら、そりゃある程度学力がある人は入学しませんぜ
同レベルの他のローなら確実に全免とれるんだから
A日程の合格者は既修9名、未修11名、特待生8名
これはもう完全に駄目だ
状況の変化に全く対応せずに無策を貫いた結果がこれだ
青学どころかニッコマより圧倒的に受験者が少ない最悪の結果
入学者合計5人いくかどうかというレベル
と、彼らは考えているのではないか？
彼らに、本気はないぞ。
昔から立教の在学生の全免の少なさは異常だったし。1学年5％とかあり得んわ。
上智も奨学金しょっぱいんだよな。キリスト教ってそうなんか？
要は、たくさんの学生・卒業生を合格させたいと本当に願っているのかどうか？
に尽きると思います。
明治みたいに入学時に2年全免が決まらないと誘引力足りんだろ。
特待生廃止して、その金を一般入試の上位10名の在学期間全免に回せば済む。
補助金ランクが下がったのは他学部・社会人の入学率が少ないのが一因なんだから、
新卒・法学部が99％の特待生なんて維持しても意味ない。
どうせ特待生合格者はほとんど入学しないし。
んでそれ以外の在学生は成績上位20％を全免とかにすれば、他の同格ロー入学者をそれなりに奪える。
こんな簡単な改定2秒で出来る。
なんで当局はやらないんだ？
やらない理由を教えてくれ。
あの合格率じゃ入学者は去年より減るのは確実
でも立教は異常だぜ
他のローは学生集めに奨学金とか就職支援とか色々頑張ってるのに
立教だけだよマジで何もしてないの
ちなみに入試日程いじるのは「頑張ってる」には入らないんで
ローなんて、立教の価値じゃない。
？？？
そういう人は予備試験に行くでしょ。
給付金までは流石に無理だろうけど、この時代、在学期間全免は必須
てか早慶中ですら昔からそうしてるのに、立教がやらんでどうして入学者を確保できると？
全免か？起案添削か？何だろう？
既修入試成績上位１０名を２年全免、
その他既修・未修優秀者１０名を１年全免、
在学生上位５～８名程度を次年度全免
これで充分だろ。現制度と比べて学校の負担増は在学生全免が増えるだけだから何も問題ない。
単純に早慶中みたいに入試成績上位者順に全免にすりゃ済むのに、
特待生枠に２年全免を回してるせいで、一般枠に２年全免が回らず優秀者を取り逃してるという自爆プレイはもうやめよう。
立教・青山・学習院、特待生採用してるとこは全部失敗してる。
と考えていると思うよ。
だから、特に大きな対策は取らないと思うよ。
学校の負担だってほとんどないし、凄くいいと思う
特待生枠修正きたな
新卒だけじゃなく、社会人および短答式合格者にも特待生資格を認めてC日程から受験可にすると
でもこんな半端な修正するくらいなら、単純に特待生廃止して入試成績上位を2年全免にすれば済むと思うんだが…
社会人枠で補助金を、短答式合格枠で合格率を確保したいんだろうが、
そういった点は入試成績上位の判定の際に、論文等の成績に加えてその人の属性や出願書類等を考慮して2年全免にする価値があるかどうかを判断すればいいだけ
まあ今年は修正にとどまったが、この感じなら来年以降は特待生は廃止になって、単純に入試成績上位2年全免に変わるんじゃないか？
無策のままだと入学者が減るのはもちろん、我々在校生も学校に対する不信感が募る一方だからね
願わくば在校生の成績優秀者の全免も増やしてほしいね、モチベーションが上がるし
はっきりと出てしまった今では、なかなか厳しいだろう。
早大付属校
例年のデータだと、入学者割合は特待生２割、一般５割
そうすると、このままだと入学者は、特待生２名、既修７名、未修６名といったところかね
ただ今年の合格率や補助金ランクを考えると、入学者割合が例年より減っていてもおかしくない
B日程も受検者は６名程度だったし、C日程は今年合格率が高かった法政と被ってるから、一般枠の受験者は５人いくかどうか
新しい特待生にどれだけ志願者が集まるかにかかっているね
この時期だから志願者10人もいったら御の字じゃない？
社会人はともかく、短答合格者なら無条件で特待生に採用すべきだね
まあ短答合格者がウチを受験してくれることはないだろうけどね・・・
法政はムラがあるけど一昨年も20％超えてたんだよね
少なくともここ3年の平均合格率は法政16.4％でウチが12.6％だからボロ負けだよ
受検者はそういうとこ見てるからねえ
法政にそこまで差をつけられてたのか。
立教はむら無く安定してじわじわと右肩下がりだな。
→
ここは大丈夫か？
メールは相手の手元に残るんだぜ・・・
憲法なんて時間足りなすぎな感じがするんだけど。
立教は、受け入れの審査は、かなり厳しいです。
○受かる
去年と今年の特待生の受験者の約8割も受かってるよね。
今の立教をそんなクオリテイィーの答案を書ける人達が受験してるとは思わないんだけど。
内部に詳しくもないのに適当なこと言うな。
はっきり言って、君には司法試験は絶対に無理だよ。
上智なんかにわざわざ行かねーよ
学習院 合格者74名 合格率 66.6
法政 合格者113名 合格率 65.3
立教 合格者93名 合格率 62.4
専修 合格者70名 合格率 59.83
明治 合格者217名 合格率 59.78
青学 合格者24名 合格率 58.5
同志社 合格者105名 合格率 55.5
東洋 合格者27名 合格率 50.9
日本 合格者90名 合格率 48.4
駒沢 合格者20名 合格率 40
来年から未収に入学するものです
諸先輩方に質問したいのですが良いでしょうか
授業の予習や課題は大変ですか
まったく法律を知らないので授業についていけるか心配なんです
ついていけなくて留年する人も多いのでしょうか
すこし気が弱いタイプなのでいじめとかも心配です
テキストも揃えなけれなならないのですが三年間でいくらくらいかかりますか
先輩から貰えたりはしますか
すみませんがお答えお願い出来ますでしょうか
先輩方じゃないけど、今からでも遅くないから、就職しなよ。
公務員なら既卒でも大丈夫だよ。
文面から察するにそのほうがいい。
釣りかどっかのコピペだとは思うが、一応マジレスしとく
いくら最近の司法試験がバカでも受かるとはいえ、お前さんは司法試験というか現実を甘く見過ぎ
今すぐ就活しなさい
性別： 男、未婚
年齢： 36歳以下（昭和54年４月２日以降生れ）←←←←←←←←New!
国籍： 日本人？（本人談： 2012/03/26 パスポート取得）
住所： 奈良県生駒郡平群町（へぐりちょう）？
最寄駅： 近鉄・生駒線 竜田川駅？
実家： 不動産を所有する資産家の分家
家族： 実家で母親と同居、兄、弟、妹？、父親と確執？
宗教： 母親が世界真光（まひかり）文明教団の信者
既往症： ノイローゼ（2013/1/15）
常用薬： リスペリドン（2013/1/7）
禁忌： 奈良駅には行けない事情がある
職歴： 元弁護士（新62期、大阪弁護士会、登録番号 41908）、ＬＥＣでの答案添削、家庭教師
資格： TOEICスコア 680 (2011/10/01現在）
高校： 奈良県 私立帝塚山中学・高等学校卒？
大学： 京都大学法学部 大石眞ゼミ？
大学院： 関西地方の法科大学院修了(同志社？)
受験： 旧司法試験の東京での申込み状況を知っている
勉強： 合格まで10年かかった。『事例本』シリーズ（辰巳1997年～絶版）を使用
ゼミ： 憲法のゼミに所属（本人談： 右寄りといえば右寄りの方）
奨学金： 毎月１万円返済、返済期間10年以上（2013/10/22現在）
体重： 63.6キロ（2011/12/20現在）
好物： 水炊き、うどん
好きなアニメ： ザンボット３（1977年）、太陽の牙ダグラム（1981年）、聖戦士ダンバイン（1983年）
偏愛： 伊藤かな恵（声優）、明坂聡美（声優）、高倉陽毬（アニメキャラ） 、小・中学生のホモ
憧れ： 大学教授、公務員
常駐先： 緊急自然災害板（原発情報）、哲学板（千葉雅也、東浩紀）、模型板、声優板ほか
2011/09/27 弱いものには容赦しない。しかし、人の前では何も語れない。
2012/09/01 小・中学生の時にホモってフェラするのが最も良い
2012/09/05 わたしはとにかく、奈良駅にはいけないのです。
2013/10/22 中途半端に頭がよかったのが不幸の始まるなのであろう。
145% 早稲田
135% 東大
130% 一橋
120% 京大、慶應
115% 阪大
110% 神戸、同志社
105% 北大、九大
96% 中央
95% 筑波、千葉、名古屋、上智
91% 東北、横国
85% 岡山、愛知
82.5% 学習院
82% 立命館、甲南
80% 創価
78% 琉球
75% 広島、関西
70% 専修、日大、法政
65% 関学
64% 立教
62.5% 金沢
61% 青学、成蹊、桐蔭
60% 明治、南山、名城、福岡
0% 北海学園、駒澤、近畿、西南学院
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/senmonshoku/detail/1365623.htm 司法試験と関係のないコピーを毎週500枚くらい配布されて読まされる。
在学中は司法試験の勉強をする時間はないです。
司法試験の勉強は卒業後、数年かけて予備校でやることになります。
卒業後一日15時間勉強して、運がよければ合格できます。
その性格では弁護士業は無理でしょう。
地方公務員でマターリ生活した方が合っていると思います。
（1）合格率30％以上
一橋大、東大、京大、慶應大、神戸大、中央大、千葉大、大阪大、北大、早稲田大、首都大学東京、名古屋大、東北大
（2）同20％以上30％未満
大阪市立大、九州大、上智大、明治大、岡山大、同志社大、創価大、南山大、広島大、★山梨学院大、横浜国立大
（3）同15％以上20％未満
関西学院大、立命館大、学習院大、金沢大、立教大、法政大、福岡大、★成蹊大、★中京大、関西大、琉球大、★新潟大、甲南大、★広島修道大
（4）同15％未満★獨協大、★龍谷大、★駿河台大、★鹿児島大、★東海大、★大東文化大、★京都産業大、★愛知学院大、★大阪学院大、★姫路獨協大
専修大、筑波大、★熊本大、近畿大、名城大、北海学園大、★神奈川大、青山学院大、★静岡大、★白鴎大学、西南学院大、★関東学院大、
★東洋大、日本大、★香川・愛媛大、駒澤大、★信州大、★島根大、★明治学院大、★東北学院大、桐蔭横浜大、★神戸学院大、★國學院大、★大宮法科大学院★久留米大、（★は募集停止を決めた大学院）
授業料免除に加えて100万の給付が受けられるのか
かなり魅力的だな
ttp://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2012/09/24_3c1d.html 80 一橋大大学院80.6
79
78
77
76 東大大学院76.5
京都大大学院76.3
75
74 慶応大大学院74.7
70 神戸大大学院70.8
68 千葉大大学院68.9
中央大大学院68.2
67
66 以上、神セブン
65
64
63
62
61 北大大学院61.9
60 首都大大学院60.9 ハン大大学院60.0
59 愛知大学院59.7 名古屋大大学院59.4
58
57
56 早稲田大学院56.9
55 東北大大学院55.7
50 大阪市立大学院50.1
49 明大大学院49.3 全国平均 49.6
48
47九州大学院47.5
45同志社大学院45.6
上智大学院45.3
二流の学部学生 僕ならまだ大手企業に就職できる。
三流の学部学生 オレならまだ中企業に就職できるぜ。
四流の学部学生 僕は、僕の場合は、零細、零細企業しか就職先がないんです。
弁護士業の方が、まだ、まだ夢が持てそうです。
だから、だから、ローに行くことにします。
大丈夫か？
ttps://www.rikkyo.ac.jp/disclosure/にはないのでどこを見ればよいですか？ 在校生もしくは直近の卒業生に聞く
2016年度比 ▲ 158
ヒーク比 ▲ 3,259
2016年度実入学者総数 1,857
まだ700人ほど過剰だ。
定員35人程度のローをあと20個潰す必要がある。
潰れるようなローに行くなよ
--------------------------
法科大学院特別委員会（第75回） 配付資料
平成28年7月25日（月曜日） 10時00分～12時00分
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/1374903.htm 各法科大学院の入学定員及び実入学者数の推移
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2016/08/02/1374903_02.pdf 学部生は可愛い子多い
何それ？
[匿名弁護士座談会] あぁ、弁護士はツラいよ！
ttp://www.weeklypost.com/160902jp/index.html 32歳弁護士 毎食カップ麺でコンビニおにぎりがご馳走
ttp://news.biglobe.ne.jp/economy/0822/sgk_160822_1528576868.html プレジデント
弁護士の給料半減！ 年収200万～300万も当たり前の悲惨な現実
ttp://president.jp/articles/-/18443?display=b 日経新聞
弁護士の年収低下 新人は５年前比210万円減
ttp://www.nikkei.com/article/DGXLASDG09H6O_Z00C16A8CR8000/ 日経記事の元ネタ
法務省 法曹養成制度改革連絡協議会
第４回協議会（平成２８年７月８日開催）
ttp://www.moj.go.jp/housei/shihouseido/housei10_00138.html 法曹の収入・所得，奨学金等調査の集計結果（平成２８年７月）
ttp://www.moj.go.jp/content/001198284.pdf の10頁右側
早稲田ロー夏入試志願者数
未修者 既修者
2016 243名 627名 870名
2017 220名 595名 815名 （前年比‐6.3%）
教師はレベルの高いものを提供してる。
学生って事になる。
そんな事を平然という奴がdeanだった。
それが立教クオリティ。
もはや当初定員比で2割しか学生が集まらない。
それが立教クオリティ。
税金の無駄だからさっさと閉鎖白。
ローに行く意味等ない。
交通事故専門の事務所へ。
ある子は学生時代興味がなかったはずの
公益事務所で｢あたし昔から福祉に感心があって｣とか
言って頑張ってる(笑)
あるものは事務所を転々とした過去を隠して
まともな弁護士を装って開業。
ある子は結婚を気にさっさと廃業しちゃった。
これが立教クオリティ。
あー騙された人達ね。
んな事を平然という奴が
最高裁判事。
それが法曹界クオリティ。
この業界のレベル、察して知るべし。
誰が言ったの？
腹が立つな！
中央 29.44%
明治 12.12%
法政 11.72%
立教 7.87%
青学 2.50%
多くの若者たちの人生が台無しになった。
早く募集停止にするのが教育機関としての良心だろう。
専修よりも早く潰れるんじゃないか？
向いていないと思う。
今後もローを続けるとしたら、それは罪だ。
なんせ「こうやったら受かるってのはないんだよなー」と平然とのたまう奴が教師だからね。
専門職養成学校ってのは、
専門職を社会に送り出すのが仕事、
っていうイロハのイが分かってない
人達が教師なんだから、上手くいくわけないわな。
今の司法試験を見れば、
法律の基本構造を理解した上で、
判例の射程を図りながら
事案に即したまともな結論を
導く、という法律家の基本作用を
求めてるんだから、
学者のしょーもない浮世離れした授業や、実務家の実例には即してるけど、どうやってそういう処理に至るかわからん授業ではなく、必要な法構造と運用スキルを事例に即して教えれば、別に起案せんでも、誰でも一定レベルには到達できる教育を作るのは可能なんだけどな。
学内的にはあってもなくてもどちらでもよい訳だから、後は状況によるんじゃない。
最初から赤字は前提で、要は立教ブランドの為に、もっとあからさまに言えば、
えー六大学なのにローないのー、
だっせー立教って言われない為に作った学校だからね。
故に、立教のブランド価値の為に必要なら残すし、不要なら閉鎖する事になる。
現場は、それでもなんとかまともな学校にすべく努力してきたけど、現在の状況を客観的に見れば、立教法科は学校として機能してない。
後は、大学として閉鎖した方が得か、
それともゾンビ企業みたいに残しといた方が得か、って話になる。
対外的なイメージを考えると、今閉めるのは得策ではないが、入学者がこれ以上減少すると、えー立教って六大学なのにローもまともに運営できないんだ、だっせーって話になりかねず、だったら司法制度改革の失敗のせいにできる
今のうちに店仕舞いしちゃった方が得、って話になるかもね。
ここらがダメになったら次は、立教・専修、
総合格者数は増えないんだから、どうするかは決めておかないと、そのうちロー制度自体がつぶれる可能性もあるけど
13(H28)←20(H27)←30(H26)←33(H25)←50(H24)←69(H23)←67(H22)←75(H21)
青山学院大
13(H28)←13(H27)←12(H26)←19(H25)←11(H24)←24(H23)←29(H22)←33(H21)
入学者を見る限りでは逃げた方がよさそうだな。
青学ローより一日でも早く逃げた方が評価されます。
国立では神戸大学以上。
私立では早慶、中央、日大、創価以外は
死滅しそう。明治でさえ残れるかどうか不明。
低いローでは日大だけが生き残りそう。
日大法曹会が就職の保証をしたからね。
後は駄目だな。戦と同じでね。負け戦とわかったら
逃げるが勝ち。出ないと部隊は全滅します。
なんでも鑑定団 愛のエメラルド
なぜか毎年一定数は合格してる
本当に法曹になりたいなら、
早慶東大京都以外は行かない方がいい。
今の時代、どーしても法曹に
なりたい人がどれだけいるかは
怪しいもんだけど。
他の専門職の世界も見てきたから
よく分かるんだけど、司法試験は
無駄に難しすぎるんだ。
本来、法律ってそんなに難しい世界じゃないし、専門職って枯れた技術を
きちんと運用するのが仕事であって、
誰でも一定レベルに到達する教育
システムがない専門職なんて
あり得ないのですよ。
ただ、日本の法律家って諸般の事情で無駄にレベルを上げているので、結果として異常に司法試験のバーが高く、実際問題そのレベルの大学でないと対応できなくなっている。
本当は、色んな背景を持った人が
法律家として社会の静脈系を
支えた方がいいんだけどね。
とっくにアメリカ式の受かりやすく食いにくい試験になってる
異常でしょう。
卒業生の二割しか医者になれない医学部に誰が行くと思う？
確かに昔の司法試験よりは受かりやすくなったとはいえ、
あくまで三万人受けて千人くらいしか受からなかった時代と
比べれば、という話でしょう。
世間一般から見れば、十分異常だと思うけど。
ローが評判悪くて全体の足を引っ張っていた。
今年は９３％が落ちた。
その一人ひとりの人生に思いをはせれば、即募集停止に。
これ以上の犠牲者を出してはいけない。
だって、んな事したら文科省が僕達の政策が間違ってました、
って認めた事になるんだから。
｢まともな｣役人ならそんな事はしない。
彼らは｢内容の正しさ｣じゃなくて自分達が役人であり、
それが行った事だから正しい(無茶苦茶だけど、
それが現実だからね。)と本気で思ってるからね。
だから、一部の有力大学と、学習院みたいな役人べったり学校、
特に顕著な成績が出ている学校以外は
補助金削減等で締め上げて廃校にし、
残った学校で運営する気なんでしょう。
貴方達が薄々思っているように、
この世界は皆さんの未来を賭けるには
あまりに見通しがきかない世界であり、
よほどの理由がない限り、他の世界に行った方が幸せに
なれるって事だ。
それでもいい、って人はやればいいし、
そういう人が本来法律家になるべきなんだけど、
そういう人だけしかやっていけない世界って、
はっきり言うとブラック産業だし、
そういう世界が今後も存続するのがいいとは思えない。
本来、人の為に働けたらいいな、
って気持ちを持った人が、
ちゃんと頑張れば報われて、
まともな労働条件で働けなきゃならん訳で、
それができないなら、今の時代、
まともな人はその世界で働かなくなるよ。
来年以降上向きになるとはどうしても思えない。
いま１年生は７名だっけ。やけに少ないよね。
首都圏の比較的偏差値が高く、
学生の民度が高く、卒業して皆そこそこの
人生を歩める大学、ってイメージを潰されては、
日本の大学経営の根幹をなす入試収入と
学納金が減ってしまう訳だから、
そうならんように手を打つわけ
だわな。
その辺を踏まえて、
本当にこの世界でいいのか、
よく考えてみて欲しい。
変なプライドはすてろ
ぶっちゃけこれだけ人数少なかったら受験指導しててもバレないだろ
なんでやらないんだよ
廃止させるか受験指導させるか、どっちかにしろ
が何もない。何もできない？
意味がない。
充実した受験指導をうたう愛知大学も、
ぐだらない理論展開の作法じゃなく、実務法律家
それが、たまたま起案の形を取ってるだけ。
医学部とは入学難易度と修了に要する年数が違いすぎるよ…
引きづられて法学部の偏差値も下がってきたな。
いずれ合格率は底を打つ
もっとも多くのマーチローが残存者利益を狙っているからしんどいけど
学生の8割かがその仕事につけないのをどう考えるか、ではないか。
結果が全て
受験指導しろ
普通に考えれば廃校だけどね
でも学校ビジネス的には残存者利益を狙うし
その体力もあるってとこでしょ
うん、だからしばらくはひそやかに続けながら様子見、
っていうお決まりのパターンだろうね。
さすがに今の状況で自分から廃止しますとはいえないだろうからね。
そうだろうね。
ここはどうあがいても中央には勝てない。
現実的には明治が少し上にいて、青学、法政当たりと競争だろう。
下からは日大の突き上げもある。
まだまだ首都圏のローの競争は激しいよ。
いるとしたら気が知れないよ。
そこまでして法律家になる必要があるなを。
過去問くらい完璧に仕上げろよ
ローを停止して英語とか得意分野を伸ばすのがベター
今廃止したらイメージが、、、
設立時に、「考え抜いた末に設立したんです！」って高らかに宣言したように、
「熟慮の結果、募集停止を決断致しました」と宣言できる、もしくはせざるを得ない状況にならんと、廃止できないでしょう。
例え政治学科の皆様に「それ見たことか」と言われようが（ご存知のように、
立教法科は設立時から慎重論が強く、
設立母体の法学部内でも、政治学科を中心に反対論が強かった）、学生からそっぽむかれようが。
大学って、そういう官僚的な世界だからね。
立教も撤退しそうｗ
うん、店仕舞いするには格好の理由になるよね。
今ごろ立教の先生方もそんな話題で持ち切りでしょう。
バカポンの糞根性悪な嫌われ者のレスか？ｗ
元々法律学校だからどんなことがあっても残す
ここと違って入学定員満たしてるし
合格率悪くても赤字じゃない素晴らしい学校
前田教授が日大ローは教員のラインナップがすばらしいと絶賛していたぞ。
ひどい合格率だったので日大法学部直々に梃入れしたそうだ。
だから、今年の入学者東大京大早慶ばかりで明治が日大の滑り止めになっている。
気が付いてみればロー制度が崩壊するというよりも、大昔の序列に戻るだけなのでは。
予備試験で合格したい人は予備試験使ってね、となっただけで。
思うよ。
さすがにこれはマズイ、とね。
四階の人達は、もう達観してるだろうね。
今更四階にできる事はない、と。
さて、五階の皆様、皆様はどうする？
まあ、話あった所で妙案がある
訳でなし、様子見するしかないけどね。
五階のみなさんに言える事があるとしたら、団塊の世代が敗戦からの復興の為に無茶苦茶な働き方を求められたように、今の若い人は、増大する社会保障費を賄うために社会生活においてかなり無理な成果を求められる。
だが、やんちゃと万歳突撃は違うので
あって、さすがに今の時代、
特攻までは求められないんだから、
無理なもんは無理と言い、よく考え、自分の人生は自分で守るべきだ、って事だ。
なかなかいいこと言うねえ。
５階の先輩か？
ばんざい突撃してハチの巣にされるのはやっぱり嫌だ。
これからも「支援していく」とのこと。
まるで、羊の皮をかぶった狼だ。
正直に言うと、あんまりコメントしたくはないが、これ以上放置して変に勘ぐられる位ならとりあえずコメントしとこう、ま、そんな所だね。
公式コメントなしは、やっぱりおかしいでしょう。
苦しまぎれの取り繕いですね。
合格率も記されてないし・・・
先生のせいじゃないよね。
勉強なんか自分でやるもんだし、分からないところを聞けば教授はしっかり教えてくれるし
分からないことが分からないうちは無理だよ
もっと能動的に勉強しなきゃ
合格率の高い他ローよりも。はるかに。
にもかかわらず・・・だ。
優秀な入学者を確保するほかに対策はないのかもしれない。
ところが全国的にローが不人気で、それもまたむずかしい。
いったいどうすれゃいいんだ？
募集停止・廃校も一つの選択肢ではあるだろう。
優秀な人は立教には来ないよ
合格しても就職先の保障がないし
50万ぽっちじゃなくて、専修みたいに毎月8万お給料支給すれば一定の優秀層は手に入れられると思うけどね
止めといた方がいいです。
誰が書き込んでるか、
みんな分かってるから。
最高裁判事が出た以上、実績なしとはもはや言えぬ。
僕の本音としては、
あ、あの人が最高裁判事になるんだ、
だった。
どういう意味かは想像に任せるけど。
ここ立教ローと青学ローは潰れるやろな
もう、どうでもいい。
最初から終わってるよ。
創設期だってそうだったじゃない。
・1期生は旧試験組なんだ、2期以降が真の立教の実力なんだ
→ 2期生撃沈
・合格者三千人体制になるんだ、その為の少人数教育なんだ
→ 結局1500人体制に、入学定員を半分
にしても充足率が国の基準以下
・なんだかんだ言ってマーチのローなんだから生き残れるでしょ（今ここ）
→ 大体どーなるか予想つくでしょ
教師は、俺たちは質の高い授業を
してる、ついてこれない学生が
悪い、そう思ってる。
だが、あんたは知ってるはずだ。
その先にロクな未来がない事に。
賢明なあんたの、賢明な判断を期待する。
基礎を固めさせろよ
システム上、それが彼らの生きる道だからね（この言い方で伝わるかは微妙だが）。
まあ、これからも変わる事はないでしょう。
変われるのは、陳腐な言い回しだけど、
あんた自身だけだ。
立教レベルの研究者なんか
いてもいなくても同じでしょ。
やっぱり、ローって三流学者と
勘違い法曹の雇用対策だったんだね。
研究活動にも悪影響が出るよ。
支障が出て社会的に困るような
学者はいない。
代わりはいるレベルだ。
大体自分の給料払ってくれてる
学生の大半が苦労してるときに、
何が研究に支障が出る、だ。
そういう態度だから、
文化系大学教員と教育は信用されず、
学生からそっぽ向かれ、
文科省から廃止勧告受けるんだよ。
文科省の文系大学廃止論は
いくらなんでもやりすぎだと
思ってたけど、こういうのを
聞いてると、やっぱり廃止して
正解なのかもね。
が悪いと、彼らの世間体も良いはずがなく、研究活動の士気があがらな
くなるのではないかと心配した次第だ。
東大「出身の」教授と東大「の」教授との間には越えられない壁があるのよ。
わかるかな～
質の高い基礎教育と充実した展開教育、ってセオリーを
守れば、いい先生になると思うんだけどな～
負担が重いなら、過度な負担がかからないような
体制を作っていけばいいわけで。
見てる人、わかる人なら、
ノーとは言わないと思うけどな。
法学研究者は、社会の発展に必要な人達なんだから。
司法試験の解説論文書いてる人
であっても、懸命に取り組もう。勉強したことはきっと将来の糧になる。
その将来がたとえ無職だとしても。
ttp://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2012/09/24_3c1d.html 80 一橋大大学院80.6
79
78
77
76 東大大学院76.5
京都大大学院76.3
75
74 慶応大大学院74.7
70 神戸大大学院70.8
68 千葉大大学院68.9
中央大大学院68.2
67
66 以上、神セブン
65
64
63
62
61 北大大学院61.9
60 首都大大学院60.9
ハン大大学院60.0
59 愛知大学院59.7 名古屋大学院59.4
58
57
56 早稲田大学院56.9
55 東北大大学院55.7
50 大阪市立大学院50.1
49 明大大学院49.3 全国平均 49.6
48
47九州大学院47.5
45同志社大学院45.6上智大学院45.3
これ以上やってると、立教ブランドに傷がつく。
身を引く上手いタイミングがあればいいんだけど。
さすがに今撤退すると、それはそれでイメージ悪いからなあ～
南山、青山あたりが撤退した所で、
便乗したい所だ。
名誉毀損になるぞ。
本気で言ってんのか？
悪いことは言わないから各論やり直せよ
まだ、既修者全員学費免除の青学の方がマシ。
でも、学者は東大出てないと狭き門過ぎるやろ
司法試験通るのより狭いかもしれないぞ
日大が比較対象になってる時点で、もう、、、
いやいや、ローの教員にも何人かいるでしょ
いやいや、日大の法科の研究水準は名門レベルだよ。
教員サイドの研究水準云々ではないのだよ。
日大ローは定年退職などで行き場を求めていた有名教員が
プライドを捨てて来たってだけのこと。
母数が少なかったら統計は取れない
少なくとも過去3年は、成績上位者から合格してる
学閥
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E9%96%A5 １.本人に気付かれないように、昔、付き合っていたと喧伝する
２.そいつの部屋はブランド品で溢れていると、周囲に広める
３.実は、援交から始めて風俗嬢の過去がある奴だったから別れたと、周りに愚痴る
警察の奴に教えて貰った必勝法だから、これでいける
「自然災害支援に対する弁護士の意識・行動に関する調査」なるアンケート
ttp://blog.livedoor...chives/52170753.html 東京大学と
日本大学の
協力を得て
出来た法学部です。
毎年1人は予備合格するじゃん
「自然災害支援に対する弁護士の意識・行動に関する調査」なるアンケート
ttp://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52170753.html 第68期検事任官者（法科大学院等別任官者数）
東京大学 11
慶應義塾大学 9
中央大学 9
京都大学 8
一橋大学 6
早稲田大学 6
ttp://www.moj.go.jp/content/001167529.pdf 病院には被害妄想を語る人が家族らと来るが、そういう人が病気だとわかる
とある意味ほっとし、心から「治してあげよう」と気になる。ネットには、病気でも
ないはずなのにやれ工作員だやれ北朝鮮の組織だとヘイトがらみの妄想語る
人あまりにいっぱいいるが、その人たちにつけるクスリはないので。
ttps://twitter.com/rkayama/status/802684051546963968 客商売だしなあ～
客から学歴聞くことあるしなあ～
コネ・人脈ないとなあ～
ttp://www.moj.go.jp/content/001211900.pdf 慶應義塾大学 11
京都大学 10
だが、法務だけちょっとズッコケたことは確か。
昔から司法試験は旧帝か早慶中明だったからな
明治廃れた今、私立は早慶中以外は厳しい
いま１年生は７名ぐらいだろう。
今後、優秀な研究者教員はどんどん他へ行くだろうね。
特に若い人は機会を見つけて出て行こうとするだろうね。
合格率異常に低いし、憲法も変わるし・・
いやいや(笑)
ttp://dailycult.blogspot.jp/2016/10/npoposse.html >POSSEを持ち上げる知識人やメディアは、自らが宣伝に加担している団体の正体について、
>もう少し注意を払ったほうがよさそうです。ブラック企業という社会悪と戦っているからといって、
>その人々が必ずしも正しい存在であるとは限りません。
" #POSSE からは抗議メールも来ないしプロバイダへの削除要求が来ているという連絡もありません。"
ttps://twitter.com/daily_cult/status/785629556744925184 こいつ、まるで他人事だな。
おめーは受からなかったんだね。
分かるよ。
さすがにやばいから慶應に行くけど
・返還を要する者（返還期日到来分のみ）：362万4,706人
・返還している者：329万6,320人
・1日以上の延滞者：32万8,386人
・3か月以上の延滞者：17万3,190人
日本学生支援機構
平成26年度奨学金の返還者に関する属性調査結果（サイト）
ttp://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/h26.html ３振あるいは５振して法曹をあきらめる頃には、
月一度の精神科通いになるぞ。
遊びで下位ローに行くのは止めないが、
真剣に法曹を目指すのなら、下位ローなんぞに行くなよ。
よかったな
司法試験予備校のほうが効率がいい。
ttps://twitter.com/ikedanob/status/865797174465974272 ttp://www.yomiuri.co.jp/national/20170526-OYT1T50160.html やっと悪縁を切ることができた
出血を止めて、良縁を作れ
まあ、頑張ったよ。
もう少し耐えられなかったのか。
法曹を今後は輩出できないというのは大学経営にとっていたいぞ。
今年の合格者は1300_1400
募集停止を発表するなんて異常。
通常は適性試験の申し込みが始まる前に
来年の募集要項と説明会の開催を発表するのが通常。
たぶん他学部からの圧力が強くて抗しきれなかったのだろう。
「いつまで赤字を垂れ流してるんですか」
「いい加減にしてください」
「うちは法学で頑張らなくても女の子人気が高いので大丈夫ですよ」
とか言われたんだろう。
ttp://www.law.aoyama.ac.jp/ 青学ロー 平成３０年度 未発表
ttp://knzwls.w3.kanazawa-u.ac.jp/ 金沢ロー 平成３０年度実施告知
ttp://www.ic.nanzan-u.ac.jp/LS/ 南山ロー 平成３０年度実施告知
ttp://www.kindai.ac.jp/lawschool/ 近畿ロー 平成３０年度実施告知
ttps://www.ilp.fukuoka-u.ac.jp/ 福岡大ロー 平成３０年度 未発表
前半どこソース？脳内？
もうずっと前から法科大学院大丈夫、司法試験楽勝理論を唱えている基地外だから相手にしちゃダメ
みなさま、お疲れ様でした。
どういうこと？
合格者に対してみっちり司法修習を行えば良いだけの話。
ローとかいう単なる教員の就職施設よりも、受験者・社会・税金の有効活用の全ての点から有益。
旧試験方式のときは定職に就きながら何度でも挑戦できたから現行制度よりリスクは少なかった。
社会人が仕事を辞めて高い学費を払い2年以上も学校に通って2割しか受からない制度が成功する理由がない。
個人レベルの問題ではなく社会的損失になっている。
制度を設計する輩がこんな無能では社会が困る。
そしてその無能共は失敗しても何の責任も取らないから質が悪い。
そのために、進級修了要件厳格にし、多少留年増えてたとしても、やむを得ないだろう。
いずれにせよ、しっかり引き締めて法科大学院閉校決定から学生の勉学への意欲と空気がだらけないようにすべし。
在校生ないしここ二年ぐらいの卒業生で教員や他の学生とコミュニケーション取ってる人ならわかるはず
１．入学者数１０名未満 ２．定員充足率５０％未満 ３．入試倍率２倍未満
４．司法試験合格率全国平均の半分以下 の判断基準に３項目該当し、さらに公的支援
配分査定も６５％と低評価（赤字運営）だったことから、廃止ロー予想サイトでは
廃止候補上位にランク付けされていました。
立教10位にも入ってねえじゃねえか
ttp://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52187352.html 残存利益を狙ってしがみついてる
大学より、犠牲者をこれ以上
出さない、潔い決断だと思うよ。
そもそも法曹界自体がまともな
学生から見れば魅力ある未来では
なくなってしまった訳だし。
アメリカから色々と無理難題ふっかけられて、
ま、これくらいならと導入しちゃった、ってのが
事の真相なのはみんなわかってる訳でしょう。
だからと言って、その過程で吹き出てきた法曹界の
抵抗勢力ぶりと本音には辟易したし、
それはそれでなんとかせにゃならんだろうけど。
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの
導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。☆☆
収拾方法は今後の大学運営に禍根を残すよな。
日本の大学なんて、補助金引き上げて締め上げれば
あっけなく強権振えるって証明しちゃったようなもんだから。
（受験料収入や国庫助成金ではなく、基金を作って
独自資金で運営できるようにしてこなかった大学にも責任はあるけれど）
設立時の経緯といい、なんつーか、
日本の大学組織の恥部をさらしまくった
制度だったな、ローは。
明大農学部出身のモデルでライターの斉藤アリスがブレイクしてきた。
ttps://www.youtube.com/watch?v=yBuFB0_-nko ttps://ameblo.jp/10toma10/entry-12152871746.html 向井理に続き、伊野尾慧、山本美月など、明大生田キャンパス出身者の躍進が続く。
ttp://video.9tsu.com/videos/view?vid=103104 明大は調布の島岡球場や富士吉田農場の売却で１００億円近い売却益を得て無借金だ。
同規模のライバル校が１００億前後の借金があるのに対し、無借金経営の明大の財務は極めて健全だ。
ttp://www.meiji.net/ad_info/meiji_ad_news/ad_news201307_01 近年、理系に進む女子が増えてきた。人文系の定員が多いミッション系大学や女子大から、研究が盛んな総合大学へと女子の人気がシフトした。
ttp://www.meiji.net/study_movie 研究の拠点 生田キャンパス
ttp://www.youtube.com/watch?v=-zrQ7ycqCDk 最新の中野キャンパス
ttp://www.youtube.com/watch?v=UE9ik1wiXd4 明治大学ってこんなところ
ttp://www.youtube.com/watch?v=jRTnpLUSaro 明大は最新設備が揃う研究施設、農場を次々に建設した。
メタンハイドレートのニュース
ttp://www.youtube.com/watch?v=D03khPZ2PfY 農学部の実験研究棟、生田第一校舎６号館
ttp://www.meiji.ac.jp/agri/info/2014/6t5h7p00000hid7l.html 生田第二校舎Ｄ館
ttp://www.meiji.ac.jp/koho/meidaikouhou/20120201/p01_01.html 黒川農場
ttp://www.meiji.ac.jp/agri/kurokawa/about/index.html 高大連携も活発だ。東大寺学園・灘高の生徒対象に高大連携特別講座を実施
ttp://www.meiji.ac.jp/koho/news/2016/6t5h7p00000lwa8k.html 明大・京大ｉＰＳ細胞研究所がシンポジウムを共催
ttp://www.meiji.ac.jp/koho/meidaikouhou/201509/p01_01.html 弁護士たいへんだぞ。
どうすりゃいいんだ。
くそ資格だった。うんざりだよ。
全てはコンナ、スグ廃校する立教法科出たのが間違いだったorzorz
今の時代、弁護士してても
自分の望む仕事なんかできない
って言えば探せば仕事見つかるよ。
法務に転職するのもいいけど、
すっぱり別の業界に行った方が
幸せになれるよ、多分。
ハロワやエージェントに
行くのは苦痛だろうけどさ。
1 名前：大学への名無しさん 2017/11/27(月) 11:03:35.97 ID:iQA/0Fpt0
「あの明治大学が、なぜ女子高生が選ぶNo.1大学になったのか?」という本書の題名を見て「え～本当なの？」と驚く向きも多いのではないだろうか。しかももう何年も前からこの傾向は始まっていたというのだ。
著者は早稲田大卒、リクルート勤務のエリートだ。その彼が明治大学はMARCHから脱却し早慶に並んだと評価している。今後はARCHになると言い切った。
2017年11月20日
関東エリア
男子 明治大学（昨年1位）
女子 明治大学（昨年1位）
文系 早稲田大学（昨年2位）
理系 明治大学（昨年1位）
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
NFJSD
神田五大学、五大法律学校、日本初の経済法律専門学校
主な卒業生：馳浩前文科省大臣、東国原前宮崎県知事、小堺一機･ダイヤモンド
☆ユカイ、俳優仲村トオル・大沢たかお、ヤンキース･広島黒田博樹・巨人松本
哲也・ソフトバンク長谷川勇也・★巨人池田駿・★日本ハム森山恵佑
女優加藤ローサ、元日テレアナ上田まりえ・★フジテレビアナ上中勇樹 、
二葉亭四迷、スピードスケート堀井学・黒岩彰、ソチ五輪銅メダリスト小野塚
彩那、プロゴルファー羽川豊・藤田寛之、浦和レッズ長沢和輝･福島春樹・横浜
Fマリノス仲川輝人・★清水エスパルス飯田貴敬
■五大法律学校
明治時代に創立した私立の法律学校のうち、東京府（現在の東京都）下に所
在し、とくに教育水準が高く特別許認可を受けた5校の総称である。
具体的に、和仏法律学校（法政大学）
明治法律学校（明治大学）
専修学校（専修大学）
東京専門学校（早稲田大学）
英吉利法律学(中央大学)を指す。
■神田五大学
東京の中心地神田を本拠にし、法律学校を母体とした有名五大学。
（神田五大学)
中央・明治・専修・日大・法政
■東京１２大学 大学公認の正式ユニット （1964年発足）
ttp://www.tokyo12univ.com/ 東京の有名トップ１２大学の連合体
青山学院大学 慶應義塾大学 國學院大学 上智大学
専修大学 中央大学 東海大学 日本大学
法政大学 明治大学 立教大学 早稲田大学
■大学三大門
赤門－東京大学
黒門－専修大学
白門－中央大学
